管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编39_真题-无答案
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编39
(总分54,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. 在中唐公司的中层干部中，王宜获得了由董事会颁发的特别奖。如果上述断定为真，则以下哪项断定不能确定真假?Ⅰ．中唐公司的中层干部都获得了特别奖。Ⅱ．中唐公司的中层干部都没有获得特别奖。Ⅲ．中唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖。Ⅳ．中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖。
A. 只有Ⅰ。 B. 只有Ⅲ和Ⅳ。
C. 只有Ⅱ和Ⅲ。 D. 只有Ⅰ和Ⅳ。
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
2. 近期国际金融危机对毕业生的就业影响非常大，某高校就业中心的陈老师希望广大同学能够调整自己的心态和预期。他在一次就业指导会上提到，有些同学对自己的职业定位还不够准确。如果陈老师的陈述为真，则以下哪项不一定为真?Ⅰ．不是所有人对自己的职业定位都准确。Ⅱ．不是所有人对自己的职业定位都不够准确。Ⅲ．有些人对自己的职业定位准确。Ⅳ．所有人对自己的职业定位都不够准确。
A. 仅Ⅱ和Ⅳ。 B. 仅Ⅲ和Ⅳ。
C. 仅Ⅱ和Ⅲ。 D. 仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
E. 仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
3. 张老师说：这次摸底考试，我们班的学生全都通过了，所以，没有通过的都不是我们班的学生。以下哪项和以上推理最为相似?
A. 所有摸底考试通过的学生都好好复习了，所以好好复习的学生都通过了。
B. 所有摸底考试没有通过的学生都没有好好复习，所以没有好好复习的学生都没有通过。
C. 所有参加摸底考试的学生都经过了认真准备，所以没有参加摸底考试的学生都没有认真准备。
D. 英雄都是经得起考验的，所以经不起考验的就不是英雄。
E. 有的学生虽然没有好好复习，但是也通过了。
4. 所有免试进入北京大学攻读硕士学位的本科生，都已经获得所在学校的推荐资格。以下哪项的意思和以上断言完全一样?
A. 没有获得所在学校推荐资格的本科生，不能免试去北京大学攻读硕士学位。
B. 免试去南洋大学攻读硕士学位的本科生，可能没有获得所在学校的推荐资格。
C. 获得了所在学校推荐资格的本科生，并不一定能进入大学攻读硕士学位。
D. 除了北京大学，本科生还可以免试去其他学校攻读硕士学位。
E. 提前毕业的本科生，也有可能进入北京大学攻读硕士学位。
5. 倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目决不能受制于人；我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术，如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新，我国的网络安全将会受到严重威胁。根据倪教授的陈述，可以得
出以下哪项?
A. 我国有些网络安全建设项目不能受制于人。
B. 我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人。
C. 如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁。
D. 我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作。
E. 只要不是全盘引进国外先进技术，我国的网络安全就不会受到严重威胁。
6. 所有值得拥有专利的产品或设计方案都是创新，但并不是每一项创新都值得拥有专利；所有的模仿都不是创新，但并非每一个模仿者都应该受到惩罚。根据以上陈述，以下哪项是不可能的?
A. 有些创新者可能受到惩罚。
B. 有些值得拥有专利的产品是模仿。
C. 所有的模仿者都受到了惩罚。
D. 所有的模仿值都得拥有专利。
E. 有些值得拥有专利的创新产品并没有申请专利。
7. 任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的；任何背后有原因的事物都可以被人认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述，以下哪项为假?
A. 任何结果都可以被人认识。
B. 任何结果出现的背后都是有原因的。
C. 有些结果的出现可能毫无规律。
D. 那些可以被人认识的事物必然有规律。
E. 人有可能认识所有事物。
8. 以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有桥牌爱好者同时爱好健身操。如果在题干中再增加一个结论：每个围棋爱好者爱好武术或者健身操，则以下哪个人的业余体育爱好与题干断定的条件矛盾?
A. 一个桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操。
B. 一个健身操爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。
C. 一个武术爱好者，爱好围棋，但不爱好桥牌。
D. 一个武术爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。
E. 一个围棋爱好者，爱好武术，但不爱好桥牌。
9. 某大学顾老师在回答有关招生问题时强调：“我们学校招收一部分免费师范生，也招收一部分一般师范生。一般师范生不同于免费师范生。没有免费师范生毕业时可以留在大城市工作，而一般师范生毕业时都可以选择留在大城市工作，任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业，没有免费师范生毕业时需要自谋职业。”根据顾老师的陈述，可以得出以下哪项?
A. 该校需要自谋职业的大学生都可以选择留在大城市工作。
B. 不是一般师范生的该校大学生都是免费师范生。
C. 该校需要自谋职业的大学生都是一般师范生。
D. 该校所有一般师范生都需要自谋职业。
E. 该校可以选择留在大城市工作的唯一一类毕业生是一般师范生。
10. 去年4月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真?Ⅰ．有些年轻的股民是经验丰富的股民。Ⅱ．有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。Ⅲ．年轻的股民都没买小盘绩优股。
A. 只有Ⅱ。 B. 只有工和Ⅱ。
C. 只有Ⅱ和Ⅲ。 D. 只有Ⅰ和Ⅲ。
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
11. 超过20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。在应当报废的汽车中有一些不是H国进口车。所有H国进口车都不存在设计缺陷。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?
A. 有些H国进口车不应当报废。
B. 有些H国进口车应当报废。
C. 有些存在设计缺陷的汽车应当报废。
D. 所有应当报废的汽车的使用期限都超过20年。
E. 有些超过20年使用期限的汽车不应当报废。
12. 所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员，大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?Ⅰ．张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。Ⅱ．所有校学生会委员都不是大学一年级学生。Ⅲ．有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。
A. 只有Ⅰ。 B. 只有Ⅱ。
C. 只有Ⅲ。 D. 只有工和Ⅱ。
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
13. 有些具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地得到女士们的青睐。以下各项都能从题干的断定中推出，除了：
A. 有些效果良好的化妆品得到女士们的青睐。
B. 得到女士们青睐的护肤化妆品中，有些实际效果并不好。
C. 所有诺亚公司生产的护肤化妆品都得到女士们的青睐。
D. 有些价格昂贵的护肤化妆品是效果良好的。
E. 所有不被女士们青睐的护肤化妆品价格都便宜。
14. 相互尊重是相互理解的基础，相互理解是相互信任的前提。在人与人的相互交往中，自重，自信也是非常重要的，没有一个人尊重不自重的人，没有一个人信任他所不尊重的人。以上陈述可以推出以下哪项结论?
A. 不自重的人也不被任何人信任。
B. 相互信任才能相互尊重。
C. 不自信的人也不自重。
D. 不自信的人也不被任何人信任。
E. 不自信的人也不受任何人尊重。
15. 所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，所有身体强壮的运动员都是极少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。以下哪项不能从上述前提中得出?
A. 有些身体不适的选手是极少生病的。
B. 极少生病的选手都参加了此次运功会。
C. 有些极少生病的选手感到身体不适。
D. 有些身体强壮的运动员感到身体不适。
E. 参加此次运功会的选手都是极少生病的。
16. 翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学，洞松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾到德国研修，他们都会说德语。以下哪项可以从以上陈述中得出?
A. 洞松与溪兰是大学同学。 B. 翠竹的大学同学有些是部门经理。
C. 翠竹与洞松是大学同学。 D. 溪兰会说德语。
E. 洞松来自淮安。
17. 蝴蝶是一种非常美丽的昆虫，大约有14000余种，大部分分布在美洲，尤其在亚马孙河流域品种最多，在世界其他地区除了南北极寒冷地带以外都有分布。在亚洲，台湾也以蝴蝶品种繁多著名。蝴蝶翅膀一般色彩鲜艳，翅膀和身体有各种花斑，头部有一对棒状或锤状触角。最大的蝴蝶翅展可达24厘米，最小的只有1．6厘米。根据以上陈述，可以得出以下哪项?
A. 蝴蝶的首领是昆虫的首领之一。
B. 最大的蝴蝶是最大的昆虫。
C. 蝴蝶品种繁多，所以各类昆虫的品种繁多。
D. 有的昆虫翅膀色彩鲜艳。
E. 最小的蝴蝶比最小的昆虫大。
18. 所有名词是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似?
A. 凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，凡细粮都不是薯类。
B. 先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的。
C. 铝是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是导电的。
D. 虚词不能独立充当句法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当句法成分。
E. 实词能独立充当句法成分，连词不能独立充当句法成分，所以连词不是实词。
19. 科学不是**，**都主张信仰，所以主张信仰都不科学。以下哪项最能说明上述推理不成立?
A. 所有渴望成功的人都必须努力工作，我不渴望成功，所以我不必努力工作。
B. 商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以空气当然是商品。
C. 不刻苦学习的人都成不了技术骨干，小张是刻苦学习的人，所以小张能成为技术骨干。
D. 台湾人不是北京人，北京人都说汉语，所以，说汉语的人都不是台湾人。
E. 犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为。
20. 姜昆是相声演员，姜昆是曲艺演员。所以，相声演员都是曲艺演员。以下哪项推理明显说明上述论证不成立?
A. 人都有思想，狗不是人，所以狗没有思想。
B. 商品都有价值，商品都是劳动产品。所以，劳动产品都有价值。
C. 所有技术骨干都刻苦学习，小张不是技术骨干，所以，小张不是刻苦学习的人。
D. 犯罪行为都是违法行为，犯罪行为都应受到社会的谴责，所以，违法行为都应受到社会谴责。
E. 黄金是金属，黄金是货币。所以，金属都是货币。
21. 大山中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?
A. 骑自行车上学的学生家都不在郊区。
B. 回家吃午饭的学生都骑自行车上学。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编101
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编101
(总分：50.00，做题时间：90分钟)
一、逻辑推理(总题数：12，分数：50.00)
[2017年第33—34题]基于以下题干： 丰收公司邢经理需要在下个月赴湖北、湖南、安徽、江西、江苏、浙江、福建7省进行市场需求调研，各省均调研一次。他的行程需满足如下条件： (1)第一个或最后一个调研江西省： (2)调研安徽省的时间早于浙江省，在这两省的调研之间调研除了福建省的另外两省： (3)调研福建省的时间安排在调研浙江省之前或刚好调研完浙江省之后： (4)第三个调研江苏省。（分数：4.00）
(1).如果邢经理首先赴安徽省调研，则关于他的行程，可以确定以下哪项?
A.第二个调研湖北省。
B.第二个调研湖南省。
C.第五个调研福建省。 √
D.第五个调研湖北省。
E.第五个调研浙江省。
根据题干和(2)(4)可知，浙江不可能位于江苏省前面，则只能位于江苏省之后，因此浙江是位于第四个，再根据(3)可知，福建位于第五个。江西位于第七个，而湖南和湖北的位置不能确定。
(2).如果安徽省是邢经理第二个调研的省份，则关于他的行程，可以确定以下哪项?
A.第一个调研江西省。
B.第四个调研湖北省。
C.第五个调研浙江省。 √
D.第五个调研湖南省。
E.第六个调研福建省。
由题干和(3)(4)可知，浙江不可能位于第一位，因此浙江一定位于安徽省之后．再由(2)和(4)可知，浙江一定位于第五位，福建可能位于第一位或者第六位，湖南和湖北的顺序不能确定。
[2017年第51～52题]基于以下题干： 六一节快到了。幼儿园老师为班上的小明、小雷、小刚、小芳、小花等5位小朋友准备了红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等7份礼物。已知所有礼物都送了出去，每份礼物只能由一人获得，每人最多获得两份礼物。另外，礼物派送还需要满足如下要求： (1)如果小明收到橙色礼物，则小芳会收到蓝色礼物： (2)如果小雷没有收到红色礼物，则小芳不会收到蓝色礼物： (3)如果小刚没有收到黄色礼物，则小花不会收到紫色礼物； (4)没有人既能收到黄色礼物，又能收到绿色礼物； (5)小明只收到橙色礼物，而小花只收到紫色礼物。（分数：4.00）
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编49(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编49 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 某公司总裁曾经说过：“当前任总裁批评我时，我不喜欢那种感觉，因此，我不会批评我的继任者。”以下哪项最可能是该总裁上述言论的假设?
A．当遇到该总裁的批评时，他的继任者和他的感觉不完全一致。
B．只有该总裁的继任者喜欢被批评的感觉，他才会批评继任者。
C．如果该总裁喜欢被批评，那么前任总裁的批评也不例外。
D．该总裁不喜欢批评他的继任者，但喜欢批评其他人。E．该总裁不喜欢被前任总裁批评，但喜欢被其他人批评。
正确答案：B
解析：该总裁的言论意思是：我作为继任者不喜欢被批评，因此，我不去批评继任者。B项是其隐含的意思，否则，如果该总裁的继任者不喜欢被批评，他也批评继任者，这就严重地与总裁的言论不一致。可见，B项是该总裁的假设。
知识模块：假设
2． 自从20世纪中叶化学工业在世界范围成为一个产业以来，人们一直担心，它所造成的污染将严重影响人类的健康。但统计数据表明，这半个世纪以来，化学工业发达的工业化国家的人均寿命增长率，大大高于化学工业不发达的发展中国家。因此，人们关于化学工业危害人类健康的担心是多余的。以下哪项是上述论证必须假设的?
A．20世纪中叶，发展中国家的人均寿命，低于发达国家。
B．如果出现发达的化学工业，发展中国家的人均寿命增长率会因此更低。
C．如果不出现发达的化学工业，发达国家的人均寿命增长率不会因此更高。
D．化学工业带来的污染与它带给人类的巨大效益相比是微不足道的。E．发达国家在治理化学工业污染方面投入巨大，效果明显。
正确答案：C
解析：题干根据化学工业发达的国家人均寿命增长率高得出结论：化学工业不会危害人类健康。C项是题干的论证必须假设的，否则，如果没有发达的化学工业，发达国家的人均寿命增长率会因此更高，那么，就不能根据化学工业发达的工业化国家的人均寿命增长率，大大高于化学工业不发达的发展中国家，就得出化学工业并不危害人类健康的结论。其余各项都不是必须假设的，其中B项削弱题干。 知识模块：假设
管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编27_真题-无答案
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编27
(总分60,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. 某国H省为农业大省，94％的面积为农村地区；H省也是城市人口最集中的大省，70％的人口为城市居民。就城市人口占全省人口的比例而言，H省是全国最高的。上述断定最能支持以下哪项结论?
A. H省人口密度在全国所有省份中最高。
B. 全国没有其他省份比H省有如此少的地区用于城市居民居住。
C. 近年来，H省的城市人口增长率明显高于农村人口增长率。
D. H省农村人口占全省总人口的比例在全国是最低的。
E. H省大部分土地都不适合城市居民居住。
2. 根据以上陈述，可以得出以下哪项?
A. 格斯特不是好的评论家。 B. 格林喜欢格斯特。
C. 格林不喜欢格斯特。 D. 有的评论家不是好的评论家。
E. 格林在这次演讲中没有提到格斯特。
3. W病毒是一种严重危害谷物生长的病毒，每年要造成谷物的大量减产。W病毒分为三种：W1，W2，W3。科学家们发现，把一种从W1中提取的基因，植入易受感染的谷物基因中，可以使该谷物产生对W1的抗体，这样处理的谷物会在W2和W3中，同时产生对其中一种病毒的抗体，但严重减弱对另一种病毒的抵抗力。科学家证实，这种方法能大大减少谷物因W病毒危害造成的损失。从上述断定最可能得出以下哪项结论?
A. 在三种W病毒中，不存在一种病毒，其对谷物的危害性，比其余两种病毒的危害性加在一起还大。
B. 在W2和W3两种病毒中，不存在一种病毒，其对谷物的危害性，比其余两种W病毒的危害性加在一起还大。
C. W1对谷物的危害性，比W2和W3的危害性加在一起还大。
D. W2和W3对谷物具有相同的危害性。
E. W2和W3对谷物具有不同的危害性。
4. 上个世纪60年代初以来，新加坡的人均预期寿命不断上升，到本世纪已超过日本，成为世界之最。与此同时，和一切发达国家一样，由于饮食中的高脂肪含量，新加坡人的心血管疾病的发病率也逐年上升。从上述判定，最可能推出以下哪项结论?
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编70(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编70 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 中国要拥有一流的国家实力，必须有一流的教育。只有拥有一流的国家实力，中国才能做出应有的国际贡献。以下各项都符合题干的意思，除了：
A．中国难以做出应有的国际贡献，除非拥有一流的教育。
B．只要中国拥有一流的教育，就能做出应有的国际贡献。
C．如果中国拥有一流的国家实力，就不会没有一流的教育。
D．不能设想中国做出了应有的国际贡献，但缺乏一流的教育。E．中国面临选择：或者放弃应尽的国际义务，或者创造一流的教育。
正确答案：B
解析：本题考查的是必要条件假言命题知识点。题干断定：“拥有一流的国家实力”是“能做出应有的国际贡献”的必要条件，B项断定的则是充分条件。其他选项均与题干的意思吻合。 知识模块：基本复合推理
2． 帕累托最优，指这样一种社会状态：对于任何人来说，如果不使其他某个(或某些)人境况变坏，他的情况就不可能变好。如果一种变革能使至少有一人的境况变好，同时没有其他人境况因此变坏，则称这一变革为帕累托变革。以下各项都符合题干的断定。除了：
A．对于任何一个人来说，只要他的情况可能变好，就会有其他人的境况变坏。这样的社会，处于帕累托最优状态。
B．如果某个帕累托变革可行，则说明社会并非处于帕累托最优状态。
C．如果没有任何帕累托变革的余地，则社会处于帕累托最优状态。
D．对于任何一个人来说，只有使其他某个(或某些)人境况变坏，他的情况才能变好。这样的社会处于帕累托最优状态。E．对于任何一个人来说，只要使其他人境况变坏，他的情况就可能变好，这样的社会处于帕累托最优状态。
正确答案：E
解析：本题考查的是必要条件假言命题知识点。题干断定帕累托最优状态为：“一个人使其他某个人境况变坏”是“他的情况可能变好”的必要条件，而E项则断定为充分条件。其他选项都和题干意思一致。 知识模块：基本复合推理
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编1(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。今年国庆，当代商厦和双安商厦同时给持有本商厦的购物优惠卡的顾客的半数，赠送了价值100元的购物奖券。结果，上述同时持有两个商厦的购物优惠卡的顾客，都收到了这样的购物奖券。如果上述断定是真的，则以下哪项断定也一定为真?Ⅰ．所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商厦的购物优惠卡。Ⅱ．今年国庆，没有一个持有上述购物优惠卡的顾客分别收到两个商厦的购物奖券。Ⅲ．持有双安商厦的购物优惠卡的顾客中，至多有一半收到当代商厦的购物奖券。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：C
解析：题干只是断定，所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡；从中不能必然推出：所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商厦的购物优惠卡。因此，Ⅰ不一定是真。 因为“持有当代商厦购物优惠卡的顾客”与“持有双安商厦购物优惠卡的顾客”不一定是同一关系，因此，Ⅱ不一定是真的。 由题干，所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。这说明，持有双安商厦购物优惠卡的顾客人数不会少于持有当代商厦购物优惠卡的顾客人数。如果持有双安商厦购物优惠卡的顾客中，有超过一半的人收到当代的购物奖券，这说明收到当代购物奖券的人数，超过了持有当代商厦购物优惠卡顾客人数的半数，这和题干的条件矛盾，因此，Ⅲ的断定一定为真。 知识模块：逻辑语言
2． 某大学一寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。该寝室中恰好住了8个人。如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人，则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾，除了：
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编96(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编96 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． [2018年第51题]甲：知难行易，知然后行。乙：不对。知易行难，行然后知。 以下哪项与上述对话方式最为相似?
A．甲：知人者智，自知者明。乙：不对。知人不易．知己更难。
B．甲：不破不立，先破后立。乙：不对。不立不破，先立后破。
C．甲：想想容易做起来难，做比想更重要。乙：不对。想到就能做到，想比做更重要。
D．甲：批评他人易，批评自己难；先批评他人后批评自己。乙：不对。批评自己易，批评他人难；先批评自己后批评他人。E．甲：做人难做事易，先做人再做事。乙：不对。做人易做事难，先做事再做人。
正确答案：E
解析：题干推理为：甲的观点，懂得事情道理难，而实行比较容易，所以先懂得道理，然后再实行；乙的观点为，不对，认识事情的道理较易，实行其事较难，所以先实行，然后再认识道理。二者前半句观点相反，但均认为先难后易。A、B、C三项明显和题干不相似；D项甲乙二人均认为应先易后难，和题干不一致；E项甲乙二人前半句观点相反，但也都认为应先难后易，和题干相似。 知识模块：结构类似
2． [2017年第40题]甲：己所不欲，勿施于人。 乙：我反对。己所欲，则施于人。 以下哪项与上述对话方式最为相似?
A．甲：人非草木，孰能无情?乙：我反对。草木无情，但人有情。
B．甲：人不犯我，我不犯人。乙：我反对。人若犯我，我就犯人。
C．甲：人无远虑，必有近忧。乙：我反对。人有远虑，亦有近忧。
D．甲：不在其位，不谋其政。乙：我反对。在其位，则行其政。E．甲：不入虎穴，焉得虎子?乙：我反对。如得虎子，必人虎穴。
正确答案：B
解析：题干的对话方式为：甲：A→B。乙：我反对。非A→非B。B项跟题干的对话方式最为相似。D项将谋其政和行其政混淆了。 知识模块：结构类似
3． [2017年第43题]赵默是一位优秀的企业家。因为如果一个人既拥有在
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编88(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编88 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． [2017年第45题]人们通常认为，幸福能够增进健康、有利于长寿，而不幸福则是健康状况不佳的直接原因，但最近有研究人员对3 000多人的生活状况调查后发现，幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高。他们由此指出，疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害。以下哪项如果为真，是能质疑上述研究人员的论证?
A．幸福是个体的一种心理体验，要求被调查对象准确断定其幸福程度有一定的难度。
B．有些高寿老人的人生经历较为坎坷，他们有时过得并不幸福。
C．有些患有重大疾病的人乐观向上，积极与疾病抗争，他们的幸福感比较高。
D．人的死亡风险低并不意味着健康状况好，死亡风险高也不意味着健康状况差。E．少数个体死亡风险的高低难以进行准确评估。
正确答案：D
解析：研究人员通过“对3 000多人的生活状况调查后发现，幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高”，得出结论“疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害”。D项指出人的死亡风险与健康状况并不是等同的，因此由前提就不可能得出结论，故能质疑研究人员的论证。 知识模块：削弱论证
2． [2016年第33题]研究人员发现，人类存在3种核苷酸基因类型：AA型，AG型以及GG型。一个人有36％的几率是AA型，有48％的几率是AG型，有16％的几率是GG型。在1200名参与实验的老年人中，拥有AA型和AG型基因类型的人都在上午11时之前去世，而拥有GG型基因类型的人几乎都在下午6时左右去世。研究人员据此认为：GG型基因类型的人会比其他人平均晚死7个小时。以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点?
A．平均寿命的计算依据应是实验对象的生命存续长度，而不是实验对象的死亡时间。
B．当死亡临近的时候，人体会还原到一种更加自然的生理节律感应阶段。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编75(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编75 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． [2013年第48题]某公司人力资源部人士指出：由于本公司招聘职位有限，在本次招聘考试中，不可能所有的应聘者都被录用。基于以上哪项可以得出该人士的上述结论?
A．在本次招聘考试中，必然有应聘者被：录用。
B．在本次招聘考试中，必然有应聘者不被录用。
C．在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用。
D．在本次招聘考试中，可能有应聘者不被录用。E．在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用，也可能有应聘者不被录用。
正确答案：B
解析：通过二次矛盾求等价命题，“不可能p”等价于“必然非p”，故“不可能所有的应聘者都被录用”等价于“必然并非所有的应聘者都被录用”，即“必然有些应聘者不被录用”。 知识模块：模态命题
2． 不可能所有的错误都能避免。以下哪项断定的含义，与上述断定最为接近?
A．可能所有的错误都不能避免。
B．可能有的错误不能避免。
C．可能有的错误能避免。
D．必然所有的错误都不能避免。E．必然有的错误不能避免。
正确答案：E
解析：根据模态命题的负命题的等值命题的知识，可以进行下述推理：
“不可能所有的错误都能避免”， 等值于“必然不是所有的错误都能避免”，
等值于“必然有的错误不能避免”。 知识模块：模态命题
3． 可能有的人喜欢吃甜食。以下哪项断定的含义，与上述断定最为接近?
A．不可能所有的人都不喜欢吃甜食。
B．不可能所有的人都喜欢吃甜食。
C．不必然所有的人都不喜欢吃甜食。
D．不必然有的人喜欢吃甜食。E．必然所有的人不喜欢吃甜食。
正确答案：C
解析：此题考察的是模态命题的等价命题。可能是等价于不必然不，首先将命题变成它的矛盾命题，除了模态词变矛盾，量词也要变成矛盾，即：必然所有的人不喜欢吃甜食。接着再变一次矛盾就是它的等价命题，只要在命题前加个否定词，即：不必然所有的人不喜欢吃甜食。 知识模块：模态命题
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编60(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编60 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 在接受治疗的腰肌劳损患者中，有人只接受理疗，也有人接受理疗与药物双重治疗。前者可以得到与后者相同的预期治疗效果。对于上述接受药物治疗的腰肌劳损患者来说，此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?Ⅰ．对于一部分腰肌劳损患者来说，要配合理疗取得治疗效果，药物治疗是不可缺少的。Ⅱ．对于一部分腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，药物治疗不是不可缺少的。Ⅲ．对于所有腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，理疗是不可缺少的。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：D
解析：题干断定：第一，对于一部分腰肌劳损患者来说，只接受理疗，而不用药物，可以得到预期治疗效果。因此，Ⅱ必然为真。第二，对于另一部分腰肌劳损患者来说，接受理疗与药物双重治疗可以得到预期治疗效果，此种药物对于这些患者获得预期的治疗效果是不可缺少的。因此，Ⅰ必然为真。题干并没有断定，对所有腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果都必须理疗。因此，Ⅲ不必然为真。所以，正确答案选D。 知识模块：推论
2． 一项研究发现：吸食过毒品(例如摇头丸)的女孩比没有这种行为的女孩患抑郁症的可能性高出2至3倍；酗酒的男孩比不喝酒的男孩患抑郁症的可能性高出5倍。另外，抑郁会使没有不良行为的孩子减少犯错误的冲动，却会让有过上述不良行为的孩子行为更加出格。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?
A．行为出格的孩子容易抑郁，进而加重他们的出格行为。
B．酗酒的男孩比食用摇头丸的女孩患抑郁症的可能性高。
C．抑郁会让人失去生活的乐趣并导致行为出格。
D．没有坏习惯的孩子大多是家庭和谐快乐的。E．患有抑郁症的孩子都伴随有不良的行为出格。
正确答案：A
解析：题干断定吸毒和酗酒这些出格行为易导致抑郁，又断定抑郁会使有不
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编37(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编37 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”，必须对其课以罚款，或者永久性地取消“黑哨”的裁判资格，或者直至追究其刑事责任。事实证明，罚款的手段在这里难以完全奏效，因为在一些大型赛事中，高额的贿金往往足以抵消罚款的损失。因此，如果不永久性的取消“黑哨”的裁判资格，就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。以下哪项是上述论证最可能的假设?
A．一个被追究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。
B．大型赛事中对裁判的贿金没有上限。
C．“黑哨”是一种职务犯罪，本身已触犯法律。
D．对“黑哨”的罚金不可能没有上限。E．“黑哨”现象只有在大型赛事中。
正确答案：A
解析：题干前提一：要杜绝黑哨，必须课以罚款，或者永久性地取消其裁判资格，或者追究其刑事责任。可表示为：杜→罚∨取∨刑其等价的逆否命题为：(1)即：如果不罚款，并且不取消其裁判资格，并且不追究其刑事责任，就不能杜绝黑哨。题干前提二：罚款难以完全奏效。可表示为：(2)意思是，如果只罚款，而不取消其裁判资格，并且不追究刑事责任，就不能杜绝黑哨。由上述两个前提可得：(3)意思是，不管罚不罚款，如果不取消其裁判资格，并且不追究刑事责任，就不能杜绝黑哨。题干的结论是：如果不永久性地取消黑哨的裁判资格，就不能杜绝黑哨。可表示为：(4)综合以上分析，题干论证就是，由(3)式为前提得出(4)式这一结论。要保证这一论证成立，必须增加附加条件：等价于：一个被追究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。即是A项，依据这一条件，可得：如果不永久性地取消其裁判资格，就不可能追究其刑事责任，因此，就不能杜绝黑哨。从题干看出，本题存在条件关系，其假设必然要联结前提的条件关系式与结论的条件关系式，而其余选项都起不到这个作用，均为无关项。
知识模块：命题逻辑