什么是中国模式啊
中国模式的内涵与意义

中国模式内涵及意义摘要:中国的发展模式,是在历史发展的长河中不断摸索出来的结果,是中国特色社会主义所特有的发展模式,符合中国的国情,是由社稷体制、民本政治和国民经济三位一体共同构成的符合中国发展的一种模式。
在多年的发展中,促进了中国民主、政治、经济、文化和社会的迅速发展,对中国的发展,具有划时代的重要意义。
关键词:中国模式,苏联模式,中国特色,民主美国《时代周刊》高级编辑乔舒亚·库伯·雷默( Joshua Cooper Ramo) 在伦敦《金融时报》上首次提出了“北京共识”( Beijing consensus) 的概念,由此开启了世界对中国模式高度关注的序幕[1]。
新中国成立后,毛泽东领导全党全国人民走上了社会主义道路,并提出“以苏为鉴”,试图摆脱苏联模式,探索中国自己的发展模式,但最终没有取得成功。
党的十一届三中全会后,以邓小平为核心的党中央领导集体开辟了中国特色社会主义道路,不断探索具有中国特色的社会主义发展模式[2]。
中国模式作为中国经验、中国特色和中国道路的集中概括,是世界认识中国和中国认识自己的重要理论范畴[3]。
一、中国模式内涵中国模式的兴起,一方面,源自“华盛顿共识”的破产;另一方面,则得益于“北京共识”的提出。
前者表明转向完全自由市场经济模式的“华盛顿共识”并不适合发展中国家的发展道路;后者则意味着中国经济转型和发展道路的成功具有中国特色及制度贡献。
这就使得总结和概括中国经验的中国模式,成为理论界关注的焦点。
关于是否存在中国模式以及用什么概念来表达这个提法,目前学术界还存在分歧。
持否定或谨慎态度的学者认为不存在中国模式或慎用中国模式这个提法,如李君如表示,中国各方面的体制还没有完全定型,讲“模式”有定型的嫌疑,既不符合事实,也很危险[4]。
持赞成态度的学者认为中国模式是客观存在的事实,如新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年教授表示“中国模式的崛起可以说是21世纪国际关系上的一件大事情。
“中国模式”

中特:结合中外评论探讨“中国模式”一什么是“中国模式”随着中国经济的快速发展,世界对中国的研究越来越深入,关于北京共识、中国模式的话题为国际主流学术界所高度关注。
那么什么是中国模式呢?有以下几种观点可借鉴。
第一种观点提出,新中国成立60年来,特别是改革开放30年来建设中国特色社会主义的理念、战略、政策、实践的过程和结果的总称,也包括出现的问题。
第二种观点认为,中国模式的实质,乃是在全球化背景下,中华民族在中国共产党领导下把科学社会主义原则与当代中国国情和时代特征相结合,走出的一条后发国家的现代化之路,包括五点:一是独立自主,二是改革创新,三是实践本位,四是以人为本,五是和而不同。
第三种观点则认为,中国模式对发展中国家来说更多的是发展经验问题,对西方国家尤其是美国来说,则更多的是一种价值问题。
当前热议的“中国模式”概念,主要是是一些国外学者、政要以他们的价值观和意识形态为立足点,以非社会主义的立场观点对我们取得成就和进步的根本原因的探究和概括。
认识、探究的客观对象是中国特色社会主义; 即“一条道路、一个理论体系、一面旗帜”。
美国智库之一的国际战略研究中心对“中国模式”作出了如下表达: “中国模式”的最重要原则是经济改革优先。
这一模式不但解放了官方意识形态,而且也保留了被称为“经济稳定器”的主要银行与大型国有企业。
此外,地方政府享有在经济和社会发展上的自治权。
换言之,“中国模式”是实用、自由和市场竞争力的结合体。
西方有媒体指出: “当代中国一直是个令西方感到困惑的问题”。
“西方人还是认为中国经济不会真正繁荣起来,除非它采纳西方式的民主”。
“中国模式”可以归结为“专制加经济发展”。
新加坡有媒体认为“中国模式”是一种把马克思主义同儒家思想相结合的国家意识形态: 一种允许中国共产党是唯一领导力量的政体; 在保持政治体制的同时,改革经济体制。
新加坡一位学者认为,“‘中国模式’的独特之处就是其政治稳定与经济改革的特殊结合; 换句话说,就是政治上的保守主义与经济上的自由化。
浅析中国模式

浅析中国模式中国模式指中国在维持社会稳定的前提下主动创新、大胆实践从而实现经济的持续增长、社会的协调发展和国家和平崛起的一整套思路、经验和理论。
中国模式是对社会主义传统发展模式反思的结果,也是对世界主流发展模式借鉴的结果,是一个包括经济、政治、文化、社会建设等在内的综合发展模式。
中国模式是对人类社会发展道路的有益探索,也将随着中国社会经济的进一步发展而不断充实、完善。
标签:中国模式;改革开放;中国特色社会主义改革开放以来,中国在新的发展道路上取得了巨大的成就,引起国际社会的普遍关注。
如何解释中国的成功,引发了国内外舆论界和学术界的高度关注。
世界银行首席经济学家林毅夫在1994年出版的《中国的奇迹:发展战略与经济改革》一书中,从中国发展和转型的经验视角探讨了中国模式。
2004年5月7日,美国《时代》周刊高级编辑乔舒亚·库珀·雷默在伦敦《金融时报》上发表题为《北京共识》的文章,对中国改革开放的成就进行分析与评价,并从新的视角对中国模式进行探讨。
之后国内外许多学术刊物陆续刊发了一系列研究探讨中国模式的文章。
2008年中国改革开放30周年,中国经济、社会都取得了全面快速的发展,而且所受国际金融危机的影响较之欧美国家小,以“华盛顿共识”为主要内容的新自由主义造成重灾区和“中国奇迹”的出现所形成的鲜明对比使得人们更加大了对中国模式的关注,中国模式的研究热再次兴起。
中国模式的研究主要围绕着有没有中国模式、中国模式是否成熟、中国模式是什么、要不要提、中国模式是否可复制推广到其他国家、中国模式是否可持续等问题展开,各种观点碰撞、交锋激烈,莫衷一是。
一、何为中国模式按照《现代汉语词典》的解释,所谓模式,是指某种事物的标准形式或使人可以照着做的标准样式。
但中国模式并不是发展中国家发展的标准形式或样式,发展中国家的发展没有也不应该有某种标准样式。
正如胡锦涛同志在《在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话》中所指出的:“世界上没有放之四海而皆准的发展道路和发展模式,也没有一成不变的发展道路和发展模式。
浅析中国道路、中国模式与中国方案

浅析中国道路、中国模式与中国方案作者:张东亮来源:《传播力研究》2018年第32期摘要:中国道路、中国模式与中国方案是中国走向世界的关键词。
文章从历史演进的角度,分析了三个概念的形成过程,认为中国道路的形成时间早于中国模式,中国模式是中国道路成功经验的总结,而中国方案是十八大以来我国参与全球治理提出的问题解决策略,三者均属于中国特色社会主义道路这个概念。
针对中国模式,分析其苏联模式、市场经济及中国文化三部分来源。
针对其国际意义,从历史推进的角度,分析了其在不同阶段的影响力,并从横向角度,分析了其对现世界不同国家的影响。
关键词:中国道路;中国模式;中国方案;北京共识我国正处于经济总量快速增长,诸多产业由大到强的关键时期。
2016年我国的经济总量GDP总量11万亿美元,占世界第二位,体量为世界第一美国(GDP18.0万亿美元)的61%。
根据世界银行的测算,2013—2016年,中国对世界经济发展的贡献率平均为31.6%,超过美国、欧元区和日本贡献率的总和。
随着中国的GDP持续高速增长,中国在国际政治、经济、文化及综合治理舞台上发挥越来越重要的作用,中国逐渐走向世界舞台聚光灯的中心。
中国道路、中国模式与中国方案都逐渐被发展中国家、发达国家所关注。
因此,梳理从1978年开始至今的40年中国特色社会主义道路的形成,辨析中国模式的组成及国际意义,研究中国方案的合理因子,对于我们增强道路自信、制度自信、理论自信和文化自信,进一步做好中国的建设、讲好中国的故事都具有积极的意义。
一、什么是中国道路、中国模式与中国方案目前,学术界对中国道路、中国模式、中国方案等概念的理解还存在某种程度上的分歧。
在西方的报刊与杂志上,人们经常用中国模式“Chinese model”来描述中国特色的制度和体制,来比较中国与其他国家发展道路的不同。
在使用中国模式这一概念时,相对是比较随意的。
其实就是国外学者对中国改革开放以来所实施的一系列制度与措施的概括,也就是对“中国特色社会主义”的另外一种称谓。
关于“中国模式”的理解与思考

周日晚,听了张慕津老师题为《中国发展道路与中国模式》的讲座,获益匪浅。
“中国模式”得到越来越多的人的关注,根源在于中国的崛起。
经济领域创造的增长奇迹、面对重大事件时越来越强的应对能力、国际事务中展现出的大国风范都让世界上的其他国家,尤其是英美等发达国家再也无法无视中国的存在,他们不得不承认中国走出了一条发展中国家的现代化之路。
“中国模式”这个名词大概是国外媒体率先使用,他们用“中国模式”或“中国的模式”来代指中国的发展方式。
那么什么是“中国模式”?“中国模式”是一种适合中国国情和社会需要,寻求公正和高质量增长的发展途径,是科学社会主义基本原则在中国国情与时代特征下的创新与发展。
具体而言,在政治方面表现为:坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度;在经济方面表现为:“以公有制为主体,发展多种所有制经济”、“以按劳分配为主体,多种分配制度并存”的经济制度;在文化方面则是坚持社会主义核心价值。
随着我国在教育、经济、法制等各方面的制度日趋完善,中国——这个发展中的社会主义大国——的发展模式,逐渐得到了发达国家的认可,而许多发展中国家则开始考虑是不是应该向中国学习。
无论外界评论如何,作为一名青年学生,未来国家建设的主力军,我们应当清醒而理性的看待“中国模式”。
与其他国家相比,中国在文化方面有一个独有的特点,那就是五千年的文化传承。
悠久的历史带来了丰厚的文化底蕴,也使我们对外来的事物有较强的排他性,同时数十年的实践与探索也证明了中国要发展,不可能照搬其他国家的发展方式,唯有中国特色社会主义道路是我们的发展之路。
外来文化需要取其精华,去其糟粕,并结合中国国情和文化背景,做出一定的适应性改变,才能真正为我们所用。
“中国模式”雏形已有,仍需完善。
我们要提升自己的理论水平和实践能力,学会独立思考和辨析,能够透过事情的表象究其本质,在看到中国发展取得的伟大成果的同时,反思和总结“中国模式”的弊端,及其潜在问题,为我国向着更好的方向发展做出自己的努力。
中国模式的世界意义

中国模式的世界意义一、中国模式的内涵及其兴起所谓中国模式,就是相对西方而言的一种现代化发展模式。
西方现代化的发展模式简单地讲就是政治上形式民主化、经济上自由化,二者互为因果,互相促进。
而中国模式简单地讲则是政治上坚持社会主义、经济上市场化。
具体而言,中国现代化的发展是思想上坚持马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系,政治上坚持中国共产党的领导、社会主义道路,经济上既坚持市场对社会资源配置的基础性作用,又发挥国家的宏观调控积极作用,实现国家的社会主义宏观调控与市场调节的有机结合。
从时间上讲,西方现代化发展模式要远远早于中国模式。
西方模式尤以19世纪的英国、20世纪的美国最为典型。
西方模式发展至今,不仅经济发达、生活富裕,而且,随着西方资本主义向全世界的扩张渗透,西方模式也随之在全世界曼延开来。
二战后一些第三世界国家,急于摆脱国家长期贫困落后的面貌,往往把西方模式当作国家实现现代化的首选甚至于惟一选择。
而中国模式的出现,跟1978年以来中国所实施的改革开放政策有着内在的关联。
中国改革开放政策,不仅打破了长期以来国家的封闭状态,实施全面的对外开放,而且在经济体制上逐渐抛弃了传统的计划经济体制,实现了计划经济体制向社会主义市场经济体制的转型。
中国改革开放30年的发展,使中国社会正发生翻天覆地的变化,不仅中国经济飞速发展,人民生活水平有飞跃性的提高,而且综合国力不断迈上新台阶。
中国现代化发展至今所创造的中国奇迹使国内外专家学者普遍认识到:中国现代化的发展道路是区别于西方模式的又一新的现代化发展模式。
进入21世纪以来,国外对中国模式的关注和议论也普遍起来。
中国模式在世界的影响正越来越大,正日益显示出其世界性的意义。
二、中国模式的世界性意义第一,中国模式的出现预示着中华文明的伟大复兴。
中国是一个有着悠久文明的古老国家。
历史上的中国在唐宋年间曾创造出举世瞩目的骄人成绩。
但自1840年鸦片战争以来,中国饱受西方列强侵略,不断割地赔款。
“中国模式”之我见

过 去有 苏联模 式 , 实践 证 明 , 只有 这 一种模 式 不 行, 还应 当有其他模式 。那么 , 社会 主义究竟应 当 采取什 么样 的模式 , 也要根据 各个 国家 的情况 而
定 。每个 国家 的情况不 同 , 式也不会完全一样 。 模 中 国人 民经 过 3 O多年 的探索 ,走 出了一条有 中 国特 色 的社会 主义道路 。如果说 有一个 “ 中国模 式” 的话 , 就是 有 一个 中国特 色社会 主 义 的发 那
《 北京行政学院学报}0 1 2 1 年第 4 期
●中国模式研究专题 .
中图分类号: 1 文献标识码 : 文章编号:08 72 (0 10— 01 0 D66 A 10 — 6 12 1)4 00 — 5
“ 国模 式 " 我 见 中 之
口杨金海
( 中共 中央编译 局 , 京 10 3 ) 北 002 摘 要 :中 国模 式 ” 同于 资本 主 义发展 模 式 , 不 同于传 统社 会主 义发展 模 式 , “ 不 也 而是 一 种在 经 济 全球 化 时
关键 词 :中国模 式”传 统社 会 主义发 展模 式 ; “ ; 资本 主 义发 展模 式 ; 中国特 色社 会 主 义
近些年 来 , 国内外关 于“ 国模式 ” 中 的研究 越 来越多 。 这有助 于我们认 真总结 中国经济社会发
展模式 , 是相对 于传 统社会 主义而言 的。抽 象 这 地、 笼统地讲“ 中国模式 ” 不太科学 。
代 还 处在 发展 过 程 中的 中 国特 色社 会 主义 发展 模 式。 它从 经济层 面建构 了一 种崭 新 而高 效的社 会 主 义基本 经 济制度 ,从 政 治层 面建 构 了一种 全新 而有 效 的社会 主 义基 本政 治制 度 ,从 文化层 面则 建构 了一 种 开放 包
如何理解“中国模式”

如何理解“中国模式”1、究竟有没有“中国模式”?2、如果有,其内涵和特点是什么?3、如何看待“中国模式”从马克思主义哲学的角度来看,“模式”还可以被定义为事物内在机理的展开,它以各种不同的方式系统地体现着事物的本质属性。
综合来看,“模式”主要有三层涵义和特征:一是内在性,即模式是一个事物内在本质的展现;二是外在性,即模式有许多外在的表现形式;三是可借鉴性,即模式可以供人们借鉴和学习。
中国既有许多成功的事实,包括经济、政治、文化、社会的发展成就;也有许多成功的制度安排。
这些事实的背后存在共同的、规律性的因素,而这些共同的、规律性的因素在一定程度上是具有普遍意义的。
从这个角度说,“中国模式”是存在的。
“中国模式”已经基本成熟,主要依据就在于无论在经济建设、政治建设还是在文化建设、社会建设等方面,我国都已经形成了比较完整、比较成熟、比较定型的制度。
“中国模式”的内涵是什么党的十七大提出了经济建设、政治建设、文化建设、社会建设四位一体的中国特色社会主义事业总体布局。
这体现了我们党对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的新认识。
科学把握中国特色社会主义事业总体布局,并按照这个总体布局全面推进社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会建设,是坚持中国特色社会主义道路的内在要求,也是我们正确理解“中国模式”的基本出发点。
因此,准确把握“中国模式”应当注意这样几个问题:第一,它是马克思主义中国化的模式;第二,它是社会主义的模式;第三,它是发展中大国的发展。
“中国模式”在经济建设上主要体现为“四主型制度”。
一是公有主体型的多种产权制度,即在公有制为主体的前提下,发展多种所有制经济。
这表现在资本结构、就业结构、GDP结构、税收结构、外贸结构等多方面。
二是劳动主体型的多种要素分配制度,即按劳分配为主体,多种分配方式并存,经济公平与经济效率并重的制度。
三是国家主导型的多结构市场制度,即多结构地发展市场体系,发挥市场在资源配臵中的基础性作用,同时在廉洁、民主、高效的基础上发挥国家调节的主导作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
什么是中国模式啊?所谓的中国模式,应该是指中国经济改革的发展模式。
目前国际上经济体制转轨的主要模式有两种:一种是中国模式,即渐进式改革的模式。
初期的改革没有明确的制度目标,一切以发展经济为主,即所谓的摸着石头过河,发展是硬道理。
当时的提法是建立有计划的商品经济社会。
到了上世纪90年代,或者说进入改革的第二阶段,以市场化为目标的改革才相对比较明确起来。
不过在完全放开市场化还是政府控制下的市场化的这个问题上目前存在争论。
即是建立社会主义的市场经济,还是完全市场化的经济体制的争论。
另一种模式就是前苏联的改革模式,即所谓的激进模式或称为“休克疗法”。
将原来的体制模式完全推翻,以西方市场经济国家的模式为参照,建立起新的经济和政治体制模式。
中国模式与中国制度今年4月,胡锦涛主席在博鳌亚洲论坛2011年年会开幕式上的主旨演讲中指出,“历史和现实都证明,实现经济社会发展,必须找到符合自身实际的发展道路。
亚洲人民深知,世界上没有放之四海而皆准的发展模式,也没有一成不变的发展道路。
”这个论述,深刻揭示了各国根据国情选择本国发展道路的必然性。
中国对发展模式的探索与选择,正是遵循了人类社会发展的这个客观规律。
中华人民共和国成立以来的60多年,就是破除对“放之四海而皆准”发展模式迷信的60多年,是“找到符合自身实际”发展道路的60多年。
特别是1978年以来实行改革开放的30多年,中国的年经济总量由3645亿元发展到2010年的397900亿元,增长了109倍,创造了世界发展史上前所未有的长时间、高增长纪录。
在世界各国经济总量排位中,中国从1978年的第十位跃升为2010年的第二位。
2011年5月,全球语言监测机构公布的21世纪十大新闻中,中国崛起高居榜首。
在这段时期内,亚洲曾发生了1997年金融危机,中国坚持人民币不贬值,为稳定亚洲金融市场、战胜危机提供了强有力的支持。
2008年发端于美国的国际金融危机,是1929年大萧条以来的全球性经济灾难,发达经济体、新兴经济体和广大的发展中国家相继陷入严重困境。
中国及时实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,从消费、生产和建设等诸多领域扩大内需,发展对外贸易,坚持“互利共赢”的合作宗旨,坚持决不趁人之危、决不损人利己,与各国和地区通力合作,共渡难关,并最早实现经济回升向好,对全球经济走出困境作出了重大贡献。
对于中国和平崛起与持续、快速发展的做法和经验,有人称之为“中国模式”,或叫“中国发展模式”。
美国前国务卿亨利·基辛格于2011年6月在接受中国《参考消息》记者采访时指出:“中国的发展模式,无论对中国自己还是对世界其他国家都具有重要的意义。
”但也有人不同意“中国模式”,或者认为不存在“中国模式”;更多的人则把中国模式与中国实行的制度分割开来,认为中国经济发展是成功的,但对中国实行的社会政治制度则质疑不绝。
其实,任何一种发展模式都离不开对应的社会政治制度,一个失败的制度不可能产生成功的发展模式,世界史上的这类国家比比皆是。
制度的设计和实施与模式的形成和发展如同土壤与植物的依存关系:制度造就的环境滋生了发展模式,模式的成长又丰富和完善了制度,它们相辅相成、相得益彰。
考察世界各国的发展史都可发现,不同历史时期出现了形式有别、作用不同的经济发展模式和与之对应的社会政治制度。
它们应运而生、因国而异、应时而变,为各国发展和人类文明进步担当了不同的角色、发挥了各自的作用。
世界也因此丰富多彩,生生不息。
模式是客观存在,是社会物质生产和精神生活的综合展现,是基本成型又不固化的发展路径,国家发展的模式必定是拥有经济、政治、文化等制度内涵的社会经济结构。
检验模式成功与否的客观标准,是能否促进生产力发展、人民物质文化生活改善和社会进步。
模式是呈现在公众面前的真实形象,不需要刻意打扮,也不应任意涂抹。
中国是一个拥有13亿多人口的发展中大国,地域辽阔,自然资源禀赋差异悬殊,经济基础落后又发展极不平衡,实现长期、快速、持续发展,决不是一时、一地的偶发现象,或仅仅得益于若干权宜性举措,而是具有更深层次的原因,核心是作为内生动力的制度因素。
中国的实践证明,没有中国特色社会主义制度,根本不可能产生中国的成功发展模式。
把中国的和平崛起、快速发展、人民生活改善和社会进步称为“中国模式”,是一种科学概括,不存在谦虚不谦虚的问题。
现在要探讨的是中国模式与中国制度的关系,应把两者作为一个整体来分析、来探讨,研究它们之间的对应关系和相互作用,研究它们的成功和不足所在。
在一个占有全世界1/5人口的大国,这种探索和实践是人类社会的伟大创新。
这不论从什么意义上讲,都是一件具有极为重要意义的大事。
中国模式的成就,充分显示出中国特色社会主义制度的优越性和有效功能。
在处理公平与效率、长远与当前、全局与局部的关系上,社会主义制度可以站得更高、看得更远、做得更好。
中国制度在中国模式形成中的作用,突出表现在以下几个方面:一、坚持马克思主义的基本原理,坚持实事求是的思想路线,科学分析和正确把握中国国情。
在长期的革命、建设和改革实践中,历经挫折,坚持推动马克思主义中国化,形成并不断完善中国特色社会主义理论。
根据中国实际,明确中国正处于并将长期处于社会主义初级阶段,提出以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,实行以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
生产力的快速发展,国家日益强盛,社会全面进步,人民享受越来越好的物质文化生活,都成为社会主义制度日益巩固的强大基础。
二、中国共产党的领导核心作用,特别是党的中央领导集体的崇高理想、雄才大略和为国为民的济世精神,国家机器的有效运行,既民主又集中的领导体制和运作机制,可以最为广泛地调动、组织和协调各种资源,全力以赴地建设社会主义现代化国家。
这个领导核心在全民中享有崇高声望,成为中国模式和中国制度在各个领域推进的核心力量。
三、坚持解放思想、实事求是、与时俱进,不断激发社会活力和人民的进取精神。
对于模式形成和制度完善中出现的种种问题,特别是体制缺陷和机制弊端,对于外来的正面和负面的影响,能够运用改革开放的力量,运用社会主义市场经济的配置作用,不断进行调整,确保模式与制度不僵化、不停滞,确保人民群众的积极性、主动性、创造性得到充分发挥。
四、稳步推进符合中国国情的民主法制建设,坚持中国共产党领导、人民当家作主和依法治国的有机统一,坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度。
引导舆论和社会力量,尊重民意,依法监督,妥善处理各类矛盾,创造和谐发展氛围,营造稳定的国内环境,确保国家发展进程不致中断和被破坏。
五、坚持和平、发展、合作理念,奉行独立自主的和平外交政策,坚持走和平发展道路。
坚持互利共赢的开放战略,积极参与全球经济合作与竞争,推动建立世界经济新秩序,与各国一道建设和谐世界,构造有利于中国发展的外部和平环境。
六、根据中华人民共和国宪法,制定国家的现代化目标。
这个目标植根于中国的历史文化,植根于人民大众的理想和追求。
新中国成立前,推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,实现民族解放、国家独立,成为建立新模式、新制度的政治前提。
新中国成立后提出的温饱生活、小康社会、基本实现现代化,都是继往开来、相互衔接的阶段性目标。
从第一个五年计划到第十二个五年规划,以举国体制解决国家现代化进程中的重大经济、政治、文化、社会问题,兴建跨越多个五年计划的长江三峡、南水北调、青藏铁路等世纪性工程;组织发达地区对欠发达和遭受重大灾害的地区实行对口支援,充分发挥社会主义制度的集中优势,为中华民族伟大复兴奠定强大的物质技术基础。
中国的执政党、人民代表大会、政府、政治协商会议、各民主党派都依法按时实行换届,而中国实施社会主义现代化的发展蓝图从未中断,重大政策连续、稳定,政府、社会、企业直至个人都从长期发展中获得多种利益,中国共产党执政的合法性得到最广泛的认同。
以上这些,既是“中国模式”的重要内容,也是中国制度显示作用的突出表现。
它们之间互为条件、相辅相成。
把中国模式与中国制度割裂开来,既不符合中国发展的实际情况,也不可能正确解释中国发展的成功原因。
纵观中国历史特别是18世纪中叶到20世纪上半叶的历史可以发现,中国之所以长期停滞、没有发展,根本原因是反动、落后的封建制度,是帝国主义国家侵略压迫下的半殖民地、半封建政治社会制度,是这个制度导致了中国不断遭受外部侵略和内部压迫,社会长期动乱,民不聊生,国家停滞不前。
新中国成立以来特别是改革开放以来的发展,证明了消除这些基本因素是中国模式获得成功的首要选择,是制度变革和制度建设的出发点与落脚点。
马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中指出:“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。
这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。
”中国模式与中国制度的相辅相成、相得益彰,体现了人们的物质生产活动与上层建筑之间的相适合关系,是马克思主义发展观的重大创新。
各国的发展模式都有显著的本国特色,同时也来自向外部世界的学习、借鉴。
凡是成功的模式,都必定具有开放包容的理念,重视吸取人类不同文明的成果。
中国模式既是中国人民智慧的结晶,也是对外开放带来的各种文明成果的融合。
中国决不拒绝学习外部世界的成功经验,也从不把自己的模式与制度强加于人。
中国模式与中国制度并不是尽善尽美的,而是像其他任何一种模式和制度一样存在缺点和不足、面对各种内外挑战,但这是成长中的不足、是历史进程中的问题。
重要的是中国社会有必需的动力和机制,中国共产党、中国政府和人民能够正视问题,坚持推进改革,在发展中解决问题,在解决问题中发展。
建设和谐世界,呼唤各国按照本国国情完善发展模式与制度,通过相互学习、交流、取长补短,把本国的事情办好,共同推进人类进步事业。
(作者为原全国政协副主席)。