中特之“中国模式”的论述
“中国模式”
中特：结合中外评论探讨“中国模式”一什么是“中国模式”随着中国经济的快速发展，世界对中国的研究越来越深入，关于北京共识、中国模式的话题为国际主流学术界所高度关注。
那么什么是中国模式呢？有以下几种观点可借鉴。
第一种观点提出，新中国成立60年来，特别是改革开放30年来建设中国特色社会主义的理念、战略、政策、实践的过程和结果的总称，也包括出现的问题。
第二种观点认为，中国模式的实质，乃是在全球化背景下，中华民族在中国共产党领导下把科学社会主义原则与当代中国国情和时代特征相结合，走出的一条后发国家的现代化之路，包括五点：一是独立自主，二是改革创新，三是实践本位，四是以人为本，五是和而不同。
第三种观点则认为，中国模式对发展中国家来说更多的是发展经验问题，对西方国家尤其是美国来说，则更多的是一种价值问题。
当前热议的“中国模式”概念，主要是是一些国外学者、政要以他们的价值观和意识形态为立足点，以非社会主义的立场观点对我们取得成就和进步的根本原因的探究和概括。
认识、探究的客观对象是中国特色社会主义; 即“一条道路、一个理论体系、一面旗帜”。
美国智库之一的国际战略研究中心对“中国模式”作出了如下表达: “中国模式”的最重要原则是经济改革优先。
这一模式不但解放了官方意识形态，而且也保留了被称为“经济稳定器”的主要银行与大型国有企业。
此外，地方政府享有在经济和社会发展上的自治权。
换言之，“中国模式”是实用、自由和市场竞争力的结合体。
西方有媒体指出: “当代中国一直是个令西方感到困惑的问题”。
“西方人还是认为中国经济不会真正繁荣起来，除非它采纳西方式的民主”。
“中国模式”可以归结为“专制加经济发展”。
新加坡有媒体认为“中国模式”是一种把马克思主义同儒家思想相结合的国家意识形态: 一种允许中国共产党是唯一领导力量的政体; 在保持政治体制的同时，改革经济体制。
新加坡一位学者认为，“‘中国模式’的独特之处就是其政治稳定与经济改革的特殊结合; 换句话说，就是政治上的保守主义与经济上的自由化。
中国模式的特点挑战及展望
中国模式的特点挑战及展望中国模式是指中国特殊的国情、发展阶段和政策选择形成的一种发展模式。
它的主要特点包括：高速经济增长、政府主导的经济发展、混合经济体制、产业升级和创新驱动、融合发展和开放合作等。
首先，中国模式的核心特点是高速经济增长。
中国经济在近四十年间取得了惊人的发展成就，年均GDP增长率超过9%，从一个贫困落后的农业国家发展成为世界第二大经济体。
这种高速增长对世界经济产生了重要的推动作用，为中国人民提供了更好的生活条件。
其次，中国模式的特点是政府主导的经济发展。
中国政府在经济发展中扮演了重要的角色，通过制定和执行五年计划和其他宏观经济政策，推动了经济的快速增长。
政府在金融、能源、基础设施、农业等关键领域直接介入，并通过国有企业等方式推动经济的发展。
第三，中国模式的特点是混合经济体制。
中国既保留了社会主义的公有制经济，又开展了市场经济，逐步引入了私有经济。
目前，中国的经济体制由公有经济、非公有经济（私营经济、个体经济、合作经济等）和混合所有制经济构成，这种混合经济体制有助于在保持基本经济稳定的同时实现新兴产业的创新发展。
另外，中国模式还体现在产业升级和创新驱动上。
中国在过去的几十年间不断从传统制造业转向创新驱动型经济。
通过加大对科技研发、人才培养和技术创新的投入，中国成为全球最大的研发投入国家之一，高科技产业快速发展，推动了经济迈向更高质量的发展阶段。
中国模式还强调融合发展和开放合作。
中国提出了“新发展理念”，强调经济社会发展要统筹兼顾、协调推进，不仅要发展经济，还要促进社会公平和生态环境保护。
与此同时，中国积极推动全球化进程，主动参与和引领国际规则的制定，加强与其他国家的交流和合作，通过共建“一带一路”等倡议，促进多边和区域经济合作，推动构建人类命运共同体。
然而，中国模式也面临一些挑战。
首先是经济下行压力和结构调整的问题。
经济增长进入新常态后，中国面临着增长速度放缓、结构问题突出、产业转型升级的挑战。
浅析中国模式及其世界意义
浅析中国模式及其世界意义中国模式，指的是中国特色社会主义道路。
这一道路是中国共产党领导的中国人民在长期探索和实践中积累的宝贵经验的总结，具有鲜明的中国特色和世界意义。
中国模式的世界意义主要体现在以下几个方面：首先，中国模式在政治制度方面为发展中国家提供了一种全新的路径选择。
传统的西方民主制度在一些发展中国家可能并不适用，而中国模式强调党的领导，注重稳定性和统一性，能够更好地适应这些国家的国情和实际需求。
其次，中国模式在经济发展方面取得了巨大的成就。
中国特色社会主义市场经济的成功经验为其他国家提供了一个可供参考的范例。
中国以开放为引擎，逐步建立起了一套适合自身国情的社会主义市场经济体制，实现了经济持续快速增长，并成功走出了一条从计划经济向市场经济过渡的道路。
其三，中国模式还注重人民的获得感和幸福感。
中国模式强调人民主体地位，将人民的利益放在首位，推动了更加公平、均衡的发展，并致力于让发展成果更多更公平地惠及全体人民。
这一理念和实践为其他国家在推动社会公正和人民福祉方面提供了有益借鉴。
其四，中国模式在全球治理方面提供了新的思路和智慧。
中国高举多边主义旗帜，倡导平等互利、合作共赢的国际关系理念，致力于构建人类命运共同体。
中国积极参与全球治理体系的和建设，推动构建一个更加公正合理的国际秩序。
最后，中国模式还强调生态文明建设。
中国正转变发展方式，推动经济社会发展与生态环境保护相协调，注重生态文明建设，致力于实现人与自然和谐共生。
这为全球环境治理和可持续发展提供了中国智慧和中国方案。
综上所述，中国模式具有鲜明的中国特色和世界意义。
这一模式在政治制度、经济发展、人民福祉、全球治理等方面提供了中国的实践经验和智慧，为其他国家解决发展问题、推动全球共同发展提供了有益启示和借鉴。
特色社会主义经济建设：中国模式
特色社会主义经济建设：中国模式中国特色社会主义经济建设是中国共产党领导下的经济发展模式，是中国在社会主义初级阶段建设中的一种独特实践。
该模式的核心目标是实现经济的持续增长和社会的全面发展，同时坚持以人民为中心的发展思想，注重解决发展中的不平衡和不充分问题。
市场经济与国家调控相结合中国特色社会主义经济建设的一个重要特点是将市场经济与国家调控相结合。
中国通过建立社会主义市场经济体制，充分发挥市场在资源配置中的作用，同时加强国家对经济的调控和引导。
这种模式既能发挥市场在资源配置中的决定性作用，又能保证国家对经济发展方向的引导和调控，以实现经济的稳定增长和社会的可持续发展。
重视科技创新和人力资源培养中国特色社会主义经济建设还注重科技创新和人力资源培养。
中国高度重视科技创新，通过加强科研机构建设、加大科技投入和鼓励创新创业，推动科技进步和经济发展紧密结合。
同时，中国注重人力资源培养，通过教育改革和培训计划，提高人民素质和技能水平，为经济发展提供坚实的人力资源支持。
区域发展和开放合作中国特色社会主义经济建设还注重区域发展和开放合作。
中国通过实施区域发展战略，促进各地区经济协调发展，缩小区域间的发展差距。
同时，中国积极参与国际合作，加强与其他国家的经济交流与合作，共同推动全球经济的繁荣和稳定。
保障和改善民生中国特色社会主义经济建设还注重保障和改善民生。
中国通过实施惠民政策，加大对教育、医疗、社会保障等领域的投入，提高人民生活水平和社会保障水平。
同时，中国推动城乡一体化发展，减少城乡差距，提高农民收入水平，促进社会公平和稳定。
结语中国特色社会主义经济建设以其独特的模式和成功的实践，在过去几十年中取得了巨大的成就。
中国将继续坚持这一模式，不断探索和创新，为实现经济的可持续发展和社会的全面进步做出新的贡献。
中国特色社会主义经济发展模式分析
中国特色社会主义经济发展模式分析随着中国特色社会主义的发展，中国经济也迅猛增长，成为世界第二大经济体。
在这一过程中，中国特色社会主义经济发展模式起到了关键的作用。
本文将从多个角度对这一模式进行分析。
首先，中国特色社会主义经济发展模式注重以供给侧结构性改革为核心的经济转型。
供给侧结构性改革旨在优化供给结构，提高供给质量，为经济发展提供强有力的支撑。
这一模式的出现使得中国经济从传统的劳动密集型和投资驱动型向创新驱动型转变，实现了质量和效益的提升。
通过推动供给侧结构性改革，中国经济能够更好地适应挑战，增强内生动力。
其次，中国特色社会主义经济发展模式注重创新驱动。
创新驱动是实现经济增长和可持续发展的关键因素。
中国政府大力支持科技创新，鼓励企业加大研发投入，加强知识产权保护。
这种重视创新的态度使得中国经济取得了巨大的发展成就。
例如，中国在高铁、电子商务、移动支付等领域的创新取得了世界领先地位。
创新不仅提高了中国产品和服务的竞争力，还推动了相关产业的发展，为经济增长注入新动力。
第三，中国特色社会主义经济发展模式注重区域协调发展。
中国的地域差异较大，东部地区相对发达，而中西部地区相对贫困。
为了实现全面发展，中国政府实施了一系列区域协调发展政策。
这些政策旨在促进贫困地区的发展，减少地区之间的差距。
例如，西部大开发战略和精准扶贫政策的实施，使得西部地区的经济得到了明显改善。
这种区域协调发展的模式可以有效减少社会不平等，增加人民生活水平，促进社会稳定。
第四，中国特色社会主义经济发展模式注重开放合作。
中国坚持在全球化背景下扩大开放，积极参与国际合作和竞争。
中国提倡构建开放型世界经济，推动区域经济一体化，为经济发展注入源源不断的动力。
中国加入世界贸易组织（WTO）以来，不仅享受到了全球市场的机遇，也为外商投资提供了更好的环境。
同时，中国还加强了与其他国家的经济合作，通过多边机制和双边合作，共同推动全球经济的繁荣。
综上所述，中国特色社会主义经济发展模式在推动中国经济发展方面发挥了重要作用。
考研解析中国特色社会主义的发展模式
考研解析中国特色社会主义的发展模式中国特色社会主义的发展模式是习近平总书记提出的理论概念，它旨在解决中国在社会主义建设方面面临的问题和挑战。
本文将对中国特色社会主义发展模式进行深入解析，分析其主要特点和理论指导意义。
一、中国特色社会主义发展模式的背景与意义中国特色社会主义发展模式的提出，是在中国经济社会发展的新阶段背景下的必然产物。
随着中国经济的快速发展和世界经济形势的严峻挑战，传统的社会主义发展模式已经无法满足中国的特殊国情和发展需求。
因此，习近平总书记提出了中国特色社会主义发展模式，旨在为中国在新的历史条件下推进社会主义事业提供理论指导和实践路径。
中国特色社会主义发展模式的形成是在中国共产党领导下，以经济建设为中心，坚持社会主义初级阶段基本国情的同时，注重经济发展和人民生活改善。
它不仅借鉴了中国传统文化和社会主义理论，还吸收了国际社会主义运动的有益经验，形成了独特的中国特色社会主义道路。
二、中国特色社会主义发展模式的主要特点1. 坚持中国共产党的领导。
中国特色社会主义发展模式以中国共产党为核心领导，以马克思主义为指导，坚持党的先进性、党的纯洁性、党的团结统一。
党的领导对于推动中国特色社会主义事业的发展起到了至关重要的作用。
2. 经济建设和人民生活改善并重。
中国特色社会主义发展模式注重经济建设，通过实施创新驱动战略、推动供给侧结构性改革等措施，加快推进国民经济的发展。
同时，也高度关注人民生活改善，致力于解决人民群众的实际困难，提高人民群众的生活水平。
3. 推进全面深化改革。
中国特色社会主义发展模式坚持全面深化改革，强调以市场为导向、以供给侧结构性改革为主线，推进国家治理体系和治理能力现代化。
通过改革开放，不断完善和发展社会主义制度，使其更加适应时代的发展要求。
4. 坚持走和平发展道路。
中国特色社会主义发展模式强调和平发展，坚持互利共赢的原则，积极参与全球事务，推动构建人类命运共同体。
中国始终走和平发展道路，致力于维护世界和平与稳定。
谈谈我对中国模式的看法教学文稿
谈谈我对中国模式的看法谈谈我对中国模式的看法中国特色社会主义道路也可以称作“中国道路”“中国经验”或“中国模式”。
是中国在全球化背景下实现社会主义现代化的一系列战略策略，中国特色社会主义的形成和发展既是一个马克思主义中国化和当代化的过程，也是一个社会主义中国化和当代化的过程。
它不仅极大地改变了中国历史的发展进程，也在相当程度上改变了世界历史的进程丰富了人类对社会发展规律和道路的认识，是一个具有世界历史意义的重大事件。
自20世纪70年代末我国实行改革开放以来，中国取得了举世瞩目的巨大成就，引起了世界的广泛关注。
20世纪90年代，西方国家有人开始将中国改革开放的经验称为“北京共识”或“中国模式”。
自2004年5月英国著名思想库——伦敦外交政策中心发表乔舒亚·库珀·拉莫题为《北京共识》的研究报告以来，中国模式受到世界的广泛关注和热烈讨论，这种讨论随着美国2003年发动的对伊战争受挫、2008年北京成功举办奥运会，以及2009年世界金融危机，先后出现了几个高潮，延续至今，他们就中国模式对世界的影响进行了比较深入的分析和探讨，国内的学者也有很多不同的分析讨论，同时他们也提出了很多不同观点和看法。
通过这个学期的学习和理解，下面我从几个方面谈谈我自己对中国模式的看法。
一、“中国模式”产生的背景和条件改革开放以前，中国旧的经济模式基本上是“斯大林模式”，其主要内容和基本特征是：国营经济处于绝对优势地位，国有企业实行国有国营的企业制度，收入分配存在平均主义倾向，政府实行高度集中统一管理的计划经济体制，重工业优先发展的追求高速度的赶超战略，依靠高投入和高消耗的粗放型增长方式，重工业（含军事工业）太重轻工业太轻农业落后的畸形产业结构，城市化滞后于工业化，较先进的工业和城市与极为落后的农业和农村并存的典型的二元经济结构。
这种模式存在严重的缺陷，带来的是消耗高浪费大质量差效益低，形成的是短缺经济，广大人民群众的生活水平得不到应有的提高，再加上文化大革命的政治动乱，使得中国经济面临崩溃的边缘，消费品严重短缺，连火柴肥皂都要凭票供应，农村2.5亿人吃不饱穿不暖，连温饱的问题都没有解决中国旧模式的弊端充分暴露出来，城乡居民强烈要求发展经济改善生活，旧模式到了非改不可的地步正是在这样的背景下，1978年在文化大革命动乱结束改革开放的主要政治障碍基本清除后，中国走上了探索新的经济模式的道路。
中国模式的独特创新与未来发展
中国模式的独特创新与未来发展中国模式是指中国特有的经济发展模式，其独特之处在于很多方面，包括政府的主导作用、快速城市化和工业化进程、劳动力成本相对较低、大规模基础设施建设等等。
中国模式的独特创新得益于中国政府的长期规划和政策支持，也与中国独特的文化和社会背景有关。
在中国模式的引领下，中国已经成长为全球经济的重要参与者和推动者，其未来发展也备受瞩目。
首先，中国模式的独特创新在于政府的主导作用。
中国政府在经济发展中的干预和引导起到了关键作用，通过制定经济政策和产业政策来促进经济增长和结构调整。
中国政府还投入大量资金用于基础设施建设和科技研发，以推动经济发展。
这种政府主导的模式在一定程度上带动了中国经济的快速增长，并使中国成为了全球制造业中心和重要贸易伙伴。
其次，中国模式的独特创新还体现在快速城市化和工业化进程上。
中国在过去几十年间经历了快速的城市化和工业化进程，从农业社会转变为城市化工业社会。
这种快速的变革推动了中国经济的增长和转型，也为中国带来了更多的就业机会和经济发展机遇。
同时，城市化和工业化进程也带来了一系列环境和资源问题，中国正在积极采取措施应对这些问题，推动可持续发展。
另外，中国模式的独特创新还表现在劳动力成本相对较低方面。
中国拥有庞大的劳动力资源，劳动力成本相对于其他发达国家来说较低，这使中国成为了全球制造业的重要基地。
中国廉价劳动力吸引了大量的外资和外资企业，在一定程度上拉动了中国经济的增长。
然而，随着人口老龄化和劳动力市场的变化，中国正逐渐转向更加高端的产业和服务业。
最后，中国模式的独特创新还体现在大规模基础设施建设上。
中国政府在过去几十年间大力投资于基础设施建设，包括高速铁路、公路、桥梁、机场等，以推动经济发展和实现区域平衡。
这些基础设施建设不仅改善了交通和通信条件，也带动了相关产业的发展，促进了经济增长。
中国的大规模基础设施建设在全球范围内也备受瞩目，成为中国模式的一个重要特征。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“中国模式”观点综述中华民族在六十年的人民共和国期间取得了令全球瞩目的进步，走出了一条自己独特的发展道路。
2008年是中国改革开放30周年，2009年是60周年国庆，关于“中国模式”的讨论，是最近比较热门的话题，领导干部竞选考试可能会涉及相关内容，现将有关观点整理如下。
关于“中国模式”近年来特别受到关注的原因实际上，早在20世纪六七十年代开始，国外学者已经开始关注中国发展道路问题，这其中包含了对“中国模式”的初步探讨。
美国普林斯顿大学社会学教授吉尔伯特·罗兹曼在20世纪70年代末编著的《中国的现代化》一书中，就集中分析、探讨了中国现代化进程中的有利因素及障碍。
以色列学者艾森斯塔德则在《现代化：抗拒与变迁》、《对多重样现代性的反思：欧洲的、中国的和其它的诠释》等著作中，从传统社会文化的秩序特征以及中国社会变迁两个方面分析了中国发展的路向。
关于近年来海内外舆论对“中国模式”或中国发展道路特别关注的原因，学者们的观点主要有以下几点：一是苏东剧变后，西方国家对中国发展战略和发展模式的重新审视。
苏东剧变后，西方国家对中国的发展态势先后抛出“中国威胁论”和“中国崩溃论”。
关于“中国威胁论”方面的论点以20世纪90年代美国的伯恩斯坦和芒罗撰写的《即将到来的美中冲突》为代表。
“中国崩溃论”始于1984年美国世界经济研究所的布朗提出的“谁来养活中国？”一说，继而引起全球性的争论。
自2001年以来，针对中国经济的新的论调又在国外盛行，如诺贝尔经济学奖得主、有“国际经济乌鸦”之称的克鲁格曼教授提出疑问说，中国这个亚洲奇迹中的最大奇迹，是否会成为下一个崩塌的神话。
美国华裔律师章家敦(Gordon G.Chang)则提出，“与其说21世纪是中国的世纪，还不如说中国正在崩溃”。
而中国历经1997年亚洲金融危机和2008年的经济危机还能保持比较稳定和快速发展使得这些言论不攻自破，也使得他们不得不重新审视中国的发展战略和发展模式，乃至于美国和欧洲最近对金融市场的干预都被认为是在学习中国。
二是中国共产党领导下的人民政府在应对汶川特大震灾和举办北京奥运会上展现出的“举国体制”，让全球对中国政治体制刮目相看。
长期以来，针对中国改革开放取得的显著成就，国际舆论界一种有代表性的声音认为，中国经济奇迹的背后是陈旧落后的政治体制，一党执政的格局不改变，市场经济的发展就没有保障。
然而，面对无论是“神舟”系列航天飞船的太空空间活动，还是2008年成功应对雨雪冰冻灾害和四川特大地震灾害，显示出的中国“举国体制”所具有的巨大威力，国际上怀疑、批评乃至否定中国政治体制和社会制度的声音明显减少，取而代之的是对中国政治体制和社会管理体制的肯定和赞扬。
有学者认为，作为一个尚存许多问题的发展中国家，能够给世界留下如此众多和非同凡响的奥运遗产，光用经济发展和国力的增长还不足以完全解释，而“举国体制”无疑是这一切奇迹中的关键。
还有学者认为，举全国之力，集中优势资源，聚焦特定的工程、项目、事件，往往可以形成跨越性、突破性、高效率的发展，同时还能够形成带动效应，提升整体的经济社会发展水平。
正像国际奥委会主席罗格所说，在这次奥运会中，单单是出动这么多的人力就没有其他国家能够企及。
中国有13亿人口，这样的资源是世界上其他国家所无法比拟的。
还有，中国作为一个经济大国在财力方面的投入也是其他国家没有办法达到的。
三是以“华盛顿共识”为主要内容的新自由主义造成重灾区和“中国奇迹”的出现所形成的鲜明对比，使得人们更加关注“中国模式”。
“华盛顿共识”主张私有化、自由化的经济发展道路，结果在东欧、拉美和亚洲造成了三个重灾区。
特别是随着这次华尔街金融风暴肆虐全球，人们在深刻反思资本主义固有矛盾的同时，不由得把目光纷纷投向蓬勃发展的社会主义中国。
事实上，中国30年的改革开放创造了“中国奇迹”。
据世界银行统计，过去25年来全球脱贫所取得的成就中，约67%的成就应归功于中国。
中国的发展，不仅使中国人民稳定地走上了富裕安康的广阔道路，而且为世界经济发展和人类文明进步作出了重大贡献。
正反两方面的比较使得国际社会不得不进行冷静反思，开始认真探究中国发展战略和发展模式所包含的丰富意蕴。
关于“中国模式”蕴含的主要内容30年的改革开放，不仅大大改善了中国人民的生活水平，也极快地提升了中国的经济实力。
不少第三世界国家、特别是非洲国家认为，中国经济发展的模式，很值得他们借鉴。
中国已成为发展中国家参考的、可供选择的模式之一。
那么，在外界看来，中国发展模式有哪些成功之处呢？其一，中国经济飞速发展是“中国模式”最突出和最令人赞叹的地方。
有学者认为，世界上许多大的发展中国家，没有一个比得上中国如此大的经济成就。
改革开放30年间，中国经济的增长速度和国民收入增长速度，远远超过了世界的平均速度。
中国过去30年内在减少贫穷人口方面成绩显著，远远超过印度和越南。
据世界银行的数据，中国的贫穷人口，从改革初1981年的65%大幅减少到2001年的18%左右，其下降幅度是世界少见的。
中国各级政府在推动经济开放、吸引外资、扩大出口、招商引资方面，成绩显著。
中国在1980年建立头四个经济特区，在1992年接受市场经济，在2001年加入世界贸易组织，在迈向市场经济和经济全球化方面，步子大，也有相应的防范措施，是发展中国家做得最出色的。
其二，中国改革开放三十年的成功经验在于采取了以比较优势为中心的综合发展战略。
这一战略的主要内容有：其一，在处理改革、发展和稳定三者的关系方面，中国找到了平衡点，即在坚持稳定的前提下大力推动改革开放和经济发展；其二，中国现代化进程的指导方针非常务实，即集中精力满足人民最迫切的需求，首先就是消除贫困，并在这个领域取得了显著的成绩；其三，不断地试验、总结和汲取自己和别人的经验教训，不断进行大胆而又谨慎的制度创新；其四，确立了先易后难的优先顺序，先农村改革、后城市改革，先沿海、后内地。
其三，中国改革采取了积极稳妥的步骤，避免走极端。
首先，中国的改革就其本质而言是一场革命，因为它从根本上改变了国家经济体制的主要特征，从计划经济转向市场经济。
其次，中国的改革就其过程而言是渐进变化的，这种并不惊天动地的平稳变化累积的效果，深刻地改变了计划经济。
有学者认为，中国领导人不赞成激进的政治民主化，只支持渐进的政治试验和温和改革。
中国的这一做法，引起外界诸多争议，但中国保持了政治稳定，保证了投资者的信心。
其四，“中国模式”既不同于苏联模式，也不同于西方发达国家的社会发展模式，而是有着自身鲜明的制度特色。
中国不实行全面私有化，而实行以公有经济为主导的混合所有制；虽然也引入了市场经济制度，但政府调节和干预的程度比西方国家要强大得多；中国没有推行多党制和议会政治，不搞立法、行政、司法的“三权分立”；中国虽然允许不同思想流派的存在，但始终坚持马克思主义在意识形态领域中的主导地位。
其五，中国特色社会主义道路是“中国模式”的实质内容，它是与时代潮流相随、与世界文明相伴的道路，是一条与全球发展既相联系而又独立自主的发展道路。
不少学者认为，“中国模式”的实质是中国在经济全球化背景下为实现社会现代化所做出的一系列自主选择的集中体现。
改革开放以来，在解放思想、实事求是思想路线指引下，中国立足于解决实际问题，坚持走自己的路，把马克思主义普遍真理与中国具体实际相结合，以理论创新推进实践创新，结出了中国特色社会主义理论体系的卓越理论成果，同时在其指导下开辟了中国特色社会主义伟大道路。
如果说“中国模式”有什么成功之处的话，对此最精辟的概括就是中国共产党第十七次全国代表大会政治报告中提到的一面旗帜、一条道路、一个体系——高举中国特色社会主义的旗帜、坚持走中国特色社会主义的道路、确立中国特色社会主义的理论体系。
上述学者对中国的发展战略和发展模式进行的总结，各有侧重。
总的来讲，“中国模式”的内涵还需要在实践中继续完善和补充，相应地，人们对“中国模式”的研究有待于进一步深入。
关于“中国模式”的发展趋势及未来影响其一，“中国模式”导致的中国崛起，是一个具有世界历史意义的重大事件，它深刻改变了国际政治格局，甚至在某种程度上改变着世界历史进程。
有学者认为，中国改革开放的伟大成就和成功经验，是在落后国家如何建设社会主义、如何实现现代化的经验。
它不仅是中国巨大的精神财富和宝贵的文化遗产，也是人类社会的共同精神财富和文化遗产，是对人类社会的重要贡献，必将对在探索中前进的其他国家产生积极的影响。
有学者认为，“中国模式”的相对成功，为中国赢得了宝贵的话语权。
中国崛起带来的可能是一种全新的思维、一种深层次的范式变化（paradigm shift）、一种西方现存理论和话语还无法解释的新认知。
有学者认为，对于中国说来，华盛顿共识与北京共识这两种模式的较量意义重大，因为这既关系到经济利益又关系到政治利益。
如在非洲大陆，“中国模式”就有着相当大的吸引力。
如果北京成功地让国际社会接受“北京共识”的话，北京就可以使得世界重新意识形态化，质疑西方规范的普世性。
其二，国内外学者对“中国模式”有期待、有信心。
俄罗斯科学院院士季塔连科在2004年曾撰文论述中国现代化进程及其发展模式的国际意义。
她认为，中国实现现代化、成功解决深刻的国内和国际矛盾的经验，不仅为发展中国家树立了鲜活的榜样、提供了切实可行的现代化模式，更为它们发展与中国的合作提供了广阔的平台。
印度学者在比较中印发展模式时，认为中国发展模式所取得的成果远远高于印度发展模式。
中国选择了社会主义的发展模式，而印度选择了资本主义的发展道路。
在减少贫困、财富分配、人均寿命、识字率和电话普及率等方面，中国的表现都远远好于印度。
历史学家汤因比在中国改革开放伊始就对中国的发展充满了信心，他说：“西方观察者不应低估这样一种可能性：中国有可能自觉地把西方更灵活、也更激烈的火力与自身保守的、稳定的传统文化融为一炉”，“如果中国能够在社会和经济的战略选择方面开辟出一条新路，那么它也会证明自己有能力给全世界提供中国和世界都需要的礼物。
这个礼物应该是现代西方的活力和传统中国的稳定二者恰当的结合体。
”华尔街金融危机暴露出经济全球化的深刻弊端，但经济全球化的进程不会也不应因此而中断。
事实上，只有全球的多样性的相互交流才能催生世界的和谐。
“中国模式”是经济全球化背景下一种积极回应和参与全球发展的社会发展模式，是坚持社会主义、强调民族特色、同时又倡导不同社会制度和意识形态“共处竞争、对话合作”的社会发展模式。
“中国模式”的出现，丰富和发展了世界发展模式，为全球的发展注入了强劲、健康、鲜活的因素，必将为人类文明不断走向繁荣与发展作出自己的贡献。
张维为的观点：中国模式有八大特质、七个理念、四大成就八大特质：第一、有一个具有现代化导向的强势、有效的政府。