SBS与高分子湿铺自粘防水卷材对比分析
湿铺卷材与SBS卷材的对比分析
SBS（国标Ⅱ型）卷材
1、使用广泛，地下室、屋面、桥梁等常规建筑防水工程；经济实惠，造 价低廉。 2、基层：必须找平压光、必须底涂、基面含水率要求较高，与固化的基 层粘结、易窜水，可靠性一般，系统造价低，优异的柔韧性和延伸性，对 基层收缩和开裂变形适应能力强。 3、拉伸强度高、耐候性，抗裂、低温柔性好。在-18℃至-25℃范围内仍 保持良好的柔性，在90℃或105℃以上加热2小时不流淌，温度应用范围 广，防水层质量好。 4、卷材采用采用热熔施工，搭接缝容易漏焊、假焊。 5、与基层粘接：卷材与基层无法达到完全满粘，剥离强度低，局部有一 个点被破坏，容易出现大面积串水现象，无法找到破坏点进行修复时难度分析
湿铺自粘（PY类）防水卷材
1、使用广泛，地下室、屋面、桥梁等常规建筑防水工程；经济实惠、造价低 廉，是SBS卷材的升级换代产品。 2、基层：潮湿及未找平基面（无明水）均可施工、无需底涂、基面要求低，与 未固化的水泥粘结，彻底杜绝窜水，与结构共同构筑超乎寻常的“皮肤”式的牢 固防水体系，可靠性高，系统造价低，优异的柔韧性和延伸性，对基层收缩和开 裂变形适应能力强。 材料特点 3、拉伸强度高、耐候性，抗裂、低温柔性好。在-18℃至-25℃范围内仍保持良 好的柔性，在90℃或105℃以上加热2小时不流淌，温度应用范围广，防水层质量 好。 4、搭接缝粘接力强，卷材与卷材搭接后融为一体，接缝粘接性能与卷材同寿命 。 5、与基层粘接：卷材基层具有良好的粘接性能，可以达到100%的满粘，剥离强 度高，与主体结构共同形成牢固的“皮肤”式防水体系，有效防止卷材下面出现 “窜水”现象，避免防水层整体实效。具有独特的“自愈”功能，施工时沙子、 钉子穿刺的小孔或压力作用下产生的细微裂纹能自行愈合。
防水工程卷材材料介绍
（1）冷施工、自粘接、安全环保、施工方便；
（2）低温柔性好、延伸率大、适应基层变形能力强；
（3）独特的自愈性及本体自粘接缝能保持良好的防水性能；
（4）具有优异的耐酸、耐碱、耐化学腐蚀性；
（5）与基层粘接性好，避免横向窜水现象的发生。
3、规格
宽幅：
1000mm
PY类厚度：
2.0mm
3.0mm
（2）不得日晒雨淋，宜放在通风干燥处；
（3）运输及贮存过程应远离火源。
（2）耐高低温、耐穿刺、耐撕裂、耐腐蚀、耐霉变、耐候化性能好；
（3）施工方便，热熔法施工四季均可操作，接缝可靠。
规格
宽幅：
1000mm
聚酯毡厚度：
3.0mm
4.0mm
5.0mm
玻纤毡厚度：
3.0mm
4.0mm
/
玻纤增强聚酯毡厚度：
/
/
5.0mm
长度：
7.5㎡
10㎡
15㎡
4、技术指标
5、适用范围
广泛用于工业与民用建筑屋面、地下室以及桥梁、游泳池等防水工程。
（4）优异的耐高低温性能，冷热地区均适用；
（5）热熔法施工，施工方便且热接缝可靠耐久。
3、规格
宽幅：
1000mm
厚度：
4.0mm
长度：
7.5㎡
4、技术指标
5、适用范围
适用于种植屋面及需要绿化的确保植物根系不对该层次以下部位的构造形成破坏，并且有优异防水功能。
6、注意事项
（1）材料堆放应立放，不得堆压叠加；
3、类型与规格
类型
按主体材料分为塑料防水卷材（P类）、沥青基聚酯胎防水卷材（PY类）、橡胶防水卷材（R类）；
SBS防水卷材与自粘防水卷材的比较
SBS防水卷材与自粘防水卷材的比较AU3自粘系列防水卷材中的高分子聚合物与水泥水化物形成互穿网络结构，牢固粘结，形成“一体化”的防水系统，有效避免了窜水、起壳、空鼓等问题，即使卷材局部遭受破坏，也会将水限定在很小的范围内，提高了防水层的可靠性。
SBS防水卷材与基层粘结属暂时性“宏观满粘”，经过冷热循环，卷材收缩就会导致粘结不牢，剪切强度、剥离强度，大幅度降低。
沥青基材料热熔后与水泥类基层粘结，非同质材料，易起壳、空鼓。
在地下室地板与后续结构层不粘结。
一旦卷材破损，极易“窜水”，不易检修。
更严重者会导致防水层整体失效，特别是用于地下室的风险更大。
AU3自粘系列防水卷材的施工方法灵活简便，新工人略加培训即可进行防水施工。
施工基面潮湿或未找平，均可施工，卷材与水泥浆直接粘贴，无需做底涂处理，可大量节省工期，雨季时优势更大。
明火热熔粘结，对施工人员技术要求高，容易因为热熔不够导致搭接不牢或热熔过高而烧穿、烧焦卷材，同时会影响防水层的实际厚度。
SBS防水卷材采用热熔施工时基层干燥度要求高（一般基层含水率要求≤9%）。
施工受天气影响较大。
基层通常需要专门的找平层。
AU3自粘系列防水卷材能紧随水泥砂浆铺贴，有效防止水泥浆中的水分过快蒸发，保证了水泥浆的充分养护。
防水层与后续浇筑的混凝土粘为一体，长期浸泡下依然密不可分，水泥浆的强度、密实度、抗裂性能得到了提高，真正形成了刚柔结合。
防水层的搭接和粘结不耐地下水长期浸泡，有效寿命短。
不具有蠕动变性，基层抗裂性能相对较差。
AU3自粘系列防水卷材在采用预铺反粘工艺时，可省去细石混凝土保护层；采用湿铺法时，可省去水泥浆找平层。
同时，由于卷材与水泥浆牢粘结合，即使出现渗漏，渗漏点与卷材破坏点一致，易检修，降低了维护成本。
SBS防水卷材一旦“窜水”发生，渗漏点与卷材破坏点不一致，很难找到破损点，不易检修，维护成本高。
AU3自粘系列防水卷材在施工无需动用明火，安全、不污染环境、节约能源、同时给人们带来生活的享受。
论各类、各种防水卷材优缺点、对比分析
1、因其材料较硬，适用于大型工业厂房、公用建筑等屋面防水。
8
非沥青基高分子自粘胶膜
1、一层防水，两道设防，防水效果更可靠；
2、冷作业、无明火、无毒无味、无环境污染及消防隐患，安全环保。
1、优异的延展性和抗拉性能，适应结构基层的变形；
2、优质反应自粘胶层优异的自愈性能和局部自锁水性能大大减少渗漏几率；
3、可与基层实现满粘结，杜绝窜水发生。
1、怕雨水。施工后水泥浆未固化前遇雨，搭接处水泥浆被稀释，整体防水层失效；
2、怕用水降温。高温天气施工，卷材粘结后，水泥浆在未固化前因环境温度过高易出现起鼓现象，最常用的降温方法是洒水，如交叉膜卷材施工后，在24小时内在卷材面上洒水，水会水会沿搭接缝将搭接边处水泥浆稀释致使防水层整体失效；
5、颜色可调；
6、施工工具简单。
1、怕基层裂。防水涂料在施工后，只要基层沉降变形出现开裂现象，防水涂料就会因线受拉而断裂。
10
聚氨酯防水涂料PU
1、不受基面潮湿干燥情况影响；
2、与基面粘结力强；
3、延伸率好和拉伸强度高，对收缩式开裂变形抵抗力强；
4、具有良好的高温性能和温柔韧性；
5、具有一定的耐腐蚀性；
2、具有橡胶的弹性，延伸率极佳，能很好地适应基层的变形和开裂；
3、具有优异的对基层的粘接力，粘接力往往大于其剪切力(粘合面外断裂)；
4、有自愈性，即卷材在遭遇穿刺或硬物嵌入时，会自动与这些物体愈合为一体，故仍能保持良好的防水性能；
5、施工安全，不污染环境，施工简便干净，容易做到现场文明施工；
EPDM和SBS防水卷材性能对比
EPDM和SBS防水卷材性能对比三元乙丙卷材搭接做法丁基橡胶粘结带胶粘SBS卷材SBS卷材热熔搭接缝，接缝强度特别说明:◆EPDM(三元乙丙)橡胶防水卷材：⏹本身材质性能不错，既具有氯化聚乙烯的高强度和耐臭氧性能，又具有橡胶的弹性、延性、耐低温等性能，但胶粘缝的质量与卷材本身的优异性能远不成比例，而且接缝较多，施工工艺复杂，使得搭接缝成为防水的最薄弱环节。
至今仍未有效解决：1、其粘结剂的提前老化，2、人工操作难于控制其粘结时间的问题，3、对环境要求高，同时施工速度慢等。
⏹引进国外的EPDM 防水卷材，进口卷材幅宽达3m 以上、幅长30m 以上，显著的特点是减少了搭接缝，在一定程度上提高了EPDM 卷材的防水质量，但是胶粘接缝不能与母材同寿命的问题依然存在。
另一方面，幅宽、幅长的加大亦增加了EPDM 卷材细部节点处理的难度，并且卷材裁剪较多、损耗较大。
⏹EPDM 防水卷材焊接尚未有验收依据，工程业绩少。
◆SBS 改性沥青防水卷材的幅宽一般为1m、幅长为7.5m、10m，相对于幅宽3m 以上、幅长30m 以上的EPDM 卷材来说，SBS 卷材的搭接缝较多，但是SBS 卷材的搭接缝采用目前唯一的最有效的热焊接方式，形成的搭接缝强度同母材（较高的施工水平甚至使得接缝强度强于母材），接缝材质同母材，搭接缝的防水寿命、防水质量与母材同步，整体防水性能是EPDM 卷材无法比拟的。
SBS 卷材的可塑性较高，处理细部节点容易、可靠，卷材损耗小。
国家各重点、重大项目的防水材料均采用产品及工艺成熟、系统配套齐全完善的SBS 改性沥青防水卷材，如目前国家博物馆，北京市委，中国国学中心，国家游泳中心（水立方）、国家体育场（鸟巢）、首都机场3 号航站楼、北京地铁四号线、五号线、十号线、天津地铁一号线等。
APP、SBS改性沥青防水卷材与氯化聚乙烯橡塑共混卷材在防水工程应用中的性能比较APP、SBS改性沥青防水卷材与氯化聚乙烯橡塑共混卷材同属中高档防水材料，氯化聚乙烯橡塑共混卷材属合成高分子类，APP、SBS改性沥青防水卷材属高聚物改性沥青类，由于二者在材料性能及与之相配套的辅助材料、施工工艺和工法上存在较大差异，从综合防水性能看来，APP、SBS改性沥青防水卷材远优于氯化聚乙烯橡塑共混卷材。
自粘卷材与SBS材料对比分析
湖北古城建筑防水工程有限公司日期：2011年2月25日自粘卷材与SBS 卷材对比分析自粘聚合物改性沥青防水卷材（GB23441-2009以下称自粘卷材），是国内近年来出现的新型防水材料，它以其优异的产品性能及灵活施工性能，很快受到众多设计单位和建设单位的青睐。
弹性体改性沥青防水卷材（GB18242-2008以下称SBS 卷材）则一般。
下面就两种材料优缺点进行对比分析。
（物理性能指标参照国标对比）一、 基面要求、施工工期对比自粘卷材施工自由度高，不受天气影响，可直接在潮湿的基面上施工，并可省去找平层，大大缩短建设工期；SBS 卷材则必须进行基面找平，达到一定的干燥度，并要进行基面处理（底涂）才能施工。
二、 施工工艺、环保安全对比自粘卷材施工直接以水泥砂浆或素水泥浆作为粘结剂，采用冷作业，无明火、无毒、无味、无环境污染及消防隐患，安全环保，操作简便；SBS 卷材使用热熔法，需煤气、焊枪、稀释剂等既不安全又产生污染，并且浪费资源。
三、 粘接性能、质量效果对比自粘卷材中高分子聚合物与水泥化合物（硅酸盐网络）形成界面网络互相纵横交叉结构，水泥在凝固前可流动，渗透式浸透使卷材和混凝土之间实现微观满粘，粘结牢固，成为主体结构混凝土的“皮肤”，避免起壳、空鼓等缺陷，并且自粘卷材是一层防水，二道设防，卷材和砂浆永久粘结为一体，形成一道整体的刚柔结合防水层； SBS 卷材由于热熔粘结，始终存在粘结不饱和情况，如同给结构穿一件“雨衣”，一旦防水层有任何缺陷或破损发生，极易“窜水”，系统安全系数低。
自粘卷材有良好的自愈性，可自行修补2mm 以内的破损缺陷，即使遭到破坏也能自行愈合，SBS 卷材则不能。
四、 施工工序，材料成本对比自粘卷材施工可免去基层找平工序，节约了材料，人工和工期成本，地下室地板可省去保护层及减少控土量，SBS 卷材施工则不能；自粘卷材施工形成的是一道刚柔结合防水层，防水效果大大增强，3mm 厚单层自粘卷材比3mmSBS 双层卷材防水效果还要好（有很多工程实例），成本却低很多。
高分子自粘卷材与SBS传统材料对比
施工周期受天气影响较大，对基面平整度要求较高。
一旦防水层出现破损或搭接缺陷，必然发生大面积窜水。
粘贴效果
与后浇混凝土紧粘结为一体，即使局部破损或搭接缺陷，也不会窜水。
与后浇筑的混凝土无法有效粘结，存在窜水通道。
抗裂性能
卷材强度高，伸长高，在基层开裂时，自粘橡胶沥青可自行蠕行，卷材本身不会撕裂。
1、一般为一级防水。
2、以结构自防水为根本，重点处理好接缝防水，并外加防水层予以加强。
3、结构采用柔性全包防水模式。
4、尽量避免渗水沿防水层与主体结构混凝土之间“窜水”。
施工简介
预铺或冷自粘，施工简便快捷，潮湿基面可施工，通过自粘完成搭接、和修补，不需要高功率电焊等复杂操作，降低了对配电、基面和空气潮湿度以及工人操作技术等要求，加快了施工进度。
一般
耐候性能
胶料是橡胶与沥青的混合体，本身就是很好的防腐材料，耐酸、碱、盐，已通过试验证明。
其主要老化因素是臭氧和紫外线。因此，合成树脂类高分子自粘防水卷材用于地下工程，特别是地铁工程中，其性能几乎无衰退。
空气中的臭氧和紫外线极易对该产品造成老化。
搭接性能
采用独特的双面自粘构造，保证了所有连接均通过完全的“自粘胶粘自粘胶”实现，提高了卷材连接的可靠度，又降低了工人施工的难度及成本。
搭接部位需用火烤，接缝质量不能保证。粘接时排气、粘实过程中完全依靠工作人员的觉悟和技术水平。火烤时产生的有毒气体，对人体有害。
遇水浸泡
卷材通过耐水性能极好的水泥基材进行粘结，不借助任何胶粘剂。因此，即使长期浸泡于水中，也不会出现脱离现象。
遇水浸泡时，地下水中的酸、碱、盐也对其存在腐蚀情况。
自粘型高分子防水卷材与自粘型聚合物改性沥青防水卷材对比
自粘型高分子防水卷才与自粘型聚合物改性沥青防水卷材的区别
传统的各类地下土木建筑工程防水卷材的使用往往都是将防水卷材粘贴或空铺在基层上，防水层与结构本体的缝隙造成防水层结构的分离。
防水层一旦破坏，水到处窜流，不易找到渗漏点，维修十分困难，甚至可能导致防水层整体失效。
为了解决上述问题，开发和引进了自粘型防水材料。
自粘型防水卷材按照材料类别可分为自粘型高分子防水卷材和自粘型聚合物改性沥青防水卷材。
自粘型高分子防水卷材是一种性能优越的多层复合防水材料，包括一层特制的高分子母材，一层对于微小刺破能自愈且能与液态水泥浆料反应的湿固化特制胶层及一层隔离膜。
卷材长边预留有 100mm 宽用于接缝焊接的焊接边。
该类防水系统最大特点是混凝土直接浇筑在卷材粘结面上，卷材面层特制胶层和浇筑混凝土浆体形成永久结合体，主要适用于各种地下洞库、隧道、地铁、市政建设等防水抗渗工程。
其中以高密度聚乙烯（HDPE）自粘胶膜防水卷材最具代表性。
HDPE是以特制的高密度热塑性聚乙烯膜为防水卷材，具有粘接强度高、耐水性好、优异的耐久性等特点。
同自粘型聚合物改性沥青卷材相比，两者具体差别如下：。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
改性沥青防水卷材与1.5mm 高分子湿铺自粘防水卷材的比较 品名 性能 适用范围 施工注意事
项 优点 不足
弹性体改性沥青防水卷材(SBS)-执行GB18242-2008 1.-50℃仍保持功能； 2.耐热性（90℃，105℃）； 3.低温柔韧性（-20℃，-25℃）； 4.抗拉力：PY （500N,800N ） 工、民用建筑的屋面、地下、游泳池、消防池等防水工程 1.叠层时每层>=3mm,单层时>=4mm ； 2.储运温度不大于50℃，单层存放，运输时不超过两层 3.卷材搭接处必须100%满粘 1.目前最成熟
的防水材料，
抗拉强度高，
耐撕裂性和
耐磕破性强，市场使用率占60%左右； 2.热熔满粘，真正无缝满粘； 3.侧墙粘接牢固，不易滑落；
4.3+4mm 防
水方案的效
果最可靠、最
牢固。
1.热熔施工，在不准动用明火的环境下不宜施工；
2.对基层要求干燥、平整。
湿铺自粘聚合物改性沥青防水卷材-执行GB23457-2009 1.聚酯胎体，延伸率好，与水泥砂浆满粘接， 2.低温柔韧性（-15℃，-25℃）；
3.抗拉力：PY （400N,600N ） 非暴露屋面、地下和室内工程，明挖法地铁、隧道、水池、水渠 叠层时每层>=1.5mm,单层时>=2mm 1.延伸率较高，尺寸稳定； 2.粘接性好，粘接强度高，与建筑基层用水泥砂浆满粘接，对基层要求较低； 1湿铺不好排气，易
起泡起鼓，长边搭
接的过程中容易被
水泥浆弄脏，所以自粘胶膜粘接不密实，外表面造成搭接部位翘边开裂； 2侧墙易滑落，素水泥浆在没凝固之前会滴落达不到粘接的厚度要求，反而对工人的施工要求更高，达不到所谓
傻瓜式施工要求。
3.无胎体没有稳定
性，易穿刺破损；
1.5厚高分子自粘湿铺防水卷材现场实拍
表面膜没有很好的耐久性，易粉化造成贯穿性整体开裂 湿铺不好排气，易起泡起鼓，耐热性能差，易流淌
无胎体没有稳定性，易穿刺破损。