经济增加值在企业业绩评价中的应用分析

合集下载

经济增加值(EVA)在国有企业业绩评价中的运行分析

经济增加值(EVA)在国有企业业绩评价中的运行分析
( S o c i e t y ) 以 及 技术 ( T e c h n o l o g y ) 角 度 出发 , 具体分析 E V A
从E V A运 行环 境 和 国有 企业 自身 的特点 出发 ,引用
管 理学 中用 于 行业 分 析 的 S WO T — P E S T矩 阵分 析方 法 , 来

‘' (…
7 H 7 …
th j} ‘ 潍 妊 々

t I f c =

… 2 …
… 一
~ … ( ) …
f … … 7 …
t…
2 4 4 ‘ _l・ ' , … 一 ■ f f ' t ’ ¨
2 …


_ l ‘ '
二、 E V A在 国有企 业绩 评价 中的计算
2 0 1 2年年底 , 最新经过修订 的“ 央企业绩考核办法 ” 正式
收 稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 7 — 1 1
( 一) 经济增加值 的定义及计算公式 经济增 加值是指企 业税后净 营业利润 减去资本成 本后
作者简介 : 张莹( 1 9 9 2 一 ) , 女, 本科 学生, 从事会计理论研 究。
的余 额 。
表 2 2 0 1 1 年某省城投公 司资产负债表截取
1 - ・
单位 : 万冗
… H ‘ 7 ~ 7 _ ’^ ●
计算公式 : 经济增 加值 =税后净 营业利润 一资本成本 =税后净 营
… ,
、l
㈨ …
4 …
… …



பைடு நூலகம்
’I
f …
发, 以便 更好促进 企业转型升级和优化 内部 资源配置 , 强化 主业竞争力。 针对 目前 E V A在 国有企业绩评 价 中推行 的可 行性 以及计 算过程进 行分析 , 并结合某省属城投公 司的案例 , 用修改前后方法对其 E V A 计算与评价 , 得 出结论 : 新 的 考核的 办法将使 国企利润 中的“ 泡沫” 成分被 剔除 , 这将可 以有效促使 国企资产质 量的提升 。 关键词 : E V A; 国有企业 ; 可行 性 ; 计算

简述经济增加值(EVA)原理及其在企业业绩评价中的作用

简述经济增加值(EVA)原理及其在企业业绩评价中的作用

简述经济增加值(EVA)原理及其在企业业绩评价中的作用一、经济增加值(EVA)原理经济增加值(简称EVA)理念作为企业业绩评估指标已有200多年历史,经济学家汉密尔顿1777年提出:企业想要创造价值,所赚取的报酬应高于企业负债和权益资本的资金成本。

默顿-米勒和弗兰克-默迪利阿尼这两位诺贝尔经济学家在1958年到1961年期间发表的学术文章中指出经济收益是企业创造价值的源泉,临界回报率(即资本成本)由投资者假设所需承担的风险决定,但当时理论界并没有提供一种衡量企业经济收益的模型方法。

直到1982年,美国学者Joel M·Stem与G·Bennett Stewart将经济增加值(EVA)注册为商标,专门从事EVA应用咨询,并介绍和推广EVA。

EVA已成为美国资本市场和企业富有竞争力绩效评价指标,它的创立为管理带来了一次革命。

根据EVA创立者美国纽约Stem Stewart咨询公司的解释,EVA表示的是一个公司扣除资本成本(Cost of Capital,简称COC)后的资本收益(Return On Capital,简称ROC)。

EVA的基本理念是:一个企业只有在其资本收益超过为获取该收益所投入资本的全部成本时才能为企业的股东带来价值。

考虑资本成本特别是权益资本的成本是EVA的明显特征,EVA不仅是一种有效的公司业绩度量指标,还是一个企业全面管理架构的基础,是经理人和员工薪酬的激励机制及战略评估、资金运用、兼并或出售定价的基础。

尽管EVA计算原理比较简单,但在实务中计算要相对复杂一些,这主要是由两方面因素决定的:一是在计算税后净利润和投入资本总额时需要对某些会计报表科目的处理方法进行调整,以消除根据会计准则编制的财务报表对企业真实情况的扭曲;主要有研发费用、存货成本、商誉、递延税款等;二是资本成本的确定需要参考资本市场的历史现状。

EVA 的计算公式如下:EVA=税后净营业利润—资本成本=税后净营业利润一资本总额×加权平均资本成本=(资本收益率一资本成本率)×资本总额从上述公式可以看到,计算EVA这个指标有三个重要的因素需要考虑,即税后净营业利润,资本总额以及加权平均资本成本。

经济增加值指标在企业业绩评价中的应用

经济增加值指标在企业业绩评价中的应用

经济增加值指标在企业业绩评价中的应用提要经济增加值也叫经济利润,是公司经过调整的税后净营业利润减去其现有资产经济价值的机会成本后的余额。

它是衡量经济组织价值和财富创造的度量标准。

对我国企业而言,引入经济增加值可在一定程度上提高资本运营效率。

关键词:经济增加值;业绩评价;应用中图分类号:F27文献标识码:A一、经济增加值的含义及特征20世纪五六十年代,针对传统的业绩评价指标Stem&Stewart咨询公司开发出了经济增加值指标,并于1993年9月20日在《财富》杂志上将其完整地表述出来,标志着经济增加值体系的诞生。

经济增加值(以下简称EV A),也叫经济利润,是公司经过调整的税后净营业利润减去其现有资产经济价值的机会成本后的余额。

它是衡量经济组织价值和财富创造的度量标准。

从算术角度讲,EV A等于税后净营业利润减去债务和股权成本,是所有成本被扣除后的剩余收入。

它反映了一个公司在经济意义上而非会计意义上是否盈利,它通过对资产负债表和损益表的调整和分析得来,反映出公司运营的真实状况以及股东价值的创造和毁损程度。

经济增加值的基本计算公式:EV A=NOPAT-(NA)·Kw。

式中,NOPAT:税后净营业利润;NA:公司资产期初的经济价值;Kw:加权平均资本成本。

与传统业绩评价指标相比具有如下特征:1、对资本成本进行了比较准确的计量。

经济增加值吸收了早期利用剩余收益思想的人们所不具备的各种资本市场理论,建立了公司权益资本的可靠计算方法,借助于资本资产定价模型,推导出了体现行业风险特征的资本成本,从而扩展了传统的剩余收益方法。

这是剩余收益理论所不具备的。

2、减轻了对会计信息失真的影响。

剩余收益的计算基础是未加调整的会计利润。

这使得剩余收益不能彻底纠正会计利润本身的局限性。

一些经济增加值的倡导者认为,任何建立在公认会计准则基础上的利润数字,包括剩余收益,都有可能使人们对公司产生严重的错觉。

经济增加值是在对传统会计利润做出调整后计算得出的,这在某种意义上使得经济增加值从公认会计准则中“释放”出来,从而提供了比未经调整的剩余收益更为可靠的业绩计算方法,同时避免了会计利润可能被人为操纵、容易导致短期行为等缺点。

经济增加值在上市公司业绩评价中的应用

经济增加值在上市公司业绩评价中的应用
全 部 资金 的机 会 成 本 ; 能 够 更 加 真 实 地 反 映 它 企业 的经 营业 绩 ; 供 了 一 个 单 一 的 、 调 的 目 提 协
标, 即一 切 努 力 为 了实 现 企 业 经 济 值 的增 加 ; 注
R V E A是 基 于资产 的价值对 企 业经 营业 绩 的 衡 量 , 而很 大 程度 上 解 决 了各 种 系 统 偏差 的 问 从
1 经 济 增加 值 的基 本 原理
经 济增 加 值 ( c n mi V leAd e , 称 E o o c au d d 简
用于营运的价值 , 或者说是公司资产的经济价值 ; 在给定 的一个 时期 内, 如果一个公司真正为其投 资者创造了利润 , 那么该公 司的期末利润必须超 过期初资本的价值 。 …
Aug. 0 7 20
经 济增 加 值 在 上 市公 司业 绩评 价 中 的应 用
张 燕
( 江苏公证会计师事务 所 , 江苏 常州 23 0 ) 10 3
摘要 : 经济增加 值评 价 方 法注重公 司的可持 续发展 , 有利 于 实现 企 业价值 的最 大化 。 实例 证 明 ,
经过调整 后 的经 济增加值 比会 计 利润 更 能真 实地反 映企 业的 经营业 绩 。
望, 给投 资者 带来 财 富 的丧失 。 是 , 但 由于 各 种 系 统偏差 的存 在 , 正 的经 济增 加值 ( E A)就应 修 R V
运而生 了 。
的基本工具 。 一些投资者也 转 向采用 E A方式 V 评估 目 标公司 , 选择 目标公 司进行投资。 因此引 入 E A评估方法 , V 加强对上市公 司的行为规范 , 对推动我 国上 市公 司的发展 具有 特别 的作用 。 其 优越 性 主要 有 : VA 考 虑 了带 来 企 业 利 润 的 E

如何理解经济增加值在绩效考核中的运用

如何理解经济增加值在绩效考核中的运用

如何理解经济增加值在绩效考核中的运用发布时间:2011-11-20 10:19:18经济增加值是近年来最引人注目和广泛使用的业绩考核指标,它是一种把会计基础和价值基础结合起来的评价方法。

该评价方法被一些杰出企业所采用,并帮助它们取得了非凡的业绩。

为了充分发挥业绩考核的导向作用,实现价值创造的新飞跃,国资委决定从2010年开始在中央企业全面推行经济增加值考核。

如何理解经济增加值在绩效考核中的运用,下面仅就此谈一下个人的认识:一、经济增加值的概念EVA(Economic Value Added)是经济增加值的英文缩写,指从税后净营业利润中扣除包括股权和债务的全部投入资本成本后的所得。

其核心是资本投入是有成本的,企业的盈利只有高于其资本成本(包括股权成本和债务成本)时才会为股东创造价值。

其基本涵义是企业税后净营业利润扣除包括权益和债务的全部投入资本成本后的所得。

EVA是一种更能全面评价企业经营者有效使用企业资本和为股东创造价值能力,并体现企业最终经营目标的企业经营业绩考核工具。

EVA的持续增长意味着企业市场价值的不断增加和股东价值的增长,从而实现股东价值最大化的管理目标。

EVA比净利润、净资产收益率等涵义更加丰富,克服了它们某些方面的缺陷,是对企业资产负债表和利润表的综合考量,同时揭示了企业的经营效率和资本的使用效率。

通过在计算过程中进行相应的会计调整,充分考虑了企业的自主创新、持续发展、主营业务等经营导向,更能反映企业的核心竞争力和经营现状,促使企业更加关注其长期价值创造能力。

EVA管理不仅是有效的业绩考核和绩效管理方法,还是一套先进全面的价值管理体系。

将EVA管理贯穿于企业的战略制定、风险管理、投资管理、资源分配、兼并收购等经营活动,形成以EVA创造为导向的完整的价值管理体系,是一种可以使公司内部各级管理层致力于股东价值最大化的管理创新。

二、经济增加值运用到业绩评价的背景EVA源于诺贝尔奖获得者经济学家默顿?米勒和弗兰克?莫迪格莱尼关于公司价值的模型。

经济增加值及经济增加值率在公司业绩评价中的应用

经济增加值及经济增加值率在公司业绩评价中的应用

ACCOUNTING LEARNING205经济增加值及经济增加值率在公司业绩评价中的应用文/李军科摘要:经济增加值已逐渐应用于公司业绩评价中,因为它真实反映了企业所创造的价值。

但经济增加值受到企业规模的严重影响,规模不同的企业无可比性,通过引入经济增加值率这一评价指标,便可以得到很好的弥补。

关键词:业绩评价;经济增加值率;资本投入随着我国经济的不断发展,企业对于管理模式的重要性也越来越有了深刻的认识,经济增加值(EV A)已成为我国许多企业推行的一种管理方式,其对于企业管理有着非常大的促进作用。

我国目前集团化企业越来越多,它们在对下属公司进行业绩评价时,已逐渐把经济增加值指标作为业绩评价中的重要指标之一,并在业绩评价中占有的比重越来越大。

一、经济增加值业绩评价导向经济增加值是一套以经济增加理念为基础的财务管理系统,且是一种薪酬激励制度和有效决策机制,在税后营业净利润和产生利润所需的资本投入成本的基础之上,能够对企业绩效财务进行评价的一种方法。

经济增加值与传统利润财务算法不同,经济增加值主要包括资本成本在内的全部成本被扣除之后剩下的收入,比较而言,经济增加值是在真正意义上对“经济”利润进行评价。

正是因为经济增加值具有着独特的功能和效果,因此在美、英等国发展良好,且备受关注,通过将经济增加值作为财务指标,能够对企业的管理绩效、获利水平进行综合的评价和计量。

经济增加值自从被思腾思特咨询公司在1982年提出后,经过多年的发展,已为企业的经营绩效评价等提供了新思路和发展。

经济增加值也是剩余收益的一种特殊的计算方法.它的定义为:经济增加值=税后净营业利润-资本占用×加权平均资本成本率经济增加值在实际业绩评价时的计算方法:经济增加值=税后净营业利润-资本成本±调整项从绩效评价的角度来看,EV A 就是企业在绩效评价期内增加的价值,它在计算企业的资金成本时,不仅考虑负债的资本成本,而且也考虑权益资本的成本,这样也就将权益资本的机会成本纳入到考虑之中。

浅谈经济增加值在国企业绩评价中的应用

浅谈经济增加值在国企业绩评价中的应用

二 、 济 增 加 值 在 国 企 业 绩 评 价 中 的意 义 及 指 标 的 应 用 经
1意 义 。 济 增 加 值 的 引入 使 企 业 管 理 者 意 识 到任 何 资 金 、 经 都 有使 用 成 本 . 用 经 济 增 加 值 来 评 价 企 业 的业 绩 , 企 业 经 应 使 营者 不 得 不 考虑 股 本 资 本 成 本 ; 济 增 加 值 的引 入 规 范 了企 业 经 经 营者 融 资行 为 的 同时 又 帮 助 其 进 行 理 性 选 择 融 资 结 构 , 利 有 于规 范 投 资行 为 , 使 国有 企 业 谨 慎 投 资 。 促 2 指标 的应 用 。 经 济 增 加 值 的 计 算公 式 可 以看 出它 是 除 、 从 去 企 业 一切 资金 成 本 的 纯 股东 利 润 。 年来 它 已 经 作 为 一 种 决 近 策 的核 心 工具 。 来 指 导企 业 内部 目标 的 设 定 、 略评 价 、 务 用 战 财 管 理 计 划 于 核算 等 , 是企 业 价 值 管 理 的 核 心 内容 。
经济论 坛
浅谈经济增加值在国企业绩评价中的应用
浙 江浦 江供 电局 楼 玉 红
[ 要】 摘 文章通过 简述经济增加4 (cn mi V leA dd. 关知 识并对其在我 国 国企业绩评 价 中的意 义、 i E o o c a d e) ̄ f u # l 指标的应 用、
指 标 存在 的 缺 陷及 不 可操 作 性 、 进 的建 议 进 行 了 简单 阐述 。 改

四、 于 E A经营者业绩评价体系改进的建 议 基 V
1 、要 将 E A与 企 业 激 励 制 度 相 结 合 ,建 立 E A奖 励 基 V V 金 。为 了实 现 经 济增 加 值 管 理 指 标 , 业 应 将 经 营者 的业 绩 与 企 他 们 为 企 业 的所 有者 创 造 的财 富 挂 钩 , 应 过 分 关 注 短 期 行 为 不 目标 作 为 奖 励 ,而 是 要 建 立 长 期 价 值 核 心 的 激 励 制 度 ,建 立 E A 奖励 基 金 。E A机 制 下 经 营 者 奖 金 将 直 接 根 据 当年 度 和 V V 前 一 年 度 的 E A值 来 计 算 。 V 2 企业 应 设 立 专 门的 账 号 来处 理奖 金 。 了 实现 更 好 的推 、 为 行 经 济 增加 值 在 国企 业 绩 评 价 体 系 中 的应 用 , 业 应 为 所 有 涉 企 及 分 红 的经 营者 设 立 独 立 的 奖励 基 金 账 户 。 3 、建 立 基 于 E A 的杠 杆 股 票 期 权 制 度 。建 立 基 于 E A V V 的 杠杆 股 票 期 权 制 度 . 即杠 杆 股 票 期 权 的 执 行 价 格 每 年 以 相 当 于 公 司 资本 成 本 的 比例 上 升 。 果 在 期 权有 效 期 内股 票 价 格不 如 能 产生 高于 公 司 资 金 成 本 的 收益 率 , 期 权 是 没 有 价 值 的 。 除 则 非 股 东 获得 最 低 的投 资 收 益 率 。 营 者 才 能 获得 期 权 收 益 。 经 4 杠 杆 股 票 期 权 方 案 与公 司 的 E A 奖 金计 划 相 联 系 。某 、 V 年 份 根 据 杠 杆 化 的 E A 购骰 期 权 计 划 与 当 年 E A 奖 金 支 V V 出 直接 相 关 . 旦确 定 了奖 金 数 量 ; 营 者 除 了现 金 奖 励 外 , 一 经 还 有 大量 的公 司股 票 期 权 。将 股 票 期 权 奖 励 与 E A 奖 金结 合 起 V 来 。 得 股 票 期 权 本 身 成 为 一 种 可 变 的 报 酬 , 高 了 整 个 激 励 使 提 制 度 的杠 杆 化 程 度 。 总 之 . 国企 业 要 想 利 用 经 济 增 加 值 ( V 这一 先 进 的管 我 E A) 理 软件 , 须 结 合 我 国 国情 , 立 适 应 当前 中 国特 色 社 会 主 义 必 建 经 济 的 经 营 者 业 绩 评 价 体 系 , 合 企 业 长 期 战 略 目标 , 掘 企 结 挖 业 经 营 者 的 潜 力 。 国有 企 业 应 建 立 完 善 的 现 代 企 业 制 度 , 于 基 E A 的 管 理 思 想 , 所 有 权 与管 理权 分 离 , 企 业 的 经 营 者 追 V 将 使 求 利 益 最 大 化 , 效 地 统 一 到 实现 股 东 财 富最 大 化 的经 营 活 动 有 上 。 就 将 实 现 所 有 者 权 益 的最 大 化 和 对 经 营者 的绩 效 管 理 紧 这 密结合在一起。

企业业绩评价中经济增加值的应用分析

企业业绩评价中经济增加值的应用分析

企业业绩评价中经济增加值的应用分析【摘要】本文通过对企业业绩评价中经济增加值的应用进行深入分析。

首先介绍了研究背景和研究目的,然后重点讨论了经济增加值在企业业绩评价中的重要性,详细说明了计算方法和应用案例分析。

接着探讨了经济增加值与企业绩效的关系以及在决策制定中的应用。

最后总结了经济增加值对企业业绩评价的作用,并展望了其在未来的应用前景。

通过本文的研究,可以更深入地了解经济增加值在企业管理中的重要性,为提升企业绩效和决策制定提供参考依据。

【关键词】经济增加值、企业业绩评价、计算方法、应用案例分析、企业绩效、决策制定、作用、应用前景展望1. 引言1.1 研究背景经济增加值在企业业绩评价中扮演着至关重要的角色。

随着市场竞争日益激烈,企业需要更加客观和科学的方法来评价自身的业绩。

经济增加值是一个全面的评价指标,可以从财务绩效、市场绩效、客户绩效以及内部业务流程等多个方面考量企业的绩效表现。

在日常经营管理中,经济增加值也可以作为企业决策的重要参考,帮助企业领导者更好地制定战略规划和资源分配策略。

目前对于经济增加值在企业业绩评价中的应用还存在一些争议和不足之处。

一些研究者认为,经济增加值过于侧重核心业务的盈利能力,而忽略了其他重要的绩效指标。

有些企业也存在对经济增加值理论的误解,认为只要经济增加值高,就代表企业表现优秀,而忽略了其背后的绩效细节。

本研究将重点探讨经济增加值在企业业绩评价中的实际应用情况,分析其优势和局限性,为企业管理者提供更加科学和有效的业绩评价方法。

希望通过本研究,能够为企业在竞争激烈的市场环境中提供更多的决策支持和管理建议。

1.2 研究目的研究目的是探讨经济增加值在企业业绩评价中的应用情况,分析其对企业绩效的影响,并从中挖掘出经济增加值在决策制定中的潜在作用。

通过深入研究,我们希望能够对企业如何更好地利用经济增加值来评价和提升自身业绩有所启发和帮助。

借助实际案例分析和理论研究,我们将探讨经济增加值与企业绩效之间的关联性,探索经济增加值在企业经营管理中的实际应用情况,为企业管理者提供具体的指导和建议。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

了涵盖效益 、 质量 、 战略指标的分公 司负责人 K I P 指标
营和欺骗手段 , 可能会暂时谋取蝇头小利 , 但最终难免被 淘汰出局的命运。 因此说客观公正, 不仅仅是会计职业道 德的基本要求 , 而且已经成为全球经济合作的基础 。 会计 的客观公正 ,是对会计 信息的产生过 程及结 果对经济和社会公 正要求 的一种 满足 ,是实现 社会利
可能妨碍专业判断的任何馈赠 ; 对会计工作成果应 当诚
信负责 , 不与任何方面达成 重大的质量 妥协 , 把对其 不 他事物的判 断凌驾于对会计事务的判断之上 , 保证执业 的中立性 , 切实做 到向会计 信息 的使 用者忠实 、 充分 地 报告在各项经济活动 中的会计信息 ,以满足投资者 、 债 权人 以及政府等相关方 面的需要。
回避的, 在现代社会经济秩序高度全球化的背景下 , 客观
公正的重要性较之过去有过之而无不及。在这项人类 共 同遵守的价值取向的基础上 ,全球范 围内基于个人或公
司实体的公正形态才能得以发展。 如果公正缺失 , 靠着钻
河 科 0. 2 南 技26 上 08 9
_ e F F IF8 I A AI
会计人员在从事会计工作 中, 应当严格遵守会计 职
业 道德 规范的要求 ,表现 出最大 限度 的专业客观 与公
正。 在进 行职业判断的过程 中, 不为个人喜好左右 , 不受 他人不适 当行为的影响 , 要始终保持个人行事的客观与 公正; 不参与可能妨碍公正评 价的关 系或 活动 , 不接受
科 学 理 财
体系 , 以期建立一个能促进企业提升竞争实力和长期价 值的管理体 系。它在业绩评价方 面的做法是 :

维普资讯
现代企业委托代理关系 中管理者与股 东之间 的矛盾 。 这 里面既有 利益 的趋动 , 也有价值 的判断和约束 。 2 . 实行经济增加值管理有利于树立弥补资本成本的 观念 。 它使得管理者在开展业 务时 , 一方面 , 会争取尽可 能多 的占用经济资本 , 以扩大规模和盈利 ; 另一方面 , 由 于资本 占用是 有成本 的, 经济 资本 占用越大 , 资本 成本 就越 高 ,将会在一定程度 上降低业 务增 长所带来 的增 值, 这就使管理者必须要树立弥补资本成本 的观念 。 3 .经济增 加值的实施有利于提 高管 理者的风险意 识 。在对某一业务进行决策 时 , 要想获得高 回报必须考 虑相应的风险 , 要在风险 和收益之间作好平 衡 , 把风险 和收益的平衡通过资本的配置和回报联 系起来 , 寻求能
称为 “ 当今 最 为炙 手 可 热 的 财 务 理 念 ”而在 全 球 范 围 内
柴荣兴
挂 钩 。 目前 , A公 司 已初 步 形 成 适 合 本 公 司 的价 值 管 理
机制 , 其核心是 : 以经济增加值 ( V 为核心 的业绩评 E A) 价和激励机制 ; 以经济资本为核心 的风 险和效益 约束机 制。 A公 司现 阶段所推行的以经济增加值为标准进行业 绩评价 的内容主要 是 : 以经济增加值为核心确定 资本 回 报 目标及经济资本分 配, 制定年度综合经 营 ( 业务与财
2 0 年开始积极尝试 经济 增加值计量 ;0 2年 , 01 20 实行与 经济增加值挂钩分 配人力 费用 ;0 3年 , 20 配合人 事与激
励 约束机制改 革 , 改进 绩效 考核和挂 钩 . 实行 “ 并 奖金
库”制度 ;0 4年 , 20 取消基期考核 , 实行 经济增加值总量 由无数个大大t J J, r 的个体组 成 , 这些个体作为经济体系 中的独立一员 , 有着各 自独立 的欲望和要求 。而会计信 息作为这些欲望和要求的忠实体 现者 , 必然隐含着对会 计信息使用者 的公平对待 以及 对于社会利益 的公平分 配问题 。正 因为如此 , 会计 的客观 与公正被摆在 了首要 位置。而会计 的客观与公正的真正作 用 , 在于公平公正
与平衡 。 也就是说 , 会计 的客观与公 正价 值的直接体现 , 就是确立和保障会计过程 和结果的公正 , 使之 不损害会 计信息使用者任何一方 的利益 。 在现实生 活中 , 我们每个 人都会遭遇大大t , J 的被 rJ 欺诈和不公平对待 , 我们是如何对待欺诈和不公的呢? 愤 怒与抗争。那么会计 的欺诈与不公现象同样会引发使用 会计信息者 的不满。这种以牺牲弱势群体 的利益来维护 强势群体的利益的现象如不妥善解决 ,势必会引发社会 冲突。可见会计不公正及其导致的后果 的严重性 是不容
广泛传播。下面介绍一家金 融企业 ( 简称 A公 司 ) 在最 近几年在运用经济增加值方面所进行的改革 和尝试 。
本 着 “ 念 先 行 ,技 术 跟 进 ” 的原 则 , 公 司 于 理 A
务) 目标 ; 行预算 、 进 资源配置 ; 进行财物控制 以及成本
和采 购管理 ; 于产 品定价决策 ; 于产 品和客户 的进 用 用 退决策 ; 进行绩效考核 。 同时, 该公 司还尝试按照平衡计 分卡原理 , 分别从财务 、 顾客、 内部运作流程以及 学习和 成长四个不 同的视角来考察分公 司创造 的价值 , 并设计
益分配公允 的基 石。不公正 的会计信息必然带 来不公
正 的社会利 益分 配。这也正 是为什么会计 丑闻会带来 如此 巨大社 会反响的症结所 在。而会计人 员如何从 自 身做起恪 守会计 的客 观与公正也 成为一个值得 高度重
视 的问 题 。
地处理社会个体 之间的利益分 配与义务承担 双方面 的 矛盾问题 , 以力求实现会计 信息使用者 之间的利 益协调
维普资讯
FI NA 理 财
缝灞 翱 毽垒 罅偷静勃 虐 纷 褫
郑 州牧业 工 程高等 专科 学校
为了实现企业价值最大化 目标 , 采用什么样的评价 指标和评价标准 对企 业的业绩进行衡 量 、 断 , 判 已成 为 企业业绩评价研究 的主要 内容。经济增加值 ( V 作 E A) 为公司治理和业绩评估 的标准 , 1 8 自 9 9年面世 以来 , 被
相关文档
最新文档