国际会计(清华大学 郝振平)一、会计环境的国际差异
国际会计准则与中国会计准则的差异性分析
国际会计准那么与中国会计准那么的差异性分析国际会计准那么与中国会计准那么的差异性分析摘要：在经济全球化程度不断加深的推动下，我国会计准那么的制定需要同国际水平相接轨，这样才能够有效保证我国企事业单位的会计工作更加具有时效性和价值性。
本文围绕我国会计准那么的典型性和国际会计准那么的包容性内容展开进行讨论，从会计准那么的国际趋同化形势的开展作为切入点进行分析，进一步探讨国际会计准那么与中国会计准那么的差异性，进而提出在国际会计准那么的背景下我国会计准那么有效开展的具体建议。
目的是使我国会计准那么更加适应国际会计行业的开展形势，提升国内会计工作的全面性和综合性。
关键词：国际会计准那么；中国会计准那么；差异性分析国际会计准那么主要是以世界为背景的会计准那么，而我国的会计准那么是以符合我国实际需要的准那么和制度来制定的。
随着全球一体化的开展格局带动了我国的会计准那么内容的开展，我国的会计准那么内容也需要逐步趋同于国际会计准那么内容，所以需要针对国际会计准那么与中国会计准那么之间的差异加以研究。
一、会计准那么的国际趋同化形势的开展1.趋同化概念趋同化的概念最初是由国际会计准那么理事会提出的，“趋同〞这一概念主要就是指在某一方面的趋近相同，也是一种趋近一体化的表达，在世界这个巨大的区域范围内，相同的经济事项应该使用统一的会计处理方法，但是“趋同〞这一概念不是指全球范围内必须推行的国际准那么，而是要把这项准那么中一些科学、合理的原那么、方案、条例整合在一起，充分地利用起来，在全世界内得到认可。
学者王军对会计趋同这个概念做出了精确的解释，主要的内容归结为以下四个观点：第一，趋同是一种方向上的进步，国际会计的趋同化处理是经济全球化的客观规律的重要表达，同时也是会计在国际间做的深化协调措施。
没有任何一个国家想被经济全球化的开展排除在外，所以这些国家就不会无视国际趋同这一客观事实的存在。
第二，趋同只是一种趋势，但绝不是相同或者等同，在国际会计趋同的开展的过程中我们应该认识到各个国家的实际开展情况，只有结合了实际的事实去进行探讨才可以适应未来的巨大开展和变化。
国际会计(清华大学 郝振平)国际会计
第一讲会计环境的国际差异１．１会计的国际发展l 1494年，卢卡·帕乔利（Luca Pacioli）：《算术、几何、比及比例概要》（Summa de Arithmetica, Geometria, Proportioni et Proportonalita)在威尼斯出版l 有的专家认为马可·波罗（Marco Polo）在中国曾看到复式记帐的做法。
（参看Holzer 等著：《国际会计》）l 16世纪，意大利复式记帐法首先传人德国、法国、西班牙、葡萄牙和荷兰，并且在这些国家中得到了进一步的完善和发展l 从16世纪开始，欧洲的商业中心由地中海沿岸转到了大西洋沿岸。
随着商品经济的发展，荷兰会计发展到了当时世界的领先地位l 欧洲大陆的会计方法首先传到英国，后又传到美国。
以后的传播更加广泛，荷兰将它的会计传播到印尼，法国则在波利尼西亚和法属非洲领地推行其会计制度；而德国则在北欧、俄国以及后来在日本扩大它的影响。
l 1865年在EDO时代西方复式簿记传入日本。
l 到19世纪，英国的会计与其经济一样在世界上处于领先地位。
英国还是现代审计和职业会计师的发源地。
在苏格兰产生了最早的职业会计师，1854年爱丁堡会计师协会被授予了皇家特许证l 进入20世纪，美国的经济实力不断增长。
尤其是第二次世界大战以后，美国的经济取得了绝对的优势，美国的会计也相应地在资本主义世界里取得了主导的地位。
之后，美国的会计理论和实务对世界许多国家都产生了重要的影响l 20世纪初，随着十月革命的胜利，在原苏联建立了第一个社会主义国家。
苏联在吸收德国、法国等欧洲会计方法的基础上逐步建立了计划经济体制条件下的统一会计制度１．２透视会计的国际方面的三个角度１．２．１跨国公司会计站在跨国公司的角度研究跨国经营活动中出现的各种会计问题，被概括称为跨国公司会计。
国外子公司会计（accounting for foriegn subsidiaries）的概念跨国公司会计的主要内容可大体概括为以下几个方面：⑴跨国公司的性质特征、组织形式和控制体制⑵外币财务报表折算⑶国际通货膨胀会计⑷跨国公司合并财务报表⑸跨国转移价格和国际税务⑹外汇风险管理⑺国际财务报告⑻跨国公司信息系统和控制系统的建立⑼跨国经营业绩评价⑽跨国公司审计１．２．２比较会计比较会计是指对不同会计原则、会计方法、会计制度、会计实务等进行比较分析，概括异同点及其形成原因，探索发展规律，旨在帮助人们认识各种会计模式的特点，学习、吸收和引进先进的会计理论与技术而形成的一个专门的会计学研究领域。
国际会计(清华大学 郝振平)countries
A Lesson From SwitzerlandThe financial vice president of a U.S. multinational corporation recently returned from a business trip to Switzerland. While there she had occasion to learn about Swiss accounting practices, and she came home with ideas for chan ging her own company‟s financial reports.“I like what I saw over there,” she said. “The annual report that we send to our shareholders is getting fatter and fatter each year, and the costs are getting out of hand. The Swiss don‟t see the need to disclose nearly as much information as we do, and they seem to be worse off for it.“For example, rather than a complete balance sheet and income statement, only selected items are revealed. One company just showed its gross profit and net income. The people at that company felt that if they revealed total sales and the details of their operating expenses, they would be giving competitors a lot of information about how they run their company. I think they have a point.“Swiss company also use balance sheet …reserves‟ to cushion their bad years. They set up reserves in good years by making deduction from income. Then, in …off‟ years, income is increased by reducing these reserves. It‟s just a way to smooth out the good and bad years as far as reporting to stockholders is concerned.“They‟re also a lot more conservative than we are. They tend to undervalue assets and overvalue liabilities. I‟m not sure that’s such a good idea, but I think our company might do well to adopt the accounting practices I mentioned earlie r.”Questions1 What specific differences between Swiss and U.S. accounting did the financial vice presidentobserve?2 What environmental differences help explain the differences she found?3 Do you agree with her that the company ought to adopt lower levels of disclosure and the use ofreserves? Why or why not?4 Illustrate with journal entries how using reserves can “smooth out ” the good and bad years.Germans Do It Differently“I‟ll tell you, Gunter. Here‟s what‟s wrong with German accounting.”Tom O‟Reilly has been on assignment at his accounting firm‟s office in Cologne, West Germany, for two weeks. During this time he has reviewed the financial statements of a number of German companies in order to learn something about German accounting practic es. He‟s learned enough so far to know that German accounting is a lot different than accounting back home in the United States.“For one thing, too many German companies prepare their statements in German. Hey, Gunter, the language of international busin ess is English. How do these companies expect people who don‟tunderstand German to read their financial statements?“For another, you guys give incredible amounts of detail about a lot of things that most people don‟t care about and not enough information about stuff that‟s really important. I saw one statement that listed every blasted subsidiary owned by the company--it was a six-page list. But that same company had nothing at all about how much profit it earned in various parts of the world or how much by product line. And German balance sheets and income statements are so detailed, It‟s really hard to get the …big picture‟.“Why companies seem to undervalue assets and overvalue liabilities is beyond me — all that does is understate net income. Why, it‟s almost as if you‟re being overly conservation on purpose. The companies always say that they financial statements …comply with the law,‟ but what the heck does that mean, Gunter?”Questions1 What specific differences between German and U.S. accounting practices has Tom observed?2 What environmental variables help explain the German accounting practices that Tom noted?3 Do you agree with Tom that there is something “wrong” with German accounting?Somebody Ought to Do SomethingJon Parker is a financial analyst for foreign financial statements at a large U.S. pension fund. As a matter of policy and investment diversification, the pension fund invests between 15 and 20 percent of its assets in offshore corporate financial securities.Jon is fru strated. “We‟re doing well with these foreign securities, but more often than not we select from and monitor them mostly by guess and by gosh,” he fumes. “Often I don‟t fully understand their financial statements; our executive director doesn‟t understand them, nor does our board of directors. Why can‟t big corporations around the world use the same financial accounting and reporting standards? Somebody ought to do something!”Questions1 Why do financial accounting standards used by large corporations differ from country tocountry?2 What is Jon likely to do about a foreign financial report (written in English) that he cannotunderstand?3 Whose responsibility is it “to so something ” about this situation?。
国内外环境会计的比较及对的启示
国内外环境会计的比较及对的启示随着全球化的发展，国内外环境会计的差异越来越明显。
从国际标准和国家标准的比较，可以发现各自的优劣势，相互借鉴有利于提高会计的水平和质量。
本文将从以下几个方面阐述国内外环境会计的比较及对的启示。
一、会计准则体系国际财务报告准则（IFRS）是全球范围内比较成熟的会计准则体系。
与之相应的国内标准是《企业会计准则》，这两者在收入确认、成本计算、资产计量等方面存在较大差异。
IFRS更倾向于公允价值计量、公允价值变动计入当期利润与损失，而《企业会计准则》则更偏向于成本计量法。
启示：在全球化的背景下，企业跨国经营时可能面临多个国家的会计准则。
因此，要学习和掌握国际会计准则，将国内会计实践和国际标准相结合，掌握多种计量方法，才能更好地为企业经营和决策服务。
二、会计报表格式国内的会计报表格式一般是利润表、资产负债表、现金流量表和附注四种，而在国际上则还包含了综合收益表、协议计划表等。
各国的会计报表格式也有所不同，但大多数国家的会计报表也包括了以上几种，因为这些报表涵盖了企业财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息。
启示：不同的国家有不同的会计报表格式，建议企业应该了解并遵循财务报告的基本要求，以适应国内外的经营环境，并及时更新管理和报告体系，以满足各自的管理和决策需要。
三、会计分析方法会计分析方法并不是单一的，包括历史成本法、公允价值法、折旧递延法等。
其中，公允价值法是近年来越来越受到国内外投资者和媒体的青睐。
公允价值法可以更好地反映企业最新的市场价值，此外，公允价值法可以更好地反映企业的特定情况，例如投资收益或不良资产的清理等。
启示：企业需要科学分析财务信息，利用更多的分析方法，以更全面的角度去反映企业的真实情况。
不同的分析方法反映的角度是不同的，所以企业需要有计划地选择合适的会计方法来完成年成报告，以更好地为投资者和管理者提供决策依据。
四、会计信息透明度国内企业财务报告公开的程度是缺乏透明度的。
环境会计的国际比较及启示
主要是明确了环境成本 、 环境资产、 环境负债的定义， 解决了
环境成本和环境负债的确认 问题及信 息的披露 ， 同时其研究
还涉及生态审计和环境管理会计等。其主要标志是联合国
员国企业设立 环境 目 和政 策 ， 标 由外部 独立 审计 师验证 其执
行结果 ， 为合格的企业颁发“ 色证书” ９ ３年该会议又达 绿 。１９
为， 会计 是指 以货 币为主 要计 量单 位 ， 以多种其 他 计 环境 辅
量尺度或形式， 以有关环境法律法规为依据， 计量记录环境
污染 、 防治 、 开发 、 用 的成本 费用 ， 利 评估 环境 绩 效及环 境 活
国际会计和报 告标 准政 府间专家组在 １９ ９ ８年第 １ ５次会议上
工业革命以后， 环境问题对社会经济发展和人们生活质
量的影响 日益受到 世界 各 国的重视 ， 施可 持续 发展 战略 ， 实 保护环境 ， 已成为全球 性的重要问题 。环 境会计就 是在这 种
讨论 通过 的《 环境会计和报告 的立场公 告》 它成为 国际上第 ，
成共识， 通过并发布了《 环境管理与审计计划（ Ｍ Ｓ 》 Ｅ Ａ ） 。国
际会计师联合会 （Ｆ Ｃ 于 １ ７年 颁布 了一份 征求 意 见稿 Ｉ ） ９ Ａ ９ 《 财务报表审计中的环境 事项 之考 虑 》 主要 针对 环境法 规 、 ，
企业的环境风险评估 和相关 的 内部 控制 。２ ０ ０ ５年 国际会计 师 联 合 会 还 通 过 了 一 项 有 关 环 境 管 理 会 计 的 指 导 性 文
《国际会计》第4章 比较会计模式(下)
三个各具特色的会计实务体系，从中也可以看出四大会计模
式对不同国家的不同领域和不同程度的影响。
4.4.1 美英会计模式和欧洲大陆会计模式并立
1）环境因素的主要差异 （1）美国和英国同属不成文法系国家，而欧洲大陆国家
则属成文法系国家 。
（2）美国和英国的财务报告的目标，主要为保护社会公 众投资者的利益 （3） 美国和英国的跨国经营活动和跨国公司最为发达，
截至2007年，会计准则委员会已经发布了11个财务会计 准则。
4.1.4 日本会计准则与国际会计准则的趋同进程
日本会计准则的制定转向了主要依靠民间力量的机制 目前存在于日本公认会计实务和国际会计准则中的7处
主要不同之处：
（1）金融工具；（2）企业合并；（3）资产减值；（4） 养老金；（5）研发费用；（6）合并报表；（7司的财务会计和报告
惯例。 在瑞典，应税收益基本上就是报告收益，因而无需采 用所得税跨期摊配的程序确认递延所得税。在这一点上， 瑞典和德国的会计惯例是雷同的。
对于税法和国家经济政策没有作出的规定，瑞典会计
惯例的其他依据是：
（1）1975年起生效的《公司法》（修订后更符合欧
（2）1948年制定了《注册会计师法》
（3）1948年成立了证券交易委员会
（4）企业会计系统调查委员会于1949年成立
4.1.3 转向主要依靠民间力量制定会计准则
日本于2001年7月成立了财务会计准则基金会，由它资 助日本会计准则委员会，以取代企业会计委员会，其组织架 构与当时美国的FASB基本相同。ASBJ力求比BADC具有更大的 独立性。 基金会由董事会和受托人共同管理。
4.5.2 变革后规范会计实务的法律体系
1）《商法》：以德国的商法为模式，引进了大批与企业有关 的立法，包括对年度财务报表、所得税、审计、公司股东大会等 的要求。 2）《会计法》：对会计设定的要求主要依据欧盟第7号指令， 规定使用的统一账户表是以法国的统一会计方案为蓝本的。财政
国际会计准则与国内差异总结
国际会计准则与国内差异总结在全球化的今天，国际会计准则的重要性愈发凸显。
尽管国际会计准则理事会（IASB）不断努力促进国际会计准则（IFRS）的全球推广，但仍然存在国际与国内会计准则之间的差异。
本文将就国际会计准则与国内差异进行总结，并分析其中的原因与影响。
一、差异分类国际会计准则与国内会计准则之间的差异可以分为三个维度进行分类：计量差异、披露差异和假设差异。
1. 计量差异计量差异主要体现在会计处理的计量标准上。
国际会计准则通常采用“公允价值”计量，即根据市场价格或估计的公允价值来界定资产和负债的价值。
而国内会计准则则更偏向于采用“成本价值”计量，即原始购买成本或历史成本来评估资产和负债的价值。
这导致同一组经济交易在国际与国内会计准则下的计量结果存在差异。
2. 披露差异披露差异主要表现在对于财务信息的披露要求上。
国际会计准则对于财务报告的披露要求更为详细和严格，追求全面、及时和准确的信息披露。
而国内会计准则在财务信息披露方面较为灵活，存在一定程度上的选择性。
3. 假设差异假设差异主要体现在会计处理的基本假设上。
国际会计准则强调信息真实和公允的原则，追求客观、中立和可比性的会计信息。
而国内会计准则更加注重经济监管与资源配置的需要，偏向于政府干预和宏观调节。
二、原因分析国际会计准则与国内差异的形成，主要受到以下几个方面的影响：1. 国情与文化差异不同国家拥有不同的国情和文化背景，这直接影响了国内会计准则的制定和实施。
国内会计准则往往更注重国家的特殊需要和实际情况，与国际会计准则存在差异。
2. 法律与监管环境国际会计准则在全球范围内适用，需要考虑各国的法律和监管环境。
国内会计准则通常是受到国家法律和监管机构的制定，因此与国际会计准则存在差异是不可避免的。
3. 会计理论与实践发展国际会计准则的制定通常基于国际上最新的会计理论和实践发展。
国内会计准则受到国内会计学理论和国内实践经验的影响，存在与国际会计准则的差异。
国际会计准则与国内会计准则的差异
国际会计准则与国内会计准则的差异随着全球经济的不断发展，国际贸易日益频繁，国际会计准则的重要性也日益凸显。
国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board, IASB)成立以来，不断制定和修改国际财务报告准则，以促进全球范围内的财务信息比较和透明度。
然而，国际会计准则与国内会计准则之间存在一些差异，这些差异体现在会计原则、资产负债表、利润表等方面，对于全球投资者和跨国公司而言，了解这些差异至关重要。
一、会计原则的差异国际会计准则通常采用“公允价值”计量基础，即根据市场价格或可观察到的市场数据来确定资产和负债的价值。
而国内会计准则则更倾向于采用“成本”计量基础，即根据购买或生产时的实际成本来确定资产和负债的价值。
这种差异导致在许多情况下，国际会计准则下的财务报表与国内会计准则下的财务报表存在明显的差异。
二、资产负债表的差异在国际会计准则下，资产负债表的构成更趋向于“流动资产-非流动资产”和“流动负债-非流动负债”的分类方法。
而国内会计准则则更倾向于按照“流动性”的分类方法，即将资产负债表中的项目按照其流动性进行划分。
这种差异在资产和负债的分类和报表格式上体现得较为明显。
三、利润表的差异国际会计准则和国内会计准则对于利润表的要求也存在差异。
在国际会计准则下，利润表的布局和项目分类较为统一，注重净利润的呈现和分析。
而国内会计准则则更注重于营业收入和所有者权益等方面的分析，对于利润表的项目分类和布局略有不同。
四、对于金融工具的处理差异金融工具在国际会计准则和国内会计准则中都被广泛应用，但对于其计量和分类方式存在差异。
国际会计准则更聚焦于风险管理和会计披露，强调金融工具的公允价值计量和净额报表要求。
而国内会计准则更倾向于强调金融工具的成本计量和分类指引。
综上所述，国际会计准则与国内会计准则在会计原则、资产负债表、利润表和金融工具的处理等方面存在一定的差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一讲会计环境的国际差异
１．１会计的国际发展
●1494年，卢卡·帕乔利（Luca Pacioli）：《算
术、几何、比及比例概要》（Summa de Arithmetica, Geometria, Proportioni et Proportonalita)在威尼斯出版
●有的专家认为马可·波罗（Marco Polo）
在中国曾看到复式记帐的做法。
（参看Holzer等著：《国际会计》）
●16世纪，意大利复式记帐法首先传人德国、
法国、西班牙、葡萄牙和荷兰，并且在这些国家中得到了进一步的完善和发展
●从16世纪开始，欧洲的商业中心由地中海
沿岸转到了大西洋沿岸。
随着商品经济的发展，荷兰会计发展到了当时世界的领先地位●欧洲大陆的会计方法首先传到英国，后又传
到美国。
以后的传播更加广泛，荷兰将它的会计传播到印尼，法国则在波利尼西亚和法属非洲领地推行其会计制度；而德国则在北欧、俄国以及后来在日本扩大它的影响。
●1865年在EDO时代西方复式簿记传入日本。
●到19世纪，英国的会计与其经济一样在世
界上处于领先地位。
英国还是现代审计和职业会计师的发源地。
在苏格兰产生了最早的职业会计师，1854年爱丁堡会计师协会被授予了皇家特许证
●进入20世纪，美国的经济实力不断增长。
尤其是第二次世界大战以后，美国的经济取得了绝对的优势，美国的会计也相应地在资本主义世界里取得了主导的地位。
之后，美国的会计理论和实务对世界许多国家都产生了重要的影响
●20世纪初，随着十月革命的胜利，在原苏联
建立了第一个社会主义国家。
苏联在吸收德国、法国等欧洲会计方法的基础上逐步建立了计划经济体制条件下的统一会计制度
１．２透视会计的国际方面的三个角度１．２．１跨国公司会计
站在跨国公司的角度研究跨国经营活动中出现的各种会计问题，被概括称为跨国公司会计。
国外子公司会计（accounting for foriegn subsidiaries）的概念
跨国公司会计的主要内容可大体概括为以下几个方面：
⑴跨国公司的性质特征、组织形式和控制体制
⑵外币财务报表折算
⑶国际通货膨胀会计
⑷跨国公司合并财务报表
⑸跨国转移价格和国际税务
⑹外汇风险管理
⑺国际财务报告
⑻跨国公司信息系统和控制系统的建立
⑼跨国经营业绩评价
⑽跨国公司审计
１．２．２比较会计
比较会计是指对不同会计原则、会计方法、会计制度、会计实务等进行比较分析，概括异同点及其形成原因，探索发展规律，旨在帮助人们认识各种会计模式的特点，学习、吸收和引进先进的会计理论与技术而形成的一个专门的会计学研究领域。
●两种不同的理解
●比较会计研究的目的
●比较会计研究的内容
●比较会计研究的方法
１．２．３国际会计
国际会计是以会计的国际比较分析、跨国公司特有的会计计量和报告问题、国际金融市场对会计的需求以及各种国际性组织对世界范围内会计和财务报告的差异所进行的协调等为研究内容，将一般目的的、面向本国的会计在广泛的意义上扩展到国际环境中而形成的一个专门的会计学科。
国际会计的形成有两个重要的经济背景，一是国际经营活动的发展，其中主要是跨国公司的发展；二是国际货币资本市场的发展美国会计学教授杰哈得·G·缪勒（Gerhard G. Mueller）是国际会计研究的先行者，他最早在1967年出版了专著《国际会计》一书。
美国会计学家
威瑞奇(T. R. Weirich)、艾温里(C. G. Avery)和安德森(H. R. Anderson)的国际会计概念：（1）世界会计（World Accounting）。
（2）国际会计（International Accounting）。
（3）国外子公司会计（Accounting for Foreign Subsidiaries）。
国际会计是以会计的国际差异和国际惯例为研究对象，以会计的国际比较分析、跨国公司特有的会计计量、报告和控制问题、国际金融市场对会计的需求以及各种国际性组织对世界范围内会计和财务报告所进行的协调等为研究内容，将一般目的的、面向本国的会计在广泛的意义上扩展到国际环境中而形成的一门新兴会计学科。
１．３各国会计差异的成因剖析
了解各国会计环境差异的意义在于：
首先，有助于吸取别国的经验教训
其次，有助于增进国际投资和国际经营活动的发展
再者，有助于理解不同的实务，从而有利于增进交流，促进会计的国际协调
１．４．１法律环境
●普通法系
包括英国、爱尔兰、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰等
●罗马法系
包括法国、意大利、德国、西班牙、荷兰、葡萄牙和日本等
１．４．２政治因素
●政治思想和政治制度
●两国间的政治关系
●以前的殖民地和宗主国关系
●工会、环境保护组织等
１．４．３经济制度
●经济类型和经济发展
●经济体制的不同
●企业组织的形式和规模
●新的经济现象
●资金来源的不同
●通货膨胀的对会计的影响
１．４．４税收体制
税务对会计制度在不同的国家有不同的影响，有的国家财务报表就是确定应付税款的基础，而另外的国家为纳税的目的要对提交给股东的财务报表进行必要的调整
财务会计和税务会计之间是否存在着时间性差异
１．４．５文化背景
会计文化取向是指由一个国家的文化取向所决定的会计发展倾向。
霍夫斯特德提出的一个国家的价值倾向所反映的文化取向表现在四个方面：
⑴个体主义取向对集体主义取向
⑵大跨度权力结构取向对小跨度权力结构取向
⑶避免不确定性愿望中的强避免取向对弱避
免取向
⑷阳性取向对阴性取向
会计的文化决定论认为会计理论和会计方法的选择、对各种会计现象的认识和解释、会计模式的形成以及会计实务的发展方向等在很大程度上是由会计所处的文化环境决定的、文化是一个国家会计制度形成中的重要决定因素。
⑴一个社会中个体主义倾向较大、不确定性避免倾向较小，那么其会计文化中表现出的职业化倾向就较大（或统一性较小）。
⑵推论：一个社会中个体主义倾向较小、不确定性避免倾向较大，那么其会计文化中表现出的职业化倾向就较小（或统一性较大）。
⑶一个社会中不确定性避免倾向较大、个体主义倾向较小，那么其会计文化中表现出的保守主义倾向就较大。
④推论：一个社会中不确定性避免倾向较小、个体主义倾向较大，那么其会计文化中表现出的保守主义倾向就较小。
⑸一个社会中不确定性避免倾向较大、个体主义倾向较小，那么其会计文化中表现出的保密倾向就较大。
⑹推论：一个社会中不确定性避免倾向较小、个体主义倾向较大，那么其会计文化中表现出的保密倾向就较小。
１．４．６教育水平
一般教育水平决定着一个国家会计人员的素质，从而决定着该国的会计工作水平和会计发挥作用的大小
会计职业教育状况直接影响着会计人员的业务水平和技能高低
会计模式的国际分类
国际会计模式是将国际范围内各国会计制度用抽象化和典型化的方法进行分组、归类而形成的具有一定特征的会计实务形式和定式。
若干国家在会计原则和财务报告方面具有某些共同的特征，这些国家的会计实务就形成了一种会计模式，其中有明显特征的国家往往成为这个模式的代表国家。
会计模式是对相对定型化的会计实务的描述和概括，体现着某种相对固定的会计思想、目标、理论和方
法。
●缪勒（Mueller）的开创性工作
四种不同的会计发展模式
⑴按宏观经济要求发展会计
⑵以微观经济学为基础发展会计
⑶作为独立学科发展会计
⑷以统一的模式发展会计
按十种不同的企业经营环境分：
⑴美国／加拿大／荷兰。
⑵英联邦国家（不包括加拿大）。
⑶联邦德国和日本。
⑷欧洲大陆国家（除联邦德国、荷兰
及斯堪地那维亚各国）。
⑸斯堪地那维亚各国。
⑹以色列／墨西哥。
⑺南美
⑻中东及近东发展中国家
⑼非洲（除南非）
⑽社会主义国家
诺贝斯（Nobes）的分层分类
会计制度
┌─────────┴────────┐纲微观公允判断宏观统一基础
商业驱动政府驱动，税务主导┌───┴──┐│
亚纲企业经济学企业实务
最终判断的职业规则│
│起源于英国
│┌──┴──┐┌────┬─┴──┬───┐族│英国影响美国影响法典基础计划基础法律基础经济
│职业规则证交会执法国际影响││控制
│┌─┬┴┬─┐┌┴┐│┌─┼─┐┌┴┐│
荷新澳爱英加美意西法比德日瑞
西西大尔国拿国大班国利国本典兰利兰大利牙时
亚
五大会计模式
①英联邦；强调公司财务报告应
给予“真实与公允反映”的英国会计模式
②法国／西班牙／葡萄牙；强调
服从税法税则的法国－西班牙－意大利会计模式
③德国／荷兰；强调面向公司、
保护公司利益的北欧会计模式；
④美国；通过“公认会计原则”，
强调保护投资者利益的美国会计
模式；
⑤社会主义国家；强调为计划经
济服务的苏维埃会计模式。