美国因素对于解决钓鱼岛问题的影响
对钓鱼岛事件的看法1
对钓鱼岛事件的看法钓鱼岛主权争端已在中日之间纠缠了100多年，悬而未决。
从70年代起，日本政府妄图侵吞中国领土钓鱼岛及其附近岛屿而引发了中日两国间长期未果的局部领土主权争端，钓鱼岛事件更是在近年愈演愈烈。
以野田佳彦为首的日本政府，在2012年上演了一出买岛登岛的闹剧，企图将钓鱼岛“国有化”。
这一举措引发了中国的强烈抗议。
爱国人士的抵制日货，保钓活动激烈开展，钓鱼岛问题又被推上了风口浪尖。
作为一名炎黄子孙，我深知一国主权和领土完整神圣不可侵犯，保卫国家主权和领土完整是每个中华儿女不可推卸的责任。
下面，我就钓鱼岛事件粗略地谈谈我的看法：钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，早在明朝初，钓鱼岛等岛屿就已纳入中国版图，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内，并非“无主地”。
他和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。
在甲午中日战争前，日本从未对中国拥有钓鱼岛主权的事实提出异议。
甲午中日战争后，日本强迫清政府签署了《马关条约》攫取了台湾及其附属岛屿。
1943年12月中、美、英联合发表的《开罗宣言》规定：日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地“归还中国”。
1945年的《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施”。
同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，至此，中国对钓鱼岛的主权所有为国际法认可。
各种国际文件均明确指出：台湾及其周围岛屿归中国所有。
中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
我国坚持钓鱼岛属于中国的这一立场有充分的历史和法律依据。
因此，无论日本以何种理由，何种手段企图将钓鱼岛据为己有都是非正义，不合法，在国际上站不住脚的。
那么日本为什么不厌其烦地，想方设法同中国争夺钓鱼主权呢？在我看来原因有两点：1.首先，钓鱼岛拥有重要的战略价值，钓鱼岛列屿仅为无人岛，但其身处中、日两国间的冲绳海槽。
在大陆架划分上，中国和日本是相向而不共架的大陆架，由冲绳海槽分隔，但钓鱼岛位于冲绳海槽的西侧上沿。
浅析钓鱼岛争端下的中日关系及其影响因素
浅析钓鱼岛争端下的中日关系及其影响因素作者：刘希慧来源：《经济与社会发展研究》2013年第02期摘要：从古至今钓鱼岛就是中国的领土之一，但是由于日本的军国主义者和右翼势力的野心以及美国的不良图谋，致使钓鱼岛主权问题成为了当下中日关系发展的障碍。
在1978年中日缔结和平友好条约时，两国便达成统一意见，同意将钓鱼岛问题暂时搁置留待以后解决。
但是，二战结束后的日本，在一些右翼分子的怂恿下，多次到中国的钓鱼岛上制造事端，企图向世界宣告钓鱼岛是日本的领土。
如今，日本更是大张旗鼓地搞所谓的“钓鱼岛国有化”，激化了两国之间的矛盾，严重损害了中国的利益，侵犯了中国的领土。
关键词：钓鱼岛；钓鱼岛争端；中日关系中图分类号：D815 文献标识码：A 文章编号：1674-1723（2013）02-0022-02钓鱼诸岛又名钓鱼列岛、钓鱼岛列岛、钓鱼台等，位于中国台湾省基隆市东北方向约92海里处的东海海域，离日本的琉球群岛大约73海里，在它们之间有一条深深的海沟。
钓鱼诸岛是台湾的附属岛屿，是属宜兰县头城镇大溪里管辖。
由于钓鱼岛上长期无人居住，所以让日本有机可乘，实际控制了该岛。
一、钓鱼岛争端下的中日关系1972年中日恢复邦交到20世纪80年代末，这段时期的中日关系发展是非常友好的。
这时的日本政府在处理钓鱼岛相关事宜时，也比较重视中日之间的友好关系。
例如在1978年4月12日，日本海上保安厅的巡视船责令中国渔船退出钓鱼岛海域，理由是中国的渔船进入了属于日本国的海域，然而中国渔船认为钓鱼岛是中国的领土，没理由在自己国家海域捕鱼要接受他国的管束，所以拒绝退出，随后便发展为两国领土纷争事件。
事件发生后，福田内阁表示：“尖阁列岛是日本固有的领土虽明白无误，但中国渔船依然反复侵犯领海让人感到遗憾”。
福田内阁的这一表态其实是在抑制对华激进言论，可见，这时的自民党政权处理钓鱼岛事件的基本态度，是本着“中日友好的大局”的原则进行的。
福田内阁在处理钓鱼岛纷争时一直是将捕鱼事件与中日和平友好条约的重启交涉区分对待的，把钓鱼岛事件只作为一个“偶发事件”来处理，减小其对中日关系的负面影响。
关于钓鱼岛问题的解决方法
关于钓鱼岛问题的解决方法中国舰长在钓鱼岛被扣，撞醒了中国人也触动了中国政府，它让人们看到了“搁置”钓鱼岛主权的危险，人们不得不思考在钓鱼岛主权问题上中国应当怎么办?倘若我是国家领导人，权衡策略的时候，我必须考虑以下几种事实和因素来确定思路。
一、依据国际法领土“发现”即“占有”的“先占”原则，中国对钓鱼岛拥有合法主权。
中国至迟在15世纪最先发现和命名了钓鱼岛，这已是中日两国官方和学界公认的史实。
但要国际社会承认领土主权有两个要件，一是有效占领，二是有效管理。
二、日本现在占据着钓鱼岛，他还要在2011年宣布钓鱼岛归日本国有。
而中国除了宣称历史上拥有钓鱼岛主权外，一直遵循“搁置钓鱼岛”主权，发展中日友好关系的原则，在钓鱼岛问题上鲜有实质性的行动。
当钓鱼岛主权问题被撞出水面的时候，中国失去了有效占领有效管理钓鱼岛的先机。
三、钓鱼岛对中日两国来说不仅有巨大的经济意义，更重要的是两个国家各自的国家军事战略意义，尤其对中日两个亚洲强国还有更为深远的政治意义，因此，钓鱼岛成了中国必有日本必夺的战略要地。
四、日本在二战战败后，根据与战胜国签署的投降书和日本国内宪法的规定，日本成为“不战”国家，但日本的右翼即不忘记曾经占领中国首都南京和东南亚国家的“辉煌”，总想冲破“不战国家”的牢笼重拾旧梦，其隐秘不懈的努力也是相当惊人的。
比如说：1、日本公务员考试内容有相当一部分中国历史，其难度深度胜过中国学生的高考，日本的各种政府机构都有专门研究中国问题的人员，他们定期或不定期的与相关科研院所进行情报交换及交流。
2、日本每年组织居民进行应急救灾演习，其国民动员水平借以快速提高，危机动员时间从过去的几个小时提高到现在的10分钟左右。
3、受“不战国家”的束缚，日本每年都有一定数量的新的舰艇飞机等军事装备服役，但每年以相同数量的服役一年甚至不到一年的的舰艇飞机退役，这些退役下来的军事装备都被有效的保养了起来，而更为致命的是，日本军事装备的质量和技术的先进，被外界严重低估。
浅析中日钓鱼岛争端中美国因素
这 充分 的表 明了 中国政 府 在 对 周边 国家 政 治关 系方 面
正在努 力营造 一种 “ 生 命共 同体 意识” ， 以其来 促 使周 边 各 国 与 中国“ 保 持一 致” 。同时 ， 我们 也要 紧密关 注美 日同盟 在亚
太地 区的动 向及外 交走 势 ， 及时 给予相 应 的应对 措施 。 参考 文献 ：
２ ０ １ ３年 １ ０月 ２ ５日， 国家主 席习近 平在 周边 外交工 作座谈 会 上 发表 重要讲 话 ： “ 他 强调 ， 做 好周 边外 交工作 ， 是实 现 “ 两 个 百年 ” 奋 斗 目标 、 实现 中华 民族 伟 大复兴 的 中 国梦 的需要 ，
一
体和 政府行 为等 方面 宣传 日本在 钓鱼 岛争端 中 的所谓 的“ 正
也体 现 了美 国因素在 这个 问题 上 的 深刻 影 响 。如 何从 中美 日三边 关系 角度对 钓鱼 岛 问题 进行 剖析 和思考 ， 我们 的各 大 媒体 和政府 相关 机构 正在做 着不懈 地努 力 。 目前 ， 可 以从 中 美 日三边关 系 中的美 国因素方 面进 行分 析
一
三、 如何 应对 中 日在 钓 鱼 岛 争端 中 的 中美 日三 边
法 哲 园地
浅析 中 日钓鱼岛争 端中美国 因素
刘 强
（ 燕 山大 学文法 学院 ， 河北 秦皇 岛 ０ ６ ６ ０ ０ ４ ） 摘要 ： 近年 来 ， 日本不顾 中国政府 一再严 正 交涉 ， 于２ ０ １ ２年 ９月 １ ０日宣布 购 买钓 鱼 岛 并 实施 所谓 的“ 国有 化” ， 中国政府在 外 交部发 言 中严 正提 出“ 钓 鱼岛是 中国固有领 土 ， 是 有 历 史和 法理依 据 的” 劝 日本 不要 一 意孤 行 。但 是 ， 目前还是 处 于紧 张的对持 阶段 。深度 分析 中 日钓 鱼 岛争端 ， 不难得 出其 中 包含 着美 国 因素 的深 刻 作 用 ， 日本 依 靠 与 美 国缔 结的《日美安保 条约 》 对 中国的态度逐 渐 强硬 ， 这 与美 国对 待钓 鱼 岛争端 的态度 有着直 接并 且 密切 的联 系。 关键 词 ： 钓鱼 岛争 端 ；美 国因素 ；中关 日三边 关 系 从２ ０ １ ２年起 ， 由于“ 撞 船 事 件” 而 引 出 的 日本一 系 列 举
探究美国对中日钓鱼岛之争的影响
探 究 美 国对 中 日钓 鱼 岛之 争 的影 响
王 维 虎
（ 西北师范大学 政法学院 ， 兰州 ７ ０７ ） ３０ ０
摘
要： 中日两国围绕钓鱼岛主权归属的新一轮 冲 突暂告 一段 落。 日 的盟 友 美国表 示钓鱼 岛适用于《 本 日关
安全和合 作条 约》 这样使 中 日 间的领土 争端 又掺和进 美国因素。通过对钓 鱼岛争端 中“ ， 之 美国 因素” 的缘 由进行 历史分析 ， 进一步分析 美国因素在 中日钓鱼 岛争端 中所起 的作 用， 它对 中 日 决钓鱼 岛之争所产生的影响。 以及 解
２１ ０ １年 １ Ｏ月 第３ Ｏ卷第 １ Ｏ期
黑龙江教 育学院学报 Ｊｕｎｌ ｆ ｉｎｆ ｎ ｏｌ ｅｏ Ｅ ｕａｏ ｏｒａ ｏ Ｈｅｏｇ ａｇＣ ｌ ｇ ｆ ｄ ｃｔｎ ｌ ｉ ｅ ｉ
０ｃ ． ｔ２０１ １
Ｖ １３ ｏ １ ｏ． ０ Ｎ ． ０
ｄ ｉ１ ．９ ９ ｊｉ ｎ １０ — ８６ ２ １ ．０ ０ ５ ｏ： ３ ６／．ｓ ．０ １ ７ ３ ． ０ １ ．０ ０ ｓ １
２１ ９月中 日因钓鱼岛海域发生 的“ ００年 渔船被撞事件 ” 引起新一轮 的中 日岛屿 主权之 争 ， 引起 这 次摩 擦 的原 因很 多， 有历史 的 ， 也有现实的 ， 但不应被视为 中 日 间摩擦 的孤 之 立 事件 ， 背后 自 其实 始至终都有美 国的黑影在晃 动。文 章从
１ ７ 《 日美 防卫合作指 针》 ９ 年 新 ９ 制定 以后 ， 日本要求将 防卫
承诺扩大到钓鱼 岛 ， 日本 试 图把美 国拉 入到钓 鱼 岛问题 中
来。奥巴马政府上台以来， 尤其是 ２ １ 年中日钓鱼岛主权 ００ 之争后， 奥巴马政府明确表示 ， 钓鱼岛适合于《 日 素的视角， 分析美国介入的缘由以及对解决钓鱼岛问
中日问题-----钓鱼岛
日本最近有几个动作，对中国国家安全形 成了进一步的威胁： 更改防卫政策目标，欲将中国军力限 制在东海以内； 把海上自卫队的潜艇数量从16艘提高 到22艘； 自民党计划向国会提交决议案，宣示 钓鱼岛主权； 冲绳县石垣市议会决议登上钓鱼岛； 大阪议会要求加强钓鱼岛防卫…… 日本上下，要求强硬对待中国的声音 呱噪不已。
日本是我们应该重点关注的对象。叫嚷中国威胁，钓鱼岛 空前强硬，都是为日本在军事上不断突破寻找借口！假如有一 天中日开战彻底打服这个恶邻才会有真正的中日友好！目前而 言渔政船到钓鱼岛巡巡航，东海挖挖油也不错，如遇突发情况 也可将钓鱼岛开辟为海军航空兵的靶场。 中国把和东盟的自贸区经营好，在经济上如果东盟和中国 形成密不可分的互惠关系，那美国在南海问题上利用东盟的话 就是个“屁”！ 总之一句话，大家淡定。综合发展国家经济，军事，文化 实力才是根本！大家努力工作吧。
钓鱼岛
钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼台群岛、钓鱼台列岛（日 本称其为“尖阁列岛”），位于中国东海大陆架的 东部边缘，在地质结构上是附属于中国台湾的大陆 性岛屿。钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方公里， 相当于5个台湾本岛面积。1972年美国将琉球主权 移交日本时，一并将钓鱼台列屿的行政管辖权也交 给日本。该岛实际由日本控制，被划为冲绳县石垣 市。针对日美再三挑衅我钓鱼岛主权行径，自1970 年代开始，华人组织的民间团体曾多次展开宣示主 权的“保钓运动”。山东省长岛县的挡浪岛也名钓 鱼岛。
二.日本因素 1.小泉政府想给美国上下一个感觉，只要美国少管制，甚 至是不管制，他们日本肯定是中国的死敌。 2.日本已是经济强国，一直以来都想发展与其匹配的军事 力量。所以日本政府试图通过某一战争事端来寻找迅速发展军 事实力的契机。 3.中国的军事实力还不强，发生军事冲突后，不管胜败如 何都不会有很严重的后果。如果中国有像俄罗斯一样强大的军 事实力，则日本就不敢胡来，因为随时有亡国的危险。所以放 之侵占他们北方四岛的俄罗斯不挑衅，反过来挑衅中国。 4.日本一直以来受制于美国，其中美国的操控也是主要原 因之一。 5.日本也想挑起冲突借此来说明中国发展对周围国家的威 胁，造成亚洲国家对中国的抵触情绪。
我对钓鱼岛事件的看法
我对钓鱼岛事件的看法
钓鱼岛问题是一个比较复杂的问题，不仅是中日两国的关系问题，中间更有美国的插足，也可以说钓鱼岛问题是美国营造的一个阴谋，一个牵制中国发展、防止中国威胁到美国的世界霸主地位、打压中国崛起的阴谋。
作为一名大学生，我觉得应该理性看待这件事情，不能盲目爱国。
纵观历史，钓鱼岛自古以来就是中国的领土，领土主权不容侵犯，无论是过去，或者现在，将来都是。
在我看来，中国对于钓鱼岛的占有是一种合法的。
依据国际法及国际惯例，决定一个岛屿之归属权的因素主要有三，1、谁最先发现；2、谁最早为之命名；3、谁对之进行了持续有效的管理。
在前面两个因素上，中国享有优势，但是在后一个问题上，我们处于被动状态。
我们虽然声称口头上一直声称钓鱼群岛是我们的固有领土；但由于钓鱼群岛目前在日本的实际控制下。
我分析了日本为何要与我国争夺钓鱼岛：1、日本是一个岛国，土地面积狭小，岛国忧患意识是他们担心中国的崛起，繁荣昌盛对日本及美国造成了威胁，所以他想要扩张领土，吞并中国的钓鱼岛；2、日本有美国作后盾。
迄今为止，美国对日本的钓鱼岛政策仍然持默许态度。
我个人觉得解决钓鱼岛问题最根本的还是在于中国自身经济实力的增长和军事力量的强大，只有这样才能威慑到美日等国家。
最近网上看到不少关于钓鱼岛的文章，全国各地大部分地区出现大规模游行活动，更有部分地区出现砸车，放火，抢掠等等过激行为，作为未来的接班人明天的太阳作为21世纪的大学生我们，我们应该“理性爱国”。
对钓鱼岛问题和南海问题的看法
海洋的重要性对人类而言，海洋与人类生活息息相关，紧密相连。
那一览无际的蓝色大地，其所蕴含的生物、矿物、可再生能源及空间资源等都是我们无法想象的，其给我们的生活带来的价值更是无法估量的，由此可见海洋对我们人类的生活有着极其重要的作用，以下为海洋对人类生活的重要性的相关数据及其表述。
覆盖地球表面71%的海洋，是太阳系其它星球所见不到的最为独特地理景观。
尽管月球表面上的某些区域，也被人类冠以“风暴海”等地名，但事实上那里连一滴海水也没有。
海洋是云雨的故乡、生命的摇篮、资源的宝库、人类生存与发展的“第二空间”。
随着世界经济发展、科技进步和人民生活水平的不断提高，人类对资源的需求与日俱增，人口、资源、环境问题进一步加剧，海洋环境的研究，海洋资源开发利用、保护和管理，以及海洋教育已受到各国普遍重视。
海洋中含有丰富的资源。
海洋生物资源、海水化学资源、海洋矿产资源、海洋能源以及海上航运交通皆对人类的生存发展和世界文明的振兴进步产生重大的影响。
自古以来，人类对海洋开发利用就极其投入，随着世界技术革命的不断深入和陆地资源的日趋匮乏，开发利用海洋资源日益成为今后世界新的潮流。
近些年来，人类对海洋的认识和开发利用的成就是以往任何时期都无法比拟的。
海洋的多种资源和产生的巨大经济效益越来越引起人类的关注，实践证明，海洋是人类生产和生活不可缺少的领域，海洋对人类的影响随着时间的推移将会成倍的增长，海洋是人类社会持续发展的希望所在，正像众多专家预言的一样，未来世纪是人类的海洋世纪。
除了蕴藏丰富的海洋资源以外，辽阔的海域还是交通的通道、防御外敌入侵的天然屏障，开发利用海洋、发展海洋事业与人类的文明发展息息相关。
特别是21世纪中叶，世界人口将达到60亿的高峰期，由于陆地资源人均占有量少，环境压力大，海洋客观上已成为世界后备资源基地及某些主要战略资源的接替区。
大力发展海洋产业，是解决世界人口、资源、环境压力最现实、有效的途径之一。
因此人类开发海洋资源主要从以下五个方面进行：1.海洋生物资源鱼类资源它是海洋生物资源中最重要的一类，如1981年世界海洋渔业捕获量为6670万吨，鱼类为 5757万吨，占 89％。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国因素对于解决钓鱼岛问题的影响作者：卢明辉来源：《学理论·下》2012年第12期摘要：美国在钓鱼岛问题上的政策服务于它的对华遏制战略。
2012年中日在钓鱼岛问题上的冲突，美国出于在东亚的主导地位和利益考虑，开始认真思考在这个问题上的态度。
关键词：钓鱼岛；美国；影响中图分类号：D81 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2012）36-0022-02考察钓鱼岛问题产生和发展的过程，不能不考察美国在其中的影响。
二战后美国将钓鱼岛划入琉球群岛的范围，严重侵犯了中国的领土主权。
2012年中日在钓鱼岛问题上的冲突，美国不得不认真思考在这个问题上的态度。
一、美国一手制造的钓鱼岛问题二战后初期，在打击日本法西斯和军国主义残余力量上，美国尚较积极。
但随着新中国成立，美国采取遏制中国与苏联、扶日扶蒋的政策。
美国对日本军国主义的复活放任甚至鼓励，表现在盟国对日和约问题上，采取偏袒日本、打压新中国的做法。
美国对于原来与蒋介石有过琉球中国收回或由中美共管或至少由国际由共管的协商，一概不再提及，而是由美国独管琉球，并且将中国领土钓鱼岛划入琉球群岛的范围，以后又与日本签订“归还冲绳协定”，将冲绳交予日本，并把钓鱼岛包括在内，从而为中国行使对钓鱼岛的主权设置障碍。
可见，美国插手钓鱼岛问题，是它遏制中国、扶植和操控日本的战略所决定的。
《旧金山和约》使日本为钓鱼岛包括在其西南诸岛之范围内找到了第一个“根据”（钓鱼岛在北纬29度以南），随后的《琉球列岛的地理的境界》将这个“根据”具体化，进一步把钓鱼岛划进琉球列岛的范围。
最后通过“冲绳归还协定”，美国私自把中国领土钓鱼岛顺“归还”琉球之便装进日本的版图。
正如鞠德源指出，“美国政府是制造和挑动日本政府及其右翼势力采取…窃土再占‟行动和战略的直接操纵者兼导演者”[1]。
二、美国的政策在钓鱼岛问题上的影响纵观美国在钓鱼岛问题上的政策及其实施过程，它有三个明显的影响。
第一，美国对钓鱼岛问题的政策服务于对华遏制战略。
冷战时期，美国为了抗衡苏联，希望联合中国，“把两极对峙的世界转化为战略性的三角关系”，在苏攻美守的大环境下，“重新洗牌”。
此时，钓鱼岛及东海问题充其量只是美国的边缘利益。
冷战后，美国认为亚太战略环境发生了巨变，①中国是美国在亚洲和太平洋地区的地缘政治对手。
一旦美国设想的“朝鲜半岛－台湾－南海地区”地缘战略线构建成功，中国向太平洋发展的战略回旋余地将大大缩小[2]。
美国需要制造或利用各种借口遏制和打压中国，钓鱼岛以及与之密切相关的东海问题对美国来说是一个良机。
表面看，美国在钓鱼岛问题上的立场不偏不倚，实际上通过日美安全条约增加了中国收回钓鱼岛主权的难度。
“美国的立场也许对哪一方的领土要求也不具有最终法律效果，但是它在政治上加强了日本的领土要求。
”[3]39第二，干预钓鱼岛问题的长期性。
亚太，从朝鲜半岛到南海的“新月地带”是美国最关心的地缘战略线，东海是其中一个关键环节。
随着美国重返亚洲，美国一再强调在亚太地区的主导地位，“不会放弃在亚洲的战略地位”[4]。
这说明，美国钓鱼岛政策建立在国家利益基础上，且可以使这种利益最大化，因此具有长期推行的价值。
美国要继续把冲绳作为它控制亚洲的重要桥头堡，将日本军事力量纳入美在西太平洋的战略部署。
这是尼克松政府推行“亚洲人打亚洲人”的“新亚洲政策”的一个重要步骤。
第三，美国借钓鱼岛问题牵制中国战略空间的有限性。
美日对华战略的另一方面是，中国实力增强使得美日在处理许多国际事务时，需要中国的合作，并通过接触将中国纳入美主导的国际体系[5]7。
可见，美对华战略是遏制和接触两手并用。
中美建交以来，尽管有时强硬，有时合，但是美国从来没有只使用一种手段而完全放弃另一种段。
在未来的时间里，这种状况可能继续存在下去。
美国在亚洲的主要挑战之一，是中国的强大。
这是它不愿意看到的。
出于防范中国，维护其在亚太地区乃至全球的战略利益，美国的战略重心逐渐由欧洲转为亚洲[6]。
在美国看来，只要台湾问题、南海问题、钓鱼岛问题不能及时解决，而是继续保持与中国大陆若即若离的状况，中国就会有相当一部分力量和资源消耗在领土归属的纷争上，中国国力的上升就会在一定程度上迟滞。
在中国崛起的同时，日本加快走向政治、军事大国的步伐，不愿意受美国控制的因素在增长。
冷战后美国在亚洲的主导地位一度受到动摇，在对亚洲的具体问题上，如何干预，美国不得不考虑再三。
在中日钓鱼岛问题上，美国会继续采取牵制中国控制日本的策略，在中日之间打一种模糊牌，它便于从中渔利。
虽然美国一手牵制中国，一手控制日本，但是，它对中日任何一方的影响也不是无限的。
联系美日军事同盟在中美日三角关系中的因素，杜浩预测，“审视有关的三角的驱动力，它表明在可以预见的未来，双边安全条约极可能防止任何有关钓鱼岛的军事对抗，但与此同时美国对有利于日本的解决办法的政治支持将非常有限。
”[3]90三、未来美国能否在钓鱼岛问题上发挥积极作用鉴于美国在中美日三边关系中的特殊地位，那么中国和日本可能都将会对未来美国能否在钓鱼岛问题上发挥有利于己方的积极作用予以考虑。
如今，中、美、日三国存在共同利益并需要相互借重，美国借钓鱼岛问题及东海问题牵制中国大陆的战略空间将是有限的，影响也是有限的。
美日对华战略的另一方面是，中国实力的增强使得美日在处理许多国际事务时，需要中国的合作，要与中国保持接触，并通过接触将中国纳入美主导的国际体系[5]7。
可见，美对华战略是遏制和接触两手并用。
未来美国将在钓鱼岛问题上欲何作为，将根据其在亚太地区的战略做出决定。
“美国的战略只是在中美日三边关系中确保自己占据一个最有利的位置，以便从中日两边都得到好处”[7]。
美国惯于在亚洲的中日两强之间推行均衡政策，以获取最大的利益。
中美日三边关系常常象一只三条腿的凳子，美国试图在亚洲保持一种平衡以确保中国和日本这两条腿都不至于太高而破坏了凳子的平衡，当中国或日本威胁到将会搅乱它所认为的适当平衡时，美国就会着手削短一条腿或提升另一条腿。
这在20世纪40年代和70年代导致了两次戏剧性的政策逆转[8]。
美国担心中日之间的紧密关系会削弱美国在亚洲的影响力。
卡特总统的国家安全事务助理布热津斯基指出，“有远见的美国远东政策能够阻止这种同盟的出现。
”[9]73美国学者克里斯托弗·莱恩指出，“美国最理想的战略不是力图同时遏制中国和日本，而是使中国和日本互相遏制，美国在安全的距离外作壁上观”[10]。
美国学者认为，敌视中国将要冒阻碍建立地区安全保障体制的危险，不能孤立中国。
2008年美国爆发次贷危机，引发了美国乃至全球金融危机，美国在经济上的霸主地位受到严重威胁。
而中国经济多年来持续、平稳、快速发展，并且倡导建设和谐世界的主张。
美国认识到，一个崛起的中国并不会挑战现有的国际格局并会给美国带来好处，在经济、朝核、反恐等问题上，美国需要中国的支持，因此美国对中国的政策将更加慎重和倾向于更多的合作而不是对抗。
而中国也会提醒美国，美国对日本右翼势力的麻痹和支持，将是对世界和平和稳定的威胁，到那时受损害的不仅是中国，还有美国。
中美利益交融、相互依存格局进一步加深。
对于中国这个巨大市场，美国不得不从考虑其实际利益的角度，在有关中日关系的问题上做好权衡。
日本在钓鱼岛问题及东海问题上的作为受美国左右。
美国亚洲政策的每一次调整，会引起日本的跟进，日本的政策会受到美国的一定牵制。
美国不允许日本对其在亚太地区的领导权提出挑战[9]72-73。
实际上，美国从未承认钓鱼岛是日本领土。
2012年8月28日，美国国务院新闻发言人纽兰在记者会上重申钓鱼岛是美日安保条约的适用对象，但同时称，在钓鱼岛问题上，美国政府不会采取特定立场。
所以，日美安保条约并不适用于钓鱼岛。
在钓鱼岛问题上，不能指望美国站在中国一边，关键还是靠我们自己的力量。
美国是钓鱼岛问题的始作俑者，它企图以此牵制中日，从中渔利。
但中国的崛起和美国的衰落，都使它不可能随心所欲。
日本的过激做法，使自视为随时掌握操控主动权的美国，陷入尴尬境地，钓鱼岛问题有可能成为烫手山芋，甚至惹火上身。
到了一定时候，钓鱼岛问题这个二战后美国故意在东亚手术中留下的“腹中纱布”，美国是帮助中日将它取出，还是继续让它发炎最终也使美国利益受损，美国不得不慎重考虑。
参考文献：[1]鞠德源.日本国窃土源流·钓鱼列屿主权辨：上册[M].北京：首都师范大学出版社，2001：332.[2]R.A.Cossa，“Security Implications of Conflict in the South China Sea：Exploring Potential Triggers of Conflict”，April.1998，CSISReport.[3][德]杜浩（R.F.Drife）.陈来胜译.冷战后的中日安全关系[M].北京：世界知识出版社，2004.[4]U.S.Secretary of State Colin.L.Power‟s Remark at Asia Society Annual Dinner，New York，June 10，2001.[5][美]吉姆·赫尔姆斯，詹姆斯·普里斯特. 外交与威慑：美国对华战略[M].张林宏，等，译.北京：新华出版社，1998：7.[6]美国战略重点在亚洲.简氏情报文摘：周刊（英国），2002-03-18.[7]任晓，胡泳浩.中美日三边关系[M].杭州：浙江人民出版社，2002：86.[8]Michael Schaller，Reversals of Fortune：The United States，Japan，and China，1948-1951 and 1969-1973，unpublished paper，1999，p.1.[9][美]兹比格纽·布热津斯基著. 大棋局——美国的首要地位及其地缘战略[M].中国国际问题研究所译.上海人民出版社，1998.[10][美]克里斯托弗·莱恩.不可靠的计划——美国对华战略[J].世界政策研究，1997.（责任编辑：许广东）。