不同咬合接触面积对种植体周围骨组织应力的影响
种植体表面螺纹形态对骨界面应力分布的影响
其他力学参数和模型假设取舍合理 ” 。
２结 果与 讨论 ２ ． １种 植 体 表 面 不 同的螺 纹 分 布对 骨界 面 生物 力学的 影响
布引起 种植体用同骨界 面应 的变化 ， 结果详见 见表４ 从 表４ 中可 以看 ， ３ ０ 。 加 载情况下的利， 植体 螺纹 类 不 同
增强Ｔ Ｉ ＷＩ 第 ｉ 种： 躁 ｌ 柱体 上 ： 端为４ ｍｍ细螺纹， Ｆ 端 为宽螺纹
义进 一步对直径 为４ ． ３ ｍｍ的圆柱体 种植体进 行分析。 其中加载
方式选 用的是种植体颊 舌Ｊ 口 ， Ｊ ３ ０ 。 Ｊ Ｊ ｕ 载， 小 同 的 种 植 体 表 而 螺 纹 分
应 力也 小 相 同 ， 其巾卜 端４ ｍｍ缃 螺 纹 ， 下 端 为宽 螺 纹 种 植体 骨 界 面应 Ｊ 最大 ， 而 端 ２ ｍｍ细螺 纹， 下端为宽 螺纹 的种植 体骨界
Ｃ Ｅ ｔ 研 究 种 植 体 表 面 得 形 态 为 矩 形 螺 纹 对 传 递 破 坏 应 力 大 小 的
表３ 在垂直加载的情况时种植体骨界面应力变化（ 单位ＭＰ ａ）
分析 时发现 ， 种 植体在向骨界面传 递 的破坏应 力很 小， 为常规 形 状的十分之一 。 因此 研 究种 植体表 面螺纹 形态对研究 种植 体对 骨界面应力分布的影响起 到羌 键作用。 从 近些年的报道 中可以发现 ， 目前 种植体 的螺纹设 计 基本是 从表 ３ 可以看出， 在 垂 直 加 载 的 情 况 下 不 同 螺 纹 形 式 种 植 体 采用单 一的螺纹 设 计 ． ． 而根据不同组 织的 弹性模 量不同， 选择 细 的颈部 和底 部 的骨界 面应 力值是 相 同规律 ， 即两处 的应力值 在 螺 纹和宽螺 纹相 结合 的方式 设计 研究并 不多见 。 本 实 验 采用三 上端为 ２ ｍｍ细螺 纹， 下 端为宽 螺纹 的种植 体 中比上端 ４ ｍｍ细 维 有限 元法 【 ～ １ ． 通 过 对 匕 分 析不 同 的螺纹 组合， 在不 同的加 载 螺纹 ， 下端 为宽螺 纹的种植 体 中要小 。 然而 ， 两 种螺 纹形式 的种
不同骨结合率对种植体骨界面应力分布的影响
图 １Ａ 种植体单元 Ｆｉｇｕｒ ｅ １Ａ Ｉｍｐｌａｎｔ ｅｌｅｍｅｎｔ
１．２０Ｅ＋０１ １．００Ｅ＋０１ ８．００Ｅ＋００ ６．００Ｅ＋００ ４．００Ｅ＋００ ２．００Ｅ＋００ ０．００Ｅ＋００
３０％ ４０％ ５０％ ６０％ ７０％ ８０％ ９０％ １００％ 结合率
图 ２Ｂ 垂直加载下不同骨结合率种植体颈部皮质骨应力
Ｆｉｇｕｒ ｅ ２Ｂ Ｔｈｅ ｓｔｒ ｅｓｓ ｏｆ ｃｏｒ ｔｉｃａｌ ｂｏｎｅ ａｒ ｏｕｎｄ ｉｍｐｌａｎｔ ｎｅｃｋ ｉｎ
１．２０Ｅ＋０１ １．００Ｅ＋０１ ８．００Ｅ＋００ ６．００Ｅ＋００
ｖｏｎ Ｍｉｓｅｓ ３０％ ｖｏｎ Ｍｉｓｅｓ ４０％ ｖｏｎ Ｍｉｓｅｓ ５０％ ｖｏｎ Ｍｉｓｅｓ ６０％ ｖｏｎ Ｍｉｓｅｓ ９０％
应 力 值（ＭＰａ）
４．００Ｅ＋００
２．００Ｅ＋００
０．００Ｅ＋００ 第一层 第二层 第三层 第四层 第五层 底层 种植体各层
图 １Ｂ 含牙种植体下颌骨三维有限元模型 Ｆｉｇｕｒ ｅ １Ｂ Ｔｈｒ ｅｅ － ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｆｉｎｉｔｅ ｅｌｅｍｅｎｔ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｍａｎｄｉｂｌｅ
ｗｉｔｈ ｄｅｎｔａｌ ｉｍｐｌａｎｔ
本实验中所有单元全部采用六面体块单元。本 研究的基本模型共有节点 ２３５７ 个， 六面体块单元 共 １９７２ 个。其中种植体节点 ２８８ 个， 单元 １９２ 个。 １．３ 实验分组
种植体弹性模量对骨界面应力分布的影响分析
种植体弹性模量对骨界面应力分布的影响分析（四川省南充市中心医院口腔科四川南充 637000）【摘要】目的：探讨种植体弹性模量对骨界面应力分布的影响。
方法：选取应用CAD软件，建立下颌骨区骨块，含种植体，基底面为第一前磨牙横断切面，近远中拉伸，促使下颌骨三维骨块形成。
对3种钛种植体建立，1号为全致密型，2号为松质骨外层多孔内芯致密且穿皮质区致密型，3号整体低弹性模量型。
对比对骨界面应力分布的影响。
结果：3种种植体在相同载荷下，颈部皮质骨为高应力区，其中应力最高的为3号种植体。
结论：松质骨区外层多孔内芯致密型穿皮质区致密的钛种植体，为界面应力向周围骨组织转移提供了条件，可使多孔层弹性模量降低，进而促使骨界面应力降低。
【关键词】种植体；弹性模量；骨界面；应力分布；影响【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】1004-6194（2015）02-0036-01 【Abstract】objective: to study the dental implants the influence of elastic modulus to bone interface stress distribution. Selection methods: application of CAD software, the establishment of mandibular bone block, including implants, basal plane for the first premolar transection section, nearly far in promoting, prompting three-dimensional mandible bone block formation. Building of three kinds of titanium implants, is fully dense type 1, 2 for cancellous bone porous dense inner core and outer wear cortex dense type, no. 3 overall low elastic modulus. Contrast effects on bone interface stress distribution. Results: the three kinds of v implant under the same load, the neck of cortical bone is high stress area, one of the highest stress for implant, 3Conclusion: cancellous bone area outer porous type filling density in cortex compact titanium implants, provides the interface stress into the surrounding bone tissue transfer conditions, can make the porous layer elastic modulus decreased, leading to reduced bone interface stress.【Key words】dental implants; Play friends modulus; Bone interface; The stress distribution; impact种植体材料因与骨组织有理想的相容性，故为现阶段牙科应用较广泛的医用植入材料，但周围骨组间与种植体为刚性结合，后者有更大的硬度，在骨结合界面易出现应力集中和应力屏蔽，而种植体骨结合界面应力向周围骨组织转移的方式对种植修复成败有决定性作用。
三种载荷条件下种植体骨界面应力分布特征
如ｒ
ｆ”中ｋⅡ“ｏｂ舒．Ｎ Ｌｍｈ Ｐｅ叩ｌｅ’ｓ Ｈｏｓｐｉｔｄ，Ｓｊｌ哪Ｉｇｈｍ ｓｅ ｒ０１试Ｍ甜谴出ＵＲ沁吣“ｎ 晡叽出孟
２∞ｏ，，，ｃ＾ｉｎ掰２ ｍｐ州柑刖矿ｍｓ旃ｅｆ‘ｃ肌ｎｃⅡ２ｒｙ，崩ｎ航ｎ叩ｋ’ｓ片‘掣ｉ￡一，ｓ＾衄井缸＆ｃｏｎｄ胁ｄｉｃｎ，哳面ｅＨｉ寸，
Ｓ＾ｍ曲ｍ ２∞０』Ｊ ＣｈⅢｄ Ｊ
Ｉ．海口腔医学２∞２年９月第１１卷第３期
ｓｈａｎ咖１ ＪｏｕⅡ１ａ１ ｏｆｓｔｏｍ札０１０９ｙ Ｖｏ】１１ Ｎｏ ３ ｓ叩‘ｅｍｂｅｒ，２ｎ０２
２５３
［文章编号］１００６－７２４８（２００２）０３．０２５３－０３
三种载荷条件下种植体骨界面应力分布特征
赖红昌，，张志勇１，张保卫２，张建中２，张富强ｊ， 薛淼２
ｔｈａｎ“１址甜ｖｅｍｃａｌ ｌｏａｄｉ”ｇ．ｃｏｎｃｈｓｉｏｎ ＩｎⅡ忙ｃｌｉｎ沁ｄ ｄｅ曲口１ａｔｉｏｎ，嘣。由
ｆｏｒ㈣ｆ¨ｔＰ ｆ０…ｈｏｕｌｄ ｔｈｃ
ｈｌ】ｔ ａｌｓｏ ｔｈＰ ｄｊｒｃＰｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈＰ
ｂｏｔｈ ｂｅ ｅｍｐｈｄｓｉｓｅｄ
【Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓｌ Ｉｍｐｌａｎｔ；ｓｔｒｅｓｓ：Ｆｉｎｉｔｅ Ｅｌｅｍｅｎｔ Ｍｅｔｈｏｄ Ｓｈａｎ曲ａｉ Ｊ Ｓｔｏｍａｔｏｌ，２００２，１１ｆ３）：２５３·２５５．ｂｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｌｌｉｎａｈ血．ｇｏｖ．ｃｎ／ｐｅｒｉｏｄｉｃａ∥ｓｈｋｑｙｘ／ｔｍｄｅｘ．ｈｔｍ
建立二三维有限无模型的方法有包埋切片法、定 点切片法及ＣＴ测最法等…。有关文献中ＣＴ测量法 一般用离体Ｆ颌骨的普通ｃＴ扫描测量，缺点是步 骤繁琐，信息丢失较多，模型相似性差，对实验结果 的准确性影响较大。奉实验利用专用于种植牙的ｃＴ 软件，在拟种植的无爿＋蛤病人上直接进行ＣＴ扫描， 所形成的ｃＴ图像是垂直于颌骨弓曲线的侧断面图 像，能够清晰地反映下颌骨的高度、宽度、密质骨和 松质骨的厚度，以及下颌神经管走向等颌骨内外的 二维解剖信息：所建立的模型精确可靠，并且简单迅 速，容易对颌骨模型进行各种假ｉ殳条件的修改。 ３．２实验结果分析
不同咬合接触面积对种植体周围骨组织应力的影响
不同咬合接触面积对种植体周围骨组织应力的影响作者：张静来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2014年第04期【摘要】目的：Ⅱ类骨质中相同咬合力条件下，比较不同咬合接触面积对种植体周围骨组织应力大小及分布的影响。
方法：在CBCT扫描重建的颌骨骨块基础上，建立三维有限元模型，分析在不同加力方式、不同咬合接触面积条件下，种植体周围骨组织应力大小及分布情况。
结果：当咬合接触面积超出种植体直径范围的30%以内时，种植体周围骨组织应峰力值最小。
当种植体上部结构咬合接触面积超出种植体直径范围40%后，其骨内应力值显著增加。
结论：增加种植修复体咬合接触面积不超过种植体直径范围的30%时，种植体周围骨应力无显著变化。
【关键词】咬合接触面积；三维有限元；种植体随着口腔修复的迅猛发展，种植修复已成为义齿修复的常规方法之一[1]，因此种植修复体的长期效果成为研究的关键问题。
在修复过程中，咬合重建决定了最终修复体的功能与长期稳定性；在种植修复中，咬合力的大小、方向与受力方式决定了种植体周围骨组织应力分布方式与应力大小，影响种植体周围骨吸收[2]，因此，种植体上部结构正确的受力与种植体的生存质量与使用寿命是息息相关的。
本文将从种植体咬合接触面积与种植体直径范围的关系入手，利用三维有限元方法研究不同咬合接触面积时，研究相同咬合力对种植体周围骨组织应力分布的影响。
讨论临床实践证明，由于受到生物力学的限制，牙列缺损时固定桥修复仅能达到原牙位咬合接触面积50～90%，种植修复体由于自身条件所限，为保证种植植入体的稳定与长期效果，尽量减小种植修复体咬合接触面积：减小颊舌径、降低牙尖斜度。
王林红、谷志远等学者认为种植体上部结构咬合接触面积大于种植体直径时就会产生悬臂梁效应，产生侧向力，为避免悬臂效应应将种植体上部结构所有的咬合接触点分布在种植体直径范围内。
在咀嚼系统功能正常的情况下，上下颌牙功能性接触面积越大则咀嚼效率越高[3]，为恢复较高的咀嚼效率，应适当增加上下颌牙齿的咬合接触面积。
不同骨质中平台转换种植体植入深度对种植体周围骨应力的影响
不同骨质中平台转换种植体植入深度对种植体周围骨应力的影响目的：运用三维有限元方法，研究在不同牙槽骨骨质情况下，平台转换设计种植体植入深度对种植体周围骨应力分布及大小的影响，为临床中根据患者骨质条件合理设计种植方案及平台转换种植体的临床应用提供理论基础。
方法：利用CT扫描技术，得到上颌骨及牙列DICOM格式的数据文件，结合Mimics10.01软件和Geomagic studio10逆向工程软件，完成前牙区上颌骨及中切牙牙冠实体模型的三维重建。
并对颌骨模型进行简化，得到皮质骨厚度分别为2.5mm和1.5mm 的两种骨块模型。
利用CAD建模软件Solidworks2010，依据Ankylos种植体（3.5×11mm）外形数据建立平台转换种植体模型。
按照实验设计，对牙冠、种植体和两种骨块模型按不同植入深度装配（牙槽嵴顶上1mm、平牙槽嵴顶、牙槽嵴顶下1mm、2mm、3mm）。
导入有限元软件ANSYS14.0分析轴向100N及侧向100N两种加载下种植体周围骨Vonmises应力分布及其峰值变化规律。
结果：1.成功建立了四类骨质中包含不同植入深度的种植修复体三维有限元模型，力学和结构相似性好，为准确的有限元分析奠定了基础。
2.不同方向的载荷下，种植体周围骨应力主要集中在种植体颈部平台与皮质骨接触区，随着种植体基台界面下移，应力集中位置从牙槽嵴顶向下转移，减轻了牙槽嵴顶负荷。
轴向载荷下松质骨应力主要集中在种植体根端，斜向加载下集中在冠方与皮质骨连接处。
3.不同骨质内，IAJ位于嵴下1mm时Vonmise应力峰值均最小。
IAJ由平嵴顶转移至嵴下1mm时，四类骨质中Vonmises应力峰值在轴向载荷下分别减小23.7％、25.9％、22.0％、19.2％，斜向载荷下分别减少26.1％、25.3％、20.7％、2.1％。
4.不同加载下，在相同植入深度时，皮质骨Vonmises应力峰值均为IV 类骨>III类骨>II类骨>I类骨，尤其由II类骨变为III类骨，皮质骨厚度减小时增加更为显著。
动态载荷下不同骨质对天然牙—种植体联合修复应力分布的影响
动态载荷下不同骨质对天然牙—种植体联合修复应力分布的影响目的利用有限元方法探索下颌后牙区天然牙-种植体联合修复在不同骨质内的应力分布情况，以评定出适宜行联合修复所需的骨质类型。
方法采用三维有限元分析法，分别对骨质为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类颌骨类型中的天然牙-种植体联合修复体施加动态载荷，并对各界面所承受的V on Mises应力进行分析。
结果皮质骨所受最大V on Mises应力值从Ⅰ类骨到Ⅳ类骨逐渐增大，最大等效应力分别为89.229、91.860、125.840、158.420 MPa。
松质骨所受最大V on Mises应力值从Ⅰ类骨到Ⅳ类骨均逐渐减小，最大等效应力分别为58.584、43.645、21.688、18.249 MPa。
在同一类模型中，松质骨和皮质骨的最大V on Mises应力值均为舌颊向加载>颊舌向加载>垂直向加载。
结论骨质的类型对修复体周围骨的应力分布有重要的影响，Ⅰ、Ⅱ类骨较Ⅲ、Ⅳ类骨更适合行种植体-天然牙联合修复。
标签：天然牙-种植体联合修复；骨质；动态载荷；有限元分析[Abstract] Objective This study aims to evaluate the influence of different bone types on the stress distribution in tooth implant-supported fixed partial prostheses by using finite element （FE）analysis. Methods Four FE models of mandibular arch containing one implant splinted to the mandibular second premolar were built according to bone types Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，and Ⅳ. Dy-namic loads of 250 N were applied to the buccal and lingual cusps of the prostheses in different directions to simulate the mas-ticatory cycle. The maximum V on Mises stresses were calculated using the FE analysis software. Results The maximum V on Mises stresses of the cortical bones were 89.229，91.860，125.840，and 158.420 MPa，increasing from type Ⅰto type Ⅳ，respec-tively. The maximum V on Mises stresses of the trabecular bone were 58.584，43.645，21.688，and 18.249 MPa，decreasing from type Ⅰto type Ⅳ，respectively. During the process of dynamic loading，the maximum V on Mises stresses of the cortical and trabecular bones followed the order buccal to tongue loading>tongue to buccal loading>vertical loading. Conclusion The results showed that bone type significantly influenced the stress distribution in bones，and that for tooth implant-supported fixed partial prostheses，bone types Ⅰand Ⅱwere a better choice than bone types Ⅲand Ⅳ. More caution should be exer-cised when restoring missing teeth using tooth implant-supported fixed partial prostheses in softer bone regions.[Key words] tooth implant-supported fixed partial prostheses；bone quality；dynamic loads；finite element analysis种植对于修复缺失牙有着很大的优势，其骨结合理论在临床上已经得到广泛认可[1]。
不同牙尖斜度咬设计对种植体周围组织的影响研究
不同牙尖斜度咬设计对种植体周围组织的影响研究张宜男【摘要】目的:研究不同牙尖斜度咬设计对种植体周围组织的影响.方法:选择2016年4月～2018年1月本院口腔修复科收治的78例氧化锆全瓷冠修复的下颌后患者,根据牙尖斜度不同分成A组(10?～15?)与B组(20?～25?),每组各39例.两组均采取粘结固位方式,并于戴冠当天、戴冠后6个月及1年测量种植体周围组织情况,患者满意度.结果:比较同组牙尖斜度修复体在戴冠6个月、1年,种植体颈部骨吸收量具有明显差异(P<0.05).比较修复后6个月、1年两组骨吸收量,A组分别为(0.45+0.04)、(0.66+0.06)mm,B组分别为(0.41+0.03)、(0.61+0.08)mm,均无明显差异,因而不具有统计学意义(P>0.05).结论:牙尖斜度设计不同,对种植体颈部骨质的吸收程度亦不同.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2019(025)013【总页数】2页(P140-141)【关键词】义齿种植;牙尖斜度;种植体;氧化锆全瓷冠修复【作者】张宜男【作者单位】沈阳市皇姑区牙病防治所综合治疗科辽宁沈阳 110031【正文语种】中文【中图分类】R783.6义齿种植治疗效果与种植体邻近组织的力学特性密切相关，其中修复设计方案的缺陷是种植修复不成功的重要原因[1]。
倘若修复体颌面设计有缺陷，尤其是牙尖斜度过大会导致种植体邻近组织应力分布不均衡，继而产生较大的侧向力，最终会导致种植体周围骨量吸收增加，发生种植体松动。
由于种植义齿所具有的机械特殊性，在进行种植体颌面的修复时，应考虑到种植义齿与自然牙有所不同，对于咬牙合力控制的有效方法就是牙尖斜度的控制[2]。
本组研究通过分析采取两组不同牙尖斜度的78例氧化锆全瓷冠修复的下颌后患者资料，旨在探析氧化锆全瓷冠修复后测量种植体颈部骨吸收量，现总结如下。
1.资料与方法1.1 临床资料研究选择的78例氧化锆全瓷冠修复的下颌后对象，均为2016年4月～2018年1月本院口腔修复科收治的患者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建的颌骨骨块基础上 ， 建立三雏有限元模 型， 分析在 不同加 力方式 、 不 同咬舍接触 面积条件下 ， 种植体周 围骨组 织应 力大小及分布 情况。结果 当咬 合接触面积超 出种植 体直径 范围的 ３ ０ ％以 内时， 种植体周 围骨组织应峰力值最小。 当种植 体上部结构咬合接 触面积超 出种植体 直径 范围４ ０ ％后 ， 其 骨 内应力值显著增加 。结论 增加种植修复体咬合接触面积不超过 种植体 直径 范围的 ３ ０ ％时 ， 种植体周 围骨应力无显著变化 。
３ ］ 米树华 ， 陈瑞 ， 陶红 ， 等． 冠 心病患 者血 清脂联 素水平 及其 与炎性 髋部 Ｂ ＭＤ、 前臂 Ｂ ＭＤ呈 显著正 相关 ， 这样 的结 果与 以上报 道结 ［
因子的相关性 ［ Ｊ ］ ． 中 国糖尿病杂志 ， ２ ０ ０ ９ ， １ ７ （ ２ ） ： １ ０ ０—１ ０ ２ ． ［ ４］ 张成秋 ， 唐剑 ， 胡 和生 ， 等． 急性 冠脉综 合征 患者 血浆脂联 素和纤 维蛋 白原水平及其对冠 脉病变 程度 的评 价作 用 ［ Ｊ ］ ． 中 国老年学
［ Ｊ ］ ． 中国老年学杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ３ ２ （ １ ５ ） ： ３ ２ ０ ４— ３ ２ ０ ６ ．
２ ］ 邢 大伟 ． 绝经后女 性骨密度 与脉压及 冠心病 的关系 ［ 学 位论文 ］ ． Ｂ ＭＤ均 明显低于对照组 ， 而且 绝经 后冠心 病患 者血 清脂联 素与 ［ 温州 医学 院， 内科学 （ 心血管 ） ， ２ ０ １ ２ ．
杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ３ ２ （ ２ Ｏ ） ： ４ ５ １ ２— ４ ５ １ ３ ．
［ ５］ 马俊梅． 冠心病患者血清脂联素水平及 其影响 因素分 析［ Ｊ ］ ． 山东 医药 ， ２ ０ １ １ ， ５ １ （ １ ７ ） ： ７ ３— ７ ４ ． 的研究 ［ Ｊ ］ ． 中国骨质疏松杂志 ， ２ ０ ０ ８ ， １ ４（ ６ ）： ３ ８ ８—３ ９ ０， ３ ９ ５ ．
【 关键词 】 咬合接触面积 ； 三维有限元； 种植体
随着 口腔修复 的迅猛 发展 ， 种 植修 复 已成 为 义齿 修复 的常 规方法之一… ， 因此 种植修 复体 的长期 效果 成为 研究 的关 键 问 题。在修复过程中 ， 咬合 重建 决定 了最 终修 复体 的功 能与 长期 稳定性 ； 在种植修 复 中， 咬合力 的大 小 、 方 向与受 力方 式决 定 了
种植体周 围骨组织应 力 分布方 式与 应力 大小 ， 影 响种 植体 周 围
骨吸收 ， 因此 ， 种植体上部结构正确 的受 力与 种植体 的生存质 量与使用寿命是息息相关 的。本 文将从 种植体 咬合接触 面积 与
种植体直径范 围的关系 入手 ， 利用 三维 有 限元方 法研 究不 同咬
合接触面积时 ， 研 究相 同 咬合 力对 种植 体周 围骨组 织应力 分 布
的影 响 。
资 料 与方 法
图１ 三 维 数 据 重 建 后 下 颌 骨模 型
日本森 田公 司螺旋 Ｃ Ｔ机扫描获得 下颌 骨数据 ， 进行 三维数 上部结构 中央窝小平 面进 行垂直集 中、 ４ ５ 。 斜 向集 中加力 ， 于近远 据重建 。＠Ｓ ｏ ｌ ｉ ｄ ｗ ｏ ｒ ｋ ｓ 软件处理重建右下 ６颌 骨骨块 ， 按照 Ⅱ类 中窝、 中央窝小平面ｉ个点进行垂直均布 、 ４ ５ 。 斜向均布加力 ， 加力 骨质 的 弹性模 量 建 立 Ⅱ类 骨 质 密度 的 ６ ］ 颌 骨 骨块 。② Ｓ ｏ ｌ ｉ ｄ 力量为 １ ５ ０ Ｎ 。③按 照分组记录实验结 果 ， 最大压应 力 Ｐ １ ， 最大拉
《 中西医结合心血管病杂志》 （ 电子版 ） ２ ０ １ ４年第 ２卷第 ４期 素参与了疾病的发生发展过程 。本 研究结 果也显 示绝经后 稳定 参 考 文献
・
６１ ・
１ ］ 许 静， 李芬 ， 马雨 珊 ， 等． 绝 经期女 性骨 质疏松 与冠心 病的相 关性 性心绞痛患者 的 血清 脂联 素 明 显低 于 正常 绝 经女 性 ， 而瘦素、 ［
不 同咬 合 接 触 面 积 对 种 植 体 周 围骨 组 织 应 力 的影 响
张静 李英 山西 医科 大 学 山西太 原
０ ３ ０ ０ ０ １
在Ｃ Ｂ Ｃ Ｔ扫描 重
【 摘要 】 目的 Ⅱ 类骨质 中相 同咬舍 力条件 下， 比较不 同咬合接触 面积 对种 植体周 围骨 组织应 力大小及 分布 的影响。方法
ｗ ｏ ｒ ｋ ｓ 软件制作 ６ ］＿ Ｔ 二 作牙冠模型： 牙尖 斜 度 １ ５ 。 ， 颊 舌 向减 径 应 力 Ｐ ２ ， Ｖ ｏ ｎ Ｍｉ ｓ ｅ ｓ 应 力 以及 最 大 位 移 Ｓ 。 ６ ０ ％， 合 面中央窝 １ ． ５ ｍ ｍ小平面代替合面沟 。￣ Ｘ Ｉ Ｖ Ｅ种植体模 结
Ｔ Ｎ Ｆ一０ 【 、 Ｉ Ｌ一 ６均 明显高 于对 照组 ， 细胞因子瘦素 、 Ｔ Ｎ Ｆ— 、 Ｉ Ｌ一 ６呈显著负相 关 ， 与腰椎 Ｂ ＭＤ、 果相符 ， 可 以作 为临床 参考 依据 。研 究 中参 阅 了大量 的文 献资
料， 最后还要强调对 于 以上绝 经后 稳定 性心绞 痛合 并 骨质疏 松 的患者 ， 积极采用他汀类药物进 行调脂 治疗 ， 获得 良好 的调 制效 果的同时均可提高患者的骨密度值。
综合本研究结果及 以上论述 笔 者认 为 ， 女 性绝 经后 稳 定性 血清脂联素与炎性 细胞 因子呈显 著 负相关 ， 与骨 密度 呈显 著正
相关 ， 值得 临床借鉴参考 。
心绞痛患者血清脂联素 、 炎性 细胞 因子与骨 密度 密切 相关 ， 患者 ［ ６ ］ 薛月华 ， 谢匡成 ， 许翔 ， 等． 绝经期 冠心 病妇女 ＿ ｌ 衄 脂水 平与 骨密度