事业单位养老保险对职工生活满意度影响的实证研究
基本养老保险对城镇职工消费的影响研究
基本养老保险对城镇职工消费的影响研究摘要：近年来，我国居民的消费水平呈下降趋势，储蓄率居高不下，消费疲软的困境严重影响了我国经济的发展。
养老保险作为一项基本民生制度，对消费起着重要作用。
本文通过对国内外文献资料的梳理和对理论基础的分析，发现养老保险对消费支出的影响有三种情况：养老保险促进消费、养老保险抑制消费、养老保险对消费的影响具有不确定性。
本文分析基本养老保险对消费的影响方向，并提出基本养老保险促进消费的主要路径。
关键词：养老保险；城镇职工；消费消费是推动一国经济增长的主要力量，对经济发展有着巨大的作用，只有消费和储蓄保持相对均衡的状态，才能保证经济的相对稳定。
我国消费不足、储蓄过度的现象目前已经对经济的发展产生了一定的影响。
而这一现象引发了社会各界的思考，究其原因，与中国不完善的社会保障制度相关。
养老保险是社会保障制度中最基础也是最重要的一项内容，其中城镇职工基本养老保险在养老保险体系中占有重要地位。
劳动者在工作期间缴纳的养老保险费和退休后领取的养老金对其收入和消费有着重要的影响。
研究养老保险对消费的影响对促进居民生活质量、推动国家经济发展有着深刻的意义。
1基本养老保险对消费的影响方向城镇职工基本养老保险为劳动者提供养老金来保障其退休后的生活，能够有效减少职工的预防性储蓄，但是劳动者在工作期间，需要按规定缴费，这会减少劳动者当期的可支配收入。
由此可见基本养老保险对消费的影响不是单一的，有以下三种情况。
1.1基本养老保险促进消费参加基本养老保险制度的职工在退休后，会按照一定的征缴比率、缴费基数、缴纳年限等制度参数来领取养老保险费。
这笔财富保障了人们在年老后的基本生活需要。
既然退休后每个月都可以领取养老金用于日常开支，人们在劳动期间就可能会减少用于年老后的财产积累，从而增加了当前的消费。
我国实行现收现付养老保险制度，该制度具有稳定性和持续性，降低了人们在收入预期方面的不确定性和没有收入来源的风险，从而减少储蓄，增加消费。
养老金改革对老年人生活满意度的影响
养老金改革对老年人生活满意度的影响随着社会老龄化问题的日益严重，养老金改革成为了一个备受关注的话题。
养老金改革对老年人的生活满意度有着重要的影响。
本文将从经济、社会和心理等多个方面探讨养老金改革对老年人生活满意度的影响。
一、经济方面的影响养老金改革对老年人的经济状况有着直接的影响，进而影响到生活满意度。
首先，养老金改革有助于提高老年人的养老金待遇。
在过去，老年人的养老金水平相对较低，难以满足基本生活需求。
而随着养老金改革的推进，养老金待遇得到了提高，老年人的经济负担得到了缓解，生活质量得到了提升。
其次，养老金改革还有助于提高老年人的退休保障水平。
在过去，退休制度相对不完善，老年人的退休金往往难以维持基本生活。
而养老金改革的推行，使得老年人的退休保障水平得到了提高，使得他们能够更好地享受晚年生活，从而提高了生活满意度。
二、社会方面的影响养老金改革对老年人的社会地位和社会参与度也有着重要的影响。
首先，养老金改革有助于提高老年人的社会地位。
在过去，老年人的社会地位相对较低，往往被忽视和边缘化。
而养老金改革的推进，使得老年人的地位得到了提升，他们的贡献得到了认可和回报，从而增强了他们的社会认同感，提高了生活满意度。
其次，养老金改革还有助于提高老年人的社会参与度。
在过去，由于经济压力和生活条件的限制，老年人往往缺乏积极参与社会活动的机会。
而养老金改革的推行，使得老年人的经济负担得到了减轻，他们能够更好地参与社会活动，充实自己的晚年生活，从而增加了生活满意度。
三、心理方面的影响养老金改革对老年人的心理健康和幸福感也有着重要的影响。
首先，养老金改革有助于提高老年人的安全感。
在过去，老年人的经济状况不稳定，往往担心自己的晚年生活无法得到保障。
而养老金改革的推行，使得老年人的经济状况得到了改善，他们能够更加安心地享受晚年生活，提高了生活满意度。
其次，养老金改革还有助于提高老年人的幸福感。
在过去，由于经济困难和社会边缘化的问题，老年人往往感到孤独和无助。
机关单位养老保险状况调研报告
机关单位养老保险状况调研报告机关单位养老保险状况调研报告[内容摘要] 养老保险是国家和社会根据一定的法律和法规，为解决劳动者在到达国家规定的解除劳动义务的劳动年龄界限，或因年老丧失劳动能力退出劳动岗位后的根本生活而建立的一种社会保险制度。
机关事业单位养老保险是最早由人事部门推行的，国家没有统一制度，没有统一要求，尽管已实施多年，但全国仍处于试点阶段，最初只在机关事业单位合同制工人中实行，后扩大范围，覆盖大局部机关事业单位人员，参照企业养老保险模式管理。
随着事业单位聘用制推行工作人事制度的改革，与之相适应的工资收入改革、养老保险改革势在必行。
如何通过事业单位养老保险制度的改革，到达促进事业单位人事制度的改革，维护职工的社会保障合法权益，是值得我们认真研究的问题。
按照开展三学三增三促要求，我对目前我县事业单位养老保险的现状及存在的问题进行深入调研和分析，并探索性地提出了一些解决方案和对策：一、我县机关事业单位参加养老保险的现状现阶段机关事业单位工作人员养老金远高于企业退休人员的退休金。
(一) 政府机关工作人员的养老保险行政机关工作人员的退休制度包括退休条件、退休待遇、管理效劳、抚恤善后等在内的制度体系，形成了不同于企业职工养老保险制度的体系。
这一制度的主要特征是：(1)经费完全来源于财政拨款。
每年根据支付退休费的实际需要直接由县财政预算列支。
(2)待遇与工作年限挂钩，以退休时工资为基数，按一定比例计发，并随在职人员一起调整。
①离休人员的离休费，按本人原根本工资全额计发。
②.退休人员的退休费，按岗位工资、薪级工资原标准的一定比例计发。
其中：工作满35年的，按岗位工资、薪级工资两项之和(下同)的90%计发;工作满30年不满35年的，按85%的计发;工作满20年不满30年的，按80%计发。
工作满10年不满20年的，按70%比例计发。
(3)退休干部由原单位管理。
(二) 事业单位工作人员的养老保险事业单位退休养老制度的特征与上述的机关情况类似，离退休人员的退休费，按岗位工资、薪级工资原标准的一定比例计发。
事业单位养老保险制度存在的不足及建议研究
事业单位养老保险制度存在的不足及建议研究一、引言二、事业单位养老保险制度存在的不足（一）制度设计上存在不合理之处（二）缺乏可持续性保障（三）个人账户管理不规范（四）制度运行中存在管理问题（五）权责不清三、对存在问题的建议研究（一）分级管理（二）大力推进制度改革（三）建设规范化管理体系（四）推进信息化管理（五）提高养老保险制度的社会知晓度四、案例分析（一）A县某单位养老保险纠纷案（二）B大学养老金严重短缺案例（三）C市事业单位养老保险制度被指存在漏洞案（四）D公司辞退员工不支付养老保险金案（五）E省气象局拖欠职工养老保险款案五、结论引言在国家大力发展社会事业的背景下，养老保险制度成为社会关注的焦点之一。
由于人口老龄化问题日趋严重，在保障国民老年生活方面，政府投入巨大却依然难以完全满足需要。
事业单位养老保险作为社会福利的一个大小事项，其制度的合理性、效益、可行性和可持续性直接关系到保障人民群众利益的重要性。
因此，本文对事业单位养老保险制度存在的不足及建议研究展开分析。
一、事业单位养老保险制度存在的不足（一）制度设计上存在不合理之处在事业单位养老保险的制度设计上，包括养老金计算方法、纳入范畴、个人账户等方面存在一些不合理之处。
养老金计算方法的不合理性，导致一些离退休职工退休后的待遇不尽如人意。
纳入范畴的不合理性，导致一些行业或某些职业群体的福利不够完善。
个人账户的设置，存在个人掌握资金的风险，还存在账户管理不规范的情况。
（二）缺乏可持续性保障事业单位的养老保险制度面临着巨大的可持续性问题。
当前，大量的事业单位已经超过完全足额考虑到养老金的绩效人员比例，尽管新入职员工也会不断补充新的人力，但该部分使用者的保障成本只能由寻求外部来源的政府出一定资金来弥补。
随着时间的延长，养老费用的增加和退休人数的增多，导致养老保险制度在未来几年内面临着巨大的经济压力。
（三）个人账户管理不规范事业单位养老保险制度的一个重要组成部分是个人账户，而个人账户的管理质量对于整个养老金制度的效果起着至关重要的作用。
机关事业单位养老保险调研报告
机关事业单位养老保险调研报告一、引言近年来，随着我国人口老龄化进程的不断加快，机关事业单位养老保险问题日益凸显。
为了解决养老保险面临的挑战和问题，本次调研旨在全面梳理机关事业单位养老保险的现状、存在的问题以及可能的改进方案，以期为未来制定更加合理和可持续的养老保险政策提供参考和借鉴。
二、背景介绍1.1 机关事业单位养老保险的概念与特点机关事业单位养老保险是指专门针对机关事业单位工作人员提供的退休养老保险制度。
其特点在于参保人员按一定比例缴纳养老保险费用，并通过单位和个人双向缴费的方式建立个人养老账户，用于提供退休后的基本生活保障。
1.2 机关事业单位养老保险的发展现状近年来，随着机关事业单位数量和规模的不断扩大，养老保险参保人数持续增加。
然而，目前机关事业单位养老保险在运行过程中也暴露出了一些问题，如养老金支付不平衡、保障标准待提高等。
三、问题分析3.1 养老金支付不平衡的问题当前，机关事业单位养老保险的养老金支付存在着支付金额不平衡的问题。
一方面，部分高级职位和高工资人员的养老金水平相对较高，而另一方面，一些基层人员或低工资人员的养老金待遇相对较低。
这种不平衡现象不符合公平和正义的原则，也不利于提高参保人员的满意度。
3.2 保障标准待提高的问题机关事业单位养老保险的保障标准与实际生活成本之间存在一定差距。
随着物价和生活成本的上涨，现行的保障标准已经不能很好地满足养老保险参保人员的实际需求。
因此，提高保障标准成为了当前亟待解决的问题。
四、改进方案4.1 平衡养老金支付的改进方案为了解决养老金支付不平衡的问题，可以考虑引入差别化缴费和待遇相结合的机制。
根据参保人员的工资水平和职位等级，确定不同缴费比例，并根据实际缴费金额的多少来确定相应的养老金发放标准，以实现养老金的支付平衡。
4.2 提高保障标准的改进方案针对保障标准待提高的问题，建议调整机关事业单位养老保险的基础养老金水平，使其能够更好地覆盖参保人员的生活需求。
2023年事业单位养老保险问题的调查报告
2023年事业单位养老保险问题的调查报告2023年事业单位养老保险问题的调查报告1近几年来，××林场等市直事业单位农林渔工多次到市政府上访，强烈要求认定为全民所有制职工，并以全民固定工身份参加机关事业单位养老保险。
我作为主管全市企业改革和社会保障工作的负责人，深深体会到市直事业单位养老保险改革既势在必行，又任重道远。
如何在全力支持事业单位推进改革和尽量保障广大群众基本利益这两个方面，搭建一座和谐桥梁，实现二者的双赢？带着这样的思考，我选择了农林渔工的养老保险改革问题进行了专题调研和认真解剖。
一、情况复杂市直事业单位农林渔工主要分布在××林场、××林场（即市林科所）、市农科所和市水产良种场四家单位，共人，其中在职农林渔工人，已退休农林渔工人；市农科所还有移民农工人，其中在职人，已达退休年龄、人事未办理退休手续人；其中市水产良种场名渔场工人已于年月按工龄每人每年元，另加万元养老保险费实行了“买断”。
未参保的农林工人数较多，情况复杂。
⒈政策依据不足。
全省是从年元月起开展机关事业单位养老保险，依据是湘政发号文件，只明确机关事业单位的国家干部、全民固定工、劳动合同制工人和人事、工资关系挂靠在机关、事业单位或在人才交流机构的人员为参保对象，而农林渔工不属于此参保范围。
但这四家单位的农林渔工相继进入被冠以“事业单位性质”帽子的事业单位工作，因而不属于城镇企业职工基本养老保险参保范围。
致使这些人一直被排斥在两个养老保险之外。
他们强烈要求比照同单位职工参加机关事业单位养老保险，但政策依据不足，因为机关事业单位养老保险全国没有统一的'政策，全省仍处于试点阶段。
⒉改革方向不明。
当前，全国事业单位的改革方案尚未出台，将事业单位划分为行政职能性、社会公益性和生产经营性三大类的改革方向尚未确定。
市农科所是我市唯一正处级差额拨款的农业科研机构，改革走势不甚明确。
事业单位养老保险对职工生活满意度影响的实证研究
一
、
引 言 养老保 险Fra bibliotek 为我 国社会 保 障体系 中 的一个 重要部 分 ， 到 目前 为止 尚未 形成 完整 的运作体 系 ， 我 国养 老保 险制度 的建 立还 一直处 于摸 索与 前进 中 。其 中 ， 事业 单 位 的养 老保 障 制度 由于存 在 “ 双 轨 制” 问题 影 响了社保 体 系的公 平性 ， 制度设 计碎 片化 导致 携带 性不 足 等 多种 问题 成 为我 国社保 制 度 改革 工 作 中 的 突出 内容 。２ ０ ０ ８年 ， 国务 院通过 了《 事业 单 位 工作 人 员 养 老保 险 制度 改 革试 点 方 案 》 ， 同意展 开 事业 单位 养老保 险制 度与 企业并 轨 的试点 工作 。到 ２ ０ １ ５年 ， 国务 院又 印发《 关 于机 关 事业 单 位 工作 人 员 养
工 则无 显著影 响 。引入工 具 变量 的 回 归结果 表 明， 事 业单 位 养老 保 险发 展 程度 每 增 加 １ ％对
职 工主观 幸福 感 带 来 的增 强 ， 相 当于 职 工 年 收 入 增 加 约 １ ７ ． ４ ９ ８ 对其主观 幸福感 带来 的
增 强。
关键 词 ： 生活 满意度 法 ； 养老 保 险 ； 主观幸 福感
段 吟 颖 刘 千 亦 孙 义 恒
摘 要 ： 文章采 用 生活满 意度 法 ， 使用 我 国 ５个 城 市 中 ５ ０ ０名 事业 单位职 工 的 问卷调 查数
据， 实证研 究 了事 业单位 养老保 险制度 与职 工主观 幸福感 之 间 的相 关关 系 ， 并 计算 了其货 币价
值 。结果 显 示， 事 业单位 养老保 险制度对 职 工主观 幸 福 感 有 显著 的 正 向影 响 。将事 业 单位 职 工按 收入 高低分 为 两个群 体 时 ， 养老 保 险制度 对低 收入 职工有 显著 的正 相关 影响 ， 对高 收入职
新型农村社会养老保险制度满意度影响因素实证
新型农村社会养老保险制度满意度影响因素实证一、本文概述随着中国社会经济的快速发展和人口老龄化趋势的加剧，农村社会养老保险制度在保障农村老年人生活、维护社会稳定、促进农村经济发展等方面发挥着越来越重要的作用。
然而，如何进一步提高农民对新型农村社会养老保险制度的满意度，成为了当前亟待解决的问题。
本文旨在探讨新型农村社会养老保险制度满意度的影响因素，通过实证分析，揭示各因素对满意度的影响程度和作用机制，为进一步完善农村社会养老保险制度提供决策支持和理论依据。
本文首先回顾了国内外关于农村社会养老保险制度满意度的相关研究，分析了现有研究的不足之处和需要进一步深入探讨的问题。
然后，基于社会保障理论、期望理论等相关理论，构建了新型农村社会养老保险制度满意度影响因素的理论模型，并提出了相应的研究假设。
在实证分析部分，本文采用问卷调查的方法，收集了大量关于农民对新型农村社会养老保险制度满意度的数据。
通过对数据的描述性统计分析、因子分析、回归分析等统计方法，本文深入探讨了制度设计、制度执行、制度认知、个人特征等因素对满意度的影响。
本文还考虑了地区差异、年龄差异等因素对满意度的潜在影响。
本文根据实证分析结果，提出了提高农民对新型农村社会养老保险制度满意度的对策建议。
这些对策建议包括完善制度设计、加强制度执行、提高农民制度认知、关注农民个人需求等方面的内容。
通过实施这些对策，有望进一步提高农民对新型农村社会养老保险制度的满意度，促进农村社会保障事业的可持续发展。
二、理论基础与假设新型农村社会养老保险制度（简称“新农保”）是我国社会保障体系的重要组成部分，其目标是保障农村居民的老年生活，促进社会公平与和谐。
新农保制度的实施效果及满意度受到多种因素的影响，这些因素既包括制度设计本身的合理性，也包括农村居民个体特征、家庭经济状况、社会环境等。
因此，本文将从多个维度探讨新农保满意度的影响因素的理论基础，并在此基础上提出相应的研究假设。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
事业单位养老保险对职工生活满意度影响的实证研究作者：段吟颖刘千亦孙义恒来源：《宏观质量研究》2016年第03期摘要：文章采用生活满意度法，使用我国5个城市中500名事业单位职工的问卷调查数据，实证研究了事业单位养老保险制度与职工主观幸福感之间的相关关系，并计算了其货币价值。
结果显示，事业单位养老保险制度对职工主观幸福感有显著的正向影响。
将事业单位职工按收入高低分为两个群体时，养老保险制度对低收入职工有显著的正相关影响，对高收入职工则无显著影响。
引入工具变量的回归结果表明，事业单位养老保险发展程度每增加1%对职工主观幸福感带来的增强，相当于职工年收入增加约17-498%对其主观幸福感带来的增强。
关键词：生活满意度法；养老保险；主观幸福感一、引言养老保险作为我国社会保障体系中的一个重要部分，到目前为止尚未形成完整的运作体系，我国养老保险制度的建立还一直处于摸索与前进中。
其中，事业单位的养老保障制度由于存在“双轨制”问题影响了社保体系的公平性，制度设计碎片化导致携带性不足等多种问题成为我国社保制度改革工作中的突出内容。
2008年，国务院通过了《事业单位工作人员养老保险制度改革试点方案》，同意展开事业单位养老保险制度与企业并轨的试点工作。
到2015年，国务院又印发《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》，决定从2014年起对机关事业单位工作人员养老保险制度进行改革，在社会上引发了广泛探讨。
基于此，对于事业单位养老保险制度，目前学者的主要研究内容集中于同企业养老保险制度的互相参考和事业单位养老保险制度改革试点工作的评价上。
对于前者，白重恩、赵静、毛捷（2014）通过实证研究提出，事业单位养老保险改革能够提高企业职工参加养老保险的概率。
张祖平（2014）则认为企业职工养老保险制度个人账户空账化、企业年金制度难以发挥保障作用的问题会降低事业单位职工对养老保险改革的信心。
对于后者，大多数研究者都认为事业单位养老保险改革的阻力主要来源于福利刚性以及与机关单位职工养老保险待遇产生的差距两方面（如郭磊，2013；董力堃，2010；文太林，2012等）。
由于事业单位养老保险制度初建，目前对其研究还很缺乏。
上述研究大多是理论研究，可以丰富事业单位保险制度建立的理论基础，对事业单位养老保险制度的深化做出指导，但尚缺乏对事业单位养老保险制度建立的影响和作用的研究，难以为制度深化的技术性问题提供支撑。
事实上，建立社会保障制度的最终目的是提高人民的福祉，对其与人民幸福度的关系，许多国外学者都进行过研究。
如Pacek和Radcliff（2008）通过建立包括社会保障制度的生活满意度测量指标体系，分别分析了福利国家和其他国家人民的生活满意度，得出福利国家人民的幸福感的确高于其他国家人民的结论。
与此同时，也有学者提出了不同意见。
如Alvarez-Diaz，Gonzalez 和Radcliff（2010）通过实证研究认为福利国家人民幸福感与其他国家人民的幸福感并无显著差别。
Ouweneel（2002）针对失业者进行了分析，认为社会保障制度对提高失业者的幸福感并没有显著作用等。
与国外的社会保障制度相比，我国的社会保障系统复杂，且存在“事业单位”这样一个特殊的碎片，其养老保险制度的建立也刚从今年开始。
因此国外的研究方法与结论未必适用于本文的研究。
但从国外的研究情况中不难看出，社会保障对个人生活满意度的影响是值得讨论的。
而正如上文所说，由于我国社保系统的复杂性，直接研究其对人民主观幸福感的影响显然是困难的。
因此本文将仅针对事业单位进行研究，从实证角度出发，解读事业单位养老保险制度对职工生活满意度的影响。
本文研究的目的在于判断我国当前的事业单位养老保险制度的发展是否能提高职工的幸福感，判断其对高收入职工和低收入职工的影响是否有不同，同时分析其对职工幸福感的影响程度，并以货币的形式表现事业单位养老保险制度发展的价值，从而为事业单位养老保险制度的深化方向提供实证依据。
二、研究设计（一）生活满意度法生活满意度法是一种将个人主观幸福感与外部环境的变化联系起来，用以度量外部环境变化对个人主观幸福感的影响的一种方法。
在这种方法中，生活满意度的影响因素包括收入及外部环境两组因素，在确定了这两组因素分别对生活满意度的影响后，就可以计算出这两者之间的替代率，即可以得到外部环境因素的货币价值。
通常情况下，外部环境因素的价值计算被应用在具有公共产品性质的因素上，如宗教（Welsh，2002；Christopher G- Ellison，1991）、环境污染（Susana Ferreira，Mirko Moro，2010；Bernhard Christoph，Heinz-Herbert Noll，2003）、自然灾害（Welsch，Heinz，Ferreira，Susana，2014；Carola Hommerich，2012）等。
显而易见的是，养老保险是具有公共产品性质的，因此可以采用这种方法计算其货币价值。
本文衡量养老保险的主要目的在于衡量个人福利。
在衡量个人福利的过程中，研究者大多采用效用作为衡量的标准。
“效用”的广义定义中则包括了生活满意度及乐趣，因此可以采用生活满意度方法衡量养老保险对职工福祉的影响。
在目前的研究中，对生活满意度效用的计算，普遍采用的是用主观幸福感进行量化（Kahneman和Diener，1999）的方法。
主观幸福感（Subjective Well-Being，SWB）主要是指人们对其生活质量所做的情感性和认知性的整体评价。
在本文中，“生活满意度”与“主观幸福感”将不做区分。
根据生活满意度法的概念，个人生活满意度与收入及环境因素之间的关系可用函数式表示为：（二）变量定义与赋值1-被解释变量本文的被解释变量即事业单位职工个人的主观幸福感。
在具体调查过程中，本文将其设为一个有序变量，以“请评价一下您目前过的是否幸福？”的问题方式获得调查数据，备选答案按幸福程度的增加从1到10排列，1表示“非常不幸福”，10表示“非常幸福”，被调查者需要根据自己的感受选择相应的程度。
2-解释变量本文解释变量的设计目的在于体现事业单位养老保险制度的发展程度，对此正如上文所说，国内有许多文献进行过探讨。
但是，这些研究虽然提出了一些事业单位养老保险发展程度的衡量角度，但是并没有明确的指标或者体系。
因此本文基于事业单位养老保险制度的特征，结合目前的研究现状，提出事业单位养老保险的发展程度应当从以下三个方面衡量：第一是养老保险的保障性。
对于社会保险，其基本特征就是保障性，即社会保险必须足以保证劳动者在失去劳动能力后维持其基本生活，这是社会保险制度存在的根本条件。
一个显著的例子就是我国的“新农保”制度。
我国于2009年开始建立“新农保”试点，2013年实现“新农保”的全覆盖，但由于国家补贴力度及农民参与意愿不高，其保障性有限，薛惠元（2012）即通过建立精算模型得出了“新农保”不能满足“老人”、“中人”和大部分“新人”的基本生活需要的结论。
仅一年后，我国就开始了“新农保”与城镇居民养老保险的并轨工作。
因此事业单位的养老保险制度也必须建立在有足够保障能力的基础之上。
对养老保险保障性的衡量，通用的作法是用养老金替代率来衡量，因此本文将其作为了指标之一。
同时，单一的指标并不能全面反映被调查者的情况，如余桔云（2015）的研究表明，并轨改革后，事业单位职工的养老金替代率有所下降，但仍能使其基本维持退休前的生活水平。
因此本文还在衡量其保障性的指标中增加了养老保险能否满足生活需要的指标。
第二是养老保险制度的合理性。
相比其他国家，我国的社会保险制度是一个十分复杂的体系，且尚未建立完整，各地区之间的社会保险制度碎片化，产生了缺乏衔接性、支取复杂等一系列问题。
魏南枝、何建宇（2015）认为，我国社会养老保险制度存在严重的碎片化问题，不仅表现为体制内和体制外的差异，还表现为城乡差异、区域差异等问题。
在事业单位养老保险制度上，碎片化还带来携带性不强的影响，这严重制约了事业单位人才的流动，降低了社会福祉。
其次，养老保险制度的公平性也是衡量其合理性的重要指标，这种公平性不仅包括事业单位和其他单位间养老保险制度的公平，也包括事业单位之间、性别之间的公平等。
如高和荣、韩艳（2015）认为，事业单位养老保险制度改革的源头在于机关事业单位和企业之间退休待遇的巨大差距，因此机关事业单位养老保险的建立必须要以不同单位种类间的公平性为核心价值取向。
余桔云（2015）的研究结果也表明，并轨改革中，女性职工的福利损失要大于男性。
此外，养老保险基金的违规挪用也是影响其制度合理性的重要原因之一，同样应当予以关注。
第三是养老保险制度发展的有利性。
我国于2014年开始了事业单位养老保险与企业的并轨改革，一定程度上降低了事业单位退休金替代率。
从宏观角度看，此项改革的目的在于增进养老保险体系的公平性，减轻一些事业单位的养老金支付压力，维持养老保险制度的可持续性，是事业单位养老保险改革的深化，但其降低了事业单位职工的养老保险待遇，具有影响职工主观幸福感的可能。
其次，从企业职工养老保险制度运行的经验来看，事业单位养老保险制度也有可能面临风险。
韩烨、郭姗姗（2015）通过整理吉林省城镇职工养老保险的历史资料发现，其收不抵支的问题十分明显，且从国家建立统一的企业职工基本养老保险制度伊始就已经存在。
目前，我国事业单位养老保险制度初建，许多人还处于观望状态，制度的设计与变化有可能导致其产生与企业养老保险制度相似的问题。
综上所述，在具体的调查过程中，本文从这三个方面出发设置了10个二级指标，以便更全面地衡量事业单位养老保险制度的发展程度。
其中，养老保险的保障性包括养老金替代率、养老金是否能满足生活需要、对个人缴费额度是否满意以及对单位缴费额度是否满意四个指标；养老保险制度的合理性包括养老保险变更手续办理是否方便、更换工作单位后接续手续办理是否方便、是否存在基金挪用现象以及对事业单位养老保险制度公平性的评价四个指标；养老保险制度发展的有利性包括是否赞同目前新建的事业单位养老保险制度以及对国家养老保险支付能力的预期两个指标。
3-控制变量除上述变量之外，本文在职工幸福感的决定方程中还加入了两组控制变量，一组用以反映职工的个人特征，主要包括职工个人的性别、年龄、受教育水平等；另一组用以反映职工的工作环境特征，主要包括工作竞争是否公平、本单位附近是否有商场、是否有健身场所等。
具体被解释变量、解释变量及控制变量的设置、赋值与题项可见表1。
（三）描述性分析本文所使用的数据来自于2015年3月初开始，7月末结束的，对成都、西安、石家庄、南京、昆明5个城市事业单位的调查。
本调查采取发放问卷并面访的形式进行，在每个城市中选取了5个事业单位，每个事业单位中选取了20名职工进行了调查，共取得了500份有效样本。