北京市新型城镇化发展的五种模式
国内外新型城镇化模式的比较与创新探索
国内外新型城镇化模式的比较与创新探索近年来，随着城市化进程的不断加快，各地区都在探索新型城镇化模式，以更好地适应社会经济发展的需要。
在此背景下，全球范围内的城市化模式也不断涌现。
那么，国内外新型城镇化模式有哪些，他们之间有何异同之处？在新型城镇化方面，我国又有何创新之处？国内新型城镇化模式当前，我国推进新型城镇化，不断探索新的城镇化路径。
国内新型城镇化模式主要包括以下两种：1. 以产业带动城镇化我国部分地区采取了这种模式，即通过发展先进制造业、服务业和现代农业等产业，带动城市和乡村间的产业融合、人口流动和土地利用方式的转变。
典型的例子是浙江温州的“五乡联创”。
五乡联创最早于2004年在浙江温州建成，是由彩虹集团投资兴建，共涉及永嘉县五个乡镇的规划和建设。
项目旨在通过产业链上下游的融合和产业升级，发挥小城镇的优势，实现产城融合和城乡一体化。
通过建立集生产、居住、文化、教育、休闲等综合功能于一体的小城镇，提高产城融合和城乡一体化水平，推动区域经济发展。
2. 以公共服务带动城镇化当前，一些城市也在探索这种模式，即通过公共服务体系建设，吸引人口入城落户。
例如，国务院常务会议明确提出，要推进“公共服务优先”，加强基础设施建设，完善城市配套公共服务，让人们心动、留下来。
此外，一些省份也加大了基础设施建设，促进农村人口流入城市。
以重庆为例，重庆通过开展“新农村建设”、加大基础设施建设等措施，吸引了大量农民进城落户。
国外新型城镇化模式国际上的城市化进程更加成熟，各国也在探索新型城镇化模式。
下面，介绍几种新型的城镇化模式。
1. 以文化为纽带的城镇化模式以文化为纽带的城镇化模式，主要是通过文化旅游产业，促进城市经济的发展，吸引人口和资金向城市集聚。
比较典型的例子是意大利的佛罗伦萨和莱万特。
在佛罗伦萨，城市经济主要依托文艺复兴时期留下的建筑和文化遗产来发展旅游业。
如今，佛罗伦萨的文化旅游业已经成为该市的经济支柱，吸引了大量游客和投资，推动了城市的经济发展。
新型城镇化五大发展模式
新型城镇化五大发展模式新型城镇化五大发展模式随着社会经济的不断发展和人民生活水平的提高，推动新型城镇化成为中国发展的重要战略。
新型城镇化不仅要注重城市的数量增长，更要关注城市的质量提升和可持续发展。
在新型城镇化的过程中，可以探索出五大发展模式，为中国城镇化的建设提供参考。
1. 产业集聚型模式产业集聚型模式是指在城市规划和建设中，注重产业集聚的效应，通过吸引和扶持特定行业的企业、产业链上下游企业的聚集，形成特色明显的产业集群。
这种模式能够有效提升城市的经济发展水平，促进就业增长和人民收入的提高。
也能够推动相关产业链的发展，实现产业优化升级和创新创业的机会。
2. 生态宜居型模式生态宜居型模式强调城市建设与环境保护的协调发展。
在城市规划和建设中，注重保护和修复生态环境，提供优质的生态资源和生态系统服务。
这种模式能够增加居民的生活品质和幸福感，吸引人才和资本的流入，推动城市的可持续发展。
也能够保护自然生态系统，维护生态平衡，实现经济增长和环境保护的双赢局面。
3. 社区共享型模式社区共享型模式注重城市居民的参与和共享，通过社区组织和运营，鼓励居民参与社区建设和管理，促进社区自治和社会共治。
这种模式能够增强城市居民的归属感和参与意识，改善居住环境和社会服务，提升社区的生活品质和社会文化程度。
也能够推动社会公平和社会和谐的发展，促进社会资本的流动和城市社会的互动。
4. 智慧创新型模式智慧创新型模式强调科技创新和信息化应用在城市建设中的重要作用。
通过引入先进的科技手段和信息化技术，提升城市的管理能力和服务水平，实现城市的智慧化和创新化。
这种模式能够提高城市的运行效率和资源利用效率，推动城市的经济发展和城市管理的现代化。
也能够推动产业结构调整和经济转型升级，实现城市的可持续发展。
5. 文化传承型模式文化传承型模式注重保护和传承城市的历史文化遗产，推动城市文化的创新和传承。
在城市规划和建设中，注重保护历史文化建筑和特色历史街区，建设文化设施和文化产业园区，提升城市的文化软实力和文化吸引力。
新时代我国新型城镇化发展的新态势
新时代我国新型城镇化发展的新态势随着我国经济发展的不断加速和城市化进程的不断推进，新型城镇化已成为我国全面建设社会主义现代化国家的重要任务之一。
在新时代，我国新型城镇化的发展态势正呈现出以下几个新变化：一、城市群成为新型城镇化发展的主要模式。
城市群是新型城镇化发展的一种新型模式，由若干个城市集聚而成，具有较强的经济实力和竞争力，力图通过城市间的优势互补和协同发展，推动新型城镇化的整体发展。
我国目前已经形成了杭州湾、长江三角洲、珠三角、成渝、中原城市群等一系列城市群。
城市群的发展对于优化城乡格局、提升区域竞争力和推动经济发展具有重大意义。
二、城市化比例的提高与城市品质的提升同步发展。
在新型城镇化的过程中，城市化比例的提高是一个重要衡量指标。
但是，城市化比例的提高不能仅仅通过快速提高城市人口的数量来实现，而应该注重城市生态环境建设、公共设施建设、城市文化建设、社会治理等各方面的提升，以提高城市品质的同时实现城市化比例的提高。
三、经济结构不断优化，城乡融合发展步伐加快。
新型城镇化的发展必须紧密结合经济和社会发展，推动经济结构的不断优化和城乡融合发展的进一步加快。
超大城市、大城市和中等城市之间的优势互补和协同发展，能够为各类经济活动提供更加丰富的资源和市场，促进城乡间的平衡和协调发展。
四、城市基础设施建设不断完善，数字城市愈发成熟。
城市基础设施建设是新型城镇化发展的重要组成部分。
在新时代，城市基础设施建设不断完善，城市公共交通、道路、给水、污水处理等基础设施建设得到大力发展。
数字城市建设也逐步成熟，智慧城市建设、互联网+城市管理、物联网等技术得到了广泛应用。
五、城市的生态和环境保护得到重视。
城市的生态和环境保护是新型城镇化发展的重要方面，我国相关部门对于城市的环境问题越来越重视，推出了一系列相关政策和措施。
在新型城镇化的发展中，城市生态和环境问题应该成为各级政府关注的重点，重视资源节约、环境保护、生态恢复。
全国新型城镇化十大范例
全国新型城镇化十大范例全国新型城镇化十大范例一、背景介绍随着城市化进程的加快和经济社会发展的需求，全国范围内新型城镇化逐渐成为一个重要的发展方向。
为了实现可持续发展和提高人民生活水平，各地区都在积极探索新型城镇化的模式。
本文将介绍全国新型城镇化的十大范例，以供参考和借鉴。
二、城市规划和发展1、城市规划和发展总体方案在新型城镇化过程中，各地都制定了具体的城市规划和发展总体方案，明确城市发展的目标和路径。
这些规划考虑了人口、土地资源、环境保护等因素，为城市的可持续发展提供了指导。
2、宜居城市建设新型城镇化注重改善居民生活品质，各地通过提升城市功能、加强基础设施建设、改善居住环境等措施，打造宜居城市。
这些城市提供了良好的居住、工作、教育、医疗等条件，吸引了大量人口流入。
三、产业结构调整与新型经济增长点1、产业结构调整各地积极推动经济结构调整，加大发展现代服务业、高新技术产业、文化创意产业等新兴产业。
通过发展新的经济增长点，实现经济的可持续发展。
2、产业集聚区建设在新型城镇化过程中，各地建设了一大批产业集聚区，为企业提供优良的产业环境和配套服务，推动产业集聚、升级和创新。
四、科技创新与城市智能化1、科技创新支撑新型城镇化需要科技创新的支撑，各地加大科研投入，推动科技进步和创新成果转化应用。
2、城市智能化建设各地推动城市智能化建设，通过应用物联网、大数据、云计算等技术，提升城市管理水平和服务能力。
五、生态环境保护与资源利用1、生态文明建设新型城镇化强调生态文明建设，各地加强生态保护和环境治理，推动可持续发展。
2、资源利用和回收各地加大资源利用和回收力度，提高资源利用效率，减少资源浪费。
六、农村土地制度改革与农民收入增加1、农村土地制度改革为促进农民增收和推动农村发展，各地积极推进农村土地制度改革，实现农村土地流转和以承包经营权抵押贷款。
2、农民收入增加通过发展农村产业、农村电商等方式，各地帮助农民增加收入，改善农村居民生活水平。
新型城镇化简介新型城镇化是以城乡统筹城乡一体产城互动
着力点三：实施“城市群”战略
十八大之前，对于城镇化建设，十六大提出了 “走中国特色的城镇化道路”，十七大的功能完善、以大带小的原则，促进大中小城市和 小城镇协调发展”。业内人士普遍的说法是，十 八大提出“新型城镇化”，是在未来城镇化发展 方向上释放出了“转型”的“新信号”。未来中 国新型城镇化建设，将遵从“公平共享”、“集 约高效”、“可持续”三个原则，按照“以大城 市为依托，以中小城市为重点，逐步形成辐射作 用大的城市群，促进大中小城市和小城镇协调发 展”的要求，推动城镇化发展由速度扩张向质量 提升“转型”。
警惕城镇化变身造城运动
新一轮城镇化正在扑面而来，在现有体制改 革(特别是政府制度改革、土地制度改革、财税制 度改革等)没有得到应有推进的情况下，新一轮城 镇化有可能陷入如下误区，需要提前予以警示。 1、将城镇化作为增加GDP的抓手，结果可能 GDP上去了，但民生下去了。 2、将城镇化作为大搞“造城运动”的手段，结果 可能新城涌现了，但农村衰落了。 3、将城镇化作为建设“形象工程”的手段，结果 可能形象起来了，但民心下去了。 4、将城镇化作为发展房地产的手段，结果可能房 价起来了，但内需下去了。
蔡继明认为，我国农业现代化落后，原因是 大量人口还滞留在农村。城镇化对我国经济社会 的发展将产生重大影响。推进新型城镇化，必须 加快实现农村转移人口市民化。蔡继明特别提到 天府新区的巨大作用：天府新区规划有利于推动 成都聚集千万城镇户籍人口。“我说的城市户籍 人口，没有户籍也行，但是一定要真正享受城市 居民的待遇。”蔡继明认定，“在变成千万（城 镇）人口的城市里边，成都恐怕是最有条件的。”
新型城镇化 以成都经验为案例
四川加快建设“四大城市群”促跨越发 展
城市群是推进城镇化的主体形态，是新 型城镇化的重要载体。四川省九届四次全 会提出，要推进新型城镇化，重点打造成 都平原城市群、川南城市群、攀西城市群 和川东北城市群“四大城市群”，加快建 立以成都特大城市为核心，区域大城市为 骨干，中小城市和小城镇为基础的城镇体 系，培育新的经济增长极。其中，最重要 的是发展川南城市群（宜宾等）、川东北 （达州、南充）城市群，同时应把乐山、 雅安、广元发展成大城市，构成“一带 （成德绵乐）、两群（川南、川东北）、 三点（广元、雅安、攀西）”城市格局。
新型城镇化五大发展模式
新型城镇化五大发展模式城镇化是指人口从农村地区转移到城市地区，并在城市生活和工作的过程中逐渐实现城市化的过程。
当前，随着经济社会的发展，我国也在不断推动新型城镇化的进程。
新型城镇化不仅强调人口的转移，更注重人居环境的提升和城市治理的完善。
在新型城镇化的推进过程中，出现了多种发展模式。
本文将介绍新型城镇化的五大发展模式。
1. 资源型城镇化资源型城镇化是指基于资源优势推动城镇化的模式。
这种模式通过开发和利用地区内的自然资源来促进城市建设和发展。
资源型城镇化着重于挖掘和利用矿产、水资源或其他具有特殊经济价值的资源，以促进当地经济的发展和社会的进步。
这种发展模式在一些资源丰富的地区得到了广泛应用，有助于提高当地居民的生活水平和发展经济。
2. 产业型城镇化产业型城镇化是指通过培育和发展特定的产业，推动城市化的发展。
这种模式通过吸引外来投资和引进先进技术，建设产业园区或经济开发区，以培育和发展新兴产业，提高当地的产业发展水平。
产业型城镇化也注重提升产业链条的完整性，推动产业升级，促进经济的持续增长。
这种模式在一些经济欠发达地区可以发挥重要的作用，吸引外来资本和技术，推动当地产业的发展和城市的现代化进程。
3. 人才型城镇化人才型城镇化是指通过引进高素质的人才和创造良好的人才环境，推动城市化的发展。
这种模式注重打造良好的教育体系和创新平台，吸引和留住高层次的人才，培养和引进有创造力和创新能力的人才，为城市发展提供强大的人力资源支持。
人才型城镇化特别适合在科技、文化和创意产业方面发展，有利于提高城市的综合实力和竞争力。
4. 环保型城镇化环保型城镇化是指在城市化的进程中注重生态环境保护和可持续发展。
这种模式强调生态文明建设，推动城市建设与环境保护的协调发展。
环保型城镇化注重节能减排、资源循环利用和生态修复，倡导低碳生活和绿色发展，促进城市的可持续发展。
在当前全球环保意识日益增强的背景下，环保型城镇化将成为城市发展的主要趋势。
新型城镇化五大发展模式
以我给的标题写文档，最低1200字，新型城镇化五大发展模式新型城镇化五大发展模式摘要1. 工业转移型城镇化工业转移型城镇化是指将传统产业转移到城镇地区，推动城镇化发展的一种模式。
这种模式的核心在于通过实施产业升级和转移，促进经济结构的优化和城乡经济的协调发展。
工业转移型城镇化可以有效利用城镇的资源和基础设施，提高生产效率和效益，促进经济的良性循环。
2. 生态型城镇化生态型城镇化是指在城镇化过程中注重环境保护和生态建设的一种模式。
通过生态修复、生态保护和生态建设，实现城镇化与生态环境的协调发展。
生态型城镇化具有可持续发展的特点，不仅可以改善人居环境，还能保护生态资源，实现经济发展和环境保护的双赢。
3. 特色小镇型城镇化特色小镇型城镇化是指在城镇化过程中注重打造特色小镇的一种模式。
特色小镇具有独特的地域文化、产业特色和景观资源，通过发展文化产业、旅游产业和特色农业等，提升城镇的特色和竞争力。
特色小镇型城镇化能够促进产业升级和创新创业，推动城镇的可持续发展。
4. 智慧型城镇化智慧型城镇化是指在城镇化过程中充分利用信息技术和智能系统，提升城市管理和公共服务水平的一种模式。
智慧型城镇化通过智能交通、智能安防、智慧能源等领域的应用，实现城市的智能化和便利化。
智慧型城镇化能够提高城市的效率和品质，提升人民生活的便利性和幸福感。
5. 宜居型城镇化宜居型城镇化是指在城镇化过程中注重提升居住环境和生活品质的一种模式。
宜居型城镇化通过改善住房条件、提供公共服务设施和完善社区管理，提升人民居住的舒适度和幸福感。
宜居型城镇化注重人民需求，追求人与自然、人与人和谐共处。
结论新型城镇化的五大发展模式各有特点，都能够推动经济发展、改善人民生活水平、促进社会进步。
工业转移型城镇化促进产业升级和经济发展，生态型城镇化保护环境和实现可持续发展，特色小镇型城镇化提升城镇特色和竞争力，智慧型城镇化实现城市的智能化和便利化，宜居型城镇化改善人居环境和生活品质。
新型城镇化下的城市扩张模式
新型城镇化下的城市扩张模式一、前言自改革开放以来，我国城镇化进程在不断加快，城市不断扩张，城市人口也逐渐增多，对城市规划和管理提出了更高的要求。
新型城镇化的出现，使得城市扩张模式开始向以人为本方向转变，城市的发展也逐渐偏重于生态、环保和人文等方面。
本文将着重探讨新型城镇化下的城市扩张模式。
二、传统城市扩张模式2.1 辐射带状模式很多城市的扩张模式就是辐射带状模式，即城市沿着主干道向周围辐射，并且形成环城公路，城市下沉和城市楼房化，铺设各种大型基础设施建设，并且在周边建立城市围栏，形成核心城市和外围城市，整个城市地域结构十分复杂，交通拥堵、环境污染等问题也日益严重，使得城市建设投入巨大，然而三分之二的城市基本设施未能得到合理的使用。
2.2 高密度组团模式高密度组团模式指的是城市规划里面，投资对建设密度很高，建筑越来越多，不断地塑造居住环境，城市的交通十分的拥挤，同时也造成了空气污染等问题。
2.3 无序扩张模式城市快速的发展，很多城市对基础设施的建设不够完善导致无序扩张，即城市为了发展而不断向外扩张，垃圾、污水等问题开始成为困扰城镇化进程的阻力，同时也导致城市环境变差和不可持续发展。
三、新型城市扩张模式3.1 宜居和可持续发展新型城市化下，城市扩张必须注重宜居性和可持续发展性，例如针对城市交通拥堵问题，可以通过发展公共交通和鼓励绿色出行等方式逐渐解决。
3.2 小城镇和城市群发展新型城镇化注重小城镇和城市群发展，通过优化城市规划和建设，在城市周边建设小型城镇，缓解了城市人口过多的问题，同时打造具有独特美丽风景的城市群，提高城市对区域经济、文化和生态的影响力。
3.3 海绵城市模式新型城镇化下的城市扩张还应注重海绵城市建设模式，该模式是通过优化城市建设，处理污水、雨水等问题，实现城市建设与自然环境融合，在城市化进程中保护生态环境。
四、新型城市化下城市扩张模式发展问题4.1 投资不足新型城市化下的城市扩张，需要大量投资用于基础设施建设和新型城市群创建，但是现实中仍存在投资不足的问题，限制了城市扩张模式的发展，同时也制约城市化进程的推进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京市新型城镇化发展的五种模式
作者：泛华志达 2015-04-13 13:16 关键词：北京,新型城镇化发展,模式人气188
分享到：
党的十八大提出坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路，还提出城乡发展一体化是解决“三农”问题的根本途径。
北京推进新型城镇化，不是重复欧美城镇化的老路，也不走拉美城镇化的道路，不是城市功能在郊区的线性延伸，简单走“新城+小城镇+新农村建设”的路子，也不是强农惠农富农政策简单递加，而是适应中国国情和北京市市情的要求，结合发展的阶段性要求和时代特征，是社会生产关系在破除城乡二元结构这一根本制度性鸿沟基础上的重新调整，既是郊区农村发展的机遇，也是城市发展的必要条件。
通过对以往北京市城镇化发展过程中主要模式总结，提炼为开发商主导模式、政府主导模式、农民与村集体主导模式、绿隔征占模式、整建制转居模式五种。
1、开发商主导的模式
目前，完全由开发商主导的模式已不多见。
一些村在发展初期，由于村集体经济薄弱，政府财政相对紧张，往往是以开发商为主导，开发商拿走了大量的好地，产生许多遗留问题。
这类开发建设模式主要采取由开发商征占土地，依靠土地使用权证向银行融资，进行一级开发和二级开发，完成城市化建设。
开发商在拿走大片土地的同时，还需完成征地拆迁、人员安置以及公共交通、学校、医院等公共设施建设。
2004年以前，这类开发建设模式居于主导地位。
这种模式的主要特点是：政府与市场的职能混淆，比如公共服务设施和基础设施等本应由政府配建的项目交给开发商开发，而开发商往往不落实。
纯利润导向，开发商开发项目以利润为导向，并不能很好的考虑村民的利益。
单项目平衡，开发商只追求单个项目开发的平衡，不进行区域统筹考虑。
一次性合作，项目开发完成后，开发商便对该项目不再进行任何投入。
2、政府主导模式
近年来，政府通过土地储备方式，开始掌握城乡结合部地区村庄改造建设的主导权，并以大区域资金平衡的办法，使多年搁置的改造建设项目得以重新启动，有效加快了城市化进程。
政府主导模式的基本形式是以区县和乡镇政府为实施主体，主要通过土地储备的运作机制，依托土地储备中心解决融资，进行征地和一级开发，同时解决农民的征地补偿和安置补偿、转局和社保问题。
在此模式下，农民的利益教有保障，一些难以开发的地块，也得以有效推进。
该模式的主要特点是：一是区域平衡。
政府可以打破村行政边界的界限，对区域进行统筹。
二是成本较高，政府大包大揽，拆迁成本高，有一定的风险。
三是以货币补偿为主。
政府主导模式一般是针对城市或城镇规划建成区范围内的城中村。
2010年北京市城乡结合部综合整治的50个重点村中有24个采取此模式。
3、农民和村集体主导模式
农民和村集体主导开发模式有三类基本形式。
一是自主开发。
一般先与开发商合作，积累自由资本后自主开发。
该方式没有把土地和农民分割开，农民获得了土地增值的收益。
二是合作开发。
农民和开发商通过股份制等形式进行合作开发，开发商出资金，农民出土地。
三是乡镇统筹开发。
适用于乡镇统筹能力比较强的地区，如大兴区的榆垡镇土地基金会，统筹若干村土地流转，把产业用地向镇中心区集中配置。
其主要特征为：农民参与，农民和村集体是开发主体，农民的参与程度高。
保障社区集体利益，农民和村集体通过以资产入股的形式，能切实保障自身权益。
低成本，由于农民是主动进行开发，所以拆迁等费用大大降低。
4、绿隔征占模式
主要有两种形式。
一是政府征地，自主平衡，1994年开始是此模式（建设一定比例商品房平衡资金）。
二是政府占地，自主平衡，2000年后为此模式（采用农业结构调整的方式进行绿化隔离带建设）。
该模式的主要特点：
占而不征。
农民集体建设用地划为绿地，不走征地程序。
资金平衡困难。
建设用地变绿地，难进行商业开发。
政策配套性差。
绿色产业开发政策（绿地的3%-5%可做配套建设）
5、整建制转居模式
整建制转居实质上也属于政府主导模式，但是大部分政府主导下的开发建设并不能把农民一次性全部转居，整建制转居本身具有诸多新的特点。
分为两种：未征地先转居和先征地后转居。
前者以石景山为代表，在留有集体建设用地的情况下，先实现了农民身份向市民身份的转换。
就全市而言，由征地引起的转居更具有代表性，这类整建制转居往往是整个村庄的土地被征用，村民全部转为居民，因此，这更是一场剧烈的社会变革。
主要特点：
一次性全部转为居民。
异地安置。
（实行社区管理）
社会转型剧烈。
（需要加强农民的教育培训和就业保障）
五种模式各有优缺点。
有些村开发过程中多种模式并存。
从趋势上看，开发商主导模式正逐渐退出历史舞台。
开发商更愿意在二级市场运营，故更积极地与农民和村集体进行合作，推动了农民和村集体主导的开发模式。
政府主导模式使农民获得了较高的货币与实物补偿，但有较高的市场风险。
绿隔征占模式和整建制转居模式是在特定区位和历史条件下形成的，对于这两类，应积极鼓励农民和村集体发挥开发建设的主题作用，政府发挥监督服务作用，变农民被动城市化为主动城市化。