经济法6

债务人部分履行债务规则
我国《合同法》规定，债权人可 以拒绝债务人部分履行债务，但 部分履行不损害债权人利益的除 外；债务人部分履行债务给债权 人增加的费用，由债务人承担。
保全履行规则
指法律为了防止债务人的财产不当 减少而给债权的实现带来危害，允 许债权人对债务人或第三人行使代 位权或撤销权的规则。
合同履行的保全
又称合同保全，指法律为防止债务人 的财产不当减少而给债权人债权的实 现带来危害，允许债权人代债务人之 位向第三人行使债务人的权利，或者 请求法院撤销债务人与第三人的民事 行为的法律制度。
前者称为代位权，后者称为撤销权。
代位权的概念
是指当债务人怠于行使其对第三人 享有的权利而害及债权人的债权时 ，债权人为保全自己的债权，可以 自己的名义代为行使债务人权利的 权利。
合同的履行
指合同当事人按照合同的约定或者法 律的规定，全面适当地完成各自承担 的义务，使债权人的权利得以实现的 过程。
合同的履行需要有履行的行为（给付 行为），它既可表现为积极的作为， 也可表现为消极的不作为。
甲请A搬家公司搬家，A公司派出B、 C、D三人前往。在搬家过程中，B发 现甲的掌上电脑遗落在一角，便偷偷 藏入自己腰包；C与D在搬运甲最珍贵 的一盆兰花时不慎将其折断。请问下 面哪些说法是正确的？
A先履行抗辩权 B先诉抗辩权 C同时履行抗辩权 D不安抗辩权
甲与乙订立合同，约定甲于12年8月1 日交货，乙于8月7日付款。7月底， 甲发现乙财产状况恶化，将无付款能 力，于是提出终止合同，但乙未允。 据此，甲8月1日未交货。正确的是
A甲有权不按合同约定交货，除非乙提 供相应担保 B甲无权不按合同交 货，但可要求乙提供相应担保 C甲无 权不按合同约定交货，但可仅先交付 部分货物 D甲应按合同约定交货， 如乙不支付货款可追究其违约责任
债务人向第三人履行债务的规则
“当事人约定由债务人向第三人履 行债务的，债务人未向第三人履 行债务或履行不符合约定的，应 当向债权人承担违约责任。”
第三人向债权人履行债务的规则
“当事人约定由第三人向债权人履 行债务的，第三人不履行债务或 履行债务不符合约定的，债务人 应当向债权人承担违约责任。”
债权人代位权的成立要件
债务人享有对第三人（次债务人） 的到期债权
债务人怠于行使其权利 债务人已陷于迟延
代位权的行使及其效果
行使主体是债权人，且必须通过诉讼 程序方式行使。
债权人向次债务人提起的代位权诉讼 经法院审理后认定代位权成立的，由 次债务人向债权人履行清偿义务，债 权人与债务人，债务人与次债务人之 间相应的债权债务关系即消灭。
甲向乙借款2万元到期后未归还，丙欠 了甲3万元到期也未还。下列关于本案 乙享有债权人的代位权的理解，正确 的是（ ）。
A 乙可以请求丙偿还甲所欠的欠款 B 乙可以扣押丙的旧电视机来行使其代
位权 C 乙能以甲的名义向丙要回欠款3万元 D 乙可以直接享有债权人的代位权，而
甲于2月3日向乙借用一台彩电，乙 于2月6日向甲借用了一部手机。到 期后，甲未向乙归还彩电，乙因此 也拒绝向甲归还手机。关于乙的行 为，下列哪些说法是错误的？
A.是行使同时履行抗辩权 B.是行使不安抗辩权 C.是行使留置权 D.是行使抵销权
甲在乙经营的酒店进餐时饮酒过度， 离去时拒付餐费，乙不知甲的身份和 去向。甲酒醒后回酒店欲取回遗忘的 外衣，乙以甲未付餐费为由拒绝交还。 对乙的行为应如何定性？
甲公司中止履行合同的理由成立。应 当先履行债务的当事人，有确切证据 证明对方经营状况恶化的，可以中止 履行。
甲公司可以解除合同。当事人依法中 止履行后，对方在合理期限内未恢复 履行能力并且未提供适当担保的，中 止履行的一方可以解除合同。
债权实现有赖于债务人财产状况
债权需要债务的适当履行才能实现 ，债务的履行多体现为从债务人的 总财产中分离出一定的财产给债权 人。债务人总财产的状况如何，直 接关系着债权人的债权实现情况。
当事人某些变动不影响履行的规则
是指生效后的合同不得因当事人 的姓名、名称的变更或者法定代 表人、负责人、承办人的变动而 影响其效力。我国《合同法》就 作了此种规定。
双合同履行中的抗辩权
指在符合法定要件时，当事人一方对 抗对方当事人的履行请求权，暂时拒 绝履行其债务的权利。
就性质或功能而言，属于延缓的抗辩 权，它并无消灭对方请求权的效力， 只是一时地拒绝对方的履行请求，暂 时中止履行，一旦产生抗辩权的事由 消失，债务人仍应履行其债务。
能确定履行顺序而归于无效 D一手交钱，一手交货，同时履行
顺序履行规则（异时履行规则）
当事人互负债务，有先后履行顺 序的，先履行一方未履行的，后 履行一方有权拒绝其履行要求； 先履行一方履行债务不符合约定 的，后履行一方有权拒绝其相应 的履行要求。
保证履行规则
指合同有效成立以后至合同约定的履 行期限届满前，为了防患于未然，确 保合同目的实现，公平合理地保护双 方当事人的合法权益，法律赋予当事 人自我保护的规则。
D.解除合同
甲公司与乙公司签订机械设备转让合 同，约定甲公司于2013年9月30日前 交货，乙公司在交货后7天内付清款项 95万元。在交货日前，甲公司发现乙 公司经营状况恶化。甲通知乙公司中 止交货并要求其提供担保；乙公司予 以拒绝。又过了一个月乙公司的经营 状况进一步恶化。
甲公司中止履行合同的理由能否成立 ？甲公司能否解除合同？
不安抗辩权的行使及法律效果
只要具备不安抗辩权成立条件，先履 行债务的当事人就可以行使不安抗辩 权，中止履行。同时负有两项义务： 第一，通知义务；第二，如对方当事 人提供适当担保的，应当恢复履行。
中止履行后，对方在合理期限内未恢 复履行能力并且未提供适当担保的， 中止履行的一方可以解除合同。
甲与乙签订买卖合同，按合同约定， 甲应在5月5日前向乙交付纯净水，乙 应在5月5日前向甲支付价款。甲未履 行交付义务，即要求乙向其支付价 款，乙可以基于（）而拒绝履行。
甲因修房子需一批砖。甲与乙订立合 同，乙应在3天内运1万块砖到甲修房 工地。未料乙的拖拉机坏了，于是乙 便让丙用丙的拖拉机运了1万块砖到工 地。对此，下列说法正确的是（）.
A丙是合同债务人 B丙是合同履行主 体，如履行不当应向甲承担违约责任
C乙是合同履行主体，如履行不当，应 向甲承担违约责任 D乙是合同债务 人，如丙履行不当，乙应向甲承担违
A.是行使同时履行抗辩权 B.是行使不安抗辩权 C.是自助行为 D.是侵权行为
自助行为是指权利人为保护自己的权 利，在事情紧迫而又不能及时请求国 家机关予以救助的情况下，对他人财 产或人身施加的为法律或社会道德所 认可的强制行为。
自助行为与侵权行为有着本质的区 别，侵权行为所侵犯的是他人财产和 人身的合法利益，依法应当承担法律 责任。
A.甲可以要求A公司赔偿名贵兰花被 折断造成的损失
B.甲可以要求A公司承担没有履行搬 运任务的违约责任
C甲可以就丢失掌上电脑的损失要求A
合同履行的规则
是指法律规定的适用于某类合同 或某种情形，当事人履行合同时 必须共同遵守的具体准则。
合同条款约定不明时的履行规则
（1）质量要求不明确的 （2）价款或报酬不明确的 （3）履行地点不明确的 （4）履行期限不明确的 （5）履行方式不明确的 （6）履行费用的负担不明确的
A.乙对甲享有同时履行抗辩权 B.乙 对甲享有不安抗辩权
C.乙有权拒绝交付全部图书 D.乙 有权拒绝交付与五万元书款价值相当
同时履行抗辩权和先履行抗辩权的 最大不同点是（ ）。
A 是否要提供担保 B 是否有难为给付的情况 C 可否请求对方当事人先为履行 D 双方就同一双务合同有无约定履行
的顺序
我国《合同法》同时规定了不安抗辩 权制度和预期违约制度。
债权人发生变化时的履行规则
指债权人分立、合并或者变更住所 时的履行规则。
我国《合同法》第70条规定，债权 人分立、合并或者变更住所没有通 知债务人，致使履行债务发生困难 的，债务人可以中止履行或者将标 的物提存。
债务人提前履行规则
我国《合同法》规定，债权人可 以拒绝债务人提前履行债务，但 提前履行不损害债权人利益的除 外；债务人提前履行债务给债权 人增加的费用，由债务人承担。
甲乙签订苹果买卖合同，约定：甲卖给 乙100公斤苹果，单价8元/公斤。双方 就履行顺序未作约定。甲已向乙供应80 公斤苹果，并请求乙付款，则乙（ ）
A 得就全部价款主张同时履行抗辩 B 得主张甲履行不完全从而解除合同 C 不得主张同时履行抗辩，须给付全部价
款 D 就已给付的80公斤苹果的价款不得主张
同时履行抗辩，但未给付部分则可以
先履行抗辩权
指合同当事人互负债务，有先后 履行顺序的，先履行一方未履行 之前，后履行一方有权拒绝其履 行请求，先履行一方履行债务不 符合约定的，后履行一方有权拒 绝其相应的履行请求。
先履行抗辩权的构成要件
双方当事人互负债务 双方当事人履行债务有先后顺序 应该先履行的一方未履行债务或者
张某为李某承接加工一批包装袋，约 定加工费50万元。现张某已完成包装 袋的加工，但李某迟迟未付加工款。 张经过多方打听，李确实资金紧张。 但李的妹夫赵某欠李100万元，始终 未还，李也从未催讨过。于是，张将 李和赵一起诉至法院，要求赵向他清 偿100万元。
张某能否请求赵清偿100万元？为何 ？
同时履行规则
是指当事人互相负有债务，没有 先后履行顺序的，双方应当同时 履行，否则，可以行使同时履行 抗辩权的规则。
老王向老刘买了一台二手电脑，但没 有约定付款与交货的先后次序，那么 应如何确定老王与老刘履行义务的次 序？
A老王先付款，老刘后交货 B老刘先交货，老王后付款 C必须确定先后次序，否则合同因为不
不安抗辩权
指在双务合同中应当先履行债务的当 事人，在有确切证据证明后履行债务 的当事人有财产明显减少或履行能力 明显减弱等情形时，可中止履行合同 并有条件地解除合同的权利。