关于空调机的能效限定值及能效等级
空气调节器能效限定值及能效等级
ICS 27.010F 01中华人民共和国国家标准房间空气调节器能效限定值及能效等级The minimum allowable value of the energy efficiency andenergy efficiency grades for room air conditioners本电子版为发布稿。
请以中国标准出版社出版的正式标准文本为准。
GB 12021.3—2010代替GB 12021.3—2004中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会发布GB12021.3—2010前言本标准的第4章是强制性的，其余是推荐性的。
本标准废除GB12021.3-2004《房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》。
本标准与GB12021.3-2004相比，主要变化如下：——对产品的能效限定值进行了修改（4）；——对产品的能效等级指标进行了修改(5)。
本标准由国家发展和改革委员会资源节约和环境保护司提出。
本标准由全国能源基础与管理标准化技术委员会合理用电分技术委员会归口。
本标准起草单位：中国标准化研究院、北京工业大学、青岛海尔空调器有限总公司、珠海格力电器股份有限公司、广东美的集团股份有限公司、艾默生环境优化技术（苏州）、国际铜业协会（中国）、上海日立电器有限公司、中国电器科学研究院、中国家用电器研究院、苏州三星电子有限公司、广东志高空调有限公司。
本标准主要起草人：成建宏、李红旗、高保华、黄辉、缪雄伟、王贻任、赵恒谊、周易、陈伟升、王若虹、李燕、于红梅、林崐。
本标准历次版本发布情况：——GB12021.3-1989；——GB12021.3-2000；——GB12021.3-2004。
1GB12021.3—20102房间空气调节器能效限定值及能效等级1范围本标准规定了房间空气调节器（以下简称：空调器）的能效限定值、节能评价值、能效等级的判定方法、试验方法及检验规则。
本标准适用于采用空气冷却冷凝器、全封闭型电动机-压缩机，制冷量在14000W及以下，气候类型为T1的空调器。
gb21455-2019
修订了产品能效等级指标（见第4章）；修订了产品能效限定值（见5.1）。
本标准由国家标准化管理委员会、国家发改委资源节约与环境保护司提出。
本标准由国家标准化管理委员会归口。
本标准主要起草单位：中国标准化研究院、珠海格力电器有限公司、广东美的制冷设备有限公司、青岛海尔空调有限公司、中国家用电器研究院、合肥通用机电产品检测院有限公司。
，北京理工大学、上海交通大学、上海海利电器有限公司、华南理工大学、艾默生研发及整体解决方案中心、国际铜业协会（中国）、浙江三华智能控制有限公司、大金（中国）投资有限公司。
，四川长虹空调有限公司、上海三菱电机·三菱空调电器有限公司、沈阳中航三洋制冷设备有限公司、威凯检测技术有限公司、广州松下空调有限公司、大津机电设备（西安）有限公司。
，广东珠海海芝空调设备有限公司广东海信松下空调设备有限公司。
，本标准主要起草人：程建红、谭建明、张浩、张明杰、蔡宁、张明生、李红旗、丁国良、周毅、吴江红、郭卫华、刘猛、沈军、袁泽、张建强、陈进、刘凡、卢东明、蒋华伟、吴志东、陈俊良、贾伟强、杨景涛、谢立昌，周英涛、张天顺、郑崇凯、胡根、卢宏伟、孙敏、杨杰、何婷婷。
本标准代替的标准历次版本为：GB 2021.3-1989、GB 2021.3-2000、GB 2021.3-2004、GB 2021.3-2010；GB 21455-2008、gb21455-2013。
I gb21455-2019《房间空调器能效限定值及能效等级1范围》。
本标准规定了房间空调器的能效等级、能效限定值和试验方法。
本标准适用于带风冷冷凝器、全封闭式电动压缩机、额定制冷量不大于14000W的房间空调器，T1气候型、低环境温度空气源热泵热风机，公称制热量不大于14000W。
本标准不适用于移动式空调器、多联机空调机组和管道送风空调器。
2规范性引用文件下列文件对本文件的应用至关重要。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。
GB2021454-2008多联式空调(热泵)机组能效限定值及能源效率等级
GB 21454-2008多联式空调（热泵）机组能效限定值及能源效率等级（摘要）该标准规定了多联式空调（热泵）机组的制冷综合性能系数（IPLV(C)）限定值、节能评价值、能源效率等级的判定方法、试验方法及检验规则，适用于气候类型为T1的多联式空调（热泵）机组，不适用于双制冷循环系统和多制冷循环系统的机组。
能效限定值多联式空调（热泵）机组的制冷综合性能系数（IPLV(C)）实测值应大于等于表1的规定值。
表1 多联式空调（热泵）机组能效限定值名义制冷量（CC）W 制冷综合性能系数（IPLV(C)）W/WCC ≤ 28000 2.8028000＜CC≤84000 2.75C C＞ 84000 2.70能源效率等级的判定方法根据产品的实测制冷综合性能系数（IPLV(C)），查表2，判定该产品的能源效率等级，此能效等级不应低于该产品的额定能源效率等级。
表2 能源效率等级对应的制冷综合性能系数指标（W/W）能效等级名义制冷量（CC）W5 4 3 2 1CC ≤28 000 2.80 3.00 3.20 3.40 3.6028 000<CC≤84 000 2.75 2.95 3.15 3.35 3.55C C＞ 84000 2.70 2.90 3.10 3.30 3.50制冷综合性能系数（IPLV(C)）的标注值应在其额定能源效率等级对应的取值范围内。
节能评价值多联式空调（热泵）机组的节能评价值为表2中能效等级的2级所对应的制冷综合性能系数（IPLV(C)）指标。
试验方法制冷综合性能系数（IPLV(C)）的测试方法按照GB/T 18837 的相关规定执行。
制冷综合性能系数（IPLV(C)）实测值保留两位小数。
制冷综合性能系数（IPLV(C)）测试时，室内机的型式为适合IPLV检测、最少数量的最小静压室内机组合。
对于制冷量非连续可调的机组，制冷综合性能系数（IPLV(C)）需要作 –7.5% 的修正，以反映开停机的能耗损失。
空调机组的节能技术要求和规格书
空调机组的节能技术要求和规格书1. 概述随着全球能源需求的不断增长，节能减排已成为当今社会的重要课题。
作为建筑能耗的重要组成部分，空调机组的节能性能受到了广泛关注。
本规格书旨在规定空调机组节能技术的要求，以指导空调机组的设计、制造和检测，提高空调机组的能源利用效率，减少能源消耗，降低运行成本。
2. 节能技术要求2.1 能效比空调机组的能效比（COP，Coefficient of Performance）是评价其节能性能的重要指标。
根据国家标准《房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》（GB 17790-2017），空调机组的能效比应不小于以下要求：- 制冷剂：R22、R410A、R32等- 制冷量：≤2500W 的空调机组，能效比不小于3.2- 制冷量 >2500W 的空调机组，能效比不小于3.02.2 制冷量和功率空调机组的制冷量和功率应符合以下要求：- 制冷量：应满足设计要求，且误差不大于±5%- 功率：应满足设计要求，且误差不大于±5%2.3 绝热性能空调机组的绝热性能主要体现在蒸发器和冷凝器的绝热层。
绝热层的材料、厚度和结构应满足以下要求：- 材料：应选择高效、环保、耐高温、抗老化的绝热材料- 厚度：应满足国家标准《房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》（GB 17790-2017）的要求- 结构：应采用双层结构，内层为绝热层，外层为防潮层2.4 系统优化空调机组应采用先进的系统优化技术，提高整机性能：- 电子膨胀阀：采用电子膨胀阀调节制冷剂流量，精确控制制冷剂的流量，提高系统性能- 变频技术：采用变频压缩机，根据室内负荷自动调节运行频率，节省能源- 热泵技术：采用热泵技术，实现冷热双效，提高能源利用效率3. 规格书3.1 制冷量和功率根据设计要求，空调机组的制冷量和功率应满足以下范围：- 制冷量：5000～10000W- 功率：1500～3000W3.2 能效比空调机组的能效比应不小于3.0。
关于空调机的能效限定值及能效等级
闭于空调机的能效规定值及能效等第之阳早格格创做一、能效规定值：按空调分类及能效尝试尺度，有以下二种：1、能效比：制热能效比EER（制热能效比COP），指空调器正在制热（热）运止时制热（热）量与灵验输进功率之比.能效比数值越大，标明该产品使用时所消耗的电功率便越小.普遍情况下，空调器的制热功能不过冬季与温的一种辅帮脚法，其主要功能仍旧是夏季制热，所以普遍所称的空调能效比常常指的是制热能效比EER.✧按压机的运止统制本理有定频空调战变频空调之分：定频空调能效比EER =额定制热功率/耗电量，为单位时间内的能效参数；变频空调能效比SEER=制热季节功夫空调器举止制热运止时从室内与消的总热量/总耗电量，为季节本能效参数.✧EER适用于定频分体机微风热机、火热机，但是尝试尺度分歧；SEER适用于变频分体机.2、概括本能系数IPLV：IPLV是国标GB18837博门针对付多联机能效等第的考核指标，分别以100%背荷、75%±10%背荷、50%±10%背荷、25%±10%运止背荷情况下的EER值（或者COP值）举止一次权沉仄衡估计，进而得出的一个概括本能的季节性评介参数.二、能效等第：为辨别空调产品能效下矮不共，国家尺度将空调的能效比区分为1、2、3、4、5共五个等第，睹下表：空调机的能效规定值及能效等第尺度三、经济性对付比1、正在思量空调使用经济性时，不克不迭简朴天以能效等第或者能效值举止比较，还应根据设备使用运止需要概括思量决定.1.1定频机与变频机比较：定频机以50Hz工频运止，统制温度惟有开/停二种状态，其热/热输出量是恒定的；而变频机正在开机之初以110~130Hz下速运止，耗电量近大于定频机，正在达到设定温度后便转进矮速持绝运止，以此去保护室温（统制透彻可达±0.5度），所以变频机的运止特性决断了其经济性惟有通过万古间连绝运止才搞体现，可则纷歧定比定频机节能.1.2分歧能效产品比较：共类产品，1级能效产品比2级能效产品代价下，但是概括经济性是可达到最好还与使用习惯有闭.比方，若每天使用空调时间不少，便不需要刻意采用1级能效产品.2、正在相共使用条件下，中央空调与分体空调的能耗二种情况对付比分解：2.1谦背荷运止时，果分体空调的总用电背荷大于中央空调（普遍正在采用中央空调的中机容量时，相比分体空调会有一个共时使用系数的好量，其中机的总背荷小于分体空调总背荷），若万古间连绝运止，中央空调普遍比分体空调省电.2.2若思量仅一个房间使用空调，对付于中央空调去道，纵然中机使用的是变频压机，能通过变频统制器落矮压机转速进而减小耗电量，但是普遍不会无限减小，况且中央空调的室内机离室中主机普遍较近，管路的阻力所制成的能效耗费也相对付较大，而且其统制系统自己也比分体空调更耗电，再者有的厂家果成本问题不对付室中机的风机（有几百W功率）搞变频处理，所以不克不迭简朴天推断中央空调系统与分体空调哪个更省电.对付于分歧类型空调系统的经济性分解，到暂时为止还不一个权威的论断.稠密分解资料论断纷歧以至实足好异，而厂商果有其商业偏偏沉，很易提供客瞅意睹.所以正在采用产品时仍旧要根据经济条件、使用习惯（针对付分歧的客户对付象）战修筑拆置条件概括思量.（部分瞅面）。
关于空调机的能效限定值及能效等级
关于空调机的能效限定值及能效等级集团标准化办公室：[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]关于空调机的能效限定值及能效等级一、能效限定值：按空调分类及能效测试标准，有以下两种：1、能效比：制冷能效比EER（制热能效比COP），指空调器在制冷（热）运行时制冷（热）量与有效输入功率之比。
能效比数值越大，表明该产品使用时所消耗的电功率就越小。
一般情况下，空调器的制热功能只是冬季取暖的一种辅助手段，其主要功能仍然是夏季制冷，所以一般所称的通常指的是制冷能效比EER。
按压机的运行控制原理有定频空调和变频空调之分：定频空调能效比EER=额定制冷功率/耗电量，为单位时间内的能效参数；变频空调能效比SEER=制冷季节期间空调器进行制冷运行时从室内除去的总热量/总耗电量，为季节性能效参数。
EER适用于定频分体机和风冷机、水冷机，但测试标准不同；SEER适用于变频分体机。
2、综合性能系数IPLV：IPLV是国标GB18837专门针对多联机能效等级的考核指标，分别以100%负荷、75%±10%负荷、50%±10%负荷、25%±10%运转负荷情况下的EER值（或COP值）进行一次权重平均计算，从而得出的一个综合性能的季节性评价参数。
二、能效等级：为区别空调产品能效高低差别，国家标准将空调的能效比划分为1、2、3、4、5共五个等级，见下表：1、在考虑空调使用经济性时，不能简单地以能效等级或能效值进行比较，还应根据设备使用运行需要综合考虑确定。
1.1定频机与变频机比较：定频机以50Hz工频运行，控制温度只有启/停两种状态，其冷/热输出量是恒定的；而变频机在开机之初以110~130Hz高速运转，耗电量远大于定频机，在达到设定温度后就转入低速持续运行，以此来维持室温（控制精确可达±0.5度），所以变频机的运行特点决定了其经济性只有通过长时间连续运行才能体现，否则不一定比定频机节能。
《冷水机组能效限定值及能源效率等级》
GB19577-2004《冷水机组能效限定值及能效效率等级》2.《能效标准》主要内容摘录（1）标准的范围本标准规定了冷水机组的能效限定值、能源效率等级、节能评价值、试验方法和检验规则。
本标准适用于采用电机驱动压缩机的蒸汽压缩循环冷水（热泵）机组（以下简称：冷水机组）。
（2）基本的术语和定义a) 能源效率限定值（the maximum allowable value of energy consumption）冷水机组在额定的制冷工况和规定条件下，能效比的最小值，简称能效限定值。
b) 节能评价值（the evaluating values of energy conservation）在额定的制冷工况和规定条件下，节能型冷水机组应达到的能效比最小值。
c) 能源效率等级（energy efficiency grade）能源效率等级(简称能效等级)是表示产品能源效率高低差别的一种分级方法，依据能效比的大小确定，分成1、2、3、4和5 五个等级，其中1级表示能源效率最高，五级表示能源效率最低。
d) 额定能源效率等级（rated energy efficiency grade）额定能源效率等级是指由生产厂家在产品上规定的冷水机组的能源效率等级。
（3）能效限定值水冷冷水机组的能效比实测值应大于等于表1的实测值。
表1 能源效率限定值（4）能源效率评定方法a) 能源效率等级评定方法根据机组的性能系数测试结果，依据表2，判定该机组的额定能源效率等级。
产品的性能系数测试值和标注值应不小于其表2中额定能源效率等级所对应的指标规定值。
表2 能源效率等级指标b) 节能评价值机组的节能评价值为表2中能效等级2级。
（5）能源效率的试验方法按GB/T18430.1和GB/T10870中的能源效率试验方法进行（6）检验规则在一批产品中，抽取一台样品，测试其性能系数；若不满足规定要求，再抽取两台样品，实测值均应满足规定要求，否则判该批为不合格。
关于空调机的能效限定值及能效等级
关于空调机的能效限定值及能效等级集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-关于空调机的能效限定值及能效等级一、能效限定值：按空调分类及能效测试标准，有以下两种：1、能效比：制冷能效比EER（制热能效比COP），指空调器在制冷（热）运行时制冷（热）量与有效输入功率之比。
能效比数值越大，表明该产品使用时所消耗的电功率就越小。
一般情况下，空调器的制热功能只是冬季取暖的一种辅助手段，其主要功能仍然是夏季制冷，所以一般所称的通常指的是制冷能效比EER 。
按压机的运行控制原理有定频空调和变频空调之分：定频空调能效比EER=额定制冷功率/耗电量，为单位时间内的能效参数；变频空调能效比SEER=制冷季节期间空调器进行制冷运行时从室内除去的总热量/总耗电量，为季节性能效参数。
EER适用于定频分体机和风冷机、水冷机，但测试标准不同；SEER适用于变频分体机。
2、综合性能系数IPLV：IPLV是国标GB18837专门针对多联机能效等级的考核指标，分别以100%负荷、75%±10%负荷、50%±10%负荷、25%±10%运转负荷情况下的EER值（或COP值）进行一次权重平均计算，从而得出的一个综合性能的季节性评价参数。
二、能效等级：为区别空调产品能效高低差别，国家标准将空调的能效比划分为1、2、3、4、5共五个等级，见下表：1、在考虑空调使用经济性时，不能简单地以能效等级或能效值进行比较，还应根据设备使用运行需要综合考虑确定。
1.1定频机与变频机比较：定频机以50Hz工频运行，控制温度只有启/停两种状态，其冷/热输出量是恒定的；而变频机在开机之初以110~130Hz高速运转，耗电量远大于定频机，在达到设定温度后就转入低速持续运行，以此来维持室温（控制精确可达±0.5度），所以变频机的运行特点决定了其经济性只有通过长时间连续运行才能体现，否则不一定比定频机节能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于空调机的能效限定值及能效等级
一、能效限定值：按空调分类及能效测试标准，有以下两种：
1、能效比：制冷能效比EER（制热能效比COP），指空调器在制冷（热）运行时制冷（热）量与有效输入功率之比。
能效比数
值越大，表明该产品使用时所消耗的电功率就越小。
一般情况下，空调器的制热功能只是冬季取暖的一种辅助手段，其主要功能仍然是夏季制冷，所以一般所称的通常指的是制冷能效比EER。
✧按压机的运行控制原理有定频空调和变频空调之分：
定频空调能效比EER =额定制冷功率/耗电量，为单位时间内的能效参数；
变频空调能效比SEER=制冷季节期间空调器进行制冷运行时从室内除去的总热量/总耗电量，为季节性能效参数。
✧EER适用于定频分体机和风冷机、水冷机，但测试标准不同；SEER适用于变频分体机。
2、综合性能系数IPLV：IPLV是国标GB18837专门针对多联机能效等级的考核指标，分别以100%负荷、75%±10%负荷、50%±10%负荷、
25%±10%运转负荷情况下的EER值（或COP值）进行一次权重平均计算，从而得出的一个综合性能的季节性评价参数。
二、能效等级：
为区别空调产品能效高低差别，国家标准将空调的能效比划分为1、2、3、4、5共五个等级，见下表：
三、经济性对比
1、在考虑空调使用经济性时，不能简单地以能效等级或能效值进行比较，还应根据设备使用运行需要综合考虑确定。
定频机与变频机比较：定频机以50Hz工频运行，控制温度只有启/停两种状态，其冷/热输出量是恒定的；而变频机在开机之初以110~130Hz高速运转，耗电量远大于定频机，在达到设定温度后就转入低速持续运行，以此来维持室温（控制精确可达±度），所以变频机的运行特点决定了其经济性只有通过长时间连续运行才能体现，否则不一定比定频机节能。
不同能效产品比较：同类产品，1级能效产品比2级能效产品价格高，但综合经济性能否达到最佳还与使用习惯有关。
例如，若每天使用空调时间不长，就不需要刻意选择1级能效产品。
2、在相同使用条件下，中央空调与分体空调的能耗两种情况对比分析：
满负荷运行时，因分体空调的总用电负荷大于中央空调（一般在选择中央空调的外机容量时，相比分体空调会有一个同时使用系数的差量，其外机的总负荷小于分体空调总负荷），若长时间连续运行，中央空调一般比分体空调省电。
若考虑仅一个房间使用空调，对于中央空调来讲，即使外机使用的是变频压机，能通过变频控制器降低压机转速从而减小耗电量，但一般不会无限减小，况且中央空调的室内机离室外主机一般较远，管路的阻力所造成的能效损耗也相对较大，并且其控制系统本身也比分体空调更耗电，再者有的厂家因成本问题没有对室外机的风机（有几百W功率）做变频处理，所以不能简单地判断中央空调系统与分体空调哪个更省电。
对于不同类别空调系统的经济性分析，到目前为止还没有一个权威的结论。
众多分析资料结论不一甚至完全相反，而厂商因有其商业侧重，很难提供客观意见。
所以在选择产品时还是要根据经济条件、使用习惯（针对不同的客户对象）和建筑安装条件综合考虑。
（个人观点）。