首都城市发展模式的比较分析及启示
首都北京的建设发展及现代启示
首都北京的建设发展及现代启示摘要：北京不仅仅是我国历史文化名城之首, 而且是世界著名古都。
它的城市规划与设计在世界上占有重要位置。
对北京这个城市的分析研究，从中总结经验教训，不但可以完善北京的发展，同时可以给其他城市一个很好的借鉴。
北京旧城长达8公里的中轴线，在古今中外的城市规划中是极为罕见的一条建筑艺术轴线。
北京正焕发着古老而又时尚的全新面貌。
我们需要更深层次更理性的看待北京。
古都北京是城市设计的无比杰作，主题思想明确，整体性强，自然与人工巧妙结合，宜人的空间尺度。
今天北京的条件完全不同了, 但能否从中得到一些启示, 吸收某些优秀传统来为今天服务, 是一个值得思考的问题。
关键词：古都规划改造建设借鉴可持续发展一．选题的意义北京不仅仅是我国历史文化名城之首, 而且是世界著名古都。
它的城市规划与设计在世界上占有重要位置。
北京是十三亿中国人民的首都, 建国以来特别是改革开放十多年来, 北京的建设速度令国内瞩目、世界称奇。
北京这座城市是我国历史的重要组成部分，占有举足轻重的地位，同时具有典型性和代表性。
对北京这个城市的分析研究，从中总结经验教训，不但可以完善北京的发展，同时可以给其他城市一个很好的借鉴。
另外，北京的关键性和重要性，使其受关注程度远远大于其他城市，这样使分析更有实际意义。
北京的良性发展，有着重要意义。
二．众人眼里的国际化大都市------北京也许在很多人眼里，北京是全国政治、文化和国际交往中心，是中国第二大城市，同时也是中国陆空交通的总枢纽。
它有着3000余年的悠久历史和850多年的建都史，是世界历史文化名城和中国四大古都之一。
中国国家大剧院、北京首都国际机场3号航站楼、中央电视台总部大楼、“鸟巢”等建筑也成为了它的现代符号。
北京正焕发着古老而又时尚的全新面貌。
仅仅看到这些是不够的，我们需要更深层次更理性的看待北京。
北京文化的魅力在于深厚的历史积鸟巢淀和丰富的现实内涵。
北京的城市社会和文化生态是围绕着政治权力、官场生活而建构的。
浅析北京城市规划模式及得失
浅析北京城市规划模式及得失摘要现代北京城市规划建设最为接近的历史基础是其近代的规划与建设实践。
对20 世纪前50 年北京的这段历史进程进行回顾和研究，对其中科学的、合理的思想和实践成果进行分析，研究这些活动对后来北京城市发展的影响，这无论在学术意义、还是在现实意义上都非常重要。
北京作为中国的首都，是我国的文化、政治中心，所以对于北京的规划应该是相当重视的，但是即便实在这样，在全面规划建设之后不仅仅带来了很多的好处，也同样出现了一些弊端。
关键词：北京城市规划；城市现状；城市优缺点引言现代北京城市规划建设最为接近的历史基础是其近代的规划与建设实践。
众所周知，北京市政府建设世界城市的目标逐渐清晰，5000 年历史文化古都、中国政治文化中心、奥运后新兴的国际城市，北京，今天又将站在全新的战略高度和起点。
作为城市经济、社会、环境统筹发展的龙头，北京的城市规划建设将面临新的机遇和挑战。
1 北京的发展现状北京作为中国的传统都城，也是封建势力盘踞的最后堡垒，北京是一个进入近代化比较迟的城市。
因此，以其独特的地位，它与其他城市的近代化进程有较大的不同。
但是，历史的发展总是有重复和相似之处，北京在近代化的发展过程中必然在一定程度上重复其他比北京先进入近代化的城市的共性特征。
北京城市近代化的发展道路与中国其他城市明显不同，极具独特性。
它既不是沿海沿江城市由于港口开放而发展，也缺乏资本主义性质的机器工业发展引起城市近代化，同时不同于内陆城市的缓慢发展。
作为封建都城的继承者，北京城市近代化的步伐处在几种类型城市之间，它没有大规模的外来工业和投资的刺激，没有通商和口岸发展的压力（或者说动力），在近代化交通方式改善的作用下，它的变化是在一种自发为主、外力推动为辅的状态下启动并进行的，启动的过程犹如推动一艘大船一样缓慢。
作为长期的国家政治中心，商业经济活跃，消费产业发达而产业经济发展一直都很缓慢。
北京对外来人口的吸引力十分特殊，外来人口一是进入北京进行消费活动的达官贵人、知识群体（当然后者还创造非物质的产品），二是为消费人群服务的服务型人群。
首都四个中心建设的看法
首都四个中心建设的看法
首都的四个中心建设是一个重要的发展战略，旨在推动城市的经济、文化、国际交流和科技创新等方面的全面发展。
以下是对首都四个中心建设的一些看法：
1. 经济中心：建设经济中心可以促进城市的经济发展，提高城市的竞争力和吸引力。
通过吸引国内外的投资和企业，推动产业升级和创新，能够增加就业机会，提高居民的生活水平。
2. 文化中心：文化中心的建设可以提升城市的文化软实力。
通过举办各类文化活动、建设文化设施和保护文化遗产，可以丰富居民的文化生活，吸引人才和游客，促进文化产业的发展。
3. 国际交往中心：建设国际交往中心有助于提升城市的国际影响力和竞争力。
通过加强与其他国家和地区的交流与合作，可以吸引国际组织、跨国公司和国际人才，推动城市的国际化发展。
4. 科技创新中心：科技创新中心的建设可以促进城市的科技进步和创新能力。
通过加大科研投入、培育创新企业和搭建创新平台，可以推动科技成果的转化和应用，为城市的经济发展和社会进步提供动力。
总之，四个中心建设是一个综合性的发展战略，需要政府、企业和社会各方共同努力，充分发挥城市的优势和特色，实现城市的可持续发展和繁荣。
改革开放以来首都城市发展管理的演进和问题思考
精细化发展期等几个阶段 。城市 设 施 ，为生产提供基础 条件 ；其 熟 ，服务 业聚集 态势加速 ，大量 管理特征 的变化是经济 、社会发 城 区功能 以生产和 居住 为主 ，区 移 民、流动人 口使人 口数量 、密
改革开放 以来首都城市发展 管理 的演进和 问题思考
现代 国际都市 的成长历程表
明 ，城市管理 的演进是与其经济
社会的发展 、城市功 能的提 升紧 密相连 的 ，因此对城 市管理 问题
的研究应从城市发展 与城市 管理 相 互联 系的角度加以深入分析 ，
以系统 工程 的方法对城市管理进 行探讨 。本 文回顾 了首都城市发 展和 管理 的演进历 程 ，总结 了现
成应有的城市建设格局 给城市 旺 城 区现代化 、国际化水平突 业 以提高工人人 口比重 ；建设 巴兰 尼 克 夫方 管理提 出了更 多新 的要求 ，因而 显 人 口增长处 于城市 资源的承 首 都行 政 中心 （ 城市管理将进入全面规划阶段 ， 载范 围内 ，人 口素质 日趋提高 且 案 、梁 陈方案 、朱赵方案 ） ２ 、改建 与扩建
集和 变化 ，产业 能级的不断提升 理要最 大限度地适应城市经济 发 区聚集 、辐射 的效应增强 ；这个
将会促使城市建设 、城 市功能 、
展 的需要 ，城 市管理 尚未真正形 时期的城 市综合环境开始变差 ． 成体系 ；城市 发展战略与城市规 环 境 污 染 、交通 拥堵 、社 会 治
区位 、人 口、文化优势往往是城 和环境污染相对较 少。与此相适 不 断增加 ；其城 市功能仍以生产
市产业初期发展 的直接诱 因 ，而 应 ，这个阶段城 市管理 目标主要 和居住为 主 ，但城 区功能不断累
转变首都经济发展方式：意义、约束与路径选择
全 国平均 水平 的ｌ７ 人 均耕 地仅 为００ ，： ．２ 公 顷 ． 各 城 市 最低 。 为 全 国平 均 水 为 仅
平 的３ ％。而城 市 用地 更 为 紧张 ， 心 ０ 核
颗 粒物 的年 均 浓度 分 别 下降 为００ ４ ．３ 毫 克／ 方 米 、．毫 克 ／ 方 米 和 ０１ １ 立 １ ６ 立 ． 毫 ２ 克／ 方 米 。北 京 水 污 染 状 况 更 严 重 ． 立 ２ ０ 年 ． 市五大 水 系 中有水 河 流为 ７ ０６ 全 ０
根 据 第 六 次 全 国 人 口普 查 资 料 显 示 ， 京常 住人 口１ ６ ．万 人 ． 北 ９１ ２ 占全 国总
设用 地 ， 必会减 少耕 地 用地 。 势 北京 “ 摊
大饼 ”式 的城 市扩 张方 式也难 以 持续 ． 土地资 源 的 瓶颈 约 束 迫使 北京 经 济 发
环 境 的 人 口承 载 力 是 指按 照 一 定 的生活水平和环境 质量要求 ．在 不超 出
０１ １ 克／ ． 毫 ６ 立方 米 ．全年 空气 质 量未 达
人 口数 的 １ ６ ． ％．在 所 有城 市 中位 列 第 ４ 三 北 京 市的面 积是 １４ ０ 方公 里 ． ６０平 每
可知， 北京 的水 、 气 、 空 耕地和 粮 食资 源
已经超 出了所能 支撑 的人 口数量 进 一
步讲 ． 首都 问题 已经成为 了“ 首堵 ” 问题 ． 严 重违 背了城 市化 的初 衷和经 济效 率。
堪 忧 。０６ ， ２ ０ 年 北京 空气 中二 氧化 硫 、 一 氧化 碳 、 吸 人颗粒 物 的年 均浓 度分 别 可
为 ００ ３ 克 ／ 方 米 、．毫 克 ／ 方 米 和 ．５ 毫 立 ２１ 立
中国首都的城市化进程与社会经济发展
中国首都的城市化进程与社会经济发展作为中国的政治、文化、经济中心，北京是中国的首都和全国著名的国际城市。
随着改革开放的深入，北京的城市化进程和经济发展也不断加快，成为全国重要的经济增长点和创新中心。
一、城市化进程的历程北京市的城市化进程起步早，最早可以追溯到20世纪70年代。
在改革开放的推动下，90年代末到2000年代初，北京以其独特的城市风貌和深厚的文化底蕴吸引了越来越多的人口。
这段时间的城市化过程也给北京带来了短暂的繁荣。
但是，在这之后的城市化与社会发展中，北京也遇到了一些困难和问题。
北京市的人口规模已经达到了极限，城市道路、交通、环境等公共基础设施的压力不断增大，城市发展的矛盾日益加剧。
二、经济的快速发展作为中国的经济中心，北京市的经济增长速度明显快于全国平均水平。
与此同时，城市化进程的加速也促进了北京市的经济发展。
北京市以其先进的科技、教育和管理水平吸引着越来越多的企业来扎根，并在城市化进程中实现更迅速的发展。
三、社会发展的创新增长点城市化未仅仅是经济发展的表现，它还在不断向社会的各个领域渗透。
由于城市化过程中的人口流动，结构和功能的变化，北京市的社会发展也呈现出多元化、创新化、国际化的特征。
城市化过程中不少社会问题也逐渐浮现，如低地价、缺乏土地资源等。
然而，在这些问题的背后，隐藏着一系列具有潜力的社会发展机遇，如婚姻产业、互联网等各个方向的新兴产业。
与此同时，城市化进程也带来了大量的知识、人才等人力资源的聚集，广泛培育了各领域的新人才。
这些具有创造力的人才，对北京市的经济、社会机构和社会文化的持续发展起到了至关重要的作用。
四、未来的发展方向未来，北京市在经济和城市化方面的重心将逐渐转向标志性的创新和城市功能的升级。
城市化进程对于北京市的发展已经成为了重要的驱动力，未来，呈现出的美好前景也应该在城市更新、改善基础设施与公共服务等方面持续增强。
值得注意的是，城市化进程的发展也要考虑到环境保护与可持续生长的问题，通见一些主张，使城市化进程的推进与环境保护和社会可持续发展变得更加相得益彰。
首都城市发展模式研究
首都城市发展模式研究1.引言首都是一个国家的政治、文化和经济中心，其发展对整个国家的发展起决定性作用。
然而，中国的首都城市发展模式一直备受争议。
有人认为，北京依靠政治资源优势快速崛起，但这种模式并不可持续，需要寻找新的发展模式。
因此，本文旨在探讨首都城市发展的模式，并提出一些建议。
2.首都城市发展模式分析2.1 政治资源优势模式政治资源优势模式指的是一个城市依靠其作为首都的地位，吸引大量政治资源，进而快速发展。
北京作为中国的政治中心，拥有高层次的政治资源和领导力量。
因此，北京在过去几十年的城市建设中，获得了巨大的政治支持和投资，包括了许多重要的基础设施建设。
这种发展模式使得北京成为一个世界级城市，但同时也带来了一些问题，例如城市交通拥堵、房价高涨等。
2.2 经济发展优势模式经济发展优势模式指的是一个城市依靠其优越的地理位置和经济条件，发挥其产业化优势，进而快速发展。
例如，上海作为中国第一大城市，依靠其深水港和经济发达的长三角地区，发挥着其产业化和商业化优势。
上海也是中国的金融中心，有强大的金融资源和人才优势。
这种发展模式虽然也使上海成为一个国际城市，但也带来了一些问题，例如城市的空气质量和人口压力问题。
2.3 开放型发展模式开放型发展模式强调一个城市需要积极参与国际合作和全球市场竞争。
例如，深圳作为中国的特区城市，依靠着其开放型经济，迅速崛起，成为了一个国际城市。
深圳不但吸引了大量国内外企业和投资，还通过创新和与国际接轨的方式，提高了经济实力和城市影响力。
这种发展模式虽然有助于城市快速崛起，但也需要考虑到国际经济的波动、市场保护主义和城市环境问题等问题。
3.首都城市发展模式的转型然而当前北京的发展模式并不可持续，需要采取一些措施使得其转型。
当前，北京已经面临着城市环境问题、人口压力和城市交通拥堵等问题。
因此，北京应该采取以下措施，来调整其发展模式：3.1 转型为创新型经济模式与其依靠政治资源和地理位置等优势获得经济发展，北京应该发展其创新型经济，提高城市的发展活力。
北京市新型城镇化发展的五种模式
北京市新型城镇化发展的五种模式北京市新型城镇化发展的五种模式一、经济驱动型模式该模式主要通过发展经济来推动城镇化进程。
北京市作为中国的首都和经济中心，拥有丰富的资源和人才，具备了发展经济驱动型城镇化的条件。
在这种模式下，北京市以建设特色产业园区为重点，吸引国内外企业和科研机构进驻，促进产业升级和创新能力提升。
同时，该模式还重视发展现代服务业，推动城市的商业、金融、文化等领域的发展。
在经济驱动型模式下，北京市的新型城镇化发展将以经济增长为核心，提高居民收入水平，改善城市基础设施和居住条件。
二、生态环境保护型模式该模式主要注重生态环境保护和可持续发展。
北京市位于华北地区，面临严峻的环境压力和资源约束。
为推动新型城镇化发展，北京市制定了一系列环境保护政策和措施，加强生态环境保护，推动能源节约和清洁能源利用，并鼓励绿色低碳发展。
同时，该模式还注重生态农业和宜居环境建设，促进城乡一体化发展。
北京市通过生态环境保护型模式的推动，旨在打造宜居城市，提升居民的生活质量。
三、社会公平与公共服务型模式该模式主要关注社会公平与公共服务的提供。
北京市积极推进社会保障体系建设，提供基本公共服务，增加居民福利水平，减少城乡差距。
在这种模式下，北京市注重教育、医疗、养老等方面的改善，建设公共服务设施和社区，促进城乡居民的公共服务均等化。
该模式旨在实现社会公平，提升居民的幸福感和获得感。
四、文化传承与创新型模式该模式主要强调文化传承与创新的重要性。
北京市作为中国的文化中心，具有丰富的历史和文化资源。
在新型城镇化发展中，北京市注重传承和发扬优秀传统文化，推动文化创意产业发展，提升城市文化软实力。
该模式还鼓励文化与旅游业的融合发展，提高文化产业的竞争力和影响力。
通过文化传承与创新型模式的推动，北京市旨在打造有鲜明文化特色的现代化国际大都市。
五、城市社区建设与治理型模式该模式主要关注城市社区建设和城市治理的提升。
北京市致力于打造和谐、宜居的城市社区，注重物质和精神层面的发展，提供全方位、全周期、全覆盖的社区服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城滞
首 都 城 市 发 展 模 式 的 比较分 析 及 启 示
戴 宏伟 宋 晓东 （ 中 央财 经大 学经 济学院， 北 京， １ ０ ０ ０ ８ １ ）
【 摘要 】 通过对世界上首都城 市发展 的路 径进行总结、 分析 ， 把各 国首都城 市的发展模 式分为 两种类 型： 一 类是单 功能首都 城
展研究” 的 资 助成 果 。
Ｋ ｒ ｉ ｓ ｔ ｏ ｆ Ｄ ａ ｓ ｃ ｈ ｅ ｒ （ ２ ０ ０ ０ ） 以西 德 的发 展 历史 为 例 ，
其 具 有 较 高 的金 融 创 新 能 力 和 完 善 的 货 币 信 用
体系。
潮， 在工业 全 球化 的形 势 下 伦 敦 的产 业 、 贸易、 金 融
得到 很好 的 发 展 。 Ｈ ｉ ｄ ｅ ｆ ｕ ｍｉ Ｋ ａ ｎ ｅ ｋ ｏ （ ２ ０ １ ０） 认 为 东
基金项 目： 本文系教 育部 “ 新 世 纪 优 秀 人 才 支 持 计 划 ”（ ＮＣ Ｅ Ｔ － １ ０ － ０ ８ ２ ３ ）； 广 义 虚拟 经 济研 究 专 项 资 助 项 目（ Ｇ Ｘ ２ ０ １ １—１ ０ １ ０（ Ｍ） ） ； 中 央 在 京 高 校 与 北 京 市 共 建 项 目“ 京 津 冀 企 业 协 作 促 进 区域 协 调 发
模式 的特点 、 形成原 因， 以期 得 出 对 我 国首 都 城 市
的一 些启 示 。
１ 国 内外 相 关 研 究 综 述
１ ． １ 国 外 相 关 研 究 综 述
度 分 析东京 在全 球 化 中 面 临 的挑 战 ， 认 为 合 理地 利
用空 间有 助 于 提 高 东 京 的 城 市 竞 争 力。Ｋ ｕ ｎ ｉ ｋ ｏ Ｆ ｕ ｊ ｉ ｔ ａ ， Ｒ ｉ ｃ ｈ ａ ｒ ｄ Ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ Ｈｉ ｌ ｌ （ ２ ０ ０ ５ ） 建 立 东 京 的创 新 结 构模型， 通 过模 型化 创 新 机 制来 研 究 创 新 对 东京 发 展 的重 要性 。Ｐ ｅ ｔ ｅ ｒ Ｗｏ ｏ ｄ （ ２ ０ ０ ９ ） 认 为伦 敦 的创新 功 能 主要 是通 过 高 人 口密 度 、 发达的教育 、 繁 荣 的金 融 业 与商业 来形 成 的 ， 主 张 伦敦 要 全 力 发 展具 有 创 新 性 的产业 ， 以创 新来 带 动经济 的发展 。Ｊ ｏ ｈ ｎ Ｇ ｉ ｅ ｖ ｅ （ ２ ０ ０ ７ ） 提 出伦 敦 之 所 以成 为 国际 金 融 中心 是 因为
市 发展 模 式 ， 即 首 都城 市 的 发 展 以政 治 、 文 化 中心 为 目标 ， 重 点 建 设 成 为 单 一 功 能 的 政 治 和 文化 中心 ， 为 国 家提 供 政 治 上 的保
证 和 文 化 上 的 支持 ； 另 一 类 是 多功 能 首 都 城 市发 展 模 式 ， 即首 都 城 市 的发 展 以 政 治 中 心 、 经 济 中心 和 文化 中心 为 目标 ， 重 点 建 设 成综合性大都市 ， 成 为 首 都 经 济 圈甚 至 是 全 国发 展 的 经 济核 心 城 市 。 论 文 系统 地 分 析 了这 两 种 首 都 城 市发 展 模 式 的 特 征
京作 为首 都 城 市 可 以凭 借 商 业 信 息 集 中 的优 势 与
商业 服务 业 齐 全 的优 势 在 全 国 范 围 内产 生 更 加 强
大 的集 聚 效 应 。Ｋ ｒ ｉ ｓ ｔ ｏ ｆ Ｄ ａ ｓ ｃ ｈ ｅ ｒ （ ２ ０ ０ ２ ） 讨 论 聚集 效 用 的正面作 用 与负 面 作 用 对首 都 城 市 规 模 的影 响 ，
首 都城 市是 一 个 国 家 的 核 心城 市 之 一 ， 对 于 国 家 的政 治 、 文化、 社 会 乃 至 经 济 发 展 都 起 着 非 常 重 要 的作 用 。综 观世 界 上 不 同 国 家首 都 城 市 的发 展 ， 可 以发 现 各 国首 都 城 市 的发 展 路 径 具 有 不 同 的 特
及 形成 因素 三 个 方 面 对 两种 首都 城 市 发 展 模 式 进 行 比较 ， 并得 出对 我 国 首 都 城 市—— 北 京
选择 何 种 发 展 模 式 、 促 进城 市 健 康 发 展 的 启 示 。
【 关键词 】 首都城 市 ； 发展模 式；单功能 ；多功能 【 中图分类号 】 Ｆ ２ ９ １ 【 文献标识码 】 Ａ
柏林 、 伦敦、 巴黎 的 经济 方 面进 行 研 究 ， 分 析 它 们 所 面 临 的共 同问题 ， 如经济萎缩、 城市过度扩展等， 认
为利 用产 业 集 聚 效 用 和 合 理 的城 市 布 局 可 以很 好 地解 决 这 些 问题 。 Ｋ ａ ｏ ｒ ｕ Ｓ ｕ ｇ ｉ ｈ ａ ｒ ａ （ １ ９ ９ ８ ） 认 为 伦 敦 作为 首都 快 速 极 化 的主 要 原 因是 全 球 工 业 化 的 浪
提 出确定首 都 城市 规模 的相 应 模 型 ， 认 为 人 口在一 定 条 件下 会 自动 在 首 都 城 市 与周 围 城 市 之 间达 到 均 衡 分布 。
Ａ ｎ ｄ ｒ ｅ Ｓ ｏ ｒ ｅ ｎ ｓ ｅ ｎ （ ２ ０ ０ ３ ） 从 城 市 居 民居 住 空 间角
点， 并形 成 了不 同的 发展 模 式 。本 文对 不 同 的首 都 发展 模 式进 行 总 结 、 分 析， 试 图厘 清 两 种 不 同 发 展
国外 关 于 首 都 城 市 的研 究 主 要 集 中 于首 都 城 市经 济 的 个 体 研 究。Ｈ ａ ｎ ｓ Ｊ ｕ ｒ ｇ ｅ ｎ Ｅ ｗ ｅ ｒ ｓ ，Ｊ・
Ｂ ｇ ｏ ｄ ｄ ａ ｒ ｄ ， Ｈ ｏ ｒ ｓ ｔ Ｍａ ｔ ｚ ｅ ｒ ａ ｔ ｈ （ １ ９ ８ ６ ） 对 国 际上 大 型 都 市