战争与经济
战争与经济的联系
战争与经济的联系战争和经济是两个紧密相关的领域，它们之间存在着密切的联系和相互影响。
战争的爆发不仅会对经济产生深远的影响，而且经济的状况也会对战争的发生和发展产生重要影响。
本文将探讨战争与经济之间的关系，并阐述其相互作用的机制。
一、战争对经济的影响1. 经济资源调配：战争对国家的经济资源产生巨大需求，包括人力、物力、财力等。
为了支持战争的进行，国家可能会调动大量资源用于军备建设、战斗物资的采购和交通运输等。
这将导致相应领域资源供应的紧张，影响到社会经济的正常运转。
2. 经济结构调整：战争常常会对国家的经济结构产生重要的调整作用。
为了满足战争需求，国家可能会调整生产布局，增加军工生产和战略物资的生产比重，从而影响到民用生产和消费。
此外，战争还可能引发产业结构转型，加大对军事科技和战略产业的投入，推动相关行业和技术的发展。
3. 经济损失与重建：战争不可避免地会给经济造成巨大的损失。
战争的爆发会导致国家经济体系的瘫痪，生产力和基础设施的严重破坏，社会财富的大量流失。
战争结束后，国家需要进行废墟清理、基础设施重建、经济复苏等工作，耗费巨大的资源和资金。
二、经济对战争的影响1. 经济实力与军事能力：经济的状况对一个国家的军事能力产生重要的影响。
经济实力强大的国家通常拥有更强的军备和先进的军事技术，能够提供更多的军事资源和物资，在战争中更具优势。
相反，经济薄弱的国家难以承担战争所需的巨大开支，面临物资短缺和士兵数量不足等问题。
2. 经济因素与战略决策：在战争的决策过程中，经济因素通常会发挥重要作用。
国家需要考虑自身的经济承受能力、资源供给情况、财政状况等，来制定符合国家利益和经济实力的战略决策。
经济因素也会影响军事行动的规模、时机和方式等。
3. 经济合作与战争防范：经济合作与战争防范也有着密切的联系。
通过经济合作，国家之间可以建立相互依赖的关系，增加贸易往来和投资合作，从而提升战争爆发的风险和代价。
同时，通过经济合作也能促进对话和合作，缓解战争冲突。
战争与经济发展的关联
战争与经济发展的关联战争与经济发展之间存在着密不可分的联系。
在历史长河中，战争往往是经济发展的催化剂，塑造了许多国家和地区的命运。
本文将从不同的角度探讨战争对经济的影响，并深入分析战争如何与经济发展相互作用。
一、战争对经济的消极影响战争往往伴随着毁灭性的破坏和人员伤亡，这对经济产生了极大的负面影响。
首先，战争会导致基础设施的破坏，包括交通、通信和能源等方面。
破坏基础设施会阻碍产业的正常运作，进而影响到经济的发展。
其次，战争造成的人员伤亡和难民潮也会给经济带来沉重负担。
战争中的人员伤亡不仅是人道主义灾难，还对劳动力市场造成了不可逆转的伤害。
失去人力资源的国家往往需要更多的资源来恢复经济，而这些资源本可以用于其他方面的发展。
此外，战争还会造成财政负担的增加。
为了支持战争的进行，国家不得不大量投入军费，从而削减了用于经济发展的资金。
这种大规模的军事投入往往会导致国家财政赤字，甚至债务危机，对经济的长远发展造成影响。
二、战争对经济的积极影响然而，战争也不可否认地对经济产生了一定积极的影响。
第一，战争催生了技术创新和科学发展。
在战争时期，为了提高军事力量，各国需要进行军事技术的研发，并且这些技术创新往往会在战后被广泛应用于民用领域，推动了经济的发展。
第二，战争亦是对经济结构的调整与优化。
为了支持战争经济，许多国家会调整其产业结构，发展军事工业和相关产业，像军需产业、航空航天产业等。
这种调整和优化对于经济的发展有着深远的影响，使得一些国家在战争后实现了快速的经济崛起。
最后，战争还带来了一定程度的需求刺激。
战争时期，为了满足战争的需要，国家往往会大幅增加军火、军事装备和军事物资的采购，这给相关产业带来了巨大的机遇。
军需产业的快速发展往往会带动其他相关产业的壮大，促进经济的增长。
综上所述，战争与经济发展存在着紧密的关联。
尽管战争给经济带来了巨大的消极影响，但同时也催生了一些积极的变化。
正确的看待战争对经济的影响，是国际政策制定者与学者们需要面对的重要课题。
战争的经济影响
战争的经济影响战争作为人类社会的悲剧，给无数人的生活带来了深远的影响。
除了破坏和伤亡，战争也对经济产生了巨大的影响。
本文将就战争对经济的影响进行探讨。
一、生产力的破坏战争中，大量的生产设施被摧毁，农田被烧毁，工厂被轰炸，城市被摧毁。
这些破坏行为使得生产力极大地受到影响。
许多企业无法继续运转，农田无法耕种，导致粮食和其他生活必需品的供应中断。
这不仅对国家经济产生了直接的负面影响，也使人民生活陷入困境。
二、资源的浪费战争需要大量的资源，包括金属、燃料、食物等。
为了战胜敌人，参战国家会不惜一切代价动用资源。
然而，这种资源的浪费并没有为经济的持续发展带来益处。
相反，资源短缺使得其他行业的发展受到限制，导致整个经济体系的紊乱。
三、失去投资和劳动力战争导致了大量的人员伤亡和流离失所。
在战争中，许多人丧失了生命，更多的人失去了家园和工作。
这使得劳动力的流失成为不可忽视的问题。
同时，战争也会使得投资减少，投资者对战争地区的投资兴趣降低，导致战争后的重建更加困难。
四、债务负担的增加战争需要大量的资金支持，而这些资金往往需要通过借贷来获取。
为了满足军费开支，国家不得不增加债务。
随着战争的持续时间延长，债务负担会进一步加重，给国家的财政状况带来巨大影响。
这不仅威胁到国家的经济稳定，也给未来的发展带来了不确定性。
五、战争经济的兴起虽然战争对经济产生了负面影响，但也有一部分国家从战争中获利。
战争需要大量的军事装备和物资供应，这些需求推动了军火工业和相关企业的发展。
在战争阶段，这些企业获得了大量的合同和订单，从而在战争时期实现了经济增长。
总结：战争对经济产生了极大的冲击和负面影响。
生产力的破坏、资源的浪费、劳动力和投资的流失，以及债务负担的增加，都是战争对经济的主要影响。
然而，战争经济的兴起也给一些国家带来了一定的经济增长机会。
无论如何，战争所带来的经济影响是不可忽视的，它持续影响着战争后的国家发展和人民生活。
战争与经济学
战争与经济学战争一直以来都是人类社会中最残酷的现象之一。
它不仅带来巨大的人员伤亡和物质破坏，还对经济产生深远的影响。
本文将探讨战争与经济学之间的关系，以及战争对经济的影响。
一、战争与资源分配在战争期间，国家为了支持军事行动需要动员大量资源。
国家投入巨额财力用于军备建设、军费支出和战争物资采购，这直接导致了资源在经济中的重新分配。
优先满足军队的需求，可能会妨碍其他行业和民生领域的发展，从而对经济造成负面影响。
二、战争与经济活动战争往往导致经济活动的停滞或减缓。
战时的不确定性、恐慌心理和供需关系变动等因素使得人们对投资和消费持观望态度。
此外，战争还会破坏基础设施、停产停工、导致就业岗位减少，从而降低了国家的经济活动水平。
三、战争与货币与金融体系战争期间，国家往往需要大量的资金来满足军事需求。
为了筹措资金，国家可能会采取发行债券、增加税收或通货膨胀等手段。
这些举措会影响到货币与金融体系的稳定性，进而对经济造成不利影响。
战争还常常导致货币贬值和国际支付能力下降，使得贫困问题更加突出。
四、战争与技术创新尽管战争给经济带来了很多负面的影响，但同时它也推动了一些科技创新与发展。
为了适应战争需要，国家会加大对科学研究和技术创新的投入。
在战争期间，很多科技成果得到应用，并在战后对经济产生了积极的影响。
比如，战争催生了火箭技术、计算机技术和医疗技术的发展，进而推动了这些领域的经济增长。
五、战争与资源再分配战争结束后，国家需要进行重建和恢复工作。
这通常需要大量的资源投入，从而带动了一定的经济增长。
同时，战争还会导致一部分财富重新分配，一些企业和人们在战争中获得巨大利益，而另一些人可能因为战争而陷入困境。
这种资源再分配对经济的结构和发展产生了深远的影响。
六、战争与经济学的研究战争与经济学的关系已经成为一个重要的研究领域。
经济学家通过对战争的研究，试图找到战争对经济的具体影响和应对策略。
同时，他们也努力寻找战争预防的方法，以及如何减少战争对经济的损害。
战争与经济发展的关系
战争与经济发展的关系在人类历史长河中，战争是不可避免的一部分。
无论是古代的希腊罗马战争，还是现代的世界大战，战争都对经济发展产生了深远的影响。
在这篇文章中，我们将探讨战争与经济发展之间的关系，并分析战争对经济的正面和负面影响。
一战争对经济发展的促进正如一些经济学家所认为的，战争可以促进经济发展。
在战争时期，政府通常会大规模投入资金用于军事装备和人员培训，这在一定程度上刺激了经济增长。
此外，由于战争需要大量的武器和军事设备，对于军事工业来说，战争意味着巨大的商机。
因此，通过军事生产的推动，一些国家的工厂得到了扩大，就业率也有所提高，从而促进了整个经济的繁荣。
二战争对经济发展的毁灭尽管战争有助于某种程度的经济发展，但战争同时也带来了可怕的破坏。
二战期间，各国纷纷调动大量资源投入到战争中，无论是战争物资的生产还是人力资源的调动，都对民生产生了巨大的冲击。
战斗中的摧毁和损坏导致了战争后重建的需要，巨额的财政支出和资源消耗使得许多国家陷入了巨大的经济困境。
此外，战争还造成了大量的人员伤亡和失去生计的人口，这对社会经济格局的重建提出了巨大的挑战。
三战争对经济结构的变革战争不仅对整个经济体系产生了深远的影响，还推动了经济结构的变革。
在战争时期，国家为了满足军事需求，通常会实行计划经济体制，限制市场经济的发展。
这种计划经济体制在战争期间是可以理解的，但对于长期经济发展来说，却带来了许多问题。
一些通过战争富裕起来的产业，在战后面临着转型和调整的挑战。
同时，战争也促使了科技的进步和创新，例如二战时期的原子弹研发就极大地推动了核科学和工程技术的发展。
为了更好地理解战争与经济发展的关系，我们可以从世界历史中找到一些案例来加以说明。
例如，美国在二战之后经济快速崛起，成为现代世界的超级强国。
这一部分是因为战争期间美国通过大规模军事生产刺激了经济，并在战后转向了民用产业，推动了技术革新和经济潜能的释放。
同样，德国在二战后经历了毁灭性的战争和分裂，但在战后的重建中，它也完成了经济奇迹，迅速崛起为欧洲的经济大国。
战争与经济发展
战争与经济发展战争是一种极其严峻的形势，通常会对经济产生巨大的影响。
在历史上，战争和经济发展之间的关系一直备受关注。
本文将讨论战争对经济发展的影响，并探讨战争与经济发展之间的相互关系。
一、战争对经济发展的负面影响1.经济资源消耗战争需要大量的经济资源来满足军事需求，如军火、军队装备等。
这将导致大量的资源从生产基础设施和民用部门转向战争所需，从而降低了经济发展的速度。
2.战争破坏生产力战争往往伴随着破坏性的武力行为，导致生产力的丧失和生产设施的损毁。
工厂、农田和基础设施等被摧毁，这些都给经济恢复和发展带来了巨大的挑战。
3.战争导致人员伤亡战争造成的伤亡人数众多，这不仅会导致人力资源的损失，也会给家庭和社会带来不可估量的痛苦与悲伤。
这些因素都会影响到社会的稳定和经济的发展。
二、战争对经济发展的积极影响1.战争促进科技创新为了在战争中取得胜利，各国政府会加大对科技研发的投入。
这种压力常常催生出许多技术和创新，推动科技的快速发展。
例如，二战期间，原子弹和计算机等领域的科技突破显著。
2.战争拉动需求和产业发展战争会带动需求的激增，特别是军需品的需求。
这将促使相关产业的蓬勃发展，如武器制造、军火工业等。
战争也会激发一些新兴产业的诞生，如军事通讯、军事物流等。
3.战争推动经济结构调整战争往往会迫使经济进行结构调整，转向以军工和战争相关产业为主导的发展模式。
这种转变有时会带来新的发展机遇和经济增长点，从而促进经济的发展。
三、战争与经济发展的相互关系战争和经济发展之间存在着紧密的相互关系。
经济的繁荣和发展可以增强国家的军事实力和战争能力，从而保卫领土和国家利益。
同时，有效的军事力量也可以提供安全保障，吸引外资和促进经济增长。
然而，战争对经济的负面影响也是不可忽视的。
战争会使国家陷入长期的军事冲突，消耗经济资源，导致贫困和社会不稳定。
因此，和平与安全成为经济发展的基石，努力维护国际地区和平与稳定至关重要。
结论战争和经济发展的关系复杂而多样。
战争与经济的相互作用
战争与经济的相互作用战争与经济之间存在着紧密的相互作用关系。
战争对经济的影响是多方面的，既包括破坏性的影响，也包括刺激性的影响。
经济的状况也会对战争的发生和结果产生深远的影响。
本文将探讨战争与经济之间的相互作用，并分析其影响。
一、战争对经济的破坏性影响战争往往会给经济带来严重的破坏。
首先，战争导致了人员伤亡和财产损失，生产力大幅下降。
战争中的武装冲突和破坏行为直接摧毁了工厂、农田、交通设施等重要的经济基础设施，严重影响了正常的生产活动。
其次，战争导致了资源的浪费和消耗。
军事装备和军队的供应需要大量资源，这些资源原本可以用于发展经济、提升民生水平，但被消耗在战争中，无法产生正常的经济效益。
再次，战争破坏了商业环境和市场秩序，导致经济活动停滞。
不稳定的战争环境使得企业难以正常经营，市场需求下降，投资意愿减弱。
总体而言，战争对经济的破坏是不可忽视的。
二、战争对经济的刺激性影响与破坏相对应的是，战争也能够刺激经济的发展。
这一点在历史上的一些战争中表现得尤为明显。
首先，战争需要大量的军事物资和武器装备，因此军火工业得到了快速发展，为经济带来了巨大的需求和刺激。
军工产业的崛起，推动了相关产业链的发展，如钢铁、化工等行业。
其次，战争需要动员大量人力资源，充实军队和后勤保障，从而提高了就业率和劳动参与度，为国家经济提供了充足的劳动力。
再次，战争创造了军事需求，使得科技和创新得到促进。
为了应对战争的需要，科学家们加大了军事科技研发，这种推动也会延续到和平时期，促进经济的科技进步。
三、经济对战争的影响经济的状况也会对战争的发生和结果产生深远的影响。
首先，经济的发展与资源的分配不均衡往往导致战争的爆发。
资源稀缺和贫富差距加大，在某些地区和国家中容易引发社会不满和冲突，进而演变为武装冲突和战争。
其次，经济强大的国家更有能力进行军事扩张和干预，经济实力直接决定了国家在战争中的表现和结果。
另外，经济的发展也会对战争的结果产生影响。
战争与经济的相互关系
战争与经济的相互关系战争与经济之间存在着复杂而密切的相互关系。
无论是古代还是现代，战争的发生都会对经济产生深远的影响，而经济的状况也会对战争的进行产生重要的影响。
本文将探讨战争与经济的相互关系，并分析其中的一些重要影响因素。
一、战争对经济的影响1. 经济衰退与动荡战争的发生往往会导致经济的衰退和动荡。
在战争期间，社会资源会集中用于军事目的，例如军备建设、士兵补给等，从而造成其他领域资源的匮乏。
同时，战争也会破坏原有的经济基础设施，例如交通、通信等，进一步影响经济的正常运转。
这些因素的叠加，使得战争时期的经济产出大幅下降，导致经济的动荡和不稳定。
2. 资源再配置与产业结构变化战争时期，经济往往需要进行资源再配置和产业结构调整，以满足军事需求。
例如，军工产业的迅速发展，会造成其他行业资源的流失和重要技术人才的流动。
同时，战争也会带动某些行业的快速发展，例如军需品生产、医疗卫生等。
这种资源再配置和产业结构变化，会对经济产生深远的影响，对经济的进一步发展产生长期的影响。
3. 市场需求的变化与商品价格波动战争的发生会导致市场需求发生变化，从而引起商品价格的波动。
战争时期，军需品的需求增加，如武器装备、粮食、石油等，这些需求的上升会导致相应产业的快速发展和价格的上涨。
同时，其他商品的需求会受到冲击，例如奢侈品、消费品等的需求会下降。
这种市场需求的变化和商品价格的波动，会对经济的运行和消费者的生活产生重要影响。
二、经济对战争的影响1. 经济实力与军事实力经济的状况往往决定了一个国家的军事实力。
一个经济强大的国家能够更好地进行军事建设、军备投入，并承担更高的战争成本。
经济实力的强弱直接关系到一个国家在战争中的地位和优势，从而对战争的进行产生重要影响。
2. 资金供给与战争能力战争需要大量的资金供给，包括武器装备采购、军事基础设施建设、军队士兵补给等。
经济的发展水平和资金供给能力决定了一个国家在战争中能够承担的军费开支和打持久战的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
战争与经济
摘要:本文简单论述了经济对战争的影响，战争对经济的影响以及经济战的
相关内容。
战争是政治的延续，是经济的角逐。
世界上不存在没有利益的战争，任何战争的目的和本质，无非是为了稳固政权的稳定，或是谋取经济的利益。
经济是战争的物质基础，离开一定的经济条件，战争就无法进行，战争是经济
的竞赛。
战后，国家经济是会发展还是会倒退？无人能给出准确答案。
人们描
写未来的战争都侧重于使用武器的战争，其实另一种形式的战争-经济战一直在
悄悄地在暗中进行着。
面对经济战，我们应采取措施正确去应对。
关键词: 战争经济经济战
战争的发展是随着生产力的发展而发展的。
生产力的发展特别
是科学技术的进步，一方面促进了经济的迅速增长，增强了战争的
物质基础；另一方面，先进的科学技术应用于军事，促进了军事技
术的进步，军事技术的进步又引起了军事编制、作战方法的变革，
从而使战争也发生了变化。
一、经济对战争的影响
1、战争的起因与经济
战争是政治的继续，而政治又是经济的集中体现，是阶级的、国家的和民
族的经济利益的集中表现。
它反映了不同阶级、不同民族和不同国家之间的相
互关系。
由于不同阶级之间、民族之间和国家之间有着不同的经济利益，因此，这些不同的阶级、民族和国家的政治，必然要自觉地、充分地反映和维护不同
阶级、不同民族和不同国家的根本利益和长远利益。
就是说，战争根源于阶级
之间、民族之间和国家之间的经济利益的矛盾。
对于战争的经济根源问题，古代兵家大都有所察觉、有所论述，有些论述
还相当深刻。
孙武在《孙子兵法.九变篇》中指出："智者之虑。
必杂于利害"，在《作战篇》中又指出："不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也"。
从第二次世界大战到现在的一系列战争，为经济利益而战的目的越来越明显，如果说朝鲜战争、越南战争还带有某种意识形态色彩的话，那么90年代的海湾战争则是一场典型的以经济因素为主要目的的战争，以美国为首的西方盟
国为了确保其能源产地的安全，维护其经济安全，不惜对伊拉克动武。
由此可以看出，在现代战争中，战争的起因更是与经济利益密切联系。
战
争作为一种政治手段，是服从服务于经济目的的：或是为了摆脱经济危机，振
兴本国经济；或是为了掠夺他国财富，为己所用。
2、战争的发展与经济
“让战争进行下去的根本，第一是钱，第二是钱，第三还是钱！”这是拿
破仑的话，一语道出了经济在战争中的作用。
经济是战争的物质基础，战争是
以巨大的物质消耗为代价的，经济实力的强弱直接或是很大程度上决定了战争
的胜败。
二战之后的战争耗资巨大，海湾战争打了42天，仅美国就耗资600多亿美元，如此巨大的物质消耗，没有足够的经济能力根本无法承受。
二、战争对经济的影响
1、战争对经济的破坏作用
关于战争与经济的相关性问题。
一种观点认为二者负相关，理由是战争消
费在经济上是非生产性的，因而不利于经济增长；另一种观点认为二者正相关，认为战争消费能够促进经济增长，并用”破窗理论”加以解释。
究竟哪种观点
正确，若仅仅从理论上加以取舍，很难形成定论。
战争对经济具有巨大的破坏作用，除了人员的死伤外，战争几乎总是与通
货膨胀相伴而生。
战争意味着军工企业增长，民用企业下降，货物匮乏，物价
上涨，民不聊生。
战争的规模越大，现代化程度越高，杀伤力越大，死亡人数
越多，对经济的破坏也就越严重。
现代战争不仅对交战双方会造成重大损失，
在经济全球化、各国之间的相互依存度不断提高的情况下，对世界各国也会带
来程度不同的损失。
但是，战争对经济的促进作用在二战之后也日益明显。
日本的崛起与朝鲜
战争、越南战争是分不开的。
而在美国，战争增加了美国政府的军费开支，使
得国内库存得以消耗，从而扩大了有效需求，拉动经济成长。
在朝鲜战争、越
南战争和海湾战争之后，美国经济都出现了较长的经济增长周期；“9.11”事
件后的阿富汗战争，在一定程度上也促进了美国经济的增长。
三、未来的战争——经济战
1、经济战的作用
未来的大规模的常轨战争和核战争在一段相当长的时间里被阻止了，或说
被推迟了，而当前最可能出现的是局部战争和经济战争。
经济战争既可以和常
规战争和核战争配合使用，也可以为一定的战略和战术目的单独使用。
在配合
使用时，经济战争可以是常规战争的先导，常常可以不用武力，仅仅用经济手
段就可以屈人之兵，达到使用武力战争所达到的目的。
也可在战争中，用经济战，一方面打击敌方的经济实力，另一方面可以增强自身的经济实力，此消彼
长改变敌我作为军事后盾的经济力量的对比，为长期作战服务。
或用非常手段，在短时期内搞垮敌方的经济，使敌后方发生混乱，丧失战斗力。
但在今后的相
当长的时间内，在敌我之间更可能暴发得失单独的经济战争。
在单独使用经济
战争时，既可为达到一定的战略目标，也可为达到一定的战术目标服务。
经济
战争有一定的隐蔽性，常常在敌人尚未发觉的情况下，就使敌方入我算中。
在苏联十分强大的时候，突然解体了，是政治原因吗？还是外来的军事压力？都不是，原因出在他的经济上，苏联长期以来实行僵硬的计划经济模式，
人们生产缺乏积极性，大大地影响了苏联发展的速度，国内日用品匮乏，人民
对政府的不满日益增加。
而对苏联解体的最后一击却来自阿富汗战争。
在阿富汗，苏联在军事上取得了很大的成功，完成了他多年来南下的愿望，可是也正
因为阿富汗的战争，使苏联耗净了最后的储备。
美国多年来想用武力打败的苏联，没有被武力征服，却败在了一场经济危机中。
这场不自觉的经济战争使一
个强大的帝国土崩瓦解，要比几十个师的兵力都有用。
德国在二次大战中动用了全部力量没有打败苏联，美国的军事压力也没使苏联屈服，而经济的压力却使苏联不堪忍受。
2、经济战的应对措施
从韩郑国的疲秦计和秦的将计就计修通了郑国渠，发展了农业，最后打败了六国，到魏蜀的屯田，再到今天的美国对伊的制裁，经济战一直与武力的战争相伴，在国与国的争战中起着重要的作用。
在今天和未来的国际关系中，经济战可能比热战更危险，更可能发生。
我们必须对此作相应的应对措施。
可能的措施如下：一、以经济和计算机的精英为骨干。
由一两位经济学家领导的一支部队负责经济战的研究，制定作战和应战的方案，实施经济战的作战任务。
二、发展本国的经济作为经济战的后盾。
三、建立经济战研究所，研究经济战的实例和战略，战术方法。
四、拨给一定的经费。
五、建立国内外经济战的情报所，收集有关的情报，以供决策使用。
六、在发展经济时，留有余地，充分考虑经济战发生的可能。
七、建立经济战的应急基金。
八、建立国内金融的监控措施，防止国内资金的大量流失。
九、利用和胁调非军事系统的经济研究机构协助研究有关的课题。
综上所述，现代战争早已与经济密不可分，经济利益在很大程度上是导致战争的决定因素，经济是战争的物质基础，离开一定的经济条件，战争就无法进行，战争是经济的竞赛。
而战争本身就是一种在特定条件的经济活动，驱动着经济活动的走向。
参考文献
未来的战争 -经济战作者佚名
论战争与经济的辩证关系作者佚名。