现场定值误整定原因分析及对策(一)
关于几起线路保护定值错误整定的分析
Ａ Ａ 站 开关保 护 实际配 置情 况 ： １ ）过流 Ｉ 保护 定值 整 定细则 ： 段 ① 按躲 过Ｂ １ｋ母 线 故障 ，计算 值２ ０Ａ 站 ０Ｖ ４５； ② 按躲 过Ｃ ３ｋ母 线 故障 ，计算 值２ ２Ａ 站 ５Ｖ ７ ２： ③ 实 际整定 值为 ２６ Ａ ７ ０ ，时 限０ ，且 小方式 下满 足灵 敏度 要求 。 ｓ ２ ）过流 Ｉ段 保护 定值 整定 细则 ： ｌ ① 按本 线路 末端有 １５ 灵敏 度 ，计算值 １１Ａ ．倍 ２７ ；
② 按躲 过Ｂ １ ｋ 母 线故 障 ，计算 值２ ０ Ａ 站 ０Ｖ ４５ ；
② Ｐ 故障 ，Ａ 速 断保护 同时动作 跳 闸， 乙所失 电 。 Ａ 、ｃ
③ Ａ 合成 功 ，乙所受 电。 重
④ Ｐ 瞬 时故障 ，ｃ 为 强送 成功 。
⑤ Ｐ 为永久 故障 ，ｃ 强送 不成 ，重 复② 、⑧ 。
我 工作 中碰 见 的 “ 保 三误 ”的实 例 ，给 大家 罗列 分析 。并针 对继 电保 护 继 定值 整 定、执 行及 管理 方面提 出 自己的一些 观 点。
潮 流方 向
工卜． ＋
Ｌ— Ｉ ＿
—卜 ＿ （＼ Ｃ １本公 司 部分继 电保 护整 定方 案及 运行 说明 （ ５ Ｖ及 １ ｋ 部 分 ） ３ｋ ＯＶ
⑥ 若Ａ 重合 闸拒 动 ，则 Ａ 即强 送 。 ２ ）因 受 市 调保 护 时 限 的 限制 ，保 护 动 作 时 限 的级 差 选 为 ＡＴ ０３ ≥ ．
¨
３ ５Ｖ 路 速 断 保 护 按 躲 过 本 线 末端 故 障 或 与 下 一 级 速 断 保 护 配 ）３ｋ 线 合 ，满 足最 小运 方下保 护安 装处 三相 短路 故障 有１Ｏ ． 的灵敏 度 。 ４ ５Ｖ 户线 路 同１ ）３ｋ用 ，但保 护安 装处 三相 短路 故障 有２ Ｏ ． 的灵敏 度 。 ５ ５Ｖ ）３ ｋ 限时 速断 保 护按 与 下 一级 线 路速 断 保护 配 合或 者 与 下一 级 设 备 差动保 护配 合 。 ６ ５Ｖ ）３ ｋ过流 保 护按最 大 负荷 电流或ｃ 满 载及 上下 级配 合关 系整 定 。 Ｔ
继电保护定值整定存在的问题及“误整定”防范措施
推 广技 术
动作 。
配 网单 线 图 没 有 及 时 更 新 ，导 线 型 号 和 长 度 标 注 不 清 ，没 有标 注 大容 量 配变 参数等 ，都会 导致 整 定计 算 时考
设备异常 ，需要更换装置插件 ，出厂设置值可能不符合现 场运 行要 求 ，有可 能造 成保 护异常 告警 或不 正确动 作 。
护 电流 值 是 否超 过 Ｃ Ｔ 饱 和 值 ，如果 不 提 供 ，速 断保 护 定 值大干Ｃ Ｔ 饱 和 值 ，实 际动 作 值 将 小 于定 值 ，造 成保 护 误
１ １ ２ —
参 数 、进行 设 备 电气性 能 的校 核 及运 行 方式 的确 定 。主要 包 括 电力 变压 器 、 电容 器 、电抗 器 、互 感器 、消弧 线 圈等 设 备 铭牌 数据 、线路 实测 参 数 、线 路单 线 图 、变 电站 主接
范措 施 。
关键词
继电保护 ；整 定计算 ；防范措施
Ｄ ＯＩ ：１ ０３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ １ — ８ ９ ７ ２ ． ２ ０ １ ４ ． １ ４ ． ０ ３ ３
．
引 言
继 电保护 是 电网稳 定和 安 全运 行 的关 键 因素 ，其 定 值 整 定 的正 确 与否 ，直 接关 系 到继 电保 护 的动 作行 为 。保 护 定 值 的计 算 与整 定涉 及 设计 、施 工 、调 度 、检修 和 运行 等 多个 部 门和 专业 ，任 意 环节 出现 问题 ，都 可能 出现 “ 误 整 定 ” ，给 电 网运 行 埋 下 安 全 隐 患 ，甚 至 引起 电 网安 全 事
跳 闸矩 阵 的设 置 与 现场 接线 有 很大 关 系 ，一方 面 厂家
微机保护在整定计算过程中误整定的原因及防范措施
微机保护在整定计算过程中误整定的原因及防范措施摘要：根据某地区近年来微机继电保护定值单出错记录和年度定值核查统计汇总情况，发现在微机保护定值整定计算过程中，由于计算人员良莠不齐，资料与现场版本不一致，认识深度不够，配合关系考虑不周全，整定人员与现场人员沟通不畅，计算复算审批流程遗漏等问题，会出现保护误动、拒动或监控误发告警信号等现象。
本文即对上述问题和不足进行总结与分析，从整定计算人员的培养，资料的规范报送、定值计算复核，现场调试意见反馈、定值下发等方面提出具体防范措施，为电力系统继电保护整定计算工作提供借鉴。
关键词：微机保护；整定计算；误整定；措施引言微机继电保护装置的功能强大，可以提高电网继电保护运行水平，而对其进行合理、正确的整定是实现电网、设备保护的必要条件，但目前投入运行的微机保护装置厂家、型号、版本多，定值格式不统一，整定项目多，数据稍有不慎就会导致事故发生。
本文结合某地区地区近年来定值单出错而导致的保护误动或误发信号等现象进行总结，并深入分析原因，为日后整定计算工作提出合理建议和具体防范措施。
1结合误动和核查情况分析误整定原因2021年5月，调度管理处保护专业结合春查整定方案修编工作，同时总结近年来定值单易错情况，对某地区电网220k、110kV、35kV线路保护，母线、主变、站用变、电容器等元件保护，备自投、故障录波等自动装置以及以下配网自动化线路分支开关定值开展了大面积核查工作。
截止5月底，全网220kV主变共计54套，已核查54套，完成率100%；110kV主变共计53套，已核查27套，完成率51%；220kV线路共计13条，已核查4条，完成率31%；110kV线路共计90条，已核查备12条，完成率13%；备自投共计52套，已核查52套，完成率100%；；配网自动化线路共计199条，已核查199条，完成率100%；另外核查母线保护7套；35kV及以下线路17条。
问题统计如下：2微机保护整定计算过程中误整定因素分析2.1继电保护整定计算人员专业素质良莠不齐随着微机继电保护在电网运行中的广泛应用，继电保护整定计算的难度大幅度增加，对整定计算人员的技能水平要求也就越来越高，整定计算工作人员不仅要具备扎实的理论知识，而且熟悉整个电力系统的运作，对现场保护装置和二次接线也要有所了解，同时还要有很强的责任心，这些综合素质缺一不可，他们直接关系到保护定值单下发的质量。
继电保护“三误”事故的基本表现及防范措施
继电保护的"三误"
继电保护的"三误"是指误碰\误接线\误整定；如何解决继电保护的"三误"呢？（1）误碰：使用绝缘工具，螺丝刀前端用绝缘物包好，只留使用部分，拆下的带电线头用绝缘胶布包好，工作中有监护人，认真仔细。
（2）误接线：运行设备改接线应先画好图纸，按图施工，接线完毕后，认真检查，并通过传动试验检查有无错误；对交流回路，应在带负荷时测量相位，差压、差流等无误后方可投运。
（3）误整定：传统保护，起封前试验和定值相差较大时，应请示领导查明原因，确认原因。
还应注意检查电流、电压继电器线圈的串并联，CT、PT变比是否与定值单相同;微机继电保护，应注意检查打印定值单与定值单比较无误。
检查CT、PT变比是否与定值单相同。
继电保护“三误”事故的基本表现及防范措施。
现场定值误整定原因分析及预防措施
关键 词 ： 现场 保护 定值 误 整定 ； 因 ； 原 措施
中图分 类号 ：Ｍ７ Ｔ ７
０ 概 述
电力系统继 电保 护定值 的 正确 整定和 执行 是保 证继 电 ห้องสมุดไป่ตู้保护 装置正确动作 的两个重要条件 。在实际工作 中， 由于专 业 分工不 同 ， 电保护定值 的整定和执行通 常 由不 同的人员 继
在不 同的地点进行 。 由于 种种 主 、 观方 面 的原 因 ， 场人 客 现
（ 当旁路保护 与线 路保护类型不 同时 ） 。 对单个变 电站 而言 ， 旁路 代路 时 间较短 ； 但对 整个 电网 而言 ， 年 中不 同的旁 路保 护在代路运行 的时 间并不短 ， １ 如旁
路保 护定值不正确 ， 则意味着很多时 间内均有局部 电 网的定 值不正确 ， 可能引起保护误动或拒动 。 这
一
（ 及失灵 ） 保护 盘与线路及 主变压 器保护 盘常装 在不 同的地
方， 因而可能 存在 线 路或 主 变压 器失 灵 启动 值 现场 整定 错 误 。某些 站分期 建设 ， 新线 投产后 ， 需对母 差保 护进 行 在 常 校验 ， 此时因线路负荷变化 ， 旧线 的失灵启 动值 常会 改变 ， 现 场人员在 整定 启动值时常漏改 旧线 的失灵启动值 。
现 场 定 值 误 整定 原 因分 析 及 预 防措 施
徐 颐 ， 史俊 华
（． １ 上饶供 电公 司调度 中心 ， 江西 上饶 ３ ４０ ； ２ 江西 电力职业技术学 院， ３０ ０ ． 江西 南 昌 ３０ ３ ） ３ ０２
摘
要： 对几 种 典型 的现 场保 护定 值误 整定 原 因进行 了分析 和 总结 ， 而提 出 了相 应 的防误 整定措 施 。 进 文 献标 识码 ： Ｂ 文章 编 号 ：６３－ ０７ ２０ ）４－ ０ ９一（２ １７ ０９ （０７ ０ ０ １ Ｏ）
一起110kV线路保护定值误整定分析
能。若故障出现在靠近棠下站侧，且在距离 Ｉ 段保护范 围外 ，可能使距离 Ｉ 段误动。
雅线供 电。为了使棠雅线得到有效保护，将雅桃线桃源 站侧距离保护的范围延伸到棠雅线，将棠雅线棠 下站侧 距离保护延伸到雅桃线。根据定值整定计算公式，得出 雅桃线桃源站侧和棠雅线棠下站侧的定值，如表 １ 所示。
１１顺相 序接线方式 ．
该接线方式有 ３ 种，电能表 的二元件分 别接入三相
电源的两相电流和两路线电压， Ｉ ｃ 、 。 ，、 ｏ 、 即 ：， ， 。 Ｕ。 Ａ ） Ⅱ：（Ｂ Ｕ ｃ Ａ Ｕｃ、Ⅲ＝（ｃ Ｕ Ａ Ｊ、 Ｂ ３ Ｊ、 ８ ，Ｊ、 Ａ ） Ｊ、 ｃ ８ ｕ Ａ 种 ， ）
形式。第 １ 种形式的原理接线图如图 １ 所示， Ⅱ、ｍ两 种形式接线类似。
２误 整定 分析
在棠雅线改造期间， 由于 ｝ 主变有载调压部分出现 ｝ ２
护的首选。１ Ｏ Ｖ雅瑶变电站综 自改造工程中 １ Ｏ Ｖ线 ｋ １ ｋ １ 路保护也计划采用光纤保护 。但在 改造过程中，为了确 保 向用户可靠供 电，原有的以距离保护为主保护的线路 保护装置仍在运行。由于运行方式特殊，导致距离保护 定值整定出错。本文将对错误原 因进行分析， 并对定值 进行修正。
示。 １
现故障时， 流过雅 桃 线 桃 源 站 侧
１ ５开关 Ｔ ５ Ａ的 电
流 包 括 棠雅 线 的 故 障电流 ，和 １ 主变的 负载 电流 两部分。因此 ，
图 １ 雅瑶变电站主接 线图 图 ２ 雅瑶站新运行方式示意图
１ Ｏ Ｖ雁雅线通 ｋ １ 过 １ＯＶ Ｍ 向 １ｋ２ ２主 变供 电，｝ 主变为热 ｝ １ 备用状态，１ Ｏ Ｖ母 ｋ １ 线分段刀闸 １ ２为 １ １ 分位，１ ｋ Ｏ Ｖ母联 ５ ０ ０ 开关为合位。由于 １ Ｏ Ｖ棠下站十 ｋ １ 分重要，担负着向其它两个 １ Ｖ变电站和众 多 Ｉ Ｏ １ｋ 类负
关于几起线路保护定值错误整定的分析
关于几起线路保护定值错误整定的分析作者：董永念来源：《硅谷》2010年第04期摘要: 继电保护及安全自动装置是电力系统的重要组成部分,对保证电力系统的安全经济运行,防止事故发生和扩大起到关键性的作用,而保护定值的整定计算则是自动装置的灵魂,继电保护的可靠性与灵敏性都是取决于保护定值的如何放置。
因此,对本公司几起保护误整定情况实例进行分析,并提出相关的解决方案。
关键词: 继电保护;整定计算;定值管理中图分类号:TN7文献标识码:A文章编号:1671-7597(2010)0220022-010 引言继电保护及安全自动装置是保证电力元件按照系统的要求,有选择性的、可靠的对故障进行隔离,防止事故扩大,相当于一个执行机构;而针对某一特定电力元件,出现故障时该如何动作、如何配合则是由我们设定的保护定值来决定的,相当于控制机构。
一旦保护定值的整定出现错误或定值执行、管理中出现漏洞,都会给系统带来隐患,甚至是事故。
以下是我工作中碰见的“继保三误”的实例,给大家罗列分析。
并针对继电保护定值整定、执行及管理方面提出自己的一些观点。
1 本公司部分继电保护整定方案及运行说明(35kV及10kV部分)1)当35kV出线速断保护灵敏度不能满足要求时,作如下处理:①甲所线路A速断保护伸进乙所线路C速断保护范围,乙所线路C重合闸停用。
② P点故障,A、C速断保护同时动作跳闸,乙所失电。
③ A重合成功,乙所受电。
④ P为瞬时故障,C强送成功。
⑤ P为永久故障,C强送不成,重复②、③。
⑥若A重合闸拒动,则A即强送。
2)因受市调保护时限的限制,保护动作时限的级差选为ΔT≥0.3"。
3)35kV线路速断保护按躲过本线末端故障或与下一级速断保护配合,满足最小运方下保护安装处三相短路故障有1.0的灵敏度。
4)35kV用户线路同1,但保护安装处三相短路故障有2.0的灵敏度。
5)35kV限时速断保护按与下一级线路速断保护配合或者与下一级设备差动保护配合。
一起保护定值整定出错事故的分析及防范
【 吴希再 ， １ ］ 熊信银 ， 张国强． 电力工程【 】 Ｍ． 武汉 ：
华 中理 工 大 学 出版 社 ． ［］ 力夫． 电厂 变 电站 电 气设备 ［ ． 国 电 ２毛 发 Ｍ］ 中
力 出版社．
【］ ３ 刘介 才． 工厂供 电【 ］ Ｍ． 机械 工业 出版社 ． ［］ 维俭 ． ４王 电气主设备 继 电保 护原理 与应 用［ ］ Ｍ．
２变 电运行 专业 ．
定值单 中的“ ２１３ ２Ａ 是一次值 ， １ 、 ＝０ ” ０ ０ 在没有取得相
关 定值 整 定人 员 同意 的情 况 下 ， ２ Ａ转 换 成二 次 将 ０ 值 Ｏ２ Ａ（Ｏ７＝ ．７ ， 入保 护装 置 ， ．７ ２ ，５ ０２Ａ）输 造成 该线 路 零 序 Ｉ、Ｉ段 保护 定值 缩小 ７ ＩＩ Ｉ ５倍 。 当 天 １ｋ １ ０Ｖ Ｆ 线路 停 电进行 电缆 改造 ， 由原 来 单 一 回路 电缆 改 造 为抒 回路 电缆 ，即一 台 １ｋ ０Ｖ馈
（） ５ 班组 管理 缺少 “ 、 、 ” 严 细 实 的工作 作风 ， 有 没 建 立外 委施 工验 收规 范 ， 收方 法 、 验 内容及 技 巧不 明
确， 流程不清晰 ， 职责没界定 。 （） ６技术技能培训不够 ， 继保专业“ 三熟三能” 掌
握不足 ， 特别 是 针对 定值 整定 、 场 不 同型号 、 同 现 不 种 类 、 同电压 等级 的保 护装 置原 理 、 不 操作 流 程 、 运 行 特性 等培 训不 够 。
题， 及时整 改 。 四、 结束语 ’
（ ） 建立并宣贯学习保护定值整定作业指导 ３． 书。组织继保专业专家 ， 针对保护定值整定编写作 业指导书 ， 通过逐级审核 ， 形成作业规范 ， 作为现场
实例探讨继电保护定值误整定及预控措施
单 中 如 果 没 有 给 出具 体 的 跳 闸 矩 阵 整 定 值 ，而 是 仅 仅 给 定 了 需 要 跳 闸 的 设 备 编 号 ，就 需 要 在 调 试
现代 工业 经济 和信 息化
・
５ ４ ・
ｘ ｄ ｇ ｙ ￣
ｘ ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｍ
第５ 卷
过 程 中进 行 传 动 试 验 以便 正 确 整 定 ， 否 则 会 造 成 误整定 。
高 压 侧 开 关 单 相 接 地 ，运 行 人 员 准 备 拉 １ Ｂ ９ Ｈ 开 关
时 ，发 变组 保护 动作 ，机 组 跳 闸 。
在 问题 和 隐 患 而 避 免 误 整 定 情 况 的 发 生 ，若 其 专
业 能 力 不 足 或 责 任 心 不 强 ，则 有 可 能 无 法 全 面 、 准 确 地 执 行 定 值 内 容 ，甚 至 误 解 定 值 整 定 原 则 而
中图分 类号 ：Ｔ Ｍ７ ７
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
文献 标识 码 ：Ａ
文章编 号 ：２ ０ ９ ５ — ０ ７ ４ ８ （ ２ ０ １ ５ ） １ ａ 一 ０ ０ ５ ３ — ０ ２
１ 事 故 背 景
２ ０ １ ２ 年１ 月１ 日某 电厂 １ 号机组运行期 间１ Ｂ ９ 厂 变
现 场 技 术 人 员 专 业 素 质 和 责 任 心 直 接 决 定 定 值 执 行 的 质 量 高 低 。 专 业 技 术 水 平 高 和 责 任 心 强 ，不 仅 能 按 整 定 通 知 单 正 确 整 定 ，且 能 发 现 存
３ ． ３ 控 制 字 、跳 闸矩 阵执行 错误
值 ，同 时负 序 电流 达７ ３ ２ ． ４ Ａ，超 过 １ Ｂ 厂变 保 护 负 序 过 流定值 ，但延 时定 值未整 定造成机 组无延 时跳 闸 。 此 事件 是 一起 定值 整 定 配 置 错 误 造 成 机 组 非 停 的典 型事 故 ，对 此我 们进 行如 下 的反 思 与研 究 。
继电保护误动作原因及防范措施全套
继电保护误动作原因及防范措施全套1、继电保护系统的整定方案继电保护系统的重要组成部分之一是整定方案，好的方案才能有效地发挥继电保护功能，从理论上看，继电保护整定通常要考虑的内容有整定值计算、灵敏度检验与校正、时限的配合等方面。
可是在实际的保护工作中，会出现许多其他的因素，如果只考虑装设的方案类型，设置整定值也是由理论计算而来，继电保护误动作事件就容易产生。
例如某一高压架空配电线路，通过阶段式电流保护的方式来保护电力系统，有一次停电检查修缮后要合闸送电时，线路中保护I段动作迅速断开，可是在跳闸后无法自动重合启动,而且人为闭、合送电时又出现动作跳闸。
检查后发现线路没有故障，重新合闸成功后，柱上开关也成功地分段合闸。
后期该配电线路发生过多次这种现象，可是也并不是每次的现象都完全一样。
调查后得知引发误动作产生的真正原因是变压器励磁涌流,线路中沿线装设了总容量较大的变压器，这才使得变压器合闸投运时容易发生励磁涌流较大，额定电流的远不及它的一半，这就会导致继电保护误动作产生。
对于此类因整定方案不符合实际情况而导致的继电保护误动作，通常可根据继电保护系统稳定工作来制定，然后结合实际情况修改完善整定方案。
比如上面的情况，可通过合理增加延时长度或增大I段的起动电流，来减免励磁涌流对系统的影响。
2.错误接线配线错误和现场安装时接线错误引起的保护误动作，在电网曾多次发生过。
2012年，在区外故障时微机保护误动两次，均无任何信号，经过检查发现是辅助屏接线错误。
接线时，误将失灵启动回路接错即跳闸回路，当发生区外故障时，失灵判别电流继电器启动，不经任I可闭锁直接将开关跳闸，造成保护误动。
无论是设备配线错误还是外回路电缆接错，现场工作时只要能做到以下几点，就能发现错误，避免事故的发生。
①安装的保护装置到货后，应参照设计图纸和厂家提供的本图，对保护屏做一次全面、细致的检查。
②施工时要特别注意二次回路接线的正确性，必须做到图纸与实际接线相符，符号与图纸相符，保证接线正确。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现场定值误整定原因分析及对策(一)
摘要：对广东省几个地区继电保护定值检查中发现的问题进行了分析和总结。
归纳出了12种典型的现场定值误整定现象，并对其原因进行了剖析，进而提出了相应的对策。
关键词：定值检查现场误整定原因对策
Abstract:insomeregionsofGuangdongProvinceareanalyzedandsummarized.Twelvetypicalsettingmi stakesonthespotandtheirreasonsareanalyzed,furthermorethecorrespondingcountermeasuresarep utforward.
Keywords:settinginspection,missettingonsite,reason,countermeasures
正确的整定计算及执行是保护正确动作的两个重要条件。
由于专业的分工不同，保护的整定计算及执行通常由不同的人员在不同的地点进行，由于种种主、客观方面的原因，现场人员在执行定值单时常常出现错误，因此而引起的电网事故及电网事故扩大化的现象时有发生。
1998年，笔者曾先后到粤东、粤中、粤西3个地区检查和核对定值，共检查了220kV站47个(占广东省220kV站总数的41.2%)，500kV站2个(占广东省500kV站25%)，检查和校对范围为省电力中心调度所计算内容。
220kV站线路保护、母差及失灵保护、主变压器零序保护；500kV站线路保护、母差及失灵保护、主变压器保护等。
检查形式为：由广东省电力中心调度所计算人员会同各地保护专责及变电人员到现场逐个装置进行。
现将检查中发现的比较普遍存在问题(现象)进行了归纳、总结，并对其原因进行了分析，进而提出了相应的对策。
1微机保护1.1线路保护保护类型为微机WXB-11(或WXH-11)、WXB-15、WXH-25。
现象1：上述保护均由4个CPU组成，每个CPU由不同的软件分别构成了高频(CPU1)、距离(CPU2)、零序(CPU3)、重合闸(CPU4)4个保护。
在CPU1、CPU3、CPU4中的XDZ值应取与距离Ⅲ段相同的值。
在CPU1、CPU2中的3I0、I04应分别与CPU2中的零序Ⅲ、Ⅳ段定值相同。
当电网发生变化时，保护计算人员通常只对距离、零序保护的定值进行校验，并据此下达距离(CPU2)、零序保护(CPU3)的定值单，在距离(CPU2)单中的备注一栏中注明“其它CPU的XDZ 作相应更改，”在零序(CPU3)单的备注一栏中注明“其它CPU的3I0、I04作相应更改”。
现场人员在执行新的距离、零序单时往往只改了CPU2、CPU3的定值，而漏改了其它CPU中的XDZ或3I0、I04定值。
原因：现场定值更改人员通常是由变电人员执行，他们普遍对整定计算不甚了解，对上述保护4个CPU中相关连的值(如XDZ、3I0、I04)不太清楚。
对策：加强变电人员和计算人员的相互学习和交流。
定值更改人员应对常见的微机保护的定值单有一定的了解，特别是对多CPU的微机保护的相关连情况应十分熟悉。
1.2旁路保护保护类型为11型或902型保护。
现象2：线路定值更改后，旁路定值未作相应更改(线路保护与旁路保护同类型时)。
现象3：对11型微机保护存在与现象1类似的问题。
现象4：因线路保护种类较多，旁路保护也不统一，因而旁路保护代线路保护的形式繁多。
当旁路保护与线路保护类型不同时，有些厂(站)旁路保护定值未作相应折算(修改)。
原因：旁路保护代路时间较短(通常只有几天)，1年中的大多数时间旁路保护均处于备用状态，因而很多地方对于旁路保护的定值不甚重视。
对策：尽管对单个变电站而言，旁路代路时间较短，但对整个电网而言，1年中很多天内常有旁路保护在代路(只是代路的旁路保护不同而已)，如旁路保护定值不正确，则意味着很多时间内均有局部电网的定值不正确。
因此，应象对待线路保护定值那样重视旁路保护。
应形成这样的制度：在更改线路保护定值的同时，必须更改相应的旁路保护定值。
如代路保护与旁路保护类型不同，应将相应的值进行更改(或折算)。
2“四统一”保护广东省220kV系统内仍有少数线路(旁路)保护为传统的“四统一”保护。
他们大部分将在近期内更换成为微机保护，少数已运到现场，其余均已订货。
现象5：面板刻度与定值不符，如距离、零序、时间继电器等。
原因：这是传统保护的通病。
由于该类保护出厂时间长，很多保护在执行整定计算单时，只能根据调试结果确定面板刻度，据此确定的面板刻度与定值常常有较大的出入。
因此，检查和校对定值时无法确定面板刻度的正确性，只能以调试、试验结果为准。
对策：加快该类保护的更换进度，尽快将它们更换为微机保护。
对仍在运行中的该类保护应加强定期检验，特别是对面板刻度与定值有出入的保护应着重检验其面板刻度的正确性。