管道施工事故案例
工程施工机械事故案例
工程施工机械事故案例分析一、事故概况2020年某月，我国某城市建设施工现场发生了一起严重的工程施工机械事故。
事故发生在某栋高层建筑的施工现场，当时正在进行楼面混凝土浇筑作业。
事故导致1人死亡，3人受伤，直接经济损失约100万元。
二、事故经过事故发生时，施工现场一台混凝土泵车正在作业。
浇筑过程中，泵车输送混凝土的管道突然断裂，导致混凝土浆液喷溅。
正在附近作业的工人躲闪不及，被喷溅的混凝土浆液击中头部，当场倒地不起。
另外3名工人也被不同程度地喷溅受伤。
三、事故原因1. 设备老化：经过调查发现，事故发生的混凝土泵车存在严重的老化现象，输送管道接口处存在裂纹，导致了事故的发生。
2. 检修不规范：施工单位对泵车的检修维护工作不规范，没有严格按照厂家要求进行保养，导致设备性能不稳定。
3. 现场管理不善：施工现场的安全管理不到位，对机械设备的安全检查不够严格，没有及时发现并排除安全隐患。
四、事故教训及预防措施1. 加强设备管理：施工单位应加强对工程施工机械设备的管理，定期进行检修和维护，确保设备性能稳定。
2. 定期培训：对施工现场的作业人员进行定期安全培训，提高他们的安全意识和操作技能，避免因操作不当导致的事故发生。
3. 强化现场安全管理：施工现场应加强对机械设备的安全检查，及时发现并排除安全隐患。
同时，设置明显的安全警示标志，提醒作业人员注意安全。
4. 制定应急预案：针对可能发生的机械事故，施工单位应制定应急预案，确保在事故发生时能够迅速有效地进行处置，减少损失。
五、结论通过此次工程施工机械事故的调查分析，暴露出施工现场在设备管理、人员培训、现场安全管理等方面存在不足。
为了确保工程施工的顺利进行，施工单位应认真吸取事故教训，加强施工现场的安全管理，确保工程施工机械设备的安全运行。
安全生产事故案例汇总
案例三：立杆触电伤亡事故
• 一、事故经过
• 某通信工程公司承接某地光缆线路工程，工程 规模为8芯20公里架空光缆，芯立杆378根。该 公司将工程中立杆、8芯架空光缆、布防钢绞 线、拉杆等工作量以2500元/杆公里分包给个 人王某。随后，王某又以2000元/杆公里转包 给农民张某。
三、主要教训
1．施工人员严重违反操作规程。操作规程规定：井盖打开后要 通风换气，确认安全后才能下去，并且上下人井时要使用梯子。 施工人员没有按操作规程去做，打开井盖后马上下去,并且是跳 下去的。 2．施工人员安全意识淡薄，麻痹大意。第五线路施工队已于3月 15日就进驻该市进行管道电缆施工，并没发生过任何事故，工程 接近尾声思想麻痹大意。 3．施工人员缺乏安全知识。施工人员不清楚井下有毒气体在不 同的季节、不同的施工阶段浓度不一样，侥幸误认为前期一直 在井下干活挺安全的。
案例一：管道人孔内的毒气毒死两人事故
四、整改措施
1．施工管理人员和一线施工人员必须牢固树立“安全第一”的 思想，正确处理好安全与生产、安全与效益的关系，确保必要的 安全投入，保证人孔井下的施工安全。 2．各级管理人员立即检查各项规章制度、操作规程的落实情况， 纠正施工人员安全意识淡薄、麻痹大意、心存侥幸的错误思想。 3．立即配备《有毒气体监测仪》，根据施工进度经常测量人孔 内有毒气体的含量，在确保安全的前提下才能进入人孔内工作。 同时以科学态度教育施工人员克服恐慌心理，保证安全生产顺利 进行。
案例二：架设光缆钢绞线触及电力高压线
三、事故教训及整改措施
1．选派重视安全、懂得技术、责任心强、经验丰富的人担 任工程项目负责人。针对工程的特点既要注重技术又要注 重安全，加强对全体员工的安全意识、安全技术教育。
地下室施工操作不当水管爆裂漏水赔偿案例
地下室施工操作不当水管爆裂漏水赔偿案例X河XX基业物业服务有限公司的上诉请求：请求二审法院撤销一审法院的判决，在查清事实的基础上对本案依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：一审法院错误认定上诉人与W某某之间的法律关系，错误认定物业公司的服务范围。
物业公司的服务范围针对公共部位，不包含物业专有部分。
发生损害的部位在W某某地下室内，非公共区域。
一审判决以W某某将房屋钥匙交给上诉人托管，未尽到托管义务为由判令上诉人承担赔偿责任系适用法律错误。
上诉人的托管钥匙仅是为了维护公共利益的需要，并非房屋保管，且上诉人的保管行为是无偿的。
W某某作为业主，应当承担房屋的看管责任，其未尽到相应义务，由此导致的损失应由W某某赔偿。
上诉人尽到了合理的注意义务，对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
Y某某答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求，其尚有其他损失需要相关责任人赔付。
W某某答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求。
X河京御房地产开发有限公司答辩称，上诉人的上诉请求与其无关，不发表答辩意见。
Y某某向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的各项物品财产损失和装修成本合计共201499.52元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告Y某某系X河开发区大运河孔雀城三期盛运园404幢2单元101室业主。
X河开发区大运河孔雀城三期盛运园404幢8单元0101室系被告W某某从W某某新处购买的二手房。
被告W某某未装修入住X河开发区大运河孔雀城三期盛运园408幢8单元0101室房屋，房屋钥匙托管给被告XX物业公司保管。
2018年2月19日，被告XX物业公司工作人员巡视时发现被告W某某家40408号地下室有水自门口溢出，遂即组织工作人员勘察漏水源头与原因，经勘察因40408号地下室表前水管破裂所致。
当日XX物业公司电话通知了原告，因原告在老家过年，当日XX物业公司组织了排水工作，于2018年2月20日基本将水排出。
高压管道事故案例分析
高压管道事故案例分析近年来，由于能源领域的不断发展，高压管道事故已经成为一个全球性的问题。
在中国，由于缺乏足够的安全措施和维护检修，高压管道事故已经引起了国家的高度重视。
本文将分析三起高压管道事故案例，探讨其原因、影响和应对措施。
一、事故案例一时间：2014年8月地点：内蒙古兴安盟阿尔山市事件：在建设一条高压天然气管道中，由于施工不当，管道翻倒，导致部分管道断裂，天然气泄漏，爆炸造成14人死亡，26人受伤。
原因：由于施工队伍缺乏足够的经验和技术，对管道的施工安装不当，导致管道翻倒。
另一方面，管道的设计和质量也存在问题。
影响：此次事故造成了数十亿的经济损失，同时也给相关企业带来了很大的声誉损失。
更重要的是，这场事故造成了14人的死亡和26人的伤残，给当地的家庭带来了沉重的打击。
应对措施：对施工方进行了严肃的问责，建立了管道施工安装的标准和检测机制，同时加强对管道质量的监管和审核。
二、事故案例二时间：2017年11月地点：重庆市事件：在进行高压天然气管道维护时，由于相关工作人员的失误，导致天然气泄漏，引爆了周边的建筑物，造成15人死亡，30人受伤，涉及损失达到4000多万元。
原因：首先，由于相关工作人员缺乏足够的经验和技术，对管道的维护不当。
其次，管道的设计和质量问题也对事故的发生起到了一定的推动作用。
影响：这场事故对当地的经济和百姓的生活产生了很大的影响，同时也给相关企业带来了巨大的财务和声誉损失。
此外，天然气泄漏和爆炸还造成了15人死亡和30人受伤。
应对措施：加强对高压管道维护管理人员的培训和操作规程制定，完善检测和维护机制，对高风险地区的管道进行特殊检测。
三、事故案例三时间：2019年12月地点：湖北荆州事件：在进行一次统计评价验收时，由于设计单位未发现开挖施工现场的地质条件和环境影响，导致管道在启用前损坏，引发燃气泄漏爆炸事故，造成21人死亡，5人受伤。
原因：首先，设计单位在验收时未全面深入了解施工现场情况，造成了设计方案的不完善。
德州市燃气总公司“9.29”中压管线事故案例
德州市燃气总公司“9.29”中压管线事故案例时间：2004年9月29日18：50地点：解放南路与新华路路口损失情况：事故造成10000居民用户、多家商业用户停气16小时，直接损失29万元。
事故经过：2004年9月29日18：50左右，德州中水基建施工有限公司施工队在解放南路与新华路口进行顶管作业时，将位于路口西侧、埋深5米、管径为D200的燃气主管线击穿，造成大量燃气泄露、许多居民及商业用户停气。
事故处置：德州市燃气总公司9月29日19：00接到报警后，公司领导立即向市有关领导、市公安局、消防局、公用事业局、安监局做了汇报，启动燃气抢险预案，抢险队伍迅速到达现场，市公安局立即封闭现场，进行警戒。
消防局进行抢险灭火，消除一切火源，防止发生爆炸，造成人身伤亡事故。
19：20抢险人员关闭事故地点相关阀门。
由于该处地形复杂且燃气管线埋深达5米，给抢险工作造成了极大的困难。
经过多方努力，9月29日22：00左右，险情得到控制，9月30日11：30恢复供气，停气时间达16小时。
事故发生处位于交通繁华地段，附近有德苑宾馆、重庆小天鹅等多家饭店，且周围烧烤店众多，同时该地段地下沟渠复杂，德州市排水主干道位于此次地下，当时大量天然气泄露进入空气中及排水沟内，一旦遇明火发生爆炸，后果不堪设想。
该燃气管线是市内主干线，因此此次事故关闭有关阀门，造成希森大酒店、德百集团等多家公福用户及东风路以南全部居民用户(约1万户)停气，影响巨大。
对于此次事故发生的原因，市领导极为重视，成立了市安监局、市公安局、锅检所、德州市燃气总公司组成的事故调查小组，事故调查小组成立后立即组织顶管专业人员常辉等同志，于9月30日凌晨2：00、2：30，两次采用Elpes型探测仪对事故发生部位的施工顶管深度进行了测试，测试深度为5.0米，而德州中水基建施工有限公司施工队施工路面标注的深度为5.8米。
为了确保探测的准确性，事故调查小组于9月30日晨7：30，再次采用MAKAⅢ型探测仪对该部位进行了复测，测得事故发生地路面标注5.8米处实际顶管深度仍为5米。
“7.17”管线第三方破坏事件、环境事件案例分享
一、看到
压力下降 一键停泵
2
排量上升
分 钟
4cm×0.2cm
一、看到
该管线还发生过2起管线破漏环境污染事件。分别是： “5.15”第三方施工导致原油泄漏事件：X年5月15日
在29km处，因地方道路施工，管线被装载机铲破，导致 原油泄漏。
“8.16”原油泄漏事件：X年8月16日因连续降大雨导 致山体沉降，管道纵向拉应力加大焊口疲劳开裂，发生原 油泄漏。
泄漏位置
6cm×0.5cm
二、想 到
一、该管线作为原油集输大动脉，为何能够多次发生管线泄漏事故？ 同一条管线，5年内连续发生“7.17”“5.15”“8.16”三起管线泄漏事件，平均1.7年
做做好好雨雨后后 排排查查恢恢复复
雨后及时组织水 毁排查，组织雨 后恢复，要把每 一次雨后排查及 恢复作为一次汛 前检查与加固来 对待，做细做实。
分享结束 谢谢大家
12
强化定线、敷设设计 在选线阶段做到优化路 由，规避地质灾害易发 段，“顺其自然，沿连 续梁峁，绕深陡沟壑” 敷设
强化岗位应急处置卡演练 加强汛期外输压力、排量等参 数异常岗位应急演练，确保问 题能第一时间发现、第一时间 快速处置，将损失降到最低。
物防、技 防做到
强化隐患排查整改 及时排除埋深不足、第 三方施工破坏、打眼盗 油、占压、地质灾害、 裸露、悬空、塌方、滑 坡、雨毁等隐患
汛期到临
03
今年陇东地区总体降雨量偏多1～2 成，汛期气候总体偏差，暴雨极端 天气偏多。
汛期极端天气多，自然灾害多发，历来是影响安全生产的主要因素之一，且集团公司、油田 公司对管线防泄漏工作要求愈来愈严格，管线泄漏“先免后查”“零容忍”形成制度。
燃气工程施工事故案例
燃气工程施工事故案例时间: 2021年8月10日地点: 某市燃气公司管道工程施工现场事故描述: 事故发生在该市燃气公司的一处管道工程施工现场。
当天上午，工地上的施工人员正在进行管道的焊接工作，以连接新的管道系统。
在一名工人进行焊接作业时，因为焊接过程中产生了大量的高热的废气，然而没有进行有效地通风或者排烟处理，导致工地空气中浓浓的焊接废气。
在这样的环境中，工人因为长时间在高浓度气体中工作，导致突发晕厥，幸好其他工友及时发现并进行了救护，工人没有生命危险。
事故原因: 经过调查，发现事故的原因主要有以下几个方面:1. 工地没有进行有效的通风和排烟处理。
在焊接过程中产生的高热废气没有得到及时有效地排除，导致工地空气中浓浓的焊接废气浓度。
2. 没有对施工人员进行必要的安全教育。
施工人员对于高浓度气体的认知不足，缺乏对于危险环境的识别和危机处理的能力。
3. 施工工地的管理不到位。
对于施工现场的安全管理和监督缺乏有效的措施，导致安全隐患得不到及时发现和处理。
事故处理: 事故发生后，燃气公司立即对施工现场进行了停工整改，并对事故所涉及的部门和人员进行了问责处理。
另外，公司还对所有的施工人员进行了安全教育和培训，并对施工现场进行了全面的安全排查和整改。
在整改的过程中，该公司还加强了对施工现场的安全管理和监督，增加了通风设备，加强了对施工人员的安全教育力度，确保再次发生类似事故的几率。
同时，通过这次事故，公司也加强了对于燃气工程施工中安全防范的重视，坚持一切以安全为先的原则，力求在各项工程中做到事故零发生。
结语: 燃气工程施工事故的发生，提醒我们燃气工程具有高风险性，需要高度的重视和安全管理。
只有公司和施工人员共同努力，加强对安全风险的认识，严格遵守安全操作规程，加强安全监督和管理，才能有效避免类似事故的再次发生。
安全第一，生命至上，是我们在燃气工程施工中不可忽视的原则。
每日事故案例长春建工集团有限公司“11.9”起重伤害事故
每日事故案例长春建工集团有限公司“11.9”起重伤害事故2015年11月9日，在南关区红嘴子大队南部新城二线污水干管建设工程施工工地，发生一起汽车吊倾倒事故，造成1人死亡、1人受伤。
一、工程项目及事故发生相关单位概况（一）项目基本情况二线污水干管沿线经过南部新城规划丙五十路、横穿伊通河、河堤东路和丙142路线位上，最终排入东南污水处理厂内。
本污水干管主要承接乙三路以南、甲二路以北、南湖中街以东、亚泰大街以西区域内污水及部分永春新区一期污水。
工程名称：南部新城二线污水干管工程；工程地点：南部新城；工程立项批准文号：长发改审批字〔2014〕52号；签约合同价为：7043.7359万元。
该项目系市政府重点工程，行业监管部门是长春市建委，属地监管部门为南关区幸福乡政府，上述两部门对该项目履行了日常监督检查。
但长春市建委下属的建设市场执法监察支队对检查中发现的无施工许可证行为未及时处理。
（二）项目建设及代建单位1.项目建设单位长春市政府投资建设项目管理中心。
2.项目代建单位长春润德春城建设项目管理有限公司。
经营范围：建设项目监理、代建，编制项目建议书、工程可行性研究报告，勘察设计，招标代理，工程造价咨询，工程施工，工程监理；营业期限：至2021年12月18日。
长春市政府投资建设项目管理中心与该公司以签订市政基础设施建设工程项目委托管理协议形式，全权委托该公司负责建设管理该项目。
（三）项目施工单位长春建工集团有限公司。
该公司成立于2003年4月25日。
经营范围：房屋建设工程施工总承包特级；市政公用工程施工总承包贰级；建筑业投资，住宅产业项目投资，住宅部品、部件、建材、装饰材料研发、销售，对外贸易，房屋租赁，建筑设备、机械设备租赁，化工石油设备管道安装工程施工；营业期限：至2021年12月31日；安全生产许可证在有效期内。
该施工项目总负责人为张殿生，项目经理为王在栋，现场负责人为杜金克。
长春润德春城建设项目管理有限公司与该公司签有建设工程施工合同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
?第一部分??重特大火灾爆炸事故案例1德州清管站火灾事故案例2、黄岛油库特大火灾爆炸事故案例3?通信电力公司临时办公室火灾事故案例4?新民太平庄站火灾事故第二部分?施工现场塌方事故案例1??涩宁兰输气管线11标段管沟坍塌事故案例2??西气东输21标段预留管沟塌方事故案例3?西气东输27标段“9.29”管沟塌方事故第三部分?机械伤害事故案例1?钢管厂行吊吊钩坠落伤亡事故案例2?物资装卸机械伤害事故案例3?KC-13天然气管线项目6.15事故第四部分?交通事故案例1?大件运输非道路交通死亡事故案例2?兰成渝项目12.13交通事故案例3?长春输油气公司京沈高速交通事故案例4??研究院焊接公司交通事故案例5??特运公司京石高速交通事故案例6??西气东输项目部交通事故案例7??莫桑比克项目交通事故案例8?利比亚项目交通事故第五部分?触电事故案例??十里河泵站高压电流击伤事故管道施工典型事故案例汇编第一部分??重特大火灾爆炸事故案例1德州清管站火灾事故一、事故经过????1986年12月15日7时，中原输气公司在中沧输气管线进行高唐至德州管段的清管作业。
在高唐站由发球筒发球后，球卡于出站三通处。
当晚19时30分，采用高唐站重新倒换发球流程，采用管线憋压的方法重新发球，球被冲进干线。
16日凌晨1时15分，指挥人员指令打开德州清管站收球筒放空阀准备引球，开放空阀后看到放空管喷出液体污物，便立即命令关闭放空管。
1时18分，打开排污阀向排污池排放污物，因夜间能见度低，误将排出的凝析油当作污水，5分钟后排污池灌满，大量油气弥漫站内，被距排污池95米处的小茶炉明火引燃，导致轻质油挥发气大面积爆燃，排污池燃烧三小时二十七分。
导致5名职工死亡，烧伤6人，5台机动车被烧毁，经济损失53万元。
二、事故原因分析?1、对通球清管作业认识不足，没有预见排污中有液态烃。
??2、是在不利的生产条件下进行的带气清管。
??3、放空装置在设计上不够合理。
生产区距离其它设施防火间距不符合防火规定。
??4、缺少必要的输气安全规程依据。
??三、经验教训??1、中原油田天然气中含大量的凝析油是造成起火的根本原因。
??2、中沧线在设计上不完善、不合理。
??3、清管作业缺少科学和技术手段，存在一定的盲目性。
??四、预防措施??1、从根本上解决油田气质问题。
??2、对中沧线进行全面改造。
??3、完善沿线各站的生产配套工程。
??4、停止德州清管站内液化气站和油库的使用。
??5、建立天然气化验室进行气体分析。
案例2、黄岛油库特大火灾爆炸事故一、事故经过1989年8月12日9时57分，黄岛油库发生了特大火灾事故。
8月12日9时黄岛地区开始下雨，同时伴有雷电，这时，黄岛油库老罐区容积为2.3万立方米5#半地下混凝土罐正处于收油状态，随着原油的不断进入，油气通过排气管和水泥盖板缝隙不断排出罐外，罐外顶部形成了一层油气层，随着暴雨加剧、雷声变大，9时57分一声巨响，5#罐爆炸起火，罐顶被炸飞，16000余吨原油燃起了熊熊大火。
此次火灾事故大火持续燃烧104个小时，共烧掉原油3.6万吨，烧毁油罐5座（1#、2#、3#、4#、5#），直接经济损失3540万元，海产品赔损4720万元。
在灭火过程中，14名消防官兵和5名油库职工牺牲，66名消防官兵和12名油库职工受伤。
二、事故原因分析1、火灾爆炸事故发生的直接原因是由于油库老罐区5#半地下非金属油罐遭雷击而产生感应火花将油气引爆所致。
2、4号罐也是钢筋混凝土罐，事故发生时，其中仅有4000余吨油，有1.6万方的油气空间，在相临仅10米的5号罐猛烈火灾高温烘烤下，罐内温度不断上升达到爆炸条件而发生爆炸。
3.半地下油罐年久失修，密封不严。
4.在日常安全管理中没有与地方联动的消防应急预案等也是事故得以迅速扩大的重要因素。
三、事故教训1、油罐火灾的扑救措施不合理。
扑救油品火灾时将消防水直接喷到罐内油品上，造成沸溢和喷溅。
2、油库的消防安全监控、固定式灭火系统、水冷却系统系统设备的可靠性差。
为防止雷击和静电带来的火灾爆炸事故，必须加强油罐接地电阻的监测与维护。
3、企业应建立完整的应急预案，并要与当地政府的预案有一个合理的接口；在日常管理中应加强安全培训和预案演练，提高应急能力。
4、本事故发生前，绥中输油站和秦皇岛输油站曾发生过五千方和两万方半地下非金属罐的雷击爆炸着火事故，当时局专门下文要求做好该类油罐的安全管理，并明确了安全技术措施，要求认真落实，严防此类事故的重复发生，但由于各种原因，该起事故还是发生了，这方面应特别值得我们深思。
案例3?通信电力公司临时办公室火灾事故一、事故经过2004年8月16日22点21分，在廊坊市和平路23号院内，通信电力公司临时集中办公的会议室（因公司机关办公楼装修，所以科室外迁）冒烟，巡逻人员当即向119报警，并通知公司领导，大约5分钟，公司领导和消防队相继赶到，组织灭火，22点46分火被扑灭。
为了防止死灰复燃，对火场又采取了善后处置和监控。
8月17日，公司对火灾损失进行了初步统计，无一人伤亡（因下班时间室内无人），由于火灾发现救助及时，重要文件资料没有损失，部分办公机具、用品损坏，会议室内部分设施受到了损失。
二、事故原因分析火灾原因不明三、事故预防措施与对策加强电气设备管理，加强消防和安全戒备，制定可行的应急预案。
案例4?新民太平庄站火灾事故一、事故经过沈阳石蜡化工有限公司新民太平庄站因检修设备而停输，该公司于5月15日通知该站，要求对站内1000立方米（空罐）储油罐内加热器进行检修，东北公司输油中心负责该站日常管理的人员安排于16日—20日中午，对大罐凝油进行拌热。
沈阳石蜡化工有限公司将罐内加热器检修工作委托给锦州输油气公司所属金龙建安公司。
甲方要求5月23日开始投油之前抢修工作结束，由于时间紧迫，因而双方未签定书面协议。
其施工合同、施工组织方案和应急预案都是由沈阳石蜡化工有限公司负责编制制定。
20日上午，李××带领3名有关人员开始做准备，15时—20时打开油罐底部入孔和罐顶部入孔，自然通风5小时后，决定用隔爆三相异步轴流风机对罐内进行强制排气处理。
安装前对隔爆三相异步轴流风机进行了各项检查，检查好后安装在罐底入孔处，电器接线由太平庄站运行电工岳××连接，安装好后，又进行盘车检查，隔爆三相异步轴流风机电闸在罐西南处，距罐底部入孔10米左右，当晚风向西南风，风力3—4级，现场无任何火源。
晚20：40分左右合闸瞬间，火焰从罐底部入孔处突然喷出，李××立即报警，辽河油田炼油厂和新民市消防支队消防车及时赶到火灾现场进行灭火，约21：10分火势被完全扑灭。
火灾造成油罐的罐体和底部连接处局部有裂纹，罐底入孔周围略有变形，油罐底部入孔上部保温层有脱落，防火堤内水面可见有约700—800公斤原油。
火灾造成当时在现场巡视的1名输油工右手、右耳局部灼伤，为轻伤，事故直接经济损失3718元。
二、事故原因分析：1、经消防部门专业人员鉴定，事故直接原因是：隔爆三相异步轴流风机机芯内产生火花，遇油罐内扩散出油气引燃，发生火灾。
2、对危险因素分析不够，估计不足，凭经验办事；3、施工人员安全意识淡薄，防范措施不到位，在一定程度上存在盲目蛮干现象。
三、事故预防对策1、加强易燃易爆场所维检修人员的安全教育；2、严格施工合同签定，明确各方安全责任。
3、施工组织方案和应急预案应由施工方制定，经甲乙双方讨论通过后，主管技术领导签发后执行。
4、严格执行施工方案进行组织、进行易燃易爆气体置换、清洗、检测，确保万无一失。
5、事先将防爆电气进行测试，确信防爆完好。
第二部分?施工现场塌方事故案例1??涩宁兰输气管线11标段管沟坍塌事故一、事故经过涩宁兰输气管线11标段的管沟开挖工程按施工计划要求应在2001年3月下旬开始，但因当地居民的百般阻拦，工程一直无法开工，直至5月22日，在当地200余名公安干警和法警的强行维持秩序情况下，工程才得以开工。
5月23日管沟开挖继续向梁家湾推进，在8：30左右，下起了小雨，直到中午11时左右雨停（下雨期间停止了挖沟作业）。
当日下午，管道施工方与管沟开挖作业队伍现场协商继续挖沟作业。
下午4：30左右挖到沟深3m处时，在没有任何塌方迹象的情况下，发生突发性坍塌事故。
二、事故原因分析1、施工单位对湿陷性黄土特性认识不足。
兰州西固区大多管沟段属于湿陷性黄土和散碎风化岩，事故当日连下3小时的小到中雨，使湿陷性黄土变的松软，虽然在施工中按照施工要求加强了安全措施，在22日晚施工碰头会上，西安西北石油管道建筑安装有限公司项目部对梁家湾地段施工人员提出了安全要求，而且监理人员现场监理中也没有发现任何坍塌迹象情况下，突然塌方是造成这次事故的主要原因。
2、施工中管沟的边坡过陡，挖出的泥土又堆积在雨后的沟壁上，超出了沟壁的负重。
在挖沟到1.8m 时发现地下有Ф750mm煤气管道，经测量该段需继续挖深至3.5m，此时在没有加大边坡的情况下继续挖深是造成这次事故的直接原因。
3、因地方部门尤其是当地居民的阻挡，致使管沟开挖工作不利，造成梁家湾段停工2个月，施工单位为抢进度，减少工期延误带来的损失，未严格按照施工程序进行施工是造成这次事故的次要原因。
三、事故责任划分及处理意见事故发生后，局组织进行了事故调查，详细了解事故经过后，按照双方签定的合同条款，本起事故全部责任由甘肃省山丹建筑第八分公司承担，并负责组织和处理这次事故的善后工作。
四、事故预防措施与对策1、各单位承包的工程一般不得转包。
需要转包出去的分项工程，对分包商要进行严格的资质审查，签定的施工合同中必须有安全约束条款，划清责任；对特殊险段，要有风险评价；对其施工队伍要进行作业安全教育。
定期对分包商工作情况进行检查，要一包到底，不能包而不管。
2、对于雨季施工的土方工程，尤其管沟开挖、土石方爆破等，尽量采用机械施工，必须人工沟下作业的，要在雨停后确认山体稳固、有专人监护情况下，下沟作业，且有应急疏散措施。
3、在管沟开挖、土石方爆破等作业中要有适当的边坡比，清出的土石方（尤其是雨后）不能在管沟边大量堆积，以免塌方。
案例2??西气东输21标段“8.15”预留管沟塌方事故一、事故经过2002年8月15日西气东输21标段，发生一起塌方埋人，致使一名儿童窒息死亡事故。
某施工单位在线路里程FL019有一转角，管线下沟后，因弯头未到未及时进行连头作业，故该处约30米管沟没有回填，2002年8月15日下午，当地附近村庄的小孩在预留管沟内掏土玩耍时，致使沟边土方坍塌，造成两名小孩被埋，其中一名6岁女童因埋得较深，营救不及时，导致窒息死亡。
二、事故原因分析1、施工单位不严格执行施工设计规范，管沟开挖边坡不符合设计要求；2、风险识别不够，现场警示、防护措施不到位；三、事故预防措施与对策1、对较深的管沟应采取防塌桩及进行台阶式放坡的措施，防止不可预见的塌方事故的再次发生。