桂西南喀斯特山地主要植被类型凋落物累积量及其持水特性
桂西北喀斯特地区不同退化程度植被群落物种组成及多样性特征

桂西北喀斯特地区不同退化程度植被群落物种组成及多样性特征桂西北喀斯特地区是中国西南地区的一个重要喀斯特地貌区域,其地质构造独特,地表地下溶蚀作用发育,地貌形态复杂多样,有着丰富的生物多样性。
由于当地的自然环境和人类活动的影响,该地区的植被群落面临着不同程度的退化。
本文将对桂西北喀斯特地区不同退化程度植被群落的物种组成及多样性特征进行探讨,以期为保护和恢复当地植被群落提供科学依据。
一、研究地区概况桂西北喀斯特地区位于中国广西壮族自治区西北部,地处喀斯特山地,地势起伏较大,气候温暖湿润,年降水量充沛,是一个典型的喀斯特地貌地区。
由于地下岩溶作用,当地地表水系丰富,形成了许多独特的地下溶洞和地表河流,为植被生长提供了充足的水源条件。
随着当地经济的快速发展和人类活动的加剧,桂西北喀斯特地区的植被群落面临着不同程度的退化和破坏。
二、研究方法本研究选取了桂西北喀斯特地区不同退化程度的植被样地,利用系统野外调查和样地调查的方法,对各样地内的植被群落进行详细的调查和记录。
采用样地多样性指数和优势度指数等统计方法,分析比较了不同退化程度植被群落的物种组成及多样性特征。
1. 未退化植被群落未退化植被群落指的是受到较轻程度影响的植被群落,其物种组成相对完整,植被结构复杂。
通过调查发现,未退化植被群落内的植物种类丰富,植被垂直结构明显,地表覆盖度高,植被层次分明,具有较高的物种多样性和生物丰富度。
四、结论与建议通过对桂西北喀斯特地区不同退化程度植被群落的调查与分析,可以得出以下结论:1. 随着植被群落退化程度的加剧,其物种组成逐渐减少,植被结构逐渐破坏,物种多样性和生物丰富度逐渐降低。
2. 不同程度植被群落的退化主要受到人类活动的影响,包括过度放牧、乱砍滥伐、荒漠化等,应采取有效措施加以保护和修复。
为此,建议当地政府加强对桂西北喀斯特地区植被群落的保护和管理,采取有效措施限制过度放牧和乱砍滥伐行为,加强荒漠化治理和植被恢复工作,促进植被群落的健康生长和多样性恢复,从而保护喀斯特地区的生态环境,实现可持续发展。
岩溶区(喀斯特地区)水土流失现状与成因分析

岩溶区(喀斯特地区)水土流失现状与成因分析[摘要]桂林是典型的岩溶地貌分布区,在实现了造林灭荒和绿化达标后,石山地区生态环境的建设与保护问题日益为人们所重视。
针对桂林水土流失特点、现状及成因、主要人为因素及治理等问题进行调查分析。
[关键词]水土流失现状成因分析桂林0引言水土流失是指在水流作用下,土壤被侵蚀、搬运和沉淀的整个过程。
在自然状态下,纯粹由自然因素引起的地表侵蚀过程非常缓慢,常与土壤形成过程处于相对平衡状态。
因此坡地还能保持完整。
这种侵蚀称为自然侵蚀,也称为地质侵蚀。
在人类活动影响下,特别是人类严重地破坏了坡地植被后,由自然因素引起的地表土壤破坏和土地物质的移动,流失过程加速,即发生水土流失。
它可导致水库淤积,河床抬高,通航能力降低,洪水泛滥成灾。
1桂林市水土流失现状桂林是典型的岩溶地貌分布区,土地总面积276.23万hm2,林业用地面积187.72hm2,石山总面积30.04万hm2,占总土地面积的8.97%,占林业用地的16%。
按森林资源二类调查土地类型划分,石山面积中属林业用地(可造林)石山面积7.89万hm2,非林业用地(不可造林)石山面积22.15万hm2,分别占石山总面积的26.3%、73.7%。
2000年底,全州、灌阳、灵川、临桂、阳朔、平乐、永福、雁山八个县(区)纳入广西石漠化生态治理一期工程建设规划,根据《广西石漠化生态治理一期工程建设规划设计技术方案》的有关技术要求,对规划区铁路、公路两边及农村居民点四周能见第一面坡石山绿化状况进行了调查规划,并完成了一期工程规划设计。
规划区石山总面积14.3万hm2,其中,已达标面积2.1万hm2,未达标需治理面积12.2万hm2,占规划面积的85.3%。
2水土流失成因分析2.1自然因素2.1.1气候条件的影响桂林属亚热带气候,日照长,热量多;雨量充沛,平均降雨量一般为1400~1800mm,最多的超过3000mm,最少的也在1000mm以上,而且雨量集中,多在5~9月。
桂林喀斯特地貌分析报告

实习报告实习名称自然地理野外综合实习系别XXX年级专业XXX学生姓名XXX指导老师XXXXXX2011年4月24日一、实习目的自然地理野外综合实习是根据地理科学专业教学计划的要求,在学完地质学、地图学、气象与气候学、地貌学、水文学、生物地理学、土壤地理学等自然地理课程后,组织的一次野外实习,通过此次实习,要求学生能掌握自然地理野外考察的基本方法,并能把课堂上所学的理论知识和实际的感性知识结合起来,进一步理解、巩固和深化理论知识,培养学生野外独立研究与考察的能力,提高实践工作能力和学习专业的兴趣,并为后续课程的学习以及将来从事地理教学等工作奠定基础。
二、学生实习进度安排表1 实习时间:2011年4月11日——2011年4月24日2、实习地点:广西桂林市三、实习过程概述1、2011年4月11日xxx实习准备:实习动员、安全教育以及收集实习资料。
2、2011年4月12日xxx 乘车,安排食宿。
3、2011年4月13日中国岩溶地质博物馆参观岩溶模型及标本;请专家讲解喀斯特地貌的分布、形态特征、形成原因及其对区域经济发展的影响。
4、2011年4月14日桂林园林植物园考察珍稀植物及亚热带生物群落特征5、2011年4月15日至16日桂林一一阳朔考察桂林一一杨堤一一兴坪一一阳朔一带的漓江沿岸岩溶地貌,漓江沿岸岩溶地貌,观察漓江沿岸地下河及溶洞特征。
6、2011年4月17日七星岩、芦笛岩考察七星岩、芦笛岩等典型溶洞的地下喀斯特地貌。
观察漓江沿岸多层洞穴特征。
7、2011年4月18日月亮山、象鼻山、伏波山考察穿山、孤峰等喀斯特地貌特征。
& 2011年4月19日桂林市郊唐家湾一带观察大型直立倾伏背斜,认识大型褶皱和张性构造角砾岩。
9、2011年4月20日桂林市郊刘家村北渡口观察桂林市区漓江沿岸河流的地质作用及主要产物。
10、2011年4月21日桂林市火车站乘车返校11、2011年4月22日至24日xxx 根据实习过程中收集到的资料完成实习报告的撰写。
西南喀斯特区土壤养分含量及生态化学计量特征

西南喀斯特区土壤养分含量及生态化学计量特征作者:鲍丽然李瑜董金秀罗恺来源:《安徽农业科学》2024年第02期摘要利用土地质量地球化学调查数据,研究我国西南黔江—酉阳一带喀斯特区土壤养分含量及生态化学计量特征,为揭示岩溶生态系统各组分之间的养分循环提供科学参考。
结果表明,土壤SOC、TN、TP和TK平均值分别为27.15、1.66 、0.693 和21.62 g/kg,化学计量比C∶N、C∶P、C∶K、N∶P、N∶K、P∶K平均值分别为16.24、42.42、1.45、2.60、0.087、0.037;C∶N、C∶K、N∶K两两之间呈极显著正相关,P∶K与C∶P、N∶P呈极显著负相关。
不同土地利用方式下,SOC、TN、TK均为水田中含量最高,TP在旱地和园地含量较高,C∶N在水田、园地较高,C∶P、N∶P、N∶K在水田、有林地较高,C∶K在灌木林地、有林地较高,P∶K在各用地方式间均无显著差异。
关键词黔江—酉阳;土壤养分;生态化学计量比;土地利用方式中图分类号 P596 文献标识码 A文章编号 0517-6611(2024)02-0139-04doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2024.02.031开放科学(资源服务)标识码(OSID):Nutrient Content and Ecological Stoichiometry Characteristics of Soil in Southwest Karst areaBAO Li-ran,LI Yu,DONG Jin-xiu et al(Southeast Sichuan Geological Group,Chongqing Bureau of Geology and Minerals Exploration,Chongqing 400030)Abstract Based on the geochemical survey data of land quality,the soil nutrient content and ecochemical stoichiometry characteristics of karst area in Qianjiang-Youyang of southwest China were studied,providing scientific reference for revealing nutrient cycle among components of karst ecosystem.The results showed that the average content of SOC,TN,TP and TK were 27.15,1.66,0.693,21.62 g/kg,and the average ratios of C∶N,C∶P,C∶K,N∶P,N∶K andP∶K were 16.24,42.42,1.45,2.60,0.087 and 0.037.C∶N,C∶K,N∶K were significantly positively correlated,P∶K was significantly negatively correlated with C∶P,N∶P.For different land use modes,the contents of SOC,TN and TK were the highest in paddy fields,the content of TP was higher in dry lands and garden fields,C∶N was higher in paddy fields and gardens,C∶P,N∶P and N∶K were higher in paddy fields and woodlands,C∶K was higher in shrubby woodlands and woodlands,and P∶K had no significant difference between different land use modes.Key words Qianjiang-Youyang;Soil nutrient;Ecological stoichiometry;Land use modes 基金项目地质矿产勘查类项目(渝规资〔2020〕188号)。
桂西北喀斯特峰丛不同土地利用方式坡面产流产沙特征

1613.6 凹形坡 31.3
坡中下部挖坑栽种板栗,连续 2~3 a 去除原始植被,挖根
7
落叶果树
1754.8 凹形坡 28.6
坡中下部挖坑栽种梨树,连续 2~3 a 去除原始植被,挖根
收稿日期:2011-10-26 修订日期:2012-07-18 基金项目:中国科学院西部行动计划项目(KZCX2-XB3-10);中国科学院 知识创新工程重要方向项目(KZCX2-YW-QN404);国家自然科学基金项目 (41171187),国家科技支撑计划课题(2010BAE00739-02) 作者简介:陈洪松(1973-),男,湖北通山人,博士,研究员,主要从事 水土保持与生态水文方面的研究工作。长沙 中国科学院亚热带农业生态研 究所亚热带农业生态过程重点实验室,410125。Email:hbchs@
(1. 中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室,长沙 410125; 2. 中国科学院环江喀斯特生态系统观测研究站,环江 547100;3. 中国科学院研究生院,北京 100049)
摘 要:由于缺乏长期定位观测资料,西南喀斯特山区坡地水土流失规律一直不明确,严重影响了该区石漠化综合治理和 水土流失防治工作的成效和进程。该文基于 13 个大型径流小区(宽 20 m、投影面积>1 000 m2)5 a(2006-2010 年)的定
植被恢复重建和水土流失防治提供参考。
关键词:土地利用,坡地保护,降雨产流,土壤侵蚀,桂西北,喀斯特峰丛洼地
doi:10.3969/j.issn.1002-6819.2012.16.019
Hale Waihona Puke 中图分类号:S157.1文献标志码:A
文章编号:1002-6819(2012)-16-0121-06
喀斯特坡地不同土地利用类型土壤水分差异性研究

第5期
傅 伟等: 喀斯特坡地不同土地利用类型土壤水分差异性研究
61
比较 也进 一步说 明, 相 对于 雨季 而言, 旱季土 壤水 分波 动变 化 表 3 土地利用类型因素的 Post Hoc 检验
较剧烈。图 1 及表 2 也不同程度反映了不同土地利用类型 之间 T ab. 3 Post Hoc T est of factors of land uses
第 15 卷第 5 期 200 7 年9月
中国生态农业学报
Chinese Journal of Eco- Ag ricult ure
Vol. 15 No. 5 Sept. , 2007
喀斯特坡地不同土地利用类型土壤水分差异性研究*
傅 伟1, 2 陈洪松1, 2 王克林1, 2
( 11 中国科学院环江喀斯特农业生态试验站 环江 547100; 21 中国科学院亚热带农业生态所 长沙 410125)
摘 要 对比分析桂西北喀斯特坡地 5 种土地利用类型 0~ 20cm 表层 土壤含水 量的差 异, 结 果表明: 喀斯 特生境 条件 下坡地土壤含水量受降水的影响明显, 雨季和旱 季差异 显著。各土 地利用 类型间, 灌丛 类型由 于枯枝 落叶层 而增 强了土壤的保水持水能力; 生态恢复林( 板栗、木豆) 种植初期, 土表接近 于裸地, 蒸 发强烈, 应采取一 定的蓄水 保墒 措施; 混种有匍匐类作物的复垦坡耕地, 其土壤水分 条件则与 撂荒多 年草地 相似。比较 土壤层 间含水 量的季 节差异, 灌丛类型土壤有明显的层间蓄水补水能力。喀 斯特山 地应通过 建立合 理的土 地利用 类型, 改变地 表覆被 状况进而改善土壤水分条件, 为生态重建服务。 关键词 喀斯特 坡地 土地利用 土壤含水量 生态重建
茂兰喀斯特森林主要演替群落枯落物的水文特性

生物和酶 活性 的研 究 [ ] 华 南 农 业 大 学学 报 :自然 科 学 版 , J.
2 0 ,3 2 :3 022( )9.
[ 2 R nl Ot ua L n i e a. d iv f c f opr 1 ] eel G, rgzb A L,a d L,t 1A dt eef t o p e a i i es c
泡 时 间分 别 存 在 明 显 的 函数 关 系 : V=al()+b S= ; 自然 状 态 下 , 兰喀 斯 特 森 林 两种 演替 群 落枯 落 物 的 f n 和 在 茂 平 均 有 效 拦 蓄 量 为 8 3 / m , 斯 特 原 生乔 木 林 的有 效拦 蓄 量要 高 于 次 生林 。 . 1th 喀 关 键 词 : 林 枯 落物 ; 文 特 性 ; 斯 特 地 区 森 水 喀
[ ] 广 西 农 业 科 学 ,0 9,0 5 :2 —2 . J. 2 0 4 ( )5 1 56
[ ] nC Q,H agB L slt nad caat i t n o Aooatr 5 L un .I ao n hrce z i f zt c i o i rao b ea f m pn hzshr[ ] fcnJu lo coi oyR sac r ieri p ee J .Ar a o ma fMi bo g eerh, o o i r l
学 报 ,03,1 4 :4 - 5 . 20 2 ( ) 37 3 1
tn o o set tdb eeo g a oe J . ol ioyad et f ia sma yt cl i l s [ ] Si Bo g n sl i e h oc d l
桂西南喀斯特山地主要植被类型凋落物累积量及其持水特性

2 0 1 3年 2月
中 南 林 业 科 技 大 学 学 报
J o u r n a l o f Ce n t r a l S o u t h Un i v e r s i t y o f F o r e s t r y& T e c h n o l o g y
3 . Gu a n g x i Ke y L a b . o f S u p e r i o r T i mb e r T r e e s Cu l t i v a t i o n . Na n n i n g 5 3 0 0 0 2 , Gu a n g x i , C h i n a ) Ab s t r a c t : T h r o r l g h i f e l d s u r v e y a n d b y u s i n g l a b o r a t o r y s o a k i n g e x t r a c t i o n , t h e l i t t e r s a c c u mu l a t i o n u n d e r t h e i f v e f o r e s t s( s c r u b f o r e s t , s h r u b , f o r e s t - s h r u b t r ns a i t i o n , E x c e n t r o d e n d r o n h s i e n ml d f o r e s t a n d L y s i d i c e r h o d o s t e g i a f o r e s t ) , wh i c h a r e t h e r e p r e s e n t a t i v e
, ,
f 1 . Gu a n g x i Fo r e s t r y Re s e a r c h I n s t i t u t e ; 2 . Ce nt r a l So ut h Ke y La b . o f Fa s t ・ g r o wi n g T r e e Cul t i va t i o nAt t a c h e d t o Fo r e s t r y Mi n i s t r y ;
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
桂西南喀斯特山地主要植被类型凋落物累积量及其持水特性彭玉华;欧芷阳;曹艳云;黄小荣;何琴飞;庞世龙【摘要】基于野外实地调查与室内浸水法,对桂西南喀斯特山地5种具有代表性的植被类型(灌丛林、灌木林、乔灌过渡林、蚬木林和仪花林)林下凋落物的蓄积量进行了研究,并对各植被类型的持水特性和拦蓄能力进行对比研究.结果表明:不同植被类型的凋落物蓄积量变幅在2.73~4.59 t·hm-2之间,从大到小排列为:蚬木林>乔灌过渡林>仪花林>灌丛林>灌木林,差异显著(P<0.05).自然含水率和最大持水率的变幅分别为15.47%~36.36%和128.23%~168.36%,差异极为显著(P<0.01).蚬木林的自然含水量最大,仪花林则最小;灌丛林的最大持水率最大,仪花林最小.各植被类型凋落物的最大持水量之间差异不显著(F=1.540,P=0.211>0.05),蚬木林最大,仪花林最小.最大拦蓄率和有效拦蓄率变化范围分别在95.13%~147.49%和75.41%~122.77%之间,差异极为显著(P<0.01),灌木林最大,蚬木林最小;最大拦蓄量和有效拦蓄量变幅分别在377.55~520.62 t·hm-2和313.54~430.74t·hrn-2之间,差异不显著(P>0.05),乔灌过渡林最大,蚬木林其次,仪花林最小.凋落物的蓄积量、持水特性和拦蓄能力因植被类型不同而存在差异.%Through field survey and by using laboratory soaking extraction, the litters accumulation under the five forests (scrub forest, shrub, forest-shrub transition, Excentrodendron hsienmu forest and Lysidice rhodostegia forest), which are the representative vegetation types in karst mountain area in southwest Guangxi, and theirs water holding characteristics and water retaining capacity were studied. The litters accumulations under the 5 types forests ranged from 2.73 to 4.59 t-hm"2, and in the order off. hsienmu forest > forest-shrub transition > L. rhodostegia forest>scrubforest>shrub, there were significant differences among different types forests (p < 0.05). The natural water content rate and maximum water content rate of the Utters were 15.47% ~ 36.36% and 128.23% ~ 168.36%, respectively, the differences among the forests were very remarkable (p < 0.01). The natural water content rate of litters in E. hsienmu forest was the highest and that of in L. rhodostegia forest was the lowest, while the maximum water content rate in scrub forest was the highest and that of in L. rhodostegia forest was the lowest, too. The maximum water-holding capacity of litters had no significant difference among the 5 forests (F = 1.540, P = 0.211 > 0.05), being the highest for E. hsienmu forest and the lowest for L. rhodostegia forest The maximum and effective retain rate of litters were 95.13% ~ 147.49% and 75.41% ~ 122.77%, respectively, being the highest for shrub and the lowest for E. hsienmu forest The differences among forests was remarkable (P < 0.01). The maximum and effective retain capacity of litters were 377.55 ~ 520.62 t-hm"2 and 313.54 ~ 430.74 t-hm"2, respectively, had no significant differences among the forests (P > 0.05), being the highest for forest-shrub transition, the second for E. hsienmu forest and the lowest for L. rhodostegia forest. There were differences in accumulation amount, water-holding characteristics and retain capacity of litters among different types vegetations.【期刊名称】《中南林业科技大学学报》【年(卷),期】2013(033)002【总页数】5页(P81-85)【关键词】桂西南喀斯特山地;植被类型;凋落物;持水特性;拦蓄能力【作者】彭玉华;欧芷阳;曹艳云;黄小荣;何琴飞;庞世龙【作者单位】广西壮族自治区林业科学研究院;国家林业局中南速生材繁育实验室;广西优良用材林资源培育重点实验室,南宁530002【正文语种】中文【中图分类】S718.55+6;S718.3桂西南喀斯特地区,由于人为活动频繁, 致使天然植被遭受严重破坏、土壤严重侵蚀,岩石裸露率高,采取有效措施恢复植被、改善生态环境势在必行。
凋落物作为森林生态系统物质循环过程中的一个重要物质库,储存了大量的营养物质,是森林土壤自然肥力的重要来源之一[1]。
森林的众多生态系统服务功能并不单纯依赖于森林的立木部分,枯枝落叶层亦起着重要的作用,尤其是在涵养水源、保持水土以及促进森林生态系统物质循环和养分平衡方面,枯枝落叶层起着不可替代的作用[2]。
枯落物层依靠其强大的表面积和疏松多孔的性质,具有明显的截持降水、调节地表径流、减少土壤流失及改善土壤理化性质的功能,成为森林生态系统调节水分分配的第二作用层,具有保持水土和涵养水源的重要作用[3-4]。
国内外学者对森林凋落物进行了大量的研究,取得了大量的研究成果[5-15],但对桂西南喀斯特地区植被类型凋落物方面的研究很少,因此,本文针对桂西南喀斯特地区植被类型凋落物蓄积量、持水特性和拦蓄能力进行了分析研究,为桂西南喀斯特地区森林资源的培育和管护、森林生态系统结构与功能的认识提供科学依据。
研究区域位于广西平果县,处于108°18′~107°53′E、23°12′~23°54′N 之间。
属高温多雨亚热带季风气候,光照充足,雨量充沛。
全县各地年平均气温为22.09℃,极端最低温度-1.3℃,≥10℃活动积温7 731.1℃,年平均日照时数1619.4 h,无霜期345天以上,多年平均降雨量1 356 mm,雨量充沛,每年降雨主要集中在6~9月。
全县土地总面积2 485 km2,合24.74万hm2。
其中石山区占48%,丘陵和谷地占34.3%,平原占17.7%。
最高海拔934.6 m(位于海城乡西北部的鬼头山主峰),最低海拔76 m(地处四塘镇濑江与右江汇合处)。
地势北高南低,南北低山丘陵,中部为岩溶地貌。
2011年11月~2012年5月,通过实地调查,以桂西南平果县马头镇5种植被类型,即灌丛林、灌木林、乔灌过渡林、仪花Lysidice rhodostegia Hance林和蚬木Excentrodendron hsienmu林作为实验样地,每种植被类型选择3个实验样地,每个实验样地分别设置3个20 m×20 m的标准地,在标准地按S形设置25 cm ×25 cm的凋落物收集样方5个,分别收集样方中的枯落物、入袋封装。
凋落物带回实验室后,称其自然状态质量,在80℃ 下烘至恒定质量,称其干质量。
以干物质质量推算不同林分凋落物蓄积量。
采用室内浸泡法,将烘干后的凋落物装入网袋,并浸入盛有清水的容器中浸泡24 h,称质量后计算其自然含水量、最大持水率、最大持水量、最大持水率、最大拦蓄率(量)和有效拦蓄率(量)。
计算公式为[1]:式中,Ro、Rhmax、Rsmax 、Ray 、Ramax 为凋落物自然含水率、最大持水率、最大拦蓄率、有效拦蓄率(%)、最大拦蓄量(t·hm-2),Rh′max 为凋落物的最大持水量(t·hm-2),Go、Gd、G24为凋落物自然状态下质量、凋落物烘干质量及浸水24 h后质量(g),Wsv为凋落物有效拦蓄量(t·hm-2);M为凋落物现存量(t·hm-2),0.85为有效拦蓄系数。
凋落物蓄积量受多种因子的影响,如森林林型、林分组成、生长季节、气候状况、人为活动、枯落物的输入量、分解速度、本身的厚度和性质等[16]。
而这些因子又与森林构成、林分发育、林分结构、林分生产力等有关[8]。
因此,凋落物储量状况反映了枯落物与所处环境的交互作用和富集程度,枯落物的蓄积量越多,持水能力越强[17]。