浅论离婚精神损害赔偿

浅论离婚精神损害赔偿内容摘要：离婚精神损害赔偿，是指有配偶一方因过错导致婚姻关系破裂，离婚时对无过错配偶所受的精神利益的损害和精神创伤应承担的民事责任。

本文从离婚损害赔偿的概念分析出发，讨论了离婚之精神损害赔偿理论上的可能性与实践上的必要性，并结合我国相关婚姻法律规定，逐步就离婚精神损害赔偿的构成要件，赔偿金数额的确定进行分析，解析我国离婚精神损害赔偿制度。

关键词：离婚精神损害赔偿一、现状分析近年来，我国离婚率成逐年上升趋势，据有关部门统计，我国每年约有40万个家庭解体，酗酒、赌博、虐待、婚外情、彼此厌倦及一系列生活方式和价值观的差异都可以成为离婚理由。

西方有学者根据不同的离婚理由和离婚目的将离婚区分为良性离婚和非良性离婚，但无论是良性离婚还是非良性离婚，在大多情况下，离婚的最终提出往往存有一方巨大的精神伤害，只要给相对方造成损害，我们就应当考虑从制度上给予救济。

2001年4月28日公布施行的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）首次确立了我国的离婚损害赔偿法律制度。

《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

”最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》（以下简称《解释（一）》）第二十八条规定：“婚姻法第四十六条规定的…损害赔偿‟，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的解释》的有关规定。

”从上述规定来看，表明了我国立法直接确认了因婚姻关系纠纷造成的精神损害赔偿。

二、离婚精神损害赔偿的概念和理论依据离婚精神损害赔偿是指由于配偶一方的过错，如实施了通奸、姘居、重婚、遗弃、虐待或谋杀配偶的行为，造成无过错方精神上的痛苦和内心的创伤，导致婚姻关系破裂而离婚的，无过错方有权就其所受的精神损害要求过错方赔偿。

无可否认，离婚时实行精神损害赔偿，使有过错一方受到经济上的制裁，使无过错方得到经济补偿和精神安慰，有利于有效地维护无过错方的合法权益。

离婚精神损害赔偿与我国民法已规定的精神损害赔偿既有相同之处，又有自己的特征。

第一，在权利主体方面，离婚精神损害赔偿主体是夫妻，夫妻本来就是人身关系特定的权利义务主体，具有亲密的感情关系，一旦一方受到对方的外遇伤害，其精神打击较大，内心创伤更重；民法上的精神损害赔偿的主体一般没有夫妻这种亲密的关系，侵权行为人侵权之前并没有被特指。

第二，在侵权对象方面，离婚过错方侵犯的是婚姻权利，即夫妻一方的人格和配偶权，其损害主要表现为配偶人格利益和身份利益的损失；一般侵犯人身权的行为，侵犯了公民的人格权和身份权，表现为公民的人格利益和身份利益的损害。

第三，在违反义务方面，离婚过错方违反了婚姻义务；而一般精神损害赔偿的过错方，违反了民法有关人身权中的义务。

第四，在侵权行为与损害后果的因果关系方面，离婚过错方的侵权行为不仅造成受害方的精神损害事实，而且导致了离婚事件的发生；一般精神损害赔偿的过错方的侵权行为导致公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等人格方面和身份方面的伤害。

（二）离婚之精神损害赔偿的理论依据随着社会的发展变迁，夫妻在家庭中的地位也经历了一个发展变化的过程，从法律上看，这种变化经历了两个时期：第一个时期是以夫权为标志的一体主义时期，即男女结合后合为一体，夫妻人格相互吸收，但实际是妻的人格为夫吸收，妻子婚后无姓名权和财产权，无行为能力和诉讼能力，一切受夫的支配，这种模式多为古代法中世纪法所采用。

第二个时期以夫妻在法律上地位平等为标志的夫妻别体主义时期，即男女结婚后各自保持独立的人格，相互间享有承担一定的权利义务，各有财产上的权利能力和行为能力，表现为男女法律上的平等。

现代各国立法大都采用此种模式。

正是因为夫妻关系是建立在人格独立平等的基础上的，夫妻各具有独立人格及财产所有能力，一方才可能对另一方产生侵权可能，从而受害方才能要求另一方给予损害赔偿。

三、建立离婚之精神损害赔偿制度的功能和意义离婚精神损害赔偿的目的在于对权利的救济，有以下几项功能：第一，填补损害。

过错方违反婚姻义务，侵害无过错方的合法权益，造成了无过错方的精神损害，虽然不能直接用财产衡量，但是，以财产方式补偿受害人所遭受的精神损害，对受害人的精神利益和精神痛苦的赔偿，具有慰抚受害方的心灵，减轻其痛苦的作用，在一定程度上可以满足人的需要，平息或中止受害人的怨愤、报复等不良感情折磨，有助于受害人恢复身心健康。

第二，制裁过错方。

让过错方承担精神害赔偿责任，是婚姻法对漠视配偶利益、违反婚姻义务和婚姻行为准则的行为的谴责和惩戒。

这种制裁不仅是对侵权人的惩罚，而且对他人也起到警示和预防作用，使行为人预见自己过错行为将产生的损害后果，以减少这类侵权行为的发生，从而维护婚姻家庭的稳定。

同时建立离婚之精神损害赔偿制度有利于完善法律体系，有利于保护离婚当事人的合法权益，是实现“离婚自由”的重要保障。

四、离婚精神损害赔偿的构成要件借用民法之侵权损害赔偿原理来分析离婚之精神损害赔偿的构成要件，分述如下：1、违法行为。

违法行为是指公民或者法人违反法定义务、违反法律所禁止而实施的作为或不作为。

违法行为作为构成精神损害赔偿责任的要件之一，其主要特征是违法性。

表现在离婚案件中，违法行为是指：重婚；有配偶者与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员。

2、损害事实。

损害事实是指一定的行为致使权利主体的人身权、财产权受到侵害，并造成财产利益和非财产利益的减少或灭失的客观事实。

损害事实是确定精神损害赔偿责任的必备要素，是构成精神损害赔偿责任的前提。

只有一方当事人遭受精神损害的事实客观存在，才能产生精神损害赔偿责任。

离婚精神损害赔偿的损害事实应包含以下内容：一是合法的婚姻关系受到破坏，二是配偶身份利益遭受损害，三是配偶精神痛苦和精神创伤，四是损失的财产利益。

3、因果关系。

即违法行为与损害事实之间的因果关系，在离婚案件中，配偶一方实施重婚、与他人同居、虐待、遗弃等违法行为必然引起配偶身份利益的损害。

对此，只要确认行为人与配偶一方重婚、同居的事实，即可确认构成因果关系要件。

4、主观过错。

离婚精神损害赔偿中的主观过错，应为故意形式。

违法行为人在主观上有意违反婚姻法规，明知合法婚姻关系受法律保护，合法的配偶身份利益不容侵犯，却实施此种行为，其故意的主观意图必为确定。

过失一般不能构成离婚精神损害赔偿中的过错。

如果配偶一方向第三者隐瞒了夫妻关系存在的事实，第三者确实不知道与之发生性关系的一方已有配偶，那么第三者的行为不构成侵害配偶权的行为，只是与之发生性关系的配偶一方的行为侵害了配偶权。

五、离婚之精神损害赔偿制度的内容1、离婚精神损害赔偿请求权的行使时间离婚精神损害赔偿是基于离婚这种身份关系变更之诉而产生的给付之诉，二者不应分离开来。

根据立法本意，离婚精神损害赔偿应与离婚诉讼的同时提出。

《解释（一）》对此作了详细的规定。

同时出于对当事人合法权利的保护，《解释（一）》明确了法院应当以书面形式将婚姻法第四十六条等规定的权利义务告知当事人。

由于离婚诉讼个案错综复杂，《解释（一）》根据提出离婚诉讼请求的人的不同，而作出不同的规定：对于无过错方作为原告提起离婚之诉的，由于法院已履行告知义务，此时赔偿应与离婚诉讼同时提出。

如果不提的，视为其对自己权利的放弃，日后再提的，法院将不予保护。

对于无过错方作为被告的：一种可能是无过错方并不同意离婚（在一审、二审中均如此），所以对其而言还未考虑到按婚姻法第四十六条规定提赔偿请求的问题；从保护无过错方的角度出发，应该允许其事后再提，只能在规定时间内（离婚后一年内）提出：另一种可能是一审时不同意离婚也不提赔偿的，到二审时看到可能判决离婚，所以二审时提出的，这与一般民事案件的处理不同，由人民法院进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。

如果无过错方作为被告，同意离婚，但诉讼中始终未提的。

由于也对其进行过告知，所以也可以视为其对权力行使的一种放弃，以后也不予支持。

2、赔偿请求权人的确定《婚姻法》第四十六条的规定，显然将赔偿请求权人限定为夫妻一方。

对于前两项即重婚的和有配偶者与他人同居的情况，我们不难理解。

但后两项即实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员导致离婚的，请求权人仍为夫妻一方，笔者认为值得商榷。

从《婚姻法》第三章家庭关系的有关规定来看，家庭成员应指广义的，不仅包括夫妻双方，还应包括配偶的父母、子女或其他直系亲属在内。

夫妻间的家庭暴力或虐待、遗弃行为，无过错方请求损害赔偿，我们也可以理解，但如果夫妻一方对其他家庭成员实施家庭暴力或虐待、遗弃行为，无过错方因此要求离婚，因无过错方不是直接受害者，按照传统的侵权理论，其就不能以请求权人提起赔偿请求，但基于婚姻法对该两项的规定，无过错方有权请求赔偿，也即表明了在这两种情况下，无过错方的实体权利也受到侵害，如此则意味着法律将承认一人（无过错方）可以对他人（其他家庭成员）的人身权享有权利，当他人的人身权受到侵害时，此人的权利也受到直接的侵害，这种结果与传统侵权行为法的理论是相悖的，容易造成侵权人责任的无限扩张，存有不足之处。

笔者认为应由其他家庭成员另行提起损害赔偿之诉，如果构成犯罪的，可提起刑事附带民事诉讼。

3、赔偿适用的范围《婚姻法》在法律责任中规定了“离婚精神损害”赔偿问题，对其适用的范围，即是适用于诉讼离婚，还是协议离婚，或者二者均可以适用，未予以说明。

笔者认为，协议离婚与诉讼离婚具有同等的法律效力。

离婚精神损害赔偿是因法定过错行为导致离婚而应该承担的法律责任，这种法律责任的承担不应受婚姻关系解除方式的限制，也就是说赔偿适用于协议离婚。

需要指出的是，在协议离婚时，是否给与赔偿，由当事人双方协议约定。

如果无过错方不愿意放弃该项请求权的，夫妻双方应该将赔偿问题与是否同意离婚、财产分割、子女抚育问题一并同时达成合意否则，视为放弃赔偿请求权。

4、确定离婚精神损害赔偿应考虑的因素最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，明确规定了确定精神损害赔偿数额应考虑的六种因素，但是具体到离婚精神损害赔偿时，仍然存在规定不具体、不便于操作的问题。

笔者根据《婚姻法》和有关司法解释的相关规定，结合婚姻关系的实质内容，认为确定离婚精神损害赔偿数额应考虑以下几个因素：（1）结婚时间：双方结婚时间的长短，受害人对配偶或家庭的贡献不一样。

婚姻的本质是男女共同生活、共同承担一定的家庭责任，婚姻关系存续期间，双方都会对另一方和家庭进行感情和经济上的投入，承担相应的家务劳动，因此，结婚一个月离婚和结婚几年、几十年离婚，使当事人受到的损害也是明显不同的。