鲜花亦陷阱林凯风

鲜花亦陷阱---林凯风
首先确定一下我是以中国作为第一视角来分析利弊以及前因后果。

在中国民国以前的时候中国的经济一直没有加入全球化，政治科技文化也同样没有加入全球化，对世界没有任何影响，在西方的的资本主义的国家发现了中国这个庞大的市场一开始其实是以友好的态度来外交的，送给中国各种工业革命的产物，以及科技文化，但是封建社会的中国的统治阶级由于闭关锁国习惯了，对于世界的东西都是以一种蔑视的眼光来看的，这时候西方的资本主义国家态度就变了，认为本来好好的和你平等的做贸易你不做，现在只能强行的用武力撕开中国的国门，逼迫中国做不平等的贸易，就这样中国的丝绸，茶叶，瓷器甚至于国民都廉价的被其他国家买走，渐渐的被殖民了，这就是不加入世界经济贸易政治文化交流的弊端，很多国家因为跟你没有贸易国家之间就没有往来，在外交层面交流的也少，很有可能对国家的误解也加深了，所以这一段我认为全球化可以增加各国之间的友谊，对两个甚至多个国家之间的关系加强了，抱成了团，比如上海合作组织，OPEC石油输出国组织，EU欧盟，之类的都是通过全球化联系起来的。

师夷长技以制夷---魏源，在中国很多有识之士的努力下推翻了清王朝，经历了抗日战争，解放战争，改革开放后新中国又是怎样的哪?对外开放，对内改革的方针，对内改革增加了中国的内需也使中国的民营企业的实力加强了，对外开放则是赚外汇
在世界上买一些先进的设备，让中国的学生出国留学学习先进的知识，这时候的中国和封建社会的中国是完全不同的两种类型，一个是别人怎么硬塞给你外界的东西你都不要，一个是拼命地向外界索取新的养分，使中国走上了复兴的路，这一个阶段我认为全球化可以让国家的经济有长足的发展，可以增强内需，改善民生，同时对世界的影响力也有所增加比如原来的中东国家在世界上几乎没有发言权，但是他们加入了全球化以后社会地位增长了，这也就是所谓的以资源作为砝码和世界在交易。

上面说了那么多的认为全球化是优点怎么可能一点缺点也没有呢，何况当时辩论的时候我还是陷阱那一方的呀。

对于一些靠卖资源的国家来讲，经济全球化就是一个陷阱，比如中东的国家他们的后果只有两个，一个就是人类发现新型的实用的可以完全替代石油的能源，让石油价值减弱，他们的贸易顺差也会减小，要么就是资源枯竭，连和别人做生意的砝码都没了。

而这几年光顾着增加炼油水平，挖油水平却没有提升别的能力，最后会让自己掉入陷阱里，但是比如阿联酋的迪拜就是很好的教材，这个是首都阿布扎比石油连5分之1都不到的小渔村的领导人有长远的眼光，意识到了没有石油的迪拜就是一个落后的部落，所以开始发展第三产业，增加旅游业，让迪拜没有后顾之忧，但是这还是少数，对于大部分的靠卖资源来挣钱的国家都不可避免的没有可持续发展，从而衰弱，退出世界的舞台。

这一个方面我是认为经济全球化可能会对一些发展中国家或者说是经
济结构不健全的国家来讲会有兔死狗烹的后果，这也是一个陷阱。

对于一些发达国家他们靠的并不是资源来挣钱的国家也有可能掉入陷阱，因为这样会加大对于其他国家的依赖，比如日本的军事上和美国是互补的关系，比如反潜的能力在世界上都是数一数二的，但是在导弹的方面连能打到中国本土的导弹都没有，对于日本它过多的依靠美国的军事协助。

再举个例子台湾地区是靠向外发展的出口导向的经济模式，对于供货商，经销商都有很大的依赖，比如大陆和东南亚是他的供货商，如果没有大陆的资源，东南亚的人员光有技术肯定是不可能的，要是供货商都ok 了却卖不出去也是很大的问题有可能导致资金周转不开。

所以这个部分我认为经济全球化会对国家造成过度依赖的后果，让经济结构不完整。

综上我认为经济全球化就好比一堆人一起走路互相可以帮忙也有可能互相牵制，互相压制，在这个过程中会比自己一个人走路快很多，也有可能会因为别的国家的压制，牵制而让自己停下来。

总而言之，任何事情都有双面性，有双刃剑，物理上有波粒二象性，化学中铝有又可以和酸也可以与碱反应的两性，哲学上有唯物主义，唯心主义，所以我认为全球化是鲜花亦是陷阱。