泮托拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流性胸痛的疗效观察
泮托拉唑、莫沙必利联合治疗胃食管返流性咳嗽48例疗效分析
泮托拉唑、莫沙必利联合治疗胃食管返流性咳嗽48例疗效分
析
米彩锋;李美娇;黄瑞娜;田华
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2010(005)029
【摘要】目的探讨胃食管返流性咳嗽(Gastro-esophageal Reflux Cough,GERC)的治疗方法.方法回顾分析我院确诊的48例胃食管返流性咳嗽患者的临床表现、治疗方法及治疗效果.结果 48例患者给予抑酸、促胃动力药等治疗,2周后29例患者症状消失,4周后43症状消失,5例服药4周后症状明显缓解.结论胃食管返流性咳嗽是慢性咳嗽常见的原因之一,通过改变饮食及睡眠习惯,应用抑酸剂及抗返流药物治疗胃食管返流性咳嗽疗效满意.
【总页数】2页(P22-23)
【作者】米彩锋;李美娇;黄瑞娜;田华
【作者单位】467000,河南省平顶山市第一人民医院消化内科;467000,河南省平顶山市第一人民医院消化内科;467000,河南省平顶山市第一人民医院消化内
科;467000,河南省平顶山市第一人民医院消化内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流症的效果观察 [J], 林红
2.泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效及对患者生活质量的影响 [J],
李文刚;吴冬寒
3.雷贝拉唑钠、枸橼酸莫沙必利联合健胃消炎颗粒治疗胃食管反流性咳嗽40例疗效分析 [J], 杨收平;李海英;蒋雷服
4.泮托拉唑、伊托必利和铝镁加联合治疗胃食管反流病疗效分析 [J], 夏永红;钱平安;厉旭光
5.泮托拉唑联合莫沙必利对胃食管反流病患者生活质量及满意度的影响 [J], 王大海; 肖嘉新
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察【摘要】目的观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效。
方法60例确诊为反流性食道炎患者随机分为2组，对照组采用单一泮托拉唑片口服；治疗组采用除上述对照组用药的基础上加莫沙必利片口服。
结果治疗组总有效率及症状评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论在治疗反流性食管炎方面，泮托拉唑联合莫沙必利可有效地减轻症状，促进食管黏膜恢复，提高患者的生活质量，将做为一种安全、有效的方法应用于临床。
【关键词】泮托拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；疗效观察反流性食管炎是由于食管下段括约肌(LES)功能降低，导致过多的胃十二指肠液通过结合部反流入食管，食管黏膜反复遭到胃酸的刺激，导致黏膜损伤，从而出现反酸、烧心，胸骨后疼痛等症状。
为了提高反流性食道炎的治愈率，降低并发症的发生率及提高患者的生活质量。
笔者在治疗反流性食管炎方面，采用泮托拉唑联合莫沙必利的治疗方案并取得显著疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象均为2009年10月至2011年10月在我院消化内科门诊或住院患者，60例患者随机分为2组。
其中治疗组30例，男、女分别为22例、女8例，病程2个月～10年，平均年龄(48.12±10.35)岁；对照组30例，男女分别为20例、女10例，病程3月至9年，平均年龄(49.36±9.33)岁。
两组在性别比例、年龄、病程均差异无统计学意义，有可比的价值。
1.2 入选标准所有患者均有反酸、烧心等症状及内镜检查支持。
内镜下食管黏膜病变见下：Ⅰ期齿状线上方有条索状糜烂，长度小于0.5 cm，可有少许白苔覆盖食管黏膜；Ⅱ期齿状线上方见条索糜烂或有溃疡形成，长度或直径超过0.5 cm，表面覆有白苔，病变不连续；Ⅲ期糜烂或溃疡扩大，部分呈环周溃疡，小于食管的3/4，其长度或直径约为0.5 cm～1.0 cm；Ⅳ期齿状线上可见较大糜烂及环周溃疡，呈融合现象，长度大于1 cm，伴食管狭窄［1］。
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效观察
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效观察目的：观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效。
方法：采用随机数字表法将本院2016年1月至2017年1月收治的100例反流性食管炎患者分为对照组（莫沙必利治疗）及观察组（泮托拉唑联合莫沙必利治疗）各50例，观察并比较两组临床疗效。
结果：观察组不良反应发生率10%，对照组不良反应发生率8%，差异无统计学意义（P＜0.05）；两组症状消失时间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效理想且安全性高，可作为优选治疗方案推广使用。
标签：泮托拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎是指由于胃、十二指肠内容物反流至食管所致的食管炎症性病变，可发生于任何年龄段人群但多以成人为主，近些年来受不良生活习惯、精神压力等因素影响，该病症发病率呈现出明显升高态势。
抑制胃酸过度分泌、促进胃肠蠕动为治疗反流性食管炎的重要方案，但在具体的药物选择上目前临床并未形成一致共识，给治疗工作带来一定影响。
鉴于此，本次研究围绕泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效展开分析，现内容如下。
1资料与方法1.1一般资料采用随机数字表法将本院2016年1月至2017年1月收治的100例反流性食管炎患者分为两组各50例。
对照组中男33例、女17例；年龄25～48岁，平均年龄（36.38±1.12）岁；病程时间3个月～1.2年，平均病程（8.85±0.25）个月；分级：Ⅱ级34例、Ⅲ级16例。
观察组中男35例、女15例；年龄26～48岁，平均年龄（36.40±1.10）岁；病程时间2个月～1.2年，平均病程（8.80±0.30）个月；分级：Ⅱ级32例、Ⅲ级18例。
纳入标准：1）符合中华医学会消化内镜学分会编撰的《反流性食管炎诊断及治疗指南》诊断标准者；2）既往无泮托拉唑、莫沙必利过敏史或禁忌者。
莫沙必利联合泮托拉唑对胃食管反流病的疗效分析
莫沙必利联合泮托拉唑对胃食管反流病的疗效分析【摘要】目的观察莫沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。
方法选取胃食管反流病患者132例作为研究对象我院2014年3月至2015年6月收治的胃食管反流病患者132例作为研究对象，按照治疗方法不同将其分为对照组和治疗组各66例。
对照组采用泮托拉唑治疗，治疗组采用莫沙必利联合泮托拉唑治疗，观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。
结果治疗组患者治疗后2个月反流性炎症改善情况优于对照组（P<0．05），治疗组患者治疗总有效率92.4%明显高于对照组75.8%（P<0．05），治疗组患者共有4例出现头晕、困倦、稀便等不良反应，发生率为6.1％；对照组患者有5例出现头晕、口干、恶心、稀便等不良反应，发生率为7.8％。
两组患者不良反应发生率差异，P>0．05。
结论莫沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病临床疗效较好，值得临床推广应用。
【关键词】胃食管反流病；莫沙必利；泮托拉唑[Abstract]：Objective To observe the clinical curative effect of Mosapride combined with pantoprazole in the treatment of gastroesophageal reflux disease.Methods 132 cases of gastroesophageal reflux disease in our hospital from March 2014 to June 2015 were selected as the research object，according to the treatment methods were divided into control group and treatment group of 66 cases each.Patients in the control group were treated with pantoprazole in the treatment，the treatment group by MOSSA will benefit combined pantoprazole and observe the clinical curative effect of two groups of patients and the occurrence of adversereactions.Results the patients in the treatment group after treatment 2 months anti flow improvement of inflammation is better than that of control group（P < 0.05），in treatment group the total efficiency of 92.4%，significantly higher than that of the control group 75.8%（P < 0.05），treated group of patients with a total of 4 cases of dizziness，drowsiness，dilute and other adverse reactions，incidence rate was 6.1%；in the control group had 5 cases appear dizziness，dry mouth，nausea，dilute and other adverse reactions occurred rate of 7.8%.The difference of incidence of adverse reactions in the two groups，P>0.05.Conclusion mosapride combined with pantoprazole in the treatment of gastroesophageal reflux disease clinical curative effect is good，worthy of clinical application.[keyword]：gastroesophageal reflux disease；mosapride；pantoprazole胃食管反流病为一种由胃十二指肠内容物反流至食管产生的症状和并发症疾病，反酸和反流为其主要临床症状。
泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流症的效果观察
［ １ 】 刘桂香 ． Ｃ 反应 蛋 白 在疾病 诊断和预后评估 中的研 究进展 ［ Ｊ ］ ． 实用 医技 杂志，２ ０ １ ２ ，１ ９ （ １ ） ： ３ ３ — ３ ４ ． ［ ２ ］ 欧艳勉 ，叶腾腾 ，陈秀芳 ，等 ． 不稳定 型心绞痛 患者超 敏 Ｃ反应 蛋 白与预 后的关 系研 究 ［ Ｊ ］ ．实用 心脑肺 血 管病杂 志 ，２ ０ １ ｌ ，
２ 结 果
参 照组人员 血浆 Ｂ Ｎ Ｐ的水平平 均为 （ ２ ５ ． ７ ４ － １ ０ ． ６）ｐ ｇ ／ ｍｌ ， 其血浆 Ｃ Ｒ Ｐ的水平 平均 为 （ ２ ． ５ ３±１ ． ２）ｍｇ ／ Ｌ，其 血浆 ＨＣ Ｙ 的水平 平 均为 （ ７ ． ９ ７±５ ． １） ｍｏ ｌ ／ Ｌ。心 肌 梗 死 组 患 者 血
１ ． ３ 统 计 学 处 理
急 性 心 肌梗 死 是 临 床上 心 血 管 内科 的常 见 病 。此 病 患 者 的 主要 临床 表 现为 持续 性 胸痛 、胸 闷气短 、出汗 、恶心 、 呕 吐 、呼 吸 困难 等 ，严重 者甚 至 会发 生 休克 、心源 性猝 死 。 在 本文 中 ，笔 者将 蚌 埠市 第一 人 民 医院 收治 的 ３ ２例 急性 心 肌梗 死 患 者作 为 心 肌梗 死 组 ，将 同期在 该 院 进行 体 检 的 ３ ２
１ ９ （ ５ ） ： ７ ７ ４ ．
本次 研究 中的所 有数 据 均 经 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０统 计 软件 进行 分 析 处理 ，患 者 血 浆 Ｂ Ｎ Ｐ、Ｃ Ｒ Ｐ和 ＨＣ Ｙ的 水 平 用 （ ±Ｓ ） 表示 ，采 用 ｔ 检 验 。Ｐ ＜０ ． ０ ５为差 异有 统计 学意 义 。
例健 康 体检 者作 为参 照组 。对这 两 组人 员均 进 行血 浆 Ｂ Ｎ Ｐ 、 Ｃ Ｒ Ｐ和 ｔ ｔ Ｃ Ｙ检 测，并 对 比其 血 浆 Ｂ Ｎ Ｐ、Ｃ ＲＰ和 ＨＣ Ｙ肌 梗 死 组 患 者 血浆 Ｂ Ｎ Ｐ、
泮托拉唑钠+莫沙必利治疗胃食管反流的疗效观察
泮托拉唑钠+莫沙必利治疗胃食管反流的疗效观察发表时间：2016-04-01T16:34:33.657Z 来源：《健康世界》2014年23期供稿作者：解莉[导读] 湖南省常德市汉寿县人民医院采用泮托拉唑钠联合莫沙必利治疗胃食管反流可以获得更好的临床疗效，同时不会增加不良反应，可将其作为胃食管反流症治疗的有效方案推广应用。
湖南省常德市汉寿县人民医院 415900摘要：目的分析泮托拉唑钠联合莫沙必利治疗胃食管反流的治疗效果。
方法研究对象选取本院2011年6月至2013年5月收治的80例胃食管反流症患者，随机方法分组。
对照组患者口服泮托拉唑钠肠溶胶囊，实验组患者在此基础上辅以莫沙必利分散片。
连续治疗4周，对比分析两组患者临床疗效和不良反应的差异性。
结果经过治疗后实验组患者总有效率明显高于对照组，卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组不良反应发生率经卡方检验分析发现无统计学意义（P＞0.05）。
结论采用泮托拉唑钠联合莫沙必利治疗胃食管反流可以获得更好的临床疗效，同时不会增加不良反应，可将其作为胃食管反流症治疗的有效方案推广应用。
关键词：泮托拉唑钠；莫沙必利；胃食管反流；治疗效果胃食管反流病是消化内科临床常见病，过多胃、十二指肠内容物反流入食管，导致食管炎、咽、喉、气道等其他组织损害，对患者的生活质量造成严重的不良影响。
临床常采用质子泵抑制剂以抑制胃酸过度分泌，胃动力药物促进胃排空，以减少胃内容物反流[1]。
本文分析了泮托拉唑钠联合莫沙必利治疗胃食管反流的治疗效果，现将研究结果分析报告如下。
1.资料和方法1.1一般资料研究对象选取本院2011年6月至2013年5月收治的80例胃食管反流症患者，均有烧心、嗳气、反酸、恶心、呕吐、咽部异物感、胸骨后疼痛等临床表现，并经胃镜检查证实有食管炎症改变。
研究对象同时排除合并心、肺、肝、肾功能障碍、消化性溃疡、卓-艾综合征、恶性肿瘤、既往有贲门或食管手术史、糖尿病、药物过敏、妊娠期女性等患者。
潘妥拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床观察
潘妥拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床观察目的：观察潘妥拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。
方法：将在本院就诊的86例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各43例，治疗组潘妥拉唑和莫沙比利联用治疗，对照组只用潘妥拉唑治疗。
结果：治疗组总有效率为97.67%，对照组总有效率为81.40%，两组比较，差异具有统计学意义，P＜0.05。
结论：潘妥拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病效果满意。
标签：潘妥拉唑；莫沙比利；胃食管反流病胃食管反流病（gastro-esophageal reflux disease，GERD），是由于胃或十二指肠内容物反流至食管，引起烧心、反酸、反食、胸骨后疼痛或咽下困难等症状，可出现食管黏膜的炎症、糜烂、溃疡和纤维化等病变。
笔者于2008 年11月～2009 年12月，采用潘妥拉唑联用莫沙比利治疗GERD，取得良好疗效，现总结如下：1 资料与方法1.1 一般资料本院住院或门诊的GERD患者共86 例，其中，男54 例，女32 例；年龄16.5～71.8岁，平均43.8岁；病程4个月～8 年，平均5.5 年。
所有患者均经纤维胃镜检查确诊。
将其随机分为治疗组和对照组各43 例，两组基本资料，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法治疗组给予潘妥拉唑40 mg，每日1次，莫沙比利10 mg，每日3次，饭前30 min服；对照组单纯给予潘妥拉唑40 mg，每日1次；两组治疗疗程均为6周。
1.3疗效判断标准显效：临床症状消失，胃镜检查正常，即治愈；有效：临床症状较前好转，胃镜检查较前好转；无效：临床症状无好转，胃镜检查结果无变化或恶化[1]。
2 结果2.1 两组疗效比较经6周治疗后，治疗组显效28例，有效14例，无效1例，总有效率为97.67%。
对照组显效25例，有效10例，无效8例，总有效率为81.40%。
两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 副作用两组副作用主要表现为头昏、失眠、腹部不适，症状轻微，经对症处理后好转，均不影响治疗，无其他明显的副作用。
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察反流性食管炎是消化系统的常见病，北京、上海胃食管反流症状的流行病学调查胃食管反流病患病率为5.8%，反流性食管炎的患病率为1.9%［１］。
近几年来,本科应用潘托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎，并与单用泮托拉唑作为对照。
结果报告如下。
1 临床资料1.1 一般资料2004年10月至2005年5月，经内镜检查证实并有反流症状，包括反酸、烧灼感、打嗝、吞咽后胸痛和反食等90例，已除外其他消化系统疾病及可致胃肠道症状的其他全身性疾病，４周内未服用过制酸及其他影响胃肠道功能的药物。
随机分为两组，治疗组(５０例)和对照组(４０例)，两组病例在性别、年龄、症状和食管炎内镜分级（食管炎内镜检查结果根据中华医学会消化学会烟台会议标准［２］分为Ⅰ～Ⅲ级）等方面差异无显著性，具可比性。
1.2 方法采用随机平行对照、单盲的临床试验。
治疗组：莫沙必利（商品名快力，山东鲁南贝特制药）５mg，３次／d，泮托拉唑(商品名泮立苏，杭州中美华东制药公司)40 mg ,1次/d；对照组服用泮托拉唑，方法剂量同治疗组。
两组疗程均为4周。
观察方法：治疗前后对反流、烧灼痛等症状各记录1次，症状的程度分为：0级，无症状；Ⅰ级，有轻微症状；Ⅱ级，症状明显；Ⅲ级，症状严重，影响日常工作，常需服药物控制症状。
两组患者治疗后均行胃镜复查，记录病变的大小和范围。
1.3 疗效判定⑴症状疗效评定标准：以烧灼感、反酸、胸骨后疼痛为指标。
痊愈：症状完全消失；显效：症状改善2个级以上，但未完全消失；有效：症状改善1个等级但未完全消失；无效：无明显改善和症状加重。
有效率＝（痊愈＋显效）/总例数。
⑵内镜下疗效标准：治愈:食管黏膜炎症消失；显效:食管黏膜炎症减轻II级以上；好转:食管黏膜炎症减轻Ⅰ级；无效:治疗前后内镜检查结果无变化。
有效率＝（痊愈＋显效）/总例数。
1.4 统计学方法两组率的比较采用χ２检验。
以P＜0.05为差异有显著性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的治愈 率 比对 照组更 高 ， 李江 筠等 … 在多功 能盆 腔炎治 疗
娠或哺乳妇 女 ； 盆腔 内肿瘤 者 ； 不配合 治疗者 ； 资料不完 整
者 ； 药品性状产生 变化 …。
仪配合康妇 消炎栓治疗慢性盆 腔炎疗效观察 中得 出的研究 成
果与这 一结论相类 似。患者临床症 状表现消失 ， 没有再 出现
疗盆 腔炎所致慢性 疼痛取得 了令人满 意的效果 ， 研究组 患者
刘 朝晖 ， 廖秦平 ， 薛凤霞 ． 康 复消炎栓治疗 盆腔炎性疾病后 慢
通 过 比较 和 分 析 对 照组 和研 究 组 患 者 治 疗 期 间安 全 性 情
症状表 现消失 ， 无腹痛 、局部压 痛及下 坠胀痛情 况 ， 行 Ｂ超 检查未 现炎性包块 为痊愈 ； ②症状表现 基本消失 ， 腹痛 、局 部压痛 等程度 减轻 ， 行 Ｂ超检 查显示炎 性包块 减小为 好转 ； ③症状及 Ｂ超 检查显示 结果无变化 为无效 。疗程 结束后 ， 密
组经联 合治疗 的患者通过直肠 给药 应用康妇消 炎栓 ， 其药 物
中的中药有效成分被 吸收后进人 到下腔大静脉 ， 能够直 接作
道， 直 至不 能进入为止 ， 要求患者保持 两腿并拢 ， ４ ０ ｍ ｉ ｎ ／ 次，
两组患者 的治疗疗 程均为 ３ ０ ｄ Ｊ 。 １ ． ４ 疗 效评 价观察 标准 判断疗效 标准 分为 三个等级 ： ①
中 国现代药物应 用２ ０ １ ４ 年８ 月第８ 卷第 １ ６ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ０ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ １ ， Ａ ｕ ｇ ２ ０ １ ４ ， Ｖ ｏ １ ． ８ ， Ｎ ０ ． １ ６
・
ｌ ３３ ・
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
所致腹痛 者 ； 对治疗药 物过敏者 ； 心肝 肾功能不健全 者 ； 妊
用病痛部位 ， 对盆腔炎所 引起 的腰痛 、 腹 痛等具有明显疗效 。 在康妇 消炎栓发挥药 效的 同时 ， 再运用盆 腔炎治疗仪能够 扩
张局 部血管 ， 能 够加速血 液循 环 ， 提 高机体 免疫功 能 ， 起 到 活血化瘀 的作 用 。两种治疗手段 的联合能够充分发挥互补 功 效， 进而改善患者 因盆腔炎引起的各类慢性 疼痛 Ｊ 。但 是关 于研究 组出现 的 ２例无 效患者情况 ， 值得进 一步实验 给予 分 析和探讨相关影 响因素。
均未发 生不 良反应 和并发症 ， 无 患者 出现腹 部不适 、身体 痛
盆腔炎是指女性 患者盆腔 内生殖 器官 、结缔组织 以及 腹 膜发 生的炎症 ， 主要 由产后感染 、经期不卫 生或患者 体质弱 等原 因引起 ， 慢性盆腔 炎会使患 者出现身 体不适 、腹 痛 、腰 痛 以及下腹 坠胀等慢性疼痛情况 ， 严重 时甚 至会导致不孕 Ｊ 。 观察和分 析治疗后两 组患者临 床疗 效情况 ， 发现研 究组 中治 愈患者 ５ ８例 明显 高于对 照组 ４ ６ 例， 两组 比较差异有 统 计学意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ｏ ５ ） ， 揭示应用 康妇消炎栓联合盆腔炎 治疗仪治
１● Ｊ １Ｊ １ ｊ １』 １Ｊ
ｒＬ
『
－
ｒＬ
ｒＬ
ｒＬ
计量资料 以均 数 ±标 准差 （ ±ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ； 计数 资 检验 ， Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５为差 异具有统计学意 义。 治疗后研究组患者中治愈
用小 。在 治疗过程 中使 用治疗仪操 作简单 ， 不会 使患者感 到
１ ． ３ 治 疗方法
给 予对 照组康妇 消炎栓 ［ 生产 企业 ： 葵 花
腹痛 、下 坠胀痛 以及 局部压痛情况 ， 通过 Ｂ超检查发 现炎性 包块 消失不见 ， 患者 生活质量 得到改善 。在本研究 中 ， 还 观
察发现研究组无效 患者 ２例 ， 低 于对 照组 的 １ １ 例， 说 明研 究
切观察和监测 患者的治疗情况 和用药 安全情况 …。
１ ． ５ 统计 学方 法
料采用
２ 结 果
应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０软件 软件 统计分 析 数据 ，
况， 发现两组 患者都没有 出现任何药物 毒副反应 、身体不 良
症状 ， 由此分 析证 明康妇消炎 １ 栓中 的中药成 ２ ３ 分产生 的毒 ４ 副作 ５
苦等现象 。
３ 讨 论
０ ５ ） 。 治 疗期 间 ， 两组患 者
李江筠 ， 唐建红 ． 多 功 能 盆 腔炎 治 疗 仪 配合 康 妇 消 炎 栓 治 疗 慢 性 盆 腔 炎疗 效 观 察 ． 中 国 中 医药 现代 远 程 教 育 ， ２ ０ １ ２ ，
１ １ （ １ ０ ２ ） ： ２ ０ － ２ ２ ． 李 淑文 ． 妇炎康 片配合治疗仪治疗慢 性盆腔炎疗效观察 ． 中医 药信息 ， ２ ０ １ ２ ， １ ２ （ ０ ６ ） ： ７ — ８ ．
药业集 团 （ 伊春 ） 有 限公 司 ， 国药准字 Ｚ ２ ３ ０ ２ ２ １ ４ ３］治疗 ， 每 晚在 患者 睡前将 １ ０ ｃ ｍ的栓剂 轻缓 塞人其 肛 门 ， １ 次／ ｄ； 在 对照 组基础 上再 给予研 究组患 者 Ｇ Ｂ 一 ８ ０ ０盆腔炎 治疗 仪 （ 康
进医疗器械有限公司 ） 进行治疗 ， 将治疗仪进行消毒后置入阴
Ｉ 治疗后两组患者临床疗效 情况
痛苦 ， 安全可靠 ， 患者接受度高 ， 临床推广意义大 。 综 上所述 ， 盆腔炎所致慢 性疼痛应用康 妇消炎栓联合 盆
腔炎治 疗仪治疗 的临 床效 果 良好 ， 且安全性 较好 ， 具有 临床 推广应用价值 。
参 考 文 献
５ ８ 例， 好转 ２ ０ 例， 无效 ２例 ， 总有效率为 ９ ７ ． ５ ０ ０ ７ ０ ； 而对照组患者 中治愈 ４ ６ 例， 好转 ２ ３例 ， 无效 １ １ 例， 总有效率为 ８ ６ ２ ５ ％； 通过 对两组患者进行 比较 ， 发现研究组的治疗治愈率和总有效率明显 高于对照组 ， 比较差异具有统计学意义 ２ ． ２ 治疗 后两 组患 者用药 安全情 况