青年律师如何办好刑事案件(上)
办理刑事案件流程
办理刑事案件流程刑事案件是指依法应当由国家机关依法予以追究刑事责任的案件。
办理刑事案件是司法机关的重要职责之一，其程序和流程十分严谨。
下面将为大家详细介绍办理刑事案件的流程。
一、立案。
办理刑事案件的第一步是立案。
立案是指公安机关接到报案或者发现犯罪线索后，经审查核实，认为有立案条件的，依法依规定立案。
在立案过程中，公安机关应当及时向被害人通知案件立案情况，并告知其有权委托代理人进行诉讼。
二、侦查。
立案后，公安机关将对案件进行侦查。
侦查是指公安机关依法对刑事案件进行调查、收集证据、查明犯罪事实和犯罪嫌疑人的行为。
在侦查过程中，公安机关应当依法保护犯罪嫌疑人的合法权益，对犯罪嫌疑人采取强制措施时，应当依法告知其权利义务。
三、审查起诉。
侦查结束后，公安机关将移送案件材料给检察机关审查起诉。
检察机关在审查起诉过程中，应当依法保障犯罪嫌疑人的诉讼权利，对不符合起诉条件的案件，应当及时作出不起诉决定。
对符合起诉条件的案件，应当依法提起公诉。
四、审判。
经过检察机关提起公诉后，案件将移交给人民法院审理。
人民法院在审理刑事案件时，应当依法保障当事人的诉讼权利，听取当事人的意见，严格依法审理，确保当事人的合法权益。
五、执行判决。
经过审判后，如有判决宣告，执行程序将进入最后阶段。
执行判决是指依法对已经生效的判决、裁定进行执行，保障当事人的合法权益，维护社会公共利益。
以上就是办理刑事案件的流程，希望对大家有所帮助。
在办理刑事案件的过程中，各个司法机关都应当严格依法行使职权，保障当事人的合法权益，维护社会公共利益，确保司法公正。
律师办理刑事案件基本流程
律师办理刑事案件基本流程1.调查阶段：在收到委托后，律师首先会对案件进行全面的调查和收集证据。
这包括阅读相关案件材料，与被告及其家属、证人等进行谈话，了解案件的来龙去脉，收集相关证据和信息。
2.议案筹备阶段：在确定案件的基本事实后，律师会组织相关证据并进行分析。
律师会与被告讨论案件的强弱点，制定辩护策略和证据，准备辩护词和辩护材料。
3.庭前准备阶段：在案件要开庭前，律师会与检察官进行接触，商讨可能的庭审程序和庭审日期。
律师会请求相关证人提供证言，并与其沟通，了解其证词内容。
在庭前准备阶段，律师还会处理一些轻罪案件的庭外解决。
4.庭审阶段：在庭审前，律师会与被告进行会谈，解释庭审过程和被告的权益。
律师会出席庭审，对检察官的指控进行驳斥和质疑，引导被告提供证据和证人证词以辩护自己。
律师还有权质询检察官和证人，并对疑点进行辩护。
庭审中律师还可能向法庭提交书面申请和证据。
5.判决阶段：在庭审结束后，律师会提出辩护词，并与被告进行沟通，解释判决的可能结果。
律师会对法院进行评估和报告，就案件的细节和关键问题向法院提出意见。
在判决阶段，律师会出席判决词的宣读，并向被告解释判决结果。
6.上诉阶段：如果被告认为判决不公正，律师可以向上一级法院提起上诉。
上诉过程主要是律师准备上诉书并提供证据，同时向上级法院说明判决的不合理之处。
律师还将参与上诉庭审，以提出对判决的辩护。
总结起来，律师办理刑事案件的基本流程包括调查阶段、议案筹备阶段、庭前准备阶段、庭审阶段、判决阶段和上诉阶段。
每个阶段都需要律师展开相应的工作，并与被告保持密切的沟通和合作，以确保被告的合法权益得到有效地维护。
律师办理刑事案件规范
律师办理刑事案件是律师行业的一项重要工作，为保障公民的合法权益和法制建设做出了重要贡献。
以下是律师办理刑事案件的规范：
律师必须遵守法律和道德规范，依法办案，保护当事人合法权益。
律师必须对案件进行认真调查和分析，深入了解案件事实和法律条文，确保办案质量和效果。
律师应当根据案件的性质和需要，制定详细的辩护策略和方案，并在辩护过程中不断调整和完善。
律师应当尊重法庭和法官，与检察机关、公安机关等相关部门进行合法合规的沟通和协商，促进案件的顺利进行和解决。
律师应当依法保密，尊重当事人的隐私权和个人权利，保护客户的商业机密和个人隐私信息。
律师应当积极参与社会公益事业，支持和参与国家法制建设和维护社会稳定。
总之，律师办理刑事案件的规范，不仅要保证律师行业的良好形象和社会信誉，更要保护当事人的合法权益和推动法治建设的进程。
因此，律师应该不断提高自身素质和专业技能，不断完善和加强自身的规范和标准，为推进中国特色社会主义法治体系建设做出积极贡献。
刑事案件规范办案流程指引
刑事案件规范办案流程指引引言刑事案件是社会治安的重要组成部分，对于维护社会秩序和公平正义具有重要意义。
然而，由于案件性质复杂、证据收集困难等原因，刑事案件的办理过程常常存在一些不规范的现象。
为了提高办案质量，确保司法公正，制定一套规范的办案流程指引势在必行。
一、案件受理与立案刑事案件的受理与立案是办案流程的第一步。
公安机关应当按照法定程序受理报案，并对报案人的身份、案件事实进行初步核实。
在核实案件事实属实后，应当立即立案，并依法通知被害人、犯罪嫌疑人及其近亲属。
在立案过程中，公安机关应当根据案件性质和情况，及时采取必要的保护措施，确保案件的顺利进行。
同时，应当对案件受理与立案的程序进行严格监督，防止滥用权力或拖延办案。
二、侦查与取证侦查与取证是刑事案件办理的核心环节。
公安机关应当根据案件性质和情况，采取合理、合法的侦查手段，确保取得充分的证据。
同时，侦查人员应当严格遵守法律程序，确保证据的合法性和真实性。
在侦查过程中，公安机关应当积极配合检察机关和法院的工作，及时提供案件相关材料和信息。
侦查人员应当与检察官和律师保持密切联系，及时沟通案件进展和需要解决的问题。
三、审查起诉与审判审查起诉与审判是刑事案件办理的重要环节。
检察机关应当对侦查机关提供的案件材料进行审查，并决定是否起诉。
在审查过程中，检察官应当充分尊重被告人的权利，确保其合法权益得到保障。
一旦决定起诉，检察机关应当及时向法院提起公诉，并将相关材料提交给法院。
法院应当根据法定程序，组织开庭审理，并依法判断被告人的罪责。
审判过程中，法官应当公正、客观地行使审判权，确保被告人的辩护权和诉讼权得到充分保障。
四、执行与监督刑事案件的执行与监督是办案流程的最后一步。
一旦判决生效，法院应当及时组织执行，并监督执行情况。
执行人员应当依法执行判决，并确保被害人的权益得到保护。
同时，社会各界应当积极参与刑事案件的执行与监督工作，监督执行人员的行为是否合法、公正。
刑事案件处理方法
刑事案件处理方法刑事案件是指违反国家刑法规定的行为，涉及到人身财产安全和社会公共利益的犯罪行为。
正确处理刑事案件是维护社会秩序，保护人民安全的重要任务。
下面将介绍一些刑事案件的处理方法。
一、侦查阶段侦查阶段是刑事案件处理的第一阶段，主要任务是查明案件事实，收集证据。
侦查工作可以分为初步侦查和定向侦查两个阶段。
初步侦查是指公安机关接到报案后的最初调查工作。
在这个阶段，侦查人员需要走访调查，收集现场物证，做好笔录等工作。
这个阶段的重点是掌握案件基本情况，寻找线索。
定向侦查是在初步侦查的基础上，根据掌握的线索，有针对性地进行深入调查。
定向侦查的方法包括布控、突审、搜查等。
二、起诉阶段起诉阶段是指经过侦查工作后，侦查机关向检察机关提起公诉的阶段。
在这个阶段，检察机关要综合侦查机关提供的证据和资料，评估案件的适用法律及证据的证明力，决定是否起诉。
起诉的方法有起诉书起诉和口头起诉两种。
起诉书起诉是指检察机关依法将公诉案件的起诉事实、罪名、证据和处罚建议等书面形式提交审判机关。
口头起诉是指检察机关将起诉事实、罪名、证据等口头告知审判机关。
三、审判阶段审判阶段是刑事案件处理的核心阶段。
刑事审判是法院依法审查犯罪嫌疑人的犯罪事实，裁定其是否犯罪以及应当负以何种法律责任的审判活动。
审判的程序包括开庭审理、举证辩论、判决等环节。
开庭审理是指法院依法公开审理案件，听取原告、被告双方的陈述、辩解等，改正和丰富案件的事实，法律适用和证据。
举证辩论是指双方当事人在庭审中举证、辩论，法庭对证据的真实性、合法性进行判断。
判决是指法院根据对案件的审理，最终作出认定事实和适用法律的决定。
四、执行阶段执行阶段是刑事案件处理的最后阶段。
判决生效后，执行机关要依法进行刑事判决的执行。
执行工作包括执行准备、执行操作和执行结果三个过程。
执行准备是指执行机关对判决文书进行审查，并制定执行方案和组织执行所需的各项事宜。
执行操作是指执行机关依照判决文书的要求进行查封、扣押、冻结、拍卖等操作。
2024年青年律师年度个人工作总结
2024年青年律师年度个人工作总结一、引言2024年是我作为一名青年律师的重要一年，在这一年里，我积极参与各类案件，提供专业法律服务，锻炼并提升了自己的能力。
本文将对我在2024年的工作进行全面总结和分析，以期发现不足，进一步提高。
二、工作总结部分1. 行政诉讼案件在2024年，我主要负责了多起行政诉讼案件，包括针对政府行为的请求撤销、请求依法作出行政行为等。
通过这些案件，我能够更加熟悉行政诉讼程序和相关法律法规，同时也深入理解了政府在行政决策中的权力和责任。
2. 民事诉讼案件在民事诉讼方面，我参与了一些重大的民事纠纷案件。
通过与客户的充分沟通和调查取证，并综合运用相关法律知识和诉讼技巧，最终成功帮助客户争取了合法权益。
这些案件使我在民事领域的实践经验不断增加，同时提高了我的沟通和谈判能力。
3. 刑事辩护案件作为一名刑事辩护律师，我参与了多起刑事案件的辩护工作。
在这些案件中，我积极协助被告提供有效的辩护证据，同时向法庭详细阐述辩护观点，为被告争取了较好的判决结果。
这些案件让我深入了解了刑事辩护的复杂性和挑战性，并提高了我的法律分析和辩护能力。
4. 法律咨询与文件起草除了参与诉讼工作外，我还积极参与法律咨询和文件起草工作。
我运用专业的法律知识和实践经验，为客户提供准确且全面的法律咨询服务，并撰写了多份合同、协议、诉状等法律文件。
这些工作对我的条理性思维和文书写作能力都起到了极大的提升作用。
三、工作亮点及成果1. 取得优异的案件成绩在2024年的工作中，我在多个案件中取得了优异的成绩。
通过精确合理地运用相关法律法规，我成功帮助客户实现了诉讼目标。
其中，我在一起行政诉讼案件中成功获得了国家行政机关撤销违法决定的判决，并保护了客户的合法权益。
这些案件的成功处理，不仅得到了客户的高度评价，也为我个人赢得了一定的声誉。
2. 不断提升的专业素养在2024年的工作中，我一直坚持学习与实践相结合，不断提升自己的专业素养。
上海上海律师办理刑事案件操作指引
上海上海律师办理刑事案件操作指引在上海，律师办理刑事案件是一项重要的工作。
律师在刑事案件中拥有重要的作用，可以保障当事人的合法权益。
以下是一些在上海律师办理刑事案件中需要遵循的操作指引：第一步：取得律师资格并注册所在地律师机构在上海律师行业中，律师的资格是非常重要的。
在办理刑事案件之前，一个律师必须通过国家司法考试并取得律师资格。
随后，律师必须注册所在地的律师机构。
在上海市，律师可以注册到上海市律师协会。
在完成资格和注册要求后，律师才可以合法地开展律师事务。
第二步：接受案件并与当事人沟通联系在取得律师资格之后，律师可以接受刑事案件。
当律师接受一个案件时，必须与当事人进行沟通联系，以便了解案件的相关信息和当事人的需求。
当事人可以向律师提供案情信息，并告知律师他们对案件的期望和要求。
律师应该倾听当事人的声音并尽可能帮助他们。
第三步：进行案件调查和研究在接收刑事案件后，律师必须进行案情调查和研究。
这是为了更好地了解案件的背景和情况，并为当事人提供更好的帮助。
律师可以要求文件和其他有关证据，并与当事人、法院、检察院及其他涉案人员进行交流。
通过调查和研究，律师可以更好地评估案件的风险和确定下一步行动的方向。
第四步：提供法律意见和建议在对案件进行调查和研究后，律师应该为当事人提供法律意见和建议。
这些建议可能包括律师对案件的评估和推荐的最佳策略，律师应当清晰地表述自己的观点和理由，并与当事人一起讨论选择最合适的方案。
第五步：提出辩护和进行谈判律师可以通过提出辩护和进行谈判来为当事人争取最好的结果。
这可能包括与检察院和庭审法院进行交涉和谈判，并提出证据和辩护意见。
律师在这个阶段应该尽力为当事人争取最好的结果，并在法律框架内为其提供辩护。
第六步：出庭辩护如果案件需要出庭辩护，律师应该准时到庭并为当事人进行辩护。
在庭审中，律师应该表现出专业素质和道德操守，并对证据和辩护意见进行清晰的陈述。
律师应该与法官和检察官主持庭审，以最大限度地保护当事人的利益。
刑事案件辩护要点和技巧
刑事案件辩护要点和技巧1.详尽调查案件背景和相关证据：律师在辩护前应详细了解案件的背景和经过，收集相关证据，并进行全面的调查研究。
对于辩护的成功至关重要。
2.寻找案件漏洞和疑点：辩护律师应当通过详细了解案件证据，以及了解法律条文与案件的关联，寻找案件中的漏洞和疑点。
这些漏洞可能包括证据链的不完整、证人证词的矛盾或不可信、专家鉴定的问题等，找到并利用这些漏洞可以有助于辩护。
3.制定合理的辩护策略：在了解案件情况和相关证据之后，律师需要制定合理的辩护策略。
这包括确定案件的辩护焦点、论据和辩护证据等。
4.良好的沟通能力：律师在辩护过程中需要与被告、他人辩护律师、检方、法官以及陪审团进行良好的沟通。
律师的沟通能力对于解释案件事实、表达观点以及说服他人都至关重要。
5.强调合法手段和正当程序：在辩护过程中，律师应强调合法手段和正当程序的重要性。
这包括在搜查、扣押、逮捕等刑事诉讼程序中保护被告的合法权益，确保检方遵守相关法律程序，并反对使用非法证据等。
6.善于利用证人证词：辩护律师需要善于利用证人证词来为被告辩护。
这包括探索证人的可靠性和诚信度，发现证人的矛盾之处，并通过交叉询问等方式来揭示证人证词的不可靠性。
7.讲述一个合理的故事：律师在辩护中应尽量讲述一个合理的故事，以使陪审团或法官能够理解并接受被告的辩护观点。
这个故事应以证据为依据，结合法律规定及相关事实进行讲述。
8.强调合理怀疑和质疑：辩护律师应常常强调合理怀疑和质疑的重要性。
这是因为怀疑和质疑可以推翻检方的指控，减弱其证据的可信度，从而为被告争取更有利的判决。
9.保持冷静和专业：在辩护过程中，律师应保持冷静和专业。
无论遇到何种情况，在法庭上表现得冷静、专业并尊重他人是至关重要的。
10.熟悉相关法律和案例：为了进行有效的辩护，律师需要熟悉相关的法律和先例。
这样能够帮助律师为被告提供准确和有力的法律依据。
总之，刑事案件辩护要点和技巧是律师在实施辩护工作中需要了解和掌握的重要内容。
刑事案件规范办案流程指引
刑事案件规范办案流程指引刑事案件是指犯罪嫌疑人犯下了严重的刑事犯罪行为，涉及到国家的法律和社会的公共利益。
为了保证刑事案件的公正、公平、快速处理，维护社会稳定和法律尊严，各国都制定了规范的办案流程指引。
以下是对刑事案件规范办案流程指引的简要介绍。
一、立案阶段：1.接警和勘验：接到报案后，警察需立即赶往案发地点进行现场勘验，将案发现场的相关证据收集起来。
2.调查和取证：根据勘验所获得的线索，调查人员需对嫌疑人、受害人、目击证人以及可能涉案的相关证据进行调查和取证。
3.嫌疑人确定：通过调查和取证，确认嫌疑人身份并对其进行传唤或逮捕。
二、侦查阶段：1.审查案卷：侦查人员需对案件材料进行仔细审核，是否存在矛盾、漏洞或需要进一步调查的地方。
2.侦查取证：侦查人员需根据审查结果进行进一步的调查取证工作，收集证据以支持或反驳犯罪嫌疑人的指控。
3.侦查补充：当案件材料中存在不足或可以进一步扩大调查范围时，侦查人员可申请补充侦查措施，如盗窃嫌疑人财产调查或征证审讯等。
三、起诉阶段：1.起诉决定：经过侦查取证，检察机关需对案件进行评估并决定是否起诉，起诉决定需依法书面通知犯罪嫌疑人。
2.起诉材料准备：检察机关需准备起诉书、证据清单、证人证言等起诉材料，确保起诉程序的合法性和证据的充分性。
3.提交法院：检察机关需将起诉材料提交法院，由法院负责组织庭审。
四、审判阶段：1.开庭审理：法院依照法定程序组织庭审，听取控辩双方的陈述和辩论，调查自己认为有必要的证据。
2.审理判决：法院以法官会议方式对案件进行研究，决定犯罪嫌疑人是否有罪以及刑罚的确定。
3.判决执行：根据法院的判决结果，刑罚执行机关进行具体的刑罚执行工作。
五、上诉阶段：1.上诉申请：如对法院的判决不服，被判有罪的一方可在判决生效后一定时间内提起上诉。
2.上诉受理：上级法院对上诉申请进行审查，决定是否受理上诉。
3.再审判决：上级法院根据上诉申请和相关证据进行再审判决，维持原判或改判。
刑事案件注意事项及辩护技巧
刑事案件注意事项及辩护技巧刑事案特别，跟人身自由紧密相关，当事人及家属可能会对法院的判决会迁怒于律师，今日结合我的办案阅历和大家谈谈多年的心得。
接案：一定要和亲属见面，和嫌疑人的“上下左右”谈，非诉案件按照纸面状况就可报价，刑事案件要分事分人。
谈话的目的是：一是要和能拍板的人谈，要察言观群，二是看看家人的负担能力和心理承受能力，没有负担能力的可以帮着出出想法。
三是了解需求，家人想达到什么程度，期望值多高，是要无罪释放犯罪嫌疑人还是要达到判多少年的刑期。
律师不能给客户保证，不能为了接案子任凭给允诺。
签约：按规定是有分段的，侦查，审查起诉，审判三大阶段。
实际普通不要分段，最好是根据完整的案件程序从侦查、审查起诉直至一审终审签合同。
建议不要包括二审，由于二审是不行预料的，有的案件时光可能会拖得很长。
客户继续找我们做二审可以有优待。
行业规定刑事案件不允许风险代理，要和客户解释清晰。
有些案件当事人有风险要求的话，建议不要签在刑事托付协议里，可以签在专项顾问协议里，刑事案件出庭、辩护、会见按固定收费，其它增值服务如不断询问等签在专项顾问协议里。
签协议和托付书注意格式和笔的样式，最好不接受快递，主见当面签，避开出问题。
收费：北京市律师收费指导意见规定，每个罪名从侦查到一审判决结束最高50万，不分难易程度和律师执业年限。
建议一次性收费，签约时写建议商定自双方签署并且托付方依约支付律师费之日起生效。
也可以分几笔，明确每次交费的时光节点。
会见嫌疑人：谨慎谈话，北京市现在规定除了带格式八，授权托付书外要交出律师证，拿牌存手机，谈完后拿牌取手机，凭牌取回律师证。
会见便于沟通，给嫌疑人讲法律，让嫌疑人亲笔写出状况说明。
嫌疑人交给的东西要明亮正大地拿出来给法院并做好笔录。
现在规定律师会见时谈话不能被监听，警察或检察官也不在场但仍要谨慎。
假如是涉密案和隐私，需要为当事人保密，不要对社会和媒体乱发表看法，要考虑当事人利益，就事论事。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
青年律师如何办好刑事案件（上）青年律师如何办好刑事案件韩嘉毅一、刑辩律师的现状第一要面对的现实是，现在随着传播技术的进步，网络信息时代的到来，大家或多或少的能看到以前的一些老律师们所走过的道路，感悟到他们所体会的艰辛，也大概知道政府的方向在哪里。
所以你们执业的开始要比我们那个年代好多了，强多了。
不得不承认的现实是什么呢？不得不承认的现实是现在刑辩律师的执业环境是异常艰苦，有人说了学法律的千万别做律师，这是老话。
做律师的千万别做诉讼，做诉讼的千万别做刑辩，这个话大家都听过。
说明什么？说明刑辩律师的执业环境确实不尽如人意，这是必须承认的一个现实。
第二个不得不承认的现实是什么呢？是我们刑辩律师的整体队伍素质在逐渐的下降。
想当年90年代初期我做律师的时候，任何一个走进法院的律师都会受人尊敬，为什么？因为那个时候法院里面还有很多军转干部，我们做律师的起点是本科毕业，所以那个时候我们能读懂法条，于是乎我们就赢得尊重。
现在看不行了，我们的诉讼律师走进法庭的时候，你会发现坐在审判席上的法官，以及我们的对抗一方的素质在逐渐提升。
并且他们每天都吃同一种饭，要么是刑庭做了五年，要么是民庭做的八年。
而我们的刑辩律师或者诉讼律师天天吃不同的饭，有什么饭就吃什么饭，所以我们不够专业。
于是乎他们习惯于不尊重律师，因为我们不够专业，这也是一个现实。
第三个现实还要承认，所有律师的培训都存在问题。
什么样的问题呢？你想想在培训的时候，我们很多律师在地方听过培训，律师行业的培训是有问题的。
请一些教授来讲法律，我们在大学听了四年，读研究生又听了三年，他们讲来讲去，我们律师的执业技能技巧没有提高。
懂法律就是好律师吗？不是。
还有我们的培训会请一些律师讲一些理念和概念，这些东西确实很重要，但是我们第二天会不会开庭呢？也不会。
为什么我们的法官和我们的书记员他们能够驾轻就熟呢？因为他们沿用的是最传统的方式，口口相传。
国外的律师培训很少有这么大的课堂，这么大的规模坐在一起听的，没有。
我考察了很多国家，代表中国参加人权对话也好，业务交流也好，这些国家我都去过，他们研习的方式都是口口相传。
所谓口口相传就是师傅带徒弟，像旧社会古代的中医。
前一年你干嘛？扫地端尿盆，第二年才允许你抄方子，所以他感悟到作为老师，他怎么样去望闻问切。
我们的检察官，我们的法官怎么样？他们先当书记员，先在下面听了两三年之后，自然而然就知道怎么样控制庭审，驾驭庭审，在庭审上表达。
而我们的律师是通过课堂式的大培训就把我们轰到了法庭，所以我们的培训是有问题的。
理解的法律不够，最关键的培训是在法庭上如何应变，庭审技巧才是关键。
第四个我们不得不承认的是庭审是有技巧的，任何一个国家的律师有一个公开的秘密就是在研究如何在法庭上控制法庭，驾驭庭审，试图影响法官同意我们的观点和意见，这是不言而喻的。
而且这种技巧是逐渐的摸索出来的，被大家普遍认可的。
二、如何才能发现案件的辩点怎么做刑辩律师？怎么样做好一个刑辩律师？我们都清楚刑事案件分三个阶段，这里面包括很多刑辩律师特有的东西，比如说会见、阅卷等，但最终刑辩律师要做两个动作，第一个动作是发现，第二个动作是展现。
发现、展现，这是我们在开庭前，不论是前面经历过几个阶段，也许你在法院阶段接受了委托，都要完成这两个基本动作。
一个诉讼律师真正的舞台在哪里？法庭。
所以到法庭之前你要做的两个动作是如何发现以及设计好自己如何展现。
什么叫发现？发现就是找到一个刑事案件的关键点、辩点。
什么是当事人利益最大化的目标，以及通向这个目标的道路。
说起来很简单，这个案件还能找不到辩点吗？其实我可以肯定的说，找到辩点很难。
原来我认为每一个律师跟我一样，在开庭之前都不断探索、研究，最后发现辩点。
随着信息时代、网络时代的到来，逐渐发现很多律师找不到辩点。
有很多律师还在市场上出了书，当我真看他的书的时候，我会发现他的辩点是错的。
但是他自己并不清楚，他认为自己找到了辩点，这个问题很大。
如何才能发现案件最终的辩点呢？我认为发现要走三步：第一步清楚的看到案件的法律真实，就是证据证明的法律真实。
第二步你头脑中必须有清晰的刑诉法的条条框框。
你一方面要了解案情，一方面头脑中要有非常清晰的刑法规定，刑诉法的规定。
第三步将两者结合去比对，找到一条适合自己当事人利益最大化的道路和目标。
这三点做起来很难，我展开说为什么很难。
（一）阅卷首先我们要谈阅卷了，找到终点必须有阅卷。
怎么样阅卷？很多年轻律师包括老律师都不会阅卷。
第一，理论研究在前。
阅卷第一步要理论研究在前，为什么这么说？我们试想两种情况，一套卷我们给到了赵秉志和高铭暄，他们看一遍卷，无论这本卷多么厚，他迅速的能发现这个案件关键的情节证据在哪里，为什么呢？因为他头脑里面对于实体法的规定太清楚了。
我们把这套卷给到的陈光中、陈瑞华教授，你们也会发现他们能迅速的发现这个案件的证据问题在哪里，证明的够不够，证据链条的缺失在哪里，为什么？因为他们太懂证据的基本规则了。
所以当你不懂法律的时候，你对那个罪名还不是很熟悉的时候，你看卷八遍、十遍、一百遍也看不到症结所在。
理论研究在前，头脑中要有刑法的框架。
这就要求我们要对一个罪名相关的法律规定都搞的清清楚楚。
我知道还有很多刑辩律师在开庭之前，搞不清刑法和刑法修正案六、七、八就走到法庭。
所以你第一个要清楚法律怎么规定。
第二，要清楚与这个罪名相关的司法解释有哪些？有没有？除了最高院的司法解释，有没有一些省的司法解释。
第三，你要清楚学理解释，关于这个罪名以及相关问题，有哪些著名的学者，他们怎么样主张的。
第四，还要清楚的是与我们所承办案件的相关罪名的有关案例有哪些？哪些案例跟我这个比较类似，他们怎么样判决，法院怎么样认定的。
你们想想要搞懂这四个大问题，要费多少小时的有效工作。
而且这还不够，这只是突击学习关于一个罪名的规定。
你要搞清楚的还有很多，比如说刑法总则的规定，你突击学习搞不定。
刑诉法的规定有多少？你也搞不定，你们算一算刑诉法，最高检、最高法还有公安部的司法解释加起来加上六部委的，一千多条。
你都搞清楚了吗？你没搞清楚你叫不叫搞清楚了法律规定呢？所以我看到很多刑辩律师，网络时代发展之后，我看到很多刑辩律师明天还开庭，今天还在那儿吹牛，你看看微信、微博，他哪个话题都不落下，这样的律师合格不合格？他都搞清楚了吗？反正我可以肯定的说，我没有到开庭之前，我这些东西我不敢说我搞清楚了。
所以你要想发现案件的法律症结所在，必须搞清楚法律。
（二）如何快速阅卷 1.阅卷的错误好多律师阅卷有问题。
第一种错误的阅卷方式是低头就看卷，这不对。
看卷首先要看懂起诉书，尽管我们的起诉书还有文化大革命的遗风，有些语言我们还看到文革的语言，但是一定要研读。
彻底研读，你才知道控方指控的基本方向和脉路是什么，事实有哪些。
第二种错误的阅卷方式是一个人看卷。
自己闷在办公室很认真、很上心，这也是错误的。
看卷不能一个人看，你看了半天第二天会见被告的时候，被告说这个不用看，这些我都不认，没有用，都是假的，你只要找一份证据全解决了。
所以最忌讳的是一个人看半天，结果都没用。
2.快速阅卷的方法如何阅卷最快呢？告诉你们秘籍，假传万卷书，真传一张纸。
秘籍就是你跟被告共同阅卷，这是最快的。
我上午要会见被告，跟被告说“你跟我讲前三个故事，这前三个故事怎么发生的”。
随着他介绍案情，我要以律师的角度去问他，因为他不懂法，他不懂哪些是对他最有利的证据和情节。
我引领着他讲三个故事，三个故事讲完了之后，我下午、晚上要再看这三个故事。
看这三个故事的案卷材料之后，我再去比对被告人为什么没说，被告人说的对不对，错在哪里。
然后第二天上午我再去会见。
我先解决前三个故事，被告昨天讲了三个故事，第一个故事你是这样讲的，但是我看案卷材料是这么一回事，你给我解释一下。
第二个、第三个故事同样。
当三个故事我们都看完了再讲第四、五、六、七个故事。
然后我们回去之后再看这几个故事，第二天再去比对。
所以我的阅卷是在看守所旁边。
这样你会发现你的案卷材料很薄，一百本案卷材料，你可能用十天。
所以这样的阅卷是可取的方式。
通过你不停的比对，你会发现他说的不对，对在哪里，有哪些关键的证据在哪里？这样的话，大家就提高了效率。
尤其新的刑诉法又规定了可以核实案卷材料，于是乎就为我们这样的阅卷方式打开了一扇门。
（三）比对第三个方面你既看懂了案卷材料，脑袋里面又充分的学习了法律。
两者之间如何比对呢？通过比较发现我这个案件应该按哪个道路去走，同样是到天安门广场，我们可以采用直升飞机的方式、地铁的方式、跑步的方式。
我们知道能看清楚，我们不要走到西单图书大厦，远远的看见了纪念堂就说我看到了终点。
不是的，看到终点很难。
这种比对才能反映出一个律师真正的素质。
我举几个案例来说。
1.案例1说一个企业高管和员工持股70%，还有30%的股份是国有股。
国有股要出售，高管为了让买国有股的人买了股权之后，不至于后悔。
于是乎在评估的时候就做了手脚，在评估的时候有些资料没有提供，于是30块钱的股权就被卖到了25块钱。
控方指控犯罪说贪污，说30%的股权值30块钱，结果卖了25块钱，于是乎有5块钱留在企业。
起诉的罪名三个：贪污、挪用和虚报注册资金。
这里面其他的辩点不说，后来的结果，她贪污和挪用公款罪都没了，就剩虚报注册资金罪。
最后判的是妨碍清算。
这里我就说两个辩点。
第一个辩点我认为被告人就没有占便宜。
30%的股权出售，谁占便宜了呢？买股权的人。
而70%股权的人不论怎么买卖，还是70%。
这个时候我没占便宜，贪污从何而来？控方也在研读法律，研究哪个罪名更合适，为什么他看不到这一点呢？好多时候学刑法的看什么都像犯罪，学民法的看什么都像侵权。
你要不懂得财务知识、民商、公司法的知识，这个辩点你找不到。
还有一个辩点说贪污罪必须利用职务上的便利条件。
就这个国有产权出售的案例，如果被告人想贪污要做两个动作，第一个想办法把资产价值评估低了。
第二个想办法把评估低的资产揣到自己兜里。
有没有说只要评估低了，这个资产就落到我头上呢？那不可能，天上掉馅饼。
那么这个案件拿资产这个环节走的是拍卖程序。
什么叫拍卖？国有资产产权拍卖，他是有严格的法律法规，要招、拍、挂的。
所有案件条条显示被告人在招、拍、挂环节，并没有做任何动作。
我们知道如果被告人有职务上的便利条件，一定是在这两个环节都有职务上的便利条件。
如果只有一个环节有职务上的便利条件，那就不叫利用职务上的便利条件。
所以我第二个辩点，那就是被告人没有职务上的便利条件，站得住脚吗？你说我哪有职权？拍卖是我能控制的了的吗？但是我找到这个辩点的时候，我要想到的不是法律，而是经营活动本身，要透过现象看本质。
第一个评估资产，第二个把评估资产揣兜里，你有两个动作才叫拿，才能占有它。
那么这些辩点并不是你学懂了法律就能发现的，这是我举的第二个案例。