人性论
为什么提出人性论的概念
为什么提出人性论的概念人性论是一门关于人类本质、人的本质属性以及人类行为意义的学说。
提出人性论的概念主要是为了深入探讨人的本性和行为动机的根源，以及了解人类行为的规律和特点。
在回答为什么提出人性论的问题时，可以从以下几个方面进行解答。
首先，人性论被提出是为了对人的行为和意志进行解释和理解。
人性论借助对人的本性和行为动机的研究，帮助我们认识到人类行为不仅受到外在环境的影响，也受到内在因素的驱动。
通过了解人的本性属性，可以揭示人类行为背后的逻辑和动机，同时也能够为人的行为提供科学的解释。
人性论的研究可以帮助我们理解为什么人类会有各种不同的行为表现，从而使社会科学能够更好地预测和指导人的行为。
其次，人性论的提出可以帮助人们认识到人类的共同属性和特征。
人性论的研究指出人类在本质上有许多共同的属性和特征，例如自我保护的本能、追求幸福的愿望、社交需求等。
这些共同的属性和特征使得我们能够更好地理解和沟通彼此，从而促进人类的团结和合作。
通过对人的共同本性的分析，可以帮助我们找到人类之间的联结点和共同利益，增进人与人之间的互信和共识，为构建和谐的社会关系提供理论依据。
第三，人性论的提出有助于人的自我认知和成长。
人性论的研究可以帮助人们了解自己的本性和行为动机，从而有助于人的自我认知和规划自己的成长路径。
通过对人的本性属性的分析，可以帮助我们认识到自己的优点和缺点，从而在个人发展中更好地发挥自己的优势和弥补自己的不足。
同时，人性论的研究也可以帮助我们认识到他人的本性和行为动机，从而能够更好地理解他人和与他人相处。
最后，人性论的提出也有助于促进人的自由和幸福。
通过对人性的研究，可以帮助我们认识到人的自由选择和创造力的重要性，从而使人们更加重视和珍惜自己的自由和创造力。
同时，人性论也可以帮助我们认识到人的幸福感和满足感来自于追求内在价值和意义，而非外在的物质财富和功利目标。
通过对人性的理解，可以促进人们认识到自己的内在需求和追求的真正目标，从而实现更高层次的幸福和满足。
人性论 哲学理论
人性论哲学理论
《人性论》是英国哲学家大卫·休谟创作的哲学著作，以三卷本出版，前两卷（《论知性》与《论情感》）于1739年出版，第三卷（《论道德》）于1740年出版。
《人性论》从社会角度而非自然科学角度探讨了基于公共意见与信念而形成的人的社会本性。
全书分三卷，分别为“论知性”、“论情感”、“论道德”。
第一卷阐述认识论，主要说明了知识的起源、分类和范围，人的认识能力和界限，以及推理的性质和作用等内容。
第二卷以感觉性观点说明伦理学和美学问题，认为快乐的感觉是善和美的共同基础。
第三卷是在前两卷基础上对道德问题的全面阐述。
《人性论》中休谟对人性的分析开启了西方道德哲学中的情感主义。
他认为对于人性的分析不能从理性的抽象原则出发，而应着眼于符合心理法则、表现出价值倾向的现实的个人。
他对人性透彻的分析以及对道德善恶标准的界定，为当代政治哲学和道德哲学提供了论说的话题。
鲁迅人性论名词解释
鲁迅人性论名词解释人性论是地主资产阶级毒害劳动群众的精神鸦片，是修正主义者向无产阶级进攻的惯用破烂武器。
人性论的特点是根本否认人的阶级性，主张人与人之间有什么“普遍的共同本性”。
列宁指出：历史上的剥削阶级为了维护他们的反动统治，经常使用两种手段，“都需要有两种社会职能：一种是刽子手的职能，另一种是牧师的职能”。
地主资产阶级人性论，就是他们常用的欺骗和毒害群众的手段。
它用抽象的概念，骗人的美丽词句和装腔作势的理论，来否认阶级和阶级斗争的铁的事实，把剥削阶级的狭隘利益说成是“全民的”、“全人类的”利益，把剥削阶级的本性说成是唯一的“人性”，以此欺骗和麻痹劳动人民，压制人民的觉悟和反抗。
这种理论从西方奴隶主阶级的理论家柏拉图到中国的反动奴隶制维护者孔丘、孟轲之流，从赫鲁晓夫、勃列日涅夫到中国的刘少奇、林彪之流，都狂热地鼓吹过。
现代修正主义者，以修正主义代替马克思主义；以“人性论”来反对阶级论；以“人道主义”来代替共产主义；以和平主义来反对革命战争。
在无产阶级革命和无产阶级专政时代，这种地主资产阶级人性论，更加显出它的反动性。
它宣扬阶级调和、和平过渡，“化干戈为玉帛”，妄图取消无产阶级革命；它宣扬阶级斗争熄灭论，鼓吹“不记仇”，“用人性感化”，“两斗皆仇，两和皆友”等等，疯狂破坏无产阶级专政。
从人性论出发，可以直接引出“左”右倾机会主义的、修正主义的政治路线，可以直接引出为地、富、反、坏、右服务的理论。
所以，批判修正主义必须彻底批判地主资产阶级人性论。
在文艺上，资产阶级、修正主义一贯鼓吹“文学就是表现这最基本的人性的艺术”，疯狂反对马列主义的阶级斗争理论。
三十年代的反动文人梁实秋就是突出的代表。
他否认人的阶级性，胡说什么“文学的国土是最广泛的，在根本上和理论上没有国界，更没有阶级的界限。
一个资本家和一个劳动者，……他们的人性并没有两样，他们都感到生老病死的无常，他们都有爱的要求，他们都有怜悯的情绪，他们都有伦常的观念，他们都企求身心的愉快。
心理学中人性论的名词解释
心理学中人性论的名词解释引言：在心理学领域中，关于人性的论述一直是许多学者的研究重点。
人性论旨在探寻人类的本质、行为动机和心理特征。
本文将对心理学中人性论的一些重要概念进行解释，帮助读者更好地理解人类行为和心理机制。
一、自我实现：自我实现是人性论中的一个重要概念，它源自于著名心理学家马斯洛的人类需求层次理论。
马斯洛认为，人们有一种内在的动机，渴望实现自己的潜力并追求个人成长。
自我实现是指一个人在满足了基本的生理需求、安全需求、归属与爱的需求和尊重的需求之后，追求自身潜能的一种状态。
它涉及到个体的自我认同、自我价值感以及对于自我成长的追求。
自我实现不仅是一个人的内在驱动力，也是心理健康和幸福感的重要来源。
二、集体无意识：集体无意识属于心理学家荣格的理论框架中的概念。
荣格认为，人的思维和行为不仅受到个体经验的影响，还受到集体无意识的塑造。
集体无意识是指每个个体所具备的，源自于共享文化和历史遗产的无意识的层面。
它包括了共同的原型、符号和意象，可以解释为为什么不同地域和文化背景的人们在某些方面有相似的潜意识和行为特征。
通过了解集体无意识，我们可以更好地理解人类行为和文化形成的根本原因。
三、认知失调理论：认知失调理论是由心理学家费斯汀格尔提出的，它探讨了人们面对信息和信念不一致时产生的心理不适感。
认知失调指的是个体在思想、信念或态度上出现矛盾，这种矛盾会引起内心的紧张和焦虑。
个体倾向于通过调整和改变自己的信念、态度或行为来减轻这种认知不一致引起的不适感。
认知失调理论提供了理解人们为什么会体验到情绪和行为上的不一致，以及如何通过调整内部认知来恢复心理平衡的重要线索。
四、自概念：自概念是指个体对于自己的认知和理解。
它是一个复杂的心理结构，包括了个体对自我个体特征、身份、角色、目标和价值观的看法。
自概念可以由个体的个人经验、他人反馈以及社会比较等因素塑造。
一个健康的自概念有助于个体的内在稳定感、自尊心和幸福感的培养，同时也会对个体的行为和情绪产生积极的影响。
名词解释人性论
名词解释人性论人性论是社会学、心理学和哲学中，研究人类行为正当性、责任、伦理等问题的一门学说。
它以不同的视角来解释人类身上具有的性状，并建立起一套非常完整的体系，从而形成一种独特的人性观点。
在传统的人性论中，通常认为人性是感性的流动性，以“欲望”为中心，以自我中心主义为理念，具有爱、恐惧、羞耻的情感表征，也有理性的局限，甚至存在“正义”的情感状态。
主张把“欲望”作为决定人类行为的原则，即“情欲论”，认为人的一切行为都是出于对自身利益的追求。
唯物主义人性论则认为，“欲望”是在物质基础上产生的，人的行为是由物质条件控制的，而不是由个体的“欲望”决定的，所以它可以说是一种“外在决定主义”。
在今天，人性论混合了这两种理论，认为个体的欲望成就是基于社会环境的背景的，在社会的认同和原则的规范下，人的行为模式是逐渐形成的。
一般认为，所有的人都具有自然的人性，它就象一个蒙上“灰尘”的宝石，需要摒弃外界诸多束缚，才能展示真实的美丽。
这种观点被称为“天性论”，它认为人性是不可抹杀的，具有一定的潜力和上帝的意志，只要摆脱各种外部条件的干扰，就能发掘出内在的美与灵性。
此外，人性论也涉及到文化角度，认为“人性”是形成文明的基础，是人类的普遍特质，而文化则反映了人性的发展，它是一种新的社会秩序，可以促进人类的文明发展。
例如，文化宗教是形成文明的必要因素，它可以帮助人们识别自身的人性，促进人们尊崇正义，反对恶习，建立良好的社会秩序，有助于社会的和谐和公平。
总之，人性论是一个极其复杂的话题，它探讨了人类内在的本质以及行为、道德、文化等各方面的问题。
它不仅为我们理解人性提供了一种独特的视角，也为人类发展提供了重要的借鉴，是研究人类文化以及社会发展的重要理论和思想基础。
第四章人性论释义
3.2人性论概念及文字学解读
•（1）何为人性论：人的本性或本质。
•（2）研究人性论的方法：
•①从科学求真的角度研究人的本质，如现代心理学的方式，研究人之意志、意识等。
（欧美人性论）
•②从道德伦理即德性价值的角度探讨人性善恶的问题（中国式的进路）
小结
•①“生”与“性”相通。
•②“德”为中性辞。
•③“习与性成”。
1.阅读下列材料：
A.《尚书·太甲上》中伊尹提出“兹乃不义，习与性成。
”
B.《国语·周语》中言“夫戎狄冒没轻儳（chàn ），贪而不让，其血气不治，若禽兽焉”。
C.“食、色，性也”（《孟子·告子上》）
以下选项恰当的是（）
这三则材料认为人性本善。
这三则材料认为人性本恶。
这三则材料认为人性是天生而来的本能。
这三则材料认为人性是无善无恶的。
A B C D 提交单选题1分。
《人性论》读后感
《人性论》读后感引言概述：《人性论》是英国哲学家约翰·洛克的代表作之一，该书探讨了人类的本性和社会起源等重要问题。
本文将从五个方面对《人性论》进行分析和阐述，包括人类的本性、社会契约、教育的重要性、政治权力和自由意志。
一、人类的本性1.1 人类的天生平等：洛克认为，人类在天生上是平等的，没有人天生就具有优越的地位，每个人都有相同的权利和尊严。
1.2 人类的理性：洛克认为，人类天生具备理性，能够通过思考和推理来认识世界，并且具备自由意志。
1.3 人类的自然权利：洛克认为，人类天生具有生命、自由和财产的权利，这些权利是不可侵犯的。
二、社会契约2.1 社会契约的形成：洛克认为，社会契约是人们为了保护自己的权利和利益而达成的一种共识，通过社会契约，人们同意放弃一部分自由，以换取社会的秩序和安全。
2.2 政府的合法性：洛克认为，政府的合法性来自于人民的授权，政府的权力应该受到限制，只有在保护人民的权利和利益的前提下才能行使。
2.3 社会契约的限制：洛克认为，社会契约并不意味着人们完全放弃了自由，而是为了保护自己的自由权利而约束政府的权力。
三、教育的重要性3.1 教育对于塑造人性的作用：洛克认为，教育对于培养人的品德和智力是至关重要的，通过教育，人们能够认识到自己的权利和责任，从而成为有益于社会的公民。
3.2 教育的目的：洛克认为，教育的目的不仅仅是传授知识，更重要的是培养人的品德和道德观念，使其成为有责任感和自律性的人。
3.3 教育的普及：洛克主张普及教育，认为每个人都应该有机会接受教育，无论贫富和社会地位。
四、政治权力4.1 政治权力的来源：洛克认为，政治权力来自于人民的授权，政府的权力应该受到人民的监督和制约。
4.2 政治权力的目的：洛克认为，政治权力的目的是为了保护人民的权利和利益，政府应该为人民谋福利，而不是滥用权力。
4.3 政治权力的合法性：洛克认为，政府的合法性来自于人民的同意，只有在人民的授权下才能行使政治权力。
第一章人性论
第一章人性论本章主要阐述中国和西方人性论的历史演变。
主要教学要点：1、理解中国人性论理论演变的历史过程；2、理解西方人性论理论演变的历史过程；3、重点掌握马克思人性论的理论体系；4、人性与道德的关系。
教学时数：6学时教学内容：第一节思想史上人性理论的脉络古今中外思想史上对这些问题的典型观点大致包括以下几种：人性是先天就有的，还是后天形成的；人性在所有的人那里都一致，还是不同的人有不同的人性；人性是可以改变的，还是永恒不变的；人性是“善”是“恶”，是“不善不恶”，是“有善有恶”，还是“超善恶”，等等。
一、中国思想史的人性论在中国思想史上，从先秦时就已经明确地开始探讨人性问题。
但中国传统哲学关于人性的界定并不一致，有些甚至是截然相反的。
1，最先提出“性”的定义的是告子。
告子说：“生之谓性”，即人生而具有的东西就是性；告子进一步把性的内容规定为食、色两种：“食色性也。
”2，孔子在人性论问题上只提出了“性相近也，习相远也”，并没有进行专门系统的论述。
孔子把“仁”作为人的根本属性，他对人性充满乐观自信，对人的期望和要求都是很高的，把人的私利与公利对立起来，对人追求私利物欲，持贬抑或轻视态度。
孔子认为人性并非纯善纯美，也并非生而圣人君子，他认为人须经过自觉学习礼，加强自我修养才能成就人性之善。
孔子还认为并不是所有的人都能够成为圣人君子，而是只有少数人才有可能成为圣人君子。
由此他把人分为两极：圣人——凡人、君子——小人等。
孔子的这些思想为后来的儒家乃至中国传统文化的人性观定下了一个基调。
3，孟子发展了孔子的人性论，在中国思想史上第一个明确而完整地提出了性善论。
孟子认为告子的看法会混淆人、犬、牛等各种动物的区别，他从人与动物区别的角度来论述性。
孟子同样不同意告子把食色等感官满足作为性的内容，认为构成性的是仁义礼智等道德意识。
4，荀子认为把人与动物区别开来的尺度在于是否有“礼”，“礼”标志着“人之所以为人者。
”荀子认为人性是“所生而有”、“无待而然”的“饥而欲食，寒而欲暖，劳而欲息，好利而恶害”的生存本能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
定义
• 人性，即人类天然具备的基本精神属性。这种属性与矿物 元素的化学物理性质一样稳定，亘古不变，是人类社会的 最基本规律。人类社会的一切，都是基本人性的映射。所 以说人世间的一切：成也人性，败也人性。
• 现在社会出现了许多的事，让人分不清真与假，善与恶， 比如最常见的你见到了个老人摔倒在地，你扶还是不扶？ 扶吧发个善心，那你就有可能倾家荡产；不扶吧，万一因 为这次摔倒因为你的的觉得他就去了，你就有可能成为众 人的指责.你说你到底是愿意做善人呢还是恶人呢？ • 而人类历来对人类本性的思考，是一个人类不得不去面对 的事情。对于人性善恶来说，人们的认识却有着巨大的分 歧，其主流思想有这么几种：一是人性本善论；一是人性 本恶论；一是人性无善恶论；一是人性善恶交织论。但到 底还是善与恶的两中说法
谢谢观看
本文由gagamatch交友网整理
• 柏拉图说：一群恶人在一起竞争谁最恶时，到最后也只能 有少数几人出类拔萃；而一群善人在一起竞争谁最善时， 到最后也只能有少数几人称得上大善人。绝大多数人都是 居中的。恶人与大恶人相比，恶人相对来说就成为了善人； 善人与大善人相比，善人就成为了恶人。绝大多数人都是 善恶交织在一起的，很难予以区分。 • 一个人的善恶是渺小的，但一群人呢？？？
• 佛印说：“我看你的坐姿，很像佛祖。” • 苏东坡非常高兴。接着，他恶作剧地一笑，说： “我看师父的坐姿，倒是活像一堆牛粪。” • 佛印和尚既不生气也不反驳，只是微微一笑。而 苏东坡却自以为占了佛印的便宜，颇有些得意洋 洋。 • 回到家里，苏东坡把故事经过告诉了他的妹妹。 苏小妹说：“哥哥，你实在输得太惨了。佛印大 师心中有如来，所以看到的你也是如来。你心中 是一团牛粪，所以看到别人也是一团牛粪。每个 人看到的外在事物的形象，其实都是他内心的投 射啊！”
• 为什么人要追求真、善、美？难道不是因为人自己本身是 虚假丑恶的吗？精神，就如同物质之于反物质，两者原本 是相对立的，并且是从来就有的（所谓“自在自为”）， 遇即同归于尽，湮灭于无。所以精神也应该总是两两相对 的，有真善美必有假恶丑，我们之所以追求真善美，正因 为在我们的精神（灵魂）里面，假恶丑占了优势。 • 我听说过一则苏东坡的故事。他与一个名叫佛印的和尚是 好朋友，有一天，他们一起在林中打坐。 • 打坐是佛教徒参禅的一种方式。你坐在那里，闭上了双眼， 但你在用心看。你不看外面，你只关注你的内在。你往里 看，你看得越深，你就越能看清生命的真相。 • 当然，并不是每个人都能通过这种方式达到静心的效果。 就像苏东坡一样，他坐在那里，虽然竹林里一片寂然，但 他的脑海里一定是万念纷飞。过了很久之后，他看到佛印 睁开了眼睛，这时他问道：“大师，你看我的坐姿如何?”
• 那么人到底是善还是恶呢？法家认为性本恶，主张实行严 刑峻法，高压恐怖。但法家的“人性恶”理论不彻底，他 们认为皇帝是善的，这样一来，就陷入自相矛盾，“人性 恶”理论就崩溃了。儒教认为“人之初，性本善”。即： 人一生下来是善的，随着年龄的增长，在社会的种种不良 风气的影响下、诱惑下，才慢慢地学坏了，变恶了。因此， 只要不断地学习，将沾染在自己身上的坏习气去除掉，人 就能了吗？
• 这个故事告诉我们如果你是善的，你看别人也是善的。如 果你是恶的，你看别人也是恶的。所以，是你在决定人性 的善恶。你会发现，所有的恶念其实都是因为你的自我意 识在作祟。当你放下自我之后，人性本善的一面就会真切 地显现出来。但是又有几人能达到这样的境界呢？ • 在我开来每一个人的心中都有一个魔鬼，而每一个人的心 中也都有一位守护神，神与鬼经常在人的心中交战。尤其 是人们在遇上巨大诱惑的时候，神与鬼的斗争更为激烈。 每一个人被迫生活在这迷幻般的人世间，都是很复杂、很 矛盾、很无奈的。