激辩特高压：8年争议何时有结论
外国为什么不建特高压
外国为什么不建特高压
特高压分特高压直流和特高压交流，前苏联和日本曾经建设过1000千伏等级的特高压交流试验工程，印度已经建成一个±800千伏特高压直流工程并且有几个工程在建（ABB技术），另外巴西美丽山±800千伏特高压输电项目也是中国特高压技术“走出去”的重大突破，所以不存在外国不建特高压的事实。
要建特高压，首先得有长距离大容量送电的需求，其次得有足够的能力，包括经济实力、技术能力和组织实施能力，缺一不可。
这些中国都有优势，所以发展起来如火如荼。
某些人眼中的灯塔美帝需求、经济实力和技术能力都还是有的，但是跨区输电牵涉到利益分配所以迟迟搞不起来，跟加州高铁搞了十几年都快烂尾了是一个原因。
中国的特高压技术肯定不是全部都是原创，但是至少打破了国外少数公司的技术垄断，并且已经不受任何技术制约的规模化推广，这已经是很了不起的成就了。
有些键盘侠如果只是不懂还情有可原，但是大肆贬低特高压甚至又攻击体制那就是蠢且坏。
8～90时年代中国电力工业确实落后，是发展到今天已经不可同日而语了，某些人心中的辫子可以剪一剪了。
特高压前传 从我国第一个超高压输变电工程开始说起
特高压交流输电技术的研究始于20世纪60年代后期。
当时西方工业国家的电力工业处于快速发展时期，美国、前苏联、意大利、加拿大、德国、日本、瑞典等国家根据本国的经济增长和电力需求预测制定了发展特高压的计划。
其中美国、前苏联、日本、意大利还建设了特高压试验站和试验线段，专门研究特高压输变电技术及输变电设备。
我国从上世纪80年代起，开始对特高压交流输电技术进行初步研究。
然而，由于科研力量薄弱、配套条件尚不成熟等多方面原因，这些研究还停留在蓝图构想层面。
1986年7月，原武汉高压研究所专家王凤鸣、张一新在其论文《在煤炭基地集中布厂采用特高压线路输电是解决煤炭运输困难的一条重要途径》中提出，在铁路、公路运力紧张的情况下，如何解决晋煤、陕煤、内蒙古西部煤炭外运的问题，并建议发展特高压电网，实现火电外送。
构想，源于能源形势所需改革开放后，随着我国电力工业的快速发展，电网建设也进入了一个新的发展时期。
1981年12月，我国第一个超高压输变电工程，平顶山至武汉500千伏输变电工程建成投运，标志着中国输变电技术达到了一个新的水平。
期间，为实现华中、华东电网间水电、火电调剂，以及配合葛洲坝水电厂大江电厂新机组投产后电能外送，缓解华东地区严重缺电的局面，当时的电力工业部开始组织力量对葛洲坝至上海的±500千伏直流输变电工程进行技术经济比较论证工作。
“到80年代末，华中电网500千伏线路已达10条，形成华中电网的500千伏网架。
”时任水电部超高压输变电建设公司副经理田荫连介绍，葛上工程建成投运后，大容量、远距离的跨区联网成为我国电网发展的必然趋势，并促进了加快向更高一级电网输电技术发展的研究工作。
更高电压等级的确定需要一段时间的系统研究和深入论证才能确定，但许多电力权威专家还是一致认为，我国是一次能源和电力负荷分布极不均衡的国家，上游是“憋”着各种能源资源蓄势待发，下游是急盼用清洁能源换取可持续发展的电力负荷中心。
特高压交流输电技术发展现状
特高压交流输电技术发展现状1. 引言1.1 特高压交流输电技术发展现状概述特高压交流输电技术是一种高端技术，能够实现跨越长距离传输大量电力，是电力系统中的重要组成部分。
随着社会经济的发展和电力需求的增加，特高压交流输电技术在近年来得到了迅速发展。
特高压交流输电技术通过提高输电电压和线路容量，减少输电损耗和占地面积，提高了电网的稳定性和可靠性，为我国电力供应的安全性和稳定性提供了有力保障。
特高压交流输电技术在促进电力资源优化配置、提高电网运行效率、促进节能减排等方面也发挥着重要作用。
当前，特高压交流输电技术已经成为电力行业发展的重要方向，受到了广泛关注和重视。
未来，随着技术的不断创新和完善，特高压交流输电技术将会继续发展壮大，为国家电力事业的发展做出更大贡献。
2. 正文2.1 特高压交流输电技术的历史发展特高压交流输电技术是电力传输领域的重要技术之一，经过多年的发展和进步，已经取得了许多重要的成就。
特高压交流输电技术的历史可以追溯到上世纪初，最早出现在欧洲和美国。
最初，特高压交流输电技术主要用于解决长距离电力传输的问题，例如将发电厂产生的电能传输到远离城市的地区。
随着工业化和城市化的发展，特高压交流输电技术得到了进一步的推广和应用。
在特高压交流输电技术的发展过程中，出现了许多关键的技术突破和挑战。
随着传输距离的增加和输电线路的容量要求不断提高，研究人员不断寻求提高传输效率和减少能量损失的方法。
特高压交流输电技术还面临着环境保护和电网安全等方面的挑战，需要不断创新和改进技术。
特高压交流输电技术的发展历程充满了挑战和机遇。
通过不断的创新和努力，特高压交流输电技术已经取得了长足的进步，为电力传输领域的发展做出了重要贡献。
在未来，特高压交流输电技术将继续发展，为建设清洁、高效的电力系统提供技术支持。
2.2 特高压交流输电技术的主要应用领域1. 长距离输电：特高压交流输电技术能够实现长距离、大容量的电能输送，有效解决了远距离电力输送存在的能量损耗和输电效率低的问题。
特高压建议
特高压建议特高压技术是目前世界上最先进的输电技术之一，指的是电压等级高于1000千伏的输电系统。
它具有输电损耗小、输电距离长、占地面积小、破坏环境少等特点，被广泛应用于我国的电力系统建设中。
在特高压建设中，我建议从以下几个方面加强工作。
首先，加强技术研发。
特高压技术是一个复杂的系统工程，需要具备先进的技术和设备支持。
我们应当加强对特高压技术的研发，提高技术水平，充分发挥我国在电力领域的科研实力。
同时，加强与国际合作，吸取先进技术和经验，做到技术引进和创新相结合。
其次，加强安全管理。
特高压系统涉及到高电压输电，存在一定的安全隐患。
我们应当建立完善的特高压安全管理体系，加强对特高压线路设备的检测和维护，提高线路的安全性和稳定性。
加强对特高压系统的监测和预警，及时发现和解决潜在的安全问题。
加强培训和教育，提高工作人员的安全意识和技能水平。
再次，加强环境保护。
特高压线路运行过程中会产生电磁辐射和电气噪声，对周围环境和居民健康产生一定影响。
我们应当加强对特高压系统的环境影响评估，选择合适的线路走向和设备布局，减少对周边环境的影响。
同时，加强对特高压系统的监测和排放控制，控制电磁辐射和电气噪声的产生，减少对周边居民的影响。
最后，加强沟通与交流。
特高压建设是一个庞大而复杂的工程，需要各个相关方面的协调合作。
我们应当加强与相关部门和企业的沟通与交流，形成合力。
同时，加强与社会公众的沟通与交流，解答公众关切，增加对特高压建设的理解和支持。
综上所述，特高压技术具有重要的意义，能有效解决电能输送的问题。
在特高压建设中，我们应当加强技术研发，加强安全管理，加强环境保护，加强沟通与交流，以进一步推动特高压技术的发展和应用，为我国电力系统建设做出更大贡献。
专家激辩特高压电网项目和风电争论
/roll/20110310/01219501842.shtml专家激辩特高压电网项目3000亿投资值不值 2011年03月10日 01:21 第一财经日报投资额相当于两个三峡工程，专家称存安全隐患，国网公司认为试验示范工程成功，特高压电网安全可靠曹开虎黄盛剑为了解决江西电力“瓶颈”问题，最近几天，江西省33名全国人大代表和政协委员，向全国人大、全国政协联名提交议案、提案，希望尽快核准江西省特高压输变电工程，加快推进特高压“中纵”通道和南昌特高压输变电工程建设。
但《第一财经日报》了解到，另有原国家计委燃料动力局局长、中国国际工程咨询公司副总经理蒋兆祖，原电力规划总院规划处长、国家电网建设公司顾问丁功扬等23名专家联名上书，反对国家巨额投资其中的交流特高压。
根据国家电网公司(下称“国网公司”)规划，“十二五”期间中国将投资超过5000亿元，建成“三纵三横”特高压交流骨干网架和11项特高压直流输电工程，其中交流特高压的投资额约占2/3，愈3000亿元，“投资额相当于2个三峡工程”。
目前示范工程项目扩建工程已经获批，如果锡盟—南京的特高压工程也获批，意味着中国特高压将正式进入大规模发展阶段。
丁功扬说：“交流投资额是直流的2~3倍，预计亏损不亚于高铁，如果国网把损失转移到电费，必然会提高电价，最终由全民埋单。
”对此，国网公司回复称：“先后有包括30多位院士在内的3000多名科研和工程技术人员参与了特高压论证，总的结论是，试验示范工程是成功的，特高压电网是安全可靠的。
”是否安全？根据国网公司的规划，将采用1000千伏交流特高压，电网形态由原来的东北—华北—华中“长链式”，转变为华北—华东—华中“团状”结构(下称“三华电网”)，与西北、东北、南方3个同步电网之间通过直流联系，耗资上万亿元。
清华大学原博士生导师、现任清华大学电机系柔性交流输配电研究所研究员王仲鸿认为，三华电网将破坏中国经过长期实践证明是安全合理的分层、分区、分散外接电源的“三分”结构。
特高压交流输电技术发展现状
特高压交流输电技术发展现状特高压交流（Ultra High Voltage Alternating Current，简称UHVAC）输电技术是一种电力输送技术，其使用超高电压来减少输电损耗，提高电网的输电能力和可靠性。
特高压技术是电力行业的前沿技术，在中国得到广泛应用和发展。
以下将分析特高压交流输电技术的发展现状。
特高压交流输电技术在中国取得了重要的突破和进展。
中国是全球特高压技术的领先国家，在特高压电网建设方面取得了举世瞩目的成就。
中国的第一个特高压工程是南京-南翔特高压直流输电工程，于2004年开始建设。
现在，中国已经形成了北方电网和南方电网的特高压交流网，同时也在推进西电网和东北电网的特高压建设。
中国还成功研发和应用了一系列的特高压输电设备，如特高压变压器、特高压电缆和特高压断路器等。
特高压交流输电技术的优势和挑战也逐渐显现。
特高压技术能够大幅度降低电力输送过程中的线损，提高输电效率，降低能源消耗。
使用特高压技术可以远距离长距离输送电力，实现资源优化配置，提高能源利用率。
特高压技术还具有电网的可靠性和稳定性更高的特点。
特高压技术的建设和运营成本较高，需要大量的资金投入。
特高压技术的安全风险和环境风险也需要引起重视和解决。
特高压交流输电技术的应用前景广阔。
特高压技术不仅可以用于大规模电力输送，还可以用于清洁能源的集中式发电和远距离输电。
特高压技术为可再生能源的开发和利用提供了便利条件，可以解决风电和太阳能等分布式能源的接入问题。
特高压技术还可以促进国际能源互联互通，加强能源供应保障和能源安全。
特高压交流输电技术的发展还面临一些挑战和问题。
一方面，特高压技术需要继续完善和创新，提高设备的性能和可靠性，降低设备的制造成本。
特高压技术还需要解决输电线路对环境的影响和风险防控。
特高压技术的应用还需要加强与其他技术的集成和配合，实现电网的智能化、数字化和自动化。
特高压交流输电技术在中国的发展取得了重要的突破和进展，但仍然面临一些挑战和问题。
我国特高压发展和应用现状分析
我国特高压发展和应用现状分析一、特高压发展背景特高压是指输电线路电压等级在1000千伏及以上的高压电力输电形式，是目前世界范围内最先进、最高效的输电方式之一。
中国特高压技术起步较晚，但在近年来随着国家加大对能源领域的投入及技术研发的不断进步，特高压输电技术在我国的发展速度越来越快，已经进入了快速发展的阶段。
特高压将成为未来更多转变，国家《十二五规划》中特高压输电已经被确定为发展重点，未来10年，我国特高压技术将全面建成，也就是说特高压将成为未来电网的主流。
1. 技术水平我国特高压技术已走在世界前列，特高压直流输电技术、特高压换流器技术、特高压输电线路等技术已逐渐成熟。
其中特高压直流输电技术方面，我国已实现了国内关键设备的自主研发、自主制造和自主运行，建成了世界上最大容量的特高压直流输电工程，特高压换流器技术、特高压输电线路等技术也取得了长足的发展，整体技术水平已达到国际先进水平。
2. 工程规模中国特高压输电规模空前，特高压输电工程建设持续加快，多条超高压特高压电网已经规划建设完成，直流特高压输电工程已成为我国输电工程的主要发展方向。
据预测，未来10年，将有更多的特高压工程建成通电，电力输送的范围将会更加广泛。
3. 应用领域特高压技术不仅广泛应用于中国的电网建设和优化，也在国际上得到了广泛的应用。
中国特高压技术已与多个国家进行合作，共同推进特高压技术的发展，并在已建成的特高压输电工程中得到了较好的应用效果。
特高压技术还在广泛应用于工矿企业用电、城市集中供电、新能源并网等众多领域。
三、特高压应用现状1. 电网建设特高压直流输电已成为我国电网建设的主流技术。
如青海、新疆等偏远地区与东部负荷中心的电力输送，已经通过特高压直流输电技术实现了可靠供电。
特高压换流站的建设，也为我国电网的可靠性和稳定性提供了重要保障。
2. 发电科研特高压技术在电力发电领域也有重要应用。
随着我国新能源发电技术的快速发展，特高压技术也在积极配合新能源发电场站建设，解决新能源发电带来的大规模电网建设和运行问题。
浅谈特高压直流输电存在的问题
１ ． ２ 电晕放电的影响
（ ４ ） 对通信系 统产生 电磁干 扰 ， 使 电信质量下降 。 （ ５ ） 使 输 电线路 的环境 问题与导线 电晕密切相关 ， 导线 电晕除了 量错误 。 重要的和敏感 的自动控制 、 保 护装 置误动作 。 （ ６ ） 危害到功率处 产生 电晕损 耗外， 还会 对线 路附近区域的环境产生电场 效应、
边噪声污染的问题突 出。 为了更好地服务资源节约型、 环境友好
１高压直流远距离输电对环境的影响
１ ． １强电场对人的生理影响
保 护生态环 境， 必须在 工程建 设伊 始， 就开展相 高压输电线路 跨越城市或居 民区时， 人类 活动会不 可避 免 型社会建设 ， 应的可听噪声治理研 究、 设计工作， 做到 降噪 设施与工程主体 与高压输 电线路产生交集。 美国Ｄ ａ ｌ ｌ ａ ｓ 试验 中心进行 过高压 直
高压远距 离输 电分为： 高压交流远距离输 电和高压 直流 远 路产 生干扰， 降低通话质量。
距离输 电。 高压直流远距 离输 电存在局 限性。 （ １ ） 从运行 维护来说 ， 直流线路积污 速度快、 污闪 电压低，
１ ． ４可听噪声对环境的影响
可听噪声将使得产生噪声线路附近的居 民以及在邻近 线路
污秽 问题较 交流线路更 为严重 ， 与西方 发达 国家相 比， 目前我 工作的人们 感觉到烦躁 不安 ， 严重 时可使人 难 以忍受。 可 听噪
国大气 环境 相对较 差 ， 这使 直流 线路 的清扫及 防污 闪更为困 声和无线 电 干扰 一样 ， 随着导线表面电场强度的增加而增 大，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
0多位电力行业退休专家的强烈反对。这些专家与国家电 网展开了多年的拉锯战，他们联名上书反对“三华联 网”。从2005年至今，8年已过，争议仍在持续。一问： 特高压已建项目审批是否合理？近
年来，国家电网在交流特高压建设上快速推进。目前， 华东环网交流特高压项目南半环“淮南－浙北－上海” 工程和“晋东南-南阳-荆门”交流特高压试验示范工程均 已投产，“浙北-福州”特高压交流
5年、2020年静态投资额分别为166亿元、353亿元，比交 流特高压方案（367亿元、819亿元）分别少201亿元、 466亿元。” 原中国电力工程顾问集团公司专家委员会委 员曾德文指
出。更为重要的是，从“雅安-武汉”工程中经济核算可 知，交流特高压方案要使相关电价增加0.1元/度以上，而 直流方案只增加0.05元/度。支持者则认为，若“雅安-武 汉”工程采用直流输电
污染将更加严重。另外，特高压交流的线损网损一直备 受争议，如果电损过大，是否得不偿失？目前，火电环 保措施主要依靠加装脱硫、脱硝设备，环保成本较高， 有的发电企业为降低成本，或者使用包含
污染物质的劣质煤炭发电，这也是造成污染的原因之一。 中电联秘书长王志轩曾表示，特高压需要科学的规划和 论证，实现资源配置还要算清楚经济账。雾霾的主要原 因是能源结构的问题，而这并不是简单
固国家电网的垄断地位。对此，中国能源网首席信息官 韩晓平曾公开表示，随着中央对电力体制改革的逐渐推 进，输配分开是打破电网垄断电力市场所必须采取的措 施，但国家电网力推的这种特高压技术手
段，将在事实上强化其在电力购销上的双重垄断。此外， “电价是国家由成本倒推确定的，输电成本愈高，国网 的提成愈高，国有资产也愈大。所以国网分成的利润和 资产就是这样形成。用户面对的是没有
直流输电至少比交流输电便宜一半。因为直流输电工程 耗资的主要部分是两端变流设备，单价是随输电距离加 长而减少，输电距离愈远愈便宜。而交流特高压输电则 不同，它在适用区都可以被直流远距输电
更经济地被替代。蒙定中在央视对话节目中也表示，远 距离，就是要靠直流输电，比交流特高压又便宜，又安 全，这才是我国电力发展的最好的办法。2009年1月6日， 100万伏晋东南—南阳—荆门
：交流特高压是否安全经济？就直流与交流比较而言， 电力业内人士一般认为，高压直流输电，电流的大小和 方向不会随时变化，因此运行比较稳定可靠、损耗较小、 调节迅速，也比较节约线材，能够减少
投资。高压交流输电，能比较方便地将其他机械或化学 能量转化成电能，并通过变压器随时升压或降压，使用 起来比较灵活，但输送损耗较大，而且容易因波动，造 成多米诺骨牌效应，扩大停电事故范围。
输变电工程也于2013年4月开工，预计2015年3月投产。 类似特高压联网这样的重大项目，业内认可的审批流程 应该是：国家电网公司提出项目方案，交给设计院设计； 完成设计后，交给电力规划
院评审；评审通过后，上报国家发改委审批；国家发改 委拿到方案后，交给第三方评估，再根据评估意见来审 批。上述三条特高压交流工程，总投资近千亿元，但工 程动工前并未履行类似评审程序，这在业
的“以电代煤”能够解决的问题。今后，随着国家治理 大气污染等措施的出台，跨区送电的情况将会越来越多， 而是否采用交流特高压输电的争议也会持续。（记者 土 木）
冷却塔
ty9125htvv
完！转载请注明出处，谢谢！
方式，就需要大量、重复建设电站至四川主网的交流线 路。尤其是枯水期，四川省内会出现缺电现象，需要反 过来送电。如果采用直流，就会出现电力送回川西再迂 回至川东的不合理情况，网损大、经济性
差。三问：特高压会否加剧国家电网垄断？业内对特高 压项目的异常敏感，认为国家电网推行特高压就是为了 加强全国垄断，形成全国一张网。中国的所有区域电网 将全部用交流特高压连成“一张网”，意
特高压交流试验示范工程正式投入运行。国家电网表示： “工程投运后，最高运行电压1082千伏，最大输送功率 达283万千瓦”，并未达到预期的500万千瓦。对此，王 仲鸿表示，283万千瓦的
输送功率仅能短暂维持1秒，根本无法稳定运行。“（这 条线路）距离和送电功率都不算大，既然设计输电功率 是280万千瓦，为什么送不到？送不到就说明有问题。” 对于华东环网特高压交流北半环项
内引发强烈质疑。多位电网建设方面的专家曾联名上书 国务院，认为上述工程的安全性存在隐患，经济上浪费 严重，且未经全面论证。国家电网相关负责人则表示， 交流特高压项目都经过了可行性研究，各
级政府也均出具了支持性文件，国家电网还委托了电力 规划总院进行评审，而且晋东南试验示范项目运行多年 非常稳定，已经证明了交流特高压的可行性，因此没有 必要再委托第三方进行评审。在电力行业
人大代表、政协委员纷纷表现出对特高压发展的高度重 视。3月3日，全国政协常委、国家电网董事长刘振亚在 人民政协报上发表署名文章《发展特高压电网 破解雾霾 困局》，提出加快发展特高压是解决
雾霾问题的治本之策。国网能源研究院副总经济师白建 华表示，未来通过跨区送电，特别是特高压电网，把煤 电基地大规模建设的高效的、低排放的煤电输送到东中 部地区，实现终端用能的“以电代煤”，
选择的垄断电价市场，即使表面的居民电价是经听证会 协商定价，但占总量85%的工商业电价早已高出成本一倍 以上，它通过产品和服务增加了成万亿元的额外税费负 担。”王仲鸿表示。四问：特高压对
治理雾霾有多大贡献？自2013年以来，雾霾、PM2.5已成 为热词。在2014年全国两会上，在环保的议案提案和建 议中，有关雾霾的很多。其中，特高压治雾霾亦高调上 了两会，众多能源行业的
“国网公司搞特高压，交流特高压网，将来是既危险的， 又不经济的电网。”“现在的实践结果来看，足以证明 交流特高压是一个安全的输电方式。”在近期的一档电 视节目中，原电力部生产司高级工程师
蒙定中、中国工程院院士、国网电力科学研究院名誉院 长薛禹胜等专家，围绕特高压展开了激烈的辩论。一直 以来，围绕特高压的争议不断。一方面是国家电网对交 流特高压项目的雄心勃勃，另一方面是2
院，2人来自中咨公司；其他5位，则是退休的电力系统 资深专家。最后，5位退休专家表示反对，14人签字赞成 北半环项目建设。在随后12月举行的“雅安-武汉”特高 压交流项目的评审会上，中咨
公司对于专家组的成员选择更为慎重，邀请的人员名单 也经过了多次变动，直到会议前最后一个工作日，才最 终得以确定。据了解，此次会议，专家组成员共有22人， 持反对意见的专家人数有9位。二问
将是特高压电网调整能源结构的重要内容。对于“特高 压治雾霾”的言论，业内有不少人提出了反对意见。他 们表示，当前国内仍以燃煤发电为主，远距离输电只是 将本该在东部地区烧的煤提前在西部烧掉
而已，污染从A地转移到B地，从总量看，污染没有实质 改变。而且，长期以来的输煤格局也导致西部地区火电 产能远远无法满足东部需求，如果要在短时间内实现输 电，势必导致“小火电”的无序增长，
味着国家电网真正形成全国性的绝对垄断。这显然与政 府破除行业垄断的精神背道而驰。对此，国家电网相关 负责人则表示，一张网促进了电网的互联力度，能够使 得局部电网之间相互支援，避免大面积停
电事故的发生。根据“十二五”规划，五年内全国特高 压工程将投资超过5000亿元，而三峡工程的动态投资当 初的预计为2039亿元，超过三峡工程两倍。有消息称， 部分业内人士认为这或进一步巩
专家不断向高层和有关部门反映这一情况之后，2012年 底，国家发改委在收到华东环网交流特高压项目北半环 的核准申请后，首次委托给中国国际工程咨询公司（以 下简称中咨公司）进行评估。直到2
013年10月25日，中咨公司终于正式召开专家评审会议。 会上，提出反对意见的专家认为，专家组组成存有瑕疵： 19位专家中，14位在职，其中来自国家电网系统，4 人来自电力规划设计总
清华大学电机系研究员王仲鸿公开表示，“对于近距离 的受端，可以通过现有500千伏线路。对于远距离的，可 以通过直流电直接送电。”王仲鸿算了一笔经济账：交 流特高压的输电单价是5元/（公里
*千瓦），超高压输电电价是1.8到2元（公里*千瓦），因 此在适用范围（输电六、七百公里及以内）内优选超高 压输电的工程，它比用交流特高压要便宜一半。至于输 电在六、七百公里以上的线路，
目，反对者认为，交流特高压存在安全风险，经济性上 也并不划算，主张对现有电网进行优化，可以应对大量 区外来电形成的压力，采用500千伏主网架方案，将节约 90%的资金。而支持者则认为，未
来华东地区会接受大量的外来电，现有的500千伏主网架 无法承接，因此出于安全性考虑，必须升级主网架。对 于“雅安-武汉”特高压交流项目，经济性成为反对该项 目的重要原因。“直流方案201