基于变权模糊综合评估法的后方车材仓库保障效能评估

合集下载

基于模糊层次法的联合作战通信保障效能评估

基于模糊层次法的联合作战通信保障效能评估

摘要 : 通信保 障是 信息化条件下联 合作战顺利 实施 的关键 因素。介 绍 了层 次分析 法和模糊 综合评 估法的相 关概 念和评
估步骤 , 并利 用层 次分析 法构建 了系统指标体 系, 最后应用模 糊综合评 估法对联合作战通信保障效能进行 了定性和 定量 的评估 , 评估 结果表 明指标体 系设计合理科 学。
i n f o r ma t i o n wa r f a r e . . I t i n t r o d u c e s t h e r e l a t e d c o n c e p t s o f a n a l y t i c h i e r a r c h y p r o c e s s a n d f u z z y c o mp r e h e n s i v e e v a l u a io t n me t h —
ห้องสมุดไป่ตู้
实时共享战场态 势, 保持作战行动密切协 同, 必须确保战场信 息精确 、实时到达各作 战单元。信息是信息化战争 的主 导因 素, 围绕制信 息权 的斗争贯穿战争全过程 , 并成为双方争夺 的 “ 第一制 高点” 。而 通 信 是 信 息 这 一 要 素 在 战 场 实 现 顺 利 和 可
靠 流 通 的必 需手 段 。通 信 保 障 是 否 到 位 在 相 当 程 度 上 影 响 作 战 进 程 走 向 ,并 严 重 制 约 着 战 争 意 图 的 实 现 。诸 军 兵 种 联 合 作 战是信息化战争的主要作战样式… , 其 通 信 保 障 是 一 项 系 统 工程, 其特点是保障对 象多、 保 障力量多元、 通 信 装 备 型 号 不 统一、 指 挥 协 调难 度 大 。科 学 决 策 通 信 保 障组 织 实 施 , 有 力 提

基于综合权重的装备指挥效能评估

基于综合权重的装备指挥效能评估


2 1 S i eh E gg 0 0 c T c . n n. .
管理科学
基 于 综 合 权 重 的装 备 指 挥 效 能评 估
刘 向 阳 杜 晓 明 王 琳 张 志会
( 军械工程学 院装备指挥与管理系 , 石家庄 0 0 0 ;7 5 9部队 , 5 0 3 27 6 石家庄 0 00 ) 50 0
型 的方 法 是 熵 值 法 。主 观 赋 权 法 带 有 较 强 的 主 观 随意性 , 受评 估 者 的 知识 结 构 、 作 经 验 及 偏 好 等 工
影响 ; 客观赋 权法 确定 的权 重 虽然 具 有 较 强 的 数学
2 )将 原始 数据 的决策 矩 阵标准 化 , 利用 熵值 法
第 1 0卷
第2期 8
21 0 0年 1 0月







Vo.1 No 8 Oc . 01 1 0 .2 t2 0
17 — 1 1 ( 0 0 2 —0 2 0 6 1 85 2 1 )87 9 —4
SineT cnl ya dE  ̄ en g cec eh oo n n ne n g
较小 。加 法合 成法 体 现 了线 性 补 偿 的 原理 , 实质 上 是 对 主观 权 重 和 客 观权 重 进 行 平 均 。本 文 采 用 加
组合理性等效益型指标 , 要求指标越大越好 , 令
x oma { }或 O .:x/ x
据, 但未考 虑决 策 者 的 意 向。针 对 主 观赋 权 法 和 客 观赋 权法 各 自的优 缺 点 , 了使 评估 结 果 更 加 符合 为 实 际情况 , 文在进 行 装 备 指 挥 效 能评 估 时 采 用 了 本

基于模糊综合评估法的指挥自动化系统效能评估

基于模糊综合评估法的指挥自动化系统效能评估

l4 2
确 定 指 标 的权 重 。
四 川 兵 工 学 报
2 5 模糊 综合 评 判 .
表 1 指 挥 自动化 系统 效能 评 估 指 标 体 系
由 e A ,:A ) , , r =(。e, ) =(. ,, [ A e, e 可求 得 2,
各单项指标的评估结果向量。其 中 :。 A 表示 各指标对应 的 权重。对 每层 的评估结果 向量进行归一 化处理 , 最后得到
指标对某 准则 c的影 响大小 , 并用 l~9的 比例标 度对重 要 程度进行赋值 , 形成 判断矩 阵 A 。通 常使用 A P -] H ” s法
收 稿 日期 :0 0— 4— 6 21 0 0 作者简介 : 唐世 庆( 9 5 ) 男 , 16 一 , 副教授 , 主要从事军事信息 系统 研究 。
应隶属度权重 矩阵 , 后 通过 引入 指标 权 重 向量 , 过模 最 经
使用指挥 自动化 系统 的作 战兵 力执 行作 战 任务 所能 达 到 预期 目标 的程 度。 随着指 挥 自动化 系 统在 现代 高技 术 战
争 中 地 位 的 日益 凸 显 , 效 能 评 估 问 题 也 变 得 越 来 越 重 其 要 。他 影 响 着 系 统 从 需 求 论 证 、 计 、 制 开 发 、 用 到 实 设 研 应
U 表示 评 估指 标 体 系 主 因素 层 。U ={ 。 U
, , …
U , = 12 …, , }i , , n 表示 评估 指 标体 系 的分 因素层 , 并将 分 因素按照特点以及隶属情况分别划 入相应的主因素层 。
2 2 确 定 评 语 集 .
评 语集为指标 的评价 等级 数 , 采 用 “ 、 、 、 ” 可 优 良 中 差

基于层次分析法的武警某机动支队军械仓库综合管理效能评估

基于层次分析法的武警某机动支队军械仓库综合管理效能评估

2021 年第 04 期 Science and Technology & InnovationI 科技与创新文章编号:2095 - 6835 ( 2021 ) 04 - 0001 - 03基于层次分析法的武警某机动支队军械仓库综合管理效能评估** [基金项目]武警工程大学军事理论科学基金(编号:JLY2020090 );武警工程大学教育教学基金(编号:WJJ202041 );武警工 程大学创新团队科学基金(编号:KYTD201806)徐鑫,崔晓萍(武警工程大学装备管理与保障学院,陕西 西安710086)摘 要:为着力提升武警某机动支队军械仓库综合管理效能,增强官兵战斗力,采用层次分析法对其综合管理效能进行评估,首先对其综合管理效能影响因子进行分析,而后构建层次分析法模型,并对影响因子权重进行计算,最后采取调查问卷的方式对该军械仓库综合管理状况进行评价。

同时,对结果进行梳理分析,提出意见建议,为 制订合理管理方案及对策提供科学依据,也为其他军械仓库综合管理效能评估提供参考。

关键词:机动支队;军械仓库;综合管理效能;层次分析法中图分类号:E282文献标志码:A DOI : 10.15913/ki.kjycx.2021.04.0011引言随着武警部队职能任务不断拓展,机动支队执行任务呈现时间紧、任务重、要求高等特点;机动支队军械仓库是部、 分队武器装备的供应点,是形成战斗力的重要物质基础,其综合管理效能对官兵高标准完成任务至关重要。

但是,当前某机动支队军械仓库在管理过程中存在人员管理不严格、供 应保障效率低、安全管理隐患多、技术管理层次低等问题, 为了提升部队执勤处突、反恐维稳、大型活动安保等各项任 务的作战效能,急需对其军械仓库的综合管理效能进行 评估。

近年来,对于综合效能评估的研究日趋深入,方法多样, 其中,层次分析法(The Analytic Hierarchy Process ,简称 “AHP ” )是由美国运筹学家SAATY 于20世纪70年代初期提出,对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用 的多准则决策方法。

基于模糊综合评判的炮兵指挥信息系统作战效能评估

基于模糊综合评判的炮兵指挥信息系统作战效能评估
ma { 。b , , )则 得 到 该 对 象 为 6所 对 应 的评 判 等级 。 x b, … b , 2 2 综 合 评 判 中 评 判 方 法 的 选 择 .
令评语 集 V={ , , } 其 中 n为评 语集 的个数 , V, … , 即评判指标 的等级集合 。U 中各 因素相对 U 的权重确定 依 赖于专家调 查法或层次分析法 ( H 实现 , A P) 最终 求得 各指标 权重 为 W ={ i ¨W … , …)且应 满足 Wl +… +I , W , +W I )
因素评判 能 且 只能 勾 选 一项 , 多选 或 不选 则 不作 为 有 效
收 稿 日期 :0 2— 4—1 21 0 0
作者 简介 : 云鹤 ( 9 3 ) 男 , 赵 18 一 , 硕士研究生 , 主要从事 司令 部工作 。
赵 云鹤 , : 于模糊 综 合评 判 的炮兵 指挥 信 息 系统作 战效 能评估 等 基
0 4 0. 04 1 0. 2 2 0. 3 .1 9 2 4 3l 145
A5 =


0 .21 0. 5 6 0. 42 0 0 31 2 12 31 3 .1 R = 0 4 0. 5 3 0. 51 0.1 0 .2 3 6 2 1 39 1 0




24,, , 6 8是可以使用的其 它中间值
若 指 标 i 如 指 标 重要 , 取 值 为 ] v 为 1 不 则 /, ~9
1 )构造层 次模型的权重判断矩阵
A2 =
矩阵形式 为 : : A
, 中 , 示 指 式 a表
标 o 相对于指标 a 的相对权重 。通过专 家给 出各 因素 的比 j

基于模糊综合评判的地面雷达干扰系统效能评估

基于模糊综合评判的地面雷达干扰系统效能评估
层 次分 析 法 的基 本 方 法 与 步 骤 后 , 某 型 干 扰 系 统 的效 能 进 行 了评 估 , 讨 了单 站 干 扰 系 统 作 战 效 能 与 多 站 干 扰 系 对 探
统作 战 效 能 的关 系 。
关键词 : 干扰系统 ; 层次分析法 ; 效能评估 中 图 分 类 号 : N 7 T 92 文 献标识 码 : A 文 章 编 号 : N 2 4321)405—4 C 3— 1(000—08 1 0
张 标 谷 京 朝 杨 志 祥 赵 雪峰。 , , ,
(. 1 空军 雷达 学 院 , 汉 4 0 1 ; 解 放 军 9 4 8 队 , 家庄 0 0 0 ; . 放 军 6 2 5 队 , 马 0 3 0 ) 武 3092 39 部 石 50 0 3 解 15 部 侯 4 0 0
摘 要 : 次分 析法是一种定性 、 层 定量分析相结合的实用的多准则决策方法 , 广泛应用 于武器的效能评估 。在介绍 了
on e fce y wi l . t ri r d i g t a i t dsa o e so fi inc de y Afe nt o ucn he b sc me ho nd pr c s fAH P, hi p re a u t s t spa e v l a e
c m bi n ih q lt tv n l ss a d q a ia i e a a y i w h c sa le O e a ua e t e w e p o ni g w t uaia i e a a y i n u ntt tv n l ss, i h i pp id t v l t h a —
论 和 方 法 , 重 发 挥 武 器 装 备 作 战 效 能 评 估 在 武 器 注

基于模糊综合评判的装备采购项目团队效能评估

基于模糊综合评判的装备采购项目团队效能评估
i e nscn — l sa es r h snacri iigi n a e n eua t o u e t oue e t o c t fte eod c s t gt aec oe cod gt tedsnusig etr adrgl i f q im n rcrm n r etem. f a r n oh t h f u ry e p p p j a

二级指标 国家经济政策 £ ( 14 ) “ 0 07 1.
管理运行 的组织载体 , 装备采购项 目团队是是项 目组织 的基
团队环境投入因素

本单元 , 是一种专业互补 、 同合作的稳定 型工作 团队。 协 装备
采购项 目团队的效能 问题虽然一直为人们所关 注 。 由于我 但 军装备采购 在项 目管理 的运行机制方 面尚不 完善 . 因而缺乏 系统的装备采购项 目团队效能评估体系和方法。 本文根据国内外 团队效能的相关研究成果 结合装备 m, 采购 的组织特点和工作特点 ,选取 4个一级指标 和 l 5个二
S in e& Te h oo y Vio ce c c n lg s n i
21 02年 8月第 2 3期
科 技 视 界
科教前哨
基于模糊综合评判的装备采购项目团队效能评估
屈 岩 孟 晓红 刘 鹏 吴小 海 陕西 西安 70 2 ) 1 0 5 ( 中国人 民解 放 军第二 炮兵 工程大 学 5 3教研室 0
E et e esE au t no q ime t rc rme t rjc T a B sdo u z o rh nieE au t n f ci ns v lai f up n ou e n oet em ae nF zyC mp e e s vlai v o E P P v o

东北地区冬季铁路军事运输装卸载问题研究

东北地区冬季铁路军事运输装卸载问题研究
基于变权模糊综合评估法的后方车材仓库保障效能评估41由表2可以看出某仓库的决策失误率包装适应性包装完好率器材补给数量满足率器材补给配套率人员集结率器材物资集结率人员转移到位率以及器材转移到位率具有较高的水平而特情处置有效性和器材存放隐蔽性指标偏低说明该仓库要大力加强针对特殊情况的应急预案和器材存放的伪装训练
R e p r e s e n t a t i o n 0 f f i c e i n T a i y u a n R a i l w a y A d mi n i s t r a t i v e B u r e a u . T a i y u a n 0 3 0 0 1 2 . C h i n a )
Ab s t r a c t : F r i g i d we a t h e r t h a t o f t e n o c c u r s i n t h e n o t r h e a s t Ch i n a h a s v a r i o u s n e g a t i v e e f f e c t s o n mi l i t a r y r a i l wa y t r a n s p o r t a — t i o n l o a d i n g a n d u n l o a d i n g .B y s t u d y i n g t h e p r o b l e ms e x i s t i n g i n wi n t e r mi l i t a r y r a i l wa y t r a n s p o t r a t i o n l o a d i n g a n d u n l o a — d i n g ,t h e c o u n t e r me a s u r e s t h a t a r my s h o u l d f o c u s o n i mp r o v i n g i t s o wn l o a d i n g a n d u n l o a d i n g a b i l i t y w e r e g i v e n,a t t h e s a me t i me t h e i s s u e s wh i c h n e e d t o b e g r a s p e d b y r a i l wa y a d mi n i s t r a t i v e b u r e a u wa s p r o p o s e d . Ke y wo r d s : n o t r h e a s t C h i n a;F r i g i d we a t h e r i n wi n t e r ;mi l i t a r y r a i l w a y t r a n s p o ta r t i o n ;l o a d i n g a n d u n l o a d i n g
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

● 装备保 障
E q u i p me n t S u p p o r t
基 于 变 权 模 糊 综 合 评 估 法 的
后 方 车 材 仓 库 保 障效 能评 估
张 大鹏 , 姚 伟 召 , 王
( 1 .军事 交通 学 院 汽 车工程 系 , 天津 3 0 0 1 6 1 ; 2 . 装 备 学 院 研 究 生院 ,
S u ppo r t Pe r f o r ma n c e Ev a l ua t i o n o f Re a r Ve hi c l e M a t e r i a l W a r e ho us e Ba s e d o n Va r i a b l e We i g ht Fu z z y Co mp r e he ns i v e Va l ua t i o n
北京 1 0 1 4 1 6 ; 3 .防化 学院 装 备 系, 北京 1 0 2 2 0 仓 库保 障效 能评估 结 果是 衡 量 后 方车 材仓 库保 障效 果 的标 志。介 绍 了变权
模 糊 综合 评估 法及 其在 后 方 车辆器 材仓 库保 障评估 中 的应用 , 说 明不 同评估 指 标 隶 属度 值 的确 定
方 法。通 过采 用 变权模 糊 综合 评估 法 对后 方 车辆器 材 保 障 情况 进 行 评估 , 有助 于查 找保 障 中存 在
的 薄弱环 节 , 对提 高保 障 能力 有促 进作 用 。 关键词 : 变权模 糊综合 评估 ; 后 方 车材仓 库 ; 保 障效 能
中图分 类 号 : E l 3 文 献标 志码 : A 文章 编 号 : 1 6 7 4— 2 1 9 2 ( 2 0 1 3 ) 0 3—0 0 3 6— 0 6
第 1 5卷
第 3期
军 事
交 通 学
院 学 报
VoI .1 5 No. 3 Ma r c h 2 01 3
2 0 1 3年 3月
J o u r n a l o f Mi l i t a r y T r a n s p o r t a t i o n Un i v e r s i t y
2 .P o s t g r a d u a t e S c h o o l , A c a d e m y o f E q u i p me n t , B e i j i n g 1 0 1 4 1 6 , C h i n a ; 3 . E q u i p me n t D e p a t r m e n t ,
Zha ng Da p e ng , Ya o We i z ha o , Wa n g L i a n g
( 1 .A u t o m o b i l e E n g i n e e i r n g D e p a r t me n t , Mi l i t a y r T r a n s p o r t a t i o n U n i v e r s i t y, T i a n j i n 3 0 0 1 6 1 ,C h i n a ;
I n s t i t u t e o f C h e m i c a l D e f e n s e ,B e i j i n g 1 0 2 2 0 5 ,C h i n a )
Ab s t r a c t : T h e s u p p o t r p e f r o r ma n c e e v a l u a t i o n o f r e a r v e h i c l e ma t e i r a l wa r e h o u s e i s t h e s y mb o l t o w e i g h t h e e f f e c t o f t h e w a r e h o u s e s u p p o t r .T h e v a r i a b l e we i g h t f u z z y c o mp r e h e n s i v e v a l u a t i o n me t h o d a n d t h e a p p l i c a t i o n i n t h e s u p p o t r p e r f o r m— a n c e e v a l u a t i o n o f r e a r v e h i c l e ma t e ia r l wa r e h o u s e we r e i n t r o d u c e d i n t h i s p a p e r .T h e me t h o d s o f h o w t o a s c e ta r i n t h e d e — g r e e o f me mb e r s h i p f o r d i fe r e n t e v lu a a t i o n i n d e x w a s a l s o i n t r o d u c e d .Ap p l y i n g t h i s me t h o d t o e v a l u a t e t h e s u p p o t r p e r - f o r ma n c e o f r e a r v e h i c l e ma t e i r a l w a r e h o u s e c a n h e l p t o i f n d t h e w e a k n e s s l i n k t h a t e x i s t e d i n t h e t r a i n i n g a n d i mp r o v e t h e w a r e h o u s e s u p p o t r t r a i n i n g q u li a t y . Ke y wo r d s : v a i r a b l e w e i g h t f u z z y c o mp r e h e n s i v e e v a l u a t i o n; r e a r v e h i c l e ma t e r i a l wa r e h o u s e ; s u p p o t r p e r f o r ma n c e
相关文档
最新文档