2500型超高压页岩气压裂车开发研究
压裂装备发展现状及发展趋势探讨

压裂装备发展现状及发展趋势探讨山东省东营市257000摘要:国内压裂设备的发展经历了无处不在的从小到大的发展过程。
至此,我国深密页岩油气已进入大规模开发阶段,2500、3000型压裂设备已成为我国页岩气开发和大型压裂工程的主要设备。
在压裂工程上应用大规模压裂设备多年后,电力利用率低,设备使用不合理,尤其是设备配置不会随着施工方式的变化而改变。
科学合理地使用设备对于工程服务提供商延长设备寿命和降低施工成本至关重要。
与此同时,国家排放标准的提高和对车辆公布的限制对大规模削减和配置压裂设备提出了新的要求。
结合我国重点页岩天然气压裂工程现状,从分析压裂施工设备应用数据入手,分析压裂设备使用缺陷,结合今后的工程需要提出解决问题的方法和建议。
关键词:压裂装备;发展现状;发展趋势引言压裂装备主要包括压裂泵注设备、混砂设备、压裂料存储设备和压裂管汇等。
压裂施工时,压裂液、支撑剂等压裂材料按设定配料方案通过混砂设备搅拌均匀,再由往复式泵注设备加压至需要的压力(可高达140MPa),经压裂管汇、井口进入井筒。
重点介绍了压裂设备中的泵注设备等核心设备的国外和国内发展现状,给出了国内压裂设备电驱化、核心设备单机大功率化的发展趋势,结合国内压裂工艺技术的发展,给出了超长冲程超低冲次压裂泵、支撑剂新工艺流程,指出了压裂装备自动化和智能化发展方向,对提高我国压裂装备技术的水平、保障国家油气安全具有重要的意义。
1国内外压裂装备实质发展情况目前,许多大型压裂设备公司都设在美国,美国也是压裂设备的主要生产国,其中许多公司的产量达到了世界最高水平。
他们将根据工程需要进行调整,以改进压裂设备的施工过程。
对于地形比较平坦、道路交通比较畅通的一些地区,主要使用2000型设备,并采用了相应的拖车结构。
由于区域因素,大多数美国不需要使用大型设备来工作,因此北美地区没有进行过研究1970年以来,中国油田开始从国外进口相关设备,初始阶段主要是1000型,逐步转变为1400-1800型破碎车辆。
2500型压裂车的电气自动控制系统设计与应用

Internal Combustion Engine & Parts•15 •2500型压裂车的电气自动控制系统设计与应用苏宏彪(北方重工石油装备有限公司,沈阳110000)摘要:压裂是常规油气田以及页岩气、页岩油、煤气层等资源开发的核心技术,可应用于页岩气田、中深井的各种压裂、致密性油 气田深井和酸化作业。
本文针对2500型压裂车的电气自动控制系统,就电气设计部分提出了较以往同类产品的电气设计技术指标要 求,包括:电气控制系统中的自动控制箱、台上仪表箱及仪表系统和远程控制系统的设计,以及自动控制系统主要控制中的单泵单独 控制、机组编组控制、定排量定压力控制、机组总快捷停控制的应用技术。
关键词院2500型压裂车;仪表系统;远程控制系统0引言压裂车系列产品是根据我国油田现场的特殊路况、地质条件以及压施工工艺的要求而研制的高端压裂装备,同时具有压力高、功率大、排量大、耐腐蚀、抗磨损性强以及长时间连续作业的特点。
目前我国随着复杂油气藏、低渗透油田以及煤层气田的大规模开发,使开采现场对压裂设备的施工提出了更高的要求。
而国际市场上石油压裂设备正向着功率大、功能多、自动化的方向发展。
随着我国自主 研发能力的提高,我国先后研制成功50〜140MPa等系列 压裂车,但总体基础工业以及配套条件的多方面限制,同时自动化技术程度低于国际先进的水平。
而引进国外先进 技术的压裂车,由于存在着压裂泵等方面上的差异,总体 技术指标与理想产品相比仍具体一定差距。
1压裂车2500型简介2500型压裂车是北方重工集团在页岩气开发政策的 利好形势下,为更好适应国内以及国际市场环境,自主研 发的针对非常规能源在特殊地质条件下实现开采的技术 下压裂车并已经成功投入生产,并获得用户广泛好评。
2500型压裂车的电气自动控制系统具备泵车车胎发动 机、车台远程启动互锁、远程启动发动机、车胎远控双停 机、定压力自动化作业,定排量自动作业等新兴使用功能。
中国石化股份有限公司西南油气分公司页岩气项目部

矿权(许可证号为 0200001620140),范围为北纬 29°10′~29°30′;东经 105°30′~ 106°00′,面积约 215.37km2,并于 2015 年 11 月对永页 1HF 井进行压裂施工, 获产 14.12 万 m3/d,为了充分有序开发荣昌-永川区域页岩气资源,中国石油化工
第1页
基本情况
表1
项目名称
永页 9 井钻采工程
建设单位
中国石化股份有限公司西南油气分公司页岩气项目部
法人代表
戚斌
联系人
杨霆
联系电话
18583379359
邮政编码
402160
通讯地址 重庆市永川区和顺大道 799 号西南油气分公司页岩气项目部
建设地点 重庆市永川区红炉镇龙井口村*组
立项审批部门
国家能源局
第5页
店组约 900-1000m 的以泥页岩为主的地层作为盖层,组成良好的自生自储上盖的
生储盖组合。本区中低陡构造较多,由于页岩气成藏特殊性,页岩气不受构造圈
闭控制。
1.4.3 区域页岩气区块发展方向
根据《重庆市页岩气产业发展规划(2015~2020 年)》,本项目所在区域属于
荣昌~永川页岩气开发项目,属重庆市页岩气勘探开发重点项目,区块项目业主单 位为中国石油化工股份有限公司西南油气分公司,力争 2017 年实现产能 3 亿 m3, 产量达到 2 亿 m3;2020 年实现投产井 25~35 口,产能 15 亿 m3,产量达到 10 亿 m3。
页岩气储层压裂数值模拟技术研究进展

页岩气储层压裂数值模拟技术研究进展金衍;程万;陈勉【摘要】页岩气储层水力压裂数值模拟既要考虑页岩储层岩石的特性,又要兼顾水平井分段压裂施工工艺,是一个非常棘手的力学难题.本文简述了页岩气储层岩石具有的地质力学特征和页岩气储层开发常用的水平井分段压裂技术;详述了扩展有限元、边界元、离散元在水力压裂裂缝模拟上的应用现状,指出了它们在处理裂缝问题的局限性和优越性,总结出边界元三维位移不连续法是模拟多裂缝扩展的有效方法.【期刊名称】《力学与实践》【年(卷),期】2016(038)001【总页数】9页(P1-9)【关键词】水力压裂;数值模拟;页岩气;分段压裂【作者】金衍;程万;陈勉【作者单位】中国石油大学(北京),北京102249;中国石油大学(北京),北京102249;中国石油大学(北京),北京102249【正文语种】中文【中图分类】TE371页岩气是一种产自极低孔渗、富含有机质页岩储集系统中的非常规天然气[1].开发此类非常规油气资源需要大规模的储层改造.以滑溜水压裂液为主的水平井分段压裂技术已在国内外页岩气藏开发中得到广泛应用,并取得了较为乐观的经济效益.区别于相对较为均质的砂岩地层,页岩地层的岩石力学特征的复杂性使得水力裂缝扩展路径变得更为复杂.水平井多级水力裂缝间的应力干扰又使得传统的水力裂缝数学模型无法准确地模拟出水力裂缝的几何形态.鉴于此,本文综述了近几年来页岩气藏水力压裂裂缝扩展数值模拟技术的研究进展.微地震技术及井下成像技术和井下页岩岩芯已经证实页岩气地层中常发育复杂的裂缝[25].层理发育是页岩气储层的一个明显的特征,其胶结强度往往低于层内岩石的胶结强度,它与天然裂缝面一起构成了岩石中的弱胶结面[67](“弱面”).大量的室内水力压裂实验已经证明,弱面是影响水力裂缝扩展路径的关键因素[45,7].页岩弹性各向异性特征[810],使得页岩水力裂缝宽度也因此而变得比各向同性条件下复杂.受沉积方向和压实作用的影响,页岩被认为是横观各向同性的.不同岩层的岩性往往是不同的,其弹性力学参数因此迥异,多套地层在整体上常表现出弹性非均质性.地层间弹性参数的差异性通常会影响到水力裂缝宽度,断裂韧性的差异性则会出现限制缝高[11]、遮挡裂缝的可能性.页岩气储层改造是以提高改造的储层体积为主要目的的改造方式,旨在页岩气储集层中产生人工裂缝网络.为了增加水力裂缝在页岩气储层中的有效接触面积,在水平井中常需采用多级压裂技术,也称为分段压裂,如图1所示.每一个压裂段又含有多个射孔簇,在理想条件下,每个射孔簇能形成一条裂缝[1215].多级压裂[16]主要应用在具有长水平段的水平井中,按压裂的先后顺序分为次序压裂(图1)、交错压裂(图2)和同步压裂(图3).水平井次序压裂是指从水平井的趾端到跟段依次进行分段分簇压裂,如图 1所示.水平井交错分段压裂是指压裂顺序不严格按照从井底到井口的顺序进行压裂.这种压裂方式有增加储层沟通体积的可能性,但由于当前的井下工具不能够实施交错压裂,使得这种压裂方式尚未有现场应用.同步压裂是指对相邻两口及两口以上的水平井采用2套甚至多套车组同时压裂施工,以期利用压裂影响地应力场,形成更为复杂的裂缝网络.当页岩气井井筒密集时,通过对多口井进行同步压裂,能够获得比次序压裂更好的效果. 目前,以最大化采收率或者最快的采油速度为目的的页岩气井完井设计常需考虑以下几个因素:水力裂缝的优势扩展方向和井筒方位[17];每个射孔簇的破裂压力,力争每簇能产出一个主裂缝,从而最大化裂缝复杂程度;同井或邻井裂缝间的应力干扰强度[1819];同步压裂技术能否适合该地层,能否增加产气量[2021].页岩气储层水力压裂数值模拟是围绕图1~图3所示的工艺技术开展的数值研究,目的是为了在储层压裂施工前能够设计和优化裂缝网络,从而为高效开发提供理论依据.水力压裂力学本质上可以概括为4个基本力学过程的耦合:储层岩石在流体压力的作用下发生断裂,形成裂缝通道;压裂液在裂缝通道中流动,并传递流体压力到地层深处;流体垂直于壁面的渗流;支撑剂在裂缝内部的运移.针对这4个力学过程,下文将着重论述模拟水力裂缝常用的3类数值方法:扩展有限元、离散元、边界元.3.1 扩展有限元(extended finite element method,XFEM)扩展有限元是以传统有限元的理论为框架,其核心思想是用扩充带有不连续性质的形函数来代表计算区域内的间断,不连续场的描述完全独立于网格边界,处理断裂问题有较好的优越性.利用扩展有限元,可以方便地模拟裂纹的任意路径[2223],可以克服边界元模拟裂缝增长之后重新划分网格的局限性[2428].盛茂等[29]基于扩展有限元模拟水力压裂,采用最大能量释放率准则确定裂缝是否继续扩展以及扩展方向.曾青冬等[30]考虑裂缝内流体流动和周围岩石应力变形,建立了页岩水力裂缝扩展的数学模型,分别采用有限元和扩展有限元求解裂缝流场和岩石应力场,并通过Picard迭代方法耦合求解.Mohammadnejad等[31]将扩展有限元应用于多孔介质中的水力压裂模拟.Arash[3234]采用扩展有限元方法模拟了水力裂缝在裂缝性油藏中的扩展行为,如图4所示.他忽略了压裂液沿着裂缝壁面的滤失,着重考虑了闭合天然裂缝的内聚力、岩石基质的断裂韧性、天然裂缝的几何形状对水力裂缝扩展路径的影响.系统地研究了水力裂缝与天然裂缝交叉前、交叉中、交叉后的天然裂缝的变形规律,以及裂缝形态与缝内压力的关系曲线,并将其与经典的KGD模型[35]进行对比.他指出,在某些条件下,闭合的天然裂缝在水力裂缝到达之前可能张开或滑移;某些条件下,闭合的天然裂缝不受水力裂缝的影响.Keshavarzi等[36]也采用扩展有限元方法模拟了水力裂缝在非常规油气藏中的扩展,得出了与 Arash[3234]相似的结果.他指出:水力裂缝沟通天然裂缝之前和之后都会发生偏移;原地应力场和天然裂缝的方向是影响交叉行为的主控因素.水力裂缝净液压力增加,可以减小水力裂缝的偏转.原水平应力差越小,水力裂缝越容易在沟通天然裂缝之前就发生偏转.在高逼近角时,水力裂缝可能同时张开天然裂缝和穿透天然裂缝,这主要依赖于水平应力差的大小.Fu等[37]在Arash[3234]和 Keshavarzi等[36]的研究基础上,将单条水力裂缝与单条天然裂缝的干扰行为扩展到单条水力裂缝与离散的天然裂缝网络的干扰行为.Fu等[37]考虑了天然裂缝与水力裂缝的应力干扰和离散裂缝网络中的流体动力学,在天然裂缝网络地层中模拟水力裂缝的扩展. 3.2 离散元(discrete element method,DEM)有关水力压裂模拟的研究可以大体分两大类:宏观和细观.宏观类的裂缝模型已经广泛地应用于石油工程水力压裂,裂缝因为缝内流体压力的驱动而发生增长,其相应的数学模型虽然复杂但计算速度快.与之相反,细观类的裂缝模型则是依据描述岩体颗粒与流体的相互作用,以数目巨大的离散单元来描述整个岩体,流体在颗粒或岩块间的流动来表达水力压裂的过程.基于离散元的水力压裂模拟可以在一定程度上反映出岩石在被压裂的过程中发生的情况:是剪切断裂还是张性断裂,适用于细观尺度上的机理研究.但是,对于油田尺度的水力压裂设计,基于离散元的水力压裂模型需要大量的单元,对计算机要求高,耗时很长,所得结果也并非直观上的水力裂缝.3.2.1 颗粒流程序(particle flow code,PFC)PFC[38]以点接触胶结的颗粒(二维为圆盘,三维为球)为基本单元,能模拟岩石中非连续面的一种数值模拟方法.PFC模拟水力压裂是在其颗粒间考虑流体压力而产生的键断裂,从而形成微裂缝,进而形成宏观尺度的水力裂缝[39].PFC建模时可以先建立离散裂缝网络,再设置流体注入点,这使得水力裂缝不仅包括岩石颗粒间新生的裂缝,也包括了已存裂缝的剪切滑动扩展[40].然而,PFC的基本假设就存在 3大缺陷:(1)颗粒间的力学参数如何与岩石的宏观参数对应;(2)PFC数值岩心代表了多大尺寸的实际岩石;(3)球形和圆盘形颗粒难以真实反映具有棱角的岩石矿物颗粒.因此,PFC模拟油田尺度的水力裂缝前景渺茫.3.2.2 晶格法为了解决PFC3D速度慢的问题,3D LATTICE软件提供了流--固--热耦合的模块.Cundall[41]用LATTICE模拟了水力裂缝与预置裂缝的干扰行为,预置裂缝捕获水力裂缝的原因是,水力裂缝遇到预置裂缝后,一侧受到拉伸应力,另外一侧受到挤压应力,而流体则始终是沿着阻力最小的方向流动,这与水力压裂室内试验[45,7]吻合良好.Pettitt等[42]用LATTICE软件模拟水平井多级压裂,并在最大水平应力60°角的方向上设置了一簇离散裂缝网络.水力裂缝起始扩展方向依然是垂直于最小主地应力,遇到节理网络后发生偏转.受到水力裂缝应力的影响,有些水力裂缝是双翼缝,有些则是单翼裂缝.3.2.3 非连续变形分析(discontinuous deformation analysis,DDA)非连续变形分析是离散元方法的隐式表达,与有限元处理应力位移问题较为相似.Ben等[4346]将裂缝性岩体简化为管网模型,采用DDA研究岩体的变形,并与裂缝中的流体流动相耦合,从而实现了裂缝性的岩体中的流体流动模拟.Ben为了模拟裂缝性地层中的水力压裂,他以DDA建立水力压裂模型时做了三点假设:(1)裂缝性或节理性岩体中的每个岩块是连续不可渗透的线弹性体,新生裂缝不能穿透这些连续的块体.(2)块体之间的初始状态是弹簧胶结的,可以发生张性和剪性破坏.(3)岩块的边界中的初始间隙为流体的流动路径,流态为单向不可压缩的拉梅流动.Morgan等[47]在Ben模型的基础上考虑了流体的可压缩性,也实现了水力压裂的模拟,并得到了实验验证.岩石的断裂有穿晶断裂和沿晶断裂[48]两种情况.DDA模拟裂缝性地层虽具有优越性,但其假设水力裂缝为不可穿越的块体,使得DDA模拟水力裂缝与实际的岩石裂缝有一定的差距.3.3 边界元(boundary element method,BEM)边界元法是在定义域的边界上划分单元,用满足控制方程的函数去逼近边界条件.其中,位移不连续法[4950]是边界元体系中的一种高效处理裂缝问题的数值方法,其原理是将裂缝划分成若干个位移不连续的单元,建立一个能够满足边界应力或位移的代数方程组,该方程组的解为单元的切向和法向位移,法向位移的物理意义即为裂缝宽度.早期的多裂缝的模拟是在经典的 KGD[35]、PKN[51]、拟三维裂缝模型[5254]基础上,考虑了流体在多裂缝以及井筒中的流动,但是没有考虑多裂缝间的应力干扰和裂缝内的压力耗散.Olson[55]基于二维位移不连续解,模拟多裂缝同时扩展,如图5所示.他假定裂缝扩展速度与裂尖应力强度因子成比例增长,裂缝内部液压为常压,考虑了等长天然裂缝的随机分布.但忽略了压裂液在裂缝内部的流动,使得这一模型不适合真实情况下的水力压裂.Olson等[56]指出:相对静液压力系数Rn和逼近角是影响裂缝形态的主要因素.与直井相比水平井中更倾向于形成网状裂缝,水平井中水力裂缝与天然裂缝之间的夹角越大,越易于形成网状裂缝形态.水力裂缝诱导应力可能使得闭合的天然裂缝在水力裂缝到达之前可能张开或滑移.张保卫[57]也采用边界元位移不连续法,模拟水力裂缝在页岩地层中扩展,得到了与Olson等[5556]相似的模拟结果.他指出,水力裂缝诱导应力场在裂缝尖端附近可以改变主应力的方向,使得水力裂缝并不总是沿着垂直于远场最小水平主应力的方向扩展,而当裂缝沿着天然裂缝扩展一段距离之后,天然裂缝的干扰应力场减小,水力裂缝又逐渐受到远场水平主应力的约束,沿着垂直于最小水平主应力方向扩展.在此基础上,Sesetty等[58]也采用边界元位移不连续法,但他假定压裂液为牛顿流体,研究了水力裂缝路径、裂缝开度、缝内压力随压裂液注入时间的变化关系.Wu等[5960]将拟三维裂缝宽度方程和二维位移不连续法相结合,建立了一个能够在天然裂缝性地层中模拟多裂缝的拟三维多裂缝力学模型.Wu等[5960]假定压裂液为幂律流体,采用有限差分法求解压裂液的流动,与拟三维多裂缝力学模型相结合,采用 Newton迭代法和Picard迭代法,实现了流体流动和裂缝变形的耦合,以及多裂缝间的应力干扰,采用最大拉应力准则判别裂缝扩展的方向,实现了拟三维多裂缝同步扩展的数值模拟.实际上,自然界任何裂缝都可以认为是三维的,二维裂缝也只是三维裂缝的特例.近年来,三维断裂力学[6162]和边界元三维位移不连续法[6365]的发展才使得真三维水力裂缝的模拟得以快速实现.Yamamoto等[6667]采用有限元研究裂缝内部流体的流动,三维位移不连续法研究岩体的变形,经过耦合求解之后,模拟了全三维水力裂缝扩展.但其局限性在于不能考虑地层之间水平应力的差异. Rungamornrat等[68]在研究三维水力裂缝非平面扩展时,实现了三维裂缝在空间的扭曲,如图6所示. Adachi等[69]采用三维位移不连续法与幂律流体流动耦合,在含有多层岩石介质中实现了全三维水力裂缝扩展模拟.与Yamamoto等[6667]相比,Adachi等[69]建立的模型可以考虑不同地层间的应力差异性,但是他们所建立的模型的共同特点是只有一个主裂缝,并且忽略了水力裂缝被地层界面所遮挡的可能性.单条三维水力裂缝的非平面扩展的成功模拟促进了学者对多条三维水力裂缝扩展的数值模拟,目的是为了更加接近水平井分段压裂的实际裂缝情况. Xu[70]将三维位移不连续法用于模拟水平井多裂缝的扩展[7072],如图7所示.同一压裂段中不同射孔簇压裂液流量的分配实际上是多裂缝应力干扰的结果,但是压裂液在井筒内的压力可近似认为是相等的,并且各个射孔处流量的总和等于泵入到地层中的总流量,这2个条件使得流量分配是一个既复杂而又可以求解的力学问题.3.4 边界元的优势(1)边界元与扩展有限元的简要比较边界元和扩展有限元均是从弹性力学出发,假定岩石的断裂属于弹脆性断裂,裂尖在断裂判别准则下自由扩展,适合于模拟宏观类水力裂缝的扩展.扩展有限元需对定义域(与水力裂缝相关的地层)的整体进行划分网格,网格数目巨大,计算耗时长;边界元是只需对定义域的边界(裂缝、层理等)进行划分网格,网格数目少,计算快,并且精度高.在模拟水平井多裂缝同步或者相继扩展时,边界元只需在裂缝扩展的每一个时间步,将新生的裂缝单元加入到原有的单元中并参与计算,即可实现多裂缝间的应力干扰.在采用边界元法模拟天然裂缝网络时,只需将天然裂缝面划分为单元,天然裂缝的力学属性由法向刚度、剪切刚度、摩擦系数等表征[50].(2)边界元与离散元的简要比较众所周知,以PFC3D为代表的离散元软件需要众多的颗粒才能模拟岩土的断裂行为,在研究小尺寸试样的细观力学行为上具有一定的优势.由于计算机速度的限制,PFC3D当前并不能模拟油田尺度的水力裂缝扩展.PFC3D中颗粒的细观参数与岩石的宏观参数的标定依然是一个未解之谜.边界元则只需对介质的边界进行划分单元,单元数目少,也可以直接将常规岩样测试获得的弹性参数纳入到计算之中,适用性高.(1)弹性各向异性对水力裂缝宽度和扩展方向的影响.不论是横观各向同性,还是正交各向异性,其弹性本构方程较均质各向同性更为复杂.目前,边界元三维位移不连续法已经可以解决各向异性介质中三维裂缝弹性变形问题[7375],但应用于解决水力压裂力学问题尚需时日.(2)非均质体界面对水力裂缝的影响.层理是不同岩性地层的界面,页岩层理尤为发育.不同地层的弹性参数的差异导致裂缝问题更为复杂[7677],例如层理面在水力裂缝逼近时容易产生小范围滑移或者张开;软地层(弹性模量低的地层)变形容易,水力裂缝宽度大;硬地层(弹性模量大的地层)变形小,断裂韧性通常比较大,水力裂缝难以穿越,起到了遮挡作用.无论是二维边界元还是三维边界元,非均质介质的界面上的连续性条件是解决非均质弹性力学问题[50,7881]的关键条件.水力裂缝与层理的干扰行为与边界元三维位移不连续法的结合还有待进一步研究,主要难点体现在层理面的张开或滑移破坏了连续性条件[50].(3)在天然裂缝网络中模拟分段水力压裂裂缝的扩展.边界元三维位移不连续法虽然在模拟分段压裂裂缝扩展方面优势明显[7072],离散的天然裂缝网络与单条水力裂缝的干扰也已不再是难点,但多裂缝中的流体动力学与边界元三维位移不连续法的耦合依然是一个尚待解决的科学难题.页岩气储层中岩石力学特性,对水力压裂多裂缝数值模拟提出了更高的要求,页岩在水压作用下的断裂特征是改进水力裂缝模拟的标杆.与扩展有限元、离散元相比,边界元在解决页岩气储层水力裂缝问题上已经表现出更大的优越性和可行性.在模拟页岩气储层单条裂缝在裂缝性储层中扩展时,扩展有限元、边界元、离散元均可较好地解决流固耦合问题.在模拟页岩气储层多级压裂裂缝扩展时,必须考虑裂缝间的应力干扰问题.边界元三维位移不连续法则表现出更大的优越性,是一个行之有效的数值方法.另外,在页岩气储层水力压裂多裂缝数值模型中,页岩各向异性、非均质性以及离散裂缝网络是值得探索的研究方向.【相关文献】1王永辉,卢拥军,李永平.非常规储层压裂改造技术进展及应用.石油学报,2012,33(S1):149-1582 Fisher MK,Wright CA,Davidson BM,et al.Integrating fracture mapping technologiesto optimize stimulations in Barnett shale.SPE Annual Technical Conference and Exhibition,San Antonio,Texas,USA,20023 Zhou J,Chen M,Jin Y,et al.Analysis of fracture propagation behavior and fracture geometry using a tri-axial fracturing system in naturally fractured reservoirs.International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2008,45(7):1143-11524 Cheng W,Jin Y,Chen M.Experimental study of stepdisplacement hydraulic fracturingon naturally fractured shale outcrops.Journal of Geophysics and Engineering,2015,12:714-7235 Cheng W,Jin Y,Chen M.Reactivation mechanism of natural fractures by hydraulic fracturing in naturally fractured shale reservoirs.Journal of Natural GasScience&Engineering,2015,23:431-4396 Jacobi DJ,Gladkikh M,LeCompte B,et al.Integrated petrophysical evaluation of shale gas reservoirs.CIPC/SPE Gas Technology Symposium 2008 Joint Conference,Calgary,Alberta,Canada,20087 Cheng W,Jin Y,Chen M,et al.A criterion for a hydraulic fracture crossing a natural fracture in a 3D space and its field application.Petroleum Exploration&Development,2014,41(3):371-3768衡帅,杨春和,张保平等.页岩各向异性特征的试验研究.岩土力学,2015,36(3):609-6169王倩,王鹏,项德贵等.页岩力学参数各向异性研究.天然气工业,2012,32(12):1-410 Waters GA,Lewis RE,Bentley D.The effect of mechanical properties anisotropy in the generation of hydraulic fractures in organic shales.SPE Annual Technical Conference and Exhibition,Denver,Colorado,USA,201111陈治喜,陈勉,黄荣樽等.层状介质中水力裂缝的垂向扩展.石油大学学报(自然科学版),1997,21(4):24-3012 Wu R,Kresse O,Weng X,et al.Modeling of interaction of hydraulic fractures in complex fracture networks.SPE Hydraulic Fracturing Technology Conference,The Woodlands,Texas,USA,201213 Nicolas PR,Mukul MS.Strategies to minimize frac spacing and stimulate natural fractures in horizontal completions. SPE Annual Technical Conference and Exhibition,Denver,Colorado,USA,201114 Bruce RM,Lucas WB.A discrete fracture network model for hydraulically induced fractures:theory,parametric and case studies.SPE Hydraulic Fracturing Technology Conference,The Woodlands,Texas,USA,201115 Nicolas PR,Mukul MS.Optimizing fracture spacing and sequencing in horizontal-well fracturing.SPE International Symposium and Exhibition on Formation Damage Control,Lafayette,Louisiana,USA,201016唐颖,唐玄,王广源等.页岩气开发水力压裂技术综述.地质通报,2011,30(23):393-39917陈勉,庞飞,金衍.大尺寸真三轴水力压裂模拟与分析.岩石力学与工程学报,2000,19(S):868-87218程万,金衍,陈勉等.页岩储层水平井分段压裂裂缝间距设计方法及影响因素分析.科学技术与工程,2014,14(15):1671-181519 Cheng Y.Boundary element analysis of the stress distribution around multiple fractures:implications for the spacing of perforation clusters of hydraulically fractured horizontal wells.SPE Eastern Regional Meeting,Charleston,West Virginia,USA,200920 Mutalik PN,Gibson B.Case history of sequential and simultaneous fracturing of the Barnett shale in Parker county.SPE Annual technical conference and exhibition,Denver,USA,200821 Waters G,Dean B,Downie R,et al.Simultaneous hydraulic fracturing of adjacent horizontal wells in the Woodford shale.SPE Hydraulic Fracturing Technology Conference,The Woodlands,Texas,USA,200922 Asferg JL,Poulsen PN,Nielsen LO.A consistent partly cracked XFEM element for cohesive crack growth.International Journal for Numerical Methods in Engineering,2007,72(4):464-48523 Dolbow J,Nicolas M,Ted B.An extended finite element method for modeling crack growth with frictional contact. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering,2001,190(51):6825-684624 Karihaloo BL,Xiao QZ.Modelling of stationary and growing cracks in FE framework without remeshing:a stateof-the-art puters&Structures,2003,81(3): 119-12925 Mariani S,Umberto P.Extended finite element method for quasi-brittlefracture.International Journal for Numerical Methods in Engineering,2003,58(1):103-12626 Legrain G,Moes N,Verron E.Stress analysis around crack tips in finite strain problems using the extended finite element method.International Journal for NumericalMethods in Engineering,2005,63(2):290-31427 Ren Q,Dong Y,Yu T.Numerical modeling of concrete hydraulic fracturing with extended finite element method. Science in China Series E:Technological Sciences,2009,52(3):559-56528 Lecampion B.An extended finite element method for hydraulic fracturemunications in Numerical Methods in Engineering,2009,25(2):121-13329盛茂,李根生.水力压裂过程中的扩展有限元数值模拟方法.工程力学,2014,31(10):123-12830曾青冬,姚军.基于扩展有限元的页岩水力压裂数值模拟.应用数学和力学,2014,35(11):1239-124831 Mohammadnejad T,Khoei AR.An extended finite element method for hydraulic fracture propagation in deformable porous media with the cohesive crack model.Finite Elements in Analysis and Design,2013,73:77-9532 Arash DT.Analysis of hydraulic fracture propagation in fractured reservoir:an improved model for the interaction between induced and natural fractures.[PhD Thesis].Texas:University of Texas at Austin,200933 Arash DT.Numerical modeling of multistranded-hydraulic fracturepropagation:accounting for the interaction between induced and natural fractures.SPE Journal,2011,16(3):575-58134 Arash DT.Modeling simulaneous growth of multi-branch hydraulic fractures.45th US Rock Mechanics/Geomechanics Symposium,San Francisco,California,USA,201135 Nordren RP.Propagation of a vertical hydraulic fracture. SPE Journal,1972,12(4):306-31436 Keshavarzi R,Mohammadi S.A new approach for numerical modeling of hydraulic fracture propagation in naturally fractured reservoirs.SPE/EAGE European Unconventional Resources Conference&Exhibition-From Potential to Production,Austria,201237 Fu P,Johnson SM,Carrigan CR.An explicitly coupled hydro-geomechanical model for simulating hydraulic fracturing in arbitrary discrete fracture networks. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics,2013,37(14):2278-2300.38 Itasca Consulting Group.PFC2D User’s Manuals(Particle Flow Code in 2 Dimensions).Minneapolis:Itasca Consulting Group,199939 Marina S,Derek I,Mohamed PY,et al.Simulation of the hydraulic fracturing process of fractured rocks by the discrete element method.Environmental Earth Sciences,2015,73(12):8451-846940 Damjanac B,Gil I,Pierce M,et al.A new approach to hydraulic fracturing modelingin naturally fractured reservoirs.44th US Rock Mechanics Symposium and 5th USCanada Rock Mechanics Symposium,Salt Lake City,Utah,USA,201041 Cundall ttice method for modeling brittle,jointed rock.2nd Int’l FLAC/DEM Symposium on Continuum and Distinct Element Numerical Modeling in Geomechanics,Melbourne,Australia,201142 Pettitt WS,Hazzard JF,Damjanac B,et al.Microseismic imaging and hydrofracture numerical simulations.21st Canadian Rock Mechanics Symposium,Alberta,Canada,201243 Ben Y,Wang Y,Shi G.Challenges of simulating hydraulic fracturing with DDA.3rd ISRM Symposium on Rock Characterisation,Modelling and Engineering Design Methods. Shanghai,China,201344 Ben Y,Xue J,Miao QH,et al.Coupling fluid flow with discontinuous deformation analysis.Advances in Discontinuous Numerical Methods and Applications in Geomechanics and Geoengineering,London,201245 Ben Y,Xue J,Miao Q,et al.Simulating hydraulic fracturing with discontinuous deformation analysis.46th US Rock Mechanics/Geomechanics Symposium,Chicago,Illinois,USA,201246 Ben Y,Wang Y,Shi G.Development of a model for simulating hydraulic fracturing with DDA.Frontiers of Discontinuous Numerical Methods and Practical Simulations in Engineering and Disaster Prevention,London,201347 Morgan WE,Aral MM.An implicitly coupled hydrogeomechanical model for hydraulic fracture simulation with the discontinuous deformation analysis. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2015,73: 82-9448谢和平,高峰,周宏伟等.岩石断裂和破碎的分形研究.防灾减灾工程学报,2003,23(4):1-9 49 Crouch SL.Solution of plane elasticity problems by the displacement discontinuity method.International Journal for Numerical Methods in Engineering,1976,10:301-343 50 Crouch SL,Starfield AM.Boundary Element Methods in SolidMechanics.London:Goerge Allen and Unwin Publishers,198351 Perkins TK,Kern LR.Widths of hydraulic fractures.Journal of Petroleum Technology,1961,13(9):937-94952 Antonin S,Michael PC.Three-dimensional simulation of hydraulic fracturing. Journal of Petroleum Technology,1984,36(07),170-17753 Barree RD.A practical numerical simulator for threedimensional fracture propagation in heterogeneous media. SPE Reservoir Simulation Symposium,San Francisco,California,USA,198354 John DM,John CP.Pseudo-three-dimensional fracture growth modeling.The 26th US Symposium on Rock Mechanics(USRMS),Rapid City,South Dakota,USA,1985 55。
页岩气开采压裂技术分析与思考

页岩气开采压裂技术分析与思考摘要:目前,社会进步迅速,页岩气存储于致密泥页岩地层中,页岩连续分布、区域广,含有一定量的黏土矿物,塑性强,在高应力载荷下易发生形变,页岩储层具有低孔低渗等特性,需对页岩储层进行改造才具备商业开发价值。
目前涪陵区块和川东南区块,均已实现页岩气大规模开发,形成一套成熟的页岩气开采工艺,工艺实施需借助现场施工实现,只有严格把控施工质量,确保工艺有效实施,才能够实现对页岩气资源的高效开发。
下文对此进行简要的阐述。
关键词:页岩气;开采压裂技术分析;思考引言伴随着油田行业的深入发展,如今能源紧缺问题已经成为了社会性现实。
页岩气储层低孔低渗,往往要投入巨大的精力对其进行压裂改造才能够保障产能稳定。
水力压裂中压裂液性能带来的影响十分直观与突出。
1页岩气压裂施工质量技术现状当前,经常使用的技术大多是多级压裂、清水、压裂、水力喷射压裂、重复压裂与同步压裂等等,页岩气开发过程中所使用的储层改造技术还有氮气泡沫压裂和大型水力压裂也是国内外目前的主流压裂技术。
影响页岩气产量的主要原因是裂缝的发育程度,如何得到较多的人造裂缝是压裂设计主要应该考虑的。
如何才能得到有效而又经济的压裂成果,在实行水力压裂以前,经常要实行压裂的设计。
然而,压裂设计的工作确双有许多,最为主要的核心应属压裂效果的模拟,经过压裂的模拟才可以预测裂缝发育的宽度及长度,从而知道压裂能否顺利成功。
2页岩气压裂开采中对环境的影响页岩气压裂在开采的过程当中必定会因为一些噪声及废水废气等开采事故灾害对环境造成一些污染影响,通常会对水资源进行大量的消耗以及地下水层进行污染。
目前,有些专家和环保人士在对页岩气压裂开采的过程也是提出了很多相关环境污染的影响问题,同时,岩气压裂在开采过程中确实造成了较为严重的环境污染。
2.1大量消耗水资源页岩气压裂的开采使用的水力压裂法是压裂液最为重要的,分别由高压水、砂以及化学添加剂而组成的。
页岩气压裂的开采其用水量也是较大的,一般情况页岩气压裂开采需消耗四至五百万加化的水资源才能使页岩断裂。
页岩气井压裂施工技术

高效防膨剂
二、页岩气压裂技术
完成总公司先导项目研究: 高温压裂液现场快速混配技术
改变传统的压裂液配液模式, 连续混配车广泛应用于页岩气大型 压裂施工中,实现即配、即供、即 注工作,配液量已超过300000m3, 单井最大超过30000m3。
二、页岩气压裂技术
页岩气配套桥塞、射孔联作管串及钻塞钻头
➢ 分层压裂段数不受限制,理论上可实现无限级分段压裂。
➢ 与裸眼封隔器相比,管柱下入风险相对较小。
➢ 施工砂堵后,压裂段上部保持通径,可直接进行连续油管冲砂作业。
双回压阀 非旋转扶正器 双向震击器 马达
磨鞋
连续油管接头 液压丢手接头 双启动循环阀 高强度应急丢手工具
二、页岩气压裂技术
Meyer2010
二、页岩气压裂技术
DLFP12-105电缆防喷装置
密封电缆直径:φ8mm(可适用φ5.6-12.7mm) 防喷管通径:φ120mm 工作压力:105MPa 强度试验压力:157MPa
二、页岩气压裂技术
应急技术
打 捞 工 具
若由于水平井存在特殊情况导致无法将井下工具串泵送到位, 则可放弃泵送方式,选用连续油管输送方式完成水平井桥塞-分簇 射孔联作技术。
2020/11/4
三、超高压气井现场施工技术
2、压裂施工设备准备
南页1HF井压裂车 及压裂设备
压裂车名称 3000型压裂车 2500型压裂车
合计
数量(台) 6 12 18
2500型压裂泵车参数
项目
参
数
台上发动机额定功率 3000HP(2235KW)
台上发动机最高转速 2000r/min
单车最大输出水功率 2500HP(1860KW)
2500型压裂泵车解析

输出功率
网络形式 整机外形尺寸 整机重量
1860 kW(2500 hp)
工业以太网,环形网络 12000X2500X4100mm / 44.5t 12000X2830X4200mm
2500型压裂车新方案
项目 现有2500 新2500方案
底盘 发动机 传动箱 压裂泵 最高工作压力 输出功率 网络形式
项目 配置及性能
底盘
发动机 传动箱 压裂泵 最高工作压力
4150/4151(轴距7180mm,轮胎12.00R24/14.00R20)
DDC 16V4000/CUMMINS QSK60(3000hp,1900rpm) Twin Disc TA90-8501&8FLW-2302 SQP2800(最大输入功率2800hp,最大连杆负荷102060kg,传动比6.333) 140 MPa(3-3/4”柱塞)/ 123.4 MPa(4”柱塞)
5
2500型压裂车的应用与改进
底盘承载能力的提高
由于2500型压裂车样机的实际整机重量达到47t,超过设计重量2t。虽然没 有达到底盘承载极限,由于道路状况恶劣,实际使用中已经出现一些问题。
更换加重钢板,提高刚度30%。
提高压裂泵关键零部件及易损件性能
小连杆及卡箍表面渗碳后镀镀镍磷合金,增强耐腐蚀性和耐磨性。 更换小齿轮油封,提高其耐磨性和密封性。
2500型压裂车的应用与改进
控制系统升级
1、控制界面优化,更加直观,操作更加方便。 2、控制系统响应速度更快,功能更加齐全,远控箱更加轻便。 3、可配备手持式监视器。
2500型压裂车的应用与改进
其他改进
序号 项目 原设计 底盘自带16mm主副 1 燃油系统 油箱连通管线;发动 机供油管线无单向阀 2 动力端润滑油箱 液力端(动力端)润滑 油箱安装支架 电控箱 回油口位于后侧面; 吸油口位于前侧面 安装在底盘主梁侧面 新设计 连通主副油箱(1”);发动 机供油管线加装单向阀;增加 燃油液位计 回油口位于上底面;吸油口位 于后侧面 安装在底盘副梁侧面 更改说明 避免主副油箱油位不一样高;解 决发动机放置久了之后无法启动 的问题;增加低燃油油位报警 避免大泵回油管线离底盘传动轴 过近 避免拆装底盘原厂螺栓
页岩气水平井压裂

供液泵及供液低压汇管
供液泵:800m3/h/台 供液汇管:满足日常10-16m³ /min
施工排量,最大能达到 20m³ /min
(一)、压裂装备配套
200方加砂装置 1套/2具 施工能力:3m3/min/具
(二)、页岩气压裂技术进展
中原油田井下是国内最早进入非常规页岩气压裂市场施 工的专业化施工队伍,并开展了多项非常规页岩气压裂技 术研究。
平均铺砂浓度 (kg/m2)
5.68
支撑裂缝总高(m) 最大裂缝宽度 (cm) 平均裂缝宽度 (cm)
18-20 1.22-2.22 0.64-0.82
水平井模型建立
(二)、页岩气压裂技术进展
广泛应用在非常规页岩气水平井小型压裂测试分析,求 取地层压力、渗透率等,修正压裂施工参数.
SIVol
C
Q
E
HS360混砂车
技术参数:
生产厂商:石油四机厂 最大起升重量:12吨
(一)、压裂装备配套
CSGT-480 压裂液混配车
配液流量:3.0-7.0 m3/min 配液浓度:0.2%-0.8%(粉水重量 比) 配比精度:±2% 撬装缓冲罐容积:20m3,缓冲罐用 于延长压裂液的水合时间,增加粘 度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
* 赵绪平,男,高级工程师。
2006年毕业于沈阳工业大学机械制造及自动化专业,获硕士学位。
现在北方重工集团有限公司,主要从事产品研发工作。
地址:辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路16号北方重工集团工程设计院,110141。
E-mail:huoshan_0531@文章编号:1004-2970(2017)03-0012-04赵绪平* 孔丹 常亮(北方重工集团有限公司工程设计研究院)赵绪平等. 2500型超高压页岩气压裂车开发研究. 石油规划设计,2017,28(3):12~14,43基金项目:辽宁省重大科技专项“大型超高压压裂成套装备”(编号201303003)摘要 我国页岩气多分布在山区,不仅埋藏深、岩石抗张强度大,而且井场道路复杂、施工场地有限,所需开采压力、排量、时间均高于美国页岩气开采的技术要求,对压裂车的单机功率、压力、排量、通过性、自动化水平及可靠性有着更高的要求。
针对国内页岩气压裂工艺的特点,分析了超高压页岩气压裂车开发需解决的技术难点,从2500型超高压页岩气压裂车的技术参数、结构特点、先进性及试验情况进行了研究,为解决我国页岩气开采对压裂车大功率、超高压、大排量和智能化的要求提供了技术支持。
性能测试结果表明,2500型超高压页岩气压裂车设计合理,各项性能完全满足我国页岩气压裂开采要求。
关键词 页岩气;压裂车;超高压;开发研究中图分类号:TE934.2 文献标识码:A DOI :10.3969/j.issn.1004-2970.2017.03.004在美国页岩气革命的引领下,全球掀起了页岩气开采的高潮。
大规模页岩气压裂施工从单层向多层、多段方向发展,压裂工况由“间歇式”向“连续式”转变,“工厂化”压裂作业模式大幅度提高了单井产量,降低了开采成本,改变着世界能源的格局[1-4]。
我国页岩气比美国埋藏深、岩石抗张强度大、井场道路复杂、施工场地有限,所需开采压力、排量、时间均高于美国页岩气开采的技术要求,现有设备不满足页岩气“工厂化”压裂施工要求[5-8],因此,开发适用于我国页岩气开采的超高压、大排量和长时间的压裂车具有十分重要的意义。
1 技术分析超高压页岩气压裂车开发必须解决以下技术难点:一是随着页岩气压裂施工总量朝着“万方液、千方砂”的工厂化压裂作业方向发展[9-10],需解决超高压、大功率、长时间连续压裂作业对设备可靠性要求高的技术难题;二是我国页岩气井大多位于山区,施工场地有限,大功率、大排量压裂车虽然可有效提高作业效率,降低施工成本,但需解决因设备性能提升与车体尺寸、重量之间的矛盾,满足大型压裂车特殊道路通过性和越野性要求;三是新型超高压压裂泵在额定输出功率的条件下不但要输出140 MPa 的超高压和大排量,还需提高使用寿命,并且适合车载要求;四是页岩气大规模压裂作业不仅要求压裂车控制先进,还需解决车组集群控制和工艺适应性等技术难题。
2 主要技术参数2500型超高压压裂车是根据我国特殊路况、地质条件和页岩气压裂工艺要求而研制的高端压裂装备,具有控制精准、可靠性高、兼容性强、切换方式灵活等特点,其主要技术参数见表1。
3 主要结构特点2500型超高压页岩气压裂车采用车载结构,结构组成见图1,工作原理为:控制系统4通过底盘1 发动机取力启动双燃料发动机2,变速箱3将双燃料发动机2动力传递给超高压压裂泵6对压裂液进行增压,并将增压后的压裂液压入到目的页岩层,增加页岩气流动性,以提高页岩气的开采量。
3.1 动力系统动力系统主要由双燃料发动机、变速箱、传动轴、冷却系统及相关附件组成。
为满足页岩气压裂表1 2500型超高压页岩气压裂车主要技术参数最大工作压力/MPa最大排量/(m3·min-1)最大输出功率/kW柱塞直径/mm转弯半径/m重量/kg外形尺寸(长×宽×高)/mm140 2.8 1 864 101.6 16 43 50012 300×2 500×4 000作业长时间连续作业的高可靠性和经济性要求,采用额定功率2 206 kW的全电脑控制涡轮增压双燃料发动机和自动控制变速箱,动力匹配合理,使动力系统的操作性和可靠性能有了很大提高,不仅性能稳定、动力充足,而且换挡平滑、冲击小。
冷却系统运用集成化的设计理念,采用风扇转速智能控制的卧式一体化散热器,减少自身重量和燃料消耗、提高散热效率和车辆空间利用率,使压裂车的动力性和经济性达到最优。
3.2 超高压压裂泵压裂泵性能直接决定了压裂车的优劣,是压裂车最核心部件。
通过研究超高压、大功率和大排量压裂泵技术,采用ADMS动力学仿真对压裂泵动力端、液力端进行优化设计,提高输出压力和排量,保证压裂泵可靠性和使用寿命,对参数进行合理选择及结构优化,攻克了现有压裂泵存在泵压或排量不足、控制精度或范围有限、可靠性不够高的技术难关,研制出新型长冲程、低冲次、大连杆负荷超高压五缸压裂泵,不仅实现了140 MPa的超高压力和2.8 m3/min大排量输出,而且使用寿命大大延长,可靠性大幅度提高,相比现有同功率压裂泵输出压力波动小、效率高,进一步减小了重量和体积,提高了压裂车的可移动性,满足了页岩气压裂所需的超高压、高性能、大排量、大功率作业要求。
3.3 底盘底盘是压裂车的主要承载部件,加上我国页岩气井大多位于山区,现场作业道路恶劣,对汽车底盘的要求非常高,为提高设备通过性和越野性,采用进口8X6加强型重载底盘,最大承载能力50 t。
运用仿真技术对车架的强度、刚度、模态、疲劳寿命、典型工况进行动态有限元计算分析,计算底盘副梁在各种工况下的应力分布、变形情况及疲劳寿命,通过优化整车布置,实现了前后桥载荷80%负荷均匀分布,重心位置合理,提高了压裂车特殊道路越野性和通过性。
3.4 低压吸入管汇为适应页岩气压裂工艺大排量输出和井场管线的连接,吸入管线采用两个上水接口。
通常情况下1—底盘;2—双燃料发动机;3—变速箱;4—控制系统;5—冷却系统;6—超高压压裂泵图1 2500型超高压页岩气压裂车1 2 345 6142017年5月赵绪平等:2500型超高压页岩气压裂车开发研究第28卷 第3期根据车辆布置情况只需要连接一个接口,在采用大排量压裂作业时,为保证泵的吸入性能,可以连接两个上水管线。
为降低压裂泵流体吸入流阻,低压吸入管汇采用大倾角式向下倾斜设计,同时配置吸入缓冲器保证吸入压力的恒定;在吸入管汇末端配置气力排空装置,实现作业后的管汇残液排空功能,能节省操作人员的劳动强度和时间。
3.5 高压排出管汇高压排出管横向固定在车辆尾部,施工中可打开支架固定销,将排出管线放在地面并进行支撑。
压裂泵高压排出管汇设有超压保护装置,压力等级为140 MPa,满足页岩气超高压压裂工艺要求。
3.6 安全保护系统超高压压裂车配有自动超压保护装置和机械超压保护安全阀两套系统。
自动超压保护装置采用电控形式,根据现场作业的压力需要设定压力保护值,当实际工作压力超过设定值时,超压保护装置给出控制信号,并在控制箱上出现超压报警,发动机根据控制信号自动回到怠速状态,并自动启动刹车系统。
当超压设定解除后,可以重新启动发动机和压裂泵进行工作;机械超压保护安全阀是根据压裂车予先设定的压力保护值,在自动超压保护装置失灵的情况下,工作压力达到设备设定压力时,机械超压保护安全阀卸压,起到安全保护的功能。
3.7 润滑系统压裂泵的润滑系统包括动力端润滑系统和液力端润滑系统,它是保证压裂泵具有最佳工作性能和最长使用寿命的重要因素之一。
动力端采用连续式压力润滑,通过电动润滑泵提供润滑油。
液力端采用电动泵间歇式润滑,设备挂挡后可以自动启动盘根润滑,当传动箱置于刹车挡位时系统将自动关闭液力端润滑系统。
3.8 控制系统采用国际先进、性能一流的高可靠性控制器,通过对集群环网控制、多泵车功率智能分配控制、多泵组压力和排量自动控制等技术进行研究,开发出国际先进水平的网络化自动控制系统,可实现现场作业无人值守,使施工过程快捷、可靠性高、兼容性强、操作灵活,能在-40℃至60℃恶劣环境中稳定工作。
压裂车可以单机进行施工作业,也可以多台设备组成机组与其他设备实现联机作业。
每台设备通过数据线进行连接,设备之间相互串联形成网络,各台设备的发动机、传动箱、压裂泵等信号和数据通过网络进行双向传递,从而实现数据共享。
联机作业过程中可以对单车和多车进行编组,通过事先对作业流程进行编组并设置各阶段流程,实现各组设备自动排量和自动压力控制流程。
施工作业参数可以通行采集和打印,也可以通过任何一台控制箱上的采集数据口,使用笔记本电脑采集施工作业参数,满足了大型页岩气连续压裂施工高可靠性和集群控制要求。
4 试验与应用情况该设备于2014年在北方重工集团公司试验场进行了页岩气压裂工况全过程模拟试验,分别经历了连续12 h超高压力(140 MPa)和大排量压裂(2.8 m3/min)的考验,各项性能指标均达到设计要求,见表2,设备运行稳定,满足页岩气压裂工况的各项技术要求。
表2 2500型超高压页岩气压裂车试验数据 挡位泵转速/(r·min-1)排量/(m3·min-1)工作压力/MPa输出功率/kW1 61 0.63 140 1 7402 77 0.79 140 1 8253 96 0.99 114 1 8644 114 1.17 96 1 8645 143 1.47 77 1 8646 178 1.83 62 1 8647 219 2.26 54 1 8648 274 2.82 40 1 864在松原吉林油田工业性试验中,2500型超高压页岩气压裂车与美国NOV的压裂机组进行了现场编组并试压6口井,工作期间经历了清水压裂、滑溜水压裂、携砂压裂、大排量压裂、持续高压等不同工况,施工参数见表3,试验结果表明该压裂车技术指标先进、性能可靠、控制系统兼容性高,完全满足现场压裂施工需求,试验取得圆满成功。
表3 2500型超高压页岩气压裂车现场实验结果井号施工排量/m3砂量/m3施工排量/(m3·min-1)最大压力/MPa民+20-28井 12 441.2 690.2 7.5~13.5 95民西+57-07井16 540.3 831.5 8.2~10 90.6民+57-09井 17 425.6 468.4 8~12.2 795 结论1)为满足我国页岩气开采工艺的需要,研制了2500型超高压页岩气压裂车,其大排量、超高压特点有效提高了压裂作业效率,降低了施工成本,解决了超大规模压裂作业与井场面积小的矛盾。
(下转第43页)第28卷 第3期石 油 规 划 设 计2017年5月 43实现在移动端的需求提报、气量查询、服务请求、预付款缴费等实用功能,在满足客户通用需求的同时,也要考虑客户的个性化需求。