VDA6.3提问要素讲解-推荐下载

合集下载

VDA6.3讲解培训课件

VDA6.3讲解培训课件

问题2解答
01
总结词:实施要求
02
03
详细描述:VDA6.3的实施要 求包括建立完善的质量管理体 系,制定合理的质量计划,实 施有效的质量控制和质量改进 ,以及进行严格的供应商管理 。
总结词:审核要求
04
详细描述:VDA6.3的审核要 求包括定期审核供应商的质量 管理体系,确保其符合 VDA6.3的要求;定期评估供 应商的业绩,以及实施持续改 进和预防措施。
持续培训
VDA6.3的培训内容将会不断更新,以确保培训内容的持续性 和有效性,同时也会根据新的标准和技术进行培训。
发展方向3
数字化转型
VDA6.3将加快数字化转型,利用数字化技术提高审核效率和质量。这可能包 括开发新的数字化工具和平台,以便更好地进行审核和管理审核数据。
加强与其他标准的融合
VDA6.3将更加注重与其他相关标准的融合,例如ISO 26262和ISO 22000等 。这有助于提高审核效率,减少重复工作,并确保审核结果的一致性。
解读3
VDA6.3的检验计划
检验计划是VDA6.3中一个重要的环节,其目的是通过 对产品、过程、原材料、质量管理体系等方面的检验 ,确保产品质量符合要求。掌握检验计划的制定方法 和步骤,了解检验计划的执行和监控方法,对于理解 和应用VDA6.3至关重要。
VDA6.3的持续改进
持续改进是VDA6.3的重要原则之一,旨在不断提高质 量管理体系的有效性和效率。掌握持续改进的方法和 工具,了解如何识别改进机会、制定改进计划、监控 和评估改进效果等,对于理解和应用VDA6.3至关重要 。
VDA6.3与其他标准的关系
01
VDA6.3与ISO 9001质量管理体系标准有相似之处,但更加强调汽车行业的特 殊要求。

VDA6.3提问表解释

VDA6.3提问表解释

P2.2 是否为落实项目规划了必要的资源,相关的资源是否已经到位,并且说明了变更情况? * 资源策划应在项目合同的基础上考虑到顾客要求。 -针对具体的过程技术,提供资源证明(专业人员) 为项目管理设立并且实现了资源策划(跨区域跨部门的团队)。 -资源策划方面的证明(顾及到(其他)进一步的顾客项目 针对必要的项目预算,进行了策划并审批通过。 -策划应将顾及到顾客项目(短路径) 参与其中并且具备相关资格的专业部门员工都在各自专业部 门的安排下及时到位。 在策划中应考虑到员工的实际工作负荷。 对项目变更应及时加以说明,并且在实现前与顾客进行协商通 一旦项目中发生变更(时间,开发规模, … ),那么,就必 须对源策划开展复核。必要时还应调整实际需求 上述情况既涉及到由顾客触发的变更,也涉及到自身内部的变更 资源策划同样也会考虑到供方。而在资源策划中,特别留意关键路径 P2.3 是否已经编制了一份项目计划表,并与顾客进行了协商沟通? 项目计划应满足客户的具体要求,所有内部里程碑及顾客里 程碑都应该被完整的纳入项目计划,并且定期针对实际发生的 变更加以调整. 一旦项目计划发生变更,则将通过一位指定的分发人,确保内 部的联络沟通,对于不是由顾客发出的项目计划变更,需要同 顾客进行协商沟通. 项目计划会顾及到关键的供方群体,而关键的路径则请来自计 划项目. 质量管理计划必须是项目计划的组成部分. 在项目计划中所定义的里程碑时刻表,应开展评价(评审), 以确定所有策划的事项是否都得到实现,并且是否达到了要求 实现程度. P2.4 项目管理机构是否在项目进行过程中提供可靠的变更管理? 项目中的变更管理需要满足特定的顾客要求。 将开展针对变更的可行性检验,并做好相关记录。 针对变更,应及时加以说明,并且和顾客协商沟通 应在一道定义的过程的基础上,对所有变更开展记录。 对于不是由顾客触发的变更,应同顾客协商沟通。 对于影响到产品质量的变更,必须和顾客一起对风险开展评价。 在变更管理中,应确保供方(关键群体)能够主动参与。 对变更停止的时间点有明确的定义,因而必须遵守。 如果不能遵守,则在顾客和供方之间必须以书面形式加以记录. SOP 之前的变更时间段不会影响到产品质量。 变更的实现应考虑到 SOP 之前剩余的时间,综合加以评价。 时间表 变更管理过程描述 变更表单 变更历史 变更评价 变更许可 -括里程碑在内的项目计划 -针对具体过程技术和/或产品组的顾客要求 -顾客的项目计划 -顾客的时间进度要求 -顾客的里程碑 -顾客的目标要求(各个里程碑内的考量指标) -里程碑评价(评审) -质量管理计划

VDA6.3提问要素讲解-推荐下载

VDA6.3提问要素讲解-推荐下载

VDA 6.3 PROCESS AUDIT CASE STUDY 过程审核案例研究题VDA6.3过程审核课程练习一、根据给出的过程审核发现完成下列练习(可任意选择其中5个审核案例完成下列练习):1.对照《VDA6.3过程审核》标准对审核发现进行判标;2.根据《VDA6.3过程审核》标准要求在分析栏目填写你的理解和判断(如正确的理解与答案、是否符合?)3.根据《VDA6.3过程审核》标准的评分准则进行打分,对这些审核结果进行评价;4.试针对不符合项制定纠正措施。

二、请选择本公司一产品特殊特性抽样n=100或125件计算其过程能力指数Cpk。

三、请选择本公司生产的某一产品计算其节拍(TAKTTIME)并对其一生产线进行时间研究(确定其循环时间CYCLETIME)。

计算该生产线的平衡率和平衡损失率。

VDA6.3要求要素得分审核发现描述:一生产汽车用注塑件的企业,在其制造现场使用的“注塑工艺路线卡(作业指导书)”规定注塑温区一为255℃±5℃,注塑温区二:256℃±5℃,注塑温区三:256℃±5℃,最大射出压(8.5±1.0)MPa,现行有效的控制计划规定:温度260℃+±5℃,压力(70±1)MPa;两者有出入;另外在现场发现温区二目前温度实际为180℃,经检查当班记录发现昨天已是如此。

询问操作工,他认为可能是设备加温用的部分出现问题,所以温度升不上去,但这不影响加工质量,不需要采取什么措施。

分析:建议的纠正措施:VDA6.3要求要素得分审核发现描述:一公司的一个工序,对DWQ—34205(H)定位轮的尺寸(规范公差为12mm±0.18mm)运用均值极差图(Xbar一R)图进行统计分析来指导对该工序的控制,其中2007年6月至今的均值(Xbar)图中的数据点全部落入在中心线的三分之一区域内,工厂的质量工程师解释到,由于过程控制好,所以均值集中在中线附近,这个过程非常理想。

VDA6.3 2023版提问要素

VDA6.3  2023版提问要素

P6.4.3*
是否能利用测量和检测设 备有效监视质量要求的符 合性?
P6.4.4
生产和检验工位是否满足 要求?
P6.4.5 P6.5 P6.5.1
是否正确存放了工具、装 置和检验设备?
过程落实的效果如何? 效果和效率
是否对生产过程设定了目 标?
P6.5.2
是否质量和生产过程数据 的收集便于分析?
P6.5.3*
VDA6.3 过程审 核 2023 提问表
条款号 条款内容
P2
项目管理
是否已经建立了项目管理
P2.1
战略(包括项目组织机
构)?
P2.2*
是否策划了项目实施需要 的所有资源,且已经到 位,并报告了变更情况?
是否编制了项目计划并与
P2.3
顾客达成一致,且落实了
项目管理?
是否策划了与质量相关的
P2.4
项目活动,并监视了其符
P7.5
是否定义了职责并具备了
资质?
物质/非物质资源是否到位
P4.3
并且适用,以确保产品和
生产过程的实现?
P4.4*
是否具有产品和生产过程 开发所要求的能力和放行 证明?
P4.5
是否落实了策划的采购活 动?
是否在产品和生产过程开
P4.6
发中确定并落实了制造和
检验规范?
P4.7
是否在量产条件下进行了 能力测试?
是否为确保客户服务以及
P4.8
P6.2
所有生产过程是否受控? 过程流程
P6.2.1
生产控制计划以及生产和 检验文件中的要求是否完 整,并得到有效落实?
P6.2.2
是否进行了生产过程放 行?
P6.2.3*

vda6.3-提问表(潜在供方分析p1)资料讲解

vda6.3-提问表(潜在供方分析p1)资料讲解

V D A6.3-2016提问表(潜在供方分析P1)
VADP6.3-2016提问表(潜在供方分析P1)
收集于网络,如有侵权请联系管理员删除
收集于网络,如有侵权请联系管理员删除
收集于网络,如有侵权请联系管理员删除
收集于网络,如有侵权请联系管理员删除
收集于网络,如有侵权请联系管理员删除
收集于网络,如有侵权请联系管理员删除
收集于网络,如有侵权请联系管理员删除
收集于网络,如有侵权请联系管理员删除
收集于网络,如有侵权请联系管理员删除
说明:“**”表列示至少在潜在供方分析(P1)中进行审核的提问,共36个条款。

(完整版)VDA6.3-2016提问表(潜在供方分析P1).docx

(完整版)VDA6.3-2016提问表(潜在供方分析P1).docx

VADP6.3-2016提问表(潜在供方分析P1)程要素与价有关最低要求行的示例潜在供方运 / 零程要素分析 **件置号P2目管理P2.1是否目管理建立● 存在行目管理的程。

● 定目人/ 技家的角×了机构?● 已确定跨部的目机构,并定了系人。

色、任、能力以及任● 定了目人和成的与限。

● 多所目的目接口● 目成具落其任的。

● 目机构● 目足客的要求。

● 目的构成● 供方被入目管理之中。

● 明● 客目管理的特殊要求P2.2是否落目划● 基于目合同,在源策划重考了客要求。

● 源策划的明(考其他目)×了必要的源且已● 建立并落了目成的源划。

考了● 的源策划(例如:开用到位,并告了更工的工作荷。

工位)情况?● 一旦目生更(、开模⋯⋯),那么就必源策划开展复核,必要,行整。

上述情况既涉及到由客起的更,也涉及到内部的更以及供方起的更。

在源策划中,特关注关路径。

● 人和需要的目算(例如:和室),行了策划并批准。

● 目机构内生更(与客的接口),需行告。

P2.3是否制了目● 目划足客的具体要求。

● 含里程碑的目划×划,并且与客达成● 所有内部以及客里程碑都被完整的入目划。

●有关技和 /或品的客特一致?● 目划中所定的里程碑,所有划的事殊要求都得到了施,达到了要求的成熟度水平。

● 客的目划● 若品有要求,在目划中包含法定批准程序的● 客的截止期限。

● 客的里程碑分析 **件置号● 目划生更,确保内部沟通。

会客生● 客的目(里程碑的衡量)影响的目划更,需要同客商沟通。

● 来自目划的关路径,考关的交付。

● 里程碑估()● 的量相关的活,必是目划的成部分。

●量划(例如: VDAMLA或 APQP)目划也可引用独的文档(量管理划)。

划必● 具体国家或地区的要求(ECE、包括原型件和件。

SAE、 DOT、CCC、⋯⋯)● 采相关的活,也必是目划的成部分。

目● 关系的法律法批准程(划也可引用独的划。

VDA6.3讲解培训课件

VDA6.3讲解培训课件

05
VDA6.3模型应用
模型应用流程
结果评估
评估模型结果,包括准确率、召回率等指 标。
数据收集
收集与模型相关的数据,包括历史数据、 实时数据等。
数据清洗
清洗数据,处理缺失值、异常值和重复值 等。
模型训练
选择合适的模型,进行模型训练,得到模 型结果。
特征工程
根据业务需求,选择合适的特征并构建特 征工程。
数据准备
包括数据清洗、预处理、标注等步 骤,确保数据的质量和有效性。
模型选择
根据数据特征和业务需求,选择合 适的深度学习模型,如神经网络、 卷积神经网络等。
模型训练
将数据输入模型进行训练,调整模 型参数,提高模型的准确性和泛化 能力。
模型评估
通过验证集、测试集等对模型进行 评估,计算精度、召回率、F1值等 指标,以评估模型的性能。
vda6.3讲解培训课件
xx年xx月xx日
ห้องสมุดไป่ตู้
目录
• VDA6.3简介 • VDA6.3核心概念 • VDA6.3数据处理 • VDA6.3模型训练 • VDA6.3模型应用 • VDA6.3常见问题及解决方案
01
VDA6.3简介
VDA6.3是什么
VDA6.3是一种德国汽车工业联合会所拥有的标准,该标准规 定了质量管理体系的要求,适用于汽车及其相关行业。
模型应用问题及解决方案
总结词
在模型应用阶段,可能出现模型预测偏差大、模型泛化能力差等问题。
详细描述
针对预测偏差大的问题,可以尝试调整模型参数、采用集成学习方法、选择更合 适的模型等方式进行优化。对于模型泛化能力差的问题,可以采用交叉验证、选 择更合适的训练集和测试集、调整模型复杂度等方式进行解决。

关于VDA6.3的17个基础问题解答

关于VDA6.3的17个基础问题解答

关于VDA6.3的17个基础问题解答2020-06-08 17:00VDA6.3过程审核属于VDA战略“德国汽车工业联合会质量标准”的组成部分,融入了新版IATF 16949的要求,是一个深入的、模块化和系统化的过程审核工具。

下面,九脑汇学院整理了一下关于VDA6.3的一些基础问题解答,可供各位做个参考。

问题一:IATF16949认证通过后,可以在网站上宣告,那么VDA6.3可以吗?答:首先,IATF 16949由认证公司执行认证,通过则颁发证书,企业取得 IATF 16949证书,当然可以宣告通过IATF16949。

然而VDA6.3通常由客户启动供应商审核,只有评分机制,审核分数若通过门槛,则代表可以进入该客户的供应链,但不能全然的宣告“本公司通过XX客户的VDA 6.3审核”,但有时候某些车厂供应链会委托具专业资质的机构代为评审,并认可其审核的评分结果。

通过评审,当然也可以宣告通过VDA 6.3的评审,只是这个效力不一定每个车厂供应链都可以接受,原则要看客户的要求。

问题二:IATF1694与VDA6.3哪个比较难通过?答:这两个标准上各有要求,很难有绝对的难易比较基准,IATF 16949是几个大型车厂的“第三方”评审标准;而 VDA 6.3是德系车厂标准,属于车厂“二者审核”的标准。

硬要说难度,我会说VDA 6.3的难度稍微高一些,但我比较的标准是“客户”。

既然是客户需求,有时会相对比较难,曾经有厂商在被审核VDA 6.3时,客户需求认为有制造良率的问题,要求某条产线全线应该导入自动化设备,这是客户要求,你不得不改善这个缺失,从这角度,VDA 6.3似乎比较难。

问题三:VDA6.3条款多处提到0KM(零公里)分析概念,这是什么意思?答:这概念源自德系车厂,意思是在车辆未落地(公里数为0)前做过各项的分析,确保正式行驶时不会发生故障行为。

问题四:企业执行VDA6.3的审核,每次都要从条款P2审核到P7吗?答:可以分阶段,不用全条款都用,若是研发的新产品,可以关注P2~P5,若是量产成熟品,可审核P6~P7。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

VDA 6.3 PROCESS AUDIT CASE STUDY 过程审核案例研究题VDA6.3过程审核课程练习
一、根据给出的过程审核发现完成下列练习(可任意选择其中5个审核案例完成下列练习):
1.对照《VDA6.3过程审核》标准对审核发现进行判标;
2.根据《VDA6.3过程审核》标准要求在分析栏目填写你的理解和判断(如正确的理解与答案、是否符合?)
3.根据《VDA6.3过程审核》标准的评分准则进行打分,对这些审核结果进行评价;
4.试针对不符合项制定纠正措施。

二、请选择本公司一产品特殊特性抽样n=100或125件计算其过程能力指数Cpk。

三、请选择本公司生产的某一产品计算其节拍(TAKTTIME)并对其一生产线进行时间研究(确定其循环时间CYCLETIME)。

计算该生产线的平衡率和平衡损失率。

VDA6.3要求要素得分
审核发现描述:
一生产汽车用注塑件的企业,在其制造现场使用的“注塑工艺路线卡(作业指导书)”规定注塑温区一为255℃±5℃,注塑温区二:256℃±5℃,注塑温区三:256℃±5℃,最大射出压(8.5±1.0)MPa,现行有效的控制计划规定:温度260℃+±5℃,压力(70±1)MPa;两者有出入;另外在现场发现温区二目前温度实际为180℃,经检查当班记录发现昨天已是如此。

询问操作工,他认为可能是设备加温用的部分出现问题,所以温度升不上去,但这不影响加工质量,不需要采取什么措施。

分析:
建议的纠正措施:
VDA6.3要求要素得分
审核发现描述:
一公司的一个工序,对DWQ—34205(H)定位轮的尺寸(规范公差为
12mm±0.18mm)运用均值极差图(Xbar一R)图进行统计分析来指导对该工序的控制,其中2007年6月至今的均值(Xbar)图中的数据点全部落入在中心线的三分之一区域内,工厂的质量工程师解释到,由于过程控制好,所以均值集中在中线附近,这个过程非常理想。

分析:
建议的纠正措施:
VDA6.3要求要素得分
审核发现描述:
为实施ISO/TS16949质量体系,公司特制定“偶发性事故应急计划”,如下:
范围:本计划适用于公司内劳动力短缺、关键设备故障、电力系统中断(预计将达48h以上)情况下的应急措施。

职责:生产部负责,办公室、质量部、销售部协调。

计划:
a.在劳动力短缺时,由办公室负责招工,补充员工;
b.在关键设备故障时,由生产部设备部门立即组织抢修以保证生产的需要;
c.在电力系统中断的情况下,由办公室和电力部门协调,应保证尽快恢复供电。

分析:
建议的纠正措施:
VDA6.3要求要素得分
审核发现描述:
一公司的特殊工序为回流焊接工序,HZL—250红外再流焊炉的温度及速度是该工序的重要过程参数,但公司在控制计划和作业指导书上均对此不作规定,也不规定对此过程参数的监控要求。

现场的工艺员认为没有必要规定这么详细,每个人均可操作,焊接的效果可以通过末端的目测发现情况,并及时调整设备。

一直以来也没有这方面的问题反馈。

分析:
建议的纠正措施:
VDA6.3要求要素得分
审核发现描述:
公司对零件的某尺寸特性针用游标卡尺进行重复性和再现性的分析,由3个测量员,10个零件,每人测3次。

测量员为生产线测量人员,10个零件为分析人员从生产线正在生产的15种规格的产品中抽10种,每种各取一个。

结果记录如下:
分析:
建议的纠正措施:
VDA6.3要求要素得分
审核发现描述:
生产现场的暂存场地内放置许多不同批次、规格和状态的产品,由于最近生产量较大,堆置的产品比较多。

内审员发现堆放的产品有一些没有检验状态标识,问现场的主管,主管说是一些经检验有些问题的产品,目前正待处理,并马上从堆放箱子靠住的墙上面翻到悬挂着的状态牌,并指着地上说,在该区域内的地上写着相关的状态,只是现在产品多给遮住了。

分析:
建议的纠正措施:
VDA6.3要求要素得分
审核发现描述:
一公司最近收到顾客的投诉,由销售部门转发到质量部门,质量部门下发No.200706—001“纠正和预防措施通知单”,通知单如下:
问题阐述:×××厂投诉PWZ98503B产品厚度偏小,数量2万件。

原因分析:厚度超标,可能是测量系统问题。

纠正措施:紧急发货2万件,向顾客解释情况。

跟踪验证:货已发出,已纠正。

验证人:×××
分析:
建议的纠正措施:
VDA6.3要求要素得分
审核发现描述:
为实施“优化库存周转期,减少库存量至最低的库存管理系统”要求,公司对原材料仓库建立“原材料储备定额”,要求按照定额来进行仓库管理。

但公司目前只有手工的仓库统计,库存品种多,一般在一个星期左右才能形成报表一次报告该采购负责部门。

不知这种一个星期一调整的库存管理是否符合要求?
分析:
建议的纠正措施:
VDA6.3要求要素得分
审核发现描述:
一公司的程序文件要求建立库存管理系统,主要是规定了库存量的上下限。

库存管理人员认为只要规定了上下限,那么相关人员就会按照该控制限的要求去控制库存了,不需要规定优化库存周转期和减少库存量的具体方法。

分析:
建议的纠正措施:。

相关文档
最新文档