对电视选秀节目的评价与思考

对电视选秀节目的评价与思考对电视选秀节目的评价与思考2010-11-26随着我国社会变革,经济的高速发展,外来文化的巨大冲击,大众传媒的迅速膨胀,使得原本相对单一的社会价值观念被多元化的价值观念所取代,文化娱乐生活的重要性在社会中得到前所未有的凸现。

电视的娱乐功能被人们不断的放大,人们期望在电视中寻找到快乐和满足,而电视选秀节目也随着电视娱乐功能的放大而诞生。

近年来的选秀节目的情况,可以用"喜忧参半"来形容。

一方面,电视选秀节目可以带动相关产业的发展,扩大品牌效应。

电视选秀节目作为一种娱乐节目类型,很好地带动了信息业、传播业等相关产业的发展。

电视选秀节目可以最大限度地联合网络、报刊、电信、短信平台等现代媒介与观众进行互动,通过这些方式与观众互动,不仅可以拓展节目宣传渠道,而且可以产生更多、更新的利润增长方式,实现合作双方的互利共赢。

同时,报刊、网络等媒介也会对娱乐选秀活动进行跟踪报道,从而使报纸、电视、网络等不同媒介在对同一事件的关注中取得一种整合的效果,这在一定程度上促进了我国新闻传播事业的发展。

此外,相当多的电视选秀节目也丰富了群众文化生活,给广大观众带来了欢笑。

另一方面,许多电视台的选秀节目匆匆上马、盲目跟风,一些节目形式雷同、粗制滥造、格调低下、庸俗不堪,并有愈演愈烈的趋势。

过多过滥的选秀节目,不但大量占据了上星频道黄金时段,而且助长了社会的浮躁心理,甚至扭曲了大众正确的审美观念,尤其是对未成年人的健康成长产生不良影响,许多人更是抱着"一夜成名"的想法。

这样的选秀节目只会令人越来越反感甚至产生厌恶心理。

一电视选秀节目的发展历程和分类选秀节目作为电视综艺娱乐节目的一种类型,早已成为电视荧屏上及其普遍的节目形态。

自2002年美国福克斯电视台推出的平民选秀节目《美国偶像》红遍全美,创下美国同类节目收视第一后,中国电视制作者逐渐引发了学习兴趣,于是,2004年诞生了当时中国最火热的选秀节目《超级女声》,为湖南卫视创造了一个新高的收视记录。

继2005年《超级女声》的红火并产生巨大的社会影响之后,中国的选秀节目一时间风起云涌。

各个电视台纷纷跟风,推出了类似的平民造星真人秀节目,譬如中央电视台《梦想中国》,东方卫视《我型我秀》、《加油！好男儿》,江苏卫视《绝对唱响》,包括湖南卫视2007年的《快乐男生》浙江卫视《越跳越美丽》等等,掀起了全国各地男女老少观众的收视狂潮。

电视选秀节目发展至今,可以说是经历了从2004年的兴起,到2005年的火爆,再到2006年的风波不断的一个历程。

真人秀节目根据不同的内容和形式上的差异,大致可分为9种类型,生存挑战型,情景体验型,表演选秀型,技能应试型,身份置换型,益智闯关型,游戏比赛型,异性约会型,生活技艺型。

例如像《超女》一系列的电视选秀都是属于表演选秀型真人秀节目。

这种类型的节目主要是让具有一定"表演"能力的参与者,按照预先设置的竞赛规则进行才艺表演,而专家和观众则对这些参与者进行淘汰和选拔,最后的优胜者将获得成为"明星"的机会。

选秀节目又可以分成：唱,如《超女》、《梦想中国》、《我型我秀》等；念,如《挑战主持人》、《闪亮新主播》《我是新主播》等；做,如《魔法天裁》、《绝对挑战》《开心50万》等；打,如《武林风》、《功夫之星》等；舞,如《舞林大会》、《舞动奇迹》《武林门》等；演,如《寻找紫菱》、《红楼梦中人》等；色,如《加油！好男儿》、《模特电视大赛》等等。

二电视选秀节目的利与弊电视中形形色色的选秀节目如雨后春笋般的推出,它们虽然有着各自的名称和赛制,但却始终摆脱不掉相互模仿相互"克隆"的痕迹。

一开始,电视选秀作为一种新型的娱乐节目样式,是电视综艺娱乐节目打破传统、革新创造的表现,因而能够迅速流行。

它以一种平易近人的方式走近百姓,它没有对参与者设置过多过高的门槛和要求。

它成为人们茶余饭后谈论的火热话题,出类拔萃的选手成为家喻户晓的平民偶像。

2007年,由于电视选秀过度泛滥,节目同质化、质量下降,缺乏创新意识,导致观众审美疲劳,选秀节目的关注度呈现下降的趋势,影响力也有所降低。

它让越来越让人们觉得,海选,然后一轮一轮的晋级赛,PK,短信票决,是它们普遍的模式,除此之外,基本没有什么重大的突破。

关于电视选秀节目的利弊问题,不同的人有着不同的看法。

究其到底是利大于弊还是弊大于利,更是众说纷纭。

我认为对于这样的问题,我们应该一分为二的来看待它。

首先,选秀节目给社会带来了巨大的经济利益。

除了飞升的收视率让各电视台广告费用水涨船高之外,选秀节目已构建起庞大的产业价值链系统,带动了全国文化产业的发展,对中国的娱乐经济和娱乐工业模式意义重大；选秀节目带动了相关产业的发展。

选秀节目不止带来了巨大的经济利益,而且还不同程度的带动了文化、旅游、饮食等产业的发展；选秀节目是许多普通人梦开始的地方。

选秀活动给了更多人一个展现自我的机会,他们可以在这样的一个平台上发挥自己的水平,来实现自己的梦想。

其次,选秀节目也有着它的一些负面影响。

它导致了人们对拜金主义的追求。

设置奖金或奖品是许多选秀节目中不可缺少的一环,它构成了节目的最大动力和欲望客体,是节目的诱因,也是竞争者们的终极目标。

奖金成为人们追求的唯一目标,赤裸裸的拜金主义在这里体现得尤为充分；它造成了一种金钱的浪费。

选秀节目普遍设置的短信投票环节,让一些所谓的粉丝疯狂的投票拉票。

这无疑是一种盲目的消费,导致金钱上的浪费；明星梦严重影响学生学业。

选秀节目一大部分的"粉丝"都是学生,他们痴迷于自己某一天也能够一夜成名,从而越来越无心学习,最后甚至荒废了学业。

所以,我们应该认识到,对于电视选秀节目的利弊问题必须客观的去审视,不能绝对化。

三电视选秀节目的出路在各个选秀节目进行的同时,常常会报出一些有关黑幕、内定之类的话题。

那么,是否真正存在这样的问题呢?我想除了主办方和选手自己,谁也说不清楚。

那些让人眼晕的手机短信选票,动不动就是好几十万、甚至百万的选票,尽管声称短信选票都是经过公证机关现场监督的,但谁又知道是不是主办方、承办方、相关公司人为制造出来的呢?虽然,他们在比赛中一再的宣扬公开公正,但事实上,他们在背后对名次是可以有决定权的。

还有关于评委的公正性问题。

他们有可能对某位选手产生特别的偏好和喜爱,于是一味的袒护。

毋容质疑,这些行为对选手是及其不公平的,会使他们的实力和发挥缺乏一个真实性的评价,他们辛苦努力的付出却得不到应有的回报和成绩,同时对观众也是一种极大的欺骗。

那么这些不公平的现象应该如何有针对性的去解决它们呢?对于短信投票问题,取消手机投票、电话投票、网络投票等任何场外投票方式可以说是最根本最彻底的一个对策。

另外,场内投票方式要做到绝对的公平、公正、公开。

对于评委的公正性问题,主办方要采用具备权威性和专业性的评委、嘉宾,对参赛者的点评要做到公正、专业、恰当,另外,可以采取定期更换评委的方式。

选秀节目中的炒作成分也是它之所以能够这么火热的原因之一。

主办方为了追求娱乐效果、观赏性、收视率,使得这个遴选的标准有娱乐化、随意化之嫌,未有艺术本身的严肃。

密集的赛事,层出不穷的八卦,已经让我们失去了气定神闲,真是怎一个"乱"字了得。

令人眼花缭乱的传闻、自曝、骂战、辩白与泪水搅和在一起,许多的娱乐新闻都少不了与这些联系在一起。

在这种情况下,反倒选手唱什么歌表演什么节目没人关心了,唱得好不好演的好不好也不那么重要了,现在最重要的是要让观众记得节目和某个选手的名字。

而网络上的讨论也部分地变了味,很多人热衷于挖掘比赛和选手的八卦,总是有人跳出来充当"知情人士",抖落鸡零狗碎的内幕消息,这些传闻便迅速蔓延并点燃了粉丝间的相互攻击。

一边是主办方绞尽脑汁地炒作,一边是少部分八卦爱好者津津乐道地挖掘,两方面不谋而合地制造了电视选秀的一派喧哗与骚动。

那么如何有效的来制止如此盛行的炒作之风呢?最重要的是要提高电视选秀节目的品质。

要树立健康向上的节目形象,要尽可能避免落选参赛者泪流满面、亲友抱头痛哭、歌迷狂热呼叫等场面和镜头,要坚持少而精的原则,控制节目的数量和时长,不搞低级媚俗,评委点评要实事求是,不搞不切实际的吹捧,主持人要及时的注意引导选手、嘉宾、观众的情绪。

在这个选秀趋向日渐衰落的时候,各个电视台的主办方关于这类节目出路问题的研究就显得尤为重要。

现如今,选秀节目最需要做的是节目元素的创新和品质提升,只有依靠这个,才能真正走出瓶颈。

坚持互动性、草根性,这是选秀节目魅力的根基；贴近大众的心理,尊重大众的意愿,但同时要有所不为,不能简单迎合；调动大众的情感,但不要滥用煽情元素,避免动不动就泪流满面、泣不成声；加强策划力度,在节目形式上、比赛内容上下功夫,做到"人有我新",自然能出类拔萃,在收视不俗的同时保持节目健康向上的格调。

也只有这样,才能不断提高自身的核心竞争力,在众多电视节目中永远立于不败之地。

电视选秀节目在国家广电总局出台各种政策限制的情况下,究竟未来的前景会如何,能否摆脱不良的现状,还能否走的长远,这些都还是无法预知的事情。

真正能够坚持下去,力挺到底的又会是哪些呢?希望节目的运营者们能够考虑更多,敢于尝试,不断改进,扬长避短,少一些争议,少一些炒作,少一些作秀和粗制滥造的成分,踏踏实实的把节目做出新意,做出特色,做到让大多数观众满意。

历史上的今天：转腾讯娱乐"独家评论新版《红楼梦》"2010-11-26成都选秀女当众脱光你红得是快乐还是悲哀?2010-11-26那些靠实力唱歌的选秀明星2010-11-26娱乐圈只有利益，没有童话2010-11-26。