[经济杂谈]阚凯力谈3G必死

5月13日，针对三大运营商已开始3G大战，著名电信专家、北京邮电大学教授阚凯力作客新浪科技聊天。

目前，三大运营商基本已亮相其3G速率及资费套餐，对此，阚凯力在聊天中谈及了其看法。

嘉宾简介：阚凯力，北京邮电大学经济管理学院教授，著名电信专家；《电信法》起草专家咨询委员会委员；曾任世界银行电信政策和发展战略顾问；主要研究领域为电信及信息产业政策和企业经营策略。

精彩观点摘要：•三个3G运营商资费都偏高，只能讲是不得已而为之。

因为用户一多，3G的网络不可能支撑这么多用户，所以必须资费要高，把大部分用户拦在外面不要用；所以3G现在都变成你可以买得起，但是你用不起，资费绝对要高。

资费不高，大家一用，整个系统瘫痪，这是必然的结果。

•3G根本不可能承担大规模的使用量，大量使用，带宽就会拥堵，更不要说现在推的上网本、数据卡，这是要3G的命。

•真正能够解开3G困境惟一的就是中国电信的天翼，它的固网资源多，可以明推3G，暗推WIFI，这是中国电信的唯一解决方法，实际上它的天翼将来靠的也主要不是3G。

•2G用户谈不到大规模转换到3G，因为等不到转换的时候就已经都变成WIFI了。

而且，3G用户数量要大量增加的话，现在的3G网络根本无法承受，而扩容的成本，运营商也是无法承受的，所以资费就高；资费一高，用户就承受不了，就不用。

所以，这就是一个难堪的自相矛盾，左右为难。

所以，我认为，3G在中国死定了，根本不存在几年内全部转换问题。

以下为访谈实录：各位新浪网友，大家好！主持人：各位网友大家好，一年一度的5•17国际电信日马上来临，在这个时刻正好是我国3G如火如荼上马的时期，因为5•17那一天，中国联通就要宣布3G试商用放号，而其它两个运营商实际上已经放号了，将正式形成三大运营商3G同步登台表演的时代。

在此关键时期，我们有幸邀请到背景邮电大学著名教授阚先生做客新浪访谈，先请阚教授跟各位网友问声好。

阚凯力：各位网友大家好，今天很高兴又一次来到新浪和大家进行交流。

主持人：对3G和运营商，我们之前也曾经探讨过一些，但是以前探讨的历史和现在完全不一样，因为现在真正是3G已经放号了，包括计费方式、资费标准已经出台了，尽管中国联通没有宣布，但是网上已经流传很多。

首先我们想谈一下3G资费，很多人认为三个3G 运营商资费都偏高，您怎么看？阚凯力：只能讲是不得已而为之，因为可能很多网友都知道，我在咱们国家是对3G最大的反对派，我一直坚持这个观点：3G没有用，中国上3G 不管是哪个技术标准都是死定的。

所以，现在网友反映资费偏高，这是肯定的，因为在于3G内在不可调和的本质矛盾。

主持人：为什么不可调和？阚凯力：3G一个基站或者是一个频道，也就是几百K，即使到了SDPA，也才几兆。

这个容量非常有限。

现在有些人说上3G速度很快，为什么？因为一个基站只有你一个名额。

一个基站比如覆盖半径是5公里，那么它的覆盖面积就是70、80平方公里。

在3G的用户真正发展起来的时候，这70、80个平方公里里会有多少用户？至少上万。

那么，上万个用户来共享3G的基站，共享这几百K甚至几兆，每个用户能有多少K，这个帐很容易算。

所以，3G根本不可能承担大规模的使用量，更不要说现在推的上网本、数据卡，这是要3G的命。

为什么这么说？现在是没人用，运营商在这里干着急。

他就想，上网的话要用计算机，要用上网本，但是上网本的平均使用数量比手机通话高多少倍？平均一个电话通话时长座机是110秒，手机也就是1分钟左右，计算机上网本也好，数据卡也好，上网平均多少时长？大家心里都有数，绝对不只一两分钟。

这个东西要大规模普及推广，尤其是用这个来进行网页浏览，数据下载量有多大？3G的网络系统怎么可能受得了？绝不可能。

所以，就像昨天有的专家讲到，绝对不能发展用户数量太大，这就是3G一方面的尴尬。

但是另一方面，没有用户，用户少了，它又活不了。

所以，用户要体验好，就得必须用户少，用户少运营商又活不了，所以3G本身就是一个没有前途的系统，尤其不可能承担计算机或者是上网本的大规模地上，移动互联网绝不可能，所以上网本和数据卡本身是一个3G自杀行为。

前几天新浪报道美国AT&T就是因为iPhone(手机上网)，用户体验好了，但光是网页浏览一下占了它总带宽的69%。

四五年前，2005年还是2006年，联通推数据卡，在它的CDMA网络上推，在上海联通的数据是70%的带宽被数据卡占用了，但是只挣回来7%的收入。

阚凯力：在3G系统上，上网本和数据卡大规模重复使用一旦发生，3G不是死定了吗？肯定死定了。

所以，推上网本是3G的自杀行为，网络不可能支撑这么多，所以必须资费要高，把大部分用户拦在外面不要用，所以上网本也好，现在都变成你可以买得起，但是你用不起，资费绝对要高。

资费不高，大家一用，整个系统瘫痪，这是必然的结果。

所以，3G又不能不用，又不能让大家放开了用，所以用户不可能有好的体验，要么就资费过高，要么就网络不通，二者必居其一。

现在对运营商来讲首要的问题是用户太少，但是你问他，他敢降资费吗？像移动也好或者是联通也好，差不多都系两三百块钱一个月包几个G的流量，几个G够干什么？主持人：联通是150块钱包3个G，200块钱包5个G。

移动一开始很贵，但是上个月降下来了，80块钱包月不限量，电信是1700块钱包13个月。

阚凯力：80块钱不限量，它死定了。

主持人：为什么？阚凯力：80块不限量，很简单。

我刚才讲一个G就算覆盖半径5公里，这几十平方公里，10个在这儿下载电影的，基站不瘫痪掉才怪。

网友都拿互联网用迅雷下载过电影，这是找死。

主持人：所以北京移动推出80块钱不限量套餐的情况下，都没敢宣传。

阚凯力：80块钱不限量，我都没听说过，在网上都没查到，昨天我刚查公司资费状况，80块钱不限量是找死，比有线的ADSL还便宜。

你能够想象它享受到2、3个G速率带宽的下载，见鬼。

3G是不可克服的内在矛盾。

主持人：这是从运营商的角度来说，反过来用户愿意接受这样的资费吗？阚凯力：我看很难，不敢说一点用户都没有，但是绝对不可能普及。

这就带来另外一个问题，3G为什么全世界普遍亏损？原因就在这儿。

又不敢放开了让别人用，又不敢不让人用，处在左右为难的尴尬局面，全世界如此，所以全世界的3G运营商普遍亏损，这是将近10年的历史所证明了的。

那么3G到中国就能搞出什么新的神话出来？恐怕还不容易。

主持人：运营商其实面临着一个困境，两个方面，一个是用户上不来，总收入就上不来；一个是用户上来了，ARPU值上不来，总数还是上不来，怎么办？阚凯力：而且用户上来了，ARPU值没上来，系统先垮掉了，然后马上就投诉，然后就退网，就等着打官司，好不了。

尤其像上网本、上网卡，这并不是什么新的东西。

西方各国都是傻瓜？难道都不懂？不可能。

美国AT&T就是因为推了一个iPhone(手机上网)，用户体验稍微好了一些，所以大家都在用，美国充其量到目前为止也就是几百万个iPhone，它的批量还不是那么大，新浪报道的标题是“AT&T的网络已经是不堪重负，里面数据显示69%的带宽全部用iPhone去浏览网页”。

这种情况怎么可能支撑下去？中国推上网本、数据卡，屏幕比iPhone大，用户体验当然好，那流量肯定比iPhone大。

主持人：但目前来看运营商还不断努力开发增值业务，增值业务开发出来还不是鼓励大家上网吗？阚凯力：只要上互联网，不需要鼓励，所有增值业务互联网上都有。

主持人：要鼓励3G特色的东西。

阚凯力：只要能够上互联网，任何增值业务上面都有。

如果互联网上没有的话，实际上2G就全都有了。

所以，3G号称比2G惟一的优势就是数据的带宽高，但是这是吹出来的。

大规模应用是顶不住的。

主持人：您担心一旦用户数上来，网络就会垮。

阚凯力：我不担心，我是很肯定。

主持人：现在3G终端有三种，您刚才提出有上网本、上网卡、手机。

是不是3G手机的应用不大？阚凯力：因为用户体验不好，这么点个小屏幕，浏览什么网页，看不见，自然用的就少。

主持人：现在有些业务还是需要带宽的，像视频通话。

阚凯力：全世界证明视频通话是最没有人要用的业务，而且只有这一种业务是2G提供不了的，其它的所有3G的业务，比如现在有些媒体报道，像手机报，手机报明明2G上都有，和3G根本是风马牛不相及。

主持人：也就是您觉得3G手机的业务应用不会占用太多带宽？阚凯力：能够发挥3G特点的业务根本就没有，不存在，除了视频通话。

主持人：什么全球眼，中国电信的增值业务，可以用手机监控家里，那总有用吧。

阚凯力：这实际上是属于视频通话的范畴，这个业务3G有，2G没有，但是到底有多少人用？没有听说西方哪个国家靠这个把3G的使用带动起来。

主持人：上网卡应该体验不错。

阚凯力：是，体验不错。

主持人：是一个重要的应用。

阚凯力：没错，是在用户少的时候体验得不错，像你说80块包月不限量，如果几十平方公里里有几个人下载电影，你再试试体验如何。

主持人：有一个问题，是不是3G到了大规模应用的时代就会限制P2P，目前没有一个运营商限制。

阚凯力：我不要限制P2P，视频点播总可以吧，有几个人用视频点播就完蛋，一样。

是P2P或者不是P2P，与此无关。

主持人：如果是P2P就更占带宽。

阚凯力：是P2P和不是P2P惟一的区别在于它有没有服务器那里的瓶颈。

P2P没有信号源的服务器的瓶颈，所以有多少传输带宽就充分利用。

比如新浪，我们点击一个新浪视频节目，因为现在视频节目新浪有很多，那要受到新浪服务器端口带宽的限制，所以有时传输带宽不能充分利用。

本身这两种信号，在传输中本身对占用带宽是没有丝毫区别，都是同样的视频。

主持人：您设立一个合理的资费区间。

阚凯力：3G下来。

中国根本就不应该上3G，中国具有全世界最强大、质量最好、技术水平最高、覆盖最广、规模最大的毫无争议的全世界最好的2G网络，在这种情况下，3G在中国的推出叫做自己找死。

主持人：您的意思，从2G直接升级到4G就够了。

阚凯力：不对。

还是刚才讲的，哪怕是几个平方公里，有多少用户？这种共享是不可能的，最终还要靠WIFI。

主持人：接下来请教您一下，目前是三大运营商运营3G，您觉得哪个更有优势？从哪个层面来讲？阚凯力：从3G的角度来讲，三个都一样，都死定了。

但是，其中有一家推的3G套餐里边暗含杀机，是借着3G的名义推WIFI，是中国电信。

主持人：怎么理解？阚凯力：中国电信的天翼最大的特点之一，它是含WIFI的，这是因为中国电信目前所处的局面决定的，中国电信现在在移动通信领域是处于最不利的地位。

3G像刚才讲到，本身在全世界都证明是一个推广非常困难的、缺乏应用的系统。

所以电信CDMA2000，虽然从技术成熟的角度，比移动的TD—SCDMA好一些，但是又比不了联通的WCDMA。