1007型THUMPER心肺复苏机在急诊心肺复苏中的临床观察
心肺复苏机抢救心跳呼吸骤停的临床应用
心肺复苏机抢救心跳呼吸骤停的临床应用【摘要】目的：比较使用心肺复苏机和人工心肺复苏的疗效。
方法：56名心跳呼吸骤停患者分为心肺复苏机CPR组、人工标准CPR组，比较两者循环、呼吸恢复率。
结果：使用心肺复苏机进行心肺复苏术，患者的循环恢复率和呼吸恢复率均高于人工标准心肺复苏。
结论：心肺复苏机具有人工心肺复苏没有的优越性，值得在临床推广。
【关键词】心肺复苏；循环；呼吸Abstract Objective: To compare the effects of Thumper model 1007 chest compression device with those of standard CPR. Methods: 56patients with cardiac respiratory arrest were pided into Thumper PCR group and standard CPR group. The resuscitation rate of circulation and respiration was compared in both groups. Results: The resuscitation rate of circulation and respiration in Thumper CPR group was higher than that in the standard CPR group. Conclusions: Thumper chest compression device is more effective than standard CPR. It is worthy of being put toclinical application.Key words Cardiopulmonary resuscitation (CPR); Circulation; Respiration心跳呼吸骤停是急诊的常见危重症，必须争分夺秒进行心肺复苏（CPR）。
Thumper1007型心肺复苏机的临床使用
Ｔｈｕｍｐｅｒ1007型心肺复苏机的临床使用我科应用Thumper 1007心肺复苏机对86例急诊心跳呼吸骤停患者进行抢救，现将报道如下。
1资料与方法1.1一般资料：2006年5月～2007年4月，我科收治心跳呼吸骤停患者86例，均使用Thumper1007型心肺复苏机抢救心跳呼吸骤停患者，其中男63例，女23例，年龄17～80岁。
1.2方法：对心跳呼吸骤停患者，应立即进行气管插管后安置Thumper1007心肺复苏机进行心肺复苏，将背板置于患者的肩背部，底板插入背板中，按压垫置于胸部中下1/3交界处，通气管连接气管导管。
该机是一台以氧气为动力的全自动同步胸外按压，间歇时间周期正压呼吸型，使心脏按压与氧气输入同步，自动、准确、有效地进行CPR，预设按压频率为80次，每按压5次后，有1.25秒延迟换气（即按压与通气之比为5∶1），结合静脉应用常规复苏药物，除颤及监测血压，血氧饱和度，心电图等。
2结果本组86例患者CPR有效23例，其中2例在复苏第四天、第七天后合并感染，多器官功能衰竭死亡，最终成功4例。
3讨论3.1使用Thumper1007型心肺复苏机（简称萨博复苏机）优点：（1）胸外按压力量节律恒定,该机预设按压频率80次/分,根据实际需要将胸外按压力量设置为30～40 kg,使按压节律与压力恒定不变，且与胸部垂直。
每次按压使胸骨下降4～5 cm，确实起到按压作用，有利于循环恢复。
（2）按压心脏频率准确，按压频率预定为80次/分，每按压5次会有1.25秒的延迟换气，使心脏按压和换气自动最佳配合，且频率准确。
（3）持续保持呼吸道通畅，萨博复苏机行CPR时，将背板垫于患者肩背部，可使病人头部略向后仰，使气道通畅，可立即徒手CPR，也便于气管插管。
（4）按压部位固定不变，使用萨博复苏机CPR时，其背板上有3条固定带，使用时背板与人体固定，使按压部位不会发生偏移，保持按压位置不变。
（5）改善通气快速纠正低压血症。
煤矿地区急诊科应用心肺复苏机的临床疗效观察
煤矿地区急诊科应用心肺复苏机的临床疗效观察【摘要】目的：对比在煤矿地区急诊科使用心肺复苏机（thumper 1007型）和徒手人工标准心肺复苏的效果，以评价心肺复苏机临床疗效。
方法：回顾性分析使用心肺复苏机抢救心脏呼吸骤停患者41例及徒手心肺复苏抢救心脏呼吸骤停患者40例疗效。
结果：应用心肺复苏机行心肺复苏术优于人工徒手心肺复苏，复苏有效率与标准心肺复苏术相比有显著差异性，副反应少。
【关键词】煤矿地区；心肺复苏机；疗效。
心脏呼吸骤停是临床危重症，尤其在煤矿地区急诊科多见，心肺复苏术（cardiopulmonary resuscitation，crp），或者有效的胸外按压和人工呼吸是抢救呼吸心跳骤停患者的关键。
我们采用心肺复苏机（thumper 1007型）进行crp，并与徒手心肺复苏进行比较临床效果；国内目前对心肺复苏机于煤矿地区危重患者临床应用研究尚未见报道，总结报告如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选择2012年01月～2013年01月急诊科抢救心脏呼吸骤停患者81例，患者均经心电图或心电监护证实发生心脏呼吸骤停，男50例，女31例，年龄l3～81岁，其中23例发生在院外，抢救前停跳时间《15min，58例发生在院内。
除外肿瘤终末期患者及妊娠、腹胸部创伤患者，排除器官功能衰竭（如呼吸、心力衰竭及多器官功能障碍等）。
将符合范围的患者按随机原则分为人工徒手胸外按压组41例和心肺复苏机胸外按压组40例。
导致呼吸心跳骤停原因：心源性32例，外伤12例，脑血管病7例，药物中毒6例，过敏性休克4例，一氧化碳中毒1例，溺水2例，电击伤2例，其他15例。
两组患者年龄、性别、导致心脏呼吸骤停的病因、以及开始心肺复苏时间等差异无统计学意义（均p>0.05），具有可比性。
1.2 方法人工徒手心肺复苏组发生于院前患者，在停跳15min内即开始徒手心肺复苏并急送入院，入院后继以人工徒手按压并行开放气道、呼吸机辅助呼吸，发生于院内患者，停跳后即行徒手心肺复苏，同时开放气道、呼吸机辅助呼吸；机械复苏组患者入院前急救措施同徒手心肺复苏组，入院后即行开放气道、并在1～2min 内应用心肺复苏机。
Thumper心肺复苏仪在心脏骤停患者中应用效果的Meta分析
tion instrum ent can improve the success rate of resuscitation, survival rate and reduce the incidence of fracture in pa tien ts with card iac arrest. It is suggested to use T hum per card i〇|)ulmonar\, resuscitation instrum ent for cardiopulm onary resuscitation in clinical rescue of patients with cardiac arrest.
nel plot. Results A total of 25 stu d ies involving 3 681 patients were included, including 1 810 patients in the T hum per CPR
group and 1 870 patients in the artificial CPR group. The results showed that the resuscitation success rate of Thum per CPR group was significantly higher than th at of artificial CPR Group [/?/?= 1.56, 95% C / 1.44 〜 1.69, Z = 1 1.14, P < 0 .0 0 0 01j; ihe survival rate was significantly h ig h er than th at of artificial CPR G roup [/?/?= 2 .4 1 ，95% C7 1.92 〜3.02, Z = 7 .58, P < 0 .0 0 0 01]; fracture rate was significantly lower than that of artificial CPR G roup [/?/?=0.34, 95% C7 0.22 〜0 .5 3 , Z = 4.83, P < 0 .0 0 0 011. Funnel plot showed that the resuscitation success rate was approximately symmetrical inverted funnel distribution, without significant publication bias; survival rate and fracture incidence rate were relatively few studies, so the symmetry of funnel diagram could not be specifically evaluated; considering the small number of studies included in this study, the publication bias could not be
1007型萨勃机在心肺复苏中的临床观察
・
临床 研 究 ・
２０ 年 １ ０ ７ Ｏ月第 ４ 卷第 １ 期 ５ ６
１ ７ 勃机 肺复苏中的 观察 ０ 型萨 在心 ０ 临床
任爱农 刘 霞 任爱香 （． Ｉ山东省东 营市人 民医院急诊科 ， 山东东营 ２ ７ ９ ；． ５０ １２胜利油 田临盘医院急诊科 ， 山东临 邑 ２ １０ ； ５ ５７
刹米 ， 贝林 ， 洛 电除颤 ２ ０ ３０ ０ ６Ｊ能量 ２ ８次 ， ￣ 根据情况酌情 应用 注： 两组在 室上性节律 出现时 间、 成功率 、 存活率 方面均 有 显著性差异 ， Ｐ＜０ ５ ． ０
多 巴胺 ， 间羟胺 ， 胺碘酮 ， 纠正 电解质紊乱 ， 在复苏 同时均给 予冰 帽降温以保护脑细胞 。 萨勃组 ： 在标准复苏抢救基础上 ， 人发生心跳骤停后立 即 病 给予气 管插 管 ， 同时将萨勃机 （ 国密执安仪器 公司生产 ） 美 背板 置于患者背部 ， 将气管插管与萨勃机 的呼吸器连接 ， 打开压缩气 源， 调节按压深度 键和供氧键 ， 选择合 适的潮气量 ， 开始 胸外 心 脏按压和间歇正压通气 ， 整个过程控制在 ２ ４ ” ０ 以内。
１ 治 疗 方 法 ． ２ 组别 有效 无效 合计 初期 成功率 （ ％）
对照组 ： 病人确诊心跳骤停后立 即给予胸外心脏按 压 ， 面罩
加压给氧。其他治疗抢救 措施如清除呼吸道异物 ，建立静 脉通
道 ， 脉注射 肾上腺素 （．５ ０Ｉ ｇｋ ）阿托 品 ， 静 ００ ． ／ｇ ， ｍ 利多卡 因 ， 克 尼
病 人需要 连续 复苏 时可确保 按压 的准确 ； ５ 按压呼 吸比 ５： （） Ｉ 的技术标准化 ；６ 产生 能与徒手 心肺 复苏相 同 的血 液动力 学 ； （） （） ７ 排除 了如救护者不正确的技术或疲劳等意外 。另外 ， 萨勃机 采用胸 泵原 理 ， 通过挤压所致血流流动 ， 以固定的节律和按压 并 力量 自动垂 直进行按压 ，由于底板贴住脊 柱 ，压力器压迫胸骨
Thumper型CPR机对心脏复苏的疗效分析
【 ｅ ｏｄ 】 Ｋ ｙ ｗ ｒｓ
Ｃｒａ ｒｓ； ａ ｉ ａｅ ｄｃ ｔ
Ｃｒｉ ｕ ｏａ ｅ ｓ ｔｉ ； ａ ｏ ｌ ｎｒ ｒ ｕｃａｏ ｄ ｐ ｍ ｙ ｓ ｉｔｎ
Ｃｒｉ ｕ ｏａ ａ ｏ ｌ ｎｒ ｄｐｍ ｙ
ｒ ｓ ｓ ｉ ｔ ｎ ｄ ｖ ｃ Ｍａ ｕ ａｄ ｏ ｕ ｍｏ ａｙ ｒ ｓ ｓ ｉ ｔ ｎ ｅ ｕ ｃｔ ｉ ｅ ｉｅ； ａｏ ｎ ａ ｃ ｒ ｉｐ ｌ ｎ ｒ ｅ ｕ ｃｔ ｉ ｌ ａｏ
对 象与 方法
一
作 者 单 位 ： ２ ６０ 山 东 滨州 ， 州 医学 院 附 属 医 院 急诊 科 ５ ６０ 滨 ２ ６ ０ 山 东 滨州 ， 州 医学 院 附 属 医 院 呼 吸 ５ ６０ 滨 重 症 医学 科
、
研究 对象
２０ ０９年我院急诊重症 监护 病房 急危 重症 患者 中 发生心 脏 停 搏 患 者 １７例 ， ０ 随机 分 为 两 组 ， 照 组 对
ｃ ｅ ｔ ｃ ｍｐ ｅ ｓｏ ｓ ｎ ｈ ｃ ｎ ｒｌ ｒ ｕ ｈ ｓ ｏ ｒ ｓ ｉｎ ｉ ｔｅ ｏ ｔｏ ｇ ｏ ｐ， ｔ ａｔｒ ａ ｉ ｗｏ ｌ ｎ ｔｎｇ， ｕ ｉｇ ｅ ｓｎ Ｔｈｕ ｍｐｅ ＣＰＲ ｍａ ｈｎｅ ｈ ｓ ｒ ｃ ｉ ｃ ｅ ｔ
ｃ ｍｐ ｅ ｓ ｎ ｎ Ｃ Ｒ ｇ ｏ ｐ ，ａｌ ｄ ｃ ｌ ｍｅ ｇ ｎ ｙ ｉ ｒ ｕ ｓｂ ｓ ｄ ｏ ｅ“ ０ ５ Ｉ ｔｒ ａ ｉｎ ｌ ｏ ｒ ｓ ｉ ｓ ｉ Ｐ ｕ ｏ ｒ ｌ ｍｅ ｉ ａ ｅ ｒ ｅ ｃ ｎ ｔ ｇ ｏ ｐ ａ ｅ ｎ ｔ ｗｏ ｈ ２ ０ ｎ ｅ ｔ ａ ｎ ｏ Ｃ Ｒ ｎ ａ ｄｏ ａ ｃ ｌｒｆ ｓ ｉ ｕ ｄ ”，ｃ ｍｐ ｒ ｇＣＰ ｕ ｃ ｓ ａｅ ｅ ｏ ｅ ｙｔ Ｐ ａ ｄ ｃ ｒ ｉｖ ｓ ｕ ａ ｒｔ ｄ ｇ ｉ ｅ ｉ ａ ｏ ａ ｎ Ｒ ｓ ｃ ｅ ｓｒｔ ，ｒ ｃ ｖ ｒ ｉ ， ｒｅ ｉｌ ｌｏ ｉ ｍｅ ａ ｔｒａ ｏ ｄ ｂ ｐ ｅ ｓ ｒ ，ａ ｅ ｉｌｏ ｙ ｅ ａｕ ａｉｎ，ａｔ ｒ ｌｐ ｒ ａ ｐ ｅ ｓ ｒ ｆｏ ｙ ｅ ｒ ｓ ｕ ｅ ｒ ｒ ｘ ｇ ｎ ｓ ｔ ｒｔ ｔ ａ ｏ ｒ ｉ ａｔｌ ｒ ｓ ｕ ｅ ｏ ｘ ｇ ｎ，ｒｂ ｆａ ｔ ｒ ｎ ｉｅ ｃ ｆ ｅａ ｉ ｉ ｒｃ ｕ ｅ ｉ ｃｄ ｎ ｅ ｏ
萨勃1007型心肺复苏机的临床应用
萨勃1007型心肺复苏机的临床应用【摘要】目的比较使用萨勃1007型心肺复苏机和人工心肺复苏的效果以评价萨勃机在临床应用的价值。
方法回顾性分析106名心跳呼吸骤停患者分别使用萨勃1007型心肺复苏机和人工标准心肺复苏进行心肺复苏(CPR),比较两者循环、呼吸恢复情况。
结果使用心肺复苏机进行心肺复苏术,患者的循环恢复率明显高于人工标准心肺复苏。
结论心肺复苏机具有人工心肺复苏所没有的优越性,是一种可完全替代人工心肺复苏的新型仪器,值得在临床推广。
【关键词】心肺复苏;萨勃1007型心肺复苏机;循环;呼吸胸外心脏按压是心肺复苏(CPR)时最重要的手段之一,安全有效的CPR可挽救患者的生命。
现将我院急诊科2007年2月至2009年2月期间106例心跳呼吸骤停患者分别应用Thumper-1007型心肺复苏机和人工标准心肺复苏术进行观察分析,比较疗效。
1 资料与方法1.1 一般资料以本院急诊科2007年2月至2009年2月心跳呼吸骤停患者为研究对象。
排除癌症晚期、慢性疾病终末期、重型颅脑损伤而不能解决基本病因等情况以及心跳停止20分钟以上者。
入选患者共106例,其中男58例,女48例,年龄36～87岁,平均67.15岁。
106例患者分为萨勃1007型心肺复苏机CPR 组56例、人工标准CPR组50例。
1.2 方法心肺复苏机CPR组应用Thumper-1007型心肺复苏机进行胸外心脏按压,将复苏机背板置于患者背部,底板插入背板中,按压垫置于患者胸骨中下段1/3交界处,按压频率100次/min,按压深度为4～5 cm。
人工标准CPR组按《2005国际心肺复苏与心血管急救指南》标准执行,行徒手胸外心脏按压,按压频率为100次/min,按压深度为4～5 cm。
两组均在以上的基础上给予经口气管插管、呼吸机辅助呼吸,心电监测、电除颤及经静脉应用复苏药物治疗(包括肾上腺素、碳酸氢钠等)。
1.3 疗效判定①出现窦性、房性、交界性、加速性室性自搏等规则的自主心律且血压≥90/60 mm Hg并维持30 min以上为自主循环恢复;②出现自主呼吸或人机对抗为自主呼吸恢复;③经各种措施抢救30 min循环、呼吸仍无恢复为复苏失败。
Thumper心肺复苏机在临床心肺复苏中的疗效
ｐｉｒａｔｏｒｙ ａｒｒｅｓｔ ｐ ａ ｔｉｅｎｔｓ （ｓｈｏｒｔ Ｔｈｕｍｐｅｒ ｇｒｏｕｐ）． Ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｇｒｏｕｐ ｕｓｅｄ ｓｔａｎｄａｒｄ ｃａｒｄｉｏｐｕ ｌｍｏｎａｒｙ ｒｅｓｕｓ ｃｉｔａｔｉｏｎ
心脏 呼 吸骤停 是临 床常见 的急 危重症 ，死 亡率 极 高 ，必 须立 即进行 心肺 复 苏（Ｃａｒｄｉｏｐｕｌｍｏｎａｒｙ ｒｅ— ｓｕｓｃｉｔａｔｉｏｎ，ＣＰＲ）。一 般常 用 胸外 按 压 和 人 工 呼 吸 来 维持 此类患 者 的有 效 循环 和氧 的供应 。我们 应用 １００５型 Ｔｈｕｍｐｅｒ心肺 复 苏 机进 行 复 苏 ，并 与 徒 手 标 准复 苏进行 回顾性 分 析 比较 。
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｔｈｕｍｐｅｒ ｍｏｄｅｌ １００５ ｃａｒｄｉｏｐｕｌｍｏｎａｒｙ ｒｅｓｕｓｃｉｔａｔｏｒ ｕｓｅｄ ｉｎ ｃａｒｄｉａｃ ｒｅｓｐｉｒａｔｏｒｙ ａｒｒｅｓｔ ｃａｓｅ ｆｏｒ ｅａｒｄｉｏｐｕｉｍ ｏｎａｒｙ ｒｅｓｕｓｃｉｔａｔｉｏｎ ＬＵＯ ｈａｌ（Ｄｅｐａｒｌｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ，Ｔｈｅ Ａｆｆ ｉｌｉａｔｅｄ Ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏｆ Ｍ ｅｄｉｃａｌ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｐｅｏｐｌｅ’Ｓ Ａｒｍｅｄ Ｐｏｌｉｃｅ Ｆｏｒｃｅ，ＴｉａＩｌｊｉｌｌ ３００１６２，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓ删 ：【Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ】Ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ Ｔｈｕｍｐｅｒ ｍｏｄｅｌ １００５ ｃａｒｄｉｏｐｕｌｍｏｎａｒｙ ｒｅｓｕｓｃｉｔａｔｏｒ ｕｓｅｄ ｉｎｃａｒｄｉａｃ ｒｅｓｐｉｒａｔｏｒｙ ａｒｒｅ ｓｔ ｐａｔｉｅｎｔ ｆｏｒ ｃａｒｄｉｏｐｕｌｍｏｎａｒｙ ｒｅｓｕｓｃｉｔａｔｉｏｎ．【Ｍｅｔｈｏｄｓ】Ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｓｉｍｉｌａｒ ｂａｓｉｃ ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ ｍｅａｓｕｒｅｓ ｌＯｌｃａｓｅｓ ｗｅｒｅ ｄｉ—
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本 情 况 比较 差 异 均无 统计 学 意 义 （ ＞ Ｏ ０ ） 具 有 可 比性 ， Ｐ ．５ ， 见 表 １ 。
表 １ 两 组 患 者 基 本 情 况 ｝ 较
邓 海 霞
（ 西 中 医 药 大 学 第 一 附 属 医院 急 诊 科 ， 广 广西 南 宁 ５０ ２ ） ３ ０ ３
［ 要 ］ 目的 观 察 １ ０ 摘 ０ ７型 ＴＨＵＭＰ Ｒ 心肺 复苏 机 （ Ｅ 萨勃 机 ） 急 诊 心 肺 复 苏 中 的临 床 效 果 。 方 法 将 １４例 心肺 骤 停 患 在 １ 者分为萨勃机组 ５ ９例 和 徒 手 心 肺 复 苏组 ５ ５例 ， 组 患 者 均 使 用 电 除 颤 和 药 物 治 疗 ， 较两 种 方 法 在 心 肺 复 苏 中 的 有 效 率 。 两 比 结果 萨 勃 机 组 在 心 肺 复 苏 中 的 有效 率 明显 高 于徒 手 心 肺 复 苏 组 ， 异 有 统 计 学 意 义 （ 差 Ｐ＜ Ｏ ０ ）但 对 患 者 的 存 活 率 无 明 显 优 ．５ ，
次 ／ ， 压 释 放 比例 为 １：１ 按 压 与 正 压 通 气 比 为 ５： ， 分 按 ， １ 心
肺 复 苏 机 的 呼吸 机 通 过 口气 管 插 管 与 患 者 相 连 。 （ ） 手 心 ２徒
肺 复苏 组 ： 用 人 工 胸 外 心 脏 按 压 ， 吸 机或 气囊 辅 助 呼 吸 。 采 呼 １ ３ 疗 效 判 定 标 准 （） ． １ 心肺 复 苏 有 效 指标 ： 能 扪 及 大 动 ①
ｃ ｉ ｅｉ ｍｅ ｇ ｎ ｙ ｃ ｅ ａ ｔ ｎ ． Ｍ ｅ ｈ ｄｓ １ ４ ｐ ｔ ｎ ｓ ｗｉｈ ｃ ｒ ｉ ｐ ｌ ｎ ｒ ｒ ｅ ｔｏ ｈ ａ ｉｎ ｓ ｗｅ ｅｄ ｖ ｄ ｄ ｈ ｎ ｅ ｒ ｅ ｃ ｌｐ ｒ ｍｅ ｔ ｎ ｔ ｏ １ ａ ｉ ｔ ｔ ａ ｄ ｏ ｕｍｏ ａ ｙ ａ ｒ ｓ ｆｔ ｅ ｐ ｔｅ ｔ ｒ ｉ ｉｅ ｅ ｉ ｔ ｗｏ ｇ ｏ ｐ ， ｎ ｏ ｔ ｒ ｕ ｓ ＴＨ ＵＭ ＰＥ ｇ ｏ ｐ ５ ａ ｅ ｎ ｎ ｒ ｄ ＣＰ ｇ ｏ ｐ ５ ａ ｅ ， ＷＯ ｇ ｏ ｐ ｆｐ ｔｅ ｔ ｒ ｓｎ — Ｒ ｒ ｕ ９ ｃ ｓ ｓａ ｄ ｕ ａ ｍｅ Ｒ ｒ ｕ ５ ｃ ｓ ｓ ｔ ｒ ｕ ｓｏ ａ ｉｎ ｓ ａ ｅ ｕ ｉ ｇ ｅ ｌｃ ｒｃ ｄ ｆｂ ｉ ａ ｉ ｎ ａ ｄ ｄ ｕ ｈ ｒ ｐ ， ｏ ａ ｅ ｔ ｅ ｔ ｔ ｏ ｓ ｉ ｈ ｆｉｉｎ Ｒ． ｅ ｔ ｉ ｅ ｉ ｒｌ ｔ ｎ ｒ ｇ ｔ ｅ ａ ｙ ｃ ｍｐ ｒ ｈ ｗｏ ｍｅ ｈ ｄ ｎ ｔ ｅ ｅ ｆ ｅ ｔ ＣＰ ｌ ｏ ｃ Ｒｅ ｕ ｔ ｓ ｌｓ ＴＨＵＭ Ｐ ＥＲ
ｇ ｏ ｐ。 ｈ ｉ ｅ ｅ ｃ ｓ ｓａ ｉｔｃ ｌ ｉ ｎ ｆ ａ ｔ（ ＜ ０ ０ ） ｂ ｔ ｔ ｅ ｓ ｒ ｉａ ａ ｅ ｏ ａ ｉｎ ｓ ｈ ｄ ｎ ｉｎ ｆｃ ｎ ｒ ｕ ｔ ｅ ｄ ｆ ｒ ｎ ｅ ｗａ ｔ ｔｓ ｉａｌ ｓｇ ｉｉ ｎ Ｐ ｆ ｙ ｃ ． ５ ， ｕ ｈ ｕ ｖ ｖ ｌｒ ｔ ｆ ｐ ｔ ｔ ａ ｏ ｓｇ ｉ ａ ｔ ｅ ｉ
ｇ ｏ ｐ ｉ ａ ｄｏ ｕ ｍｏ ａ ｙ ｒ ｓ ｓ ｉ ｔ ｎ ｉ ｏ ｖ ｏ ｓ ｙ ｈｇ ｅ ｈ ｎ ｔ ｅｅ ｆ ｉｎ ｎ ｒ ｄ ｃ ｒ ｉ ｐ ｌ ｎ ｒ ｅ ｕ ｃｔ ｔ ｎ ｒ ｕ ｎ ｃ ｒ ｉ ｐ ｌ ｎ ｒ ｅ ｕ ｃｔ ｉ ｂ ｉ ｕ ｌ ｉ ｈ ｒｔ ａ ｈ ｆｉ ｅ ｔｕ ａ ｍｅ ａ ｄｏ ｕ ｍｏ ａ ｙ ｒ ｓ ｓ ｉａ ｉ ａｏ ｓ ｃ ｏ
诊 的 呼 吸 心 跳 骤 停 患 者 １４例 ， 为 急 诊 就 诊 或 院 前 发 生 呼 １ 均
吸心脏骤停 ， 经心 电 图 或 心 电 监 护 证 实 有 室 颤 或 机 电 分 离 ，
发 病 时 间 ≤ ２ ｎ 并 排 除 创 伤 导 致 的 广 泛 脑 损 害 、 瘤 或 ０ｍｉ， 肿
２ 】 ５
蛇 志
Ｊｕ ｎｌ ｆ ＮＡ ｏ ｒａ ｏ Ｓ ＫＥ （ ｃ ｎｅ＆ ＮＡ ｕ ｅ ｒ Ｅ ｏｈ ａ ｈ Ｓｉ ｃ ｅ ｔｒ ｅＫ ｙｔ ｅｌ ） ａ ｔ
２１ ０ ２年第 ２ ４卷 第 ３期 Ｖｏ．４Ｎｏ３ ２ １ １２ ． ，０ ２
脉 搏 动 ， 缩 压 ＞ ７ ９ Ｐ （０ｍｍＨｇ ； 面 色 、 唇 、 甲 收 ． ８ｋ ａ ６ ）② 口 指 及 皮 肤 等 色泽 再 度 转 红 ； 扩 大 的 瞳 孔 再 度 缩 小 ； 出现 自 ③ ④ 主呼吸 ； 意识逐渐恢复 ， ⑤ 可有 眼球 活 动 ， 毛 反 射 与 对 光 反 睫 射 出 现 ， 至 手 脚 抽 动 ， 张 力 增 加 。（ ） 效 指 标 ： 定 患 甚 肌 ２无 确 者 已 死 亡 （ 死 亡 ， 心 跳 、 搏 ， 肺 复 苏 术 后 ３ ｉ 脑 无 脉 心 Ｏ ｒ ｎ以 ａ 上 ） （） 活 （ 愈 ） 准 ： 者 自主 呼 吸 、 。 ３存 治 标 患 心率 、 识 恢 复 至 意 此次发病前水平。 １ ４ 统计 学 方 法 ． 采 用 Ｓ Ｓ ７ ０ 计 软 件 进 行 统 计 学 分 Ｐ Ｓ １． 统
析 ， 量 资 料 以均 数 士标 准 差 （ ｓ表 示 ， 组 问 比 较 采 用 ｔ 计 矗 ） 两 检 验 ， 数 资 料 采 用 检 验 ， Ｐ＜ ０ ０ 计 以 ． ５为 差 异 有 统 计 学 意
（ 般 ４ ５ｃ ， 节 潮 气 量 ， 压 的频 率 预 设 为 ８ ～ １ ０ 一 ～ ｍ） 调 按 Ｏ ０
复 苏 组 为 ２０ ０ ５年 １月 ～ ２ ０ ０ ６年 １ ２月 徒 手 心 肺 复 苏 抢 救 的
呼 吸 心 跳 骤停 患 者 ５ 例 ， ３ ５ 男 ２例 ， ２ 例 ； 龄 １ ～ ８ 女 ３ 年 ８ Ｏ岁 。 其 中 冠心 病 ２ ５例 ， 血 管 病 １ 脑 ｏ例 ， 击 伤 ２例 ， 电 电解 质 紊 乱 ６例 ， 物 中毒 ３例 ， 息 ５例 ， 明 原 因 ４例 。 两 组 患 者 基 药 窒 不
蛇 志
Ｊｕｎ ｌ ｆ Ｎ ｏ ｒａ ｏ ＡＫＥ （ ｃ ｎｅ＆ ＮＡ ｕｅ ｒ ｙｔ ｅｌ ） Ｓ Ｓｉ ｃ ｅ ｔｒ ｅＫＥ ｏｈ ａ ｈ ａ ｔ
２ １ 第 ２ 第 ３期 ０ ２年 ４卷
Ｖｏ． ４Ｎｏ ３２ １ １２ ． ，０ ２
１０ ０ ７型 Ｔ ＭＰ Ｒ心 肺 复 苏 机 在 急 诊 心 肺 复 苏 中的 临床 观察 ＨＵ Ｅ
ｄ ｉ １ ． ９ ９ ｊｉｓ ． ０ ｌ ５ ３ ． ０ ２ ０ ． ０ ｏ ： ０ ３ ６ ／．ｓ ｎ １ ０ 一 ６ ９ ２ １ ． ３ ０ ８
Ｃｌｎｉ ａ ｂ ｅ ｖ ｔｏ ｏ ｉ ｃ ｌｏ ｓ ｒ ａ ｉ ｎ ｆ ＣＰＲ ｔ ０ ７ ＴＨ ＵＭ ＰＥＲ ａ ｈ ｎ ｗｉｈ １ ０ ｍ ｃ ｉｅ
心 肺 复 苏 术 （ａｄｏ ｕ ｎｒ ｅｕ ｃ ａｉｎ Ｃ Ｒ） 直 ｃｒｉｐ ｌ ａｙｒｓｓｉ ｔ ， Ｐ 一 ｍｏ ｔ ｏ 是 急 诊 危 重 症 抢 救 研 究 的 热 点 ， 效 的 胸 外 按 压 和 人 工 呼 吸 有 是 抢 救 呼 吸 心 跳 骤 停 患 者 的 关 键 。我 院 自 ２ ０ ０ ７年 １月 至 今 采 用 １ ０ 一 ｈ ｍｐｒ 肺 复 苏 机 进 行 Ｃ Ｒ， 与 徒 手 心 肺 复 ０ ７Ｔ ｕ ｅ 心 Ｐ 并 苏 进 行 比较 临 床 效 果 ， 现报 告如 下 。
Ａｂ ｔａ ｔ Ｏｂ ｅｔｖ Ｔｏ ｏ ｓ ｒ ａ ｈ ｆｅ ｔｏ Ｒ ｔ ０ ７ＴＨ ＵＭ Ｐ ｓｒｃ ： ｊ ｃｉｅ ｂ ｅｖ ｔｔ ｅ ｅｆｃ ｎ ＣＰ ｗｉ １ ０ ｈ ＥＲ ａｄｏ ｕｍｏ ａ ｙ ｒｓ ｓｉ ｔｏ — ｃ ｒ ｉｐ ｌ ｎ ｒ ｅ ｕ ｃｔ ｉｎ ｍａ ａ
ｉ ｈｅ ｅ ｅ ｇ ｎ ｙ ｄ ｐ ｒ ｍ ｅ ｎ ｔ ｍ ｒ ｅ ｃ ｅ ａ ｔ ｎｔ
ＤＥＮ Ｇ ａ — ｉ Ｈ ｉｘ ａ
（ ｐ ｒ ｍｅ ｔｏ ｍ ｅ ｇ ｎ ｙ ｉ ｈ ｉｓ ｆｉ ａ ｅ ｏ ｐｔ ｌｏ ａ ｇ ｉｕ ｉｅ ｓｔ ｆＣｈ ｎ ｓ Ｄｅ ａ ｔ ｎ ｆｅ ｒ ｅ ｃ ｎ ｔ ｅ ｆ ｔａ ｆ ｉｔ ｄ ｈ ｓ ｉ ｆＧｕ ｎ ｘ ｎ ｖ ｒ ｉ ｏ ｉ ｅ ｅ ｒ ｌ ａ ｙ ｍｅ ｉ ｉ ｅ Ｎａ ｎ ｎ Ｇｕ ｎ ｘ ， ３ ０ ３ Ｃｈ ｎ ） ｄ ｃｎ ， ｎ ｉ ｇ， ａ ｇ ｉ ５ ０ ２ ， ｉ ａ
势（ Ｐ＞０ ０ ） 结论 １０ ．５ 。 ０ ７型 ＴＨＵＭＰ Ｒ心肺复苏机在心肺复苏抢救中有 效率得 到提高 ， Ｅ 值得临床推广 。
［ 关键 词 ］ 心 肺 复 苏 ； ＴＨＵＭＰ ＥＲ心 肺 复 苏 机 ； 跳 骤停 心 ［ 图分 类号 ］ Ｒ４ ９７； ５ ． ［ 献 标 识 码］ Ａ ［ 中 ５ ． Ｒ６ ４ １ 文 文章 编 号 ］ １ ０ —５ ３ （ ０ ２ ０ — ０ ５ —０ ０１ ６９２１）３ ２１ ３
转 移 癌 终 末 期 、 毒 血 症 伴 多 器 官 功 能 衰 竭 的患 者 。 将 １４ 脓 １
例 患 者 分 为 萨 勃 机 组 和 徒 手 心 肺 复 苏 组 。萨 勃 机 组 为 ２ ０ ０７
年 １月 ～ ２ １ ０ ２年 ３月 使 用 １ ０一 ｈ ｍｐｒ 肺 复 苏 机 抢 救 的 ０ ７Ｔ ｕ ｅ 心 呼 吸 心跳 骤 停 患 者 ５ 例 ， ３ ９ 男 ８例 ， ２ 例 ； 龄 １ —７ 女 １ 年 ６ ６岁 。
其 中冠 心 病 ２ 例 ， 血 管 病 １ １ 脑 ２例 ， 电击 伤 ４例 ， 水 ２例 ， 溺 农 药 中毒 ６ ， 性 呼 吸 衰 竭 ６例 ， 明 原 因 ８例 。徒 手 心 肺 例 急 不
于 硬 板 上 ， 用 心 肺 复 苏 机 前 进 行 徒 手 胸 外 按 压 ， 装 好 仪 使 安 器 后 即更 换 心 肺 复 苏 机 进 行 心 肺 复 苏 术 。将 按 压 垫 置 于 胸 骨 中下 １ ３交 界 处 ， 据 患 者 前 后 胸 径 来 调 节 按 压 的 深 度 ／ 根