农村人口梯次城市化规律研究
《新型城镇化进程中农村区人口转移问题研究》范文
《新型城镇化进程中农村区人口转移问题研究》篇一一、引言新型城镇化是中国特色社会主义发展的重要战略，它旨在优化城乡资源配置，改善人民生活水平，并推动经济持续健康发展。
在这个过程中，农村人口向城市或城市群转移成为了一个重要的现象。
本文将就新型城镇化进程中农村区人口转移问题进行深入研究，分析其现状、问题及未来发展趋势。
二、农村人口转移的现状随着新型城镇化的推进，农村人口转移现象日益明显。
这种转移主要表现为两个方面：一是农村人口向城市流动，二是农村人口向城市群集聚。
这一过程中，大量的农村劳动力从农业生产领域转向非农业生产领域，如服务业、制造业等。
这一趋势在一定程度上改善了农村地区的产业结构，为城市和乡村的经济社会发展注入了新的活力。
三、农村人口转移存在的问题虽然农村人口转移在一定程度上促进了经济社会发展，但也存在一些问题。
首先，转移人口的职业转换能力较弱，他们在城市或城市群中往往面临就业困难、收入不高等问题。
其次，农村地区出现了一定的空心化现象，许多优秀的农民离开家乡去往城市发展，导致农村经济发展缓慢，社会服务水平下降。
此外，由于政策制度的不完善，部分转移人口在就业、教育、医疗等方面面临诸多困难。
四、解决农村人口转移问题的对策建议针对上述问题，本文提出以下对策建议：1. 加强职业技能培训：政府应加大对转移人口的职业教育和技能培训力度，提高他们的就业能力和收入水平。
2. 优化产业布局：加强农村地区的产业发展，提高农业生产效率和农民收入水平，减少农村劳动力外流压力。
3. 完善政策制度：政府应完善相关政策制度，为转移人口提供更好的就业、教育、医疗等公共服务。
4. 促进城乡融合发展：加强城乡之间的联系和互动，推动城乡融合发展，实现资源共享和优势互补。
5. 创新农村治理模式：通过创新农村治理模式，提高农村地区的治理能力和服务水平，为农村人口提供更好的生活和发展环境。
五、未来发展趋势未来，随着新型城镇化的深入推进，农村人口转移将继续呈现以下趋势：一是转移规模将继续扩大；二是转移速度将加快；三是转移方式将更加多元化；四是城乡融合发展将更加深入。
人口与城市化发展研究
人口与城市化发展研究随着社会发展和经济进步，城市化已成为全球普遍趋势。
城市的发展在推动经济发展和社会进步的同时，也对人口和环境产生了深远影响。
因此，对于人口和城市化的关系进行深入探究非常必要。
一、城市化进程与人口变化城市在人类社会发展中扮演了越来越重要的角色。
在大多数发展中国家中，城市人口在近年来稳步增长。
根据联合国预测，到2050年全球城市人口将达到68%以上。
当城市人口超过50%时，也将意味着某个国家进入到了高度城市化的阶段。
然而，城市化对于人口数量、结构和分布也带来了深远影响。
一方面，城市化过程中，很多农村居民会涌向城市，导致城市人口数量增加;另一方面，城市人口也在不断地流动迁出。
随着城市人口增加，城市面积不断扩大，原来的乡村和森林被改造成城市，这也会影响自然生态的平衡。
此外，城市化还导致了人口结构变化。
高龄化和少子化在许多发达国家已经成为普遍现象。
随着社会经济的发展，人们的生活水平也在逐渐提高，而且更多的人选择追求更高的教育和职业发展，这导致人口质量也在不断地提高。
这样的人口结构变化将为城市化进程带来巨大的社会和经济影响。
二、城市化与新冠疫情的关系新冠疫情的爆发也使我们更加关注城市化和人口变化的问题。
疫情对城市的影响无处不在。
城市人口密度增加和公共卫生设施缺乏使得在城市中扩散疫情更加容易。
由于人口流动性增加，病毒的传播更加迅速。
因此，在控制疫情的过程中，城市化的进程也引起了人们的重视。
在短期内，疫情对城市经济,社会和人口的影响非常明显。
尤其是第一波疫情爆发时，由于城市交通和商业活动的停滞，很多企业都陷入了困境，以致经济发展和就业出现了严重下滑。
人口也开始有流出城市的趋势。
然而，长期来看，疫情对城市化的影响也有可能更加深入。
这一点从历史上其他的一些重大疾病爆发的经验可以看出。
严重的城市疫情会导致人们对于城市环境的逐渐厌恶。
因此，在未来，城市要如何应对这些问题，将是一个非常重要的问题。
三、未来城市化与人口变化的趋势尽管新冠疫情对城市化的进程产生了不良影响，但是城市化依然将是未来的趋势。
城市化发展的一般规律
城市化发展的一般规律城市化是指城市人口不断增长，农村人口逐渐减少，城市社会、经济、文化和生活方式不断发展并逐渐普及的过程。
城市化发展具有一般规律，主要体现在以下几个方面。
一、城市化进程的阶段性城市化进程具有阶段性特征。
一般来说，城市化进程可以分为起步阶段、加速阶段、稳定阶段和逆城市化阶段。
1.起步阶段：城市化水平较低，城市人口增长缓慢，农村人口占主导地位。
2.加速阶段：城市化水平迅速提高，城市人口增长迅速，农村人口向城市转移。
3.稳定阶段：城市化水平达到一定程度后，城市人口增长速度减缓，农村人口数量相对稳定。
4.逆城市化阶段：城市化水平过高时，城市人口开始向郊区或农村转移，出现逆城市化现象。
二、城市化水平的地区差异不同地区的城市化水平存在差异。
一般来说，经济发展水平高、自然资源丰富、交通便捷、科技发达的地区城市化水平较高。
例如，发达国家城市化水平较高，发展中国家城市化水平相对较低。
三、城市体系的形成与发展城市体系是指不同规模、不同功能、不同等级的城市组成的有机整体。
城市体系的形成与发展受到多种因素的影响，如经济发展、政策规划、自然条件等。
一般来说，大城市具有更高的集聚效应和辐射效应，能够带动周边中小城市的发展。
同时，中小城市的发展也能够为大城市的集聚效应和辐射效应提供补充和支持。
四、城市环境的变迁城市化过程中，城市环境会发生不同程度的变迁。
例如，城市土地利用方式发生变化，生态环境受到不同程度的影响，城市环境污染问题逐渐凸显等。
这些问题需要采取相应的政策措施加以解决。
五、城市化的全球化趋势随着全球化进程的加速，城市化也呈现出全球化趋势。
国际大都市的发展越来越受到全球化的影响，这些城市的产业结构、空间结构、人口流动等方面都受到了全球化的影响。
同时，全球化也促进了新兴城市的崛起和发展。
人口城市化数据报告分析人口城市化变化的趋势与影响因素
人口城市化数据报告分析人口城市化变化的趋势与影响因素人口城市化是指农村人口向城市集中的过程，是当今社会经济发展的重要特征。
随着人民生活水平的提高和产业结构的转型，人口城市化已经发展到了一个新的阶段。
本文将通过对人口城市化的数据分析，探讨其变化的趋势和影响因素。
一、人口城市化的趋势1. 人口规模快速增长随着经济的快速发展和人民生活水平的提高，人口城市化的速度明显加快。
数据显示，近年来城市人口规模呈现出迅猛增长的趋势。
例如，中国城市人口从2000年的5000万增长到2019年的8.4亿，平均年增长率超过了50%。
2. 城市化率不断提高城市化率是衡量人口城市化水平的重要指标，它表示城市人口在总人口中所占的比例。
根据统计数据，目前全球城市化率已经超过50%。
具体来说，一些发达国家的城市化率已经接近百分之百，而一些发展中国家的城市化率也在不断攀升。
3. 农村劳动力向城市转移人口城市化导致农村劳动力向城市转移的现象日益普遍。
农民工群体的数量不断增加，他们来到城市从事各种劳动密集型工作。
根据统计，目前全球农民工数量已经超过10亿人。
二、人口城市化的影响因素1. 经济因素经济发展是人口城市化的重要推动力。
随着城市化过程的加快，城市提供了更多的就业机会和创业机会，吸引了大量农民工来到城市。
另外，城市化也促进了商品流通和消费市场的扩大，推动经济快速增长。
2. 教育因素教育资源的集中是推动人口城市化的重要因素之一。
城市拥有更多的教育机构和高质量的教育资源，能够给予人们更好的教育和培训机会。
这也是农民工为了给子女提供更好教育机会而选择来到城市的重要原因之一。
3. 社会保障因素城市为居民提供了更完善的社会保障体系，包括医疗保险、养老保险等。
这些社会保障政策对农民工来说是非常吸引人的，他们可以获得更好的福利待遇和保障，提高了生活质量。
4. 城市设施建设因素城市设施的不断完善也是人口城市化的一个重要因素。
城市的交通、基础设施等都比农村更加发达，能够提供更舒适、便利的生活条件。
城镇化发展规律浅析
城镇化发展规律浅析[提要] 城镇化的发展规律主要有：城镇化的发展过程要经过初期、中期和后期三个阶段；城镇化的空间发展遵从梯次推进规律，聚集-扩散效应是城镇化梯次推进的原因；工业化和城镇化相伴而行，二者相互影响、相互促进。
关键词：城镇化；工业化；逻辑斯谛曲线；聚集-扩散效应城镇化是由传统农村社会转向现代城市社会发展的历史过程，是当代世界发展的主流。
城镇化在我国经济发展中的地位和作用也被提上新高度，推动我国城镇化健康发展，就要遵循城镇化发展的内在规律。
依据世界城镇化发展历程和城镇化理论，城镇化的发展规律已经逐渐清晰。
一、城镇化发展阶段规律城镇化是一个经济社会逐渐演进的过程，需要时间累积来完成，所以是长期任务，其发展也具备阶段性特征。
美国地理学家诺瑟姆在1975年研究了世界各国城镇化过程，并将城镇化轨迹概括为生长理论曲线，即著名的逻辑斯谛曲线。
根据该曲线的描述，城镇化的发展过程要经过初期、中期和后期三个阶段。
城镇化阶段划分的主要标准是城镇化率的高低和速度的快慢，各阶段的特征有差异。
（图1）（一）城镇化初期阶段。
城镇化初期阶段是指城镇化率由10%提高到30%左右的阶段。
这一阶段的城镇特征主要是城镇人口规模小，城镇化率起点低，城镇数量少，城市人口增长缓慢。
经济特征是国民经济总体实力薄弱；农业比重较大，农业生产水平不高，农产品商品率较低，农业提供的生活资料不够丰富；工业以简单的资源型或加工型工业为主；第三产业刚刚起步，主要是商品销售业。
（二）城镇化中期阶段。
城镇化的中期阶段是指城镇化率由30%提高到70%左右的阶段。
该阶段城镇特征为城镇化速度加快，城镇数量、城镇人口和城镇用地迅速增加，城镇建设速度明显超过前一阶段，城镇职能逐步综合化，当城镇化率超过50%，也被认为基本实现了城镇化。
经济特征为工业发展迅猛，经济规模迅速膨胀，工业化对城镇化的推动作用非常突出，工业仍以资源密集型和加工业为主，但随着科技发展，工业技术含量逐渐提高；第三产业发展较快，为满足激增的城市人口对生活服务的需求，休闲、娱乐、医疗、保健等服务业逐渐兴起和发展；农业的劳动生产率及现代化水平在这一阶段也大大提高，农产品产量充足、种类丰富，为人口的非农化提供了食物保障。
城镇化进程中的农村人口增长及结构分析
城镇化进程中的农村人口增长及结构分析作者：吴承逊杨子麒邹也来源：《决策与信息·下旬刊》2016年第08期【摘要】城镇化是当今中国发展的一个大趋势，城镇人口占全国总人口的比率也不断地提高。
农村人口问题影响着中国的城镇化进程，本文将利用相关数学建模的方法探讨农村人口增长模型及人口结构，并对未来的农村人口进行预测分析。
【关键词】人口模型；城镇化；农村人口一、前言城镇化是伴随工业化发展，非农产业在城镇集聚、农村人口向城镇集中的自然历史过程，是人类社会发展的客观趋势，是国家现代化的重要标志。
自改革开放起，农村城镇化由概念慢慢变成了现实，今日城镇化进程日益加深，城镇人口不断攀升。
当然我们需要注意到的是，农村人口占据中国人口组成中很大的份额。
我们不能简单地认为城镇化就是农村人口转变为城镇人口，事实上，是指各种要素不断在农村城镇中集聚，农村城镇人口不断增多，城镇数量、规模不断增大，质量不断提高的过程。
而社会发展与进步完全是为了人，也是依赖于人之本身的。
因此，不难发现：城镇化进程中人口是一个重要的参考指标。
这是由于人口是社会可持续发展的动力与源泉，人口的规模适度、人口素质优良与人口结构合理的状态是实现人类社会可持续发展的必要条件。
我们需要利用数学建模的知识来模拟出一个人口增长模型，当我们建立相关的人口模型预言人口的变化情况时，是能够很好的预测出城镇化的程度。
二、模型建立（一）样本选择三堂街镇是湖南省一个典型小镇，其人口数量及结构在我国中部具有一定的代表性。
根据桃江县统计局人口资料，在前期准备中得到了两组相隔十年的数据，分别是2000年与2010年人口普查数据。
时间间隔较大，因此我们首先应当考虑模型的选取。
这里我们不便直接采用Logistic人口增长模型，因为1、Logistic人口增长模型适用于有着长期数据追踪的案例。
而中国小型城镇、农村往往由于人口流动性大、迁移频繁等问题无法精确的记录人口数目。
再者，本例所有数据稀缺。
城镇化有哪些基本规律
城镇化有哪些基本规律？1、城市人口迅猛增长。
在18世纪这一时期，城市人口一直不断地增长，且不说一些新兴城市在这100年间人口翻了几十倍，如纽约。
一些传统大城市如伦敦、巴黎，人口也翻了几倍。
这主要是因为城市扩张的同时，周边农村用地被城市占用，失去土地的农民涌向城市寻找工作，其中也包括传统的手工业者。
2、城市的产业结构逐步升级转换。
世界城镇化的一般规律是城市的产业结构从手工业转化成重工业，再从重工业转化成服务业和科技产业等第三产业。
18世纪末，由于蒸汽机的发明，改变了原本人工生产的生产模式，引领了工业革命。
由于工厂无秩序地不断扩张，导致环境遭到了严重的破坏，霍乱横行，人们的居住环境愈来愈差。
当人们意识到这个问题的时候，开始提出各种理论以解决这个问题。
到了20世纪，各国开始重视对市中心商业街区的建设，并且不断有大量的人口涌进城市，市中心的服务业迅猛发展。
加上各国对科技发展的重视，城市的第三产业崛起，甚至不少大城市的从事第三产业的劳动者站到总城市人口的将近一半。
3、对古建筑和环境的重视。
欧洲工业发展时期，人们认识不到古建筑与古城的保护问题。
20世纪20年代，现代建筑思潮开始侵袭各大建筑师的思想。
这助长了人们对古建筑漠视的思想。
到了50年代，城市开始稳定发展，欧洲各国开始意识到古建筑的不可恢复性，开始注重对古建筑古城的保护。
很多国家将一整个城市当做文物被保护下来，如意大利的威尼斯。
中国对古建筑的保护意识比欧洲晚30年，改革开放后才创立了对古城保护的制度。
而且旧城改造中大拆大建的方式使得历史文化名城也没有得到很好的保护，对于古城的保护做的实在没有欧洲得好。
4、农业现代化。
农业用现代技术和现代管理方法武装起来，抛弃了传统人工耕种的方式，增大了食物的生产量并且减少了劳动人口的需求量。
5、城镇化“s”型曲线发展。
美国城市地理学家 Ray Northam提出的“诺瑟姆曲线”。
他把欧美城镇化概括为3个阶段：起步阶段、加速阶段、稳定阶段。
城市化进程农村人口向城市流动的影响
城市化进程农村人口向城市流动的影响城市化进程是指农村人口向城市迁移的过程。
随着经济的发展和社会变迁，人们对城市生活的需求不断增加，农村人口向城市流动成为一种普遍现象。
这种迁移不仅对农村地区、城市地区和整个社会产生深远影响，还关系到个人与家庭的发展和未来。
本文将探讨农村人口向城市流动的影响。
一、经济影响1. 促进城市经济发展农村人口的流入为城市经济注入了活力。
他们带来了劳动力资源和创业创新的能力，为城市的发展提供了助力。
他们的工作和消费行为促进了城市产业的发展，推动了城市经济的增长。
2. 缓解农村就业压力农村地区的就业机会相对较少，农村人口流向城市可以缓解农村地区的就业压力。
他们可以通过在城市找到更多的就业机会，提高自己的收入水平，改善生活条件，同时也能够减轻农村地区的就业压力。
3. 促进农村经济结构调整农村人口向城市流动会导致农村经济结构的变化。
农村地区的人口减少，土地和农业资源的利用也发生改变。
这将推动农村经济向现代化、多元化发展，加快农村产业结构的调整和转型。
二、社会影响1. 改善教育水平农村人口向城市流动会带来更好的教育机会。
城市地区的教育资源相对丰富，可以为农村人口提供更高质量的教育。
这将有助于改善农村地区的教育水平，提升农村人口的知识技能，为他们未来的发展提供更多机会。
2. 提升医疗水平城市地区的医疗设施和医疗资源相对较好，农村人口流向城市可以获得更好的医疗服务。
这将有助于提升农村人口的健康水平，减少因疾病造成的损失，提高生活质量。
3. 促进社会文化交流农村人口流向城市，不仅带来了人力资源，还带来了各地不同的习俗和文化。
这种流动促进了城乡之间的文化交流和互动，丰富了城市的文化内涵，也有助于农村地区的文化传承和发展。
三、环境影响1. 增加城市人口密度农村人口流向城市会增加城市人口数量，从而增加了城市的人口密度。
这给城市环境带来了挑战，例如交通拥堵、水资源短缺、环境污染等问题。
城市需要加强规划和管理，以确保城市发展的可持续性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农村人口梯次城市化规律研究作者：卢东宁陈江生摘要：利用2011年城乡居民随机问卷调查数据组成研究数据库，以家庭为研究单位，将农户分为本地传统农业生产型、本地小城镇化型、半城市化型和城市化型四种生计类型，并对四类农户家庭的人口特征进行统计、比较和显著性检验，寻求农村人口梯次城市化的现实依据。
分析认为：农村人口梯次城市化是农户家庭人口特征差异的必然要求；家庭人口特征对城市化转移区域选择有明显的影响；发展本地小城镇应该成为城市化战略的着力点，并建议政府采取措施着力培育新型农民、着力扩大小城镇规模、降低农村人口城市化的门槛等，以推进农村人口梯次城市化。
关键词：农村人口；梯次城市化；小城镇型；大城市型中图分类号：F323.6 文献标识码：A 文章编号：1009-9107（2013）05-0057-06 城镇人口占总人口的比例不仅是衡量一个国家城镇化水平高低的重要指标，也是衡量一个国家社会经济发展水平的主要指标之一[1]。
我们把农村人口向城市集中，引起城市数量的增加、规模的扩大过程称为农村人口城市化[2]8。
农村人口城市化是经济社会发展的引擎，也是经济社会发展的必然结果和必然规律。
然而，农村人口城市化是一项系统工程，它不仅要实现农民就业的非农化、居住的城市化、生活的市民化，而且要实现进城农民医疗、养老和社会保障等方面的市民待遇。
因此，如何实现农村人口城市化成为社会各界关注的热点问题。
农村人口城市化过程顺畅与否直接关系到一国经济体系的质量及其发展的可持续性。
目前，我国农村人口城市化中存在一些问题，诸如超大城市人口过于集中，小城市发展后劲不足等。
理清农村人口城市化规律，进一步发现问题，对于解决我国农村人口城市化的相关问题，帮助农村人口顺利实现城市化转移，推动我国城镇化进程，提高城镇化质量，进而发挥城镇化在扩大内需中的作用，实现国民经济持续、稳定、健康发展，具有重要的现实意义。
一、研究框架农村人口城市（镇）化过程在农村家庭层面上表现为农村劳动力的职业、居住地或者就业地发生改变。
我们以家庭主要劳动力是否变更职业、家庭居住地和主要劳动力就业地是否发生改变为标准，将农户划分为本地传统农业生产家庭、大城市化家庭、本地小城镇化家庭、半城市化家庭。
本地传统农业生产家庭是指家庭主要劳动力仍然在家庭所在地从事农业生产，没有发生职业变更和迁移的家庭；大城市化家庭是指近三年已经成为城市居民，发生了户籍和居住地变更的家庭；本地小城镇化家庭是指家庭主要劳动力依托家庭周边小城镇、县城条件，从事非农业生产，且非农业收入占家庭总收入的一半以上的家庭；前三类生活模式比较稳定，生活模式不受家庭成员年龄增长的影响，另一类半城市化家庭是借用部分学者对其的称谓[3]，指家庭主要劳动力在远离家乡的大城市打工，打工收入占家庭收入的一半以上，但家庭所在地仍在家乡农村的情况，生活模式不稳定。
首先，本研究将以传统农业生产家庭为参照对象，对四类家庭样本在家庭人口特征，主要劳动力受教育年限、年龄、家庭年收入、生活满意度等方面进行统计、比较及显著性检验，以期发现农村人口梯次城市化的规律。
其次，我们以迁移家庭（包括半城市化家庭和城市化家庭）为对象，对其迁移目标区域的选择特征进行检验，以期发现其规律。
我们对迁移家庭迁入地和迁出地人均GDP水平进行比较，如果前者高于后者，我们认为这类家庭迁入了相对发达地区，反之，则认为这类家庭迁入了不发达地区。
二、数据来源及描述本研究小组于2011年8月利用问卷的形式对陕西省6县2市（西安市、延安市、周至县、武功县、高陵县、安塞县、洛川县和志丹县）城乡居民迁移状况进行了随机调查。
问卷内容由家庭基本信息和就业基本信息两部分组成。
家庭基本信息包括被调查者家庭人口数、主要劳动力平均年龄、受教育状况、收入状况和居住地点变更情况等。
就业基本信息主要包括就业地点变更情况和就业部门情况等。
研究中涉及的家庭背景信息由被调查者在问卷中提供，涉及的区域特征信息由研究人员根据被调查者提供的地址信息进行追踪调查，主要来源于地区统计部门发布的权威数据。
本次调查数据库包括农村居民调查部分和城市调查部分，分别面向农村居民和城市居民展开调查。
两部分调查分别发放问卷6 000份，农村居民调查问卷回收2 885份，回收率为48.1%，城市居民调查问卷回收2 668份，回收率为44.5%。
我们从城市居民调查问卷中提取近三年来由农村迁入城市，已经市民化的居民问卷信息172份，与农村居民调查数据库合并组成本研究数据库。
由于部分被调查数据表现出明显的不合理，例如极端高（低）的家庭收入，或者重要内容部分缺失，这些数据被剔除，另外，考虑到大城市郊区的农户，在城市扩张过程中的城市化行为不具有主动性，这部分样本数据也被剔除。
最终确定的本研究数据库样本量为2 486个，从研究样本规模来看，符合大样本特征要求，表1为本次研究的相关变量定义与统计描述，从统计描述中可以看出，研究样本中一半的家庭主要从事非农业生产，但是大城市化迁移家庭较少，具有临时性特征的半城市化家庭占26%。
从样本特征类型来看，分布较均衡，与全国实际情况接近。
我们认为，基于这个样本的研究结论，应该具有一定的推广价值。
三、结果分析（一）农村人口梯次城市化的特征分析理论和实践表明：实现家庭收入最大化是农村人口城市化的主要动因。
从表2可以看出，城市化型家庭平均收入水平最高，城市化转移应该是农户的理想选择，但它不是农村人口城市化的唯一选择，说明农村人口梯次城市化是客观存在的。
从表2可以看出，四种类型家庭在主要劳动力的年龄、平均受教育年限、家庭劳动力总数、上学子女数等方面都具有一定的差异。
就主要劳动力的年龄而言，小城镇化家庭主要劳动力的平均年龄最小，半城市化家庭主要劳动力的平均年龄最大；从家庭主要劳动力的受教育程度看，城市化家庭劳动力平均受教育程度最高，小城镇化家庭次之，半城市化家庭最次；从家庭规模看，城市化家庭人口规模最小，小城镇化家庭人口规模较大，半城市化家庭人口规模最大；就家庭上学子女数来看，虽然各类家庭有一定的差异，但与传统农业家庭相比，半城市化家庭和城市化家庭的差异都不显著，而小城镇化家庭的上学子女数明显的少于前者；从家庭劳动力总数看，城市化家庭少于传统农业家庭，小城镇化家庭多于传统农业家庭，但差异都不显著，半城市化家庭的劳动力总数明显多于传统农业家庭。
说明农村人口城市化类型的选择取决于农户家庭人口特征，农村人口梯次城市化是农户基于家庭人口的综合特征选择的结果，它具有客观必然性。
从家庭生活满意度来看，半城市化家庭的生活满意度低于传统农业家庭，但差异不显著；小城镇化家庭和城市化家庭的生活满意度都高于传统农业家庭，而且在统计上显著。
说明农村人口城市化的梯次与农户家庭生活满意度没有直接的关联，农村人口梯次城市化具有主观可能性。
（二）家庭人口特征与目标区域选择分析从表3可以看出，向相对发达地区迁移家庭主要劳动力的受教育年限显著高于向其他地区迁移的家庭，而且城市化家庭劳动力的受教育程度更高；向发达地区迁移的城市化家庭人口数最少，平均3.95人，其余类型家庭人口数比较多，平均4.2人以上，但相互之间差异不显著，说明小规模家庭在城市化过程中更具竞争力；各类家庭未成年子女数和劳动力数差异不显著，说明未成年子女数和劳动力数对家庭迁移区域选择影响不明显；家庭主要劳动力平均年龄对农村人口城市化的区域选择有显著的影响，向不发达地区城市化迁移家庭主要劳动力的平均年龄相对较高，向相对发达地区城市化迁移家庭主要劳动力的平均年龄相对较低，其原因在于：向不发达地区城市化迁移主要依赖于技术，年龄较高者的技术熟练程度较高，社会声誉较高，更容易获得稳定的收入；向相对发达地区城市化迁移主要依赖于综合素质，而受教育程度较高者的综合素质较高。
说明农村人口城市化的目标区域选择也是农户基于其家庭人口特征综合权衡的结果。
（三）迁入地选择与家庭人口生活质量的关系收入水平是评价生活质量高低的常用客观指标，从表3可以看出，向不发达地区迁移家庭人均收入水平比较高，都在3.1万元以上；向相对发达地区迁移家庭人均收入水平相对较低，其中，城市化家庭人均收入在2.8万元以下，半城市化家庭人均收入在2万元以下；迁入相对发达地区半城市化家庭人口平均收入为迁入不发达地区同类家庭人均收入的62.9%，迁入相对发达地区城市化家庭人口平均收入为迁入不发达地区同类家庭人均收入的86.2%。
我们认为，农村人口城市化迁移的目的在于实现家庭持久收入的最大化，相对发达地区在教育条件、个人发展空间等方面都优于不发达地区，有利于提高家庭的持久收入，而且，相对发达地区就业能体现家庭主要劳动力的能力，提高其在迁出地的声誉、地位等，使迁入相对发达地区家庭能获得更多的精神方面的满足。
因此，虽然迁入相对发达地区的收入水平相对较低，但受教育程度较高的农村人口，还是选择向这类地区转移。
生活满意度是衡量居民生活质量高低的常用主观指标。
从表3可以看出，向不发达地区城市化迁移家庭生活满意度的统计结果极其显著，说明其生活质量相对较低。
其他类型家庭之间生活满意度差异不显著。
一种可能的解释是：向不发达地区城市化迁移的家庭获得了较高的收入，但与其他城市化居民相比而言，在子女教育质量、个人发展空间等方面存在差距，从而影响他们的生活满意度。
这再次证明，收入最大化不是农村人口城市化的唯一目标。
从收入和家庭成员满意度两个指标看，半城市化型家庭对目前的生活方式是一种被迫的接受，不具有稳定性。
四、结论与建议（一）主要结论1. 农村人口梯次城市化是农户家庭人口特征差异的必然要求。
农村人口城市化是农户家庭作为一个整体在城市落户生根的过程；城市化对农村人口具有选择性；不同农户家庭主要劳动力综合素质的差异性，决定了其家庭人口城市化难易程度的差异性和城市化决策的差异性。
因此，农村人口城市化必须根据农户家庭人口特征的差异性，实现梯次城市化。
2.家庭人口特征对城市化转移区域选择有明显的影响。
农村人口城市化区域选择决策的过程，实质上是农户在迁入地寻求就业相对竞争优势的过程。
农村人口城市化的就业竞争优势主要取决于家庭主要劳动力的受教育程度、年龄、技能、家庭人口总数等。
根据我们的分析：家庭主要劳动力的受教育程度是决定农村人口城市化路径的主要因素。
家庭规模及主要劳动力总数是农村人口城市化的“双刃剑”。
一方面，家庭规模小，在城市生存的总成本较低，这在一定程度上有利于农村人口城市化；家庭规模大，农户的生存压力大，这能刺激其主要劳动力寻求农业之外的发展途径，同时，家庭规模大，主要劳动力数量也较多，为农户合理配置其劳动力资源，实现收入来源的多样化创造了条件，从而使这类农户更易于脱离传统农业型家庭群体，向其他类型的农户转化。
另一方面，家庭规模大的农户，其人均收入水平低，无法迈过城市化的“门槛”，而成为城镇居民或城市居民。