试点国家湿地公园验收评价评分标准试行
湿地自然公园建设成效评价标准
湿地自然公园建设成效评价标准摘要：一、引言二、湿地自然公园建设的重要性1.生态环境改善2.生物多样性保护3.水资源调控三、湿地自然公园建设成效评价标准1.生态效益评价1) 水质改善2) 土壤质量提升3) 生态系统稳定性2.社会效益评价1) 旅游产业发展2) 科普教育推广3) 社区参与度3.经济效益评价1) 投资回报率2) 产业结构优化3) 可持续发展能力四、案例分析五、我国湿地自然公园建设现状与挑战1.湿地自然公园数量与分布2.建设过程中的问题1) 资金投入不足2) 管理体制不健全3) 生态环境破坏六、应对策略与建议1.政策支持与保障2.加强资金投入与监管3.优化管理体制与机制4.推动多方合作与参与七、结论正文：一、引言湿地自然公园作为生态系统的重要组成部分，其建设成效关系到生态环境的保护与改善。
近年来，我国政府高度重视湿地自然公园的建设与发展，积极推进生态文明建设。
本文将对湿地自然公园建设成效评价标准进行探讨，分析湿地自然公园建设的意义及其成效评价指标，以期为我国湿地自然公园建设提供参考。
二、湿地自然公园建设的重要性1.生态环境改善湿地自然公园的建设有助于提高水质、改善土壤质量，促进生态系统稳定性的恢复与提升。
湿地具有天然的净化水质功能，通过植物吸收氮、磷等污染物，降低水体富营养化程度。
同时，湿地还是天然的“海绵”，能够在一定程度上调控水资源，缓解城市内涝等问题。
2.生物多样性保护湿地自然公园为野生动植物提供了良好的生存环境，有利于生物多样性的保护。
湿地生态系统丰富多样，为水生、湿生、陆生等多种生物提供了栖息地，是生物多样性热点区域。
建设湿地自然公园有助于保护珍稀濒危物种，维护生态系统平衡。
3.水资源调控湿地自然公园在调节水文循环、补充地下水、减缓径流等方面具有重要作用。
湿地植物的蒸腾作用能够增加空气湿度，调节气候。
此外，湿地还具有蓄洪抗旱的功能，降低自然灾害风险。
三、湿地自然公园建设成效评价标准1.生态效益评价（1）水质改善：通过监测湿地出水口的水质，评价湿地对水质的净化效果。
国家湿地公园验收办法
国家林业局办公室文件办湿字[2010]191号国家林业局办公室关于印发《国家湿地公园验收办法（试行）》的通知各省、自治区、直辖市林业厅（局），内蒙古、龙江、大兴安岭森工（林业）集团公司，新疆生产建设兵团林业局：为进一步促进国家湿地公园健康发展，规范国家湿地公园试点验收，我局研究制定了《国家湿地公园验收办法（试行）》，现印发给你们，请遵照执行。
执行中有何意见和建议，请及时反馈我局。
附件：国家湿地公园试点验收办法（试行）二〇一〇年十二月二十二日国家湿地公园试点验收办法（试行）第一条为加强国家湿地公园建设管理，保障国家湿地公园健康发展，根据有关规定和标准，制定本办法。
第二条试点国家湿地公园的验收工作适用本办法。
第三条试点国家湿地公园验收期限原则上不得超过自批准试点之日起6年。
试点国家湿地公园验收，由所在地省级林业主管部门依据本办法的要求及标准进行自查后，向国家林业局提出申请。
申请材料符合要求的，国家林业局组织专家进行现场评估验收；对验收达标的，授予国家湿地公园称号。
第四条试点国家湿地公园具有下列情形之一的，不受理验收，并由省级林业主管部门监督整改：（一）未经国家林业局批准，擅自调整试点国家湿地公园规划边界、功能分区、公园名称的。
（二）尚未建立国家湿地公园专门管理机构，或者管理机构未能有效履行管理职责的。
（三）新建自然保护区、森林公园、风景名胜区等与试点国家湿地公园规划范围重叠或者交叉的。
（四）试点国家湿地公园存在土地所有权、使用权或管理权属争议，或与社区利益相关者存在其它严重利益冲突的。
（五）未经国家林业局批准，试点国家湿地公园内土地被征占用或擅自改变用途的。
（六）在试点国家湿地公园内从事开（围）垦湿地、开矿、开发房地产、建高尔夫球场或度假村、非法采石或挖沙等，以及其它造成生态系统严重破坏的开发建设活动的。
第五条申请试点国家湿地公园验收的，应当提交以下书面材料：（一）所在地省级林业主管部门的验收申请和自查评估报告；（二）试点国家湿地公园建设情况报告；（三）成立试点国家湿地公园专门管理机构的批准文件；（四）所在地县级以上人民政府出具的与当地社区利益相关者无严重利益冲突的证明文件；（五）试点国家湿地公园边界、分区、名称作过调整，或土地被征占用或改变用途的，还应提交相关批准文件。
湿地保护管理规定（二篇）
湿地保护管理规定第一章总则第一条为了加强湿地保护管理，保护湿地资源，促进可持续发展，依据《湿地保护管理法》及其他相关法律法规，制定本规定。
第二条本规定适用于我国国内所有湿地保护区、湿地自然保护区、湿地公园等湿地保护管理范围。
第三条湿地保护管理应依法科学规划，合理划定湿地保护区域，并按照公益性原则进行湿地保护管理。
第四条湿地保护管理应当注重科学研究和监测，开展湿地生态系统的动态监测和评价，提高湿地科学管理水平。
第二章湿地保护区划第五条湿地保护区划应根据湿地的生态功能、保护价值和利用需求，进行科学划定。
第六条湿地保护区划应当具备以下条件：（一）湿地保持完好的自然生态系统特征；（二）湿地具备重要的生态功能和保护价值；（三）湿地处于地质、气候、水文等自然条件适宜的区域；（四）湿地生态系统对周边环境起到稳定、改善作用；（五）湿地保护的重要性得到科学、政府、社会的广泛认可。
第七条湿地保护区划分为核心区、缓冲区和外围区。
（一）核心区是湿地的原始区域，是湿地生态系统维持和繁衍发展的关键区域，具有严格的保护要求，禁止一切破坏性开发活动。
（二）缓冲区是保护区的周边区域，具有辅助保护和促进湿地生态系统稳定的功能，限制开发活动。
（三）外围区是湿地保护区的外围地区，是湿地保护区的外延，接受一定程度的合理利用。
第八条湿地保护区划应根据湿地的特点和保护要求，制定保护管理措施，并建立相关的保护设施和标识。
第三章湿地保护管理措施第九条湿地的科学调查和监测是湿地保护管理的重要工作，应加强湿地调查研究，掌握湿地资源的分布、数量、状态等基础数据。
第十条湿地保护管理应推进生态修复和恢复工作，重点加强对水质、土壤、植被等方面的保护和修复，提高湿地生态系统的恢复能力。
第十一条湿地保护管理应加强对入侵物种和病虫害的防控工作，尽可能减少其对湿地生态系统的破坏。
第十二条湿地保护管理应建立湿地保护区的管护机构和专业队伍，加强湿地保护区的巡护和监管工作。
国家湿地公园评估标准
国家湿地公园评估标准国家湿地公园是国家重要的自然生态资源，对于保护湿地生态系统、维护生物多样性、促进生态旅游等具有重要意义。
为了科学评估国家湿地公园的建设和管理情况，制定了国家湿地公园评估标准，以便对湿地公园进行全面、客观、科学的评价。
首先，国家湿地公园评估标准要求对湿地公园的地理位置、面积、生态环境、生物多样性等进行全面的描述和评估。
对于湿地公园的地理位置，需要考虑其地理位置是否适宜，是否容易受到人为干扰等因素。
面积的评估则需要考虑湿地公园的面积是否符合国家相关规定，是否能够有效地维护湿地生态系统的完整性。
生态环境和生物多样性的评估则需要考虑湿地公园内的生态环境是否良好，是否能够提供适宜的生存条件给各类生物。
其次，国家湿地公园评估标准要求对湿地公园的管理和保护情况进行评估。
管理和保护是湿地公园建设和运营的关键环节，评估标准要求对湿地公园的管理机构、管理措施、保护措施等进行全面的评估。
管理机构的评估需要考虑其组织结构是否科学合理、管理能力是否强大、管理措施是否得力等因素。
保护措施的评估则需要考虑湿地公园内是否有完善的生态修复、保护设施是否完备、是否存在违规开发等情况。
最后，国家湿地公园评估标准要求对湿地公园的社会效益进行评估。
湿地公园不仅是自然生态系统的重要组成部分，也是人们进行生态旅游、科学研究、教育宣传的重要场所。
评估标准要求对湿地公园的社会效益进行全面的评估，包括旅游收入、科研价值、教育意义等方面。
评估结果将为湿地公园的未来发展提供重要参考。
总之，国家湿地公园评估标准的制定是为了科学评估湿地公园的建设和管理情况，促进湿地公园的健康发展。
只有通过科学的评估，才能更好地发挥湿地公园的生态、经济和社会效益，实现湿地保护与可持续利用的双重目标。
希望相关部门和湿地公园管理者严格按照评估标准进行自查和评估，不断提升湿地公园的管理水平和社会效益，为湿地生态保护事业做出更大的贡献。
国家林业和草原局关于2019年试点国家湿地公园验收情况的通知
国家林业和草原局关于2019年试点国家湿地公园验收情况的通知文章属性•【制定机关】国家林业和草原局•【公布日期】2019.12.25•【文号】林湿发〔2019〕119号•【施行日期】2019.12.25•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】森林资源正文国家林业和草原局关于2019年试点国家湿地公园验收情况的通知林湿发〔2019〕119号各省、自治区、直辖市林业和草原主管部门，内蒙古、大兴安岭森工（林业）集团公司，新疆生产建设兵团林业和草原主管部门：按照国家湿地公园试点建设管理的有关规定，结合各建设单位依据试点国家湿地公园总体规划开展的建设管理情况以及专家组实地验收评估意见，经研究，现将2019年国家湿地公园试点验收结果及有关要求通知如下：一、验收结果（一）北京房山长沟泉水等158处试点建设的国家湿地公园通过验收，正式成为“国家湿地公园”（详见附件1）。
（二）内蒙古多伦滦河源等9处试点建设的国家湿地公园未通过验收，限期整改（详见附件2）。
二、有关要求（一）验收通过的国家湿地公园应当继续坚持“全面保护、科学修复、合理利用、持续发展”的原则，采取多种措施，不断加强湿地生态系统的管理，逐步扩大湿地面积，提高湿地生态系统服务功能；充分发挥湿地公园的科普宣教作用，大力开展湿地保护宣传教育，提高全社会湿地保护意识；加强科研监测工作，为有效保护和合理利用湿地资源提供科学依据；加强国家湿地公园制度建设，依法保护相关权益人的利益。
（二）未通过验收的试点国家湿地公园应当严格按照国家湿地公园建设管理的相关规定和专家验收评估意见进行整改，请相关各级湿地公园主管部门切实加强对未通过验收试点国家湿地公园的指导和监督。
（三）各地要认真总结国家湿地公园的建设管理经验，进一步提高认识，准确把握国家湿地公园建设理念，健全机构，加强管理，严格按照有关要求开展国家湿地公园建设管理和试点验收自查自评工作。
要防止重申报轻建设、重经营轻管理、重干预轻自然、重开发轻保护等现象的发生。
国际湿地城市评价标准
国际湿地城市的评价标准主要包括以下几个方面：
1. 行政区域内湿地率在10%以上，湿地保护率不低于50%。
这是申报国际湿地城市的基本门槛，体现了对湿地的保护和修复水平。
2. 申请城市行政区划里面至少有一块国际重要湿地或国家重要湿地。
这体现了城市与湿地的关系，对城市生态环境的重视。
3. 城市、湿地和老百姓福祉之间的融合。
这一标准要求在城市规划和发展中充分考虑到湿地和人的关系，实现城市与湿地的和谐共生。
4. 持续的生态监测和修复成效。
对于已经获得国际湿地城市称号的城市，需要持续进行生态监测，评估修复成效，建立生态预警机制。
此外，国际湿地城市的评价还会综合考虑其他因素，如城市的人口规模、经济发展水平、环境保护意识等。
总之，国际湿地城市的评价标准是一个综合性的、多方面的评价体系，旨在推动城市在保护和修复湿地的同时，实现经济、社会和环境的协调发展。
国家湿地公园评估标准
国家湿地公园评估标准
国家湿地公园评估标准主要是对湿地自然生态和人文价值进行评估，以确定其是否符合国家湿地公园的建设标准。
下面是一些常用的评估标准：
1. 湿地类型：评估湿地公园是否包含多样化的湿地类型，如沼泽湿地、河口湿地、湖泊湿地等。
2. 属性多样性：评估湿地公园内的生物多样性和生态系统。
包括不同物种的数量和种类、濒危物种的存在、湿地食物链的健康状况等。
3. 生态功能：评估湿地的生态功能，如水质净化、洪水调节、土壤保持和碳储存等。
4. 公众教育与参与：评估湿地公园是否具备展示湿地生态、开展公众教育和培训活动的能力，以及促进公众参与湿地保护的活动。
5. 文化遗产保护：评估湿地公园是否具有文化遗产价值，如传统的湿地利用方式、对当地社区的重要性等。
6. 管理计划：评估湿地公园是否有详细的管理计划，包括湿地保护和修复策略、游客管理、损害管控等。
7. 法律保护：评估湿地公园的法律保护措施和政策支持，包括是否受到国家和地方保护法律的保护，是否有相关政府机构的
支持等。
8. 可持续发展：评估湿地公园是否具备可持续发展的潜力，包括经济收益、生态恢复、生态旅游等方面的潜力。
9. 社区参与：评估湿地公园是否与周边社区建立了良好的合作关系，是否有社区参与湿地保护和管理的机制。
10. 监测和评估：评估湿地公园是否有完善的监测和评估机制，能够及时了解湿地的变化和保护效果。
以上是一些常用的评估标准，通过对湿地公园进行全面评估，可以确定其保护和管理的需要，并帮助制定相应的保护措施和规划。
国家湿地公园评估评分标准
国家湿地公园评估评分标准
人类对湿地的重要性已经认识到，并且为了保护这一珍贵资源，世界各地都采取了相关措施。
然而，湿地公园的评估标准通常因地区和国家之间的差异而不同。
通常情况下，评估湿地公园的标准可能包括以下几个方面的内容：
1. 生态环境质量：包括湿地植被覆盖率、动植物多样性、生态系统健康状况等方面，对湿地生态环境质量进行评估。
2. 文化价值：评估湿地对当地文化的传承及其历史价值、文化景点或文化遗产保护情况。
3. 可持续发展：评估湿地管理是否符合可持续发展原则，保障当地自然资源的合理利用，确保湿地生态系统的长期健康。
4. 公众参与：评估湿地公园管理上是否有利于公众参与、教育和认识湿地。
这些标准和指标是评估湿地公园的一般性原则，具体的评估标准可能因地区和国家的不同而有所差异。
你可能需要
咨询当地相关部门或者通过相关法规和标准来获取更具体的信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
已建专门管理机构，人员稳定、专业较齐全，工作经费有保障；已制订完善规章制度体系并已得到很好执行。
已建专门管理机构，配备相对稳定工作人员；工作经费基本保障；已制订部分必要规章制度并得到较好执行。
未建专门管理机构，或机构人员不稳定，工作经费无保障；未制订必要规章制度，或制度执行效果不佳。
0.06
试点国家湿地公园验收评估评分标准（试行）
试点国家湿地公园名称：
验收评估专家：
验收评估时间：年月日
编号
验收指标
大项权重
评分等级与评分标准
子项权重
专家评分
优良（≥80分）
中（＜80分，≥60分）
差（＜60分）
1
湿地生态系统
基本状况
0.20
湿地生态系统类型典型性、代表性、独特性、多样性或生态功能表现非常突出。
湿地利用方式违背湿地保护及可持续利用原则，对湿地生态功能及经济功能的正常发挥构成破坏或有潜在威胁。
0.05
与社区利益相关者关系协调；社区积极参与湿地保护，并从中获得相应利益。
社区未参与湿地公园建设，同时湿地公园与社区相关利益群体也无利益冲突。
湿地公园未能妥善处理社区利益关系，与相关利益群体存在一定利益冲突。
保护措施基本落实，生态系统或野生动植物栖息环境得到较好保护，或有改善；或野生动物种类或数量有所增加。
保护措施落实不利，生态系统或野生动植物栖息环境未开展有效保护；或者湿地野生动植物种类、数量减少。
0.07
湿地用水能得到充分保障；主体水质不低于国家Ⅲ类标准，或能得到较大改善；水岸及景观保持自然状态。
湿地用水基本保障；主体水质基本符合国家Ⅲ-IV类标准，并能得到较好维护；水岸及景观基本保持自然状态。
0.04
湿地利用方式充分考虑或结合了湿地美学价值和人文遗产价值的保护、挖掘与利用。
湿地利用方式考虑湿地美学价值和人文遗产价值的利用不够充分，但不违背湿地景观或人文遗产保护要求。
湿地利用方式忽视湿地美学价值及人文遗产价值的保护，对湿地景观或人文遗产造成破坏。
0.03
6
服务设施及
基础设施建设
0.08
访客中心、休闲、游览、接待等设施建设能够满足公园各项服务功能要求。
0.06
3
湿地公园管理基本条件及
能力建设
0.15
公园规划范围边界清晰，土地所有权、使用权及管理权属关系明确，并有利于湿地保护、管理工作的开展。
公园范围内无明显土地所有权、使用权或管理权属矛盾，土地权属关系状况不影响湿地保护、管理工作的开展。
公园土地边界不清，土地所有权、使用权或管理权属关系未得到很好解决，影响湿地保护、管理工作的开展。
访客中心、休闲、游览、接待等设施建设基本满足公园主要服务功能要求。
访客中心、休闲、游览、接待等设施建设不能满足公园基本服务功能要求。
0.04
道路、给排水、环保、供电、路标、消防等基础设施符合管理、服务要求。
道路、给排水、环保、供电、路标系统、消防等设施配套建设有待完善。
道路、给排水、环保、供电、路标及消防等设施不符合管理、服务要求。
未开展任何形式或内容的湿地保护管理科研项目，或对开展湿地保护管理科学研究无计划、无认识。
0.05
5
湿地合理利用及与
社区关系协调
0.12
湿地利用方式完全符合湿地保护及可持续利用原则，能综合考虑湿地保护及湿地生态、经济等多种功能有效发挥。
湿地利用方式基本符合湿地保护及可持续利用原则，利用行为对湿地保护及生态、经济功能正常发挥无负面影响。
已设监测站点，配备必要监测设施，开展部分调查监测工作，建立主要指标技术档案，基本掌握湿地本底主要情况，调查监测对湿地保护有一定辅助作用
缺少必要监测设备，未建监测站点和基本技术档案；或尚未有效开展调查监测工作，对湿地本底情况了解不清，湿地保护管理工作缺少实时监测数据支撑
0.05
科普宣教设施设备完善，宣传内容和宣传材料丰富，形式多样，展示、解说体系建设科学完备。
湿地用水保障不稳定；或主体水质低于国家IV类标准，或有恶化趋势；水岸或景观受人为工程干预痕迹过重。
0.07
湿地恢复或人工湿地工程科学合理，生态系统得到有效恢复，无外来有害物种进入或已得到有效治理。
湿地恢复或人工湿地工程基本合理，生态系统得到较好恢复，重点区域无外来物种侵入或已基本得到治理。
湿地恢复或工程未开展或方案不合理，湿地生态系统未得到恢复、修复或继续退化，或外来物种入侵与示范作用
0.10
整体建设符合总体规划，服务设施、基础设施符合湿地生态保护基本要求。
整体建设与规划无明显冲突，服务和基础设施对湿地生态保护无明显干扰。
整体建设距规划有较大差距，服务或基础设施对湿地生态保护存在较大干扰。
保护管理设施建设符合总体规划，能够满足保护管理工作要求。
保护管理设施建设基本符合总体规划，基本满足保护管理工作要求。
保护管理设施建设违背总体规划，设施建设不能满足保护管理工作要求。
0.04
4
湿地科研监测
及科普宣教体系建设
0.15
已配备较完善监测设施，建立监测站点，开展相应调查监测工作，建立较完备技术档案，全面掌握湿地本底情况，调查监测结果对湿地保护有辅助作用
0.06
保育区保持自然状态，湿地野生动物栖息环境基本不受人类活动干扰。
保育区基本保持自然状态，湿地野生动物栖息环境受人类活动干扰较少。
保育区内湿地生态系统或野生动物栖息环境受人类活动干扰频繁。
0.06
2
湿地保护
与
恢复
0.20
保护措施已很好落实，生态系统或动植物栖息环境得到有效保护，或明显改善；或野生动物种类或数量明显增加。
湿地生态系统类型典型性、代表性、独特性、多样性或生态系统功能比较突出。
湿地生态系统类型典型性、代表性、独特性、多样性或生态系统功能表现一般。
0.08
湿地生物物种多样性丰富，或有珍稀、濒危或较大种群数量特有物种分布。
湿地生物物种多样性相对丰富，或有一定种群数量特有物种集中分布。
湿地生物物种多样性较差，或不具有珍稀、濒危或特有湿地物种分布。
科普宣教设施设备基本完善，宣传内容和宣传材料比较丰富，形式多样，展示、解说体系基本符合要求。
未建科普宣教设施或解说体系，或科普宣教设施、解说体系不符合要求，或缺乏必须的宣传内容和宣传材料。
0.05
已开展针对性较强的湿地保护管理科研项目，对湿地保护管理工作的帮助已经显现。
已开展部分科研项目，但因项目针对性或项目完成情况等原因，对湿地保护管理工作的帮助尚未显现。