试点国家湿地公园验收评估评分标准表
国家级自然保护区管理工作评估赋分表

国家级自然保护区管理工作评估赋分表附件:国家级自然保护区管理工作评估赋分表(表中括号内数字为分值)评估指标状况及赋分1.机构内部科室设置满足各项工作需要,专业技术人员(指具有与自然保护区管理业务相适应的中专以上学历或同等学力者,下同)比例达到50%以上,高级技术人员(指具有自然生态方向高级技术职称者,下同)不少于2人。
(10)2.科室设置不全,但能满足主要管护业务需要,专业技术人员比例达到30%以上,高级技术人员不少于1人。
(7~9)3.科室设置不全,且专业技术人员比例在30%以下,完成主要管护业务有一定困难。
(3~6)1.机构设置与人员配置(10) 4.尚未设立专门的管理机构。
(0~2)1.范围界线清楚(指保护区边界线或边界走向以及功能区界线划定并立标公示的情况,下同),土地(包括海域,下同)确权登记基本完成,权属清楚。
(10)2.80%以上的土地已确权登记,部分地段、地块范围界线尚未划定或权属不清楚,但未出现纠纷。
(7~9)3.未具体划界,土地确权登记未达到60%以上,但无明显纠纷。
(3~6)2.范围界线与土地权属(10)4.范围界线未划定,土地确权登记未达到50%以上,且权属存在较大纠纷。
(0~2)— 7 —评估指标状况及赋分1.各项设施(指管护站卡、巡护道路、交通与通讯工具、科研宣教设施设备等,下同)完备,能满足工作需要。
(10)2.基本完备,可保障日常主要管护任务的需要。
(7~9)3.有部分设施,完成日常主要管护任务存在一定困难。
(3~6)3.基础设施建设(10) 4.因无基本设施不能开展有效的日常管护工作。
(0~2)1.保障程度较好(指管护人员补助经费及日常管护工作所需经费的保障情况,包括上级拨款、自筹等,下同)。
(10)2.基本有保障。
(7~9)3.无保障。
(3~6)4.运行经费保障程度(10) 4.无经费。
(0~2)1.保护区自然生态呈现恢复、发展趋势,主要保护对象稳定,管护工作规范,前景好。
国家重要湿地公园标准

国家重要湿地公园标准
一、标准范围
本标准适用于我国家重要湿地公园的设置、管理和保护。
二、管理要求
1.管理机构:管理机构应当由县级以上地方政府指定。
2.权责分明:应当确定各级政府的办公室及人员的职责和权限,全面明确相关的行政主管部门的权限和职责。
3.经费保障:应当确立各级政府为公园管理和保护提供必要财政资金的制度。
4.管理制度:应有详细完备的公园管理制度,建立完善的风险评估和控制机制。
5.监督检查:应当建立健全的检查机制,定期对公园的管理情况进行考核和评估。
三、保护要求
1.环境保护:对公园中动植物及其他天然景观要进行有效的保护,正确处理人与自然之间的矛盾关系,保持和改善湿地自然环境和生态功能;
2.景观保护:应建立景观规划,准确把握和表达湿地景观特色,并采取有效措施,保护各类受损的湿地景观;
3.活动保护:应谨慎控制公园内的活动,合理安排公园内的旅游景点,定期视察湿地的景观质量,控制湿地环境的恶化;
4.教育保护:应为公众开展有关湿地生态和湿地保护的宣传和教育,加强公众的生态健康意识。
国际湿地城市评价标准

国际湿地城市的评价标准主要包括以下几个方面:
1. 行政区域内湿地率在10%以上,湿地保护率不低于50%。
这是申报国际湿地城市的基本门槛,体现了对湿地的保护和修复水平。
2. 申请城市行政区划里面至少有一块国际重要湿地或国家重要湿地。
这体现了城市与湿地的关系,对城市生态环境的重视。
3. 城市、湿地和老百姓福祉之间的融合。
这一标准要求在城市规划和发展中充分考虑到湿地和人的关系,实现城市与湿地的和谐共生。
4. 持续的生态监测和修复成效。
对于已经获得国际湿地城市称号的城市,需要持续进行生态监测,评估修复成效,建立生态预警机制。
此外,国际湿地城市的评价还会综合考虑其他因素,如城市的人口规模、经济发展水平、环境保护意识等。
总之,国际湿地城市的评价标准是一个综合性的、多方面的评价体系,旨在推动城市在保护和修复湿地的同时,实现经济、社会和环境的协调发展。
公园评定标准和建设规范指导

公园评定标准和建设规范
吸烟区管理 合理划分、管理到位:划分为吸烟区与非吸烟区,标志清楚且管理到位;或景区全部为非吸烟区, 且管理到位。对非吸烟区吸烟行为,管理措施明确,管理行为到位
厕所 布局合理:步行30分钟范围内须有设置。 位置合理:位置相对隐蔽,但易于寻找,方便到达,并适于通风、排污 数量充足:厕位总量达旺季日均游客接待量的比率,男小便厕位可按每位0.8-1米的 宽度计量,5‰以上 厕所采用水冲或使用生态厕所的比例:100%,80%以上 残疾人厕位
本细则共计1000分,共分为8个大项,各大项分值为:旅游交通140分;游览210分;旅 游安全80分;卫生140分;邮电服务30分;旅游购物50分;综合管理195分;资源和环 境的保护155分。 5A级旅游景区需达到950分
公园评定标准和建设规范
细则一: 细则一:服务质量与环境质量评分细则
专用外部交通标识: 专用外部交通标识:在颜色、外形上有别于一般交通标识 自配停车场地面积: 自配停车场地面积:10000平米以上 生态停车场:生态停车场系指有绿化停车面或绿化隔离线的停车场,或者使用生态型或环保型建筑材料修建的停车 场 设停车线,停车分区,车场内有方向引导指示标识 分设出入口:专人值管 停车场或码头美观,有特色或有文化性,停车场或码头与景观的协调性 进出口设置合理:进出口分设,不过分邻近,有利于游客疏散 游道或线路设置合理:线路设置形成环线,观赏面大,有利于游客游览 特色游步道:游步道设计特色突出, 有文化性效果 生态或仿生态游步道:全部游步道采用 游客中心: 游客中心:位置优越,设在主入口附近,方便醒目的地点 造型、色彩、外观与景观的协调性 造型景观化,能够烘托景观环境 造型、色彩、外观与景观相适应 规模:专用,且面积适应游客需要
湿地调查表格及说明(1)

表1重点调查湿地自然环境调查表表2重点调查湿地水环境要素调查表表3重点调查湿地植被利用和破坏情况调查调查日期:年月调查人:注:1、生态功能、经济价值、社会价值、科研价值填写好、中、差。
2、人为破坏情况、工业污染情况填写略微、中等、严重。
表4重点调查湿地保卫和治理状况调查表调查日期:年月调查人:√注:1、土地所有权:国有、集体。
2、湿地保卫措施:保卫区、湿地公园、未保卫。
3、保卫区保卫级不:国家、省、市、县。
4、湿地公园级不:国家、国家都市、地点。
5、主管部门:分林业、海洋、农业、环保等。
表5重点调查湿地功能和利用现状调查表调查日期:年月日调查人:注:1.空白栏目中可填进表中未列进的种类。
2.“其它〞栏填进未列出的其它湿地功能及相应描述。
3.各数据均以年为单位统计。
表6重点调查湿地范围内的社会经济状况调查表注:1、人口密度合计值为湿地范围内总人口与总面积的比值;2、要紧产业填位于前三位的主导产业。
表7重点调查湿地受威胁现状调查表表8重点调查湿地无脊椎动物调查日期:年月日调查人:√注:1、贝、虾、蟹类等分类填写。
2、保卫等级:分国家Ⅰ级、国家Ⅱ级、省级。
3、数量状况:用“++++〞、“+++〞、“++〞和“+〞表示。
一、表1:重点调查湿地自然环境调查表1、沼泽湿地填写泥炭平均厚度,划分为3类:薄层:<50cm;厚层:50-200cm;超厚层:>200cm。
二、表2:重点调查湿地水环境要素调查表1、水位〔m〕:地表水位包括年丰水位〔每年6、7、8月份〕、年平水位〔每年〔4、5月份和9、10月份〕和年枯水位〔每年11月至次年3月份〕,采纳自记水位计或标尺测量,或从水文站和生态站猎取。
注明资料出处和年份。
2、水深〔湖泊、库塘,m〕:包括最大水深和平均水深,从水利等部门猎取有关资料。
注明资料出处和年份。
3、蓄水量〔湖泊、沼泽和库塘,万m3〕:从水利等部门猎取有关资料。
注明资料出处和年份。
4、pH值:采纳野外pH计测定,对测得结果进行分级。
国家生态旅游示范区评分细则表

附录B
(规范性附录)
国家生态旅游示范区评分细则表
B.1计分说明:
B.1.1本细则共计2000分
B.1.2项目内容分为三类:一为必备项目,以△表示,合计1232分;二为选择项目或层级项目,以∨表示,合计768分;三为禁止或反对的项目,以×表示,合计335分。
B.1.3必备项目和选择项目打正分,禁止或反对项目打负分
B.1.4国家生态旅游示范区需达到1800分
B.2评分标准
国家生态旅游示范区标准评分细则见表B.1
表B.1 国家生态旅游示范区评分细则表
备注:1、在生态环境一栏中本景区不具备的一些地貌地貌景观如溶洞、岩洞等自评中都不得分;
2、3.3森林一栏中35分有误,在自评中不扣分也得35分。
(资料素材和资料部分来自网络,供参考。
可复制、编制,期待你的好评与关注)。
贵州省湿地公园旅游开发适宜性评价

E2 行政县人口 / 万人
E 人口经济基础
(0 204)
60 分
0 359
B1 面积 / km
C4 相邻市
距离湿地最近距离 / km
D 交通可达性
(0 164)
80 分
总权重
C1 行政县县城
距离湿地最近距离 / km
C 城镇依托
(0 128)
100 分
分权重
2
E4 行政市人口 / 万人
54 75
45 52
63 37
54 44
44 6
43 31
52 63
40 85
25
万山长寿湖国家湿地公园
27
安顺邢江河国家湿地公园
29
都匀清水江国家湿地公园
31
汇川喇叭河国家湿地公园
33
六枝牂牁江国家湿地公园
35
平塘国家湿地公园
28
安龙招堤国家湿地公园
碧江国家湿地公园
30
黎平八舟河国家湿地公园
游开发适应性评分湿地公园空间分布图ꎬ 如图 2 所示ꎮ
表 4 贵州省湿地公园旅游开发适宜性评价结果
序号
名称
分值
序号
名称
分值
1
贵阳花溪十里河滩国家城市湿地公园
59 84
24
兴义万峰国家湿地公园
64 74
3
六盘水明湖国家湿地公园
59 38
26
5
余庆飞龙湖国家湿地公园
7
石阡鸳鸯湖国家湿地公园
9
德江白果坨国家湿地公园
32
习水东风湖国家湿地公园
34
务川洪渡河国家湿地公园
36
湿地修复方案 绩效评价表

湿地修复方案绩效评价表湿地修复方案绩效评价表一、绩效评价表的作用和意义湿地修复是指通过人为干预手段,恢复或改善受到破坏或退化的湿地生态系统的功能和服务。
为了评估湿地修复方案的效果和成果,科学制定和使用绩效评价表是必不可少的。
绩效评价表可以客观、全面地评估湿地修复方案的实施情况和效果,为进一步的修复工作提供科学依据和参考。
二、绩效评价指标的选择1. 湿地面积恢复率:评估湿地修复方案实施后,湿地面积的恢复情况,以百分比形式呈现。
恢复率越高,说明湿地修复效果越好。
2. 湿地植被覆盖率:评估湿地修复方案实施后,湿地植被的恢复情况。
覆盖率越高,说明湿地植被恢复良好,生态系统功能得到改善。
3. 湿地水质改善情况:评估湿地修复方案实施后,湿地水质的改善情况,包括水体富营养化程度、水质透明度等指标。
水质改善程度越高,说明湿地修复方案的效果越好。
4. 湿地生物多样性指数:评估湿地修复方案实施后,湿地生物多样性的改善情况。
多样性指数越高,说明湿地修复方案对生物多样性的保护和恢复效果越好。
5. 湿地功能恢复情况:评估湿地修复方案实施后,湿地功能的恢复情况,包括水文调节、水质净化、生态保育等功能。
功能恢复情况越好,说明湿地修复方案的效果越好。
三、绩效评价表的制定与填写绩效评价表应根据具体湿地修复方案的实施内容和目标进行制定,包括上述指标和相应的评价标准。
评价标准可以根据相关科研成果和经验总结制定,也可以参考相关国家或地区的标准和规范。
绩效评价表的填写应由专业人员进行,根据实际情况进行数据收集和统计,确保数据的准确性和可比性。
填写时应注明数据来源和统计时间,便于后续的数据分析和比较。
四、绩效评价结果的分析与应用通过绩效评价表的填写和数据统计,可以得到湿地修复方案的绩效评价结果。
根据评价结果,可以进行以下分析与应用:1. 分析湿地修复方案的实施情况,发现存在的问题和不足之处,为进一步的修复工作提供改进建议。
2. 比较不同湿地修复方案的绩效评价结果,评估不同方案的优劣,并为选择最佳方案提供参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
宣传内容和宣 和宣传材料比 解说体系不符 0.05
传材料丰富, 较丰富,形式 合要求,或缺
形式多样,展 多样,展示、 乏必须的宣传
示、解说体系 解说体系基本 内容和宣传材
建设科学完备 符合要求
料
已开展部分 未开展任 已开展针对 科研项目,但 何形式或内容 性较强的湿地 因项目针对性 的湿地保护管 保护管理科研 或项目完成情 理科研项目, 项目,对湿地 况等原因,对 或对开展湿地 0.05
湿地生态系统 未得到恢复、
0.06
来有害物种进 区域无外来物 修复或继续退
入或已得到有 种侵入或已基 化,或外来物
效治理
本得到治理 种入侵严重
公园范围内 公园土地
公园规划范 无明显土地所 边界不清,土
围边界清晰, 有权、使用权 地所有权、使
土地所有权、 或管理权属矛 用权或管理权
使用权及管理 盾,土地权属 属关系未得到 0.05
特色
或某几项湿地 或某几项湿地 项或某几项湿
附加
10分
功能的示范意 义或实际效果
功能可表现出 一定程度的示
地功能虽未显 现但已可见潜
表现得特别突 范意义或实际 在示范意义或
出
效果
实用效果
或野生动物种 善;或野生动 护;或者湿地
类或数量明显 物种类或数量 野生动植物种
增加
有所增加 类、数量减少
湿地用水能
湿地用水
得到充分保 湿地用水基 保障不稳定;
湿地
障;主体水质 本保障;主体 或主体水质低
2
保护 与
0.20
不低于国家Ⅲ 水质基本符合 类标准,或能 国家Ⅲ-IV类标
于国家IV类标 准,或有恶化 0.07
教
全面掌握湿地 握湿地本底主 地本底情况了
体系
本底情况,调 要情况,调查 解不清,湿地
建设
查监测结果对 监测对湿地保 保护管理工作
湿地保护有辅 护有一定辅助 缺少实时监测
助作用
作用
数据支撑
(同 前页 4)
未建科普
科普宣教设 宣教设施或解
科普宣教设 施设备基本完 说体系,或科
施设备完善, 善,宣传内容 普宣教设施、
性、代表性、 独特性、多样
性、代表性、 独特性、多样
0.08
性或生态功能 性或生态系统 性或生态系统
表现非常突出 功能比较突出 功能表现一般
1
湿地 生态 系统 基本 状况
0.20
湿地生物物 湿地生物物
种多样性丰 种多样性相对
富,或有珍 丰富,或有一
稀、濒危或较 定种群数量特
大种群数量特 有物种集中分
权属关系明 关系状况不影 很好解决,影
确,并有利于 响湿地保护、 响湿地保护、
湿地保护、管 管理工作的开 管理工作的开
湿地
理工作的开展
展
展
公园
管理
已建专门管 已建专门管 未建专门
基本
理机构,人员 理机构,配备 管理机构,或
3 条件 0.15 稳定、专业较 相对稳定工作 机构人员不稳
及 能力
齐全,工作经 人员;工作经 定,工作经费 费有保障;已 费基本保障; 无保障;未制 0.06
好协调
显冲突
在明显冲突
在湿地保
在湿地保
在湿地保
护、合理利 护、合理利 护、合理利
用、功能展示 或发挥及科普
用、功能展示 或发挥及科普
用、功能展示 或发挥及科普
0.03
宣教方面有较 宣教方面有一 宣教方面无明
好示范作用 定示范作用 显示范作用
总 优良(8-10
分
分)
中(5-7分)
差(1-4分)
公园内某项 公园内某项 公园内某
制订完善规章 已制订部分必 订必要规章制
建设
制度体系并已 要规章制度并 度,或制度执 得到很好执行 得到较好执行 行效果不佳
保护管理
保护管理设 保护管理设 设施建设违背
施建设符合总 体规划,能够
施建设基本符 合总体规划,
总体规划,设 施建设不能满
0.04
满足保护管理 基本满足保护 足有物种分布
布
湿地生物 物种多样性较 差,或不具有 珍稀、濒危或 特有湿地物种
分布
0.06
保育区保持 保育区基本
自然状态,湿 保持自然状
保育区内
地野生动物栖 息环境基本不
态,湿地野生 动物栖息环境
湿地生态系统 或野生动物栖
0.06
受人类活动干 受人类活动干 息环境受人类
扰
扰较少 活动干扰频繁
保护措施已 保护措施基 很好落实,生 本落实,生态 保护措施落 态系统或动植 系统或野生动 实不利,生态 物栖息环境得 植物栖息环境 系统或野生动 到有效保护, 得到较好保 植物栖息环境 0.07 或明显改善; 护,或有改 未开展有效保
协调
得相应利益 无利益冲突 定利益冲突
湿地利用方
湿地利用方 式考虑湿地美
湿地利用
式充分考虑或 学价值和人文 方式忽视湿地
结合了湿地美 学价值和人文
遗产价值的利 用不够充分,
美学价值及人 文遗产价值的
0.03
遗产价值的保 但不违背湿地 保护,对湿地
护、挖掘与利 景观或人文遗 景观或人文遗
用
产保护要求 产造成破坏
生态、经济等 态、经济功能 正常发挥构成
多种功能有效 正常发挥无负 破坏或有潜在
湿地
发挥
面影响
威胁
合理
与社区利益 社区未参与 湿地公园
利用
相关者关系协 湿地公园建 未能妥善处理
5 及与 0.12 社区
调;社区积极 参与湿地保
设,同时湿地 公园与社区相
社区利益关 系,与相关利
0.04
关系
护,并从中获 关利益群体也 益群体存在一
恢复
得到较大改 准,并能得到 趋势;水岸或
善;水岸及景 较好维护;水 景观受人为工
观保持自然状 岸及景观基本 程干预痕迹过
态
保持自然状态
重
湿地恢复或 湿地恢复或 湿地恢复或
人工湿地工程 人工湿地工程 工程未开展或
科学合理,生 基本合理,生 方案不合理,
态系统得到有 效恢复,无外
态系统得到较 好恢复,重点
保护管理工作 湿地保护管理 保护管理科学
的帮助已经显 工作的帮助尚 研究无计划、
现
未显现
无认识
湿地利用方 湿地利用方 湿地利用
式完全符合湿 式基本符合湿 方式违背湿地
地保护及可持 地保护及可持 保护及可持续
续利用原则, 续利用原则, 利用原则,对
能综合考虑湿 利用行为对湿 湿地生态功能 0.05
地保护及湿地 地保护及生 及经济功能的
建设
电、路标、消 电、路标系 供电、路标及 0.04
防等基础设施 统、消防等设 消防等设施不
符合管理、服 施配套建设有 符合管理、服
务要求
待完善
务要求
整体建设符 整体建设与 整体建设
合总体规划, 规划无明显冲 距规划有较大
服务设施、基 础设施符合湿
突,服务和基 础设施对湿地
差距,服务或 基础设施对湿
试点国家湿地公园验收评估评分标准(试行)
试点国家湿地公园名称:
验收评估 专家:
验收评估时
间:
年
月日
编 验收 大项 号 指标 权重
评分等级与评分标准
专 子项 家 权重 评
分
优良(≥80 分)
中(<80分, ≥60分)
差(<60分)
湿地生态系 湿地生态系 湿地生态
统类型典型 统类型典型 系统类型典型
性、代表性、 独特性、多样
访客中心、 访客中心、
访客中
休闲、游览、 休闲、游览、 心、休闲、游
服务
接待等设施建 设能够满足公
接待等设施建 设基本满足公
览、接待等设 施建设不能满
0.04
设施
园各项服务功 园主要服务功 足公园基本服
及
能要求
能要求
务功能要求
6 基础 0.08 道路、给排 道路、给排 道路、给
设施
水、环保、供 水、环保、供 排水、环保、
已配备较完 已设监测站 缺少必要
善监测设施, 点,配备必要 监测设备,未
湿地
建立监测站 监测设施,开 建监测站点和
科研
点,开展相应 展部分调查监 基本技术档
监测
调查监测工 测工作,建立 案;或尚未有
4
及科 普宣
0.15
作,建立较完 备技术档案,
主要指标技术 档案,基本掌
效开展调查监 测工作,对湿
0.05
0.04
地生态保护基 生态保护无明 地生态保护存
本要求
显干扰
在较大干扰
整体
建设风格具 建设风格具 建设风格
建设
有较突出个性 有一定个性特 缺少个性特
7
水平 与示
0.10
特征,与湿地 景观或当地特
征,与湿地景 观或当地特色
征,或与湿地 景观或当地特
0.03
范作
色人文景观较 人文景观无明 色人文景观存
用