公允价值计量的发展、应用现状及建议
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量：运用现状与对策公允价值计量是财务会计领域中一种重要的计量方式，指的是根据市场上买方愿意支付的价格来确定某项资产或负债的价值。
在当前的经济环境下，公允价值计量面临着很多挑战和问题，本文将通过分析现状和提出对策来探讨如何更好地运用公允价值计量。
现状是公允价值计量的应用范围广泛，在金融工具、衍生品、投资性房地产等领域都被广泛使用。
公允价值计量的主要困难之一是缺乏可靠的市场数据和参考信息。
尤其在金融市场波动剧烈、交易活跃度低的情况下，更难找到可靠的市场参考价格。
这就导致了公允价值的不确定性，可能对财务报告的准确性和可靠性产生负面影响。
公允价值计量需要依赖专业的估值技术和模型。
在金融危机后，市场对估值模型的准确性和信任度产生了很大的质疑。
过去广泛使用的风险价值模型在金融危机中被证明是不可靠的。
现在需要寻找更加准确和可靠的估值方法，以确保公允价值计量的可靠性。
公允价值计量可能会被用于滥用和欺诈。
由于公允价值计量是一种相对主观的估值方法，一些不道德的市场参与者可能会故意夸大或低估资产或负债的公允价值，以获利或规避风险。
监管机构需要加强对公允价值计量的监管和审计，确保其在财务报告中的准确性和稳定性。
针对以上问题，可以提出一些对策来更好地运用公允价值计量。
加强市场信息的收集和分析，建立一个全面的市场数据库。
可以通过与金融机构和交易所合作，分享相关市场信息和交易数据，提高财务报告的准确性和可靠性。
发展先进的数据分析技术，提高对市场数据的解读和利用能力。
需要加强对估值方法和模型的研究和验证。
可以支持独立的研究机构和学术界开展对估值方法的实证研究，评估不同模型的准确性和适用性。
加强对估值师的培训和监管，提高其专业素质和估值能力。
加强对公允价值计量的监管和审计。
监管机构应该加强对企业和金融机构的监督，确保其在财务报告中正确运用公允价值计量，并进行必要的审计和复核。
加强与国际监管机构的合作和信息共享，提高对全球金融市场的监控和预警能力。
公允价值的应用现状及其发展建议
经济与管理 （ 月刊 ）
２ ０ 年第 ４ ０８ 期
务状况和经营业绩等有用信息， 提高会计信息的相
关性 ， 使会计 能够 更好 地发挥 其在 资本 市场 中 的资
２对公允价值持谨慎态度 ， ． 应用的广度和力度 都 有待 提 高 。我 国早 在 １９ 年 和 １９ 年发布 的“ ９８ ９９ 债
会计 准则 的相关规定 都保持 了高 度的一致 。 公 允价 值 的引 入 能更 加公 允 地 反 映企 业 的财
合我 国国情 ， 进行 了长时间的研究和探索后所做出
的规定 。
首先 ， 新会计准则在《 企业会计准则——基本 准则》 中规定 了“ 公允价值” 的定义 ， 在公允价值 即“
计量 ”从而使公允价值与历史成本 、 ， 重置成本 、 可 变现净值、 现值并列成为会计计量的五种属性。
其 次 ， 允价 值 概念被 普遍 应用 于新 会计 准则 公 当 中 ， 具 体准则 应 用程度 各有 不 同 。在 新发 布 的 但 ３项 具 体 准则 中 ，有 ２ 项具 体 准 则 提到 了公 允价 ８ ２
取 消 了公 允价值 在上述准 则 中的应 用 。由于公允价
准则之间的差异 ， 是我国会计准则与国际准则实质
性 的接轨 ， 同时将 使我 国企业 海外 上市 和融 资时重 编财务 报表 的成 本大 大减少 ， 可推 动我 国企 业在海
值存在很大的不确定性 ， 容易使企业利用公允价值 操纵利润 ， 出于这个顾虑 ， 此次新准则对公允价值
（ 河北经贸大学 外语教学部 ， 河北 石家庄 ０ ０ ６ ） ５ ０ １
摘
要： 中国新会计准则在诸 多方面实现 了突破 ， 其中公允价值计量属性的运用可谓是最为引人注 目的方面。公允
谈我国运用公允价值计量存在的问题及解决措施
谈我国运用公允价值计量存在的问题及解决措施【摘要】公允价值计量虽然具有许多优点，但它也具有数据、资料不易取得，计量过程主观随意性较大，得出的信息不够可靠等缺点。
但是，计量属性的选择必需符合现实的经济发展环境。
本文重点阐释了公允价值在我国全面推广应用可能存在的问题，最后了提出相关的建议以使公允价值更快地适应我国会计发展的需要。
【关键字】公允价值可靠性一、我国当前运用公允价值计量存在的问题1、公允价值可靠性的问题从我国的现状来看，证券交易市场、产权交易市场等不成熟，绝大多数资产的公允价值难以获得。
这一方面是由于企业的规模优势促成的，企业的规模发展本身就是在促进技术垄断的出现，提高了垄断产生的频率；另一方面政府的无效管制也责无旁贷。
再如：在非货币性资产交易和债务重组中，上市公司通过非同类资产置换，达到“互利互惠”，即按照公允价值进行评估后，两家上市公司通过“约定”互换资产使置换资产升值，实现人为的“报表重组收益”，其原因是非货币性资产交易和债务重组缺乏透明的监督机制。
如果说技术因素是监督匮乏的“瓶颈”因素的话，那么制度本身的漏洞就是制度运行失灵的主要原因。
2、会计人员操作性问题公允价值的计量与核算比较复杂，需要高素质的会计人才进行会计处理来完成。
从我国现状看，评估人员与会计人员的业务素质与专业技能都不容乐观，大多数从业人员对公允价值的运用尚难以适应。
同时，各类资产交易市场不发达，价格难以真正反映价值，绝大多数资产的公允价值难以获得。
虽然可运用现值技术等估计公允价值，但现阶段的未来现金流量及折现率的信息都很缺乏，现值的主观估计成分偏大。
一种会计计量方式若要有用，决不能以牺牲可靠性为代价。
由于公允价值不仅关注过去，更多地面向现在和未来，这就要求会计人员不仅要了解并熟悉企业自身的经济业务、市场状况、管理层意图、甚至所处行业整体经营状况和市场状况等因素，而且要更多地了解并把握企业的潜在风险；要求会计人员不仅要精通各种现代技术手段，能够及时准确地利用其获取公允价值，而且要求会计人员拥有丰富的职业判断经验和相关的知识背景，从而应对可能出现的各种风险。
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量是一种会计方法，用于衡量一项或多项资产或负债的当前市场价值。
在
许多情况下，公允价值计量是一种更准确、更全面的计量方法，能够提供更有用的信息，
帮助投资者和管理层做出更明智的决策。
然而，公允价值计量方法也面临许多挑战，需要
考虑现状和对策。
当前，公允价值计量方法已经被广泛应用于许多领域，包括金融工具、不动产、证券等。
公允价值计量方法可以帮助投资者了解市场价格和价值，以便更好地决定是否购买、
出售或保留资产。
此外，公允价值计量方法在评估公司绩效时也经常被使用。
然而，公允价值计量方法存在的主要挑战之一是确定资产的适当市场价值。
不同产业、不同资产可能没有相同的市场价值，所以选择适当的市场价值方法是很重要的。
这也需要
对市场进行额外的研究和对比，以确保正确衡量资产价值。
另一个挑战是，公允价值计量可能会受到市场波动的影响，很难预测未来的变化。
因此，在使用公允价值计量方法时，需要始终考虑市场风险和波动性，并采取适当的风险管
理策略。
为了应对公允价值计量存在的挑战，可以采取以下对策：
1. 做好市场研究和比较
在计算公允价值时，需要对市场进行仔细的研究和对比，确定适当的市场价值。
2. 采用不同的市场价值方法
对于不同产业、不同资产，可能需要采用不同的市场价值方法，才能确保正确衡量价值。
3. 制定适当的风险管理策略
总之，公允价值计量方法是一种重要的计量方法，并且在许多方面已经被广泛应用。
然而，这种方法也存在许多挑战和限制，需要结合现状和对策来优化使用。
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量：运用现状与对策公允价值计量是指在特定日期下对一项资产或者负债的现有价格进行计量。
在企业会计中，公允价值计量的应用日益广泛，成为反映企业财务状况和经营成果的重要手段。
公允价值计量的运用并非没有问题，尤其是在实践中往往会遇到一些困难和挑战。
本文将运用现状剖析公允价值计量在实践中的问题，并提出相应的对策，以期为相关从业者提供参考和帮助。
一、公允价值计量的现状1. 公允价值计量的优势公允价值计量有不少优势，它更符合市场经济的要求，能够准确反映资产负债的真实价值。
公允价值计量有助于企业更好地管理风险，及时了解资产负债的变化情况，从而做出及时的决策。
公允价值计量也有利于提高企业的透明度，增强投资者的信心，提高企业的融资能力。
2. 公允价值计量的问题公允价值计量的应用也存在不少问题。
市场上并非所有资产都能够直接进行公允价值计量，尤其是那些没有明确市场交易的资产。
公允价值计量的制定和执行也存在不确定性，因为公允价值在不同时间、不同市场环境下可能会有较大的波动。
公允价值计量需要大量的数据支持，而且在具体的操作中难免会出现数据不准确或者欺诈行为的情况。
3. 公允价值计量的运用难点在实践中，公允价值计量的运用也面临不少难点。
企业往往缺乏相应的技术和专业知识，导致公允价值计量的执行存在困难。
公允价值计量需要大量的时间和人力，而且在具体操作中往往会出现误差和偏差，影响计量结果的准确性。
公允价值计量的计算方法和公式也比较复杂，需要相关人员有较高的数学和统计水平。
1. 完善相关法律法规和标准为了解决公允价值计量中存在的问题，国家和相关机构应当着力完善相关法律法规和标准，明确公允价值的计量方法和程序，保障公允价值计量的公平性和透明度。
公允价值计量的相关标准也应当不断完善，引导企业更加合理地进行公允价值计量。
2. 增强企业内部控制企业在进行公允价值计量时，应当加强内部控制，确保数据的真实性和准确性。
企业可以建立完善的审计制度和内部管理制度，规范公允价值计量的操作，避免人为误差和偏差的产生。
合理运用公允价值的几点建议
合理运用公允价值的几点建议合理运用公允价值的几点建议：1.加强理论研究，规范公允价值准则。
加强与国际会计准则理事会就公允价值计量准则的沟通和协调，借鉴国外学界对于公允价值计量的理论研究成果，处理好公允价值计量准则与审计、资产评估等方面准则的衔接；建立独立的公允价值准则，消除各具体准则中对公允价值规定重复和不一致的现象；制定恰当的公允价值估计政策与程序，限制会计人员的主观随意性，提高公允价值计量的可靠性和可操作性。
2.完善市场条件，为公允价值更好地发挥作用创造良好环境。
以法规制度的完善为引导，促进各要素市场的完善；加强生产资料市场的发展，努力培育各级市场，加强监测与调控，促进生产资料的优化配置；加快金融市场化进程，恢复资本市场的固有功能，夯实公允价值计量的市场基础；鼓励、支持包括资产评估行业在内的中介机构发展，加强监管，保证交易双方获得公平的市场价格，进一步提高公允价值计量的可靠性，促进公允价值计量发挥作用。
3.加强制度建设和监控力度，提高审计工作水平。
借鉴国际经验，加快与公允价值计量相关的配套制度建设，提高公允价值的披露要求，进而提高公允价值计量的信息质量，弥补公允价值计量的缺陷；加强对市场及企业的监督，通过外部监控和内部治理结构的科学化、制度化，以信息化水平的提升引导监管水平的提升，为公允价值计量的应用奠定坚实基础；建立公允价值审计制度，完善具体审计准则和评价标准，提高审计工作质量；多措并举，确保公允价值的合理运用。
4.加强教育，提高相关人员的职业判断能力及专业技能。
通过加大教育投入，全面提高会计从业人员综合素养；从更新观念入手，促进会计人员知识、理念的更新，使其尽快熟悉公允价值计量属性、掌握其具体应用，提高其对公允价值应用中不确定因素的把握能力，确保公允价值会计信息的可靠性；加强对会计人员、审计人员法律意识和道德方面的教育，从其主观上消除其利用公允价值计量来操控利润的故意；降低公允价值计量成本，促进公允价值观念深入。
公允价值应用中存在的问题及完善建议
公允价值应用中存在的问题及完善建议作者：孙晓辉张芳丽来源：《中国乡镇企业会计》 2011年第11期孙晓辉张芳丽一、公允价值在实际运用中存在的问题1.公允价值理论体系有待完善。
虽然我国会计准则已全面引入公允价值，但有关公允价值计量的运用只是分布在一些具体准则中，并没有像美国会计准则一样单独出具一项具体准则。
我国财务会计基本准则中也未对公允价值的运用进行详细的规定。
尽管在一些具体准则中提到了公允价值计量的运用，但是关于公允价值层次具体内容的规定却不一致，极大的限制了公允价值在我国的运用和推广。
2.公允价值运用缺乏成熟、有效的市场环境。
公允价值的定义以及公允价值计量的三个层次都要求公允价值首先应从一个活跃、完全竞争的市场中获得。
但是我国目前的市场化水平不高，难以形成一个统一而又充分竞争的活跃市场。
在我国并非所有的计量项目都存在相应的市场价格，而且即便有市场价格的计量项目也会因为一些非市场因素出现市场价格失灵的现象。
在这样的条件下，就需要一些中介评估机构提供相应信息。
然而我国的中介机构很难做到独立、客观、公正，所以提供的信息也就欠缺公允。
公允价值计量就难以发挥其应有的作用，甚至还可能沦为企业操纵盈余的工具。
3.公允价值确定的主观性强，容易沦为操纵盈余的工具。
在新准则体系中，非货币性资产交易准则规定在满足公允价值计量条件下，换出资产的公允价值与其账面价值的差额计入损益。
债务重组准则规定以非现金资产清偿债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额计入当期损益。
转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额计入当期损益。
金融资产确认和计量准则中规定对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产其价值变动形成的利得或损失，应当计入当期损益。
由于公允价值确定的主观性强，随意性大，管理当局可以通过调节公允价值，来达到调节盈余的目的。
特别是上市公司与其母公司、关联公司进行的债务重组、非货币资产交换等交易中，公允价值严重失真，公允价值已成为企业操纵盈余的工具。
浅论我国公允价值计量的应用现状及完善措施公允价值计量
浅论我国公允价值计量的应用现状及完善措施公允价值计量关键词公允价值应用现状完善措施为了与国际惯例接轨和满足社会主义市场经济建设的实际需要，2006年2月15日，财政部发布了《企业会计准则――基本准则》（财政部令第33号），要求自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行，实现了我国企业会计准则体系与国际财务报告准则的趋同，标志着一个新时代的开始，体现了在坚持历史成本原则的同时大量引入公允价值计量。
公允价值计量在西方发达国家应用已相对成熟，它们的市场经济可以充分提供公允价值计量的核心要求，即公平、公正的交易环境，我国无论是对公允价值计量问题的理论研究，还是在会计实务操作方面都比较滞后，更何况我们还经历了提倡公允价值阶段（1997-2000年）、回避公允价值阶段（2001-2005年）、重新应用公允价值阶段（2006年―至今）三个阶段。
一、公允价值的含义及其计量的特征公允价值（FairValue），又称公允市价、公允价格。
国际会计准则委员会(IASC)在IAS32《金融工具：披露和列报》中指出：“公允价值指在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额”。
我国2006年颁布的《企业会计准则――基本准则》中定义为：“公允价值，是指在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
”公允价值计量的特征：1.交易双方是在公平、公正的条件下进行，双方完全自愿，不存在胁迫和显失公平情形；2.公允价值计量不仅仅指资产，而且还包括负债；3.公允价值计量可以表现为多种形式，比如历史成本、可变现净值、重置成本、现值等。
二、公允价值计量的的优越性公允价值计量的的优越性主要有：1.由于存在公平交易的环境，是公允价值计量存在和发挥作用的前提，所以公允价值计量符合会计的稳健性、配比性、相关性等原则；2.可以更加准确、适时地披露企业财务状况、经营成果和现金流量情况，公正、全面地评价企业经理层的经营业绩；3.公允价值计量得出的信息能为企业经理层、债权人、投资者等信息使用者提供更为相关的会计信息，因为公允价值反映的是企业现在和未来的信息，更加贴近当前市场的实际情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公允价值计量的发展、应用现状及建议
摘要：本文简要介绍了公允价值在世界会计价值计量中的发展由来以及在我国的应用，在此基础上分析我国会计核算及财务报告中公允价值计量具体实施过程中遇到的一些困难，如，我国企业交易市场化程度还不足，会计价值计量的相关法律法规也不够完善，公允价值计量主观影响因素较高专业人才缺乏，这些都影响到公允价值在我国会计价值计量中的运用。
最后，针对这些困难本文提出了几点建议。
关键词：公允价值计量问题建议
一、公允价值计量的历史发展
1898年，公允价值在世界历史上第一次出现，一个美国法院的判词中提到:投资者应该允许按所投资产的公允价值而非历史成本来获得公正的利润。
1953年，公允价值第一次被引入会计准则领域，美国注册会计师协会在发布的关于无形资产的会计研究公告中运用了这个概念。
公允价值计量方式的初步确立是上世纪80年代美国发生的储贷危机。
那次危机使得许多人对会计中的历史成本计量产生了质疑：根据历史成本计量，金融机构核算出来的资产净值仍旧是正数，且符合监管层提出的资本管制要求，但实际上破产后的资产净值为负数，资不抵债。
自此美国金融业就更信任公允价值计量，认为金融产品更应该采用公允价值计量，这样才能让投资者更早更准确地了解到自己所投资的公司或者购买的金融产品的价值波动及亏损盈利情况。
进入21世纪，公允价值计量在金融资产中的使用更加广泛。
2006年美国发布SFAS157号《公允价值计量》，公允价值计量正式推出。
二、公允价值在我国的应用
（一）应用现状
2006年我国颁布的会计准则，公允价值计量在我国会计核算计量中得到了深一步的发展，有二十余个具体会计准则涉及到了公允价值计量。
特别是随着我国房地产行业的迅猛崛起发展，更多的企业在核算投资性房地产时可以选择公允价值计量。
只是出于谨慎性要求，与国际准则相比，我国在应用时结合实际情况作了相应的改进，设置了一些应用限制条件。
而且像投资性房地产选择公允价值计量后不得再改回，因此大多数企业在选择公允价值计量时会慎之又慎。
（二）公允价值在我国应用中存在的问题
1.各地市场发展水平不一，部分公允价值不易取得
公允价值是在公平交易中，熟悉情况的交易双方在公平交易情况下自愿确定的金额，其获取是在一个活跃的、信息透明的市场条件下进行的。
虽然我国的市场化发展有了很大提高，但更多体现在一二线城市的房地产市场，其它金融产品市场发展缓慢，很多情况下公允价值仍然难以取得，导致公允价值计量实际操作受限，准确性不足。
2.缺乏科学完善的理论指导体系
我国会计核算采取公允价值较晚，市场理论研究体系还不完善，价值获取的技术操作专业要求较高。
好的会计实操系统流程离不开完善的理论指导，但是我国目前对公允价值理论研究的还不足，影响了实务中公允价值的可操作性。
再加上采用公允价值计量账务处理及实务操作比历史成本计量的略微麻烦，涉及衍生工具交易、套期保值等金融工具核算的则更加专业繁琐，有的还需要聘请外部第三方来出具公允价值报告。
财务相关部门需要花费更多资源来完成核算工作，不符合会计中的成本效益原则，因此，部分企业也不愿意采取公允价值计量。
3.公允价值计量面临道德风险
公允价值实际上是根据市场情况估计的数值，其价值的准确性和合理性不易审计出问题，给监管造成了难度。
而目前我国公司治理结构和内部控制制度都还在完善中，加上一些企业高管人员更注重业绩考核指标，在多方利益面前职业道德素养就容易被打破。
采用公允价值计量也面临企业人员素质的考验。
三、完善我国会计核算公允价值计量的建议
（一）持续推进健康良好竞争市场的建设
进一步加快健康有序可持续发展的良好竞争市场的建设，让交易价格的公允
性能够得到充分的体现，这是公允价值计量的根本前提和牢固基础。
持续为公允
价值的运用打造良好的市场环境，提高公允价值计量的财务报表的科学性和可信性。
（二）完善公允价值理论指导体系
完善的理论指导体系就像黑夜里的一盏明灯，指引着广大财务人员的前行。
虽然理论体系不会详细涉及到每个行业的每个角落，但是完善的理论会为各个企
业遇到的不同情况提供一个指引方向，不会让你像丈二的和尚——摸不着头脑。
我国没有针对公允价值计量单独制定具体准则，这些都增加了实际操作上的难度。
因此，应加强公允价值的理论研究学习，同时也应该出台相应的规范制度，对公
允价值计量做出合理的监管。
（三）提高企业管理者和财会人员的综合素质水平
没有高素质的财会人员，公允价值也不可能得到合理估计和很好地运用。
因此，要加大教育力度投入，培养综合能力及思想素质水平高的会计人员。
持续加
强会计人员的综合素质教育，扩大财会人员的知识面，不仅要熟悉财务专业知识，还要了解资产评估方面的专业知识，为资产负债公允价值的计量提高准确度，降
低人为操纵的可能性，提高资产评估的公允性。
（四）加强评估行业的发展
有条件的企业在采取公允价值计量时，通常还会与资产评估第三方交流合作，提高公允价值获取的可靠性及公正客观性，从而提高财务报告准确度。
我国应重
视促进评估行业的发展，扩大公允价值计量的适用空间，评估行业发展足够成熟了，才能够降低公允价值的获取成本，才能为公允价值的运用提供更好的环境条件。
四、总结
虽然目前公允价值计量在我国的运用还存在的一些问题，但根据市场经济的发展进步，有些资产负债采用这种模式计量是必需的。
在公允价值计量的发展过程中，既不能固步自封，也不能盲目效仿其他国家，我们要根据中国经济和市场发展的实际情况，循序渐进，逐步完善，学习借鉴他国经验教训，取其精华、去其糟粕，积极促进我国会计公允价值计量的发展。
参考文献：
[1] 刘丽娟公允价值会计问题研究 [D]天津财经大学，2010.
[2] 容玲公允价值在我国的应用研究 [D]东北财经大学，2010.
[3] 王丽杰关于公允价值计量属性相关问题的研究[D]东北师范大学2007.
[4] 刘思淼.公允价值计量的发展与监管启示[J]会计研究，2009，08，21～23.
[5] 侯彬彬公允价值计量属性对企业财务状况及经营成果的影响分析[D]吉林大学，2007.
1。