课堂教学反思(集锦15篇)

课堂教学反思(集锦15篇)课堂教学反思1第一，课堂教学方法多样化课堂教学艺术的过程中，除了常规式教学方法，还可以使用一些特殊的教学方法。

如：教师和学生改变角色，让学生体验“小老师”，为学生创造开放的头脑，独立的绩效和创新绩效的时间和空间，教学反思反思课堂教学的艺术。

在教学中，我鼓励学生发挥自身优势，利用已有的知识和经验进行创造性的学习，独立探索和实践，在艺术体验中获取知识，提高综合素质。

教师也可以用各种方法与学生一起工作，体验它带来的快乐和成就感。

这样，学生在教学过程中的积极性得到了提高。

第二，改变传统的'教学形式在与教师的交流过程中，我们发现教师对新课程理念有一定的理解，但并不能在教学行为中充分体现出来。

最关键的原因是理论和实践的脱节。

因此，有必要改变传统的教研形式，将纯理论学习转变为“解决问题”的教研形式。

没有问题就没有研究，没有问题的研究就没有有效的教学和研究活动。

因此，提高问题的针对性是教学研究从形式到效果的前提。

以“案例”为载体，找出问题的症结所在，表达活动的困惑与成功，存在的问题及解决问题的策略和方法，引发更多的教师相互学习，分享经验和反思，讨论了相关问题的教育实践，改善教师的能力将新理念融入教学行为和教育教学实践智慧。

课堂教学反思2打着我的提灯，我找到了一个人：我。

我观察他。

从某种意义上讲，课堂教学就是一个“文本”。

按照英美新批评派的观点，文本一旦完成，作者就已经死亡。

在这里，对这一命题我权且做一次教学论上蹩脚的迁移：“课堂教学一旦完成，执教者就已经死亡。

”我抛出这样一个观点，意在强调“课”本身就是一个独立的自足的存在。

当课被执教者演绎完成后，课的意义已经不再为执教者本人的意图所支配，“课”用自己的存在向每一位听课者言说它自己的意义。

这个时候，不管你愿意与否，执教者只能将自己转换成听课者的角色重新倾听“这一课”的言说。

基于这样一种观点，也就有了课后的王崧舟与课中的王崧舟之间的对话：我以为，王崧舟的《长相思》一课（这样的言说总有点怪怪的，人要抽身而出看自己，难！说不定哪天你就成了神经病）是在诗（词也是诗）的“可解”与“不可解”之间寻求着一种“和解”之道。

诗是不可解的，但诗又是不得不解的，这就是我们面临的两难境地，抑或说是一种教学策略上的悖论。

诗被卷入课程，既是她的幸运，更是她的不幸。

语文老师的责任就是用自己的智慧和才情保护“诗”的存在，使她免于被拆解、被蒸发。

在《长相思》一课中，我们似乎看到了王崧舟在这方面所作的努力。

一方面，我们看到了他对“诗是不可解的”这一命题的艰难守望和维护。

“诗”之不幸，就在语文老师漠视“诗”做为一种完形的存在。

“诗”是一个极易被糟践和摧残的小生命，教学上稍不留神，我们就可能毁掉“诗”的存在。

其毁灭之道，即在于将“诗”置换成另一样式的言语存在。

诗是不能搬家的，做为诗栖居的言语形式就是她唯一的精神家园。

从这个意义上说，“诗”像“树”，一挪就死。

因此，一个有智慧的语文老师，教诗的最好途径就是不教诗。

让“诗”凭着自己的言语存在说话，让学生直接贴在诗的面颊上感受她的诗意。

王崧舟的《长相思》，走的大约就是这样一个路径。

保护“诗”，就是保护“诗”做为一种“完形”的存在，这种保护的最佳策略就是诵读。

我们可以从“器”和“用”的层面上理解“诵读”，但那是远远不够的。

我们更有必要从“道”和“体”的高度看到“诵读”对诗做为一种完形存在的本体论上的意义。

诗活在诵读的当下，诵读保护了诗的存在，诗即诵读。

于是，我们看到，在王崧舟的《长相思》上，不管学生懂与不懂，先让学生读了再说。

让《长相思》在诵读中流淌，这不是一个简单的“读正确、读流利”的问题，这是对诗做为一种完形存在的深刻尊重和理解。

诗不能诉诸理性，诗只存在于直观、直感和直觉之中，对于诗的了悟是当下的、瞬间的，这就是所谓的“意会”。

《红楼梦》第四十八回写香菱跟黛玉学诗，香菱道：“据我看来，诗的好处，有口里说不出来的意思，想去却是逼真的；有似乎无理的，想去竟是有理有情的。

”她举例道：“我看他《塞上》一首，那一联云：‘大漠孤烟直，长河落日圆。

’想来烟如何直，日自然是圆的`。

这个‘直’字似无理，‘圆’字似太俗。

合上书一想，倒像是见了这景的。

若说再找两个字换这两个，竟再找不出两个字来。

”宝玉听了香菱的讲诗赞道：“既是这样，也用不着看诗，‘会心处不在多’，听你说了这两句，可知‘三昧’你已得了。

”如果说“完形”是诗之不可解的一个本体论层面上的因素的话，那么，“意会”就是主体论层面上对诗是不可解的又一注脚。

在《长相思》一课中，王崧舟总是不厌其烦的让学生交流读词的感觉，前前后后不下十多次。

其实，唤醒感觉的过程，就是意会的过程，就是激活诗意的过程。

这种思维方式具有很强的直觉内省、体验感悟的情感色彩。

用维柯的话说叫“诗性逻辑”，用卡西尔的话说叫“隐喻思维”。

在我看来，“意会”是一种比言传更本质、更内源、更真实的生命方式。

这种意会，不光基于直感和直觉，还基于联想和想象。

事实上，对诗的意会，是一个直觉和想象纠缠不清的过程。

在《长相思》一课中，王崧舟前后安排了四次不同类型的想象。

读词后谈印象是一种再造想象，听诵读看画面是一种表现想象，听音乐写故园是一种创造想象，多维度问作者是一种角色想象。

这里的种种想象，既是对词的整体性和生命性的一种小心翼翼的呵护，又是对词做为一种召唤结构、一种空白张力的主动回应。

但是，在另一方面，我们又发现，王崧舟正试图以一种“明修栈道，暗渡陈仓”的方式，对“诗是不可解的”这一命题进行着艰难的突围和颠覆。

换言之，他努力想在“可解”与“不可解”之间达成一种互信互谅的和解。

之所以尝试这样的突围和颠覆，我想个中缘由是比较复杂的。

第一，诗的学习，尤其是古诗词的学习，他不能不考虑学生的言语解读习惯和言语思维方式；第二，在小学阶段学诗，他不能不尊重学生的生活积累、人生积淀和文化底蕴；第三，在教学评价尚未实现革命性的转型之前，他不能不顾及仍然流行着的古诗词学习效果的检测方式和标准。

于是，他不得不冒着“诗一解就死亡”的风险，在“可解”的沼泽地上艰难的跋涉着。

我们从中发现王崧舟课堂教学的两处细节，这可以成为这种尝试的标识：一、在学生默读思考《长相思》的大意后，他设置了这样两个问题：作者的身在哪里？作者的心又在哪里？这两个问题，是对“解诗”的一种打探。

这种打探有着明确的方向性，这种打探必须基于词义的初步理解，这对诗的存在而言无疑是一种危险的动作。

但这种打探并不死扣词中的字眼，他不想“字字落实”，不想因此将学生的诗性思维与字词的肢解绑在一起。

他想通过这种打探，让学生对其中的诗意引发一种敏感和警觉，学生对此的回答不一而足，但这无伤诗之大雅。

二、在学生沉入词境后，他采用互文印证的策略，用纳兰性德另一首词中的一句“问君何事轻离别，一年能几团圆月？”来引发学生对词的深层意蕴的解读。

这种侧面的、迂回的解读策略，依然折射着王崧舟对诗的“可解”与“不可解”的矛盾之情。

互文做为一种解读策略，其用意是十分明显的；但互文策略用在这里，王崧舟是有自己的主张的。

那就是借助“互文”在诗的“可解”与“不可解”之间达成一种谅解备忘录。

诗说到底是对人生、宇宙的一种直观的洞悉，对事物的一种普遍性的了悟。

从这个意义上说，诗只能去“见”去“会”去“悟”。

但是，诗毕竟是一种言语的存在，尽管这种言语以自足和完形存在着，她处处设防，她把自己保护的严严实实。

但百密终有一疏，只要有一条缝，只要有一孔眼，我们就有窥见的机会和可能。

正是这样的一条缝、一孔眼，让诗暴露了自己最隐秘的灵魂，于是，诗终于在自己的疏忽中败下阵来。

这才给了王崧舟和王崧舟们以“解诗”的可乘之机，一片中间地带在跋涉中被他们发现了。

但不知这种发现，对“诗”们而言，是幸耶？是不幸耶？课堂教学反思3本节课我利用一个个简单生活情景的再现，引导了学生进行自我发现，自我批判，从而深化了上学放学路上不能玩，珍爱自己的生命的认识。

本节课也使学生懂得在上学途中要注意安全，学会自我保护。

教学活动情境丰富、优化，让学生开动多种感官，对多媒体情境设计进行全面细致的`观察。

学生用自己的心灵感受生活，用自己的方式研究生活，培养了学生积极健康的生活态度和生活情感。

我以谈话、游戏小组合作等教学方式寓道理的认识于游戏活动之中，大大激发了学生学习的兴趣，游戏竞猜、模仿交警叔叔指挥交通，使他们在轻松愉快的气氛中认识了交通安全标志，学会了交通安全规则，懂得上学路上要注意安全，珍爱生命。

总之，我们要在课堂上引导学生“过真生活”，学生只有在他们能感受到的、观察到的、正在过的生活基础上，才能过更有意义的生活。

《安全教育》课只有真正走向生活，才会使学生受到真教育。

课堂教学反思4知识不是通过教师的传授获得的，而是学生在一定的情景中，借助他人的帮助，利用必要的资料而获得的。

在教学过程中，为学生创设了观察、发现和交流知识的机会，促进学生相互交流，相互启发，让不同的学生得到不同的发展，是教师应尽的义务。

因此在教学中应充分尊重学生，突出主体性。

新课开始，首先用多媒体出示学生常见的“平移和旋转”录像，激发学生的学习兴趣，并要求学生根据观察到的现象进行分类，从而了解“平移和旋转”。

然后，继续让学生观察和实践生活，让学生亲自移一移，转一转，进一步突出数学与现实生活的联系。

练习时，再一次让学生欣赏生活中的图案，并试着创造平移或旋转的图案，应用学到的`新知识、新方法解决实际生活中的数学问题，从而加深了现实生活与数学知识的联系，使学生体会到数学就在身边。

在教学过程中，教师要注意自己的位置，始终把学生放在主体的地位。

本课设计了探索性的数学活动，启发学生探究解决问题的方法，使学生从掌握发现问题和解决问题的规律，把“引与探”有机结合起来，有效地促进学生自主学习和创造性学习。

例如，在创设情境后，提出现象的分类问题，给学生留下独立思考的空间，引导学生探索。

在如，学习按不同的方位平移时，把所有的问题都给学生，让学生以小组为单位，用自己喜欢的方式解决问题，促使学生综合运用所学知识和技能，通过自主探究，合作交流去解决问题，发展学生的创新精神。

在课堂教学中，教师只有积极地为学生创设自由活动空间，学生才能淋漓尽致地发挥，对自己所持的见解或观点才能畅所欲言，个性才能逐步体现出来。

课堂教学反思5目前我带的是高三三个普通班，现就教学中的一点感受与体会简要陈述如下：第一，两极分化现象日益明显。

英语基础较为扎实的同学显然已经入门，这部分学生在普通班是凤毛麟角，屈指可数。

英语基础较差的学生对英语学习充满了迷茫，要么自暴自弃，要么形式主义，这部分学生占的比例较大。

第二，大部分学生对英语学习的认识非常不到位，从而导致了对英语学习的态度各有不同。

这种认识上的不到位主要体现在以下几方面：把英语课当成单纯学习知识的课程；把英语课当成单纯听讲和做题的课程；把英语课当成浪费时间不见效果的课程。