“煤改气”工程对大气环境的影响分析
关于大规模实施“煤改气”的思考

关于大规模实施“煤改气”的思考随着我国经济的快速发展和能源需求的不断增长,煤炭资源的开采和使用也逐渐成为了一个亟需解决的问题。
煤炭的大量燃烧不仅会产生大量的二氧化碳和污染物,导致环境污染和气候变化,还会对人们的健康造成严重影响。
大规模实施“煤改气”已成为当前能源政策的重要一环。
在这样的背景下,我们有必要对这一政策进行深入的思考和讨论。
大规模实施“煤改气”能够有效改善空气质量,提升环境整体质量。
燃煤排放出的二氧化硫、氮氧化物等污染物是造成大气污染的主要来源之一,而燃气燃烧则会减少这些污染物的排放量。
通过实施“煤改气”政策,不仅可以有效减少大气污染物的排放,改善空气质量,还能够减少对环境的破坏,保护生态系统的完整性。
大规模实施“煤改气”有利于减缓气候变化的趋势。
作为温室气体的主要排放源,煤炭的燃烧产生的二氧化碳是气候变化的主要原因之一。
而天然气的燃烧相对煤炭来说会产生更少的二氧化碳,因此大规模实施“煤改气”将有助于减缓气候变化的趋势,降低我国的温室气体排放量,为应对全球气候变化做出贡献。
大规模实施“煤改气”也有利于改善能源结构,提升能源利用效率。
目前我国能源结构以煤炭为主,这不仅导致了大气污染和气候变化的问题,还使得能源利用效率较低。
而通过大规模实施“煤改气”,可以逐步减少对煤炭的依赖,增加对清洁能源的利用,提升能源结构的合理性和科学性,同时也能够提高我国能源的利用效率,实现经济可持续发展。
大规模实施“煤改气”面临着一些挑战和困难。
煤改气需要大量的投资和技术支持。
虽然我国在煤改气技术上已经取得了一定的进展,但是要实现全国范围内的大规模煤改气,需要大量的资金和技术投入。
由于“煤改气”的过程涉及到煤炭的清洁利用和转化,需要高端的技术和设备支持,因此需要克服技术壁垒,提升技术水平。
煤改气需要解决清洁能源的供给问题。
目前我国的天然气供给能力相对较低,而且天然气的价格相对煤炭较高,这就需要加大对清洁能源的开发和利用,提升清洁能源的供给能力,降低清洁能源的价格,为大规模实施“煤改气”提供坚实的基础。
木煤气气化技术对环境的影响评估

木煤气气化技术对环境的影响评估木煤气气化技术是一种将木材或煤炭转化为可用燃气的技术,其被广泛应用于能源转化和气体供应领域。
然而,由于该技术涉及燃烧和气体产生过程,其对环境可能会产生一定的影响。
本文将对木煤气气化技术对环境的影响进行评估。
首先,木煤气气化技术的主要环境影响之一是气体排放。
在气化过程中,会产生大量的氮氧化物(NOx)、二氧化碳(CO2)、碳氧化物(CO)等有害气体。
这些气体对大气环境有较大的污染影响,其中二氧化碳是主要的温室气体之一,能导致全球变暖和气候变化。
因此,减少气体排放是木煤气气化技术发展的重要方向。
其次,木煤气气化技术对水资源的影响也不可忽视。
气化过程中需要大量的水用于气化反应和气体清洁。
水的消耗和废水的排放都会对水资源造成压力。
因此,在木煤气气化过程中,需要建立科学高效的水资源管理系统,减少水资源的浪费和排放的水污染。
此外,木煤气气化技术还会产生固体废弃物。
在气化过程中,产生的灰渣和废弃物需要得到合理的处理和处置,以避免对土壤和水源的污染。
因此,研究开发有效的废弃物处理技术对保护环境至关重要。
另一方面,木煤气气化技术也和生物多样性保护有关。
气化所用的木材来源需要合理管理,避免过度采伐和破坏森林生态系统。
同时,木煤气气化技术的发展也应该充分考虑对生物多样性的保护和生态平衡的维持。
为减少木煤气气化技术对环境的负面影响,如何采取有效的措施是关键。
一方面,应加强技术研发,提高气化效率,减少废气排放和水资源消耗。
通过改进反应器结构和优化气化工艺,可以提高能源利用效率和减少环境污染物的排放。
另一方面,加强监管和法规引导,严格执行环境标准,促进木煤气气化项目对环境的负责和环境风险评估。
此外,还可以通过技术创新和发展替代能源,减少对木材和煤炭等有限资源的依赖。
开发可再生能源,如太阳能、风能等,可以降低对传统能源的需求,减少环境影响。
同时,推动清洁能源和低碳经济的发展,为木煤气气化技术的可持续发展提供更多机会。
煤改气调查数据分析报告(3篇)

第1篇一、引言随着我国能源结构的调整和环境保护要求的提高,煤炭消费量逐年减少,天然气作为一种清洁能源,其需求量不断上升。
近年来,国家大力推行“煤改气”政策,旨在减少大气污染,提高能源利用效率。
本报告通过对某地区“煤改气”项目的调查数据进行分析,旨在评估“煤改气”政策的效果,为相关政策制定提供参考。
二、调查背景与数据来源1. 调查背景某地区位于我国北方,冬季取暖主要依赖燃煤,导致大气污染严重。
为改善空气质量,该地区于2018年开始实施“煤改气”项目,旨在通过天然气替代燃煤,减少大气污染。
2. 数据来源本次调查数据来源于该地区“煤改气”项目实施过程中的相关资料,包括项目申报材料、施工记录、运行数据、居民满意度调查等。
三、调查数据分析1. 项目实施情况(1)项目覆盖范围“煤改气”项目覆盖该地区所有农村居民户,共计10万户。
(2)改造方式项目采用集中供热和分布式供气两种方式,其中集中供热占比70%,分布式供气占比30%。
(3)项目投资项目总投资约为50亿元,其中政府补贴40亿元,居民自筹10亿元。
2. 环境效益分析(1)污染物排放量“煤改气”项目实施后,SO2、NOx、PM2.5等污染物排放量大幅下降,其中SO2排放量下降90%,NOx排放量下降80%,PM2.5排放量下降70%。
(2)空气质量改善项目实施后,该地区空气质量得到显著改善,PM2.5年均浓度降至30微克/立方米,达到国家二级标准。
3. 经济效益分析(1)居民取暖成本“煤改气”项目实施后,居民取暖成本降低30%。
(2)经济效益项目实施后,该地区GDP增长2%,新增就业岗位5000个。
4. 社会效益分析(1)居民满意度居民对“煤改气”项目的满意度达到90%。
(2)社会稳定项目实施过程中,未发生重大安全事故和群体性事件。
四、问题与建议1. 问题(1)天然气供应不足由于天然气资源有限,部分地区出现供气不足现象。
(2)基础设施不完善部分农村地区天然气管道设施不完善,导致供气不稳定。
关于煤改气对环境效益分析探究

关于煤改气对环境效益分析探究作者:罗彩玉来源:《消费导刊》2017年第04期摘要:近些年来。
我国经济蓬勃发展,社会生产力水平不断提升,随之也加大了对能源的消耗。
环境受到了一定程度的污染。
通过进行煤改气工程可以有效减少我国主要城市受到的大气污染现象。
这也是当下最合理的、最便捷的解决途径。
本文主要介绍了煤改气工程的优点及其发展的目标。
又对我国当前煤改气工程实施的现状加以分析。
随后着重探究了煤改气对环境效益的影响。
得出煤改气能够产生一定的环境效益。
有利于环境保护和可持续发展的结论。
关键词:煤改气环境效益分析探究引言当前我国经济迅猛发展,能源消耗量巨大,大部分主要城市都存在不同程度的空气污染。
其中造成污染的主要原因是随处可见的中小锅炉还有那些餐馆里的燃煤炉灶等。
城市空气中的二氧化硫以及烟尘等都来自于茶水炉灶和商业用的大锅炉这些设备。
由此可见,对这些商业用途的茶水炉灶以及燃煤锅炉进行煤改气工程,可以在一定程度上有效改善城市空气环境,有利于市民的身体健康,提升城市的美化程度,促进我国经济的健康持续发展。
一、煤改气的原因和目标我国大城市二氧化硫排放量巨大,空气质量不容乐观。
空气污染物的主要来源是茶水炉以及工商业锅炉的燃煤排放,大量污染物的产生严重危害到了城市大气的清洁度,因此需要加快对这些大型污染源进行改造。
众所周知,天然气相较于煤炭是一种更加清洁、更加高效的能源,天然气中的污染元素诸如硫、氮以及灰尘等含量都是远低于煤炭及石油燃料的,因此在燃烧的过程当中,天然气会产生较少的二氧化硫、二氧化氦等空气污染物,同时也会减少高温环境下各种氮化物的产生,燃烧排放的废气中灰尘含量较少,也没有大量的炭黑,使得烟气排放的速率可以有效提高,在增加导热能力的同时也不增加烟气排放时受到的阻力。
除此之外,使用天然气的锅炉不需要安装吹灰、出渣、除尘等设备,减小了工作场地的占地面积,节约了设施建造的成本,增强了设备运行的自动化程度。
因此,煤改气工程的实施在资源节约和环境保护方面都是有利无害的。
中国城市煤改气和煤改电项目对空气质量的影响

中国城市煤改气和煤改电项目对空气质量的影响近年来,中国城市煤改气和煤改电项目成为了改善空气质量的重要举措。
煤炭燃烧对环境产生的污染已经成为公众关注的焦点,因此采取替代能源的方式势在必行。
本文将就中国城市煤改气和煤改电项目对空气质量的影响进行探讨。
一、煤改气项目对空气质量的影响煤改气项目是指通过推广和应用天然气等清洁能源替代煤炭,以减少燃煤排放对环境的影响。
首先,煤改气项目能够有效降低大气污染物排放。
相比煤炭燃烧,天然气燃烧释放的二氧化硫、氮氧化物等空气污染物较少,可以显著减少大气污染的程度。
其次,煤改气项目有助于改善城市空气质量。
由于煤改气项目的实施,大量烟尘和颗粒物排放被减少,进而减少了PM2.5等细颗粒物在空气中的浓度,有利于改善空气的透明度和清新度。
此外,煤改气项目还能够减少温室气体的排放,对应对气候变化也具有积极的意义。
二、煤改电项目对空气质量的影响煤改电项目是指通过将燃煤发电改为清洁能源发电,减少燃煤排放对大气环境的污染。
首先,煤改电项目能够降低空气污染物的排放量。
相比燃煤发电,清洁能源发电方式如风电、太阳能等几乎不产生污染物和废气,因此煤改电项目能够明显降低二氧化硫、氮氧化物等有害物质的释放量。
其次,煤改电项目对于镇压烟尘污染也起到了积极的作用。
燃煤发电过程中产生的大量烟尘和颗粒物排放会严重影响空气质量,而采用清洁能源发电可以减少这些颗粒物的产生,从而改善空气的质量。
此外,煤改电项目还能够促进能源结构的优化和变革,推动可再生能源的发展,减少对有限资源的依赖。
三、中国城市煤改气和煤改电项目的效果与挑战虽然中国城市煤改气和煤改电项目对空气质量产生积极的影响,但也面临着一些挑战。
首先,从资金和技术方面考虑,煤改气和煤改电项目需要巨大的投入和人力资源支持,而这对于一些贫困地区和发展程度较低的城市来说可能会存在困难。
其次,由于中国能源结构以煤炭为主,替代能源的供应和配套设施建设还面临一些困难,需要进一步优化和完善方案。
煤改气方案

煤改气方案
煤改气方案是指将煤炭作为能源替代品,改为利用天然气作为燃料,以达到减少煤炭燃烧污染、改善空气质量、保护环境等目的的一种政策措施。
首先,煤改气方案可以有效减少煤炭燃烧带来的大气污染。
煤炭燃烧产生的二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等有害物质是造成大气污染的主要原因之一。
而天然气燃烧几乎不产生二氧化硫,氮氧化物和颗粒物的排放也要比煤炭低很多,因此利用天然气替代煤炭燃烧可以有效减少大气污染。
其次,煤改气方案还有助于改善空气质量。
煤炭燃烧产生的二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物不仅对大气质量有直接的影响,也会通过空气传播到地面,对人体健康造成危害。
天然气燃烧产生的污染物相对较少,对空气质量的影响也较小,能够显著改善城市空气质量,减少人们的呼吸道疾病和其他健康问题。
再者,煤改气方案还能够保护环境。
煤炭采掘和燃烧过程中会产生大量的固体废弃物、废气和废水,这些废物对环境造成严重的污染,对自然资源的破坏也很大。
而利用天然气作为替代品,可以减少对煤炭的需求,减少煤炭开采和燃烧带来的环境负担,保护自然环境。
最后,煤改气方案还具有经济优势。
天然气的热值高、燃烧效率高,与煤炭相比,使用天然气可以降低能源消耗和成本。
同时,天然气储量丰富,可持续性较高,利用天然气作为燃料也
能够减少能源依赖和燃料供应的不稳定性,有利于国家能源安全。
总的来说,煤改气方案是一项重要的能源转型政策,对减少煤炭燃烧污染、改善空气质量、保护环境、提高能源利用效率等方面都有着积极的影响。
政府应加强对煤改气方案的宣传和推广,引导社会各界加入到煤改气的进程中,共同为环境保护和可持续发展做出贡献。
井工煤矿大气环境影响评价分析与探讨

井工煤矿大气环境影响分析与探讨井工煤矿是煤炭生产中的一种传统采煤方式,也是目前国内大型煤矿中主要的采煤方式之一。
随着工业活动的不断发展,煤炭资源的开发和利用越来越广泛,煤矿的大气环境影响问题也越来越受到广泛关注。
对井工煤矿的大气环境影响评价要点进行分析和探讨。
一、井工煤矿大气环境影响评价要点1. 煤炭开采过程中的大气污染问题井工煤矿的煤炭开采过程中,主要产生的污染物包括煤尘、硫化物、氮氧化物和温室气体等。
在采掘面爆破过程中,会产生大量的煤尘,煤尘的颗粒会漂浮到空气中,对空气质量造成危害。
煤炭燃烧也会释放出大量的二氧化碳等温室气体,对大气环境产生不良影响。
2. 煤炭运输过程中的大气污染问题井工煤矿的煤炭运输方式主要有汽车、火车和输送带等。
而煤炭运输过程中,汽车和火车会排放大量的废气,包括二氧化碳、氮氧化物和燃油等。
这些废气占据了空气的一部分,对大气环境造成了威胁。
3. 煤处理过程中的大气污染问题井工煤矿的煤炭处理过程主要包括破碎、筛分、洗煤等环节。
在这些环节中,也会产生大量的污染物。
例如,在煤炭破碎和筛分的过程中,煤尘会被扬起,污染空气。
二、井工煤矿大气环境影响评价探讨1. 从环评角度,对井工煤矿的煤炭资源开发和利用过程进行科学评估和预测,明确其大气环境影响。
2. 通过对井工煤矿环境的连续监测,掌握井工煤矿煤炭开采过程中的大气污染情况,并且及时采取措施。
3. 提高井工煤矿大气环境保护管理和技术水平。
通过环保投入,改善煤炭生产环境,优化煤炭生产流程,减少排放。
4. 加强噪声治理,并采取有效措施降低煤炭开采过程中噪声污染对环境的影响。
三、结论井工煤矿的大气环境影响评价是一个复杂而又综合的工程,需要对煤炭生产环节进行科学规划、分析和判断,加强基础建设和技术管理,通过环评等手段明确其影响,最终实现对环境的保护和管理。
只有全面实施环境保护措施,才能有效地遏制井工煤矿煤炭生产对大气环境造成的损害,推动井工煤矿产业健康发展。
关于大规模实施“煤改气”的思考

关于大规模实施“煤改气”的思考在我国西北地区,由于煤炭资源的丰富,煤炭被广泛应用于供暖和工业生产。
然而,煤炭燃烧所产生的大量二氧化碳、氮氧化物和粉尘等污染物对环境造成了极大的危害。
随着人们对环境保护意识的提高,大规模实施煤改气已经成为政府和社会各界关注的一个热点话题。
首先,大规模实施煤改气对于环境保护具有重要意义。
煤炭燃烧所产生的污染物对大气环境和人体健康造成极大的危害。
而天然气燃烧所产生的污染物要比煤炭燃烧所产生的污染物少得多。
因此,大规模实施煤改气可以有效降低大气污染,减少对人类健康的影响。
其次,大规模实施煤改气对于节约能源也具有重要意义。
目前,我国的天然气资源仍然较为充足,而煤炭资源的开采和利用已经逐渐面临着严峻的挑战。
如果过多地依赖煤炭燃烧,不仅难以满足能源的需求,而且也会浪费宝贵的能源资源。
而天然气燃烧效率高,能够更好地满足能源需求,从而促进可持续发展。
然而,要实现大规模煤改气并不是一件简单的事情。
首先,需要面临的是资金和技术上的问题。
煤改气需要投入大量的资金用于改建管道、加气站等基础设施,同时还需要使用先进的技术来解决天然气储存和输送问题。
这对于亟需在资金和技术方面解决脱贫攻坚问题的我国尤为重要。
其次,煤改气还需要考虑到不同地区的差异性。
不同地区的自然条件、气候条件、能源需求等方面存在较大的差异性,因此在实施煤改气时需要根据不同地区的实际情况制定不同的方案和政策,以满足当地的需求。
综合来看,大规模煤改气对于环境保护和节能减排具有重要意义,但同时也需要考虑到资金和技术上的问题以及不同地区的差异性。
希望政府和社会各界可以共同努力,制定更加科学、合理的政策,促进煤改气这一重要工作的顺利实施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“煤改气”工程对大气环境的影响分析
摘要:随着大气环境污染治理力度的加强,部分地方政府强制要求热源站实施煤改气技术改造,消减热源站大气污染物排放量,改善区域环境质量。
煤改气工程污染物减排、节能效果明显,其环境效益毋庸置疑;但煤改气工程存在的其特定环境问题也不容忽视,须采取有效污染防治措施防控,方能将其环境效益最大化。
本文主要对煤改气的现况以及实施后对大气环境的影响进行了分析研究。
关键词:煤改气;引发问题;完善机制
一、“煤改气”工程现状
在大气治理上雾霾形成的重要原因之一是煤炭、石油等化石能源的使用已成为共识。
但要改变这一现状,还面临着很多问题。
现阶段我们处在工业化、城镇化高速发展和消费结构转型升级的进程中,仍然需要大规模高能量密度的能源。
即使是经济发展方式转型和可持续消费模式的形成,都需要一个过程。
为了治理大气污染,目前国内很多地方开出了压减燃煤、调整能源结构的药方,纷纷提出并实施“煤改气”,各地“一哄而上”的苗头,让本该是治霾利器的“煤改气”工程成加剧中国天然气供应缺口的重要“元凶”。
二、实行“煤改气”工程后所引发的问题
1、现阶段“煤改气”致”气荒”的主因
现阶段“煤改气”的作用很有限,其主要原因是目前的“气源”比较有限、基础设施不完备以及体制机制政策不到位。
导致再度暴发“气荒”的原因是多方面的,上游产业链发展与终端消费市场开发之间存在不协调和脱节现象,供应能力与终端市场消费严重失衡。
另外,国内天然气管道布局比较分散,而且天然气生产和干线运输基本上由一家石油公司独自运营,各石油公司的管网之间没有联系,无法形成“沟通”和“联网”,在资源调配方面很难做到灵活机动,从而限制了天然气瞬间供应能力。
2、盲目大上“煤改气”项目代价高昂
很多地方政府把治理大气污染作为一项政治任务,想用三五年就改变大气质量,不做任何调研,大上“煤改气”项目,缺少长期谋划和打持久战的精神。
比起调整能源结构、转变生产方式,上“煤改气”这项工作对地方来说更简单、来得更快,但无论从“气源”、基础设施,还是经济能源转型来说,短期内全面改变空气质量是不现实的。
我们要提醒地方管理者和政策制定者,硬压任务把空气质量一
下子提高上去不仅实现不了目标,其代价也是高昂的。
3“煤改气”并非调整能源结构唯一途径
以气代煤的做法值得肯定,毕竟清洁能源占比提高是大势所趋,此举必将加快能源结构调整的步伐。
但是在短时间内,我国以煤为主的能源结构无法改变,有限的气源不可能满足方方面面的需求。
未来以水能、核能、风能、太阳能等为代表的清洁能源将快速发展,将会有越来越多的一次能源转化为电能被人们使用。
提高电能在终端消费中的比重,可以更好地提高能源利用效率,缓解能源安全压力,改善和优化能源结构。
4、多措施控制煤炭消费总量提高能源使用效率
目前国内的燃煤效率还比较低,有数据显示,目前中国煤炭发电平均效率只有35%。
煤炭燃烧给环境带来的污染,根源并不在煤炭,而在于燃烧技术不过关以及对燃烧过程的治理不力。
除了“煤改气”,可以开展控制煤炭消费总量,提高能源使用效率,完善各类管理措施等。
即便是燃煤可以通过技术、管理和政来最大限度地提高燃煤效率,尤其对于那些高污染、高耗能的重点行业,更要严格落实各项标准和要求。
对于地方政府和企业来说,如何更加清洁地利用煤炭同样是一个重要命题。
实践证明,只要环保措施到位,燃煤电厂同样能够满足燃气电厂的排放要求。
5、天然气替代煤炭的整体布局和调整方向有待优化
治理燃煤造成的大气污染,调整能源结构,以清洁能源替代燃煤是行之有效的方法之一。
目前,我国清洁能源使用比例很低,天然气作为重要的清洁能源在我国能源消费结构中仅占不到5%,与世界平均水平24%相差甚远。
在天然气资源极其紧缺的情况下,我国天然气资源的分配主要集中在大城市的中心城区。
目前仅有的天然气除了城市居民用外,有些还用于替代城市除污水平高的大型燃煤设施用煤,甚至替代电煤。
而在城乡结合部、城市周边区域,大量的小型或民用燃煤设备还在使用。
6、缺乏煤炭清洁高效利用的强制性法规和机制
我国虽然已有多项法律和政策鼓励发展动力煤洗选,但是此类政策中没有经济优惠和强制性要求,没有形成优质煤优价市场和用户强制使用洗选煤的有效机制,动力煤洗选发展速度与期望相差很远由于强制性动力煤用煤标准缺位,我国至今做不到为不同用煤设备供应性质不同的、可满足设计要求的动力煤产品。
许多企业一直使用原煤,而不愿意使用洗选煤。
这不但增加了煤炭的运输量、使用量,也大幅增加了除污设施的负荷,从而增大排污量
三、缓解天然气供需矛盾完善设施及机制
伴随国内天然气供给格局逐渐形成“常规天然气开采+多路进口气源+非常规天然气开采”的三位一体结构,才能使天然气供给安全性可以获得保障,天然气总用量增速维持在30%以上的势头能够得到延续。
首先要增加天然气供给量,才能真正解决供需矛盾,需加大天然气资源勘探开发力度。
其次,要加快天然气管道网络和配套储气设施建设。
要在现有基础上进一步加强天然气管道建设,促成全国统一的、相互有机联系的真正的天然气管网,才能灵活机动地进行资源调配,同时有效增强应急能力。
再次,我国必须坚定不移地继续深化天然气价格形成机制改革。
天然气是不可再生的稀缺资源,长期实行低价政策造成资源消费过度扩展和浪费,不符合国家科学发展观和可持续发展战略。
在价格机制上,应继续深化天然气价格形成机制改革。
应在充分考虑其他能源的比价关系,以及国际市场天然气价格的同时,逐步建立我国天然气产业链各环节顺畅的价格联动机制。
1、燃煤污染防治的根本出路
燃煤污染防治的根本出路是增加清洁能源的供给,有效进行能源结构的调整,降低煤炭消费量的增长速度,实施煤炭消费总量控制。
当前,在实施源头控制的前提下,面对我国燃煤量巨大的现实,提高煤炭使用效率,高效清洁利用煤炭资源,是当下改善燃煤污染的重要途径。
1、调整能源结构不能一蹴而就
造成严重灰霾天气的深层次原因,在于我国重化工产业在一定区域内的密集分布。
而用能结构是通过产业结构的调整来转换、优化,但是调整产业结构是长期的,缓慢的。
清洁能源应该尽早替代煤炭消费,让经济发展尽快脱离对煤炭等一次能源的依赖,确保煤炭需求能够得到有效控制。
同时,控煤工作还需要国家出台一些激励政策和措施,如建立新的税费机制;逐步开放煤炭能源价格,按照市场价格支付土地租金和矿产使用费,征收煤炭资源税和环境税;在超限额使用煤炭的地区,对超额部分征收大气污染特别税;调整煤炭和清洁能源价格倒挂现象,向市场提供更多可替代清洁能源等。
2、调整能源结构政府制定政策须调研
政府制定的政策必须在前期做好研究、搞好调研,充分听取公众的意见。
而且,在实施运行的过程中,也要适时地根据实际情况对政策进行调整,相应的配套政策要及时跟上。
毕竟对我们国家来说,“煤改气”还是一个新事物,目前国内也少有研究机构用科学的数据和证据来证明“煤改气”究竟能给治理大气带来多大的好处,在面临大量障碍的情况下,要求我们在制定政策的时候应更加慎重,进而要探讨更加综合系统的解决方案。
四、结束语:
目前看来,在国产天然气和进口天然气供给短期无法大幅增加的情况下,煤改气是短期内提高供给的最为可行的方式。
从国家政策的视角来看,我国发展煤改气仍延续“适度发展、升级示范和总量控制”。
煤改天然气产业发展必须兼顾国家宏观利益和企业微观利,两者不可以偏废。
当然,煤改天然气产业作为一种新兴产业,在坚持“规模化、集约化、低碳化、生态化和效益化”的原则下,国家确实有必要鼓励适度发展,尤其是作为示范项目来发展是有现实意义和长远意义的。