煤矿水害事故典型案例分析

合集下载

事故典型案例分析课件

事故典型案例分析课件
突出引发瓦斯爆炸的责任事故。
3.主要教训 1) 大平煤矿曾在标高+45~-
70m即距地表垂深250~320m, 发生过数次瓦斯动力现象,矿井瓦 斯等级为高瓦斯矿井。
事故前21岩巷掘进工作面延 深到标高-212m,即距地表垂深 612m,这时发动突出的瓦斯压力 和地应力都成倍增高,突出危险性 已发生重大变化,但人们的认识与 管理却未及时跟上这一变化。
瓦斯爆炸事故简况: 2004年10月20日22时40分, 在西大巷与11轨道石门交汇点附近
的西大巷内,架线电机车取电弓与架 线的电火花引发瓦斯爆炸。
2、 事故情况及其分析 瓦斯爆炸事故简况:
■ 瓦斯爆炸时间 2004年10月20日22时40分。 ■ 瓦斯爆炸(火)源点 在西大巷与11轨道石门交
汇点附近的西大巷内。 ■ 瓦斯爆炸波及范围
• (二)重大事故,是指造成10人以上30人以下死 亡,或者50人以上100人以下重伤,或者5000万元 以上1亿元以下直接经济损失的事故;
• (三)较大事故,是指造成3人以上10人以下死亡, 或者10人以上50人以下重伤,或者1000万元以上 5000万元以下直接经济损失的事故;
• (四)一般事故,是指造成3人以下死亡,或者10 人以下重伤,或者1000万元以下直接经济损失的 事故。
3.主要教训 4) 安全监控系统中心站值班应设
在矿生产系统调度室内,使生产调 度能够及时处理安全监控系统反映 的安全隐患,发现井下大面积瓦斯 超限情况,必须 立即停电撤人, 防止瓦斯事故发生。 5) 高瓦斯矿井和煤与瓦斯突出矿 井进风的主要运输巷道内,应使用 矿用防爆特殊型蓄电池电机车或矿 用防爆柴油机车。 6)要大力提高干部、职工的素质,
22时31分31秒~22时35分15秒, 瓦斯浓度从0.17%升到4.0%.

山西煤矿工程透水事故案例分析

山西煤矿工程透水事故案例分析

大同煤矿集团公司“ 4.19 ”重大水害事故事故经过:事故区域404盘区8#煤层在掘进2446运输巷5446风巷及一开切眼和二开切眼期间采取直流电法物探和钻探相结合的方式进行超前探放水布置对上覆7#煤层探水硐21 个施工探放水孔44 个,其中有14个钻孔打通采空区,已排放上覆层积水12800用,针对复杂的老空积水情况,虽然进行了超前探放水工作,但其探放水钻孔密度,深度不够,2015年4月19日中午12点,突水点附近唯一幸存者综采一队支架工袁乐义与其他1 0名旷工开完班前会后入井,1 3点到达工作面,14点在工作面机尾部位开始向机头割煤,割完一刀煤采煤机返回机尾后,王智勇、王维东、张宝成开始换截齿,他与薛燕飞顶支架,工作了一段时间后,他去5446回风巷小便,2015年4月19日18时50分,袁乐义突然听到工作面后方轰隆隆的顶板垮落声,并伴随着哗哗的水声,他回头看到水从老塘翻腾出来,高过刮板输送机0.3m 左右,他就高喊透水了,快跑,他赶紧沿5446 风巷往外跑,最后从回风联络巷跑了出来,与此同时,在转载机处的钟利兵、李永兴也察觉到异常,听到工作面跟班队长的警报后,立即沿2446运输巷往经404盘区机轨合一巷跑出来,透水后8446综采工作面切眼2446 运输巷全部及5446风巷距工作面31m巷道全部过水,1032标高以下巷道全部被淹,事故区域共有作业人员31 人,其中7 人安全撤离,24 人被困。

据事后分析,这个透水冲击力大,破坏力强峰值透水强度达57000m3/h 。

事故直接原因:经调查分析认定,事故直接原因是对8446 综采工作面上覆老空积水和回采过程中出现的透水征兆,未采取有效措施,而随着工作面继续回采,悬顶面积不断增大,在上覆岩体和7#煤层老空积水体共同压力作用下,顶板瞬间冒裂垮落导致大量老空积水突然溃出,造成事故发生。

事故间接原因:1 、未严格执行《煤矿防治水规定》矿井探放水设计不规范,审批把关不严格,措施不完善,对上覆采空区只设计用单一钻孔探查,存在漏探区域,对8446 综采工作面上覆7#煤层采空区的积水未探测到位的情况下,没有制定加强探测措施和补充探查方法;探放水队人员数量配备不足,没有实现探掘分离;探放水孔施工验收制度不规范。

水害事故案例分析汇总

水害事故案例分析汇总
该矿1959年3月建井。矿井设计能山90万 t/a,核定能力157万t/a。矿井开采煤层为山西 组二1煤(俗称大煤),平均厚度8m,倾角 8°~50°,平均l2°,属不易自燃堞层。
第三节 掘进工作面透老巷水事故
矿井为煤与瓦斯突出矿井,绝对涌出量为 70.06m3/min,相对涌出量为32.88 m3/min。
3)煤矿缺乏工程技术人员,水文地质和工 程技术管理不到位。
突水的征兆已经十分明显,仍然继续生产 。如果该矿有水文地质技术员或者有正式的煤 矿工程技术人员,这起事故也许不会发生。
第三节 掘进工作面透老巷水事故
2007年3月15日15时11分,河南鹤壁煤业 集团公司鹤壁中泰矿业有限公司(原鹤壁四矿) 井下33051运输巷掘进工作而发生一起透水事 故.造成5人死亡、3人受轻伤,直接经济损失 109 86万元。 一、矿井概况
或不了解透水征兆,也说明安全技术培训和安 全教育不到位或缺乏实践知识培训。
乡镇煤矿必须有与井下实际相符的图纸。 但由于乡镇煤矿缺乏技术人员,所以乡镇煤矿 缺乏与井下实际相符的图纸是比较多的,这就 给事故的抢险造成了极大困难。
第二节 煤层底板突水事故
2003年9月2日零时30分,洛阳市伊川县 奋进煤矿(地方国有)黄村井10111回采工作面 发生一起底板突水事故。事故造成16人死亡, 直接经济损失5600万元。 一、矿井概况
第一节 巷采法透老窑水事故
第一节 巷采法透老窑水事故
二、事故发生经过 三、事故原因
1、直接原因 2、间接原因 四、技术点评 在采掘活动中,往往不执行或不严格执行 “先探后掘”的探水措施,是乡镇煤矿透水事 故的主要根源。老窑老空区位置不清也是煤矿 透水事故的最主要原因。煤矿干部工人不熟悉
第一节 巷采法透老窑水事故

水灾案例十大

水灾案例十大

十大水灾事故案例1、2011年6月20日,湖南省衡阳市耒阳市三都镇都兴煤矿发生透水事故,目前已发现5人死亡。

该矿为私营企业,属资源整合技改矿井(由4处煤矿整合而成),整合技改建设工程于2010年11月验收,设计生产能力6万吨/年,矿井证照齐全。

事故发生后,该矿未按规定报告事故情况,在自行抢救无望的情况下,该矿东风井承包人及其他管理人员全部逃逸,并带走包括下井人员记录等在内的全部图纸和技术资料,给事故救援和人员核查带来了极大的困难。

事故原因:一是非法承包。

2011年春节后,该矿将东风井非法承包给他人经营管理,单独设一套管理机构。

二是超深越界非法开采,发生事故的区域在该矿采矿许可范围之外。

防范措施:加强对井下队组的管理,防止越界开采。

2、2011年6月21日,辽宁省抚顺矿业集团有限公司老虎台煤矿发生透水事故,造成3人死亡。

该矿为国有重点煤矿,核定生产能力260万吨/年,证照齐全有效。

事故原因:综采放顶煤工作面采煤过程中导透上部老空积水。

防范措施:采掘工作面提前进行探放水工作,杜绝采掘过程中发生突水事故。

3、辽宁凤祥煤矿“5·4”特大透水事故:2000年5月4日,辽宁省本溪市明山区牛心台镇凤祥煤矿当班下井工人14人,分别在左四路、左六路、左七路作业。

早7时30分,班前会后工人入井,四路、六路掌子头各打3个炮眼,放一遍炮,大约出5、6车煤,当干到上午10时50分时,正在左四路斜上采煤工作面用锹往独轮车上装煤的工人李庆平,突然发现煤冲着他来,并感觉到有一股约五六级大的凉风扑来,他就边喊人边同在左四路作业的鞠洪敏、吴有林一起朝井上跑。

途中,碰到带班班长李玉久,告诉李工作面出水了,李想通知左六路和左七路作业人员撤退时,已经来不及,水已上涨至+120米。

井下10人无一人生还。

事故原因:(1)凤祥煤矿在没有准确掌握原牛心台煤矿采动过南沟小河保安煤柱和其他记载较全的井巷工程平面图的情况下,越界冒险蛮干,乱采乱掘。

历年来煤矿水灾事故案例分析总结

历年来煤矿水灾事故案例分析总结

历年来煤矿水灾事故案例分析总结目录山东枣庄滕州市木石煤矿特大溃水事故- 1 -山东华源矿业公司溃水事故- 2 -贵州省黔西南州新桥煤矿透水事故- 3 -黑龙江宝清县国明煤矿透水事故- 4 -王家岭矿难- 5 -桑树坪煤矿透水事故- 7 -黑龙江七台河市勃利县恒太四井水害事故- 8 -吉林市蛟河市丰兴煤矿“4·6”重大透水事故- 9 -黑龙江省鹤岗市峻源二矿井下发生透水事故- 10 -淮北矿业集团桃园煤矿透水事故- 11 -黑龙江鹤岗振兴煤矿透水事故- 12 -突水事故援救措施- 13 -事故总结- 20 -山东枣庄滕州市木石煤矿特大溃水事故事故经过:2003年7月26日21时40分左右,木石煤矿正值中、夜班交接班期间,矿值班人员倪家启、陈芳太接到电话汇报井下发生透水,随后二人一边通知井下撤人,一边换衣下井,同时安排机电人员切断电源。

当罐笼下至码头门上部时,发现水位已上升至码头门<井底标高-38),随即升井,并组织其他人员赶到一采区立风井观察水位情况。

当下到一号风门和二号风门时,一号风门已推不开,二号风门处顶板冒落,污泥堵塞已无法行人,随即上井,此时,矿井一采区运输大巷全部被淹,井下水位升至-36M。

事故原因:1、煤矿企业主要负责人,法律意识淡薄,知法犯法。

2、2003年7月14日前后枣庄地区普降大雨,使得地面4号露天坑积水水位上升1. 2M,积水水面扩大,水面覆盖到开采工作面,进一步加快了事故发生的时间和事故造成严重性。

3、木石煤矿不将越界部分的巷道填绘在采掘项目平面图上,隐瞒井下作业地点,提供虚假图纸,逃避各级政府及有关部门的监管,为事故的发生埋下了重大隐患。

4、在雨季期间,各级部门均下达了汛期停产指令,但木石煤矿置若罔闻,违法蛮干,造成事故的发生。

防范措施:1、矿井当接到暴雨灾害预警信息和警报后,应当实施24 h不间断巡查。

在矿区每次降大到暴雨的前后,应当派专业人员及时观测矿井涌水量变化情况。

临矿集团田庄煤矿2010年“8.17”断层突水事故案例分析(8602工作面中顺槽)

临矿集团田庄煤矿2010年“8.17”断层突水事故案例分析(8602工作面中顺槽)

临沂矿业集团田庄煤矿2010年“8.17”断层突水事故案例分析一、事故的基本情况1、事故发生时间:2010年8月17日23时23分2、事故发生地点:八采区8602工作面中顺槽3、事故类别:水害事故4、伤亡人数:无5、经济损失:直接经济损失152万元。

二、矿井及事故地点概况㈠矿井概况田庄煤矿位于兖州煤田的西南部,为杨村煤矿的南邻矿井,原隶属于山东省煤炭工业局,2004年2月划归临矿集团,井田面积32.07km2。

设计生产能力30万吨/年, 2002年11月投产,2006年核定矿井生产能力90万吨/年。

矿井采用主副井立井开拓、二个水平开采、中央并列式通风。

田庄区为一水平(生产水平标高-167m)、新集区为延伸开拓水平(水平标高-252m)。

采面布置采用对拉工作面,均采用走向长壁一次采全高后退式开采。

单体液压支柱支护顶板,放炮落煤,冒落法管理顶板。

直排水系统:二水平直排水泵房通过直排水钻孔直接排至地面,排水能力1000m³/h。

二级排水系统:-256集中泵房排至一水平,一水平井底中央泵房排至地面,实际排水能力1000m3/h。

㈡事故地点概况八采区为上山采区,紧邻二水平集中水仓泵房和直排水仓泵房,掘进工作面全部为上山掘进,采区直接利用二水平集中水仓泵房和二水平直排水仓泵房排水。

8602工作面位置图8602工作面位于八采区,其中8602中顺槽沿16煤上山掘进,正常情况下十三、十四灰水和奥灰水分别位于巷道下27.6m、38m和50m。

8602中顺槽迎头100米范围内陆续穿过3条断层后,揭露第4条断层时断层破碎带出水,出水点标高-145m。

8602中顺槽出水段剖面图三、事故发生、抢险经过2010年8月17日中班23时23分,西翼-256m水平8602中顺槽掘进工作面,放炮揭露断层后底板出现渗水,初始水量3m3/h。

18日早班出水量为12m3/h,后出水量逐渐增大,至20日5时,水量稳定为900m3/h。

煤矿水害事故典型案例分析

煤矿水害事故典型案例分析

煤矿水害事故典型案例分析1. 引言随着世界工业化的快速发展,煤矿作为重要的能源供应来源,对社会经济发展起着重要作用。

然而,煤矿水害事故一直是煤矿安全管理中的一大难题。

煤矿水害事故不仅给矿山生产带来巨大的经济损失,更重要的是对矿工生命安全构成威胁。

本文将通过对一个典型的煤矿水害事故案例进行分析,探讨引发该事故的原因以及防范措施。

2. 案例背景该矿是一座位于中国山东省的大型煤矿,拥有较高的产能和复杂的地质环境。

该矿主要采煤方式为井下采煤,地下水位较高,且矿井附近存在多处地下水渗漏点。

这种地下水渗漏严重影响了采煤工作面的正常生产,导致矿井的安全风险不断增加。

3. 事故原因分析3.1 地质环境复杂该煤矿所处地质环境复杂,存在较多的地下水渗漏点。

由于地下水的不断渗入,使得矿井内水位持续上升,增加了事故发生的概率。

此外,地质环境复杂还导致矿井内水流方向不明确,进一步增加了事故的隐患。

3.2 矿井管理不善矿井管理的不善也是导致该煤矿水害事故发生的重要原因之一。

由于缺乏有效的水害监测和预警系统,矿方无法及时了解到地下水位的变化情况。

同时,矿井内的抽水设备老旧,无法满足持续运行的要求,进一步加剧了地下水位的上升。

3.3 人为因素人为因素也是导致问题的重要原因。

矿井内的一些工人对于水害事故的危害认识不足,忽视了水害防治的重要性。

工人们在日常工作中没有始终保持警惕,对矿井内水位的变化缺乏及时观察和上报。

4. 事故后果该煤矿发生的水害事故给矿山带来了严重后果。

事故导致矿井内水位急剧上升,矿井内的工作面被淹,无法正常生产。

不仅导致了煤矿的产能大幅下降,还给矿工的生命安全带来了极大威胁。

5. 防范措施为了防止矿井水害事故的发生,需要采取以下几方面的措施:5.1 地质探测在煤矿选址阶段,应对矿山的地质环境进行全面、准确的探测。

通过勘探手段,了解地下水位、水流方向等信息,为矿山后续的防范措施提供依据。

5.2 加强矿井管理矿井管理是防范水害事故的关键。

煤矿水害事故典型案例分析

煤矿水害事故典型案例分析

案例二
3.28”华晋焦煤集团王家岭煤矿重特大 透水事故
“3.28”华晋焦煤集团王家岭煤矿重特 大透水事故
2010年3月28日14时30分许中煤集团山西临汾碟子 沟项目部施工的华晋焦煤有限责任公司王家岭矿发生透
水事故,当班下井261人,升井108人,153人被困井下,
被困人员多为山西、河北、湖南、贵州4省籍农民工。为 小窑老空水透水事故。 经查,该起事故是一起责任事故,共造成38人死亡、 115人受伤,直接经济损失4937万元。
其中,对山东华源矿业有限公司董事长郑珍修
及副总经理张灿君等6名责任人移交司法机关
追究刑事责任,被判处7年不等有期徒刑。对
20名有关责任人分别给予党纪、政纪处分和行 政处罚。在受到党纪政纪处分的人员中,有地 (厅)级干部3人,县(处)级干部5人。
如有不妥之处 敬请批评指正 谢谢大家!
2、事故原因及抢险 事故的直接原因是:骆驼山煤矿16号煤层回风大巷掘进工作面遇 煤层下方隐伏陷落柱,在承压水和采动应力作用下,诱发该掘进工作面底 板底鼓,承压水突破有限隔水带形成集中过水通道,导致奥陶系灰岩水从 煤层底板涌出。
事故的间接原因是:探放水措施不完善,防治水工作不到位;应
急处臵不当,贻误撤人时机;违法分包工程,施工组织混乱;现场施工管 理不到位,技术力量薄弱;建设、施工等单位未严格执行三级安全培训制
救援工作。
4、相关责任人处理结果
事故调查组经调查分析,按照相关法律法规,共对29
名责任人进行了处理。其中,4名涉嫌犯罪的事故责任人被 移送司法机关依法追究刑事责任,25名企业人员和党政机
关工作人员受到党纪、政纪处分。同时,责成内蒙古自治
区人民政府向国务院作出深刻书面检查,中煤能源集团、 神华集团向国务院国资委作出深刻书面检查;由内蒙古煤 矿安全监察局依法对乌海能源公司处以300万元罚款,对中 煤五建公司处以200万元罚款;由内蒙古自治区建设行政主
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

四、防范措施 1、加强对员工的安全教育培训,提高员工安全业务 素质。严格按照操作规程和措施施工。 2、严格交接班制度管理,必须把当班存在的问题和 隐患向下一班交接清楚。
第四章:高压浆液伤眼事故
某年 10 月 17 时两点班,许某在二七下段轨道对超前探 钻孔封孔,准备冲洗管路对高压管路泄压时,被管路内参与高 压浆液喷伤眼睛。 一、施工地点概况 二七下段轨道服务二七下段采区运输、通风,该采区主 要含水层为二1煤层底板L8灰岩,L8灰岩含水层平均厚8.5m, 水压 1.9MPa 。上距二 1 煤层底板平均 18.5m ,为保证二七下段 轨道安全掘进,探明前方煤层赋存情况,不误揭煤层、断层, 需进行超前探钻。二七下段轨道超前探钻 6 钻场布置在通尺 200m处,共设计 4个超前探孔,已施工结束 3个,正在施工的 6-4钻孔方位角76°,倾角-12°,设计孔深90m。
3、抢险救灾经过
10时35分,发现断层面有出水是,张某向当班班长 王某汇报,由于水量较小,没引起王某重视,王某仍安排
人员到巷道掘进头清理矸石;到11时水量突然增大,王某
立即带领当班人员撤出施工地点。并安排开泵工张某开动 最低处的两台90KW排水泵,同时让掘进工李某通知西水仓 开泵工冯某,冯某将西水仓内的两台90KW排水泵启动后撤 出;11时08分,冯某撤出时东水仓已被淹没,水向西水仓 内流去;11时10分,矿领导要求东南区作业人员全部撤离 到东南区大巷上平道,11时30分,东南区全体作业人员全 部撤离到东南区上平道。
第三章:注浆软管脱扣伤人事故案例分析
某年10月16日八点班某矿在11021工作面下顺槽12号钻场对12-7 钻孔注浆时注浆软管与孔口注浆钢管脱扣,注浆软管在高压浆液的 作用下猛烈横劈,打在正在孔口观察注浆情况的宋某右腿上,造成 轻伤事故。
一、施工地点概况 11021 工作面为该矿准备工作面,设计走向长 2100m ,倾斜宽 180m。工作面主要充水含水层为二1煤层底板L 8灰岩含水层,含水 层后8.5m,水压3.61MPa,水量丰富,距二1煤层底板平均27m,突 水系数为0.13,有突水危险。为保证11021工作面在回采期间不发生 底板突水,确定对 11021 工作面进行底板含水层注浆改造。工作面 下顺槽底板含水层注浆改造 12号钻场布置在统尺 1200m处,共设计 10个钻孔,已注浆结束5个;正施工的12-7钻孔方位角160°,倾角26.5°,设计终孔孔深191m。
二、事故经过 矿专业会议后,综掘二队按照会议要求继续组织生产,至2 月16日9时,掘进至统尺540m处(过断层90m)。此时综掘二 队员工李某正在巡视巷道,检查安全,发现巷道430m-480m段 底鼓且有间断出水现象。便立即通知施工人员撤离至安全地点, 突水了!快跑啊!并向调度室作了汇报,发生突水后,立即停 止掘进并撤离了所有施工人员。经现场勘测,在近2个小时内 巷道底鼓最高处达 2.8m ,底板涌水量左键增大,最大水量达 每小时120立方米。事故发生后,为防止湍急流水损坏巷道后 方各类材料设备,随即组织人员进行了打堰挡水,敷设排水管 和架设排水泵进行排水。之后在突水点后方进行钻探注浆,突 水被成功封堵后,重新进行了架棚支护。
四、防范措施 1、各级技术管理人员要牢固树立“安全第一、预防为 主”的安全生产方针,坚决克服一切“重生产、轻安全” 思想,认真做好防治水工作。 2、严格执行《精细地质工作管理办法》中“岩巷及顶 层煤巷掘进,要严格执行“有掘必探、先探后掘”的原 则,探明前方60m范围内的地质构造和水文地质情况, 钻探设计及超前距留设必须在作业规程中明确规定。” 的要求。认真做好超前钻探工作。对有水害威胁的地段 采取超前注浆加固、疏水降压等防治水措施,水害隐患 消除后方可掘进。
4、事故原因 1、该区L8灰岩厚度6m,富水性强,水压高,巷道掘进至 突水点处距L8灰岩垂距仅5m时,高压水通过断层涌入巷道, 是造成突水事故的直接原因。 2 、违反《煤矿防治水规定》第八十三“当井下巷道穿过 与河流、湖泊、溶洞、含水层等存在水里联系的导水断层、 裂隙(带)、陷落柱等构造时,应当探水前进,应当超前 预注浆封堵加固,必要时可预先构筑防水闸门或者采取其 他防治水措施。否则不准施工”的要求,巷道接近强含水 层未对其进行超前注浆改造或疏水降压等防治水措施,是 事故发生车重要原因。
煤矿水害事故典型案例分析
地测防治水专业
目 录
第一章:掘进工作面突水淹采区事故案例分析
第二章:掘进巷道过断层滞后突水事故案例分析 第三章:注浆软管脱扣伤人事故案例分析 第四章:高压浆液伤眼事故案例分析 第五章:钻机误操作管子钳伤人事故案例分析
第六章:探放水钻孔未按要求固管出水事故案例分析
第七章:回采工作面遇隐伏构造突水事故 案例分析
三、事故原因
1、11021工作面底板注浆改造工程安全措施中规定:注浆软 管与孔口钢管联接处,必须进行防脱扣固定,不得用铁丝代 替U型卡“。施工人员违章操作,未将注浆软管与孔口钢管 进行防脱扣固定,同时用铁丝代替U型卡,造成注浆过程中 注浆软管与孔口钢管脱扣,是造成这起事故的直接原因。
2、区队对员工安全教育不到位,员工自主保安意识淡薄, 是造成这起事故的重要愿原因。 3 、零点班未向八点班交代清楚 U 型卡和防脱扣管卡的存放 位置,造成施工现场无U型卡和防脱扣管卡使用,是造成这 起事故的间接原因。
三、原因分析 1 、矿井技术管理人员对水害的危险程度认识不够, “重生产,轻安全”思想严重,在水文地质条件复杂地区 揭露断层后仍然没有引起高度重视,未及时采取有针对性 的防治水措施,是造成突水的直接原因。 2、违反《煤矿防治水规定》第八十九条:“水文地质 条件复杂、极复杂的矿井,在地面无法查明矿井水文地质 条件和充水因素时,应当坚持有掘必探的原则,加强探放 水工作。”的要求,未超前探清断层的位置和导水性,是 导致事故发生的重要原因。
第二章:掘进巷道过断层滞后突水事故
某 年 2 月 16 日 , 某 矿 11011 工 作 面 下 顺 槽 掘 进 过 断 层 (h=4.2m) 90m后。发生断层之哦后突水,在近两个小时内,断 层两边50m内的巷道底板鼓起2.8m,最大涌水量达每小时120立方 米,造成掘进工作面被迫停产事故。 一、事故地点概况 11011 工作面为该矿首采工作面,工作面下顺槽设计长度 2150m,巷道净断面 4.8m*3.3m,沿二 1 煤层顶板掘进,顶板采用 锚网+钢筋梯+锚索梁+点锚索联合支护,两侧墙采用锚网+W型钢 带联合支护,综掘机一次全断面掘进。工作面下顺槽底板标高 643.7~-641.7,煤层厚 6.77m,主要充水含水层为 L8 灰岩,水位标 高+87m。二1煤层底板与L8灰岩间的隔水层厚度为21.05m,水压 7.5MPa,突水系数为0.31,存在突水危险。
5、防范措施
1、严格执行《煤矿防治水规定》第九十条的要求:“在 矿井受水害威胁的区域,进行巷道掘进前,应当采用钻探、 物探和化探等方法查清水文地质条件。地测机构应当提出 水文地质情况分析报告,并提出水害防范措施,经矿总工 程师组织生产、安监和地测等有关单位审查批准后,方可 进行施工。” 2、在巷道临近含水层、突水系数大于临界值时,必须采 取疏水降压或者对含水层进行超前注浆改造等措施。 3、采取开拓未形成排水系统时,要建立完善的临时排水 系统,并保证有足够的排水能力。
二、事故经过 10月16日零点班6点30分,井下钻探施工人员向值班队长汇 报: 12-7 钻孔已钻进到设计深度,终孔后水量 3m3/h 。值班队长 在电话中指示:对钻孔冲孔30分钟后在气钻,并准确测定水量及 水压。八点班班前会上,值班队长要求八点班人员对12-7钻孔进 行连管注浆,班长曹某带领工人宋某、袁某现场接班时,对班人 员未交代清楚连接管路的 U型卡和防脱扣固定管卡的存放位置; 接班后就着手连接注浆管路准备注浆,班长曹某认为水量小,地 面注浆上压快,很快就会结束注浆,不进行防脱固定就行,宋某 和袁某两人也未提出异议。在连接注浆软管和孔口注浆钢管时, 用铁丝代替 U型卡,同时也未将注浆软管和孔口注浆钢管进行防 脱扣固定。管路连好后,于 9 时20分通知地面开始注浆,10时30 分注浆压力上升到 13MPa ,此时注浆软管突然与孔口注浆钢管脱 扣,注浆软管在高压浆液的作用下猛烈横劈,打在正在孔口观察 注浆情况的宋某右腿上,造成轻伤事故。
二、事故经过 东水仓于3月份开始施工,4月29日6点班,开拓队高某贯 彻了当班生产计划和有关安全事项。当班跟班区长李某到工作地 点对人员分工后,现场即开始打眼放炮,10时30分,当班第一次 放炮后,掘进工张某到迎头查看放炮情况,发现迎头出现一小断 层,落差0.62m,断层面上有少量水向外流出,张某立即向当班 班长王某汇报,王某安排人员到迎头清理矸石,将近11时,迎头 清理矸石的作业人员听见出水点发出响声,涌水突然加大,作业 人员立即向外撤出,同时开泵工张某试图启动最低处的两台90KW 排水泵,但由于水势太猛,未能启动开,随即撤离现场,30分钟 后下山东西水仓全部被淹,5个小时后,两条下山全部被淹没。 实测涌水量达496m3/h。突水后L8灰岩水位明显下降,至5月2日 12水位观测孔水位下降 23.3m,23水位观测孔水位下降 19.91m, 此后,水位继续缓慢下降。
第一章:掘进工作面突水淹采区事故案例分析
某年4月29日,X矿东南区东水仓掘进工作面在放炮采区淹没。 一、事故地点概况 东南区轨道下山落底后,在下平道向东西掘流水巷,并 开掘东、西水仓。水仓规格:高 3.5m,宽 3m,断面积 10.71m2, 采用半圆拱锚网喷支护,东水仓设计长度183m,位于煤层底板, 巷道越向北延伸距 L8 灰岩含水层越近本区二 1 煤底板 L8 灰岩厚 度6m,距二1煤底板20m左右,富水性强;至突水点处,巷道底 板 距 L8 灰 岩 垂 距 仅 5m , L8 灰 岩 水 压 2MPa , 突 水 系 数 T=5/2.5=2.5MPa/m,远大于突水临界值 0.1MPa/m,突水危险性 很大。
某年2月5日,综掘二队在11011工作面下顺槽掘进至450m处, 发生煤层顶板抬起,张队长,我在11011工作面下顺槽450m处发现 煤层顶板抬起,可能是揭露断层。好,立即停止施工,我现在就给 总工打电话汇报一下!总工,我们队的掘进班长在11011工作面下顺 槽450m处发现煤层顶板抬起,好,我这就安排人去看看!11011工 作面下顺槽450m处发现煤层顶板抬起,可能是揭露断层,你下去看 一下是不是有突水危险,做一下现场素描。好的我马上去看看,刘 某升井后向总工汇报了现场的有关情况,测量的断层产状为:倾向 209°,倾角62°,落差4.2m,并现场做了素描,同时没有发现突 水征兆。总工程师随即主持召开了有关人员参加的专业分析会议, 研究决定:该断层没有发现透水征兆,战士发生突水的危险性不大; 鉴于矿井生产工期较紧,采用破底托媒的方法继续掘进;待过去断 层,巷道有一定的空间,不影响掘进的情况下,在对断层惊醒注浆 加固。
相关文档
最新文档