关于审计专业判断及其改进策略
审计整改方案和整改措施 审计问题整改措施方案
审计整改方案和整改措施审计问题整改措施方案审计整改方案和整改措施指的是在完成审计工作后，根据审计结果提出的改进方案和相应的措施，以解决审计中发现的问题和不足。
下面是一个关于审计整改方案和整改措施的2000字范例：一、导言二、审计问题分析1.公司财务管理制度不健全：公司目前的财务管理制度存在一定的不完善和漏洞，对财务管理的规范化和标准化程度有待提高。
2.内部控制问题：公司内部控制存在弱点，内部审计的监管不够严格，员工操作过程中的风险控制不到位。
3.财务报表不准确：公司财务报表存在一些错误和遗漏，影响了财务报告的真实性和准确性。
三、整改方案1.完善财务管理制度（1）建立和完善相应的财务管理制度，规范财务管理的流程和程序。
（2）明确财务管理的责任和权力，确保财务管理的透明度。
（3）加强对财务管理制度的宣传和培训，提高员工对财务管理制度的遵守程度。
2.加强内部控制（1）建立健全的内部控制体系，包括内部审计、风险控制、财务管理制度、信息安全等。
（2）加强对内部控制的监管和督促，定期进行内部审计和风险评估。
3.提高财务报表的准确性和真实性（1）加强财务报表的审查和核对，确保财务报表的准确性和真实性。
（2）加强会计政策的制定和财务报表的编制，确保会计准则的正确应用。
（3）加强与审计师的沟通和合作，及时解决审计中发现的问题和不足。
四、整改措施（3）定期组织内部评估和外部审计，评估财务管理制度的有效性和适用性。
（3）加强与内部审计师的沟通和合作，共同推进内部控制的建设。
五、总结通过本次审计，我们发现了公司财务管理制度和内部控制存在一些问题和不足。
根据这些问题，我们提出了相应的整改方案和整改措施，以期改进公司的财务管理和内部控制，提高财务报表的准确性和真实性。
我们相信，通过全体员工的共同努力，这些问题将会得到解决，公司的财务管理将会得到进一步的提升。
审计改进措施推动审计工作持续改进的重要途径
审计改进措施推动审计工作持续改进的重要途径审计是一项重要的财务管理工具，旨在提供对组织财务状况和业务活动的独立评估。
然而，随着商业环境的不断变化，审计工作需要不断改进，以满足日益增长的监管要求和业务挑战。
本文将介绍一些审计改进措施，这些措施可以推动审计工作持续改进。
一、建立有效的沟通渠道为了确保审计改进的顺利进行，建立一个有效的沟通渠道是至关重要的。
审计人员与相关部门和人员的沟通合作能力对于收集必要的信息和了解组织运营的问题是非常必要的。
审计人员应该积极主动地与被审计对象进行交流，以了解其关注点和问题，并及时解决。
二、利用数据分析技术随着科技的进步，数据分析技术在审计领域的应用越来越广泛。
审计人员可以通过使用数据分析工具，对大量数据进行分析和排查，以发现潜在的异常和问题。
数据分析技术提供了一种高效、准确的方式来评估风险和发现错误，推动审计工作向更加智能化和高效化的方向发展。
三、加强内部培训和专业发展为了推动审计工作的持续改进，组织应该加强内部培训和专业发展。
审计人员需要不断学习和更新相关知识和技能，以适应不断变化的审计环境。
组织可以提供培训课程、研讨会和专业认证等方式来提升审计人员的专业素质和能力，从而推动审计工作朝着更高的水平发展。
四、建立有效的内部控制框架内部控制是组织管理的一个重要环节，也是推动审计工作持续改进的重要途径。
建立有效的内部控制框架可以帮助组织管理风险、防止错误和欺诈，确保财务报告的准确性和可靠性。
审计人员应该从内控的角度评估组织的风险管理、运营效率和合规性情况，提供有针对性的改进建议。
五、加强跨部门合作在推动审计工作持续改进过程中，跨部门合作起着重要的作用。
审计人员应该与其他相关部门和人员密切合作，共同解决审计中的问题和挑战。
跨部门合作可以促进信息共享、知识交流和经验分享，提高审计整体效能。
结论审计改进措施是推动审计工作持续改进的重要途径。
通过建立有效的沟通渠道、利用数据分析技术、加强内部培训和专业发展、建立有效的内部控制框架以及加强跨部门合作，组织可以提升审计工作的质量和效率，为组织的稳健运营提供有力支持。
审计人员专业能力不胜任的问题及整改措施
审计人员专业能力不胜任的问题及整改措施一、引言随着企业规模的不断扩大和业务范围的拓展，审计工作在企业中的作用日益凸显。
然而，审计人员专业能力不胜任的问题，在一定程度上制约了审计工作的质量和效果。
本文旨在分析审计人员专业能力的现状和不足之处，探讨导致审计人员专业能力不胜任的原因，并提出针对性的整改措施。
二、审计人员专业能力现状及不足之处当前，审计人员专业能力存在以下不足：专业知识更新不足：随着会计准则、税法等相关法规的不断变化，审计人员需不断更新专业知识。
然而，部分审计人员未能及时跟进专业知识更新，导致在审计过程中出现偏差。
技术应用能力有限：现代审计工作越来越依赖于信息技术，但部分审计人员缺乏必要的技术应用能力，如数据分析、信息系统操作等，影响了审计效率和准确性。
实务经验不足：部分审计人员缺乏实际工作经验，对复杂的财务舞弊问题发现能力有限，导致审计质量不高。
沟通协调能力不足：审计工作需要与被审计单位、相关部门进行有效沟通。
部分审计人员在沟通协调方面存在不足，影响了审计工作的顺利开展。
三、导致审计人员专业能力不胜任的原因导致审计人员专业能力不胜任的原因主要有以下几点：培训投入不足：企业对审计人员的培训投入不足，导致审计人员无法及时获取最新的专业知识和技能。
人才流失严重：部分优秀的审计人员由于职业发展等原因离开企业，导致审计团队的整体水平下降。
选拔机制不完善：企业选拔审计人员时，未能充分考虑其专业背景、实务经验等方面，影响了审计团队的整体素质。
激励机制不健全：企业对审计人员的激励不足，影响了其提升专业能力的积极性和主动性。
四、整改措施针对以上问题，提出以下整改措施：加大培训投入：企业应加大对审计人员的培训投入，定期组织内部培训、外部培训等活动，帮助审计人员更新专业知识、提高技术应用能力。
优化选拔机制：企业在选拔审计人员时，应充分考虑其专业背景、实务经验等方面，从源头上提高审计团队的整体素质。
完善激励机制：企业应建立完善的激励机制，对表现优秀的审计人员进行表彰和奖励，提高其提升专业能力的积极性和主动性。
审计工作整改措施
审计工作整改措施引言概述：审计工作是保障企业运行正常、规范经营的重要环节，然而在实践中往往会浮现一些问题和不足。
为了提高审计工作的质量和效率，需要采取一系列整改措施。
本文将从五个大点出发，详细阐述审计工作整改措施。
正文内容：1. 审计流程的优化1.1 精确确定审计目标和范围。
在进行审计工作之前，需要明确审计的目标和范围，以便更好地进行工作。
1.2 制定详细的审计计划。
审计计划应包括审计的时间安排、审计人员的分工和任务等，以确保审计工作有序进行。
1.3 加强与被审计单位的沟通。
与被审计单位的沟通是整个审计工作的基础，通过与被审计单位的沟通，可以更好地了解被审计单位的情况，从而提高审计的准确性和针对性。
2. 审计人员的专业能力提升2.1 加强培训和学习。
审计人员应不断提升自身的专业能力，通过参加培训和学习，掌握最新的审计理论和方法。
2.2 建立专业团队。
审计工作需要团队合作，建立专业团队可以充分发挥每一个人的优势，提高审计工作的质量和效率。
2.3 定期评估和反馈。
定期评估审计人员的工作表现，及时赋予反馈和指导，匡助他们不断成长和提升。
3. 审计工作的标准化3.1 制定审计准则和规范。
制定审计准则和规范可以统一审计工作的标准，提高审计的一致性和可比性。
3.2 建立审计程序和流程。
建立审计程序和流程可以规范审计工作的进行，确保每一个环节都得到妥善处理。
3.3 强化内部控制。
加强内部控制可以防止审计过程中的错误和失误，提高审计工作的准确性和可靠性。
4. 审计工作的技术支持4.1 应用数据分析工具。
数据分析工具可以匡助审计人员更加高效地处理大量数据，提高审计的效率和准确性。
4.2 使用审计软件。
审计软件可以提供一系列的审计工具和功能，匡助审计人员更好地开展工作。
4.3 引入人工智能技术。
人工智能技术可以在审计工作中发挥重要作用，通过智能化的分析和判断，提高审计工作的质量和效率。
5. 审计工作的监督和评估5.1 建立监督机制。
审计整改方案和整改措施审计问题整改方案
审计整改方案和整改措施审计问题整改方案审计整改方案和整改措施一、背景介绍近年来，随着市场竞争的加剧和行业监管的不断加强，企业在日常经营中常常面临着各种风险和挑战。
为了有效管理和控制这些风险，审计作为一种重要的管理工具被广泛应用，它可以对企业的财务状况、运营过程、风险防控等方面进行全面审查和评估。
然而，随着审计工作的进行，也不可避免地会出现一些问题和不足之处，这就需要制定相应的整改方案和措施，以解决这些问题并提高审计工作的质量和效率。
二、问题分析在审计过程中，可能会出现以下一些常见的问题：1. 审计程序或方法不当，导致审计结论不准确或不完整；2. 审计人员的专业素质不高，缺乏必要的知识和技能，影响了审计工作的质量；3. 审计工作中存在的孤立化问题，各相关部门缺乏有效的沟通和协作；4. 审计报告的编制和发布不及时，不能为企业决策提供有效的参考依据。
三、整改方案为了解决上述问题并提高审计工作的质量和效率，制定以下整改方案：1. 加强审计人员培训：通过组织专业培训和外部学习，提高审计人员的专业素质和技能水平，增强他们对各类问题的判断和解决能力。
2. 完善审计程序和方法：制定和完善各项审计程序和方法，确保审计过程的准确性和全面性，避免因程序不当导致的错误判断和遗漏。
3. 加强沟通和协作：建立跨部门的沟通机制，加强各相关部门之间的协作配合，形成合力，共同解决审计过程中的问题，提高工作效率。
4. 规范报告编制和发布流程：明确报告编制和发布的时间节点和责任人，确保报告的及时性和准确性，为企业决策提供有效的参考依据。
四、整改措施为了有效执行上述整改方案，我们将采取以下一些具体的措施：1. 组织定期的内部培训和外部学习，提高审计人员的专业素质和技能水平；2. 梳理和优化审计程序和方法，确保其科学合理，并进行定期的评估和改进；3. 成立跨部门的沟通和协作小组，定期召开会议，分享经验和解决问题；4. 制定报告编制和发布的具体流程和要求，并进行严格监督和管理。
审计工作整改措施
审计工作整改措施引言概述：审计工作是保障企业财务透明度和合规性的重要环节。
然而，审计过程中难免会出现一些问题和不足，因此需要采取相应的整改措施来提升审计工作的质量和效果。
本文将从五个方面详细阐述审计工作的整改措施。
一、加强审计人员培训1.1 提高审计人员的专业能力：加强对审计人员的培训，提高其财务、法律和审计等方面的专业知识，以提升审计工作的准确性和可靠性。
1.2 强化审计人员的沟通能力：加强审计人员的沟通技巧培训，使其能够与企业管理层和相关部门进行有效的沟通和协调，准确了解企业情况。
1.3 提升审计人员的团队合作能力：通过团队合作培训，加强审计人员之间的合作意识和协作能力，提高审计工作的效率和质量。
二、优化审计流程2.1 完善审计计划：制定详细的审计计划，明确审计目标、范围和时间安排，确保审计工作有条不紊地进行。
2.2 加强风险评估：在审计过程中，充分了解企业的风险情况，对可能存在的风险进行评估和控制，提高审计工作的针对性和有效性。
2.3 引入先进技术：借助先进的审计技术和工具，提高审计工作的效率和准确性，例如使用数据分析工具对大量数据进行快速筛查和分析。
三、加强内部控制3.1 完善制度和规范：建立健全的内部控制制度和规范，明确审计工作的程序和要求，规范审计人员的行为和操作。
3.2 加强风险防控：加强对企业内部风险的识别和防控，建立有效的内部控制机制，减少审计风险和错误的发生。
3.3 强化内部监督：建立健全的内部监督机制，加强对审计工作的监督和管理，确保审计工作的公正性和独立性。
四、加强与企业管理层的沟通与合作4.1 建立定期沟通机制：与企业管理层建立定期沟通机制，了解企业的经营情况和内部控制情况，及时解决审计过程中的问题。
4.2 共同制定整改措施：与企业管理层共同制定整改措施，针对审计过程中发现的问题，共同商讨解决方案，并跟踪整改进展。
4.3 加强合作关系：与企业管理层建立良好的合作关系，加强互信和合作，共同推动审计工作的改进和提升。
审计存在的问题及解决措施
审计存在的问题及解决措施一级标题：审计存在的问题及解决措施二级标题1：审计存在的问题审计作为一项重要的经济管理工具，在企业内部及全球范围内发挥着重要作用。
然而，无论是在企业内部还是在审计行业，都存在一些问题和挑战，需要解决和改进。
1. 审计独立性问题审计独立性是保障审计质量和公正性的基石，但现实中存在着审计师与被审计对象之间的利益纠葛。
有时审计师被压力迫使偏离专业判断，或者存在利益输送和亲附行为。
这会对审计结果的真实性和客观性产生负面影响。
2. 缺乏技术创新和自动化传统审计依赖人力，过于依赖手工取样和数据抽查，容易出现错误和遗漏。
同时，缺乏先进技术的运用，例如人工智能、数据挖掘和机器学习等，限制了审计的效率和准确性。
3. 信息不对称问题审计师的信息获取主要依赖于被审计对象提供的资料，存在信息不对称的情况，被审计对象有可能隐瞒重要信息或者提供不完整的资料，从而误导审计师的判断。
4. 审计费用高昂审计工作需要耗费大量的资源和时间，因此审计费用往往较高。
对于中小企业而言，审计费用往往难以负担，这可能给他们带来财务报告和经营风险。
二级标题2：解决措施面对审计存在的问题，需要采取一系列的解决措施来提高审计质量和效率，保障审计的公正性和可靠性。
1. 加强审计师的独立性和专业性建立独立有效的审计管理机构，加强审计师的职业道德教育和专业培训；加大对审计师的监督和执业审核力度，确保他们的独立性和专业性。
同时，加强与被审计对象的利益纠葛管理，避免利益冲突和亲附行为。
2. 推动技术创新和自动化推动以人工智能、数据挖掘等技术为核心的审计创新，提高审计的效率和准确性。
例如，通过数据分析和模型建立，能够更加全面和客观地判断企业的风险和财务状况，降低人为错误和遗漏的概率。
3. 加强信息披露和监督加强对被审计对象的信息披露监管，确保其提供真实、准确和完整的信息。
同时加强对审计机构的监督，提高审计质量和公正性。
可以通过建立独立的审计监管机构，加大对审计机构的审计质量和独立性的监督和检查。
审计存在的问题及对策
审计存在的问题及对策一、审计存在的问题1. 缺乏独立性和公正性：在某些情况下，审计师可能受到客户的影响，导致审计报告不够客观和真实。
此外，在一些国家或地区，政府可能会干预审计工作，限制其独立性和公正性。
2. 存在信息不对称：在进行审计时，审计师必须依赖于客户提供的信息。
然而，由于信息不对称的存在，客户可能故意或无意地隐瞒重要信息，导致审计结果不准确。
3. 技术落后：传统的审计方法主要依赖手工操作和文件整理，这样容易出现人为错误，并且耗费大量时间和资源。
此外，在数字化时代，出现了大规模数据分析工具等技术创新，使得传统审计方法变得滞后。
4. 时间压力与综合风险难以平衡：由于时间压力和庞大的工作量，常常导致审计师无法充分了解企业各个方面。
因此，在评估风险时容易忽略某些关键领域，从而影响审计质量。
5. 难以发现隐性风险：许多企业存在不规范的内部控制，审计师往往难以发现隐藏的风险。
例如，管理层可能会通过各种手段操纵财务报表，掩盖实际情况。
二、对策建议1. 加强独立性和公正性：各国应建立健全的法律法规和监管机构，保护审计师的独立性和公正性。
同时，加强对审计师团队进行培训，提高他们的专业素养和职业道德水平。
2. 提高客户信息透明度：企业应该主动向审计师提供准确、完整的信息。
政府可以推行信息披露制度，要求企业按照一定标准公开重要信息，增加信息对称性。
3. 推动数字化转型：利用大数据分析工具等技术创新来改进审计方法。
审计公司可以投资开发先进的数据分析工具，并在审计过程中广泛运用这些工具，提高效率和准确性。
4. 优化时间管理策略：采用科学的项目管理方法来合理安排工作进度，在保证质量的前提下尽量减少时间消耗。
此外，审计机构还可以建立流程标准化，提高工作效率。
5. 强化内部控制审计：审计师应当重视并加强对企业内部控制的审查。
通过深入了解企业的运营情况，检测存在的风险，及时发现潜在问题，并提供改进意见。
6. 鼓励举报机制设立：建立举报热线或类似机制，鼓励员工、投资者等向监管部门或审计师团队举报违法行为和不当操作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于审计专业判断及其改进策略
一、审计专业判断概述
（一）审计专业判断的涵义
审计专业判断指的是在一定条件下，为了保障审计目标的顺利实现，在实际审计过程中，按照相关法规法律与审计准则，运用审计经验与审计方面的专业知识，对被审计的对象给予公正、公平、合理的专业判断。
（二）审计专业判断的特点
1、审计专业判断联系着财务信息的真实性
财务信息的可靠性与真实性也是审计专业判断所要涉及的一项重要内容，在实际审计工作当中，财会信息不尽清晰、准确，可能存在很多估计与人为的成分，信息并不是完全的可靠准确，而会计法规法律的弹性也对会计信息模糊程度有着直接影响，由此决定了审计人员需要在大量模糊的事件间做出判断，所以提升审计人员的专业判断能力十分重要。
2、审计专业判断具有一定的连贯性与完整性
在实际审计工作的进程当中，通过对一系列资料与数据的搜集、整理等，相关人员必须进行大量的分析、评估与判断，从初始方案的制定开始，在方案中要将审计的重点与风险等重要指标一一列出，同时不断进行审查与考核工作，在这个判断过程当中，充分体现了审计专业判断较强的连贯性与完整性，并最终得到审计的结论报告，这些都要运用到审计的专业判断。
3、错误的审计专业判断有可能造成错误的审计结论
审计工作的最终目的就是想要得出一套正确的审计结论，而错误的审计专业判断就有可能导致错误的审计结论，这是我们进行审计工作最不愿意看到的现象，错误的专业判断主要表现有审计人员的专业知识不足、审计的程序出现问题等，而在种种表现当中，专业知识的不足是造成专业判断错误的最为重要的原因，审计程序的失当通常是源于不正确的专业判断，良好的专业知识是审计结论得以正确形成的重要保障。
4、审计人员在进行专业判断时受主观意识支配
从哲学的角度来讲，思维有狭义与广义之分，而判断的过程即属于广义思维，带有很强的主观意识，体现着主观能动性的发挥。
不同
的审计人员思维模式不尽相同，其做出专业判断的审计结论也就不尽相同。
所以，专业判断对审计人员的执业水平要求甚高，在保证其具有一定的法律能力与会计能力的理论基础上，还应该具有较强的实践能力，可以将理论知识与具体实践相结合，做到彼此的熟练掌握与融会贯通，从而保障审计人员在进行专业判断时，能够得出正确的审计结论。
二、审计专业判断面临的主要问题
（一）审计人员的素质参差不齐，理论知识与实践能力都有待进一步提升
在上述审计专业判断的特征当中已经说明，判断的过程体现着审计人员主观能动性的发挥，因此，审计人员的能力对形成审计结论的真实性与客观性产生着重要影响，我国的会计理论起步较晚，理论知识与实践能力都有待进一步提升，审计工作相对社会的实际需要来说还略显滞后，特别在民间审计中，有着注册会计师证书的人还不多，在实际工作的过程中，能够把审计理论应用进审计实践问题中去、经验丰富的、能够迅速做出准确判断的审计人员更是缺乏；同时沟通技巧方面的审计技能水平也亟待提高。
审计人员的素质是进行专业判断的根本，现阶段审计人员执业水平偏低，专业判断质量难以得到保障。
（二）审计人员对待审计风险判断不足，对审计专业判断重要性认识不足
审计风险包含有控制风险、固有风险、检查风险，审计人员无法控制固有风险与控制风险，对其只能进行评价，而在评价过程中，如果只是重视制度体系的制定，而不重视制度体系的贯彻与执行，就可能导致所制定的制度体系流于形式，成为企业的摆设。
而很多审计人员对单位的固有风险与控制风险进行判断时，通常都是纸上谈兵，没有对其深入进行研究。
这就会导致审计人员在进行审计工作时的较大的风险。
此外，审计人员对审计专业判断重要性认识不足，没有从思想上、从观念上真正重视起审计专业判断，这也给企业给单位带来一定的隐患。
（三）管理制度不尽健全与完善，给审计的专业判断带来消极影响
审计工作的其治理结构不尽完善，具体体现在审计人员进行审计工作时，有一部分是以审计单位支付的费用来维持的，这样的管理体制对审计工作的独立性造成了一定损害，可能导致审计人员不能做出公正、客观的判断，在一定程度上增加了审计工作风险，严重时可能形成错误的审计结论，所以，想要进行科学、合理的专业判断，就应该改革审计的管理体制。
三、提升审计专业判断水平的对策与措施
（一）加强审计人员对审计理论知识与实践能力的学习，增强其执业水平，保障审计质量
由于审计人员的思维与判断方式对审计结论的可靠性与准确性、以及审计工作的质量产生着直接影响，所以，审计人员必须不断提升其理论能力与水平，同时，判断的质量也受到审计人员专业技能的影响，审计人员要有驾驭各种判断方法的能力，要对需要判断的问题有一定的熟悉度，这样就会降低发生错误的概率，其综合能力与总体素质的提升对审计判断的准确性与恰当性提供了保障。
对审计人员而言，应该定期组织进行职业教育培训，同时可以考虑多邀请一些有丰富审计理论知识与实践经验的权威人士，以专题讲座的形式，对审计人员进行职业教育，促使审计人员不断更新自己的知识结构，抛弃陈旧落后的知识，接受新颖的、科学的知识，并随时将所学习与掌握到的理论知识不断融入进实际审计工作中去；可以考虑以研讨、座谈的形式，促进审计人员彼此间的沟通；同时完善一系列的奖惩措施，写进公司章程，并且要落实到实际行动中去，真正做到好要奖、错要罚，切不可使规章制度成为一纸空文，变成纸上谈兵、流于形式，以期激励作用可以得到较好的发挥，从而不断提升审计人员的工作积极性；此外，审计人员应该尽可能地抛弃个人情绪，不带主观色彩，公正、
客观的去看待问题，其作为经济活动的监督人，应该努力履行自己的职责，勤于动脑，保障审计结论的准确性与客观性，为审计工作贡献出自己的一份力量。
（二）提升审计人员对审计专业判断重要性的认识
从哲学的角度分析，审计工作遵循着否定之否定的客观规律，在这个思维判断的过程当中，倘若缺乏对审计专业判断工作重要性的认识，就很难进行科学合理的判断。
正确的认识观与价值观对审计人员发现问题与解决问题都产生一定积极的影响，具备敏锐洞察力的工作人员能够看到发生问题的各个细节，能够找到发生问题所显现出的痕迹，从而能够做出良好的、准确的专业判断。
所以伴随审计环境的不断变化，审计工作要存在、要提高权威、要提高地位、要发挥作用，就要求审计人员必须不断提升自身专业判断的识别力与洞察力，以适应日益复杂的审计环境。
现如今，伴随我国经济的迅猛发展与内外部环境的不断变化，我国审计工作正面临着前所未有的挑战，所以，为了保障审计能够发挥出更好的作用，迈上新台阶，就要求审计人员在保持敏锐洞察力的同时，还要树立其开拓精神与创新意识，不但要对专业知识进行更新，还要学会科学的新的审计方法，以不断提升审计工作水平。
（三）完善审计工作的管理体制，保障其独立性的有效发挥
独立性一直是审计工作当中老生常谈的问题，它是审计工作质量得以保障的基础，虽然各企业单位一直强调独立性，但其落实效果并不理想。
相关单位与人员应该积极完善审计工作的管理体制，降低审计风险，保障审计人员能够消除一切干扰，做出公正、客观的判断，对原有审计的管理体制进行改革，建立科学合理的管理体制，可以考虑开设一个中间机构，来管理审计工作所产生的费用，从而增强审计工作的独立性；中间机构与审计人员同时对审计结论进行负责，健全出一套相互监督的有效机制，从而不断提升审计工作水平。
四、结束语
综上所述，我们不难看出，审计判断是一项十分复杂的活动，无论是对理论的发展与丰富，还是对审计的实践工作都有着极其重要的意义。
伴随社会经济的不断发展与市场的逐渐完善，使审计工作面临着前所未有的挑战，审计人员对专业判断的合理运用，能提升审计队伍的整体素质，降低审计风险，从而保障审计工作质量。