索利那新治疗膀胱过度活动症的快速卫生技术评估
索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症临床效果观察
索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症临床效果观察摘要：目的对索利那新联合坦索罗辛使用对经尿道前列腺电切术后发生的膀胱过度活动症的临床治疗效果进行研究。
方法抽取2015年我院6月——2016年6月之间收治的行经尿道前列腺电切术后发生膀胱过度活动症患者98例，以随机分配的方式将全部98例患者两组各49例，并对两组分别采用索利那新联合坦索罗辛治疗与坦索罗辛单药进行治疗，对两组患者的临床治疗效果进行观察对比。
结果治疗后，观察组患者膀胱过度活动症评分及国际前列腺症状评分改善程度均优于对照组患者，生活质量改善程度也高于对照组患者，并且P均＜0.05。
结论对行经尿道前列腺电切术后发生膀胱过度活动症的患者采用索利那新联合坦索罗辛进行治疗，能够对患者的膀胱和前列腺以及患者的整体生活质量进行有效的改善，具有进行临床推广的价值。
关键词：索利那新；坦索罗辛；治疗；膀胱过度活动症；临床效果前列腺增生是中老年男性常见的一种疾病，其能够对患者的正常生活产生一定的影响，并且可能使患者产生自卑心理，目前最有效的治疗方法就是行经尿道前列腺电切术[1]，但是手术之后，患者可能发生膀胱过度活动症等并发症，延长了患者康复的时间，降低了患者的治疗有效率，需要给予其及时有效的治疗[2]。
在本次研究中，我院以98例经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症患者作为本次研究的对象，分别予以索利那新联合坦索罗辛治疗和坦索罗辛单药进行治疗，对两组患者的临床治疗效果进行观察对比，现在进行如下报道。
1研究资料与方法1.1两组患者基本资料本次研究排除心脏病患者、高血压患者以及存在精神、智力障碍的患者，我院本次研究对象为行经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症的98例患者，全部符合膀胱过度活动症的临床诊断标准，并且已经签署知情同意书。
98例患者的入院时间均在2015年6月——2016年6月之间。
采用随机数字表法将98例患者两组各49例患者。
其中观察组患者年龄范围为53——72岁，平均（66.5±3.2）岁；对照组患者年龄范围为56——71岁，平均（67.6±3.3）岁，全部研究对象各方面基本资料P＞0.05，能够进行对比。
琥珀酸索利那新和坦索罗辛治疗女性膀胱过度活动症疗效观察
琥珀酸索利那新和坦索罗辛治疗女性膀胱过度活动症疗效观察杨国荣;申大夫;王家吉【摘要】探讨琥珀酸索利那新片和坦索罗辛胶囊对女性膀胱过度活动症的治疗效果.用随机对照单盲临床实验设计,将入选72例女性膀胱过度活动证患者随机分为两组.试验组口服索利那新片5mg/d和盐酸坦索罗辛胶囊0.2 mg/d,对照组口服琥珀酸索利那新片5 mg/d和安慰剂,记录治疗前,服药12周后的生活质量评分表(I-QOL)、每次排尿量(导尿+自然排尿)、储尿期膀胱逼尿肌最大压力,并记录相关不良事件并对数据进行统计分析.69例患者完成试验,其中试验组34例,对照组35例.服药12周后,实验组和对照组I-QOL、每次排尿量、储尿期最大逼尿肌压力与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.001).索利那新联合盐酸坦索罗辛服用较单一索利那新更能缓解膀胱痉挛症状和排尿不畅症状,提高患者生活质量.【期刊名称】《甘肃科技》【年(卷),期】2016(032)011【总页数】2页(P144-145)【关键词】琥珀酸索利那新片;坦索罗辛胶囊;膀胱过度活动症;膀胱痉挛;排尿困难【作者】杨国荣;申大夫;王家吉【作者单位】甘肃省宕昌县中医院外科,甘肃宕昌 748500;甘肃省宕昌县中医院外科,甘肃宕昌 748500;兰州大学第二医院泌尿科,甘肃兰州 730030【正文语种】中文【中图分类】R691膀胱过度活动症（overactive bladder，OAB）是指“以尿急症状为特征的综合征，尿动力学表现为逼尿肌过度活动或其他尿道-膀胱功能障碍，常伴尿频和夜尿症状，可伴或不伴急迫性尿失禁（urge urinary incontinence，UUI）”。
女性OAB发生率较高，且随年龄增长呈线性增加趋势，常给患者带来较大的生活及经济负担。
从2012年1月至2015年12月期间，对72例女性膀胱过度活动症的门诊和住院患者采用琥珀酸索利那新片和坦索罗辛胶囊联合治疗，现报道如下。
索利那新与曲司氯铵治疗膀胱过度活动症疗效与安全性的比较
５月 于 笔 者 医 院 门诊 确 诊 为 膀 胱 过 度 活 动 症 的 患 者共 ７ ９例 。随 机 分 为 两 组 ， Ａ组 ４ Ｏ例 ， 给 予 索 利 那 新 ５毫 克 ／ 次， １ 次／ 天， 疗 程
１ ２周 ； Ｂ组 ３ ９例 ， 给 予 曲司 氯 铵 ２ ０毫 克 ／ 次， ２次 ／ 天， 疗程 １ ２周 。对 两 组 所 有 患 者 分 别 在 ０ 、 ４ 、 １ ２周 进 行 Ｏ Ａ Ｂ症 状 评 分 （ Ｏ Ａ Ｂ － Ｓ Ｓ ） 并 评 估 服 用 药 物 期 间 出 现 的 不 良反 应 以 及 停 药 率 。结 果 两 组 在 ０ 、 ４ 、 １ ２周 Ｏ Ａ Ｂ Ｓ Ｓ得 分 分 别 为 ９ ． ３±２ ． ６和 ｌ ０ ． ２±１ ． ９ ， ２ ． ５±１ ． ３和 ２ ． ７±１ ． ４ ， １ ． ４±０ ． ５和 １ ． ３ ４ － ０ ． ６ ； 两组在 ０ 、 ４ 、 １ ２周 得 分 差 异 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ＝ ０ ． 于 不 良反 应 导 致 的 停 药 率 两 组 分 别 为 ０ （ ０ ％） 和５ （ １ ２ ． ８ ％） 。两组 内 ０ 、 ４ 、 １ ２周 Ｏ Ａ Ｂ Ｓ Ｓ得 分 比较 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＝ ０ ． ０ ０ ０ ） 。结论 两种药物各时段 Ｏ Ａ Ｂ Ｓ Ｓ得 分 差 异 无 统 计 学 意 义 ， 提示临床疗效相似 ， 但 曲 司 氯 铵 因 不 良反 应 导 致 停 药 率更 高 。 索 利 那 新 曲 司 氯 铵
ｐ ｒ ｏ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｗａ ｓ ｃ ｏ ｎｄ ｕ ｃ ｔ ｅ ｄ ｏ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｄｉ ａ ｇ ｎ ｏ ｓ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ＯＡＢ ｗｈ ｏ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｕ ｒ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ， Ｃｈａ ｎｇ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｎｏ． ３ Ｐｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｓ
索利那新治疗经尿道前列腺等离子体双极电切术后膀胱过度活动症疗效观察论文
索利那新治疗经尿道前列腺等离子体双极电切术后膀胱过度活动症的疗效观察【摘要】目的：探讨索利那新治疗经尿道前列腺等离子体双极电切术(pkr p)后膀胱过度活动症的疗效及可行性。
方法：对18例pkr p术后膀胱过度活动症的患者,采用索利那新治疗,并进行随访。
结果：18例患者在完成1个疗程的治疗后均收到了较满意的治疗效果,治疗后排尿参数较治疗前均有显著改善。
结论：索利那新是一种新的理想的治疗pkr p术后膀胱过度活动症的安全有效方法。
【关键词】经尿道前列腺等离子体双极电切术；膀胱过度活动症；索利那新【中图分类号】r 697.32 【文献标识码】a 【文章编号】1004- 7484（2012）05- 0152- 01近年来，经尿道前列腺等离子体双极电切术(pkrp) 已成为治疗良性前列腺增生的主要手术方法，但术后一部分患者恢复期出现膀胱过度活动症（overactive bladder, oab）即尿频、尿急、急迫性尿失禁等储尿期症状。
我科从2009年12月起利用索利那新治疗前列腺增生症pkrp 术后患者18例,效果满意,报告如下。
1 资料与方法1.1 临床资料本组18例均为良性前列腺增生pkrp 术后伴有明显尿频尿急等储尿期症状患者,年龄60-81岁,平均72 岁。
对照组19例，术后未予特殊干预，年龄59-76岁，平均68岁。
患者入选标准为：1）24小时患者出现尿急症状≥3次；24小时排尿次数≥8次；夜尿次数≥3次。
2）填写oabss表，且oabss得分在3分以上者。
1.2 治疗方法及疗效评估所有患者术后拔除留置导尿一周，存在储尿期症状患者归入本组，并于用药前后记录排尿日记，以平均24 h排尿次数、急迫性尿失禁次数、夜尿次数为疗效指标，观察和比较治疗前后上述指标的变化。
索利那新治疗组：服用5mg索利那新，每天1 次，为期4周。
治疗期间禁止使用其它任何影响排尿功能的药物，包括α受体阻滞剂，性激素制剂、抗胆碱药、胆碱类药、非激素类排尿改善药物等。
索利那新治疗膀胱过度活动症的成本-效果分析
索利那新治疗膀胱过度活动症的成本-效果分析范长生;王建业;廖利民;郝亚玮;岳明【期刊名称】《药品评价》【年(卷),期】2017(014)002【摘要】目的：比较索利那新和托特罗定治疗膀胱过度活动症的成本—效果，以期为膀胱过度活动症药品支付政策提供依据。
方法：通过文献研究获取疗效数据，成本数据来源于医疗机构采集的数据，使用Excel和RevMan5等软件对数据进行分析，采用成本—效果分析比较两种药物的经济性。
结果：成本—效果分析的结果显示，索利那新与托特罗定对比，价格较低，效果较好，具有经济性；采用疗效的变化和考虑尿不湿的使用成本进行敏感性分析，仍不改变这一结果；而采用价格较低国产药物价格做敏感性分析时，出现成本较高，效果较好的情况，多花费的成本对于多获得疗效是否具有经济性需要进一步的评价。
结论：索利那新与托特罗定对比治疗膀胱过度活动症很可能具有较好的成本—效果。
%Objective: To evaluate the cost-effectiveness of solifenacin compared with tolterodine in the treatment of overactive bladder syndrome(OAB)in China, so as to provide evidence and suggestions for government drug pricing. Methods: Efficacy data were accessed by the literature research, the cost data were from medical institutions, Excel and RevMan 5 software were used for statistics, and cost-effectiveness analysis was used to compare the efficiency of the two drugs. Results:Cost-effectiveness analysis results show that the cost is lower, the effect is better for solifenacin compared with tolterodine; considering the variation of the efficacy and the cost ofdiapers use, that still has the economy; however, considering generics drug prices sensitivity analysis, the cost is higher, the effect is better. Conclusions:Solifenacin in the treatment of overactive bladder syndrome(OAB)is most likely to be cost-effectiveness versus tolterodine.【总页数】10页(P27-36)【作者】范长生;王建业;廖利民;郝亚玮;岳明【作者单位】北京医药卫生经济研究会，北京 100069;北京博爱医院，北京100068;北京医院，北京100005;沈阳药科大学工商管理学院，沈阳110016;解放军第306医院，北京100101【正文语种】中文【中图分类】R983【相关文献】1.口干对应用索利那新治疗的膀胱过度活动症患者饮水量和治疗效果的影响 [J], 徐秋红;赵艳梅2.针灸和琥珀酸索利那新片治疗女性膀胱过度活动症患者的效果比较 [J], 任婷婷3.坦索罗辛联合索利那新治疗前列腺电切术后膀胱过度活动症的临床效果观察 [J], 彭卫华;黎源;张中华;李园;方谦;刘云4.桂附地黄丸联合索利那新治疗老年良性前列腺增生合并膀胱过度活动症的效果[J], 杨世文;吴国伟5.缩泉丸加减联合琥珀酸索利那新治疗膀胱过度活动症的疗效观察 [J], 吴栖岸;申军;葛平玉;何金军;孟永会;常青因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Eur Urol：索利那新在儿童及青少年膀胱过度活动症患者中的应用：一
受性 均很好 。青 少 年组 由于入 组人 数太少 ， 暂 时无 法
得 出是否 有效 的结论 。
０ ６月 到 ２ ０ １ ４年 ０ １月 ， 共 １ ６个 国家 参 与 。研 究 纳入 诊 断为 ＯＡ Ｂ的 ５ ～１ ２岁儿 童 和 １ ２ ～ｌ ８岁青 少 年 ， 患
者 全程进 行 排 尿训 炼 （ 定 时排尿 ， ７次／ ｄ ） ， 经过 ２周 的
因此 ， 在５ ～１ ２岁 的儿 童 中 ， 每 日一 次 口服 索利 那新 治疗 ＯＡＢ的效 果 显 著优 于 安 慰剂 组 ， 治 疗 结 束 时平 均每 次排尿 量 以及 白天 每 次 排 尿最 大 尿 量 均 显 著增 加 ， 而且耐 受性 良好 ， 口干 和 便秘 的发 生 率 低 且
助性 的 Ｍ 受体 拮抗 剂可 作为 一种 辅助 治疗 。奥 昔 布 宁是 目前 应用 最广 泛 的用 于 儿 童 ＯＡＢ的 Ｍ 受 体 拮 抗剂 之一 ， 但是 因 为很 多 儿童 难 以忍 受 的 并发 症 （ 便
状， 可 伴或 不伴 有 急 迫 性 尿 失 禁 。Ｏ ＡＢ在 儿 童 及 青 少年 中并 不少 见 ， 但 是 目前 针 对 儿 童及 青 少 年 ＯＡ Ｂ 可选 择 的 药 物 不 多 。索 利 那 新 已被 证 实 治 疗 成 人
该 研究 共纳 入 １ ８ ９ 例 ＯＡＢ患者 （ 儿 童组 １ ４ ８例 ； 青 少年 组 ４ １例） 。儿 童组 治 疗 结束 时 多 数 患儿 所 应 用 的儿 科等 效剂 量 为 １ ０ ｍｇ ， 与基 线 值 对 比 ， 平 均 每 次 排尿 量索 利那 新相 比安慰 剂组 增加 １ ２ ． １ ｍＬ（ ９ ５ Ｃ１ ０ ． ２ ～２ ４ ． ０ ； Ｐ一０ ． ０ ４ ６ ） ； 白天 每 次排 尿 最大 尿量
索利那新替换托特罗定治疗膀胱过度活动症的临床观察
索利那新替换托特罗定治疗膀胱过度活动症的临床观察罗顺文;许亚宏;顾新伟;赵启华;贾志刚;段志强;张波【期刊名称】《四川医学》【年(卷),期】2011(32)12【摘要】Objective To evaluate prospectively the effect and security of solifenacin in the overactive bladder patientsthat were invalid lo tolterodine. Methods 30 patients that matched OAB diagnosis were all females. They were treated with solifena-cin ( 5mg, qd, 4 weeks ) for they were invalid to tolterodine ( 2mg, bid, > 4 weeks ) , The outcomes were evaluated by patients' self-report, the free uroflometry parameters( maximum urine streaming rate (Qmax) , average urine streaming rate (Qave) , row u-rine quantity (VV) and the OAB symptoms scores(OABSS). The untoward effect were observed during the trail. Results All 30 patients completed the treatment for 4 weeks, 14 patients (46.7%) felt available including 10 patients (33.3% ) felt evident and would like to continue use it. The characters of uroflowmetry were improved, Qmax was raised from (14.4 ±2. 3) ml/s to( 19. 8 ± 3.9) ml/s,Qave was raised from (8.7 ±1.5)ml/s to (11. 7 ±2. 6) ml/s,and VV was raised from (164. 4 ±27. 2) ml to (226. 0± 35.1) ml (P <0. 05 ). The scores of general OABSS and Urgency reduced evidently(P < 0. 01) , and the scores of day micturation and nocturna were reduced too(I*<0. 05). The bad reaction incidence rate was low, 4 patients(13. 3% )felt thirsty, but can tolerate. No serious adverse reactionhappened. Conclusion Among the patients that were not effective to tolterodine, Patients receiving solifenacin also had significant improvements in symptoms of OAB. Moreover patient's tolerance and the compliance is good.%目的前瞻性观察索利那新治疗经过托特罗定治疗无效的膀胱过度活动症患者的疗效及安全性.方法 30例符合OAB诊断的女性患者.服用托特罗定2mg,2次/d,4周以上,因症状无改善,替换为索利那新5mg,1次/d,4周.以患者主观感觉,自由尿流率参数[最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qave)、排尿量(VV)]和膀胱过度活动症评分(OABSS)问卷表评价疗效,观察服药期间不良反应.结果 30例患者均完成4周的治疗,患者主观感觉有效14例,总有效率为46.7％,其中10例(33.3％)感觉效果显著,并表示愿意继续使用索利那新治疗.治疗后尿流率参数均较服药前改善,其中Qmax由治疗前的(14.4±2.3) ml/s增加到(19.8±3.9) ml/s,Qave 由治疗前的(8.7±1.5) ml/s增加到(11.7±2.6) ml/s,VV由治疗前的(164.4±27.2) ml增加到(226.0±35.1)ml (P＜0.05).OABSS总评分和白天尿次、夜间尿次和尿急均不同程度改善(P＜0.05),其中总评分和尿急症状改善显著(P＜ 0.01).不良反应发生率低,其中4例(13.3％)诉口干但可以耐受,未观察到严重不良反应.结论索利那新对于部分托特罗定治疗无效的膀胱过度活动症患者,仍可取得良好效果,而且患者的耐受性和依从性较好.【总页数】3页(P1919-1921)【作者】罗顺文;许亚宏;顾新伟;赵启华;贾志刚;段志强;张波【作者单位】解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021;解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021;解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021;解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021;解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021;解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021;解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021【正文语种】中文【中图分类】R694【相关文献】1.索利那新和托特罗定治疗膀胱过度活动症的疗效及安全性的Meta分析 [J], 任瑞民;成建军;杨光华;程伟;王靖宇;武进峰;张雁钢;米振国2.索利那新与托特罗定治疗前列腺增生伴膀胱过度活动症效果比较 [J], 翁锡君;金展鲲;钱增兴;吴齐全3.琥珀酸索利那新和酒石酸托特罗定治疗女性膀胱过度活动症65例 [J], 司聪4.琥珀酸索利那新片与酒石酸托特罗定片治疗膀胱过度活动症的安全性的临床研究[J], 温辉煌; 方伟杰5.琥珀酸索利那新片与酒石酸托特罗定片治疗膀胱过度活动症的效果及安全性对比[J], 潘振良因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
索利那新联合米拉贝隆治疗女性膀胱过度活动症的疗效及安全性
[摘要] 目 的 探 究 索 利 那 新 联 合 米 拉 贝 隆 在 治 疗 女 性 膀 胱 过 度 活 动 症 (OAB)的 疗 效 及 安 全 性。
方法 将2016年11月至2019年2月于该院就诊的62例女性 OAB 患者,按照随机数表法分为对照组31例和
观察组31例。对照组予以口服索利那新(5 mg,1次/d)治疗;观察组予以索利那新(5 mg,1次/d)联 合 米 拉 贝
into31casesinthecontrolgroupand31casesintheobservationgroup.ThecontrolgroupreceivedSolifenacin (5 mg,1time/day).TheobservationgroupreceivedSolifenacin (5 mg,1time/day)combinedwith Mirabegron (25 mg,1time/day).Thedailyurinationfrequency,urgencyfrequency,nocturnalurinationfrequency,urgencyincontinencefrequencyandoveractivebladdersymptomscore (OABSS)ofthe2groupswerecalculated.Thedegreeofpsychologicalstresswasassessedbyself-ratinganxietyscale (SAS)andself-ratingdepressionscale (SDS).QLQ-C30scalewasusedtocomparethedifferenceoflifequalitybetweenthetwogroups. Theincidenceofadversereactions,suchasdry mouth,constipationandurinaryretentionaftertreatmentwas analyzedin2groups.Results After4,8and12weeksoftreatment,theaveragedailyurinationfrequency,urgencyfrequency,nocturnalurinationfrequency,urgencyincontinencefrequencyand OABSSscoreofthe2 groupswereallimproved,butthetreatmenteffectoftheobservationgroupwasmoresignificant(P <0.05).
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｈｅａｌｔｈｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．Ｍｅｔｈｏｄｓ ＰｕｂＭｅｄ，Ｅｍｂａｓｅ，ｔｈｅＣｏｃｈｒａｎｅＬｉｂｒａｒｙ，ＣＮＫＩ，ＣＢＭ ａｎｄＣＲＤＷｅｂｄａｔａｂａｓｅｓｗｅｒｅｓｅａｒｃｈｅｄ．Ｔｗｏ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｌｙｃｏｎｄｕｃｔｅｄａｒｔｉｃｌｅｓｃｒｅｅｎｉｎｇ，ｑｕａｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｎｄｄａｔａｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｉｎｃｌｕｓｉｏｎ／ｅｘｃｌｕｓｉｏｎｃｒｉｔｅｒｉａ，ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｅ ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｔｏｔａｌｌｙ １２ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｒｅｖｉｅｗｓ（Ｍｅｔａ－ａｎａｌｙｓｉｓ） ａｎｄ ２０ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｓｔｕｄｉｅｓｗｅｒｅ ｉｎｃｌｕｄｅｄ．
赵紫楠 １，李 婷 １，李 超 １，李可欣 １，田 超 ２，谭 玲 １△
（１．北京医院药学部·国家老年医学中心·药物临床风险与个体化应用评价北京市重点实验室·北京医院临床 试验研究中心，北京 １００７３０； ２．国家儿童医学中心·首都医科大学附属北京儿童医院药学部，北京 １０００４５）
摘要：目的 采用快速卫生技术评估索利那新治疗膀胱过度活动症的有效性、安全性和经济性。方法 通过系统检索 ＰｕｂＭｅｄ，Ｅｍｂａｓｅ，ｔｈｅ
２０１９年 １０月 ５日 第 ２８卷第 １９期 Ｖｏｌ．２８牞Ｎｏ．１９牞Ｏｃｔｏｂｅｒ５牞２０１９
ＣｈｉｎａＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｓ
·专论· ＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌＭｏｎｏｇｒａｐｈｓ
·专论·
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－４９３１．２０１９．１９．００１
索利那新治疗膀胱过度活动症的快速卫生技术评估
Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｓｉｍｉｌａｒ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｄｒｕｇｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｄａｒｉｆｅｎａｃｉｎ，ｆｅｓｏｔｅｒｏｄｉｎｅ，ｏｘｙｂｕｔｙｎｉｎ ａｎｄ ｔｏｌｔｅｒｏｄｉｎｅ，ｓｏｌｉｆｅｎａｃｉｎ ｈａｄ ｂｅｔｔｅｒ ｏｖｅｒａｌｌ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｓｉｍｉｌａｒｐｏｓｉｔｉｖｅｄｒｕｇｓ，ｓｏｌｉｆｅｎａｃｉｎ（５ ｍｇ／ｄ） ｈａｄ ｌｏｗｅｒｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆａｄｖｅｒｓｅｅｖｅｎｔｓａｎｄ ｃｏｕｌｄ ｐｒｏｌｏｎｇｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ－ａｄｊｕｓｔｅｄｌｉｆｅｙｅａｒｓ（ＱＡＬＹ）ｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｂｅｔｔｅｒ．Ｓｔｕｄｉｅｓｉｎｍａｎｙｃｏｕｎｔｒｉｅｓａｎｄｒｅｇｉｏｎｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｓｏｌｉｆｅｎａｃｉｎｈａｄｂｅｔｔｅｒｔｅｒｒｉｔｏｒｉａｌ ｅｃｏｎｏｍｙ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｓｏｌｉｆｅｎａｃｉｎｉｓｅｆｆｅｃｔｉｖｅ，ｓａｆｅａｎｄｅｃｏｎｏｍｙｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｏｖｅｒａｃｔｉｖｅｂｌａｄｄｅｒ．
ＣｏｃｈｒａｎｅＬｉｂｒａｒｙ，ＣＮＫＩ，ＣＢＭ，ＣＲＤＷｅｂ等数据库，由 ２位研究者独立地根据纳入与排除标准进行文章筛选、质量评价及数据提取，并进 行分析。结果 共纳入 １２篇系统评价 牗Ｍｅｔａ分析 牘和 ２０篇经济学研究，索利那新与达非那新、非索罗定、奥昔布宁、托特罗定等同类阳性
治疗药物相比，有较好的整体有效性。与同类阳性治疗药物相比，索利那新 ５ｍｇ／ｄ的不良事件发生率更低，可更好地延长患者的质量 调整生命年（ＱＡＬＹ）；多个国家和地区的研究均显示，索利那新具有较好的属地化经济性。结论 索利那新治疗膀胱过度活动症的有效
ＨｅａｌｔｈＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
ＺＨＡＯ Ｚｉｎａｎ１，ＬＩＴｉｎｇ１，ＬＩＣｈａｏ１，ＬＩＫｅｘｉｎ１，ＴＩＡＮ Ｃｈａｏ２，ＴＡＮ Ｌｉｎｇ１ （１．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｈａｒｍａｃｙ，ＢｅｉｊｉｎｇＨｏｓｐｉｔａｌ，ＮａｔｉｏｎａｌＣｅｎｔｅｒｏｆＧｅｒｏｎｔｏｌｏｇｙ，ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＤｒｕｇｓＲｉｓｋａｎｄＩｎｄｉｖｉｄｕａｌＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｉｎ Ｂｅｉｊｉｎｇ，ＣｌｉｎｉｃａｌＴｒｉａｌＣｅｎｔｅｒｏｆＢｅｉｊｉｎｇ Ｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ １００７３０； ２．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｈａｒｍａｃｙ，ＮａｔｉｏｎａｌＣｅｎｔｅｒｆｏｒＣｈｉｌｄｒｅｎ′ｓＨｅａｌｔｈ，Ｂｅｉｊｉｎｇ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｏｌｉｆｅｎａｃｉｎ；ｅｆｆｉｃａｃｙ；ｓａｆｅｔｙ；ｅｃｏｎｏｍｙ；ｒａｐｉｄｈｅａｌｔｈｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
膀胱过度活动症（ＯＡＢ）是一种以尿急症为特征的 症候群，常伴有尿频和夜尿症状，伴或不伴有急迫性尿 失禁 犤１犦。ＯＡＢ的首选治疗包括膀胱训练和药物治疗，可 选治疗包括膀胱灌注辣椒辣素类似物、Ａ型肉毒毒素膀 胱逼尿肌多点注射、神经调节、外科手术等 犤１犦。药物疗法 的主要目的是降低膀胱平滑肌对副交感神经的兴奋性、 阻断膀胱传入神经。目前，改善 ＯＡＢ症状的治疗药物包 括抗胆碱能药物、离子通道开放剂、肾上腺素受体激动 剂及神经感觉传入阻滞剂等。抗毒蕈碱类药物为治疗膀 胱过度活动症的一线用药，常用药物有奥昔布宁、索利 那新、托特罗定、曲司氯铵、丙哌维林等 犤２犦。其中，索利那 新是一种新型选择性毒蕈碱受体拮抗药，能选择性抑制
Ｃｈｉｌｄｒｅｎ′ｓＨｏｓｐｉｔａｌＡｆｆｉｌｉａｔｅｄｔｏｔｈｅＣａｐｉｔａｌＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ １０００４５） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｅｆｆｉｃａｃｙ，ｓａｆｅｔｙ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｙｏｆｓｏｌｉｆｅｎａｃｉｎ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｏｖｅｒａｃｔｉｖｅ ｂｌａｄｄｅｒｂｙ ｔｈｅ ｒａｐｉｄ
性、安全性和经济性均较好。
关键词：索利那新；有效性；安全性；经济性；快速卫生技术评估
中图分类号：Ｒ９６９．４；Ｒ９５６；Ｒ９８３
文献标识码：Ａ
文章编号：１００６－４９３１牗２０１９牘１９－０００１－０５
Ｅｆｆｉｃａｃｙ，ＳａｆｅｔｙａｎｄＥｃｏｎｏｍｙｏｆＳｏｌｉｆｅｎａｃｉｎｉｎｔｈｅＴｒｅａｔｍｅｎｔｏｆＯｖｅｒａｃｔｉｖｅＢｌａｄｄｅｒ：Ａ Ｒａｐｉｄ