世界经济概论期末复习提纲

世界经济概论期末复习提纲主要章节：第二篇世界经济的运动与协调第五章国际贸易与多边贸易体制的发展第六章国际直接投资与跨国公司的发展第七章当代国际货币制度的发展与金融全球化第八章区域经济一体化的发展名词解释：2个特里芬难题简述题：1个影响国际投资的因素（举出例子）图形分析题：1个论述题：1个跨国公司的理论（图形自己画）材料分析题：1个重要考点：一、“特里芬难题”1.“特里芬难题”的含义：国际清偿力的需求不可能长久地依靠国际货币的逆差输出来满足。

这一难题实际上在布雷顿森林体系之前的国际货币体系中就已存在，只不过在布体系中表现得更为突出、更为典型罢了。

2. “特里芬难题”的告诫：“特里芬难题”告诫我们：依靠主权国家货币来充当国际清偿能力的货币体系必然会陷人“特里芬难题”而走向崩溃。

不论这种货币能否兑换黄金，不论是哪一国货币，不论是一国货币还是几国货币，也不论是以一国货币为主还是平均的几国货币，其实质道理是一样的，因而其结果也会一样。

这一揽子货币安排有什么问题呢？将通过一个“媳妇煮粥”的故事来讲述这一问题：从前有个媳妇，贤淑能干。

后来婆婆让她主持家务，负责给全家人煮粥。

由于每年打的粮食很有限，然而这一家却年年添丁进口，为了让全家人都吃饱，媳妇只好不断往锅里加水，结果是粥越来越稀。

最后，婆婆怀疑媳妇把粮食偷着背回了娘家，一气之下，将她赶出了家门。

这个例子可以很好地说明特里芬难题。

在布雷顿森林体系中，美国承担着两个基本的职责，一是要保证美元按固定官价兑换黄金，以维持各国对美元的信心；二是要为国际贸易的发展提供足够的国际清偿力，即美元。

然而这两个问题，信心和清偿力却是有矛盾的，美元过少会导致清偿力不足，美元过多则会出现信心危机。

原因在于，美国要持续不断地向其他国家提供美元，只能让自己的国际收支始终保持赤字，由此留下的“大窟窿”，惟一的填补办法就是开动印钞机，印刷美元现钞。

这无异于往锅里加水，结果是美元越来越多；然而另一方面，收支赤字却意味着美国的黄金储备不仅不能增加，反而会由于别国的兑换而减少。

这样，一边是美元越来越多，一边是黄金越来越少，势必会造成“粥越来越稀”，美元兑换黄金失去保证，美元出现信心危机。

时间一长，布雷顿森林体系自然也就无法维持。

根据“特里芬难题”所阐述的原因，美国以外的国家持有的美元越多，由于“信心”问题，这些国家就越不愿意持有美元，就会抛售美元。

3.特里芬难题的评价：第一，特里芬难题的实质在于，指出了现代国际经济生活中黄金与信用货币之间不可调合的冲突所达到的尖锐程度,指出了布雷顿森林体系的缺陷，预见了其必然崩溃的结果。

自金本位制以来的人类商品经济史，无论是在一国之内、还是国际范围内都程度不同地反映出黄金与信用货币之间矛盾斗争的轨迹，而特里芬所揭示的布雷顿森林体制的两难困境无非是在典型环境下的插曲罢了。

第二，特里芬难题所直接针对的，虽然只是布雷顿森林体制，但由于上述理由，它的理论内涵所能包容的历史事实，却远远不止于布雷顿森林体制，它实际上也是对战前金汇兑本位制(包括黄金——英镑本位制)的历史反思。

二、布雷顿森林体系：1．定义：是指战后以美元为中心的国际货币体系。

2．布雷顿森林体系的内容：成立国际货币基金组织（IMF），在国际间就货币事务进行共同商议，为成员国的短期国际收支逆差提供信贷支持；美元与黄金挂钩，成员国货币和美元挂钩，实行可调整的固定汇率制度；取消经常账户交易的外汇管制等。

“布雷顿森林体系”建立了两大国际金融机构即国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）。

前者负责向成员国提供短期资金借贷，目的为保障国际货币体系的稳定；后者提供中长期信贷来促进成员国经济复苏。

布雷顿森林体系的实质是建立一种以美元为中心的国际货币体系。

其基本内容是美元与黄金挂钩，其他国家的货币与美元挂钩，实行固定汇率制度。

3．布雷顿森林体系的评价：虽然布雷顿森林体系的建立对当时的世界经济起到了重要的历史性的作用，但其毁灭昭示着它的不适应性远大于其对经济起到的积极作用。

2.1先来综述下其积极的一面各国货币与美元之间建立的固定的汇率制的存在使得币值变化的风险相对较小，使各国货币汇率保持相对稳定，避免了对外投资等经贸活动中的汇率风险，同时能够避免资源的浪费流动，有利于世界贸易的扩大和对境外直接投资的促进而且还保证了欧日在与美国济交往的时候，避免了汇率波动带来的风险，使得西方国家的对外贸易和直接投资发展较快。

以黄金为基础的美元一黄金挂钩有效地弥补了国际清偿力的不足并巩固资本主义世界内部的政治基础。

2.2消极作用胜过积极作用。

由于战后美国经济的削弱、其他国家经济的复苏和贸易摩擦的不断加剧使得僵硬的固定汇率制度难以维续。

这也为其后的崩溃自掘了坟墓。

2.2.1美国经济的削弱及贸易摩擦的加剧加速了其崩溃建立在美国霸权基础上的固定汇率制因为霸权受到削弱经济竞争力下降而越来越不合时宜。

而且在与其他国家经济发展不平衡并经常发生摩擦的情形下，维持固定汇率制越来越困难，美元逐渐成为人们经常抛售的货币。

1972 年美国动用大量黄金储备对外汇市场进行干预，同时其他资本主义国家为了维持对美元的固定汇率，在市场上大量投放本国货币，收回市场上的美元，这些举措不仅给美国增加负担，还势必加剧其他国家内部的通货膨胀。

2.2.2美元泛滥与黄金储备的外流使得以美元黄金固定比价的美元危机频发!随着西欧国家经济复苏，经济竞争力的加强，国际收支状况也逐步改善，这些国家开始用美元向兑换黄金，美国黄金大量外流导致对外负债增加。

这种情形下继续维持美元黄金固定官价明显不合时宜。

1967 年，美国的黄金储备只有121亿美元，但对外短期债务却达到331亿美元，到1968年爆发了第二次美元危机。

尽管资本主义内部创立了特别提款权，可是美国依然死守该体制，企图维护美元的国际地位，但还是无法解决美元过剩危机1971年美国国际收支逆差达到220 亿美元的创纪录数字，在西欧由于大量美元的进人，迫使联邦德国被迫关闭外汇市场，其他国家也纷纷停止买人美元，美元危机频频爆发。

评价：1.建立了以美元和黄金挂钩和固定汇率制度，结束了混乱的国际金融秩序，为国际贸易扩大和世界经济增长创造了有利的外部条件；2.美元作为储备货币和国际清偿手段，弥补了黄金的不足，扩大了贸易范围，提高全球的购买力，促进了国际贸易和跨国投资。

（1）美国利用美元的特殊地位，操纵国际金融活动（2）美元作为国际储备资产具有不可克服的矛盾。

若美国国际收支持续出现逆差，必然影响美元信用，引起美元危机。

美国若要保持国际收支平衡，稳定美元，则会断绝国际储备的来源，引起国际清偿能力的不足（3）固定汇率有利于美国输出通货膨胀，加剧世界性通货膨胀，而不利于各国利用汇率的变动调节国际收支平衡。

三、牙买加体系：内容：1、实行浮动汇率制度的改革。

牙买加协议正式确认了浮动汇率制的合法化，承认固定汇率制与浮动汇率制并存的局面，成员国可自由选择汇率制度。

同时IMF继续对各国货币汇率政策实行严格监督，并协调成员国的经济政策，促进金融稳定，缩小汇率波动范围。

2、推行黄金非货币化。

协议作出了逐步使黄金退出国际贷币的决定。

并规定：废除黄金条款，取消黄金官价，成员国中央银行可按市价自由进行黄金交易；取消成员国相互之间以及成员国与IMF之间须用黄金清算债权债务的规定，IMF逐步处理其持有的黄金。

3、增强特别提款权的作用。

主要是提高特别提款权的国际储备地位，扩大其在IMF一般业务中的使用范围，并适时修订特别提款权的有关条款。

4、增加成员国基金份额。

成员国的基金份额从原来的292亿特别提款权增加至390亿特别提款权，增幅达33，6％。

5、扩大信贷额度，以增加对发展中国家的融资。

评价：1、牙买加体系的积极作用(1)多元化的储备结构摆脱了布雷顿森林体系下各国货币间的僵硬关系，为国际经济提供了多种清偿货币，在较大程度上解决了储备货币供不应求的矛盾；(2)多样化的汇率安排适应了多样化的、不同发展水平的各国经济，为作国维持经济发展与稳定提供了灵活性与独立性，同时有助于保持国内经济政策的连续性与稳定性；(3)多种渠道并行，使国际收支的调节更为有效与及时。

2、牙买加体系的缺陷(1)在多元化国际储备格局下，储备货币发行国仍享有“铸币税”等多种好处，同时，在多元化国际储备下，缺乏统一的稳定的货币标准，这本身就可能造成国际金融的不稳定；(2)汇率大起大落，变动不定，汇率体系极不稳定。

其消极影响之一是增大了外汇风险，从而在一定程度上抑制了国际贸易与国际投资活动，对发展中国家而言，这种负面影响尤为突出；(3)国际收支调节机制并不健全，各种现有的渠道都有各自的局限，牙买加体系并没有消除全球性的国际收支失衡问题。

四、跨国公司的理论1.海默----金德尔伯格的垄断优势论该理论认为，一国之所以要向国外进行直接投资，主要原因在于利用本国企业的特定优势，在国际经济中获取更高的利润。

企业特定垄断优势包括：对某种专门技术的控制；对原材料来源的垄断；规模经济优势；对销售渠道的控制；产品开发和更新能力等。

企业要在海外进行直接投资，确保有利可图，必须具备一种或多种当地企业所缺乏的独占性优势，用以抵消跨国竞争和国外经营所引起的额外成本，才能在竞争中获得高于当地企业的利润。

2.市场内部化理论英国学者柏克莱·卡森，主要从微观角度，利用产业组织理论解释跨国公司形成的内在原因。

这一理论认为，在封闭经济条件下，一个企业可以通过用科层组织替代市场的内部化行为来降低其外部交易成本。

在开放经济条件下，跨国企业可以通过对外直接投资这种国际性的内部化行为降低其国际市场的交易成本。

外部市场机制的不完善造成中间产品交易的低效率。

中间产品包括：原材料、生产与管理经验、市场声誉等。

由于对这些商品的质量和价格没有准确的认识，出现交易的不确定性，而导致交易成本。

内部化势可以减少这种不确定性，降低成本。

3.邓宁的国际生产折中理论国际生产折中理论也称国际生产综合理论。

邓宁的理论吸收了以往跨国公司（直接投资）理论主张，兼顾各种理论解释需要，成为当前影响力最大的跨国公司4.小岛清的边际产业扩张理论20世纪70年代中期，日本学者小岛清从国际分工原则出发，系统阐述了他的对外直接投资理论。

主要内容是：从国际分工原则出发，以比较成本、比较利润率为基础的比较优势的企业可以通过出口贸易的发展保持其市场份额。

而失去优势的企业则应当利用其标准化技术和雄厚的资金来开拓对外直接投资。

小岛清认为，美国的直接投资是贸易替代型的，导致出口被直接投资所替代，贸易恶化。

而日劳动成本、资源等比较优势。

因此，日本的对外本对外直接投资重视比较优势原则，是“贸易创造”的。

日本企业在国外投资，一般均为国内生产已丧失比较优势的部门，而东道国则有直接投资实际上是补充日本比较优势的一种手段。