2019届逻辑推断(教师版)

2018届高三语文复习导学稿（教师版）编号：gsyw41 原编：曾奎华苏彩勤改编：潘明向陈光琴审稿人：李华攸庒德界黄屏协编人：高三语文科组定稿日：2019-1-9一、课题：逻辑推断二、教学目标1、了解高考逻辑推断的概念；2、通过训练，掌握逻辑推断题的规律，提高作答逻辑推断题的能力。

三、课时安排：2课时预习案一、真题热身1．(2017年全国卷Ⅰ) 下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。

高考之后，我们将面临大学专业的选择问题，如果有机会，我们要选择工科方面的专业,，因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心，培养探索未知事物的兴趣，而有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后也就一定能很好地适应社会需要。

①不是只有学了工科才能激发好奇心。

②_____________________________________________________________。

③_____________________________________________________________。

【解析】本题考查语言表达能力，解答时要认真阅读所给语段，明确①句“不是……就一定……”的表达方式，然后在语段中寻找推断存在问题的地方，抓住“兴趣”“成绩”这个论题，在仿照例句的基础上写出准确的表达。

【答案】示例：②不是有兴趣就一定能取得好成绩③不是成绩好就一定能很好地适应社会需要。

2、(2017年全国卷Ⅱ)下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。

云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的南坪县更名为九寨沟县后，城市的知名度都有了很大的提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市经济的发展。

我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。

如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。

①更名并不一定能带来城市的发展。

②_____________________________________________________________。

③_____________________________________________________________。

【解析】本题考查语言表达能力，解答时要认真阅读所给语段，明确①句的表达方式，然后在语段中寻找推断存在问题的地方仿照例句写出准确的表达。

【答案】示例：②城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展③更名并不一定会带来经济腾飞。

3、(2017年全国卷Ⅲ)下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。

“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗，春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但会带来空气、噪声等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失。

现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。

①火灾不一定会造成人身伤亡。

②_____________________________________________________________。

③_____________________________________________________________。

【解析】本题考查运用生活知识和经验进行推断问题的能力。

我们知道火灾的发生因素很多，燃放烟花爆竹只是其中的一个因素，所以材料中的“限制燃放，这样就可以避免发生火灾”推断不当；另外，我们知道环境污染的因素也很多，燃放烟花爆竹只是其中的一个因素，所以材料中的“限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美”推断也不恰当。

【答案】②限制燃放烟花爆竹并不一定就能避免火灾的发生③不是限制燃放烟花爆竹就能避免环境污染。

小结：考查考生的逻辑思维能力。

从考点来看，该题设题考查的是“语言表达准确”这个考点，此题是从逻辑推理的角度设计的，要求对题中给出的各种结论(推断)进行评判，看是否符合客观实际，有无判断错误、推理偏颇以及说法绝对等逻辑问题。

二、寻找规律推理：是有一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。

有以下三种常见的形式：1.归纳推理即从多个具体的现象中总结出一个一般的规律，是从个别到一般。

2.演绎推理即从一个一般的规律到个别的具体现象的推理，是从一般到个别。

常用的演绎推理形式是“三段论”，由大前提、小前提和结论组成。

例如：金属是导体(大前提)，铁是金属(小前提)，所以铁会导电(结论)。

演绎推理容易犯的错误有：偷换概念、前提错误、判断矛盾等。

3.类比推理即根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。

简称类推、类比。

类比推理的常见错误有：前提错误、属性错误等。

例如：杂志对于( )相当于( )对于农民A.报纸果农B.传媒农业C.书刊农村D.编辑菠菜【解析】我们难以直接从题目中断定两词之间的关系，只能逐项代入，然后类比两词之间的关系，进而作出判断。

通过代入发现“杂志对于编辑相当于菠菜对于农民”，两者间都是“产品和生产者”之间的关系，因此答案是D。

三、明确关系——常考哪些复句关系从2017年三套全国卷的第21题来看，逻辑推理题所选材料一般都比较容易理解，且比较贴合实际，设题时往往涉及以下复句关系。

1.条件关系分句之间的关系是条件和结果的关系，偏句提出一种真实或假设的条件，正句说明在这种条件下所产生的结果。

常见的形式有三种：充分条件、必要条件、充要条件。

条件关系复句常犯的错误有：三种条件关系混淆;条件与结果之间没有必然的联系等。

2.因果关系一种事物或一些条件的存在导致另一种事物的产生，其中前者是因，后者为果。

因果关系常犯的错误有：原因和结果之间没有必然的联系等。

高考中在考查复句关系时往往有非常明显的标志词，如说法比较绝对的词语。

探究案1、下面的文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。

(5分)高考的一次改革，能够革除所有应试教育的弊端。

应试教育的诸多弊端革除了，教育质量就会随之立竿见影地提高。

在人才甄别、选拔和培养的问题上，我们的探索刚刚开始，它注定是一个长久的过程。

不论是个人的奋斗，还是社会的进步，一次考试不是全部。

“考上大学固然可喜，但没考上大学也不用悲观”，只要肯学习、能吃苦，就能成才，人生出彩之路才会越走越宽。

①高考的一次改革并不一定能革除所有应试教育的弊端。

②_____________________________________________________________。

③_____________________________________________________________。

【解析】解答此题，需要仔细研读内容，找出推断不合理之处。

教育质量的提高需要一个过程，不可能应试教育的弊端革除了教育质量就会立竿见影地提高。

“肯学习、能吃苦”是成才的条件之一，但成才还需要其他条件。

参照例①的方式表达出来即可。

【答案】(示例)②应试教育的诸多弊端革除了，教育质量不一定就会随之立竿见影地提高③“肯学习、能吃苦”不一定就能成才。

2、下面的文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。

(5分)当前脱贫攻坚已进入“冲刺期”，只要建立一种增收制度，就一定能让所有贫困人口收入有保障。

那么，政府把农村贫困人口组织起来，通过技能培训，实现技能武装，再通过转移就业，把贫困人口推向市场，就一定能使农村脱贫致富。

所以要想解决农村人口的脱贫问题，只能靠政府帮助。

①建立一种增收制度并不一定能让所有贫困人口收入有保障。

②___________________________________________________________③___________________________________________________________【解析】解答此题时，要仔细分析语句间的关系。

通过技能培训和转移就业，在一定程度和领域上能使一部分人脱贫致富，但是这一举措不能适合所有的农村。

显然语段这种推断不合理。

“解决农村人口的脱贫问题”，确实离不开政府的帮助，但是农民主动寻求脱贫致富的意识和行动也是至关重要的，故推断不合理。

【答案】(示例)②把贫困人口推向市场也不一定能使农村脱贫致富③解决农村人口脱贫问题并不一定只靠政府帮助。

3、三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含一个一般性原则的大前提，一个附属于大前提的的小前提，一个由此引申出的符合一般性原则的结论。

仿照下面的示例，另写两句话。

要求：大前提必须是引用名言，语言简明、连贯，句式不要求完全一致。

(5分)示例：“狭路相逢勇者胜”，我们是勇者，所以最终我们将取得胜利。

【解析】解答此题，首先要读懂题目中对“三段论推理”的解释，然后对例句进行分析——“狭路相逢勇者胜”是大前提，“我们是勇者”是小前提，“最终我们将取得胜利”是结论。

拟写答案时首先要符合三段论的推理过程，而且结论要合理；其次，大前提要引用名言；最后，要注意句式，示例是表示因果关系的复句，所写句子也应该是表示因果关系的复句。

【答案示例】(1)“人非圣贤,孰能无过?”我们不是圣贤，所以肯定会犯错。

(2)“谦虚使人进步”，我们保持了谦虚的品质，所以能不断取得进步。

(答出一个给2分，答出两个给满外)4、仿照例文的类比方式，补足下文空缺部分的内容。

不能再使用例文中的句子。

（5分）例文：毫无疑问，我们应该尽力解决交通拥堵现象。

但是，我们不能因为怕发生交通拥堵就禁止汽车上路。

就如同不能因为怕说错话就永远不说话一样。

永远不说话自然不会说错话，但也同时压制了许多有益的话。

毫无疑问，未成年人吸烟应该加以禁止。

但是，我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用_____________________________。

__________________________________,_________________________________。

参考例句：就如同不能为了禁止无证驾车现象就在路上设置路障一样。

（2分）路障自然禁止了无证驾车的人，但也同时禁止了有证驾车的绝大多数人。

5、“归谬法”是一种常见的论证方法，首先假设对方的论点是正确的，然后对这一论点加以引申、类比、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论，以驳倒对方论点。

请阅读下列“示例”中用“归谬法”反驳相关观点的文段，仿照文段中划线的两句话，在“仿写”文段中的横线上补写两个句子，反驳相关观点。

（5分）【示例】观点：核电站有微量的放射性，所以核电站是不应该存在的。

归谬：如果说“核电站因为有微量放射性就不应该存在”是对的，①那么大自然也有微量放射性，所以大自然也不应该存在。

②可是，大自然怎么能不存在呢？所以不能仅因为核电站有微量的放射性就说核电站不应该存在。