护理干预在儿童百白破疫苗接种过程中的作用

合集下载

儿童接种百白破疫苗发生不良反应护理干预分析

儿童接种百白破疫苗发生不良反应护理干预分析

儿童接种百白破疫苗发生不良反应护理干预分析发表时间:2020-03-09T15:53:05.400Z 来源:《健康世界》2019年21期作者:蔡利芳张晏溶[导读] 目的:本文主要分析儿童接种百白破疫苗出现的不良反应症状以及相关的临床护理干预措施,探究护理干预应用在儿童接种百白破疫苗中的效果。

蔡利芳张晏溶长江水利委员会长江医院 430019摘要:目的:本文主要分析儿童接种百白破疫苗出现的不良反应症状以及相关的临床护理干预措施,探究护理干预应用在儿童接种百白破疫苗中的效果。

方法:选取2016年8月至2018年8月于本院进行百白破疫苗接种的200例婴幼儿纳入本次研究范围之内,婴幼儿接受护理干预,对儿童接种百白破疫苗出现的不良反应进行分析。

结果:在本次200例接受百白破疫苗儿童中,共发生4例不良反应(中等热和低热为主)。

皮肤红疹1例,注射部位硬结1例,红肿2例,儿童发生不良反应和接种人员的操作技术和个体差异之间存有密切的关系。

结论:在儿童接种百白破疫苗前后需要给予全面护理干预措施,可有效的减少儿童不良反应发生机率,值得推广。

关键词:护理干预;百白破疫苗;不良反应;儿童疫苗接种主要是应用人工制备抗体或者抗原经合适途径接种在机体中,这样可有效的促使人体对传染性疾病特异性产生自动免疫能力或被动免疫能力。

现今我国主要是应用百白破疫苗接种预防传染性疾病,但是在长期的临床接种研究之中发现,部分的婴幼儿在疫苗接种之后出现不良反应。

为了减少接种出现的不良反应,临床的护理干预变得十分有必要[1-2]。

本文选取2016年8月至2018年8月于本院进行百白破疫苗接种的200例婴幼儿纳入本次研究范围之内,分析儿童接种百白破疫苗出现的不良反应症状以及相关的临床护理干预措施,探究护理干预应用在儿童接种百白破疫苗中的效果,研究如下: 1.研究资料 1.1研究资料选取2016年8月至2018年8月于本院进行接种百白破儿童200例纳入本次研究范围之内,107:93,年龄3.7-10.5个月,平均月龄为(6.39±2.15)个月。

接种前预见性护理对儿童接种百白破疫苗不良反应的预防作用

接种前预见性护理对儿童接种百白破疫苗不良反应的预防作用

CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2021年第37卷第12期百白破疫苗是对百日咳、白喉以及破伤风混合疫苗的简称,将百日咳、白喉以及破伤风类毒素严格依据比例进行调配,在预防百日咳、破伤风以及白喉三种疾病方面发挥着重要作用[1]。

百白破疫苗所接种的对象主要是婴幼儿,这也增加了疫苗接种过程中护理工作的难度和压力。

本文旨在将分析对接种百白破疫苗的儿童开展预见性护理对预防不良反应的实际效果。

资料与方法选取2019年1月-2020年8月接受百白破疫苗接种儿童600例,依据护理模式分为两组,各300例。

观察组男153例,女147例;年龄3个月~2岁,平均(0.7±0.3)岁。

对照组男149例,女151例:年龄3个月~2岁,平均(0.6±0.1)岁。

两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

纳入标准:①儿童精神状态良好;②在本次疫苗接种前,无其他相关疫苗接种的重度不良反应史;③儿童家长对本次研究知晓且签署知情同意书;④儿童临床资料完善。

排除标准:①合并其他系统疾病;②合并精神障碍、语言功能障碍。

方法:⑴对照组儿童在进行百白破疫苗接种中运用常规护理:如在完成疫苗接种后,观察不良反应,例如红肿或局部硬结时,可指导家长利用热毛巾给予局部热敷。

如红肿、硬结情况仍持续存在,则在温水内适当添加硫酸镁,继续对局部热敷。

⑵观察组儿童在常规护理同时运用预见性护理。

方法如下:①接种前预见性护理:a.儿童疫苗接种前1天,可通过电话、短信等形式通知家长,并告知家长疫苗接种前的注意事项;b.在接种前与儿童家长进行充分沟通,向其讲解百白破疫苗接种的知识,并告知接种期间儿童有可能发生的不适感或不良反应;c.在疫苗接种前护士需要耐心细致地询问儿童家长,儿童既往是否存在药物过敏史或药物禁忌史等。

②接种时预见性护理:a.在儿童疫苗接种期间,需要确保接种室的环境卫生及相关设施设备齐备,同时还须配备疫苗接种后儿童观察室;b.确保接种室以及观察室良好的环境卫生状况,定期开窗通风,从而改善室内空气流通确保良好的光线条件。

预见性护理干预降低预防接种百白破疫苗的不良反应

预见性护理干预降低预防接种百白破疫苗的不良反应

预见性护理干预降低预防接种百白破疫苗的不良反应摘要:目的:探索对预防接种百白破疫苗儿童进行预见性护理干预的应用效果。

方法:选取2021年1月至2021年12月期间在我院计免门诊中接受百白破疫苗接种的儿童320例,随机分成两组各160例,常规组儿童采用常规护理,观察组儿童采用预见性护理,对比两组儿童家长护理满意度及儿童不良反应发生率。

结果:观察组儿童家长的护理满意度95.00%明显高于常规组76.88%;观察组儿童不良反应1.25%明显低于常规组儿童6.87%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。

结论:对预防接种百白破疫苗儿童进行预防接种百白破疫苗儿童,能有效提高儿童家长的护理满意度,同时有效降低儿童不良反应发生率。

关键词:预见性护理;百白破疫苗;不良反应;护理满意度;儿童在接种百白破疫苗后能够有效降低百日咳、白喉和破伤风三种疾病的发病率,但是该疫苗在接种过程中由于儿童个人体质的不同,会出现注射部位红肿、疼痛、发痒、低热等不良反应,严重时会对儿童的神经系统造成损伤或危及生命安全[1]。

目前临床以在疫苗接种过程中加入预见性护理干预措施能有效提升儿童家长的护理满意度,同时有效降低儿童不良反应。

现将我院采用的护理方法及成效总结如下:1资料和方法1.1 基本资料从我院2021年1月至2021年12月期间在我院计免门诊中接受百白破疫苗接种的儿童中随机选取320例,常规组160例,男性89例,女性71例,儿童年龄在3~23个月之间,平均年龄为(13.12±3.75)个月;观察组160例,男性84例,女性76例,儿童年龄在3~21个月之间,平均年龄为(12.96±3.46)个月,基本资料比较无统计学意义,P>0.05。

纳入标准:(1)参与疫苗接种的儿童符合全国计划疫苗免疫接种条例;(2)儿童年龄在6周岁以内;(3)儿童家长知情并同意本次研究所涉及的内容;(4)本院伦理委员会同意本次研究;排除标准:(1)儿童自身身体情况不符合全国计划疫苗免疫接种条例;(2)符合百白破疫苗接种禁忌;(3)有过疫苗接种过敏史;(4)有发热症状;1.2 方法常规组儿童采取常规护理干预措施,护理人员对疫苗接种完成6h后的儿童进行3次/日,20min/次热敷,持续3天,儿童不良反应症状若无明显改善,则可以使用硫酸镁进行湿敷;对疫苗接种后的儿童进行电话回访,并及时对不良反应进行处理。

百白破疫苗预防接种不良反应的原因及预防分析

百白破疫苗预防接种不良反应的原因及预防分析

百白破疫苗预防接种不良反应的原因及预防分析【摘要】:目的:探讨百白破疫苗预防接种不良反应的原因及预防。

方法:将在2019年11月至2020年11月期间,进行百白破疫苗预防接种儿童,入组的共60例,分为实验组与对照组,对照组采取基础免疫,而实验组则应用加强免疫,对于实验组与对照组之间的发生不良事件的概率进行比较。

结果:对于实验组与对照组之中的儿童,实验组之中的发生不良事件的概率要低于对照组,差异有着统计学意义。

结论:对于儿童进行百白破疫苗接种的时候,需要对于药液充分进行摇匀,并且在合适的位置上来选择进行接种,做好消毒部位的严格消毒,防止出现感染。

【关键词】:百白破疫苗;预防;接种不良反应的原因;应用分析百白破疫苗属于一种混合类型的疫苗,其在我国应用的比较广泛,其比较适用在对于破伤风、白喉及百日咳等疾病进行预防,而儿童在接种了百白破疫苗之后,抗体的时间能够维持在10-15年,有着比较高的保护率[1]。

但是在使用百白破疫苗的时候,非常容易出现水肿,发热以及休克的情况,还会发生皮疹和神经系统异常等不良反应[2]。

文章讨论了百白破疫苗预防接种不良反应的原因及预防。

1资料与方法1.1临床资料将在2019年11月至2020年11月期间,进行百白破疫苗预防接种儿童,入组的共60例,分为实验组与对照组,对照组采取基础免疫,而实验组则应用加强免疫。

其中实验组男性儿童共有18例,女性儿童共有12例,儿童的年龄范围是4个月-2岁之间,儿童的平均年龄是1岁。

其中对照组男性儿童共有9例,女性儿童共有6例,儿童的年龄范围是3个月-2,儿童的平均年龄是1.2岁。

所有入组的儿童家长都签署了本次研究之中的知情同意书。

排除标准:①排除临床资料有缺失的儿童:②儿童合并了其他的内外科严重疾病;③儿童合并了器质性病;④出现了合并严重感染的儿童;⑤无法满足手术治疗相关指征的儿童。

1.2方法对照组采取常规的免疫方式。

实验组使用加强免疫,根据相关的规范,来使用接种的疫苗配合情况与程序,在为儿童应用百无细胞百白破疫苗的时候,需要采取疫苗接种,作为医生要为患儿的家属尽量介绍在进行接种的时候,所发生的不良反应,这样能够提升患儿家属整体的重视程度。

系统护理干预在儿童预防接种中的应用

系统护理干预在儿童预防接种中的应用

系统护理干预在儿童预防接种中的应用摘要:目的:分析系统护理干预在儿童预防接种中的应用效果。

方法:选取2020年1月至2020年12月期间在我院接受预防接种的儿童866例作为研究对象,采用随机数字表法进行分组,对照组与观察组各433例,对照组接受常规护理,观察组接受系统护理。

结果:观察组儿童的不良反应发生率为 1.15%,明显低于对照组儿童的不良反应发生率,差异显著,P<0.05;观察组儿童的配合度为99.08%,明显高于对照组儿童的配合度,差异显著,P<0.05;观察组儿童家长的满意度为99.31%,明显高于对照组儿童家长的满意度,差异显著,P<0.05。

结论:儿童在预防接种时实施系统护理,能够使儿童积极配合预防接种,减少不良反应的出现,使儿童家长有较高的满意度,值得在临床上推广应用。

关键词:儿童;预防接种;系统护理预防接种是通过接种疫苗使健康机体产生特定的抗体,进而实现特异性免疫效果,是儿童预防各类疾病的重要方法[1]。

儿童预防接种疫苗在我国已经广泛的开展,对保证我国儿童身体健康有着重要作用,但是儿童预防接种的工作量较大,儿童的配合度较低,在接种时容易出现哭闹等现象,影响到预防接种的有效性,甚至容易出现多种不良反应[2]。

因此为了保证儿童预防接种的安全性,需要给予儿童合理的护理干预,系统护理是一种全方位的护理措施,此种护理从儿童在预防接种前直至预防接种后所实施的护理措施,对保证预防接种的安全性有显著作用[3]。

本文主要研究系统护理干预在儿童预防接种中的应用效果,如下所示:1实验对象选取2020年1月至2020年12月期间在我院接受预防接种的儿童866例作为研究对象,采用随机数字表法进行分组,对照组与观察组各433例。

对照组中,男性儿童225例、女性儿童208例;年龄为1个月-6岁,平均(3.01±0.12)岁。

观察组中,男性儿童228例、女性儿童205例;年龄为1个月-6岁,平均(3.03±0.13)岁。

护理干预在社区小儿预防接种中的应用价值研究

护理干预在社区小儿预防接种中的应用价值研究
1 临 床 资 料
童 进 行 接 种 疫 苗 时 应 首 先 要 创 造 一 个 温 馨 舒 适 的候 诊 场 所 , 尽量保持场所 的 清洁 整洁 、 空气 流通 、 光线 明亮 、 温度 适 宜。
室 内 可 悬 挂 色 彩鲜 艳 的 气 球 , 墙 壁 上 张 贴 儿 童 喜 爱 的 卡 通 画 报 以增 加 儿 童 的趣 味 性 和 亲 切 感 , 减 轻 儿 童 及 其 家 长 的 心 理
1 . 2 . 2 接 种 过 程 的 护 理 干 预 ① 创 造 良 好 的 预 防 接 种 环 境 对提高儿 童及家属依从性 和满 意度有 重要 的影响 。 因 此 对 儿
儿童健康 成长的一种低 投资 、 高 效 益 的重 要 手 段 。 同时 , 在 小
儿 预 防接 种 过 程 中实 施 护 理 干 预 的 质 量 则 直 接 关 系 到 预 防接 种 的 效 果 。我 院 对 6 0例 儿 童 在 给 予 常 规 护 理 的 基 础 上 实 行 了综 合 护 理 , 取得 了较好 的临床效果 , 现报道如下 。
脊 髓 灰 质 炎 疫 苗及 乙 肝 疫 苗 等 。2组 儿 童 的 年 龄 、 性别、 接 种
的 疫 苗 种 类 等 各 方 面 比较 无 显 著 性 差 异 ( P均 >0 . 0 5 ) , 具 有
可 比性 。
产批号及有效期 限等) , 检查 药 瓶 是 否 存 在 裂 痕 , 药液是 否 出 现混浊 、 变色 、 异物凝块 或冻 结等现 象 , 并 严 格 按 照 规 定 的 方
觋代 I f l 医结 合 杂 志 M o d e r n J o u r n a l o f I n t e g r a t e d F r a d i t i o n a l C h i n e s e a n d We s t e r n M e d i c i n e 2 0 1 3 O c t , 2 2 ( 2 9 )

家长健康教育和护理干预在减少儿童百白破(DPT)疫苗接种不良反应中的价值

家长健康教育和护理干预在减少儿童百白破(DPT)疫苗接种不良反应中的价值

家长健康教育和护理干预在减少儿童百白破(DPT)疫苗接种不良反应中的价值【摘要】目的:探究家长健康教育和护理干预在减少儿童百白破疫苗接种不良反应的价值。

方法:纳入本次研究儿童的数量为200例,时间范围2021年1月份至2022年12月份,分成参照组和实验组,每组100位儿童。

参照组儿童:常规宣教,实验组家长健康教育联合护理干预。

比较两组儿童疫苗接种不良反应发生情况以及家长对预防接种相关知识的知晓率。

结果:实验组儿童发生不良反应的机率更低,对预防接种相关知识的知晓率更高,P<0.05。

结论:儿童接种百白破疫苗期间提供家长健康教育联合护理干预,可以降低不良反应的发生,提高家长对相关知识的知晓率,值得在临床推广实施。

【关键词】家长健康教育;护理干预;儿童百白破疫苗;不良反应;百白破疫苗是百日咳、白喉和破伤风的三合一疫苗,可以预防儿童出现以上三种疾病的发生,儿童出生后对机体对这几种疾病并无免疫力,儿童的免疫力较低,感染的机率较高,因此积极的接种疫苗可以降低儿童感染的机率;为儿童接种白百破疫苗时,应接受三次的基础免疫,待儿童满三周岁时,需要再加追加免疫,以满足儿童血清当中的抗体可以对机体产生有效的保护,当儿童接种这百白破的全免疫免后,抗体可以在儿童身体上存活15年以上,对儿童的保护率可以达到90%【1】;虽然儿童接种疫苗可以对儿童起到良好的保护作用,但儿童接种疫苗期间也会出现不良反应,而且接种该疫苗的不良反应率相对较高,对预防有一定的限制,因此有效的降低不良反应的发生十分重要,详见下文:1 资料与方法1.1一般资料本次研究儿童的数量为200例,起始时间2021年1月份,截止时间2022年12月份,年龄在8个月-6岁之间,且平均年龄3.21±0.52岁,女童121例,剩余则为男童。

分析所有儿童的基础资料,p>0.05。

有一定的可比性。

1.2方法参照组的儿童提供常规的宣教,指导儿童家属在儿童接种6小时后使用温水进行热敷,每天进行三次,每次控制时间为20分钟,热敷三天;若效果不明显时,使用浓度为50%的硫酸镁进行热敷,为接种疫苗后的患儿提供电话随访,并进行记录,明确不良反应的发生情况并给予相应的处理措施【2】。

百白破疫苗接种不良反应及护理干预

百白破疫苗接种不良反应及护理干预

百白破疫苗接种不良反应及护理干预发表时间:2016-08-24T16:18:33.840Z 来源:《中国医学人文》2016年第8期作者:李如英[导读] 百白破疫苗能够有效预防百日咳、白喉、破伤风三种传染病的发生,因此在儿童免疫中得到了广泛的应用。

李如英临沧市茂兰中心卫生院云南云县 675806【摘要】目的:观察接种百白破疫苗后出现的不良反应,探讨综合性护理干预对预防不良反应的效果。

方法:2014年11月至2015年10月期间,本院接收了146例行百白破疫苗接种的儿童,采用数字随机法将所有儿童分为两组,分别为对照组和观察组,给予对照组(73例)常规护理,观察组儿童采用综合性护理干预,观察两组护理方式的临床效果。

结果:在不良反应方面,观察组儿童接种后发生率低于对照组,P<0.05。

结论:针对行百白破疫苗接种的儿童,在接种期间给予综合性护理干预,能够降低接种后不良反应发生风险,减轻儿童痛苦,值得推荐。

【关键词】百白破疫苗接种;不良反应;综合性护理干预;临床效果百白破疫苗能够有效预防百日咳、白喉、破伤风三种传染病的发生,因此在儿童免疫中得到了广泛的应用。

然而儿童接种百白破疫苗后,容易出现不良反应,给儿童带来较大的痛苦[1]。

为了探讨综合性护理干预在百白破疫苗接种中的应用价值,本次选取我院接收的行百白破疫苗接种的146例儿童作为研究对象,其结果如下。

1 资料与方法1.1 临床资料本次所有研究对象均为我院2014年11月至2015年10月接收的行百白破疫苗接种的儿童,共计146例,利用数字随机法进行分组,分为对照组与观察组,每组儿童均为73例。

对照组中,儿童性别分布为:34例(46.58%)男性儿童,女性儿童39例(53.42%),年龄区间:3-12个月,平均(7.6±4.1)个月;观察组中,性别构成中男性有35例(47.95%),38例(52.05%)为女性儿童,儿童年龄在4-11个月范围内,平均年龄(7.9±3.8)个月。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2疗量 5 7 ( 3 3 . 1 % )5 8 ( 3 6 . 9 % )6 1 ( 3 6 . 5 %) 1 7 6 合计 ( 人) 1 7 2 ( 1 0 0 %)1 5 7 ( 1 0 0 %)1 6 7 ( 1 0 0 %) 4 9 6
护 理 干预 在 儿 童 百 白破 疫 苗接 种 过 程 中的作 用
( 1 6) : 2 4 6 8—2 4 6 9 .
5 陈书芳 , 张美萍 , 张孟 尚 .探讨献血 后服务在无偿 献血工作 中 的
重要性 【 j ] . 中国输 血杂志 , 2 0 1 2 , 2 5 ( 2 ) : 1 7 2— 1 7 3 .
1 疗量
1 1 5 ( 6 6 . 9 %)9 9 ( 6 3 . 1 % )1 0 6 ( 6 3 . 5 %) 3 2 0 收稿 日期 : 2 0 1 4— 0 4— 2 8
4 讨

血人数均 比 2 0 1 1年少 , 但 是献血 人次 均 比 2 0 1 1年多 , 且 总
自从《 献 血法》 颁布实施 以来 , 我 国用法律 的形式确定 了 无偿献血制度 , 依靠无偿献血 的方式基本保 证临 床用血 。东 莞属 于流 动人 口众 多的城市 , 但 随着 全 国各地 经济发 展和东 莞经 济社会 改型 , 东 莞 的流动 人 口大量流 失 , 如何 招募 和保 留献 血者尤其是机采 成分 血献血 者成 为 了血站 工作 的重 中
1 江翠 婵 . 应用整体 护理理论实施 新生儿肺 炎合并腹泻病 护理研
究[ J ] .国际护理学杂志 , 2 0 1 0 , 2 9 ( 7 ) : 1 0 2 6—1 0 2 8 . 2 时宝 红 , 严芳 , 侯 小玲 .系统性 护理干预对初 次捐献机采 血小板
献血者不 良心理及献血反应 的影 响[ J ] .蚌埠 医学 院学报 , 2 0 1 3 ,
黄俊 音 莫 湘琼 麦 卫华
( 1 .中山大学附属第五 医院预防保健科 ; 2 .中山大 学附属第五 医院普 外科 广东 珠海 5 1 9 0 0 0 )
【 摘 要】 目的: 探讨护理干预在儿童免疫接种百白破疫苗过程中的作用。方法: 回顾分析 2 0 1 3 — 0 1 — 2 0 1 3 — 1 2间在我院计
之重。
体差异具有统计学 意义 ( P <0 . 0 5 ) 。进行 组 内两两卡 方 比 较( 2 0 1 2年与 2 0 1 3年 比较 : P> 0 . 0 5 , 差 异没有 统计 学意 义 ;
2 0 1 1年与 2 0 1 2年 比较 : P <0 . 0 5 , 差 异有 统计学 意 义 ; 2 0 1 1 年与 2 0 1 3年 比较 : P<0 . 0 5 , 差异有统计学 意义 。 ) 见表 1 。 表 1 献血人次和献血人数 的比较
整体护理重视人 的整体性 , 关注周 围环 境和社会 环境对 人的影响 , 通过本研究可发现 , 实施 整体护 理后 , 在献血人 数
减少 的情况 下 , 2 0 1 2年 和 2 0 1 3年 的献 血 人 次均 比 2 0 1 1年
多, 重复献血率也均 比 2 0 1 1 年高 , 这证 明了实施整 体护理 能 对机采成 分血 献 血者 的保 留起 到 积极 作 用 。而 2 0 1 2年 和 2 0 1 3年献血人数 的减少 更多是 由于 流动献 血者 的流失所 引 3 . 2 重复献血率 比较 2 0 1 2年 和 2 0 1 3年 重复献 血率 均 比 起的, 2 0 1 3年献 血人数 比 2 0 1 2年献血人数略有增 加 , 整体护 理在 招募 工作 中的应用和其效果还有 待在往后 工作 中探 索 。
牡丹 江医
第3 5 卷
第4 期
1 5 2・
J OURNAL OF MUDANJ I ANG MEDI C AL UNI VERS I TY Vo 1 . 3 5 NO. 4 2 01 4
3 . 1 献血人次和献血人 数 的 比较
2 0 1 2年和 2 0 1 3年 的献
此外 , 本研究也发现 , 献双份 比例 比较 中 , 差 异无统计 学意义
2 0 1 1年高 , 差异具 有统 计学 意 义 ( P <0 . 0 5 ) 。进 行组 内两 两卡方 比较 ( 2 o 1 2年与 2 0 1 3年 比较 : P> 0 . 0 5, 差异没有统计
学 意义 ; 2 0 1 1年 与 2 0 1 2年 比较 : P <0 . 0 5 , 差异有 统计学 意 义; 2 0 1 1年与 2 0 1 3年 比较 : P (0 . 0 5差异 有统计 学意 义 。 )
双份的 比例 比较 , 差异无统计学意义 ( P> O . 0 5 ) 见表 3 。 表 3 献双份 比例 比较 [ n ( %) ] 年 份 2 0 1 1 年 2 0 1 2年 2 0 1 3年 合 计
4 林 青 .加 强献血 后护理 服务 不容忽视 [ J ] . 海南 医学 , 3 0 1 3 , 2 4
3 8 ( 7 ) : 9 1 l 一9 1 2 .
3 张金 玉 , 曹维娟 , 曹 文霞 .献血员发生献 血反应 的观察及护理 [ J ]
3 . 3 献双份 比例 比较
2 0 1 1 年、 2 0 1 2年和 2 0 1 3年这三年献

解放 军护理杂 志, 2 01 3 , 3 0 ( 3 ): 5 0— 5 1 .
见表2 。
的, 这是 由于 捐献 双 份机 采 成分 血需 要 满 足一 定 的身 体条 件, 与个人 意愿 无关 。综 上所 述 , 整体 护理 是值 得运 用在 机 采成分血献血者 的招募 和保 留中的。
参考文献
表 2 重复献血 率的比较 [ n ( %) 】 年 份 2 0 1 1 年 2 0 1 2年 2 0 1 3年 合 计・
相关文档
最新文档