全自动血液分析仪CD3700与显微镜直接计数嗜酸性细胞比较
血细胞分析中单核细胞仪器法和显微镜法的结果比较
血细胞分析中单核细胞仪器法和显微镜法的结果比较[摘要] 目的：希森美康XS800i血细胞分析仪单核细胞升高的标本，用瑞氏染色显微镜镜检，比较两者的符合性。
方法：选取95例仪器分析单核细胞分类结果大于10％的标本，瑞姬氏染色显微镜镜检，将两者结果进行比较。
结果：95例标本的单核细胞镜检比例与仪器法计数分类结果比较，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论：血细胞分析仪器不能完全取代显微镜，对于仪器分析单核细胞大于10％的标本必须结合显微镜，以提高检验结果的准确性。
[关键词]；单核细胞；瑞姬氏染色；显微镜血常规检验即血细胞分析是临床检验诊断中常用的检测方法，及时准确的血常规检测报告对疾病的临床诊断和治疗具有重要意义。
对于单核细胞增高的样本，如果实验室仅根据血细胞分析仪的分类结果直接报告给临床，则极易造成临床的漏诊和误诊[1]。
本研究主要对仪器分析单核细胞增高的样本进行染色显微镜分类，并将结果进行比较，现报道如下。
1 材料与方法1.1 一般资料 95例标本均来自本院住院患者，年龄从刚出生1天到91岁，）抗凝静脉采其中男50例，女45例。
真空采血管乙二胺四乙酸二钾（EDTA- K2集，2小时内完成检测。
1.2 仪器和试剂希森美康XS800i五分类血细胞分析仪，OLYMPUS显微镜。
瑞氏姬姆萨复合染色液由珠海贝索生物技术有限公司提供。
血细胞分析仪配套的稀释液、溶血剂、清洗液、染色液等均为原厂试剂，所有试剂均在有效期内，所用仪器每日质控均在控。
1.3检测方法所有标本均在仪器处于正常状态，室内质控均在控的状态进行检测。
观察分类结果，如有单核细胞百分比≥10%，立即推片，每份标本制片2张，按照第4版《全国临床检验操作规程》[2]经瑞氏吉姆萨染液染色后，显微镜下观察血涂片体尾交界处，分别计数200个白细胞中看到中性、淋巴、单核、嗜酸、嗜碱和幼稚细胞各占百分比，2张血图片取细胞百分比平均值报告，同时对血涂片中出现的异常细胞进行辨认，并做记录。
临检基础知识讲解：CELL-DYN3700血液分析仪SOP
临检基础知识讲解：CELL-DYN3700血液分析仪SOP1、目的：保证CELL-DYN 3700血液分析仪的正确操作，保证检验结果的准确可靠。
2、适用范围：临床血液实验室3、项目名称：血细胞检验（22项）4、项目方法：CD-3700为WBC五分类的血液分析仪，采用激光法与电阻法相结合的原理进行WBC分类。
5、原理：5.1 电阻法原理：根据血细胞非传导性的性质以对电解溶液中悬浮颗粒在通过计数小孔时引起的电阻变化进行检测。
5.2 光散射原理：仪器采用多角度偏振光散射的分类技术，全血标本用鞘液按比例稀释，白细胞内部结构近似于自然状态。
红细胞折光指数与鞘液相同，不干扰白细胞检测。
单个细胞通过激光束时可以四个角度测定散射光密度，鉴别细胞大小、结构、成分等，进行白细胞分类。
6、试剂：6.1 来源：美国雅培公司6.2 规格：稀释液 20 L/箱清洁液 20 L/箱鞘液 9.6L/箱溶血素 4 L/箱6.3 代号：6.4 试剂组成：稀释液：计数细胞数量，测量细胞体积，稀释标本清洁液：冲洗仪器鞘液：计数分类白细胞溶血素：溶解血红蛋白6. 5 存和稳定性：室温储存，在有效期内使用。
6. 6 剂的准备和稳定性：6.6.1试剂盒已配套包装，不能拆分，直接使用。
6.6.2试剂使用前应人工开盖，使用结束后应将试剂盖盖紧，放于室温保存。
6. 7 意事项：试剂盒中所有成分均应视作潜在的传染源小心处理；6.8 废物处理：患者标本应当作传染源处理，高压灭菌后交后勤保障部处理；所有试剂消毒浸泡后交后勤保障部处理。
6. 9物安全级别：按Ⅱ级执行。
7、辅助用品：配套电脑、打印机8、分析前处理：8.1 病人准备：要求患者在安静状态下；晨起的精神、体力、情绪等因素的影响较小，是标本采集的最佳时间；抽取肘部静脉血。
8.2 标本种类：10íTA-K2 （12 μl）+静脉血（0.5-0.8 ml）混匀。
8.3 标本稳定性：考虑到挥发效应，血清、质控液应2小时内测试；待检标本若当天无法检测，于2-8℃可稳定7天，-20℃可稳定3个月。
CD3700血细胞分析仪对白细胞分类的异常提示与镜下形态学观察的对比分析
ｌ ． － １ ．％ ２２． １ ２ ３ ． －１ ． ％ ０６．５９
＜ ０ ０ ５
９ ３ ９．％ ± ７ ２ ． 士ｌ ． ％ ６９ Ｏ８ ＜ Ｏ ０．５
ｌ ．＋ ９ ２ ７．％ ５ ８８ ８ １ ． ＋ ． ％
） （ ／Ａ Ｄ，Ｌ Ｓ ， —Ｊ 显微 镜 形 念 观 察 对 比 ， ｊ检 洲 ｉ Ｉ Ｂ Ｎ Ｂ Ａ Ｔ Ｖ Ｉ与 ￣Ｇ １ 将 的 可 信 度报 告 如 下
血 细 胞 自动 分析 仪 代 闻 事 越 术 越 及 从 简 的 艾验
两 分群 ｆ 到 分 群ｆ ） ¨ 类） 类 炎发 腱 ｊ 茭 越 求越 多 ： ． ｒ解 ｝ 仪 器 能 的 基 础 Ｌ 埘仪 器 发炎 ．
Ｉ．％ ．１ 为 ９３ ９７ ． — Ｊ ２ Ｂ Ａ ． ． ＶＩ ＋ － ％
Ｉ． ７９ ：进 行 显 微镜 ５２ ． ± ％
实 施 实 时 监 控．使 结 准 确 ｒ证 玎能 ｔ Ｊ
地 服 驽 十科 研 及 『 ：
分 类 数 结 Ｉ ／ Ａ Ｉ ｝ｒ 朴 状 硬 粒 系 幼 稚 细 胞 、 ３ ．± （Ｂ Ｎ ） １｝ ． （ ＿ ： 为 ０ ６ Ｉ ．％． Ｉ、 ５９ Ｂ Ｓ （ ｒ 川 Ｊ １ ２ ． ０８ ， — ｆ 常 淋 巴 细 胞） 】 ６９ ．％ Ｖ Ｌ 异 乜 ±１
动进 行 Ｅ Ｅ ＸＴ ＮＤＥＤ 记数 ． 果 相 近 ． 出具 报告 ． 差 超 出 允 结 则 相
有 限 责 任公 司生 产 的 全 血质 控 物 及 瑞 氏 染 液 。 本 ：０ 体 标 １０名
检 血 液标 本 和 ５ ４名 白血 病 及相 关 疾 病 的 血 液标 本 ｌ 方 法 － ２ 选 择 血 液 标 本 进 行 血 细 胞 分 析 时 白细 胞 分 类 结 果 中 有 异 常 提 示 （ ／ Ａ Ｄ， Ｌ Ｓ ， Ｌ 的 标 本 ． 仪 器 测 试 完 成 Ｉ Ｂ Ｎ Ｂ Ｇ Ａ Ｔ Ｖ— ） 后 。 制 作 良好 血 涂 片瑞 氏 染 色后 显微 镜 形 态学 检 查 对 检 再 查 结果 进 行 卡 方 检 验 ２ 结 果
四种血细胞分析仪检测结果的对比分析
ｔａ ｈ ｒ ａ ｏｓｇ ｉｃ ｔｄｆ ｒｎ ｅ ｅｅｍｉａｉｎｏ ａ ｌｓｏ ｂｅ ｔ ｎｆｕ ｓｒｍｅ ｔ Ｐ＞０ ０ ． ｎ ｈ ｔ ｅｅＷ ｎ ｉｎｆ ａ ｉｅ ｃ ｓｉ ｄ ｔｒ ｎ ｔ ｆｓｍｐｅ ｆ ｕ ｊｃ ｒｉ ｔｕ ｎｓ（ ｔ ｓ ｉｎ ｉｅ ｎ ｏ ｓ ｏ ｏ ｎ ． ５） Ｃｏ －
吴文 冰 ， 窦 敏， 张理 洁
（ 建省 立 医院检验 科 ， 建 福 福
福州
３００ ） ５ ０ １
【 要】 目的 评价四种血 细胞 分析 仪的主要测定指标 的可靠性 。方 法 根据 １８ 摘 ９ ６年国际血液学 标 准化委员会 Ｉ Ｓ Ｃ Ｈ公布的关于 自动血细胞计 数仪 评价 的文件 ， 用标 准全血质 控液 以 白细胞 （ Ｃ） 红细 胞 ＷＢ 、 （Ｂ 、 Ｒ Ｃ） 血红蛋 白（ ｂ 及 血小 板（ Ｌ ） 测试 项 目评价 Ｂ ｃｍａ ｏｌ ｒ Ｈ ７０ Ｂ ｃｍ ｎＣ ｕ ｅ Ｃ ５ ｉ Ｈ） Ｐ Ｔ ４个 ｅｋ ｎＣ ｕ ｅ Ｌ ５ 、 ｅｋ ａ ｏｌ ｒ Ｔ ｄ 、 ｔ ｔ Ａ ｆ Ａ ｂｔＣ ｌ Ｄ ｎ３０ ｂｏｔ ｅ ｙ ７０以及迈瑞 Ｂ ５ ０四种 血细胞分析仪 的批 内精密度 、 问精密 度等指标 ， ｌ Ｃ５ ０ 批 然后 比较 １０ ５ 份新鲜全血样本在 四种仪器上的测定结果 。结果 四种血细胞分析仪 的批 内精密 度、 间精密度等结 果经 批 单个样本 ｔ 检验差异无统计学意义 （ ０ ０ ） 临床标 本在 四种仪器上 的测定 结果经 方差分析 差异无 统计 Ｐ＞ ．５ ； 学意义 （ ０ ０ ） Ｐ＞ ．５ 。结论 四种血细胞分析仪 的主要 性能指标 均符合要求 ， 四项 测定指 标结果 差异在 允许 范围 内； 同一实验室对不同血细胞分析仪结果 进行 定期 比对和偏 差评估是 十分重要 的 ， 是保证 检测结果 准
全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检检查结果的比较
全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检检查结果的比较常思【摘要】目的探讨全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检检查结果的比较。
方法选择2018年12月-2019年1月本院血常规检查患者118例作为对象,对获得的标本均采用白细胞分类人工镜检(金标准),且对标本行全自动血细胞分析仪检查,将全自动血细胞分析仪检查结果与金标准进行比较。
结果仪器检查与人工检查淋巴细胞、嗜酸粒细胞、嗜碱粒细胞及幼稚细胞比较差异均无明显统计学意义(P>0.05);仪器检查中性粒细胞低于人工检查(P<0.05);仪器检查单核细胞高于人工检查(P<0.05);118例患者均完成人工检查与仪器检查,经仪器检查56例报警提示,经人工检查复诊43例真阳性,13例假阳性,仪器未报警提示的真阴性56例,假阴性6例。
仪器检查诊断灵敏度为87.76%,特异度为81.16%。
结论将全自动血细胞分析仪用于血常规检查中能有效的筛选阳性标本,但是对于检测出的阳性标本宜进行人工镜检进行复检,降低临床误诊率,为临床诊疗提供依据和参考。
【期刊名称】《临床检验杂志(电子版)》【年(卷),期】2019(008)003【总页数】2页(P119-120)【关键词】全自动血细胞分析仪;白细胞分类人工镜检;血常规检查【作者】常思【作者单位】[1]临汾市人民医院检验科,山西临汾041000;【正文语种】中文【中图分类】R446.113白细胞分类人工镜检是血常规传统检验方法，对于血细胞数量的测定准确率较高，能对细胞的形态做出准确的判断[1]。
但是，该检验方法耗费时间相对较长，难以满足基层医院推广应用[2]。
近年来，随着检验工作的现代化、机械化，血常规检验多采用全自动血细胞分析仪测定为主，能对血细胞的数量及分类指标进行准确的测定。
但是，该检验方法白细胞分类指标准确率相对低，无法替代人工镜下检查。
因此，本文采用随机对照方法进行研究，探讨全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检检查结果的比较，报道如下。
血细胞分析仪与手工法对白细胞检测的比较
血细胞分析仪与手工法对白细胞检测的比较摘要】目的探究血细胞分析仪与手工法对白细胞(WBC)的检测结果是否一致。
方法分别选取白细胞数值(WBC)减少患者50例，WBC正常患者50例、WBC增高组50例分别定为ABC三组，每组分别用血细胞分析仪检测与血涂片人工分类。
结果血细胞分析仪与手工检测白细胞ABC三组的中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞和嗜酸性粒细胞两者的相关性良好（r＞0.900）。
ABC三组的中性粒细胞和淋巴细胞手工镜检法结果数据明显高于分析仪结果(P<0.01);单核细胞与嗜酸性粒细胞的手工镜检法结果明显低于分析仪结果(P<0.01)。
结论分析仪对白细胞有良好的筛选功能，可灵敏、准确、快速的对白细胞进行分类，但异常细胞检测能力存在不足，需要与手工镜检法结合，保证检测结果的准确性。
【关键词】血细胞分析仪手工镜检白细胞分类【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）51-0163-02近年来，随着检验技术的飞速发展、血细胞五分类分析仪的广泛应用，使检验技术自动化和标准化，大大减轻了检验人员的工作负担。
血细胞分类计数是常规检验项目之一，可为临床提供诊断、治疗、监测的实验数据。
本文对血细胞分析仪与显微镜检查结果进行了比较，现将结果报告如下：1 临床资料采集与实验方法1.1标本采集所选样本均为我院2012年12月到2013年12月住院患者，选取经仪器分析白细胞数值(WBC)减少患者50例，WBC正常患者50例、WBC增高组50例分别定为ABC三组。
1.2仪器与试剂雅培CD3700全自动血细胞分析仪、日本Olympus显微镜、瑞氏—姬姆萨复合染色液。
1.3白细胞分类计数1.3.1手工镜检法将ABC三组共150例标本分别制成血片，并用瑞氏—姬姆萨复合染色液进行染色，然后在油镜下按照形态特征对白细胞进行分类计数，实验过程要连贯，计数要由经验丰富的学者进行，所有操作需在2h内完成，并且要严格按照《全国临床检验操作规程》[1]进行操作。
全自动血细胞分析仪
全自动血细胞分析仪近年来，随着医学技术的不断进步和自动化设备的广泛应用，全自动血细胞分析仪逐渐成为医疗领域不可或缺的重要工具。
全自动血细胞分析仪是一种用于检测和计量人体血液成分的设备，可以迅速、准确地获得血细胞的各项指标，为医生进行病症诊断和治疗方案制定提供重要依据。
一、全自动血细胞分析仪的基本原理全自动血细胞分析仪的基本原理是利用血细胞的形态学、物理学和化学性质，通过光学和电学技术对血液中的细胞进行分析。
首先，通过血液样本的预处理和稀释，将其转移到光学传感器中进行分析。
光学传感器会发出特定波长的光，并根据细胞的吸收、散射和透射对光的反应来判断细胞类型和数量。
然后，通过计算机对所得数据进行进一步处理和分析，最终生成血细胞的各项指标报告。
二、全自动血细胞分析仪的优势1. 高效性：全自动血细胞分析仪可以快速分析大量的血液样本，每小时可分析数百个样本，显著提高了检测效率。
2. 精准性：全自动血细胞分析仪对血细胞的计数和分类具有高度准确性，可以识别各种类型的白细胞、红细胞和血小板，并提供详细的相关指标。
3. 可靠性：全自动血细胞分析仪的结果相对稳定可靠，减少了人为操作和判断的干扰，降低了误差和偏差。
4. 多功能：除了血细胞的计数和分类，全自动血细胞分析仪还可以检测细胞的形态学特征、血红蛋白含量、血细胞的大小分布等参数，为医生提供更全面的血液分析结果。
5. 便捷性：使用全自动血细胞分析仪进行检测不需要复杂的样本制备和操作步骤，操作简便，节省了时间和人力成本。
三、全自动血细胞分析仪的应用领域全自动血细胞分析仪在临床医学、疾病诊断和治疗中有着广泛的应用。
它可以用于血液常规检查、血液病的筛查和诊断、感染性疾病的监测、药物治疗效果的评估等方面。
特别是在急诊科、血液科、临床检验中心等部门，全自动血细胞分析仪成为医生进行病情判断和监测的重要工具，对提高医疗质量和效率起到了积极的作用。
四、全自动血细胞分析仪的发展趋势随着医学领域对血液分析精确度和速度要求的提高，全自动血细胞分析仪也在不断升级和改进。
全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数性能的评价
占 比例 的增 高 （ ５ ＞ ％）时显 示 出很 好 的相 关性 ，相关 系
ｒ０９ ０ 结果见表 １ ＝ 、２ ， 。
表 １ 仪器法与手工分类法嗜酸性粒细胞计数结果比较
Ｘ 一 ８０ 全 自动血细胞分析仪采用半导 体激光的流式细胞及 Ｔ １０ ｉ
组化染色原理进行 白细胞分类计数 ，能将 白细胞分为嗜中性 、 嗜酸 陛、 嗜碱性粒 细胞及单 核和淋巴细胞 五类 。为 了了解该仪 器对 嗜 酸性粒 细胞 计 数结 果 的准确 性 ，笔 者选 择 了 １０份 ０ Ｅ Ｔ — Ｄ Ａ Ｋ 抗凝静 脉全血分 别用 Ｓｓ ｘ Ｔ １０ ｉ 自动 血细 ｙｍｅ 一 ８ ０ 全 Ｘ 胞分析仪 、 手工分类及 目测法进行 嗜酸性粒 细胞 计数 ， 并将结 果进行统计学处理。现将结果报告如下。
１ 材 料 与 方 法
２２ 仪器法嗜酸性粒细胞绝对值 计数与 目测法嗜酸性粒 ．
细胞直接计 数 比较 １０份抗凝静 脉全血仪 器法 和 目测法嗜 ０ 酸性粒细胞计数结果分别 为（ ）． 互 ０３ ０±０ ０３ ．１ ． ３ 、 ０±０３ ； ． 两种 ２ 方 法测定结果非常接近 ， 经配对 ｔ 检验 ，＞ ． ， Ｐ Ｏ ５ 无显著性差异 ； ０
１ 仪器 ． １
１ 试 剂 ． ２
日本 Ｓｓ ｘＸ 一 ８０ 全 自动血细胞分 析仪 ； ｙｍｅ Ｔ １０ ｉ
ｒ 值为 ０ ９ ， ． ７ 相关性 良好。 微镜。 １ ． 日本东亚公 司生产 Ｓ ｓ ｅ Ｘ 一 ８ ０ 全 自动血细胞 ．１ ２ ｙｍ ｘ Ｔ １０ ｉ 分析仪原装进 口配套试剂 。
使用 Ｓ Ｓ １． Ｐ Ｓ ０软件分别进行配对 ｔ １ 检
的测定结果无显著性差异 ， Ｐ均 ＞ ． ， ０ ５ 相关 系数分 别为 ０９ ４ ０ ． 、 ６ ０９ ７ 结论 ． 。 ９ Ｓｓ ｘ ｙｍｅ ＸＴ一 ８ ０ 全 自动血细胞 分析仪嗜酸性粒 １０ｉ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
综 上所 述 ， 在 实 际 检 测 中每 一 种 方 法 都 有 其 优 缺 点 ， 但 是
结 合人 工 肉 眼 审 核后 ， 仪器 所测 得数据 的不但好 ， 而 且 检 测 的 速度很快 ． 由于 不 需 要 离 心 ， 能 够 更 好 的 反 应 尿 标 本 中有 形 成
全 自动 血 液 分 析 仪 Ｃ Ｄ３ ７ ０ ０与 显 微 镜 直 接 计 数 嗜 酸 性 细胞 比较
朱丽 英 ， 郁 施青 ， 马 爽 ， 周 湘红△， 安 邦权 （ 贵 州省人 民医 院检 验 科 ， 贵阳 ５ ５ ０ ０ ０ ２ ）
【 摘要】 目 的 通过 全 自动 五 分 类 血 细 胞 分 析 仪 Ｃ Ｄ ３ ７ ０ ｏ和 显 微 镜 直 接 计 数 嗜 酸 性 粒 细胞 比较 ， 以 了解 不 同
［ ３ ］ 丛玉隆 ， 马骏龙 ， 李玉莲 ， 等． 尿 沉 渣 测 定 ４种 方 法 的 参 考 值 范 围调 查 ［ Ｊ ］ ． 中华 医学 检 验 杂 志 ， １ ９ ９ ７ ， ２ ０ （ ４ ） ： ２ ２ ９ —
２３１ ．
［ ４ １ 徐静 ， 史九波 ， 程 治军． 尿 沉 渣 分 析 仪 与 镜 检 法 结 合 干 化 学分 析检 测尿 液 的 相关 性 研 究 ［ Ｊ ］ ． 中外 医疗 ， ２ ０ ０ ９ ， ２ ０
Ｃ Ｄ３ ７ ０ ０和 显 微 镜 直接 计 数 法 的 结 果 呈 正 相 关 ∥一０ ． ９ ８ ５；ＣＤ３ ７ ０ ０和 显 微 镜 直 接 计 数 法 的 平 均 Ｃ 值分 别为 ３ ． ２
和ｌ Ｏ ． ９ 。结 论 显 微 镜 直接 计数 法 计 数 嗜 酸 性 粒 细 胞 操 作繁 琐 ， 重 复性 差 。 全 自动 五 分 类 血 细 胞 分 析 仪 Ｃ Ｄ３ ７ Ｏ Ｏ
分 析 方 法 的 准确 性 及 相 关 性 。 方 法 采 集 ８ １ 例 门诊 患 者 的 标 本 ， 分别用 Ｃ Ｄ３ ７ ０ Ｏ和 显 微 镜 直 接 计 数 法 进 行 计 数 得 出 变异 系数 （ Ｃ ） 值 。结 果 计数 ８ １ 份 样本 ， Ｃ Ｄ３ ７ ０ ０和 显 微 镜 直 接 计 数 法 的 结 果 差 异 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ；
（ ２ ９）： １ ７６ ．
有 形成 分定 量 ， 未 离心 多细 胞 数 量 的 镜 检 定 量 能 较 准 确 反 映 沉
渣 有形 成 分 的 实 际 浓 度 ， 爱威 ７ ６ ４分 析 仪 由 于 计 数 细 胞 数 量 多， 能 较 为 准 确 反 映 尿 液 的 真实 情 况 。 但 是在现 实检查 ｒ ｆ Ｉ 由 于 爱 威 仪 器 所 检 测 出 来 的 数 据 带 有
［ ６ ］ 丛玉 隆 ， 马骏龙 ， 张时 民， 等． 尿 液 细 胞 成 分 定 量 分 析 方 法 学研究 ［ Ｊ ］ ． 中华 检 验 医 学 杂 志 ， ２ ０ ０ ６ ， ２ ９ （ ３ ） ： ２ １ １ — ２ １ ４ ．
（ 收 稿 日期 ： ２ ｏ １ ２ — ０ ７ — ３ １ 修 回 日期 ： ２ ０ １ ２ － １ ２ — １ ９ ）
爱威 ７ ６ ４是 采 用 机 器 视 觉 技 术 ． 以 自动 形 态 学 方 法 对 尿 中
［ ２ ］ 丛 玉隆 ． 马骏龙 ， 岳秀玲 ， 等． 中 国 健 康 人 尿 液 显 微 镜 检 测 法有形成分结果调查 ［ Ｊ ］ ． 临床检验杂志 ， ２ ０ ０ ６ ， ２ ４ （ ２ ） ： ８ １ —
８ ４ ．
有 形 成 分 进 行 自动 识 别 与 分 类 技 数 ， 能 够 更 快 速 的 完成 尿标 本 的检测 ， 爱威 ７ ６ ４ 自动 尿 沉 渣 智 能镜 检 分 析 仪 能 较 为 真 实 反 映 尿 有形 成 分 的 实 际 浓 度 。 尿 液 离 心 检 查 法 对 于 检 查 尿 液 病 理 性 有形 成 分 是 泌 尿 系 统 疾 病 诊 断 的理 想 方 法 ， 但 不 适 用 于沉 渣
检 验 医学 与临 床 ２ ０ １ ３年 ２月 第 】 ０卷 第 ４期 Ｉ ａ ｂ Ｍｅ ｄ Ｃ ｌ ｉ ｎ ， Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ３ ， Ｖｏ １ ． １ ０ ， Ｎｏ ． ４
・４ ８ ３ ・
的准确度 ， 减 少 误 差 发 生 ］ 。 目前 尿 沉 渣 显 微 镜 检 查 时 检 测 尿 液 有 形 成 分 长 期 使 用 方
分 的实 际 状 况 ， 所 以 人 工 审 核 仪 器 所 镜 检 的 数 值 是 不 可 替
代 的。
参 考 文 献
法 也 是 公 认 检 测 尿液 有 形 成分 的 金 标 准 ， 但是在 实际操作 中
由于 人 工 镜 检 由 于条 件 限 制 ， 无 法 做 到 完 美 的检 测 ， 而 采 用 爱 威 ７ ６ ４仪 器 检 测 可以 快 速 的完 成 标 本 ， 而 且 从 表 １和表 ２中 可 以清晰的发现爱威 ７ ６ ４仪 器 所 得 的结 果 阳性 率 更 加 的 高 ， 仪 器
一
［ ５ ］ 丛玉 隆． 尿液沉渣检 查 标准 化建 议 ［ Ｊ ］ ． 中 华 检 验 医 学 杂
志， ２ ０ ０Βιβλιοθήκη ２， ２ ５ （ ７ ） ： ２ ４ ９ － ２ ５ Ｏ ．
定 的差异 性 ， 所 以人 工的 审核显得 尤为重 要 ， 在 表 １和 表 ２ 中 可 以 发现 阳 性 率 高 带 来 的 误 诊 率 也 高 。
［ １ ］ 叶应妩 ， 王毓 三 ， 申子 瑜 ． 全 国临床检 验操 作规 程［ Ｍ］ ． ３
版． 南京东南 大学出版社 ， ２ ０ ０ ６ ： ２ ９ ３ — ２ ９ ７ ．
检 测 真 性 血 尿 和 真 性 白 细 胞 占 全 部 标 本 的 阳性 分 别 为 ６ ． ９
和２ ６ ． ３ ． 人 工检测阳性分别为 ５ ． １ 和２ １ ． ５ 。