不协调决策表的属性约简模型及规则提取

合集下载

不协调决策形式背景的矩阵型属性约简

不协调决策形式背景的矩阵型属性约简

*The National Natural Science Foundation of China under Grant Nos.11871259,61379021,11701258(国家自然科学基金);the Natu-ral Science Foundation of Fujian Province under Grant Nos.2019J01748,2017J01507(福建省自然科学基金).Received 2019-04-04,Accepted 2019-05-22.CNKI 网络出版:2019-06-13,/KCMS/detail/11.5602.TP.20190612.1553.018.html计算机科学与探索Journal of Frontiers of Computer Science and Technology不协调决策形式背景的矩阵型属性约简*张呈玲1,李进金1+,林艺东1,21.闽南师范大学数学与统计学院,福建漳州3630002.厦门大学数学科学学院,福建厦门361005+通信作者E-mail:jinjinli@ 摘要:形式概念分析的属性约简是知识表达和数据处理的一种有力的工具。

对于不协调决策形式背景,已有多种属性约简的方法。

从布尔矩阵运算的角度研究不协调决策形式背景的属性约简问题,提出属性约简的新的刻画。

首先,借助矩阵的运算给出广义矩阵协调集的定义,并研究属性之间相似性的度量。

接着,针对在属性约简过程中起不同作用的属性,将条件属性区分为核心属性和非核心属性,提出一个属性是否是核心属性的充要判断条件,以及得出属性约简的判别方法。

最后,在此框架上设计出不协调决策形式背景属性约简的一种启发式算法,通过例题说明此算法的可行性和合理性。

通过属性约简,该形式背景下的概念格计算更为简便。

上述结果有助于进一步的应用及为研究形式概念分析的矩阵方法提供理论基础。

关键词:属性约简;启发式算法;不协调决策形式背景;相似度文献标志码:A中图分类号:TP18张呈玲,李进金,林艺东.不协调决策形式背景的矩阵型属性约简[J].计算机科学与探索,2020,14(3):534-540.ZHANG C L,LI J J,LIN Y D.Matrix-type attribute reduction for inconsistent formal decision contexts[J].Journal of Frontiers of Computer Science and Technology,2020,14(3):534-540.Matrix-Type Attribute Reduction for Inconsistent Formal Decision ContextsZHANG Chengling 1,LI Jinjin 1+,LIN Yidong 1,21.School of Mathematics and Statistics,Minnan Normal University,Zhangzhou,Fujian 363000,China2.School of Mathematical Sciences,Xiamen University,Xiamen,Fujian 361005,ChinaAbstract:Attribute reduction is a powerful tool about knowledge representation and data analysis in formal concept analysis.There are many approaches of attribute reduction for inconsistent formal decision contexts.In this paper,the attribute reduction of inconsistent formal decision contexts is studied based on Boolean matrix,and a new description of attribute reduction is developed.First,the generalized matrix consistent set based on Boolean matrix operations is defined,and the measurement of similarity between attributes is proposed.Subsequently,conditional attributes are divided into core attributes and non-core attributes depending on the importance of attributes in the process of attribute reduction.The equivalent judgment whether an attribute is a core attribute is proposed,and a discriminated method to attribute reduction is provided.Finally,a heuristic attribute-reduction algorithm is developed1673-9418/2020/14(3)-0534-07doi:10.3778/j.issn.1673-9418.1905014张呈玲等:不协调决策形式背景的矩阵型属性约简1引言形式概念分析(formal concept analysis)是由德国数学家Wille[1-2]提出的一种分析数据的有效工具。

不一致决策表规则提取的粗糙集方法

不一致决策表规则提取的粗糙集方法

不一致决策表规则提取的粗糙集方法吕跃进;陶多秀;张沅【期刊名称】《计算机工程》【年(卷),期】2011(037)008【摘要】针对不一致决策系统中的规则提取问题,提出一种协调规则提取算法.在粗糙集背景下粒计算描述的基础上,由对象所在的条件信息粒与目标概念的包含度定义对象关于目标概念的隶属度,扩展传统的粗糙近似.给出不一致获取协调规则的算法描述及其时间复杂度.对比分析及说明性算例验证了该算法的有效性和可行性.%Focusing on rule extraction from the inconsistent decision table, the paper reports a new rule induction method of this kind which can handles noise effectively.Based on the granularity computing description in the context of rough set, the membership degree of an object to a target concept is defined by the inclusion degree between condition information granule and the target concept, thus the traditional rough approximation is extended.The effective algorithm which can induct consistent rules from noisy data is given, as well as its time complexity analysis, compared with other existing algorithms.An illustrative example is presented as a guide for future application of this method.【总页数】3页(P155-157)【作者】吕跃进;陶多秀;张沅【作者单位】广西大学数学与信息科学学院,南宁,530004;广西大学电气工程学院,南宁,530004;广西大学电气工程学院,南宁,530004【正文语种】中文【中图分类】N945【相关文献】1.一种基于特征矩阵的一致决策表的规则提取方法 [J], 刘先花;胡雪丹2.改进的不完备决策表最优规则提取方法 [J], 纪怀猛3.不一致决策表各种属性约简的不一致性分析与转化 [J], 黄国顺;刘云生4.基于粗糙集的不一致决策表约简算法 [J], 刘娟;唐玄5.不一致决策表中规则提取的矩阵算法 [J], 黄兵;周献中因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

决策树规则提取

决策树规则提取

决策树规则提取决策树规则提取是指从已建立的决策树模型中提取出易于理解和解释的规则,以便帮助决策者进行决策分析和预测。

决策树是一种常见的机器学习算法,常用于分类和回归问题。

在决策树算法中,每个节点表示一个属性或特征,分支表示属性的取值,叶节点表示决策类别或输出值。

通过决策树的构建,我们可以得到一个树状结构,但对于复杂的决策树,解读起来可能会较为困难。

提取规则可以将决策树模型转化为一组易于理解的规则,便于决策者直观地分析其决策过程。

决策树规则提取的过程通常包括以下步骤:1. 根据决策树的结构,确定每个规则的前提部分(antecedent)和结论部分(consequent)。

前提部分是指规则的条件部分,包括决策树各个节点的属性取值条件;结论部分是指规则的决策类别或输出值。

2. 对于每个叶节点,将从根节点到该叶节点的路径上的属性取值条件组合起来,形成一个规则。

例如,对于一个二叉决策树而言,一条规则可以表示为“如果属性1取值为A,属性2取值为B,则类别为C”。

3. 根据决策树的输出类别或输出值,将规则的结论部分填充上。

4. 重复步骤2和步骤3,直到提取出所有的规则。

决策树规则提取的优势在于提供了易于理解的解释性模型。

通过提取的规则,决策者能够清晰地了解每个属性在决策中的作用和影响,可以根据规则进行决策分析和预测。

规则提取还可以简化决策树模型,减少计算复杂度和存储空间。

规则也可以用于其他机器学习算法和决策支持系统中,更方便地与其他模型进行集成和应用。

然而,决策树规则提取也存在一些挑战。

对于复杂的决策树,规则提取可能会导致大量的规则产生,而且某些规则可能与其他规则重叠或重复,需要进一步进行规则优化和简化。

规则提取可能会忽略一些不太显著的属性或关联关系,导致规则的准确性和可解释性有所损失。

综上所述,决策树规则提取是将决策树模型转化为易于理解和解释的规则的过程。

通过提取出的规则,决策者可以直观地了解决策树的决策过程,并基于规则进行决策分析和预测。

不协调决策形式背景属性约简方法研究

不协调决策形式背景属性约简方法研究
研究领域 】 。
为对象 x 在 中的属性集 ; 于 a B, 对 ∈ 称
g口={ () ∈Uxa l}
称 ( , ) ( A, 己 , 为 U, D的子形式背景 , 中 = N × 。 , 其 I 定 义 2 设 , 是 一 个 形 式 背 景 , t ,) BoA 。对 于
z ∈U , 称
( = 口∈ : 口 } { j 口
粗 糙 集 ( og e 理 论 波 兰 数学 家 ZPwa 提 出 R uh St ) 是 . l a k 的 , 的核 心思想是 在保持整 个信息 系统分类 能力或结 果不 它 变的情 况下 , 知识约 简进 而简化 问题 的分 析与决 策。 目 通过 前, 粗糙集理论 已成功应用于数据 挖掘知识获取 、 机器学习等
2 . 太原旅游职业学院 , 太原 0 0 3 302
1S h o f mp t r I f r t nT c n l g , h n i i e st , ay a 3 0 6 Ch n .c o l o Co u e & n o ma i e h o o y S a x v r i T i u n 0 0 0 . i a o Un y 2T i u nT u im l g , ay a 3 0 2 C i a .a y a o rs Co l e T i u n 0 0 3 , h n e

要: 主要对 不协调 决策形式背景进行 了定 义, 出了近似 函数 和近似协调集的判定定理 。给 出近似可辨识矩 阵和近似 约 简 给
的方 法 , 过 实 例验 证 了该 方法 的可 行 性 。 通
关键词 : 不协调决策形 式背景 ; 属性约简; 近似协调 集
DO :03 7  ̄i n10 —3 1 0 20 .3 文章编号 :0 283 (0 2 0 .140 文献标识码 : I1 . 8 .s.0 28 3 . 1.5 5 7 s 2 0 10 .3 12 1) 50 2 .3 A 中图分类号 :P 8 T 1

不协调决策信息系统最大分布约简新方法

不协调决策信息系统最大分布约简新方法

不协调决策信息系统最大分布约简新方法余承依;李进金【摘要】In order to get the maximum distribution attribute reduction rapidly in inconsistent decision information systems, a new decision maximum distribution binary relation was defined after analyzing the existing methods. And the judgment theorems for judging maximum distribution consistent sets were obtained, from which we can provide a new maximum distribution attribute reduction algorithm in inconsistent decision information systems. Moreover, the characterization of core attributes, relative necessary attributes, unnecessary attributes were discussed based on decision maximum distribution binary relation. Finally, a case study illustrates the validity of the method.%针对如何快速求解不协调决策信息系统的最大分布属性约简问题,在分析现有的约简方法的基础上,定义一种新的决策最大分布二元关系,得到了最大分布协调集的判定定理,建立起了一种不协调决策信息系统最大分布属性约简的新方法.并进一步分析了最大分布的核心属性、相对必要属性、不必要属性的相应的特征刻画.最后给出了一个实例验证本方法的有效性.【期刊名称】《计算机应用》【年(卷),期】2011(031)006【总页数】4页(P1645-1647,1659)【关键词】粗糙集;决策最大分布二元关系;属性约简;可辨识矩阵【作者】余承依;李进金【作者单位】漳州师范学院数学与信息科学系,福建漳州363000;漳州师范学院数学与信息科学系,福建漳州363000【正文语种】中文【中图分类】TP180 引言属性约简是粗糙集理论[1-2]的核心问题之一。

不完备决策表属性约简的CIEARAWCC算法

不完备决策表属性约简的CIEARAWCC算法
维普资讯
18 2 0 ,3 1 ) 6 0 7 4 ( 1
C m ue neiga dA pi t n o p trE er n p lai s计 算机 工程 与应 用 n c o
不完备决策表属性 约简 的 C E R I A AWC C算 法
a l s a v x mp e a ay i h ws h t t i l o t m a n h n ma ea ie e u t n fr d c s n ma i g t b e . n i u t t e e a l n l ss s o ta h s a g r h c n f d t e mi i l r lt rd c i e ii — k n a l s l ri i i v o o o
纪 怀猛 , 可 , 罗 童小娇
J H a me g L O K ,O G X a-i I u i n ,U e T N i j o - o a
长沙 理 工 大 学 计 算 机 与通 信 工 程 学 院 , 沙 4 0 7 长 1 06
I s tt o o ue n o n t u e f C mp t r a d C mmu i a o gn e n , h n s a Un v ri f S i n e & T c n l g , h n s a 41 0 6 C i a i n c t n En i e r g C a g h i e s y o ce c i i t e h oo y C a g h 0 7 , hn
at b t s i n o l t e iin ma i g tb e a d p t fr a d a h u s c a g rt m a e n c n i o a n o a in e t p o t u e n i c mp ee i r d cso — k n a l , n u s o w r e r t l o h b s d o o d t n l i r t n o y fr i i i i f m o r r d c in o t b t n B n r d cn lt ey p st e r go i h s s le f c iey t e p o l m f r d n a t atiu i n c e e u t f a t ui . y i t u i g r a i l o i v e in,t a ov d e e t l h r b e o e u d n t b t r — o i r o o e v i v r o

一种基于决策矩阵的属性约简及规则提取算法

一种基于决策矩阵的属性约简及规则提取算法

第 25卷第 3 期 2005年 3 月计算机应用Comp u t e r App li ca t i o n sVo l . 25 No. 3 M a r . 2005文章编号 : 1001 - 9081 ( 2005 ) 03 - 0639 - 04一种基于决策矩阵的属性约简及规则提取算法武志峰 1 , 2 ,吉根林 1( 1. 南京师范大学 数学与计算机科学学院 ,江苏 南京 210097;2. 石家庄经济学院 信息工程学院 ,河北 石家庄 050031 )(w z f_heb@ sjz ue . edu. cn )摘 要 :研究了 Rough 集理论中属性约简和值约简问题 ,扩展了决策矩阵的定义 ,提出了一种基 于决策矩阵的完备属性约简算法 ,该算法利用决策属性把论域划分成多个等价类 ,然后利用每个等价 类对应的决策矩阵计算属性约简 。

与区分矩阵相比 ,采用决策矩阵可以有效地减少存储空间 ,提高约 简算法效率 。

同时 ,借助决策矩阵进行值约简 ,提出了一种新的规则提取算法 ,使最终得到的决策规 则更加简洁 。

实验结果表明 ,本文提出的属性约简和值约简算法是正确 、有效 、可行的 。

关键词 : Rough 集 ;属性约简 ;值约简 ;决策矩阵 ;规则提取中图分类号 : TP311. 13 文献标识码 : AA ttr ibu t e reduc t i on an d ru l e ex t ra c t i on a lgor ith m s ba sed on dec is i on m a tr ice sWU Zh i 2feng1 , 2, J I Gen 2li n 1(1. S c hool of M a t he m a tics and Co m pu t er S c ience , N an j ing N or m a l U n i versity , N an j ing J i angsu 210097, Ch ina ; 2. S c hoo l of Infor m a t ion Eng ineering , S h i jiazhuang U n i versity of Econo m ics , S h i jiazhuang H e bei 050031 , Ch i na )A b s tra c t : Two i m po r tan t issue s in r o ug h se t , a t tribu t e reduc t ion and va l ue reduc t i o n, we r e d i scu s sed . The defin i tion of extended dec i si o n m a t rice s wa s p re s en t ed . A nove l a l g o r ithm ba s ed on extended dec i sion m a t rice s fo r a t tribu t e reduc t ion (EDMAR ) wa s p r opo s ed . S om e equ i va l ence c l a sse s we r e p a r titi o ned fr om the un i ve r se of ob j ec t s by the dec i si o n a t tribu t e s , and dec i sion m a t rix fo r each equ i va l ence c l a s s wa s c r ea t ed . U sin g the dec i si o n m a t rice s , the a t tribu t e s we r e reduced . C omp a r ed w i th a l g o r ithm s ba s ed on d i sce r n i b i lity m a t rice s , EDMAR is of m u ch le s s s p a ce comp lexity and ti m e comp lexity . Fu r the r mo r e, a new a l g o r ithm f o r ru l e extrac t i o n ba s ed on dec i si o n m a t rice s wa s p re s en t ed . A n d m u ch mo r e conc i se dec i sion ru l e s cou l d be g o t w ith th i s m e t hod . Ex p e r i m e n t a l re s u l ts on the da t a se t s in UC I m a ch i ne lea r n i ng repo s ito r y show tha t the a l g o r ithm s a r e effic i en t and fea s ib le .Key word s : roug h se t s; a t tribu t e reduc t ion; va l ue reduc t ion; dec i sion m a t rice s ; ru l e extrac t i o n简的改进算法 ,但没有相应的值约简算法 。

不一致决策表中规则提取的矩阵算法

不一致决策表中规则提取的矩阵算法

不一致决策表中规则提取的矩阵算法
黄兵;周献中
【期刊名称】《系统工程与电子技术》
【年(卷),期】2005(027)003
【摘要】由于数据采集能力不足等原因,决策表通常都不是一致的.如果将不一致的对象完全删除,则丢失了大量隐含在这些对象中的信息.针对不一致决策表,在分配约简、分布约简和最大分布约简的定义基础上,通过定义相应的决策矩阵并比较它们与条件属性矩阵的关系,得到提取信息系统的所有分配规则、分布规则和最大分布规则的矩阵方法.该方法的优点是直观有效,能获得所有规则,并同时得到相应的约简.【总页数】5页(P441-445)
【作者】黄兵;周献中
【作者单位】南京审计学院计算机科学与技术系,江苏,南京,210029;南京大学工程管理学院,江苏,南京,210093
【正文语种】中文
【中图分类】TP18
【相关文献】
1.集值决策信息系统属性约简与规则提取的矩阵算法 [J], 桂现才
2.不一致决策表规则提取的粗糙集方法 [J], 吕跃进;陶多秀;张沅
3.有序决策表中的第三种不一致 [J], 唐彬;李龙澍
4.不一致决策表各种属性约简的不一致性分析与转化 [J], 黄国顺;刘云生
5.变精度属性约简及其在决策表规则提取中的应用 [J], 叶东毅
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第6卷第3期 2005年6月 空军工程大学学报(自然科学版) 

J0URNAL OF AIR FORCE ENGINEERING UNIVERSITY(NA11JRAL SCIENCE EDITION) V01.6 No.3 

Jun.2oo5 

不协调决策表的属性约简模型及规则提取 安芹力, 李安平 (空军工程大学导弹学院,陕西三原713800) 

摘要:基于广义决策分布函数介绍了不协调决策表的属性约简模型,并对相关模型进行了研究, 得出了相关结论;最后,给出了各种模型的规则提取方法。 关键词:粗糙集;决策表;属性约筒;协调集;规则提取 中图分类号:O14 文献标识码:A 文章编号:1009—3516(2005)03—0088—04 

粗糙集是一种新的处理模糊和不确定性知识的数学工具,粗糙集分析已被广泛应用于人工智能、认知科 学等领域。知识约简已成为其研究的核心内容之一…。目前,信息系统的知识约简大多是在Pawlak粗糙集 模型下进行的¨ 。基于变精度粗糙集理论,文献[4~7]给出并研究了不协调决策表的 下近似约简。 下近似约简保持有决策的对象总数不变,但所产生的决策规则与原决策表产生的规则有可能冲突。为此张 文修在文献[8]中基于广义决策分布函数提出了几种知识约简方法。在文献[9]中提出了变精度的知识约 简方法。本文基于广义决策分布函数,从不同的角度对不协调决策表的属性约简模型进行了分析,并提出了 些新的属性约简模型如:最小分布属性约简模型;并对一些特殊的决策表进行了分析,如:只有两个决策属 性值的情况;并提出了各个属性约简模型的可辨识矩阵并与文献[9]中的可辨识矩阵进行了比较;最后给出 了各个属性约简模型提取规则的方法。 

1决策表 决策表s=( ,A u{d})是一特殊的信息系统,A为条件属性集,d A为决策属性,r(d)为决策属性d 的秩,即决策属性d的不同属性值的个数;假设决策属性值集 ={1,…,r(d)},其确定在论域 上的分划 r(d、 为{D ··Dr(d)},其中DI={ ∈UId( )=k}(1≤k≤r(d));任意条件属性子集BCA,集合POS ({d}_LJ 

BD,为{d}的B正域;若eosB({dj=PD ({d}),则称B为A的相对协调集;若VB CB,POSB,({d})≠ POS ({d})则称B为A的相对约简。定义函数 : —P({1,…,r(d)}),其中 ( )={d( )I( , )∈ IND(B)}, 称为决策表.s广义决策函数。若card( ( ))=1(V ∈U),称决策表.s是协调的,否则称决 策表.s不协调。对B A,V ∈ ( ( )= ( ))则称B为A的广义决策协调集,若VB cB,了 ∈ ( ( )≠ ( ))则称B为A的广义决策约简。 

2广义决策分布函数及相关约简定义 

首先,定义 B一 (1≤.j}≤r(d))为 对决策类 的粗糙隶属函数。 定义函数 : 一{( , ,…, ㈣B)}称为决策表S上广义决策分布函数,其中 ( ) ( 。 ( ),…, ( ))}=( 。 ( ),…, :d)( )); ( )={1≤后≤r(d)0 ( )≥ }; +( )={1≤后≤r(d)0 ( )> }; 

收稿日期:2004—09~02 作者简介:安芹力(1975一),男,河北石家庄人,讲师,硕士生,主要从事人工智能及粗糙集理论研究; 李安平(1961一),男,陕西周至人,教授,主要从事军事运筹和应用数学研究. 

维普资讯 http://www.cqvip.com 第3期 安芹力等:不协调决策表的属性约简模型及规则提取 89 ( )={‰I n( )= m《r(/ix ( ( ))} 定义1设一决策表S=(U,A u{d} ; e ( )={Jj}。I 。B。( )= ra‘ in,( ( ( ))}。 

),B A 1)若VⅡEE U(6 (Ⅱ): (11)),则称B为A的分布协调集;若V B CB,了 ∈U( ,( )≠ ( )),称B 为A的分布约简。 2)若V ∈U(6 ( )= ( )),则称B为A的Ol下分布协调集;若V B c B,jⅡEE U( (Ⅱ)≠ ( )),称B为 的Ol下分布约简。 3)若V EE U(6n( )+( )= ( )+(Ⅱ)),则称 为 的Ot上分布协调集,;若YB c B,jⅡ∈ (6Br( +( )≠ ( +( )),称 为 的Ot上分布约简。 4)V EE U(Sa( )( )= ( ), ( )+(u)= ( )+( ), >0.5),则称 为 的Ot分布协调集;若 YB CB,j EE U(6B r ( )≠ ( )V ,(1. )+( )≠ f1. ( ),Ol>0.5),称 为 的 分布约简。 5)若V ∈ ( 一( )= ( )),则称 为A的最大分布协调集;若yB CB, ⅡEE U(Sn_m_(Ⅱ)≠ 

( )),称 为 的最大分布约简。 6)若V ∈U(6B ( )= ( )),则称 为 的最小分布协调集;若V CB,j ∈ ( , (Ⅱ)≠ ( )),称 为 的最小分布约简。 可以看出若决策表是协调的,几种约简是等价的。显然,分布协调集及约简都保持每个对象在每个决策 类的粗糙隶属度不变。Ot下分布协调集及约简都保持每个对象粗糙隶属度不小于 决策类不变。 上分布 协调集及约简保持每个对象粗糙隶属度不大于1一Ol决策类不变。最大分布协调集及约简都保持每个对象 最大粗糙隶属度的决策类不变。最小分布协调集及约简保持每个对象最小粗糙隶属度的决策类不变。 定理1设一决策表S=( ,A u{d}),BC_A,若 为A的分布协调集,则 为A的 下分布协调集、 Ot上分布协调集、 分布协调集、最大分布协调集、最小分布协调集。 证明分布协调集保持每个对象在每个决策类的粗糙隶属度不变,故定理成立。 定理2设一决策表S=( ,A u{d}),B A,B为A的1下分布协调集 曰为A的相对协调集。 证明 It,隹POS ({d}) u∈{If,II 6 ,(If,)I-0} ,(u)= (If,EE{If,II 6 ,(u)I.0}) (1) M POS ({d})铮M EE{11,I[1i,] (口) [12,] …1)}甘 EE{ lI .(1i,)I-0} 若{11,lI ,(11,)I=1}={11,II ,(11,)I-1},又 ,(I1,) 。(11,),故 ,(11,)=6A。( )(1 ,(Ⅱ)I-1) (2) 由式(1)、(2)定理得证。 定理3设一决策表S=( , u{d}),BC_A,B为 的1上分布协调集 为 的广义决策协调集。 证明由定义易证。 定理4设一决策表S=(U,AU{d}), , 为 的1上分布协调集 为 的相对协调集。 证明 为 的1上分布协调集 为 的1下分布协调集 为 的相对协调集。定理得证。 定理5设一决策表S=(U,A U{d}),BC_A,B为 的1分布协调集 曰为 的广义决策协调集。 证明由定理2,定理3,定理4易证。 

3 r(d)=2情况讨论 显然,前面的任何一个定理对r(d)=2都满足,下面主要对其特殊的性质进行讨论。 定理6设一决策表S=( , u{d}),r(d)=2,BC_A,则B为 的0.5下分布协调集 曰为 的0.5 上分布协调集铮 为 的最大分布协调集 曰为 的最小分布协调集;B为 的Ol上分布协调集 为 的Ol下分布协调集 为 的O1分布协调集。 证明 由定义及r(d)=2的特殊性易证。 

4可辩识矩阵 可辨识矩阵是由Skowron教授提出的,并在粗糙集理论中得到了广泛应用的一种方法,下面将构造一种 

维普资讯 http://www.cqvip.com 空军工程大学学报(自然科学版) 2005在 新的司辨识矩阵。 首先,对决策表S=(U,A U{d})分布协调集及分布约简构造可辨识矩阵及可辨识函数如下: 

MA8( 其中 {{0I A^ u 

fA =^{V MA (u , )I 1≤ √≤n, (u , )≠ } 下分布协调集及 下分布约简构造可辨识矩阵及可辨识函数如下: ( (ui, ))其中( (u , )={ 口’口 A^口‘ul ≠口 ) (u,) ^{WMA (ui, )I 1≤ √≤n,MA (u , )≠ } 上分布协调集及 上分布约简构造可辨识矩阵及可辨识函数如下: ( )+=(MA8(I-a) (u。, )) 

氐l一 u{ 口’口 A^口 u ≠口 菱三,+ u 。一 + 

(。 +=^{VMA 。 (u , )I 1≤ √≤n,MA 。 (u , )≠ } 分布协调集及 分布约简构造可辨识矩阵及可辨识函数如下: MA 。~卜=(MA靠 小(u)) 

· ‘。一n) 。 :=

{ cl’c A 、cl L‘ ≠cl 。 菱 : 。 ,、 。一 ,+ : 。一 + 

fA “~卜=^{WMA 。~卜(ui,u,)I 1≤ √≤n, “~卜(u)≠ } 

最大分布协调集及最大分布约简构造可辨识矩阵及可辨识函数如下: 一=(MA 一u , )) 

MAa" ̄ttiit1)={{010 

一=^{VMA 一(u , )I1≤ J≤n,MA ~(u。, )≠ } 最小分布协调集及最小分布约简构造可辨识矩阵及可辨识函数如下: MA n_( ‰“u , )) {{010 

l1.I“=^{V “(u , )I1≤ √≤n,MA “U , )≠ } 文献[9]对 下(上)分布协调集及 下(上)分布约简提供的可辨识矩阵为 MA =(MA (u , )) (u。, )={ 口’口∈A^口 uI ≠口 菱 。): (u,) 

.n】+=(MA ( ) (ui,uj)) l一 u { 口’口 A^口 ui ≠口 三,+ u : 。一 ,+ 

这两种可辨识矩阵与本文提供的可辨识矩阵在求属性约简方面是等价的但是在提取规则方面,它们有 所不同,本文提供的可辨识矩阵及可辨识函数对下分布协调集的确定性规则保持原有确定决策的存在性,而 文献[9]的可辨识矩阵及可辨识函数对下分布协调集的确定性规则保持确定决策的一致性;本文提供的可 辨识矩阵及可辨识函数对上分布协调集的可能性(负)规则保持原有可能(负)决策的可能性(存在性),而 文献[9]提供的可辨识矩阵及可辨识函数对上分布协调集的可能性(负)规则保持原有可能(负)决策的一 致性 显然本文的方法对提取小(条件属性少)规则有力,但文献[9]方法更强调了与决策表的一致性。 

5规则提取 公式 一 的逻辑含义称为决策规则, 称为规则前件, 称为规则后件,他们表达一种因果关系,其中, 

维普资讯 http://www.cqvip.com

相关文档
最新文档