公共经济学结课论文范文

合集下载

公共经济学期末论文

公共经济学期末论文

公共经济学的分析方法学习内容回顾:公共经济学的研究方法——实证分析和规范分析•举例:对1箱啤酒征税1元。

•实证分析:征税1元——价格上涨多少?1元还是更少?——啤酒消费会下降多少?谁受这项政策的影响?——交通事故的数量会怎样变化?•规范分析:应该征这种税吗?消费扭曲、低收入者承担过大比例的不平等、交通事故的减少之间权衡。

与其他的筹措等量收入相比,哪种更好?•实证分析让我们区分受益者和损失者。

规范分析注重建立系统性程序,比较受益者的好处和受损者的损失,得到可取的总体判断。

案例分析:案例1:新希望集团“买断”桂林山水风景如今,“收购”风景名胜、文物古迹已成了商家大贾们的新热点。

作为内地首富,新希望集团董事长刘永好5年前就瞄上了旅游业,盯上了四川九寨沟与稻城亚丁,然而这两块“肥肉”已有人捷足先登。

刘永好又盯上了“甲天下”的桂林山水,准备斥资10亿元买下其最核心风景区50年的经营权。

2002年1月,刘永好于阳溯县政府签订了漓江支流——8公里长的玉龙河及其河畔303亩土地上开发旅游房地产,建小别墅出售或出租,还计划建一座豪华国际会议中心,以做工中外情侣举办婚礼的教堂,一个中国最大的露天音乐广场。

经过与阳溯县政府两年的艰辛谈判,新希望集团还签下了桂林山水中最著名的月亮风景区以及榕树公园,骆驼过江等最好的经典50年的租赁协议。

新希望集团将花10亿元投资重新“包装”桂林山水,一时间,“国内首富刘永好10亿元‘买断’桂林山水”、“桂林山水中最优美的景点将全部纳入新希望帐下”等等“媒体语言”不胫而走,让人大有“甲天下”桂林山水就要改成刘氏天下之感。

实证分析:谁获得了利益?若新希望集团买下桂林山水的经营权,地方政府将获得10亿元的收益,对官员来说是不小政绩。

10亿元可用于地方的基础建设与科教文卫建设,于地方百姓有益。

若桂林景区山水得到开发,名气大升,势必带动周围地区的经济发展,第三产业的收入提高。

而新希望集团也可以从山水开发中获得不小的利益。

公共经济学 小论文

公共经济学 小论文

公共经济学小论文公共经济学是研究政府如何在社会中发挥作用,以解决资源配置和社会福利最优化的学科。

在现代市场经济中,政府在资源配置、收入分配、社会公平和经济增长等方面发挥着重要作用。

通过公共经济学的研究,可以更好地了解政府政策对经济的影响,从而指导政府制定更为合理的政策。

公共经济学研究的核心问题包括公共物品的供给、资源配置的效率、税收与福利、财政与货币政策等。

其中,公共物品的供给是公共经济学的一个重要研究领域。

由于公共物品的非竞争性和非排他性特点,市场机制会导致公共物品的供给不足,因此需要政府介入提供。

公共经济学对公共物品的供给原理和政策进行研究,为政府提供了理论指导。

资源配置的效率是公共经济学另一个重要研究领域。

在市场经济中,资源的配置取决于市场价格,但市场存在外部性和市场失灵等问题,导致资源配置效率不足。

政府通过税收和补贴、监管等手段来纠正市场失灵,从而实现资源配置的效率。

税收与福利是公共经济学的又一个核心问题。

税收是政府获取财政收入的主要手段,但税收政策对经济发展和社会公平产生重要影响。

通过公共经济学的研究,可以更好地理解税收政策对经济的影响,从而指导政府制定更为合理和公平的税收政策。

总之,公共经济学是一个重要的经济学分支,它对政府在经济领域的作用进行了深入研究,为政府制定合理的政策提供了理论指导。

公共经济学的研究成果不仅可以促进经济的持续增长和社会公平,还可以帮助政府更好地履行其在资源配置和社会福利领域的职责。

公共经济学在现代社会变革中扮演着至关重要的角色,尤其在全球化和技术发展快速改变着世界经济格局的今天。

通过公共经济学的研究,可以更好地理解政府在市场经济中的作用和责任,为实现经济可持续发展和社会公平提供理论支持。

此外,公共经济学对财政与货币政策进行研究,旨在探讨政府如何通过财政支出、税收、货币政策等手段来影响经济增长和就业。

通过公共经济学的分析,政府可以更加有效地利用财政和货币政策来应对经济周期波动、保持通货稳定和推动经济增长。

公共经济学小结

公共经济学小结

公共经济学小结第一篇:公共经济学小结公共经济学小结1、市场失效与公共经济在经济学中,常用的效率概念是指帕累托效率。

帕累托最优是指一个经济体已经处于一种状态,在这种状态中,如果不使至少一个人的利益受损,经济效率已经无法得到提高的状态。

如果一种经济行为可以使至少一个人的处境得到改善,而不会给任何一个人的福利带来负面影响,那么这种行为就是帕累托改善。

社会福利要综合考虑效率和公平因素。

公平的标准有多种,一个社会根据当时的状况,选择适合自己的标准。

市场失效存在的领域和原因主要有:公共产品、外部性、自然垄断、信息不对称、收入分配不公和宏观经济总量失衡。

公共部门的三大经济作用是资源配置、收入分配和经济稳定,分别对应于公共部门的效率、公平和稳定三大职能。

市场经济下的政府从最初的“小政府”走向“大政府”和有效政府。

2、公共产品公共产品最优提供的庇古模型说明,公共产品的提供带给个人的边际效用,应该等于纳税带给他的负边际效用。

鲍温模型指出,私人产品的市场需求曲线是个人需求曲线横向相加的结果,而公共产品的社会需求曲线是个人需求曲线纵向相加的结果。

萨缪尔森模型给出了公共产品提供的最优条件,即个人对公共产品的消费的边际替代率之和,等于公共产品生产的边际转换率。

公共产品最优提供的威克塞尔-林达尔模型,研究了平等的个人(政党)之间共同分摊公共产品成本的问题。

公共产品提供的困难,在于个人对公共产品的偏好不易揭示所致。

公共产品主要由公共部门提供,原因是私人不能有效提供,而非私人绝对不能或不愿提供公共产品。

实验经济学对公共产品的提供,进行了多方面的实验。

3、公共选择现代公共选择论大致从1950-60年代起步。

公共选择论的方法论三要素是方法论上的个人主义、经济人和交易政治论。

根据现代民主制度的实际,可以将公共选择论分为直接民主制下的公共选择论和间接民主制下的公共选择论。

一致同意规则下通过的集体行动方案是帕累托改善的方案,但一致同意规则的实行成本较高。

公共经济学课程论文

公共经济学课程论文

公共经济学课程论文产权效率解释金融02班陈希 1630216Introduction:Property rights are the legal rules that describle what people or firms or governments may do with their property efficiently. When people have property rights to land, for example, they may build on it or sell it and are protected from interferenee by others. Government regulation is not the only way to deal with the inefficiency(externalities). A sound legal system may also recover the damages people suffer.Take a tour in this thesis, you are warmly welcomed.前言:我一直不明白为什么总有一批学经济的人士喜欢充当“吹鼓手”的角色,整日对着一些似同游戏的数字,发表像模像样的文章,难到他们对真实世界里发生的事就熟视无睹了吗?在现实生活中,对类似周其仁的学者,我是尤其尊敬的,因为他们至少仍保留着一份实践自己学说的真挚的心。

脚踏实地的实证分析在人们看来是一些用处不大的学问(如美国加尔布雷思以前的制度经济学就遭众人摒弃)对经济学更负责任。

作为我,在这篇文章里,将用简单一些的例子来说明一些广为人知的事实,或许受科斯的影响较深,我将沿用其传统,仿亚当.斯密的古风,一篇下来竟无一数理公式,实乃“宁愿大概的对,不想精确的错”之故。

文中试图通过实例加强对产权的认知,同时缩小东西方的产权理解之距离,最终运用于中国实际,提些建议,乃我写作之愿,诚惶诚恐。

公共经济学学年论文

公共经济学学年论文

研究生收费制度的公共经济学思考摘要:研究生教育本来是一个公共品,这几年随着考研人数的剧增,然后出现了一个事实,就是国家对研究生的补贴不再是全额,全部,而是部分学生,这是否有利呢,是否会产生什么弊端呢?关键词:公共品,研究生收费制度,私人品,效率与公平2005年全国9所高校参加“国家研究生培养机制改革试点”,预示着研究生收费制度改革已经提上日程,“研究生教育收费制度改革”这一话题再次引起广泛关注。

自从高等教育收费制度在我国实行以来,人们无论是从观念上还是事实上已经接受了这一制度。

那么,研究生教育收费制度是否将要延续高等教育的收费制度,还是会因为研究生教育的殊异性从而使得收费制度难以甚至不宜推行?关于这个问题的讨论,已有不少学者提出自己的观点,大体上主要有赞成和反对两种对立的观点:赞成者认为对研究生教育进行收费,符合国际高等教育财政体制改革的主流发展方向;反对者则认为研究生属于高等教育中的社会公共产品,担心研究生教育收费会使很多家境不好的学生因此而放弃读研,同时也认为研究生收费会成为扼杀“大师”的元凶,带来公共资源分配的不公平,这样会有悖于研究生教育的初衷。

尽管不一而足,研究生教育收费制度目前也尚在试行阶段,但对此问题的探讨,无疑有着一定的理论意义和现实意义,本文将尝试从公共经济学方面对此进行探讨。

一、研究生教育:公共产品抑或私人产品研究生教育应不应该收费在很大程度上取决于研究生教育是不是一种公共产品。

按照现代公共经济学对教育服务产品的区分,教育的属性因教育的层次而不同,而不同属性的教育成本和费用也是由不同的主体所提供的。

如义务教育由于具有公共产品属性,所以受教育者的成本和费用一般都是由国家(政府)所承担。

但并不是所有的教育成本都是由政府来承担,尤其是基础教育之外更高层次的教育。

一则因为有限的公共财政资源客观上满足不了日益增长、不断膨胀的教育需求,即使在发达国家也如此;二则因为社会对教育的需求与供给存在着巨大的不平衡,而个体作为理性的“经济人”,会根据“成本和收益”的具体衡量来决定这项教育投资,这时候的教育往往具有一种私人产品属性。

公共经济学概论 论文

公共经济学概论 论文

公共经济学视野中的高等教育丁利娟3110103805 摘要:中国居民对高等教育隐含着巨大的需求,而事实是高等教育的供给则相对明显不足。

高等教育不仅仅是个人的需求,也是国家从战略高度上必须关注的方面。

比较中国与西方的高等教育市场,可以发现我国的高等教育发展仍有着极大的上升空间。

根据公共经济学的理论,就性质来说,高等教育是一种混合产品,因而在供给方面,既可以采取政府直接生产的方式,也可以采取政府间接生产的方式。

此外,借鉴西方发达国家的成功经验也是一条重要的途径。

关键词:高等教育,公共产品,需求,供给,市场,改革开放2008年10月9日,教育部在“改革开放30年教育成就”新闻发布会后首次表示,高校扩招步伐将放缓,2009年扩招幅度将不超过4%,2010年不超过3%。

从1999年全国高校扩招48%开始,扩招使更多的高中毕业生有了上大学继续深造的机会,但扩招给高等教育质量也带来了影响。

利弊相权,放缓扩招步伐的政策引起了社会各界广泛的关注。

普通民众对此大都反映出抵触情绪,认为这项政策筑高了高等院校的门槛,专业教育界人士则相反地,投了赞成票。

他们所持的观点是,放缓高校招生步伐影响不大,而且对高等教育质量的提高有促进作用。

无论争议如何,从这件事中我们不无欣慰地发现,高等教育正日益成为人们关注的焦点。

那么什么是高等教育?我国高等教育的发展历史、现状和未来趋势分别是什么?我国的高等教育与西方发达国家有何区别?诚然,反对放缓高校扩招步伐的大部分普通民众对这些问题并没有深入的了解。

本文将从公共经济学的角度对这些问题做出回答。

所谓混合产品,是指高等教育既提供了一部分纯公共产品,又提供一部分准公共产品,并且是以准公共产品为主。

纯公共产品是用于满足社会公共需要的产品和服务,准公共产品介于公共产品与私人产品之间。

高等教育一方面具有公共产品受益的非排他性、效用的不可分割性和消费的非竞争性的特点;另一方面具有私人产品、可以买卖的商品性质,因此具有排他效用的可分割性和消费的竞争性特点。

公共经济学论文

公共经济学论文

公共产品与中国策略姓名:罗熙学号:4101200045[摘要] 随着全球化进程的进一步加大,有关全球公共产品提供与需求的问题摆上了各国的政府的工作议程。

全球公共产品是属于国际财政的研究范畴,其中包括各种公共产品提供的组织模式、筹资方式以及应用的策略。

世界每个国家在全球公共产品的供给上都由于各自所处的政治与经济地位的差别而有不同的策略,中国作为一个发展中的大国,又是社会主义阵营的代表,因而在全球公共产品的供给上处于特殊地位,要采取相应合适的策略。

[关键词] 公共产品、GPGs、筹资、中国策略一、公共产品与全球公共产品消费的非竞争性与非排他性是纯粹公共产品的两个特性,它一旦被提供给某个社会成员,就使得排除他人的消费成为不可能或者无效率。

我们知道,公共产品和私人产品构成了人们日常消费的组成部分,前者可以包括法律制度、国家安全、环境建设、医疗保障以及人权的尊重等,而后者则是诸如面包、衣服等个人消费品。

经济的发展,物质生活条件的提高,同样也要求公共产品更加丰富,质量不断提升。

研究表明,通过提供良好的基础教育、卫生设施以及产权、更强的法制水平、更多的外交联系等等都能起到促进经济发展的作用。

传统的公共产品是在一国范围内定义的,当闭关锁国的政策被打破,正如鸦片战争打开了中国的封建大门,国际贸易、国际交往增加,原先属于国内公共产品的公共性也随之发生变化,比如在资本市场开放下,金融稳定成为区域乃至全球联动的问题,而人口流动加剧必然带来国际犯罪或者国际间的传染病防范问题,如此,还有制度、食品安全、全球环境等牵动世界各国的全球问题,这些都是所谓的全球公共产品。

这种产品的提供要求国际间的合作,其过程包括国家的公共决策,公共产品提供和公共产品消费。

联合国给出全球公共产品的完整定义:“全球公共产品是能够给所有国家、民族、当代人以及后代人都带来利益的物品。

”笔者认为,与一般意义上的公共产品提供相比,关于全球公共产品还具有以下几个特点:1、参与者是建立在主权平等基础上的世界各国。

最新公共经济学结课论文范文

最新公共经济学结课论文范文

公共经济学结课论文范文其它经济学论文:公共经济学结课论文范文欢迎来到我们站,今天本网站为大家提供了公共经济学结课论文范文,希望朋友们读后有所收获!随着中国房价的不断攀升,中国的广大百姓已很难承受高房价的压力,这就不得不让他们联合起来向政府进行一定程度的施压行为,他们所在利益集团主要包括:①普通获益者集团:过去的研究证明,这个集团非常大,其中有一般干部、一般工人、农民、职工等。

②利益相对受损集团:这个利益受损集团不是由各个年龄段的人员组成的,它主要是由 45 岁以上年龄的人组成的,包括下岗职工,或已经出了再就业服务中心、但仍然没有找到工作的人等。

这部分人群中,女工多、年龄大、再就业能力较低。

现阶段大学毕业生有很大部分在这一集团。

③社会底层集团:底层社会不仅仅是城市居民,还有很大部分是从农村到城市来的流动人口、民工群体。

如进城的农民工,他们没有享受到城里劳动者的同等待遇,劳动权益得不到保护。

还有是靠打零工、摆小摊养家糊口的人,以及残疾人和孤寡老人。

而我国现行住房政策所代表的利益集团主要有:大部分国企的上层人士,各级地方政府以及大多数房地产开发商。

住房困难的人民大众所组成的利益集团则采取游说方式促进政府对房价的调整。

在中国的游说形式主要包括:1、争取出席有关部门专门组织的立法或者行政政策意见听取的座谈会;2、针对决策者个人及其接近者的交往与意见表达活动,这一形式所占比重较大;3、利用权威媒体与权威信息收集机构提供高层领导可以阅看的内参文件;4、利用知名专家与民意代表在两会或者其他场合发表个人意见,尤其借助于媒体压力引起决策部门注意。

我国为获得良好住房条件的利益集团影响地方政府决策的方式,主要有以下几种:1)个人关系网络即利用家族血缘、同学情谊、老乡情结和其它社会关系等为纽带,直接接触相关决策者。

他们有时会通过正式的制度管道(如报告制度) ,将本集团的利益诉求输入地方政府决策中,但更多地则是通过非正式的形式 (家族血缘、同学、老乡或私人情谊) ,直接接触相关决策者,表达其特定利益诉求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公共经济学结课论文范文
其它经济学论文:公共经济学结课论文
欢迎来到站,今天本站为大家提供了公共经济学结课论文,希望朋友们读后有所收获!
随着中国房价的不断攀升,中国的广大百姓已很难承受高房价的压力,这就不得不让他们联合起来向政府进行一定程度的施压行为,他们所在利益集团主要包括:①普通获益者集团:过去的研究证明,这个集团非常大,其中有一般干部、一般工人、农民、职工等。

②利益相对受损集团:这个利益受损集团不是由各个年龄段的人员组成的,它主要是由 45 岁以上年龄的人组成的,包括下岗职工,或已经出了再就业服务中心、但仍然没有找到工作的人等。

这部分人群中,女工多、年龄大、再就业能力较低。

现阶段大学毕业生有很大部分在这一集团。

③社会底层集团:底层社会不仅仅是城市居民,还有很大部分是从农村到城市来的流动人口、民工群体。

如进城的农民工,他们没有享受到城里劳动者的同等待遇,劳动权益得不到保护。

还有是靠打零工、摆小摊养家糊口的人,以及残疾人和孤寡老人。

而我国现行住房政策所代表的利益集团主要有:大部分国企的上层人士,各级地方政府以及大多数房地产开发商。

住房困难的人民大众所组成的利益集团则采取游说方式促进政府对房价的调整。

在中国的游说形式主要包括:
1、争取出席有关部门专门组织的立法或者行政政策意见听取的座谈会;
2、针对决策者个人及其接近者的交往与意见表达活动,这一形式所占比重较大;
3、利用权威媒体与权威信息收集机构提供高层领导可以阅看的内参文件;
4、利用知名专家与民意代表在两会或者其他场合发表个人意见,尤其借助于媒体压力引起决策部门注意。

我国为获得良好住房条件的利益集团影响地方政府决策的方式,主要有以下几种:
1)个人关系络即利用家族血缘、同学情谊、老乡情结和其它社会关系等为纽带,直接接触相关决策者。

他们有时会通过正式的制度管道(如报告制度) ,将本集团的利益诉求输入地方政府决策中,但更多地则是通过非正式的形式(家族血缘、同学、老乡或私人情谊) ,直接接触相关决策者,表达其特定利
益诉求。

2)说服即采用书信、电报、递交研究报告乃至直接造访等方式,对相关决策者进行劝说。

与个人不同的是,说服活动是通过正式渠道、公事公办式进行的。

现在我国为获得好的住房条件的部分利益集团有些采用信访的方式去谋求自己的合法权益。

如: 1999 年 4 月,某单位给当事人刘华(化名)调整了一套房子,刘华因为多种原因未能及时搬进新房交出旧房,新调整的住房户长期不能入住,遂请开锁公司将房门撬开入住。

刘华认为自己的合法权益受到了侵害,要求单位主持公道。

刘华对单位先后三次研究的处理意见都不满意,多次到市、赴省、进京上访。

因其单位的集体户口在北关地区,根据属地管理原则, 20XX 年 12 月,上级信访部门将此案转交西安市莲湖区北关街道办事处,由街道调委会对此案进行调解。

随着调解协议的正式签署,一起长达 11 年且数次进京上访的信访案件尘埃落住房困难所在利益集团通过这些定。

这就是一个对改革住房条件而进行信访的成功案例。

说服方法是比较简单易行的,不需要大量的财力物力。

3)求助于精英人物即让本集团中的党代表、人大代表、政协委员、政府成员或集团内有广泛社会影响力的成员,代表为获得良好住房条件所在利益集团的意愿,直接有效地接近相关决策者,影响地方政府决策。

或者以人大、政协提案的形式,将本集团的利益诉求直接输入地方政府决策体系。

为获得良好住房条件所在利益集团每年都会通过组织集团中的人大代表或政协委员,以提案的形式,反映相关的住房要求。

如本利益集团曾向全国政协委员许家印寻求住房调整的帮助,因此在两会中许家印同志就提出国家应采取强有力的三控措施(即政府让利、国家让利、让利) ,以杜绝房价飞涨及购房成本被无限转嫁给购房者的现象。

而身为学者、长春工程学院管理学院院长的谭敬胜却认为国家在保障房和经济适用房方面已经进行了一定的调整,这占用了很大一部分资源。

房地产的税费在一定原则的基础上可以进行让利。

但是让让利却不太能控制,因为的利润和风险是并存的。

中国政协委员蔡志明认为我国的高房价已到了被社会各界群起而攻之的地步了。

蔡委员认为我们需要的房地产是那种可以让高收入人群住别墅,低收入人群住廉租房,中等收入人群买不起新房能买旧房、买不起大房能买小房的房地产。

不过对于高房价问题全国人大代表宋尚龙认为不能简单地将其归咎于房地产商,地方政府在这方面也有责任。

我认为这种影响决策的方法是特别有效的。

4)通过主管部门及其领导这是目前中国合法利益集团较常用的影响方式。

一方面,合法存在的利益集团,一般都有其业务主管单位或上级主管部门,它们之间存在一种事实上的上下级关系;另一方面,政府决策机构和人员又实行分
管制度,分管领导既可以直接有效地接近、影响相关决策者,也可能直接参与制定政策决策。

这样,利益集团既可以通过正式的制度管道,也可以通过非正式、非制度化的渠道与方式,将本集团的利益诉求输入政府决策体系,而主管部门及其领导,既可以通过批示、批复、召开现场会、协调会、列入会议议程等形式,也可以通过打招呼写条子等非正式形式回应利益诉求。

在我看来为获得良、好住房条件的利益集团不常通过这种方法来影响政府决策。

5)借助媒体呼吁,通过舆论间接向政府施加压力即向当地(外地、甚至境外)大众传媒(报刊、广播、电视)主动提供信息,请求其向社会广泛公开之,以争取尽可能多的民众的关注、支持或同情,从而对相关决策者形成强大压力,使本集团所面临的问题,被提上决策日程或重新考虑。

一个值得注意的趋势是,利用互联络,将成为利益集团向决策者表达利益诉求的重要方式。

许多住房困难的人民群众通过络向各个地方政府陈述他们的住房问题,有些人还会向一些有较大影响力的报刊或电视发表对住房的要求,希望政府加大调控房地产的力度。

6)利用既定的规则、惯例或者直接诉诸法律近年来,中国推行的决策听证会,正成为各相关利益集团表达利益诉求的重要途径。

通过向人民法院起诉行政机关 (俗称民告官, ) 以使政府改变其与本集团利益目标相冲突的政府行为,这是各利益集团,尤其是民间性利益集团,经常采用的方式。

人大代表及政协委员为那些想获得好的住房条件的利益集团向两会提交有关住房改革的提案,并在开两会期间向其他的委员们发表自己的观点,而且还竭力去说服他们,以此获得更多代表的支持。

这样,经过代表及委员们的不懈努力,有关住房改革的提案获得较多人的支持并被许多媒体相报道,专家们对这提案进行深入的分析,不断修改并完善住房改革提案,全国人民代表大会对这草案进行审议,最终有关住房改革的指导意见得到批示,形成新的法案。

由住房城乡建设部等 7 部委联合制定的《关于加快发展公共租赁住房的指导意见》近日正式对外发布,其中部分内容摘要如下:由于有的地区住房保障政策覆盖范围比较小,部分大中城市商品住房价格较高、上涨过快、可供出租的小户型住房供应不足等原因,一些中等偏下收入住房困难家庭无力通过市场租赁或购买住房的问题比较突出。

同时,随着城镇化快速推进,新职工的阶段性住房支付能力不足矛盾日益显现,外来务工人员居住条件也亟需改善。

大力发展公共租赁住房,是完善住房供应体系,培育住房租赁市场,满足城市中等偏下收入家庭基本住房需求的重要举措,是引导城镇居民合理住房消费,调整房地产市场供应结构的必然要求。

各地区、各部门要统一思想,提高认识,精心组织,加大投入,积极稳妥地推进公共租赁住房建设。

国家对住房改革的最新方案为了确保大部分中等偏下收入住房困难者有良好的住房条件,这一举措极大地保障了住房困难者所处利益集团的权益,在某种程度上稳定了房价,同时对房地产的过快发展有一定的遏制,对房地产商利益的膨胀也有一定的阻碍。

不过在我看来,国家对房地产方面的政策还应有必要的调整,而且国家应该把调控房地产政策与财税体制改革紧密结合以减轻地方政府对房地产的依赖。

正如同济大学经济与管理学院经济与金融系教授石建勋所认为的破解高房价困境:应努力增加保障性住房供给; 调控楼市同时改革财税体制; 改革现行的房地产开发模式; 建价格指标体系和调控机制。

我国政府要在这些方面加大改革力度。

除此之外,我们应认识到:现阶段我国经济适用房供应量不足,保障性住房所占比例小。

国家还应大力发展住房租赁市场;建立财产税体系以减少空置率;平衡住房交易和租赁市场,完善地方公共财政体系保障低收入住房计划的长期可持续发展
本人为您准备的公共经济学结课论文,希望可以帮到您!。

相关文档
最新文档