语文课堂提问的层次性
课堂提问语阶梯性原则中的四个答句
课堂提问语阶梯性原则中的四个答句
1、启发性原则
课堂上，任何问题都要带有一定的启发性，这样才能使得学生对于回答问题有定的兴趣，是学生对数学知识做进一步探讨的前提。
问题的难度不宜过高或过低，要学生跳一跳能摘到，一方面要保证学生回答问题的自信心，一方面避免了学生，对简单问题的厌烦。
2、预见性原则
教师在提问前应先预见到学生可能的答案，估计学生会出现什么样的问题，尽可能地敏锐捕捉学生回答中错误的或不确切的内容，并事先准备好应对措施。
只有作出充分的预见，才能在教学中及时引导学生发现事物的规律，掌握知识点的实质。
3、循序性原则
课堂提问要注意问题难度的阶梯性，问题的设计要由浅到深、由表及里，不仅让不同层次的学生均有机会解答问题，更让学生的思维随着问题的延续不断深入。
循序性设计问题就像给学生铺设了通向知识高峰的台阶，在问题的引导下学生对知识的认识也会不断深化。
4、准确性原则
课堂提问切忌笼统，问题内容太宽的话学生抓不到回答的重
点，也很难从提问中看出教师的问题设计意图，难以捕捉教学重点。
此外还要注意，不可总使用“是”。
“不是”就可以回答的问题，提问要有针对性，才能避免学生人云亦云，掩盖他们真正的想法。
语文课堂问题设计要有深度,有层次
语文课堂问题设计要有深度，有层次语文课堂是培养学生语言文字能力、文学鉴赏能力和文化素养的重要场所，而问题设计则是课堂教学中不可或缺的一环。
深度和层次的问题设计能够有效激发学生的学习兴趣，引导学生深度思考，提高学生的语文素养水平。
语文课堂问题设计要有深度，有层次，下面我们将从问题设计的概念、重要性和实施方法三个方面展开论述。
一、问题设计的概念问题设计是指在教学过程中，老师对教学内容进行深入思考，提出具有针对性和启发性的问题，通过这些问题引导学生主动学习、积极思考，帮助学生更好地理解和掌握知识。
问题设计是教学的重要环节，能够激发学生的学习兴趣，促进学生的主动参与和深入思考，是实现教学目标的重要手段之一。
二、深度和层次的问题设计的重要性1. 激发学生的学习兴趣深度和层次的问题设计能够引起学生的好奇心和求知欲，激发他们对知识的兴趣和热情，从而更加主动地投入到学习中去。
学生在解决问题的过程中能够体验到知识的魅力，增强学习的积极性和主动性。
2. 提高学生的思维能力深度和层次的问题设计能够促进学生的思维发展，引导学生跳出表面现象，深入思考问题的本质和内在联系，培养学生的逻辑思维、批判思维和创新思维能力。
通过解答问题的过程，学生的思维活动得到了锻炼和提升。
3. 促进学生的学习深度深度和层次的问题设计能够引导学生深入思考问题，开拓思维的广度和深度，使学生更加深刻地理解教学内容，掌握知识的本质和实质。
通过解答问题的过程，学生的学习深度得到了提高，知识的掌握也更加牢固。
4. 培养学生的分析能力5. 增强学生的自主学习能力深度和层次的问题设计能够激发学生的主动学习意识，培养学生独立思考和自主学习的能力，使学生在解答问题的过程中逐渐形成自己的思考方式和学习方法。
1. 关注学生的实际需求教师在问题设计时，要根据学生的实际情况和认知水平，设计具有启发性和挑战性的问题，引导学生思考和解决问题。
2. 引导多元思考问题设计要引导学生从不同的角度思考问题，培养学生的多元思维能力，使学生能够全面地看待问题，形成立体的思维结构。
语文课堂提问的层次性
语文课堂提问的层次性提问是语文课堂教学中常用的方法，是启发学生思维的一门教学艺术。
提问若要真正做到启而有发，通过“问”来顺利达到教学目的，就要注意层次性。
具体说来，提问的层次性可从三方面来考虑：一、课文内容的层次性一篇课文在表达观点、说明事物、表现中心思想时往往是一步一步，由表及里，由浅人深进行的。
有时，课文的重点、难点一下子不易被学生理解、吃透，这时就需教师依据课文内容，设计一组问题层层推进，一步步启发学生，使学生逐步理解。
例如，学习《捕蛇者说》这课，为了让学生透彻理解中心思想，教师设计了三个问题：第一，既然永州的蛇很多，为什么人们还要争相捕蛇?第二，蒋氏一家因捕蛇而三代遭难，为什么还要捕蛇?第三，从永州人的生活可以看出当时怎样的社会现实?这三个问题紧紧依据课文内容，层层推进，使学生深刻认识到了当时“苛政猛于虎”的残酷现实。
有时，教师为了完成一个教学目标，可以依据课文内容，选取一个角度，从这个角度，设计一组有层次的问题进行提问。
比如，在《清贫》这课里，教师欲让学生感受方志敏作为共产党人的崇高气节，就选取两个士兵作角度，设计三个问题：第一，两个士兵为什么坚信自己会发意外之财?第二，两个士兵为什么以为当大官的就必然有钱?第三，他们在方志敏身上发了财吗?这说明了什么?这三个问题围绕士兵的心理，一步步剖析，将方志敏与国民党大官作了一个对比，更反衬出方志敏的清廉。
学生通过三个问题的思考，加深了理解。
二、学生思维的层次性学生的思维是遵循着由浅人深，由已知向未知迁移的规律。
因此，课堂提问必须切合学生的思维流程，设计出有层次的问题，使学生一步步受到启发，最后水到渠成，完成教学目标。
例如，《项琏》这课，路瓦栽夫人在当时有她的现实意义，如何来使学生理解呢?教师通过搭梯子的方式，提了三个问题：第一，路瓦栽夫人是怎样一个人?第二，当时的社会现实是怎样的?第三，路瓦栽夫人在当时有何现实意义?最后一个问题本来很大，很难回答，可是有前两个问题的铺垫，最后使问题轻易解决。
新课程标准下语文课堂教学提问
新课程标准下语文课堂教学提问
在新课程标准下，语文课堂教学提问需要关注以下几个方面：
1. 问题的针对性：提问应紧扣教学目标，针对学生的实际情况和课程内容设计问题，确保问题具有明确的针对性和实效性。
2. 问题的启发性：有效的提问应能引导学生主动思考，激发他们的探究欲望，培养其创新思维和解决问题的能力。
3. 问题的层次性：设计问题时应由浅入深，层层递进，引导学生逐步深入理解课文，把握教学重点和难点。
4. 问题的开放性：适当设计一些开放性问题，鼓励学生从不同角度思考问题，培养其发散思维和创造性。
5. 问题的适度性：提问的数量要适当，避免过多的提问导致学生应接不暇，也要避免过少的提问导致课堂气氛沉闷。
6. 问题的灵活性：根据学生的反应和课堂氛围，适时调整提问的方式和难度，使提问更加贴近学生的实际需求。
7. 评价的激励性：对学生的回答应以鼓励和肯定为主，同时给予建设性的反馈，帮助学生更好地理解和掌握知识。
通过以上几个方面的考虑，语文课堂教学提问将更具效果，更有助于培养学生的语文核心素养。
论课堂教学中提问的层次性与思维含量
论课堂教学中提问的层次性与思维含量引言课堂教学是学生获取知识和提高思维能力的重要环节。
在课堂教学中，提问是一种常用的教学手段，通过提问可以激发学生的思考和参与度。
然而，提问的质量和层次性对学生的思维发展有着重要的影响。
本文将探讨课堂教学中提问的层次性与思维含量，并提出相关的教学策略。
提问的层次性在课堂教学中，提问的层次性是指问题的难易程度和思维深度。
一个好的提问应该具备逐步深入的特点，引导学生积极思考和探索。
从低到高，提问的层次性可以分为以下几个层次：第一层：记忆与理解这一层次的问题主要针对学生的记忆和理解能力，要求学生回答一些基础性的问题，如：“你能回顾一下我们上节课学过的内容吗？”、“请你解释一下这个概念的含义。
”这种问题可以帮助学生回顾和巩固已学知识。
第二层：应用与分析在这一层次中，提问的目的是培养学生的应用和分析能力，要求学生能够将所学知识应用到实际问题中，并进行分析和解释。
例如：“你能运用我们学过的知识解决这个问题吗？”、“请你解释一下这个现象的原因。
”这种问题能够激发学生主动思考和深入探究。
第三层：创造与评价这一层次的问题要求学生能够展示创造性思维和批判性思维的能力。
老师可以提出一些开放性的问题，鼓励学生提出自己的观点和解决方案。
例如：“你认为我们还可以怎样改进这个方法？”、“请你对这个观点进行评价。
”这种问题可以培养学生的创新思维和批判性思维，提高他们解决问题的能力。
提问的思维含量提问的思维含量是指问题对学生思维能力的要求。
一个具有高思维含量的问题能够激发学生的思考和探索，有助于培养他们的创新能力和批判性思维。
以下是一些提高提问思维含量的方法：多样性在课堂提问中，教师应该尽量避免使用重复和单一的问题形式，而是要多样化提问方式。
例如，教师可以使用开放性问题、情景模拟、图表分析等方式来引导学生思考，并激发他们的创造性思维。
高阶思维教师应该尽量设计具有高阶思维要求的问题，这可以帮助学生提高解决问题和分析问题的能力。
语文课堂教学中有效提问的策略
语文课堂教学中有效提问的策略
1. 开放性提问：鼓励学生思考，自主探究。
例如：“你认为这
段文字想要表达什么意思？”
2. 封闭性提问：考验学生对基础知识的掌握程度，一般回答是“对”或“错”。
例如：“这个字是什么字？”“什么是形容词？”
3. 层次性提问：分层次地引导学生思考。
例如：“这个事件为
什么会发生？”“有哪些因素导致了这个事件的发生？”
4. 课外引申提问：与学生生活息息相关的问题，可以拓宽学生
的视野和思路。
例如：“你们生活中有哪些情况跟这段文字中描写
的相似？”
5. 应用性提问：即将学到的知识如何应用于实际生活中。
例如：“你怎么样运用这个生词描述你的家人？”
6. 对比性提问：对比不同的情况或现象，帮助学生思考。
例如：“这篇文章头尾的结构有什么区别？为什么会这样设计？”
7. 推理性提问：鼓励学生进行推理和演绎。
例如：“根据文章
的先后顺序，你可以推断出作者的写作意图是什么？”。
语文课堂问题设计要有深度,有层次
语文课堂问题设计要有深度，有层次语文课堂是培养学生语言文字能力和阅读能力的重要平台，而问题设计是语文教学中的重要环节。
一个好的问题设计能够引发学生的思考和讨论，激发学生对语文学习的兴趣，并且促进学生的全面发展。
语文课堂问题设计必须具有深度和层次，这样才能真正起到促进学生学习的作用。
语文课堂问题设计要有深度。
深度的问题设计需要涉及到语文知识的深层次理解和分析，引导学生进行深入思考和探究。
针对一篇课文的问题设计，可以引导学生对文本进行深入的解读和分析，探究作者的用词、句式和结构等特点，从而深化学生对文本的理解和把握。
这样的问题设计能够引导学生建立起扎实的语文基础，培养学生的批判性思维和分析能力，使学生在语文学习中能够达到更高的认知水平。
语文课堂问题设计要有层次。
层次的问题设计需要考虑到学生的学习特点和认知水平，设计出符合学生认知发展的问题。
在阅读理解的问题设计中，可以根据学生的不同能力层次设置不同的难度和要求，让学生在适合的层次上进行阅读和思考。
这样的问题设计能够激发学生的学习兴趣，提高学生的学习积极性，使学生在适合自己能力的范围内不断提升。
这也能够有效地激发学生的求知欲和好奇心，促使学生在不断思考和探索中形成自己的独立见解和思考能力。
语文课堂问题设计还要注重问题的质量和实际性。
问题设计要有针对性和实际性，能够贴近学生的实际生活和学习需求。
针对学生的阅读能力和写作能力，问题设计可以围绕学生感兴趣的话题或者生活中的问题，引导学生进行有目的的阅读和表达。
这样的问题设计能够有效地激发学生对语文学习的热情和兴趣，促进学生的自主学习和思考，使学生在学习中能够得到更深入的体验和收获。
语文课堂问题设计要有深度,有层次
语文课堂问题设计要有深度，有层次在语文课堂中，问题设计是一项重要的教学工作，可以帮助学生深入理解和掌握知识。
正确的问题设计应该有深度，有层次，下面就此展开讨论。
首先，问题设计要有深度，也就是要从多个方面考虑问题的本质和内涵。
比如，教师在讲解一个课文时，可以设计以下问题：1. 这篇课文的主题是什么？作者通过哪些手法来表达这个主题？2. 课文中出现的人物和事件有哪些？他们的性格和行为有何特点？3. 课文的文学形式是什么？比如小说、诗歌、散文等，它们各有什么特点？4. 课文中的语言、词汇和句法有何特点？作者用了哪些修辞手法？这些问题可以让学生在全面了解课文的基础上，深入挖掘其中的细节和主旨，增强思考和分析的能力。
其次，问题设计要有层次，也就是要从简单到复杂、由浅入深地设计问题。
比如，可以先从课文的字面意思入手，逐渐引导学生深入理解。
具体做法可以分为以下几个阶段：1. 理解字词：让学生把不认识的生词和难词记下来，并找出它们的词义和用法。
2. 理解句子：让学生分析课文中的句子结构、语法和逻辑关系等，掌握句子的基本意思。
3. 理解段落：让学生从段落的主题句入手，理解每个段落的内容和意义。
4. 理解整篇文章：让学生把各个段落联系起来，理解整篇文章的意义和内涵。
在问题设计的过程中，还应注意以下几点：1. 掌握学生的基本情况，根据学生的认知水平、兴趣爱好和知识储备来设计问题。
2. 设计多样化的问题，不仅限于选择题和填空题，可以有解释题、论述题、分析题等多种题型。
3. 设计需要思考和探究的问题，不仅仅是简单的知识点考察，更要注重学生的思维能力和创新能力。
总之，语文课堂问题设计是帮助学生理解和掌握知识的重要手段，其中要有深度，有层次，既要让学生在知识点上迅速达到一定的掌握程度，又要引导学生理解更深的内涵，这样才能真正发挥作用，提高教学效果。
语文课堂问题设计要有深度,有层次
语文课堂问题设计要有深度，有层次语文课堂是培养学生语言表达能力和文学鉴赏力的重要场所，设计问题时要注意深度和层次，以帮助学生提高语文素养。
下面是一些关于语文课堂问题设计的具体建议。
一、问题的深度设计：1. 拓展思维层面：可以设计一些拓展性问题，引导学生对文本中的某个细节、主题或观点进行深入思考。
针对一篇课文中的某个观点，可以问学生：“你认为这个观点在现实生活中是否成立？请举出具体例子来支持你的观点。
”2. 提高分析能力：问题要求学生对文本进行分析，发掘其中的蕴含意义或特定修辞手法等。
在学习诗歌时，可以问学生：“诗人通过怎样的修辞手法表达了对美好事物的赞美之情？你能找出实例并解释其作用吗？”3. 发散思维：问题要求学生对文本进行联想和想象，培养其人文情怀和创造力。
在学习一篇关于环境保护的文章时，可以问学生：“如果你是一位环保志愿者，请你写一封信，向大家呼吁保护环境。
”4. 对比与比较：问题要求学生对不同文本进行对比与比较，从中发现文化差异、时代特点等。
在学习几篇古诗时，可以问学生：“请你选取两首诗进行对比，探讨这两位诗人的写作风格有何不同？这种差异是受到何种因素的影响的？”1. 理解层次：问题涉及对基本文本内容的理解。
可以通过提问课文内容的细节、主旨、人物特点等方面，考察学生对课文内容的理解情况，并帮助学生理解课文。
2. 分析层次：问题涉及对文本中的细节、主题、结构等方面进行分析。
可以引导学生发现并分析文本中的修辞手法、比喻、暗示等，培养学生的文本分析能力。
3. 进阶层次：问题涉及对课文内容进行拓展思考、对比等。
要求学生超越课本，结合自身经验、社会背景等，融汇贯通，更广泛地应用语言与文学知识。
4. 综合层次：问题涉及对多个文本的比较与综合分析。
可以引导学生将多个课文、散文或诗歌进行对比与综合，从中发现共同主题、不同风格等，并进行深入思考与探讨。
通过合理设计问题的深度和层次，可以促进学生的思维发展，提高他们的语文素养和批判性思维能力。
语文课堂问题设计要有深度,有层次
语文课堂问题设计要有深度，有层次语文课堂问题的设计应该具备深度和层次感，以促进学生的思考能力和文学素养的培养。
下面将介绍一些建议和例子，以帮助教师设计具有深度和层次的语文课堂问题。
1. 开放性问题：设计开放性问题可以激发学生的思考和探索欲望。
这类问题可以有多个答案，要求学生通过自己的思考和创造力来回答。
例如：- 你认为小说中的反派角色有哪些特点？为什么？请举出至少两个例子来支持你的观点。
- 对于一篇文章来说，标题的重要性是什么？你是否同意“人不可貌相，文章不可只看标题”这个说法？请给出你的观点并解释原因。
2. 比较与分析问题：设计涉及不同文本或观点的比较与分析问题，可以帮助学生发展自己的批判性思维和分析能力。
例如：- 比较李白和杜甫的诗歌风格和主题选择，你认为他们之间有什么相似之处和不同之处？- 读过《红楼梦》和《西游记》后，你认为两部作品对人性和社会的揭示有何异同？请列举至少两个方面进行对比分析。
3. 拓展思考问题：设计开放性的拓展思考问题，鼓励学生从不同的角度来思考问题，并提出自己的想法和见解。
例如：- 在《平凡的世界》这样的现实主义小说中，你认为小说家对平凡生活的描写有没有一种歌颂的成分？请解释你的理解。
- 有人说，诗歌是表达情感的艺术形式，而散文则更适合表达思想。
你对此有何看法？请从自己的阅读经验出发，谈谈你对诗歌和散文的理解和评价。
4. 细节与主题问题：通过提问关于作品中细节与主题之间关系的问题，促使学生思考细节如何服务于整个作品的主题和意义。
例如：- 在《围城》这部小说中，作者通过房产业务的描写来表达对社会人际关系的批判。
请引用具体细节来支持你的观点。
- 在《茶花女》这部小说中，作者通过对女主角马尔歇尔的描写来展现了社会对妓女的偏见和冷漠。
请列举至少两个描写并解释其中的意义。
设计深度和层次感的语文课堂问题应该能够引发学生的思考，帮助他们从不同角度去理解和分析作品，提升他们的思考和表达能力，培养他们的文学素养。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
语文课堂提问的层次性
提问是语文课堂教学中常用的方法，是启发学生思维的一门教学艺术。
提问若要真正做到启而有发，通过“问”来顺利达到教学目的，就要注意层次性。
具体说来，提问的层次性可从三方面来考虑：
一、课文内容的层次性
一篇课文在表达观点、说明事物、表现中心思想时往往是一步一步，由表及里，由浅人深进行的。
有时，课文的重点、难点一下子不易被学生理解、吃透，这时就需教师依据课文内容，设计一组问题层层推进，一步步启发学生，使学生逐步理解。
例如，学习《捕蛇者说》这课，为了让学生透彻理解中心思想，教师设计了三个问题：第一，既然永州的蛇很多，为什么人们还要争相捕蛇?
第二，蒋氏一家因捕蛇而三代遭难，为什么还要捕蛇?
第三，从永州人的生活可以看出当时怎样的社会现实?
这三个问题紧紧依据课文内容，层层推进，使学生深刻认识到了当时“苛政猛于虎”的残酷现实。
有时，教师为了完成一个教学目标，可以依据课文内容，选取一个角度，从这个角度，设计一组有层次的问题进行提问。
比如，在《清贫》这课里，教师欲让学生感受方志敏作为共产党人的崇高气节，就选取两个士兵作角度，设计三个问题：第一，两个士兵为什么坚信自己会发意外之财?
第二，两个士兵为什么以为当大官的就必然有钱?
第三，他们在方志敏身上发了财吗?这说明了什么?
这三个问题围绕士兵的心理，一步步剖析，将方志敏与国民党大
官作了一个对比，更反衬出方志敏的清廉。
学生通过三个问题的思考，加深了理解。
二、学生思维的层次性
学生的思维是遵循着由浅人深，由已知向未知迁移的规律。
因此，课堂提问必须切合学生的思维流程，设计出有层次的问题，使学生一步步受到启发，最后水到渠成，完成教学目标。
例如，《项琏》这课，路瓦栽夫人在当时有她的现实意义，如何来使学生理解呢?教师通过搭梯子的方式，提了三个问题：第一，路瓦栽夫人是怎样一个人?第二，当时的社会现实是怎样的?第三，路瓦栽夫人在当时有何现实意义?最后一个问题本来很大，很难回答，可是有前两个问题的铺垫，最后使问题轻易解决。
除了这种搭梯子的层次法，还有一种方式，教师不妨采用。
即分总式层次，由低到高，由局部汇总到整体，最后使学生对所解决的问题有一个充分的理解，如《雷雨》(选段)这课中，理解人物性格特征是教学的中心任务。
周朴园是个性格复杂的人物，要使学生对其性格特征有一个深刻、全面的认识，就要先回答第一层面上的三个问题：第一，周朴园如何对待少女时代的侍萍?第二，周朴园如何对待刚为她生过孩子的侍萍?第三，周朴园如何对待眼前的侍萍?这三个问题学生通过阅读课文后都可回答得很充分，这时再来概括周朴园的性格特征，就不会感到突兀困难。
三、学生个性差异的层次性
提问是为了启发思维，完成教学目标。
因此，学生的思维是否真的被触动，是否启而有发，是提问有效与否的一个标准。
学生基础不同，理解能力不同，思维方法电不同，这些都要求课堂提问要充分
考虑学生差异的层次性。
具体说来，可采取下列做法：
1．在有难易层次区分的问题中，可让水平高的学生回答较难的问题，稍差的同学回答容易的问题，这样，学生的思维都被触动，且能让每个人都体会到成功的喜悦，提高思考的积极性。
2．设计一组问题，可让同一个学生回答，这样可以清楚了解到学生在哪个问题上卡壳，便于了解学生的理解水平及思维的闪光点。
3．鼓励学生对于同一问题有不同层次的回答。
对同一个问题的回答，不同的学生，认识有深浅之分，也有角度的不同。
如针对《祝福》一课提出一个问题：祥林嫂是一个怎样的人?学生有多种层面的回答：第一，愚昧；第二，可怜；第三，被封建专制毒害；第四，有一定反抗意识。
教师对这些回答都应充分加以肯定和引导，帮助学生提高认识的深度。
综上所述，语文课堂提问确实是一门艺术，教师应钻研教材，搞清课文思路，充分了解学生实际水平和思维特点，在教学中把握提问的层次性，使提问如长江大河，一浪推一浪，引发学生思考，最终完成教学目标，实现课堂教学的优化。