小学数学课例分析与研究
基于进阶教学模式的小学数学课例研究
基于进阶教学模式的小学数学课例研究
本文主要介绍了基于进阶教学模式的小学数学课例研究，通过对进阶教学模式的探讨，结合小学数学教学实践经验，提出了一种针对小学生的数学课程设计方法。
进阶教学模式是一种以学生为中心的教育方法，它通过对学生个性化需求进行分析和
研究，以调整课程内容和教学方法为主要手段，以达到最优教学效果。
在小学数学教学中，采用进阶教学模式能够更好地激发学生的学习兴趣，提高学生的数学素养和创新能力。
本
文提出了三个具体实践案例，旨在为小学数学教师提供实用性较强的教学方法和课堂教学
设计思路。
第一个案例是对小学三年级数学课程“分数”内容进行深入剖析和课程设计。
通过分
析学生不同水平的需求，设计出了具有挑战性和启发性的练习题，使学生既能够透彻理解
分数的定义和概念，又能够灵活运用分数的计算方法。
第二个案例是对小学四年级数学课程“面积”内容进行探讨和拓展。
通过在课堂上引
入与生活实际联系紧密的场景，如超市购物或公园建设，使学生能够将所学到的面积知识
与实际生活场景相结合，提高学生的实际运用能力。
总体来说，本文的三个案例都是基于进阶教学模式的小学数学课程设计，它们从多个
角度探讨了如何更好地激发学生的学习兴趣和创新能力，提高学生的数学素养和实际运用
能力。
这些案例的实践经验可以为小学数学教师提供很好的借鉴和参考，帮助他们更好地
开展数学课程设计与教学工作。
小学数学课例分析
小学数学课例分析一、课例背景本课例是针对小学三年级的学生，以“认识分数”这一教学内容为例，进行的教学分析。
这一教学内容旨在让学生理解分数的概念，掌握分数的表示方法，并能够进行简单的分数计算。
二、课例目标1、知识目标：让学生了解分数的概念，掌握分数的表示方法，如1/2、1/3、2/3等。
2、能力目标：让学生能够进行简单的分数计算，如1/2+1/2、1/2+1/3等。
3、情感目标：通过情境创设、小组合作等方式，激发学生的学习兴趣，培养学生的合作精神和创新意识。
三、课例过程1、导入新课：教师通过问题导入的方式，引导学生思考如何将一个完整的苹果平均分成两份、三份，让学生初步了解分数的概念。
2、新课教学：教师通过实物展示和讲解的方式，让学生了解分数的表示方法，如1/2、1/3、2/3等。
随后，教师通过举例子的方式，让学生理解分数的基本性质和分数的计算方法。
3、巩固练习：教师通过小组合作的方式，让学生进行分数的计算练习，并引导学生思考如何解决生活中的分数问题，如蛋糕分配、沙拉制作等。
4、课堂小结：教师通过总结和评价的方式，让学生回顾本节课的学习内容，并引导学生思考如何将所学知识应用到实际生活中。
四、课例分析本课例以“认识分数”这一教学内容为例，通过实物展示、讲解、小组合作等方式，让学生理解分数的概念、表示方法和基本性质，并能够进行简单的分数计算。
在教学过程中，教师注重引导学生思考和探究，激发学生的学习兴趣和合作精神，培养学生的创新意识。
同时，教师还注重将数学知识与生活实际相结合，让学生了解数学在生活中的实际应用。
五、教学反思本课例的教学过程中，教师注重学生的主体地位和情感教育，通过引导学生思考和探究，激发学生的学习兴趣和合作精神。
教师还注重将数学知识与生活实际相结合，让学生了解数学在生活中的实际应用。
在教学过程中也存在一些问题，如部分学生在进行分数计算时容易出现错误，需要教师在后续的教学中加强练习和巩固。
小学数学课例研究的个案分析一、个案背景小学数学课例研究是以实际数学教学过程为研究对象，通过观察、分析和比较等方法，探讨数学教学的有效性和可行性。
小学数学教案分析案例
小学数学教案分析案例
教案目标：
1. 理解加法和减法的概念；
2. 能够进行简单的加法和减法运算；
3. 学会使用各种形式解决加减法问题。
教学重点：
1. 加法和减法的概念；
2. 进位和借位的运用；
3. 运用各种解题方法解决加减法问题。
教学难点：
1. 进位和借位的理解；
2. 解决复杂加减法问题。
教学准备：
1. 教学资料：数字卡片、计算器、练习册等；
2. 教学媒体：教学投影仪、视频播放设备等。
教学步骤：
一、导入（5分钟）
1. 老师出示数字卡片，让学生进行简单的加法和减法运算；
2. 引导学生讨论加法和减法的概念及其应用。
二、讲解（15分钟）
1. 讲解加减法的基本规则及运算方法；
2. 引导学生掌握进位和借位的原理及运用；
3. 演示几个简单的加减法例题，让学生跟随计算。
三、练习（20分钟）
1. 学生自主练习加减法运算，老师巡视指导；
2. 学生分组进行加减法竞赛，加强运算能力。
四、梳理（10分钟）
1. 老师总结本节课学习的内容，强调加减法的重要性；
2. 学生自评学习成果，教师提出改进意见。
五、作业布置（5分钟）
1. 布置练习册上的相关作业；
2. 提醒学生复习加减法运算方法。
教学反思：
教案设计合理，导入环节引起学生兴趣，讲解部分内容清晰明了，练习环节设计丰富多样，梳理部分总结扎实明了。
但在练习环节中，学生参与度不够高，需要进一步激发学生的学
习兴趣。
下节课可以增加互动环节，让学生更好地消化所学内容。
小学数学教案分析研讨报告
小学数学教案分析研讨报告一、背景介绍本次研讨会旨在深入分析小学数学教学中的教案设计，探讨如何制定有效的教学计划，提高学生的学习效果和兴趣。
通过教师和专家们的研讨，共同探讨如何更好地开展小学数学教学。
二、教案设计理念1. 根据学生的实际情况和学习需求设计教学内容，注重启发学生的思维，培养学生的数学思维能力和解决问题的能力。
2. 结合学生的兴趣和实际生活情境设计教学活动，激发学生学习的动力和兴趣。
3. 引导学生探究性学习，通过问题解决和讨论，促进学生自主学习和合作学习。
三、教案设计要点1. 教学目标明确：明确教学目标，让学生清楚知道本节课要学习什么，达到什么样的效果。
2. 教学内容有序：按照教学大纲和教学要求设计教学内容，合理安排学习任务和学习时间。
3. 教学方法多样：结合学生的实际情况和教学目标选择多种教学方法，如讲授、示范、练习、讨论、游戏等。
4. 课堂氛围活跃：营造积极向上的课堂氛围，激发学生学习兴趣，提高学习效果。
四、教案分析研讨1. 教师应关注学生的学习情况，根据学生的掌握程度和学习需求进行灵活调整教学策略。
2. 教师要注重培养学生的数学思维能力和解决问题的能力，引导学生自主学习和合作学习。
3. 教师和学生要共同参与教学过程，积极互动，激发学生学习的兴趣和动力。
五、研讨总结通过本次研讨会，教师们深入探讨了小学数学教案设计的重要性和方法，明确了教学目标和教学要点，加深了对教学方法的理解和运用。
希望通过这次研讨，能够进一步提高小学数学教学的质量，让学生在数学学习中取得更好的成绩和体验到学习的乐趣。
敬请关注下次研讨会，谢谢！。
小学数学课例教研总结
一、背景与目的随着我国基础教育改革的不断深入，小学数学教学面临着新的挑战和机遇。
为了提高小学数学教学质量，促进教师专业成长，我校于近期开展了小学数学课例教研活动。
本次教研活动旨在通过观摩、研讨、反思等方式，提升教师对小学数学教学的理解和把握，提高课堂教学效果。
二、活动过程1. 观摩课例本次教研活动共观摩了3节小学数学课例，分别由我校3位数学教师执教。
课例内容涵盖了小学数学低、中、高三个学段，包括《分数的认识》、《角的度量》和《分数的加减法》等。
2. 研讨交流观摩课后，全体数学教师针对课例进行了深入的研讨交流。
主要内容包括：（1）对课例中教师的教学设计、教学方法、课堂组织等方面的评价；（2）对课例中存在的问题和不足进行分析；（3）结合自身教学实际，探讨如何改进教学方法，提高课堂教学效果。
3. 反思总结在研讨交流的基础上，每位教师结合自己的教学实际，对本次教研活动进行了反思总结。
主要内容包括：（1）在观摩课例中，有哪些值得借鉴的教学方法和经验；（2）在自身教学中，存在哪些不足和问题；（3）如何改进教学方法，提高课堂教学效果。
三、活动成果1. 提高了教师对小学数学教学的理解和把握。
通过观摩、研讨、反思，教师对小学数学教学有了更深入的认识，为今后的教学工作奠定了基础。
2. 促进了教师之间的交流与合作。
在教研活动中，教师们积极分享自己的教学经验和心得，相互学习、共同进步。
3. 提升了课堂教学效果。
通过改进教学方法，教师们能够在课堂上更好地引导学生学习，提高学生的学习兴趣和效果。
四、存在问题及改进措施1. 存在问题（1）部分教师对小学数学教学的理解还不够深入，教学方法单一；（2）课堂组织能力有待提高，部分教师对课堂时间的把握不够准确；（3）个别教师对学生的评价方式较为单一，缺乏针对性。
2. 改进措施（1）加强教师培训，提高教师对小学数学教学的理解和把握；（2）组织教师开展教学观摩、研讨等活动，促进教师之间的交流与合作；（3）鼓励教师创新教学方法，提高课堂组织能力；（4）加强对学生的评价，注重评价的针对性和实效性。
小学数学课堂教学案例分析的方法
小学数学课堂教学案例分析的方法
小学数学教学案例分析是一种常见的教学评价方法，通过对不同教学案例的分析，可
以发现教学中存在的问题并及时进行改进，提高教学质量。
下面将介绍几种常见的小学数
学课堂教学案例分析方法。
1. 定性分析法
定性分析法是一种比较简单的教学评价方法，通过对课堂教学进行基本的描述和总结，来评价教学效果。
例如，通过观察老师授课的方式和学生的学习状态，来判断这节课的教
学效果如何。
展开分析法是通过对教学过程中的具体内容展开分析，来评价教育教学过程中的优缺点。
例如，先对教师所讲的知识点进行梳理，并结合具体案例来解释，然后评价学生的理
解情况和学习兴趣，从而得出这次授课的优缺点。
统计分析法是通过收集和总结学生的反馈意见，来评价教学过程的效果。
这种方法需
要提前准备好调查问卷，收集学生的意见和建议，并根据结果进行分析和总结。
对比分析法是将不同教学案例进行对比分析，从而找出效果最好的教学方法。
例如，
对同一内容的教学案例进行对比，通过比较学生理解程度、学习兴趣等方面的情况，来评
价不同教学方法的效果。
综上所述，小学数学教学案例分析方法较为多样化，可以根据实际情况选择合适的方
法进行分析和总结。
无论采用何种方法，都应该从教育教学的角度出发，客观评价教学效果，以优化教学过程。
小学数学如何进行课例研究？
一、“课例研究”的相关内容1、明确“课例研究”的内涵2、理解与“三课”的区别第一，专业性活动与事务性活动的区别。
第二，规范性行为与随意性行为的区别。
3、把握“课例研究”的特点一是教学性。
二是研究性。
三是实践性。
二、研究的三个主题1、擅长激活学习兴趣——有效课堂的“兴奋剂”2、勤于挖掘探索潜能——有效课堂的“催化剂”3、敢于展示学生错误——有效课堂的“光滑剂”三、提出几条建议1、有效教学是一种策略，它是一种全方位，多层次，多角度的一种策略，要求教师掌握相关的策略性知识，以便于自己面对具体的情景做出决策，并不要求教师掌握每一项技能。
注重教学效益，要求教师要有时间与效益的观点。
教师在教学时既不能跟着感觉走，又不能简单地把“效益”理解为“花最少的时间教最多的内容”。
教学效益不取决于教师教多少内容，而是取决于对单位时间内学生的学习结果与学习过程综合考虑的结果。
2、“课例研究”是在课程改革深入展开的背景下产生的一种新的校本教研方式。
是提升教师专业发展的有效途径，所以每次活动要有明显的主题，不能贪大就全，要小专题、多角度、分层次研究，解决教师教学中存有的问题、遇到的困惑，实现有效教学。
3、注重学生的进步和发展。
首先，要求教师有“对象”意识。
教学不是唱独角戏，离开“学”，就无所谓“教”，所以，教师必须确立学生的主体地位，树立“一切为了学生的发展”的思想。
其次，要求教师有“全人”的概念。
学生发展是全面的发展，而不是某一方面或某一学科的发展。
教师千万不能过高地估计自己所教学科的价值，而且也不能仅把学科价值定位在本学科上，而应定位在对一个完整的人的发展上。
小学数学教案分析研讨
小学数学教案分析研讨
一、教案分析
1. 教学内容：本节课主要教授小学三年级数学《加法口诀表》。
2. 教学目标：通过本课的学习，学生能够掌握加法口诀表，能够快速准确地做加法计算。
3. 教学重点难点：重点是加法口诀表的背诵和运用，难点是在实际问题中灵活运用口诀表进行计算。
4. 教学方法：采用多媒体教学和互动式教学相结合的方式，让学生在愉快的氛围中学习。
二、教学步骤
1. 导入：老师和学生一起唱一首有关加法口诀表的歌曲，激发学生的学习兴趣。
2. 学习加法口诀表：老师引导学生一起背诵加法口诀表，帮助学生掌握。
3. 练习计算：老师出示一些简单的加法计算题，让学生根据口诀表来计算。
4. 拓展练习：老师出示一些有趣的加法问题，让学生自己动脑筋来解决并演示给同学。
5. 课堂小结：老师和学生一起回顾本节课的内容，巩固学习成果。
6. 作业布置：布置作业，要求学生回家继续复习加法口诀表，并解决几道作业题。
三、教学反思
本节课采用了多媒体教学和互动式教学相结合的方式，学生的参与度和学习兴趣都很高。
但需要注意的是，要根据学生的实际情况，灵活调整教学内容和教学方法，确保每个学生都能够掌握加法口诀表并能够熟练运用。
同时，要及时进行教学反思和总结，不断完善教学方法，提高教学效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学数学计算教学的课例研究课例研究”是在新课改深入开展的背景下产生的一种校本教研活动方式，是一种以“课例”为载体的教学研究，它围绕如何上好一节课而展开，研究渗透或融入教学过程，贯穿在备课、设计、上课、评课等教学环节之中，活动方式以同伴成员的沟通、交流、讨论为主，研究成果的主要呈现样式是文本的教案和案例式的课堂教学。
也是一种“教学与研究的一体化”、十分行之有效的提高教师专业素养和教学质量的手段。
小学生学习计算时，一般存在以下困难：（1）难以理解和讲清算理。
（2）学生算法掌握基本停留在记忆各种算法程序上，优化意识、估算意识不强，计算灵活性也较差。
（3）学生对算法学习的认识存在思维偏差——算法课的学习通常就是实现教师给出的方法。
主动探究算法的经验较少，能力较弱。
对于计算教学，新课程标准明确指出：让学生“经历抽象出数的过程，积累数感；在从实际情境提出计算的过程中，积累四则运算的感性认识；通过尝试，探究计算方法。
所以我们一线教师对课堂教学案例的分析与研究是非常必要的。
一、“除数是小数的除法”同课异构课堂实录案例分析与研究1、初次实践课堂实录节选师：出示（复习引入）120÷30=4 ÷15=12÷÷=÷=（教师先引导学生对除数是小数的除法推演结果进行验证，然后指出商不变性质在小数除法中同样适用。
）师：（创设情境问题，为学生提供一个自主解决问题的平台。
）（1）、买9本练习本共元，平均每本练习本多少元（2）、一块橡皮元，用元可以买几块橡皮（3）、小气球每个元，元可以买几个小气球师：能列出解答这3个问题的算式吗根据学生回答板演：÷9 ÷÷（学生独立完成第1题的竖式计算。
）师：除数是整数的小数除法，我们已会计算，那么，象÷、÷这样的除数是小数的除法怎么计算呢今天我们就着重研究除数是小数的除法。
揭示课题：除数是小数的除法。
提问：有没有办法把除数是小数的除法转化成除数是整数的除法呢（此时，大部分学生想到了利用商不变性质解决新问题……）●执教教师认为：除数是小数的除法计算关键是先利用商不变性质将它转化成除数是整数的小数除法，再按除数是整数的小数除法法则计算。
因此，首先应通过复习激活相关知识——商不变性质，来引发新问题解决思路——利用商不变性质把除数是小数的除法转化为除数是整数的小数除法。
●实践效果：由于课始出示了一组利用商不变性质进行填空的习题，使大部分学生自然想到了借助商不变性质把小数除法转化成整数除法，课中没有多种个性化的问题解决方法出现。
在教师的引导下，学生逐步掌握了除数是小数的除法的竖式计算，整堂课上得比较顺利。
●课题组成员讨论质疑：当学生有能力自主获得新问题解决思路时，教师是否还有必要进行思路引导教师预设的多种解决问题的方法没有出现的原因是什么课题组成员通过讨论形成共识：第一层次的填空题，虽然只是表明了商不变性质在小数计算中同样适用，但同时也明显的暗示了学生新问题解决的基本思路——用商不变性质可以把除数是小数的除法转化成除数是整数的小数除法来解决。
虽然知识技能目标达成度较高，但教师在激活旧知，使学生判断推理符合逻辑的同时，将高水平认知要求降低为低水平的认知要求，即缩小了学生思考的空间，降低了学生思维的深度。
● 讨论建议：过多的知识铺垫，有时会不利于学生深层次的思维。
学习除数是小数的除法，关键是转化思想的运用，同时，“除数是小数除法”的学习内容，也是学生用以获得数学转化思想的极好素材。
因此，建议采用减少教学铺垫，直接从同类的思想方法引入，让学生自己发现问题，并寻找解决问题的方法。
2、第二次实践课堂实录节选谈话引入：同学们，前段时间学习了小数乘法，回忆一下，我们是怎样获得小数乘法的计算方法的利用这种转化思想，可以把新问题转化成我们学过的问题，从而解决新问题。
那么，同学们能否继续用这种转化思想解决除数是小数的除法问题呢出示题目： ÷ ÷师：今天我们就研究除数是小数的除法计算方法，随即板书课题：除数是小数的除法。
（学生尝试解决第一题后板演并交流。
）板演：知识——小数乘法计算的转化方法（先把小数看作整数计算，再确定小数点的位置）进行类比思考：除数是小数的除法计算也可以先把小数看作整数计算，再确定商的小数点的位置。
但是在怎样确定商的小数点的位置时，遇到新的学习困难——难以找到一个统一、便捷的方法。
因此，影响了整堂课的教学效果。
●课题组讨论质疑：学习除数是小数的除法，关键是转化思想的运用，因此，认为在课堂引入时，从同类的思想方法引入比较合理。
但为什么不能达成预期教学效果呢课题组成员分析认为：在课前分析中忽视了对学生认知能力水平的分析。
“数学转化思想”对一个刚开始学小数除法的小学生来说还只是一个比较抽象的概念，也就是说，目前的学生并不能很清晰的认识数学转化思想的本质所在。
那么，当教师从“回忆一下，我们是怎样获得小数乘法的计算方法的”来引导学生“利用这种转化思想，可以把新问题转化成我们学过的问题，从而解决新问题”时，学生对于转化思想的演绎更多的是基于原认知结构中的已有经验——小数乘法计算的转化方法（先把小数看作整数计算，再确定积的小数点的位置）进行类比思考：除数是小数的除法计算也可以先把小数看作整数计算，再确定商的小数点的位置。
在这样的思路引导下，学生探究的焦点集中在“如何确定商的小数点的位置”由于利用小数乘法计算的转化方法迁移至除数是小数的除法计算方法，在怎样确定商的小数点的位置时，却难以找到一个统一、便捷的方法，且带出更多新问题，不能达到利用“化新为旧”的思想方法解决新问题的初衷，因此，影响了课堂效益。
●讨论建议：通过两次的实践、交流与反思，课题组成员普遍感受到，课堂教学情境创设、任务提出，必须基于学生的生活经验、知识经验和认知能力发展水平。
由于实践课中学生的认知状态还处于：能在问题的驱动下想到某一种解决问题的具体办法，但有意识的运用“化新为旧”的思考策略来解决问题的意识是不强的（也就是新情境问题解决的策略性知识掌握和运用生1： ÷=15（个） × × 10 10 105 ÷ 7=15（个） 生3：÷=15（个） 15 7）105 7 35 35 生2： （×10）÷（×10） =105÷7 =15（个） 生4： ÷= 1. 5 ）10. 5 7 3 5 3 5 0生5： ÷=15（个） 1 5 ） 7 3 5 3 50 生6： 我先不看它们的小数点，使他们变成整数，除好后，看它们一共有几位小数，商就有几位小数，所以商是。
105÷7=15 ÷= 能力不强）这样一种水平状况。
因此，第二次实践中的学习任务给出，就显得过高估计了学生的认知发展水平。
而初次实践中的复习引入，又过低估计学生的能力发展水平。
所以，建议在第三次实践中，剔除“复习引入”部分，直接从学生生活经验、知识经验和认知能力水平出发，创设一系列学生感兴趣和真实的问题情境，让学生从自身经验出发去解决问题，再通过交流协商，形成共识，逐步建构新算法。
3、第三次实践课堂实录节选师：在国庆节期间，你们爸爸妈妈一定给了不少零用钱对吗，你用它买过东西吗生：买过……师：小明和他的弟弟在国庆期间也带了自己的零用钱去超市买东西，小明有元，他去超市选购练习本，每本元。
你知道他能卖多少本练习本（学生独立进行计算后板演并交流。
）板演：交流：生1：我是把和都化成整数，都扩大10倍，因为商不变的性质里面说被除数和除数同时乘以或除以同样的数，结果不变。
所以，÷与105÷7结果就相等，然后再除，结果是15。
（此时学生们普遍点头表示赞同这位学生的想法。
） 生2：我与××（生1）想法是一样的，只是写法不同。
生3：我是把和同时乘以10，它的商不变，然后再列竖式计算，结果是15。
生4：我开始和前面的同学想法是一样的，后来想到书上计算法则说商的小数点要和被除数的小数点对齐，所以就在商上点上了小数点。
师：他这样想有道理吗生3：我认为不对，÷7才等于，现在÷先变成105÷7，小数点位置改变了，商的小数点就不能再与原来的小数点位置对齐，应与改变后被除数的小数点对齐。
（听了生3的解释，生4点头表示赞同。
）生5：我跟××（生3）的方法相同，也是将它们同时乘以10，不过我是用图示把它表示了出来。
师：你能上来向大家介绍，你是怎样用图示表示转化过程的生5：我先把的小数点向右移一位，（该生把的0划去，并用“ 向右移一位，这样变成105÷7，算出商是15。
生6：我原来的想法是和乘法一样，先不看它们的小数点，相除，再看一共有几位小数，再点上小数点。
师：你也是想利用我们以前学过的知识来解决这个问题，对吗 哪为什么结果不对，问题出在哪儿生6： 我想错了，因为在除法中，被除数和除数都扩大10倍，商是不变的。
（此时，同学们各抒己见，有条理的表达自己的想法，同时在倾听交流中完善自己的想法。
）师：听了刚才几位同学的介绍，有没有发现他们在解决问题时思考方法上有什么共同的地方生1：把两个数都扩大成整数。
师：为什么要扩大成整数生1：因为整数除法我们已经学过了。
生2：我觉得他们都利用了商不变性质。
师：都利用了商不变的性质，都想办法把这个新问题转化成我们已经学过的知识去解决，是不是这样。
那么，请你们象生5那样把下面两题转化成能用我们学过的除法计算方法来解决。
出示：））此时对于第2题学生出现两种转化方法：））（当同学们通过计算，认可两种转化方法都正确后，教师再让学生选择一种较简便的转化方法计算），结果选择第2种方法的速度比选择第一种方法的速度要慢许多，此时学生才从实例中体验到，只要将除数是小数的除法转化成除数是整数的小数除法，即可解决问题。
）……●实践效果：通过情境创设——独立思考——交流协商——形成共识这么一种活动模式，使学生在课堂有限的时间内，不仅建构了正确算法，同时，也有更多的机会学习有条理的思考，学会清晰简明的表达思考过程，学习有意识的用数学思想方法分析问题和解决问题的策略。
因此，本次实践中，学生的认知性目标、过程性目标和情感性目标达成度相对较高。
●课题组讨论反思：通过对“除数是小数的除法”教学内容的同课异构与反思，课题组成员普遍体会到：（1）对于课前引导性材料运用，有时不能简单的用好与坏来认定。
例如，初次实践中，复习引入的引导性材料，它的优势是能帮助学生激活旧知，引发思路。
如果你所面对的学生认知能力发展水平较弱，那么，就需要教师给予搭建知识建构的脚手架——激活旧知，引发思路。