新老驾驶员的危险感知能力分析
基于FSDT的驾驶员危险感知能力检测研究

c i d e n t s i n t h e r o a d s y s t e m. Th i s p a p e r , b a s e d 0 i " 1 f u z z y s i g n a l d e t e c t i o n t h e o r y( FS DT) , d e s i g n s t h e d e t e c —
第 2 O卷 第 4期
2 01 3
安 全 与 环 境 工 程
Sa f e t y a n d Env i r o nme n t a l Engi ne e r i ng
V0 1 . 2 0 NO . 4
7 F S DT 的驾驶员危 险感知 能力检测研究
t i on me t ho d a n d c l a s s i f i c a t i o n e xp e r i me nt a l p r o g r a m o f t he a bi l i t y; me a nt i m e, b a s e d on v i r t u a l r e a l i t y t e c h—
n o l o g y a n d d r i v i n g s i mu l a t i o n t e c h n o l o g y, t h e p a p e r q u a n t i t a t i v e l y e v a l u a t e s t h e a b i l i t y b y u s i n g s i g n a l d e —
驾驶员年龄与交通安全的相关性

驾驶员年龄与交通安全的相关性驾驶员年龄和交通安全之间存在着密切的联系。
随着年龄的增长,驾驶员的身体和认知能力会发生不可避免的变化,这可能会对他们的驾驶技能和行为产生影响。
本文将探讨驾驶员年龄与交通安全之间的相关性,并分析为何年轻和老年驾驶员容易成为交通事故的高危人群。
1. 年轻驾驶员的安全隐患年轻驾驶员(通常指年龄在20至24岁之间的人群)常常在道路上扮演着不稳定的角色。
由于缺乏经验和成熟的判断力,他们更容易被诱导或冲动的行为所左右,从而导致事故的发生。
此外,年轻驾驶员还面临着以下几个安全隐患:1.1 高风险行为年轻驾驶员更容易采取高风险的驾驶行为,如超速、违规变道、驾车不系安全带等。
这些行为不仅会增加自身受伤的风险,也会对其他道路使用者构成威胁。
1.2 分心驾驶年轻驾驶员常常容易分心,比如使用手机、与乘客聊天、调整音乐等。
这样的分心行为会显著影响他们对道路情况的感知和反应能力,进而增加事故的风险。
2. 老年驾驶员的安全挑战随着年龄的增长,驾驶员的身体和认知能力会逐渐下降。
老年驾驶员(通常指年龄60岁及以上的人群)所面临的安全挑战主要包括:2.1 视力和听力问题随着年龄的增长,驾驶员的视力和听力会逐渐衰退。
他们可能对道路标志、交通信号和其他车辆产生较弱的感知能力,从而容易忽略交通信息,造成交通事故。
2.2 反应能力下降随着年龄的增长,驾驶员的反应能力会下降,需要更长的时间来做出决策和应对突发状况。
这对于处理交通情况要求快速反应的情况来说,可能会带来安全风险。
3. 针对不同年龄段驾驶员的交通安全措施为了降低不同年龄段驾驶员的交通事故风险,采取一系列针对性的交通安全措施非常必要。
3.1 年轻驾驶员针对年轻驾驶员,应加强驾驶培训和教育,提高其安全意识和驾驶技能。
同时,严厉执法和加强处罚力度,以减少他们的高风险行为,如设立速度限制、加强酒驾检查等。
3.2 老年驾驶员对于老年驾驶员,应推广并鼓励定期身体检查和驾驶能力评估。
新老驾驶员的危险感知能力分析

法 利用U - NR A 软件构造仿真场景, CWI/O D 并设置 3 组实验对象 分别是新手组、经验组和对照组 , 在实验对象观 看视频时记录危险感知的 3 个定量指标即反应时间、 误判率和错过率。对每一个场景中驾驶员危险感知能力水平进行 比 对分析, 分析不同类别驾驶员之间的差异水平。经分析新老驾驶员在反应时间上差异比较显 , 著 而在误判率和错过
在 21 00年,公安部交管局统计显示 ,驾龄在 3 年 以内的新驾驶员肇事数占驾驶员肇事总数的四成以上 , 新驾驶员肇事死亡人数则占驾驶员肇事总数近一半。 新 驾驶员成为交通事故高发人群 , 给社会和驾驶员本身都 带来严重威胁。 在上面的新闻中新驾驶员事故率高的一个很重要的
炼。危险感知能力方面是指驾驶员通过长时间的驾驶, 或者通过专门的驾驶危险感受培训所形成的一种根据已 经出现的交通环境信息对潜在交通危险进行预测的能 力。这种能力可以使驾驶员尽早感知潜在的风险 ,并采
、0 . No 1 ,J 6 1
N V O O. l 2 1
中国科技论 文在线 S E CE A E ClN P P R ONLNE I
第6 第1期 卷 1
21年 1 月 01 1
新老驾驶 员的危险感知能 力分 析
马龙 华 ,唐 智 慧 2 ,程 琳
(.东南大学交通学院 ,南京 2 0 9 ;2 1 10 6 .西南交通大学 交通r c s t gi a . dfe n ei o infc t e n s in K e r s d ie s rs e c p i n; e p re c ywo d : rv r ; ik p r e to x e in e; sm u ain s e a i sg i c n i lto c n ro; i n f a t i
驾驶员危险预测能力分析

驾驶员危险预测能力分析近年我国机动车数量和汽车驾驶人数量都有了迅猛的增长,但是每年交通事故的统计数据都让人触目惊心,驾驶员在道路交通系统中的主导地位使得大多数的交通事故直接或间接的由驾驶员因素造成,在深入分析驾驶行为的基础上对驾驶员危险预测能力进行了分析,并就影响驾驶员危险预测能力的因素进行了研究。
标签:道路交通系统;驾驶员;危险预测能力1 驾驶员危险预测问题的提出道路交通系统是由人、车、道路交通环境等基本因素构成,其中“人”包括驾驶员、骑车人、行人等;“车”包括机动车和非機动车;“道路交通环境”包括自然环境和人工环境等。
驾驶员是道路交通环境中最重要、最活跃的因素,在道路交通系统中起到主导作用,但驾驶员因素也是交通事故的主导因素,通过对交通事故的成因分析及对驾驶员的分析可以发现交通事故在发生之前道路交通一定处于一种不安全的状态,因此驾驶员在处于危险状态之前是否能够预见到危险的存在并采取相应的措施就显的尤为重要。
2 驾驶员危险预测能力2.1 驾驶员的反应特性及应激特性(1)驾驶员的反应特性。
人由眼睛等感觉器官获得情报传入大脑,经大脑处理后发出命令而产生动作,这一段过程称为反应,而产生这一过程的时间称为反应时间。
驾驶员反应时间长交通事故发生率就高。
(2)驾驶员的应激特性。
应激状态是在出乎意料的紧张情况与危险情况下产生的情绪状态,是人对各种刺激应答性反应的综合表现。
紧急的危险场景会调动人的整个机体,能很快使机体的激活水平、心率、血压、肌肉紧度等发生显著改变。
当一些紧急的危急场面出现时,驾驶员处于高度应激状态,驾驶员信息获取能力下降,对外界情况综合判断能力下降,难于维持平衡的动作。
应激状态对驾驶员的驾车行为有很大影响,处在应激状态的驾驶员极容易造成交通事故的发生。
2.2 交通突变现象与危险交通状况发生的关系(1)交通突变现象。
突变是交通中的一种普通现象,比如汽车在道路上行驶,道路突然由宽变窄、汽车突然遇到陡坡、突然遇到行人等等,都是很容易遇到的交通突变现象。
驾驶员危险知觉综述研究

驾驶员在真实环境中要做出当机立断的反应模式。 是通过视觉获取交通信息 ,通过眼动可 以客观 、 国内研究者也是根据研究 目的和方法的不同, 及时地了解驾驶员 的视觉搜索情况 ,反映出驾驶
对危险知觉的翻译有有所不同。像危险感受 、危 员对危险的认知状态。因此 ,这些眼动指标成了 险感知、危险认知、危险评价 、风险认知等 。有 研究驾驶员危险感知的一种新颖而有效的方法。 的概念侧重对真实环境 中危险事件 的即时反应 ; 有人认为,使用问卷评估法测量驾驶员的危 有的侧重对危险的一种主观的认知和评价。本人 险 感知 可 能更加 全面 。例 如 ,V n a &Y ni al r an a 认 为 ,危险感知或者危险知觉是最恰 当的翻译 , ( 0)使用 6 2 6 0 等级评定量表调查 了 200 0 0 多名驾
试 对真 实交通 情境 做 出 即时反 应 ,并记 录 反应 的
Pahn& H mm l(05 为 比较 不 同经 验 rda a e 20) 水平驾驶员的危险感知的差异 ,将驾驶情境模拟 快慢 。这个交通情境或是通过视频的形式呈现 ; 或是通过图片的形式呈现 ,并且有时间限制 ,需 技术和眼动技术相结合 ,引入了注视时间、注视 要被试在短时间内不得不做出反应 ,这符合一个 点 、眼跳潜伏期等眼动参数 。因为驾驶工作主要
是对某个具体 的危险做出反应的快慢。H e eg us ge t
等人 (o 0 2 1)主要强调驾驶员对毫无线索 、突然
作者简 介 :刘新洋 ,辽宁师范大学教育学院应用心理学硕士研究生 ,主要研究方 向 :驾驶 员危 险知觉 和驾驶员安全能
力 检 测 的研 究 。
2 9
・
应 用研 究 ・
驶员 ,要求他们对疲劳驾驶、酒后驾驶等 1 种可 5 总之 ,危险知觉能力一个驾驶员预测前方道 能引起交通事故的危险 隋 境评分 ,以此来了解驾 路危险的能力 ,并且随着经验的提高而提高 ,受 驶员的危险感知水平。但是 ,Fr n a ad和 M K na r c en
驾驶员的危险感知能力

驾驶员的危险感知能力危险感知能力是指对外部环境潜在危险的主观认知和评价,以及相应的准备行为。
驾驶员危险知觉的研究是交通事故心理研究中的一个热点。
驾驶员危险感知能力水平与事故率呈负相关,驾驶员对潜在风险的认知水平越高,发生事故的可能性就会越低。
危险感知能力与驾驶员的年龄、经验、动机与需要、人格特性、对环境的熟悉程度等有关。
预防交通事故的发生,对驾驶员进行测试了解其危险知觉能力,实施预知危险训练显得尤为重要。
1.驾驶员危险感知能力的影响因素(1)年龄与成人驾驶员相比,青少年的危险驾驶行为倾向更强。
和年轻驾驶员相比,老年驾驶员由于身体的各项机能下降,认知加工效率降低、反应更加迟钝,发生事故的风险增高。
但是,研究却发现了与常识相反的结论:老年驾驶员事故率的增长比他们的事故暴露率要低。
主要原因可能是老年驾驶员意识到了同年龄有关一些生理上的限制,危险感受的阈限降低,并使用一些自我管理或相关的保守策略,如:驾驶速度慢,避免困难情景,减少夜间驾驶,并且只在熟悉情景中驾驶。
(2)性别女性驾驶员的危险知觉水平普遍要高于男性驾驶员。
研究结果发现,与其他年龄组的男性驾驶员相比,年轻男性驾驶员的危险知觉水平很低,尤其在评估黑暗条件下驾驶、上下坡的曲线路段以及乡村驾驶环境小片段时,危险知觉水平更低。
这是由于男女在感觉寻求方面的差异造成的。
由于男性和女性生理上存在差异,男性的危险寻求指数要远远高于女性,他们对危险的敏感度要低于女性。
(3)驾驶经验新手和有经验驾驶员之间的差异表现为以下三点:(1)危险反应时不同,新手发现危险比较慢,他们比有经验的驾驶员发现的危险也少。
(2)视觉搜索模式不同,研究发现,在刚刚获得驾照的几个月内,新手驾驶员发生碰撞事故的次数最多。
在特殊类型的交通事故中,像超速驾驶事故中,新手驾驶员的危险知觉水平很低,这是因为他们低估了由超速驾驶的危险性。
有经验的驾驶员会根据不同的道路情况调节视觉搜索模式,而新手对所有的道路情况都使用相同的视觉搜索模式。
基于风险感知的老年驾驶人行为特性

汇报人: 日期:
目录
• 研究背景和意义 • 老年驾驶人风险感知特点 • 基于风险感知的老年驾驶人行为特
性分析 • 老年驾驶人风险感知与行为特性关
系研究
目录
• 基于风险感知的老年驾驶人行为特 性对交通安全的影响
• 基于风险感知的老年驾驶人行为特 性改善措施
01 研究背景和意义
鼓励佩戴安全带和头盔
老年驾驶人应始终佩戴安全带和头盔,以减少交通事故对 他们造成的伤害。
优化交通环境与设施
改善道路设计
通过合理的道路设计和标志标线设置,提高老年驾驶人的行车安 全性。例如,增加车道标线和停车让行标志等。
提供方便的停车设施
为老年驾驶人提供方便、实用的停车设施,如残疾人停车位、公共 停车场等,以减少他们寻找停车位的压力和时间。
缺乏交通规则意识
部分老年驾驶人对于交通规则的 遵守意识较为淡薄,容易违反交 通规ຫໍສະໝຸດ ,如闯红灯、不按规定让行等。
对交通事故的影响
事故风险增加
基于风险感知的老年驾驶人行为特性 导致交通事故的风险增加,因为他们 对交通风险的感知能力和反应能力均 有所下降。
事故严重程度增加
由于老年驾驶人对于交通危险的反应 较慢和不稳定的驾驶行为,一旦发生 交通事故,其严重程度往往比其他年 龄段的驾驶人更为严重。
增设交通信号灯和监控设备
在交通繁忙路口或路段增设交通信号灯和监控设备,以便更好地指 挥交通和维护交通秩序。
针对老年驾驶人的特殊培训与教育
提供特殊培训课程
针对老年驾驶人身体和心理特点,提 供特殊培训课程,包括反应能力训练 、紧急情况处理等,以帮助他们更好 地应对驾驶过程中可能出现的各种情 况。
驾驶员危险知觉概念、机制及其影响因素

01 引言
03 影响因素 05 结论
目录
02 机制阐述 04 实践案例 06 参考内容
引言
引言
驾驶员危险知觉是指驾驶员在驾驶过程中对潜在危险情况的敏感度和判断能 力。它对于驾驶安全具有至关重要的意义,因为驾驶员的反应和决策直接影响到 车辆的安全性能和道路交通的安全。本次演示将详细阐述驾驶员危险知觉的产生 机制,探讨影响驾驶员危险知觉的因素,并通过实践案例分析其应用和实际意义, 最后总结驾驶员危险知觉的重要性和应用前景,并提出未来研究方向。
影响因素
影响因素
影响驾驶员危险知觉的因素有很多,以下列举几个主要的因素:
影响因素
1、车辆性能:车辆的性能对驾驶员的危险知觉有重要影响。例如,车辆的制 动性能、稳定性、安全系统等都会影响驾驶员对危险的判断和反应。
影响因素
2、道路状况:道路状况对驾驶员的危险知觉有很大影响。不良的道路条件 (如湿滑路面、狭窄路段、交叉口等)会增加驾驶员的紧张感和焦虑情绪,使其 更加敏锐地察觉到危险。
视觉注意对危险识别的作用机制
视觉注意对危险识别的作用机制
进一步分析显示,视觉注意对危险识别的作用机制主要体现在以下两个方面:
视觉注意对危险识别的作用机制
1、提高信息处理效率:当驾驶员的视觉注意更加集中时,其大脑能够更快速 地处理和解析来自驾驶环境的信息,从而更快地识别出潜在的危险。这意味着视 觉注意在危险识别过程中起到了信息过滤和快速处理的关键作用。
引言
引言
驾驶是一项需要高度集中注意力的活动,驾驶员需要在复杂的交通环境中时 刻保持警惕,以便及时发现并应对潜在的危险。音乐在驾驶过程中也扮演着重要 的角色,很多驾驶员在驾驶过程中会听音乐来放松心情。然而,音乐对驾驶员的 注意广度是否有影响,以及如何影响驾驶员的危险知觉,一直是研究的热点问题。 本次演示旨在探讨不同音乐条件下驾驶员注意广度对危险知觉的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
图 2 危险的评定等级
Fig. 2 Dangerous grade 表 1 15 名熟练驾驶员对 10 张危险图片的评定结果
(M±SD)
Table1 15 skilled drivers' evaluation result to 10 pieces of pictures (M±SD)
明显 危险图片
Abstract: In order to study the reason for the high rates of accident and the difference between the novice group and experience group in risk perception, by using the method scenario experiment, the use of UC-WIN/ROAD to construct simulation scenarios, and set the three groups of test subjects, namely novice group, experience group and the control group, three quantitative risk perception indicators were recorded when viewing the video. For each scene, the drivers' level of risk perception was compared, and the differences between drivers of different driving experience level was analyzed. The analysis shows that old and new drivers is obviously different in reaction time, and in the false positive rate and miss rate the difference is not significant. Key words: drivers;risk perception;experience;simulation scenario;significant
在 2010 年,公安部交管局统计显示,驾龄在 3 年 以内的新驾驶员肇事数占驾驶员肇事总数的四成以上, 新驾驶员肇事死亡人数则占驾驶员肇事总数近一半。新 驾驶员成为交通事故高发人群,给社会和驾驶员本身都 带来严重威胁。
在上面的新闻中新驾驶员事故率高的一个很重要的 原因是新驾驶员缺失在驾驶员危险感知能力方面的锻
3 2.59(0.200) 1.95(0.227) 8.552 9 0.000
4 3.01(0.314) 2.00(0.125) 8.506 9 0.000
5 2.90(0.149) 2.00(0.156) 13.175 9 0.000
分别记录实验对象的反应时间、误判率和错过率等 3 类实验数据。 3.1 反应时间
危险性
Hale Waihona Puke 明显 危险图片危险性
图片 3 7.96±1.113 图片 25 8.63±1.245
图片 12 7.77±1.489 图片 26 8.77±1.257
图片 15 8.17±1.458 图片 30 8.17±1.230
图片 21 7.33±1.787 图片 31 8.13±1.542
图片 23 8.47±1.710 图片 39 8.17±1.334
表 3 各场景的配对样本 t 检验表 Table 3 Matching sample t-test table under different
scenarios
场景
M(SD)
新手组
对照组
t df p
1 2.48(0.175) 2.09(0.163) 5.932 9 0.000
2 2.89(0.218) 2.16(0.143) 8.789 9 0.000
新老驾驶员的危险感知能力分析
855
验过程[3],或者采用的是静态的试验方法[4],并没有针对
新手驾驶员在这方面的研究。所以笔者就新手与经验驾 驶员进行了一种基于仿真软件试验的方法,来分析两者 间在危险感知方面的定量的差异。
1 研究方法
美国、日本、德国等发达国家早年对于驾驶危险预 测就进行了研究,到目前为止理论体系已经相当成熟, 并且各自开发了符合本国交通特点的危险预测能力训 练体系,主要用于驾驶员主动安全意识的教育。欧美较 成熟的关于安全驾驶的危险感受教育教程有 IPDE 法 (identify, forecast, decide, execute)。驾驶员教育程序和德 国联邦道路交通研究所基于驾驶员特性开发的安全教 育系列,均从交通环境中的潜在危险及应采取的相应对 策方面进行培训[1]。
炼。危险感知能力方面是指驾驶员通过长时间的驾驶, 或者通过专门的驾驶危险感受培训所形成的一种根据已 经出现的交通环境信息对潜在交通危险进行预测的能 力。这种能力可以使驾驶员尽早感知潜在的风险,并采 取必要措施化解潜在的交通危险[1]。国外通过模拟器的方 式也做过类似的研究[2];国内以往的研究中有的只是提出 一种通过一种仿真软件实现的方法,但是没有具体的实
3 实验结果分析
在表 2 中可以发现,新手比经验驾驶员的平均危险 感知时间要长,表 2 列出 5 个场景的配对样本 t 检验值, 从中可看出,不同场景中,实验对象的表现有所差别, 但是总的趋势一样,都是新手驾驶员比经验驾驶员反应 时间长,而且比较显著。 3.1.2 新手与对照组驾驶员的对比分析
在表 3 中可以发现,新手组与对照组间的反应时间 差比较大。表 3 是 5 个场景的配对样本 t 检验表,从中 可看出,不同场景中,实验对象的表现有所不同,但是 新手驾驶员与对照组的驾驶员反应时间差异较大,存在 显著的差异。
2 实验设计
2.1 实验方案 每组实验者观看 10 个场景,发现危险立刻暂停视
频,记录识别危险源的时间,实验结束后会对实验者进 行询问,辨别是否感觉到危险,并说出危险源。 2.2 UC-WIN/ROAD 软件介绍
UC-WIN/ROAD 于 2000 年 5 月由 FOR8 UM 公司 推出,用于道路的规划设计,是为辅助道路工程各参与 方就规划设计达成共识而使用的三维虚拟现实软件,该 软件为道路规划设计提供了最新手段[5]。功能构成如图 1 所示。
图 1 功能构成图
Fig. 1 Function formation map
2.3 实验场景设置 为确保场景的合理性,首先从《从图解驾车危险预
测 101 例》找 40 个常见的危险现象,然后通过问卷调 查的方法,在某个驾校里面选择驾龄在 15 年以上的司 机,让他们打分,从中选出 10 个得分比较接近的危险 现象,做成 10 个仿真场景。
反应时间是指实验对象从危险源出现到做出反应 之间的时间差。 3.1.1 新手与经验驾驶员的反应时间对比分析
对 1~10 场景的数据进行初步分析后发现,在明显 的危险场景中,新手与经验驾驶员间的差异很小,没有 显著的差别,因此,仅对在潜在的危险场景下的实验数 据进行对比分析。
表 2 各场景的配对样本 t 检验表
率上差异不显著。
关键词:驾驶员;危险感知;经验;仿真场景;显著性
中图分类号:U491.31
文献标志码:A
文章编号:1673-7180(2011)11-0854-4
Analysis of old and new driver's risk perception
Ma Longhua1,Tang Zhihui2,Cheng Lin1 (1.School of Transportation, Southeast University, Nanjing 210096, China; 2.School of Transportation and Logistics, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China)
854
中国科技论文在线 SCIENCEPAPER ONLINE
第6卷 第11期 2011 年 11 月
新老驾驶员的危险感知能力分析
马龙华 1,唐智慧 2,程 琳 1
(1. 东南大学交通学院,南京 210096;2. 西南交通大学交通运输与物流学院,成都 610031)
摘 要:为了研究新手驾驶员事故高发的原因,以及与经验驾驶员在危险感知能力方面的区别,采用情景实验法的方
笔者采取的是类似于情景实验法的方法,利用 UC-WIN/ROAD 仿真软件进行三维空间快速建模,对现 实场景进行模拟。在场景的选择方面,把危险场景分成 两类,分别是存在明显危险源的场景和潜在危险源的场 景。通过实际调查的办法,找到在日常驾驶过程中经常 遇到的危险场景,然后通过 UC-WIN/ROAD 仿真设计 呈现。本次实验设置 3 组实验对象,分别是驾龄 3 年以 下的新手组、3 年以上的经验组以及 3 年以下但是在实 验前期接受过相关实验内容训练的对照组。通过实验对 象在实验室模拟驾驶,得到不同类别驾驶员的危险感知 能力,实验指标为反应时间、误判率和错过率。通过 SPSS 分析软件对得到的实验数据进行处理以及分析, 获得表征不同驾驶员危险感知能力的定量数据,发现其 中的规律。
法,利用UC-WIN/ROAD软件构造仿真场景,并设置 3 组实验对象,分别是新手组、经验组和对照组,在实验对象观
看视频时记录危险感知的 3 个定量指标即反应时间、误判率和错过率。对每一个场景中驾驶员危险感知能力水平进行
比对分析,分析不同类别驾驶员之间的差异水平。经分析新老驾驶员在反应时间上差异比较显著,而在误判率和错过
1 表示本车正常在城市道路上行驶,发现前方车道 处于维修中,不能通行;2 表示弯道前的停车预告提示 标志;3 表示在十字路口,绿灯的情况下突然有人穿过 马路;4 表示一个高密度人口的居民住宅狭窄小区街道, 街道两旁停满了车辆;5 表示驾驶员在一个视野比较开 阔的城市道路上高速行驶,接近一个交叉路口,路口信 号灯突然从绿灯变成红灯;6 表示在一条直线路段比较 长的路线上,突然出现了一个急转弯;7 表示在一个十 字路口,一辆公交车辆停在路边等待乘客上车;8 表示 在城市路上正常行驶,突然发现一个足球滚到车前方; 9 表示被灌木丛遮挡的人行道;10 表示十字路口左侧人 行道上有行人。