读万卷书胜过行万里路四辩稿
读万卷书行万里路辩证作文

读万卷书行万里路辩证作文咱老话说得好,“读万卷书,行万里路”。
这可真是一句至理名言,不过
到底是读书重要,还是行路重要呢?今天咱们就来好好唠唠这个事儿。
但是,光读书也不行啊!要是整天就知道窝在屋里头啃书,那不就成了书
呆子啦?这时候,行万里路就派上用场了。
出门走走,看看外面的世界,那感觉可太不一样了。
你能亲眼看到名山大
川的壮丽,能感受到不同地方的风土人情。
比如说,你在书里读到桂林山水甲
天下,可只有亲自去了桂林,看到那碧绿的江水和奇特的山峰,才能真正领略
到那种美。
而且,在旅途中还能遇到各种各样的人,碰到各种各样的事儿,这
些都是书本上学不来的经验。
所以说,读万卷书和行万里路,那是相辅相成的。
读书能给咱们的行路指
明方向,让咱们在旅途中更有见识,更懂得欣赏。
而行万里路呢,又能验证咱
们从书中学到的知识,让那些文字变得更加生动、真实。
要是只读万卷书,不行万里路,那就像有了一张超级详细的地图,却从来
没踏上过实地,永远不知道路上的风景到底啥样。
反过来,要是只行万里路,
不读万卷书,那就像瞎转悠,没有知识的指引,也看不出个所以然来。
总之啊,咱们既要在书的海洋里畅游,吸取智慧的营养,也要勇敢地迈出
脚步,去探索这个丰富多彩的世界。
这样,才能真正做到读万卷书,行万里路,让自己的人生更加精彩!
怎么样,您觉得我说得在理不?。
读万卷书不如行万里路辩论赛

读万卷书不如万路辩论一:立论环节(1)正方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。
因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。
那么这两者之间重要性是否一样呢?我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:“行万里路”指:个体的经历、实验、在实践中学习。
只读书,不行路,那就永远不可能将别人的东西转化成自己亲手创造出的价值,也不可能获得真正意义上的成长。
最后我们来把“读书”与“行路”的关系作个比喻:“读万卷书”就好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。
而且一个只会读书的人,缺失的不仅仅是亲身体验,错失了更多行“万里路”的契机。
所以综上所述,我方一致认为行万里路胜过读万卷书。
(2)反方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好我方认为:读万卷书胜过行万里路.原因有三:二:攻辩环节(1)正方攻反方辩正方二辩向反方二辩提问:那我就以咱们大学最常见的恋爱来提个问题,爱情对我言是什么味道是不是由我亲身去体验才知道,还是读万卷书可以给我答案?反方二辩回答正方二辩提问:爱情这种东西是虚渺的,自己亲身去经历了也可能只是了解它的万分之一种味道而已,而读万卷书能让你不是每种味道都一一花时间去体会就可以了解爱情的多种味道,如《诗经》,《琼瑶小说》等:毕竟人的时间和精力是有限的,总不能拿一生来体验爱情吧!谢谢正方二辩向反方二辩提问:关于爱情的书也是有千万本,难道一本本的阅读不是浪费时间和精力?反方二辩回答: 不,一本琼瑶小说和一本张小娴小说就足矣。
正方二辩向反方二辩提问:无论琼瑶也好,张小娴也罢,这只是作家勾勒出来的爱情,是属于别人的爱情,难道别人的爱情可以替代我们自己的爱情吗?反方二辩回答:书本上描述的爱情对于我们来说是一种宝贵的经验,它可以让我们避免犯很多常人会犯的爱情的错误,比如以爱的名义去占用男女朋友的个人空间,这样是对于我们的即将要面临的爱情是有帮助的。
“行万里路”与“读万卷书”的辩论

“行万里路” 与“读万卷书”的辩论
我方是反方,(斩钉截铁)我方认为“行万里路”对我们更有帮助!
我们身边的情况也一再证明,一些非常有创新能力的企业老板很多高中都没上过。
这恐怕不是用特殊情况能一言蔽之的。
相反,闭门读死书的人很久以来就成了我们嘲笑的对象。
所以,我们不得不说行路比读书更重要!
“行路”是为在实践中学习。
人类进化是从行路开始的。
从树上到了地面,我们的祖先首先学会的是行走,同时也开阔了眼界,学到了很多有用的知识。
孔子也是游学之后才写出了《孔子》这部经典、李时珍游遍大江南北尝尽各种药材,才总结出了《本草纲目》。
达尔文、哥伦布都是靠“行路”写出了宏伟巨著或取得重大发现。
可见,“行万里路”比“读万卷书”要重要得多!
(换问对方辩友,我方想买一个进口产品在家读书上网就可以购买,对方辩友是不是打算行万里路远赴国外呢!)
(正方辩友,我方说的“行万里路”是更进一步感受知识,不是说买什么商品要远赴国外,如果你死读书,即使是把书读得再精通,也还是没有亲自去感受的好!谢谢大家!)
(对方辩友,如果连“读万卷书”都没有,何来“行万里路”之谈呢?)
(正方辩友,像那些在农村的孩子们,他们考上了大学,但是因为家里贫穷,支撑不了,但是,他们“行万里路”还可以获取书中得不到的知识呢,不是吗?谢谢大家!)
把“读书”与“行路”关系作个比喻:“读万卷书”好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”真正实践的好!
我方说的“行万里路”是为了更进一步感受知识,如果你只读书,不看看外面精彩的大千世界,即使是把书读得再精通,也还是没有亲自去感受的好!(停顿一下)
谢谢大家!。
读万卷书行万里路辩论赛稿子

读万卷书行万里路辩论赛稿子哎哟喂,各位亲爱的朋友们,今儿咱们来聊聊那句老话儿——“读万卷书,行万里路”。
这事儿啊,就像咱手里捧着的热茶,越品越有味儿。
你想啊,读万卷书,那可不是随便翻翻书皮儿就算数的。
那得是真心实意地一头扎进书海里,跟古今中外的先贤们来场跨越时空的对话。
书里头有黄金屋,有颜如玉,更有那些个让人拍案叫绝的智慧火花。
读着读着,你的心儿就跟着飞了起来,飞过了山川湖海,穿过了历史的长河,见识了那些个书本里头的奇人异事,感受了他们的喜怒哀乐。
这书啊,就像是一盏明灯,照亮了咱们前行的路,让咱们的心灵得到了滋养,变得丰富而深邃。
但话说回来,光读书也不行啊,还得行万里路。
这行走啊,就像是给咱这身体安上了一双翅膀,让咱能亲眼看看这大千世界的繁华与美丽。
你走在乡间的小路上,呼吸着新鲜的空气,听着那鸟鸣虫唱,心里头那个舒坦啊,简直是没法用言语来形容。
你再走到那繁华的都市里,看那高楼大厦拔地而起,车水马龙人来人往,那份儿热闹劲儿,又让你感受到了现代文明的魅力。
行走啊,它让咱们的生活变得更加多彩多姿,也让咱们的心灵得到了更多的启迪和感悟。
所以说啊,读万卷书和行万里路,那是缺一不可的。
读书让咱们的心灵得到了升华,行走则让咱们的生活变得更加充实和有趣。
这两者相辅相成,就像是一对儿好搭档,一起陪伴着咱们走过了人生的每一个阶段。
你瞧那些个成功人士,哪个不是既爱读书又爱行走的?他们读的书多了,见识就广了;他们走的路多了,经验就丰富了。
这样一来二去的,他们就成了咱们眼中的佼佼者,成了咱们学习的榜样。
所以啊,朋友们,咱们也得向人家学习学习。
多读书吧,让咱们的心灵变得更加丰富;多行走吧,让咱们的生活变得更加精彩。
这样一来啊,咱们的人生啊,就会像那首歌里唱的那样——“走过千山万水,只为遇见你”。
而这千山万水啊,不就是咱们读过的书和走过的路吗?。
读万卷书不如行万里路辩论赛

读万卷书不如万路辩论一:立论环节(1)正方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。
因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。
那么这两者之间重要性是否一样呢?我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:“行万里路”指:个体的经历、实验、在实践中学习。
只读书,不行路,那就永远不可能将别人的东西转化成自己亲手创造出的价值,也不可能获得真正意义上的成长。
最后我们来把“读书”与“行路”的关系作个比喻:“读万卷书”就好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。
而且一个只会读书的人,缺失的不仅仅是亲身体验,错失了更多行“万里路”的契机。
所以综上所述,我方一致认为行万里路胜过读万卷书。
(2)反方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好我方认为:读万卷书胜过行万里路.原因有三:二:攻辩环节(1)正方攻反方辩正方二辩向反方二辩提问:那我就以咱们大学最常见的恋爱来提个问题,爱情对我言是什么味道是不是由我亲身去体验才知道,还是读万卷书可以给我答案?反方二辩回答正方二辩提问:爱情这种东西是虚渺的,自己亲身去经历了也可能只是了解它的万分之一种味道而已,而读万卷书能让你不是每种味道都一一花时间去体会就可以了解爱情的多种味道,如《诗经》,《琼瑶小说》等:毕竟人的时间和精力是有限的,总不能拿一生来体验爱情吧!谢谢正方二辩向反方二辩提问:关于爱情的书也是有千万本,难道一本本的阅读不是浪费时间和精力?反方二辩回答: 不,一本琼瑶小说和一本张小娴小说就足矣。
正方二辩向反方二辩提问:无论琼瑶也好,张小娴也罢,这只是作家勾勒出来的爱情,是属于别人的爱情,难道别人的爱情可以替代我们自己的爱情吗?反方二辩回答:书本上描述的爱情对于我们来说是一种宝贵的经验,它可以让我们避免犯很多常人会犯的爱情的错误,比如以爱的名义去占用男女朋友的个人空间,这样是对于我们的即将要面临的爱情是有帮助的。
行万里路胜过读万卷书 四辩稿

谢谢主席,问候在场各位。
我方从一辩到三辩都一直在强调我们胜过的标准,不应该是谁是基础,而是何者更能推动个人或社会的发展。
我们说行万里路胜过读万卷书,就是因为行路能够探索实践、发现未知、增加阅历经验,推动创新,从而有利于我们的发展。
而仅仅依靠书中固有的知识,却难以做到这一点。
而我方也承认,读书可以让我们迅速获得知识并指导实践,但是要实现我们的发展目标,不还是要一步一步地去做去走去实践的么?就好像学历是我们谋求职位的敲门砖,但要在这个职位上有更长远的发展,不是还是要脚踏实地的去做去行工作之路么?接下来,请允许我从三个方面总结一下我方观点。
第一,我们读万卷书的目的,不就是为了更好地实现我们的目标、从而服务社会的么?而要实现目标,不就需是要我们去躬行实践、去行走知识指给我们的路么?就像我们学了经济管理,我们不在市场中践行实践经济管理这条路,光靠读书,就能发展经济吗?谈发展,我们不缺读书人,缺的是真正去实践行路的读书人。
第二,书中能够学到理论知识,但是,例如人的经验阅历认知,都难以在书本中学到,都必须在行路的过程中慢慢感悟。
为什么有人翻遍美食秘籍做出来的菜却不如那些没看过书的人那样好吃呢?这关键在于经验认知,而这种认知是属于自己的,是只能在行路实践中得来的,只可意会难以言传。
第三,创新能够推动社会发展,而我们提倡行万里路,就是因为在践行知识的时候,总会涉及到一些未知领域。
读书在一定程度上有利于创新,而单靠读书不在行路中检验发现,能够实现创新吗?纵使能够创新,我们也不是要将这条路行至万里来去检验这种创新是不是有利于我们的发展吗?作为学生,我们必须要认真读书。
但我们读书的目的,不就是为了要把知识转化为实际能力,从而发展自己、服务社会的么?而这,不正是要在社会生活路上行至万里来去慢慢实践体验的么?我们始终是要进入社会的、是要有广博的胸怀来面对社会中失败挫折的考验,然而这种胸怀,不正是要我们在行万里社会路中不断地磨练感悟才能得到的么?这种需要真真切切的磨练才能得到的东西,又怎么能直接通过读书来得到的呢?如果我们只沉浸在书中的美好却连承受失败的胸怀都没有,那我们又怎么能在社会中立足呢?连社会都难以融入,那还谈何自我发展、还谈何服务社会。
读万卷书 行万里路 辩论赛过程

(1)正方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。
因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。
那么这两者之间重要性是否一样呢?我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:“行万里路”指:个体的经历、实验、在实践中学习而大诗人陆游也在《冬夜读书示子律》中提到过“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”的名句,所以我方认为“行万里路胜过读万卷书”!首先,重温历史,李时珍通过亲身经历,尝遍百草后著称医学名著《本草纲目》;孔子通过周游列国治国安邦,宣传仁义儒家思想,来印证所学。
居里夫人,通过坚持不懈的实验发现了放射性元素雷。
还有徐霞客、马可波罗、达尔文、哥伦布等都是靠“行路”写出了宏伟巨著或取得重大发现。
可见,“行万里路”较“读万卷书”要重要得多。
展望未来,中国的登月计划正一步步的实现,人类对宇宙的探索一次次的加深,我们用实践挑战着更多未知的领域。
我们用双手创造着更精彩的世界!只读书,不行路,那就永远不可能将别人的东西转化成自己亲手创造出的价值,也不可能获得真正意义上的成长。
最后我们来把“读书”与“行路”的关系作个比喻:“读万卷书”就好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。
而且一个只会读书的人,缺失的不仅仅是亲身体验,错失了更多行“万里路”的契机。
所以综上所述,我方一致认为行万里路胜过读万卷书。
(2)反方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好我方认为:读万卷书胜过行万里路.原因有三:一、读万卷书具有一种累积性,从中获取到的知识往往更可靠,而通过行万里路自己得出的结论大多比较感性,容易出现主观臆断.因为行万里路时,我们常常只根据自己的个人经历与个人逻辑来推断出结论,更容易受主观影响,导致错误.但书上的知识是通过前人饱经时间与历史的冲刷得出的逻辑推理,往往已经过多方印证,整改,去其糟粕,取其精华,具有较高的可靠性.二、一个人只有读万卷书,有了一定的知识积累作为基础,他才能会思考,会去吸收理解他所经历过的事情,这时候行万里路才有意义.不然走过了便走过了,什么也没有学到,什么也没有收获,有何用处?因此更重要是要需要通过读万卷书来扩充自己,让自己作为容器变大,才能装得下更多我们想装的东西。
读万卷书不如行万里路辩论赛

读万卷书不如行万里路辩论赛(总4页)--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--读万卷书不如万路辩论一:立论环节(1)正方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。
因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。
那么这两者之间重要性是否一样呢我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:“行万里路”指:个体的经历、实验、在实践中学习。
只读书,不行路,那就永远不可能将别人的东西转化成自己亲手创造出的价值,也不可能获得真正意义上的成长。
最后我们来把“读书”与“行路”的关系作个比喻:“读万卷书”就好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。
而且一个只会读书的人,缺失的不仅仅是亲身体验,错失了更多行“万里路”的契机。
所以综上所述,我方一致认为行万里路胜过读万卷书。
(2)反方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好我方认为:读万卷书胜过行万里路.原因有三:二:攻辩环节(1)正方攻反方辩正方二辩向反方二辩提问:那我就以咱们大学最常见的恋爱来提个问题,爱情对我言是什么味道是不是由我亲身去体验才知道,还是读万卷书可以给我答案反方二辩回答正方二辩提问:爱情这种东西是虚渺的,自己亲身去经历了也可能只是了解它的万分之一种味道而已,而读万卷书能让你不是每种味道都一一花时间去体会就可以了解爱情的多种味道,如《诗经》,《琼瑶小说》等:毕竟人的时间和精力是有限的,总不能拿一生来体验爱情吧!谢谢正方二辩向反方二辩提问:关于爱情的书也是有千万本,难道一本本的阅读不是浪费时间和精力反方二辩回答: 不,一本琼瑶小说和一本张小娴小说就足矣。
正方二辩向反方二辩提问:无论琼瑶也好,张小娴也罢,这只是作家勾勒出来的爱情,是属于别人的爱情,难道别人的爱情可以替代我们自己的爱情吗反方二辩回答:书本上描述的爱情对于我们来说是一种宝贵的经验,它可以让我们避免犯很多常人会犯的爱情的错误,比如以爱的名义去占用男女朋友的个人空间,这样是对于我们的即将要面临的爱情是有帮助的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
谢谢主席!谢谢各位。
在刚才精彩的辩论过程中,
对方辩友侃侃而谈,运用了
高超的语言技巧和华丽的辞藻,但我们不难发现对方辩
友的几处漏洞,下面请允许
我一一指出:
下面我再一次总结我方
的观点。
第一,相比行路,读万
卷书能够让我们更有效率的
认识世界。
书本上记载的都是历代
学者知识的累积,相比于再
亲身实践一遍前人走过的路
来获取知识,读万卷书能够
更有效率的获取学科知识,
比如说,物理学、天文学等
等学科一本教科书就可以让
我们知道该领域几百年累积
的知识。
读万卷书能够让我
们更快的获取人类已有的知识,更快的站在人类知识的
前沿,站在巨人的肩膀上更
好的理解世界。
第二,相比行路,读万
卷书能够让我们更完整的理
解世界。
一方面,由于现代人专
业化的分工,我们局限在自
己的职业或是独特的身份之中,行万里路难以体会到其
他职业其他身份,就像你我,难以体会到军人面对战争时
复杂的情感;难以体会到医
生面对病危时必须收敛起生
命即将陨落的那一份战栗,
镇定的拿起手术刀完成自己
的手术。
每个人都是自己经
历的囚徒,当我们以自己的
身份去看世界的时候,永远
只能看到自己眼中的那个世界。
所以我们为什么鼓励大
家读万卷书啊,就是试图告
诉各位,正是因为我们今天都在行自己的路,这种具体的,
情境化的,个人的知识本身已
经形成了一种局限.而如何避
免这样一种局限呢?那就是读书。
读万卷书。
今天你是一
个医生,你也不妨去读读军
人的著作,你要了解他在战
场当中为这个国家拼搏牺牲
那种勇敢。
或许会对自己的
工作也有帮助。
另一方面,读万卷书能
够让我们更加完整地理解不
同打破地域的局限理解世界。
行万里路确实可以让我们对
不同的文明获得更加真切的
感受,但是文明是时间的累积,是岁月的沉淀,知道它
的过去才能了解它的当下,
而读万卷书不仅带来横向的
比较也可以带来纵向的认知。
古今中外的文明都可以通过
读万卷书来了解,所以读万
卷书带来了不同的文明更完
整的理解。
第三,相比行路,
读书能使知识传播得更加广泛。
对于一个发现,一门理论。
我们的目的并不仅仅在
于将他创造出来。
将它广泛
的传播并传承下去,让它为
人类社会更好的做贡献才是
我们的最终目的。
对于每个
发现,理论,让每个人都亲
自去实践显然不切实际,而
读书就能轻松地让知识传播
到千家万户。
读史使人明智,读诗使人
灵秀,数学使人周密,科学使
人深刻,伦理学使人庄重,逻
辑修辞之学使人善辩。
我们
祈望看到,每一位同学都能捧
起一套经典,与大师为友,与
经典为友,与知识为友,与真
理为友,用最静心的阅读,来
充实自己比天空更广阔的心灵,来更全面的认识这美好的大千
世界!
欢迎您的下载,资料仅供参考!
致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习
资料等等
打造全网一站式需求。