城市垃圾田间持水量的试验研究

合集下载

锡矿尾矿砂或锡矿矿渣用于露天矿山生态修复人工土壤的持水性能探讨

管理及其他M anagement and other锡矿尾矿砂或锡矿矿渣用于露天矿山生态修复人工土壤的持水性能探讨郭敏，瞿志良摘要：现阶段，越来越多的研究开始着眼于探讨利用废弃矿渣、尾矿砂、污泥等固定废弃物配置人工土壤，再将其用于露天矿山生态修复的可行性。

基于此，本着更加高效、有效恢复矿区生态环境，提高区域生态环境质量，最大化利用露天矿区被破坏的土地，促进矿区生态良性循环的目的，本文结合云南省“三区三线”划定成果、土地利用总体规划等，在遵循城镇规划与矿区规划相协调的原则上，以云南省个旧市老厂分公司锡矿矿区露天矿山的生态修复为例，探讨了锡矿尾矿砂或锡矿矿渣用于露天矿山生态修复制备人工土壤的可行性，重点分析了人工土壤的持水性能。

关键词：锡矿；尾矿砂/矿渣；露天矿山；人工土壤；持水性能现阶段，国内常用于矿山生态修复中的手段，大多存在着资源耗费量大、收益低的问题。

同时大多数矿山的生态修复效果评价体系游离于矿区生态修复工程实质之外，无法做到客观、综合地反映所评矿山生态修复实际状况，并且缺乏对生态修复全过程的长期、不断追踪和评估。

另外，大部分露天矿山开采后开采面基岩裸露，并经长时间风化作用，采区内遗留的少部分土壤也养分贫乏。

因此通常在对露天矿山的土壤进行修复时，需采用客土、覆土、土壤培肥等工程措施，重新构造土壤基质。

再通过选择先锋、适地植物物种，实施植被配置、栽植及管护，重新构建持续稳定的植物群落，保持水土稳定。

调查发现，目前我国许多露天矿区已面临着无土可取的局面，在此背景下，甚至不惜花重金购买红线外土地取土。

但是这一做法既不能解决矿山中长期利用的土源，还额外损害了珍贵的土地资源。

由此可见，在对矿山进行有效生态修复时，首先需要解决的便是长期以来面临的土源问题。

在此背景下，人工土壤修复成为了近年研究的热点所在，基于生态、环保、绿色的原则，同时为了切实发挥人工土壤的生态修复效果，本文下面就锡矿尾矿砂或锡矿矿渣用于露天矿山生态修复人工土壤的持水性能进行分析和探讨。

城市污泥的来源

1.1堆肥处理我国近年发展了将污泥和城市垃圾等其它物质混合堆肥，一般和污泥进行混合堆肥的物质有城市垃圾、木屑、树皮、稻壳、稻草等有机调理剂或回流堆肥，一般城市垃圾使用较多。

通过堆肥过程的生化反应，使污泥达到稳定化和无害化的要求，堆肥后无蚊蝇滋生，基本无嗅味，外观呈现较松散，已达到腐熟程度，既杀死了污泥中的有害细菌，又能提高其肥效。

1.2 卫生填埋城市污泥经过简单的灭菌处理直接倾倒于低地或谷地制造人工平原是污泥填埋处置的基本方式。

它的好处一是污泥无毒无害化处理成本低，不需要高度脱水（自然干化），二是既解决了污泥出路问题，又可以增加城市建设用地。

然而，城市污泥卫生填埋也存在许多问题，如填坑中含有各种有毒有害物质，会通过雨水的侵蚀和渗漏作用污染地下水环境，这对以地下水为生活水源的地区来说是个严重问题。

1.3 焚烧处理城市污泥中含有大量的有机物和一定量的纤维素木质素。

焚烧正是利用污泥中有机成分较高、具有一定热值等特点来处置污泥。

脱水后的污泥发热量约836 KJ/kg，掺入适量的引燃剂、催化剂、疏松剂和因硫剂等添加物配制成“合成燃料”，可做工业炉窑或生活锅炉的辅助燃料。

1.4 水体消纳利用水体消纳城市污泥一般不需进行严格的无毒无害化处理，也不需要脱水就直接排入水体，而且容量大。

但这种方法只能是解决污泥出路的一种权宜之计，并没有从根本上解决环境污染问题。

污泥进入水体后，其中的有毒有害物溶入水环境，导致水生环境恶化；另一方面，污泥经长年累月进入水体，其中的泥沙会导致水位升高，甚至堵塞河道，对人类生存产生潜在的威胁。

上个世纪90年代以来，大量城市污泥进入水体己经致使江河湖海污染问题日益突显，许多国家开始慎重考虑水体消纳污泥的方式。

美国已经通过立法禁止这一污泥处置方式。

欧盟认为海洋不是消纳污泥的最佳场所，建议成员国逐步减少污泥水体消纳量，并于1998年底停止这种行动。

在我国，这种污泥处置方式也不被推荐。

1.5 土地利用土地利用越来越被认为是一种积极、有效、有前途的污泥处置方式。

城市再生水利用调查研究

城市再生水利用调查研究引言随着全球人口快速增长和城市化进程的加速，城市面临着严重的水资源压力。

城市再生水利用作为一种可持续的水资源管理方式，逐渐受到了广泛关注。

本文将对城市再生水利用进行调查研究，探讨其应用现状、挑战和未来发展方向。

城市再生水利用的定义城市再生水利用是指将城市生活污水和工业废水经过适当的处理后，用于城市的供水、农业灌溉、工业用水等用途。

它不仅可以解决城市水资源供需矛盾，还可以达到节约水资源、减少水污染和保护环境的目的。

城市再生水利用的应用现状国内城市再生水利用的发展近年来，我国城市再生水利用取得了显著进展。

一方面，政府对城市再生水利用的推广给予了很大的支持，制定了一系列的政策措施。

另一方面，多个城市开展了再生水利用项目，如北京、上海、深圳等。

这些项目不仅在供水、灌溉和工业用水方面取得了明显的效果，还为城市节约了大量的水资源。

国际城市再生水利用的应用案例国际上，许多发达国家和地区也在积极推进城市再生水利用。

澳大利亚墨尔本市的再生水利用系统已经成为该市的重要水资源补充方式，能够满足该市1/3的市区用水需求。

美国加州洛杉矶市的再生水利用项目也取得了很大的成功。

这些案例表明，城市再生水利用在全球范围内具有广阔的应用前景。

城市再生水利用的挑战虽然城市再生水利用的发展前景广阔，但也面临着一些挑战。

技术挑战城市再生水利用技术的研发和应用是推动城市再生水利用的关键。

目前，再生水利用技术主要包括物理处理、化学处理和生物处理等。

然而，这些技术还存在着一些问题，如处理过程中产生的副产物、高能耗和高成本等。

解决这些技术问题是城市再生水利用面临的主要挑战。

社会认知挑战一些人对再生水存在着偏见和误解，认为再生水不干净、不安全。

这导致了公众的抵触情绪，限制了城市再生水利用的推广和应用。

因此，加强对于城市再生水利用的宣传和教育是城市再生水利用发展的关键。

城市再生水利用的未来发展方向为了推动城市再生水利用的发展，我们需要采取一系列的措施。

城市生活垃圾填埋场渗滤液处理工艺设计精品

城市生活垃圾填埋场渗滤液处理工艺设计摘要：本设计对200m3/d的垃圾填埋场渗滤液的处理工艺进行设计。

渗滤液废水水质复杂，属于典型的高浓度难降解有机污染废水，其水质特点表现为有机物含量高、CODCr、BOD5高、pH低等特点。

设计采用“吹脱→与ABR→SBR→活性炭吸附深度处理”工艺对垃圾填埋场渗滤液进行处理。

废水水质COD Cr：7500mg/L、SS：800mg/L、BOD5：3500mg/L、NH3-N：900mg/L。

渗滤液经本工艺处理后，COD Cr、BOD5、NH3-N及SS的去除率分别为99.5%、99.2%、98.5%及98.9%，满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）一级排放标准。

关键词：渗滤液；吹脱；ABR；SBR；活性炭吸附Design of Municipal Solid Waste Landfill LeachateTreatment ProcessAbstract: Design of 200m3/d of municipal solid waste landfill leachate treatment process was proposed. Leachate with complex substances was typical and difficultly degraded effluent that contains concentration of organic pollutants. It has the features of high organic content, COD Cr, BOD5, and low pH values. Municipal solid waste landfill leachate was treated by the process of “air stripping→ABR→SBR→a ctive carbon adsorption” with the wastewater quality of 7500mg/L COD, 800mg/L SS, 3500mg/L BOD5, 900mg/L NH3-N. After the leachate was treated by the process, the removal rate of COD, BOD5, NH3-N and SS was about 99.5%, 99.2%, 98.5% and 98.9%, and the quality of water met the First Grade Standard of Standard for Pollution Control on the Landfill Site of Municipal Solid Waste (GB16889-2008).Key word:leachate, air stripping, ABR，SBR，active carbon adsorption目录第一章、垃圾填埋场渗滤液概况 (1)1.1城市生活垃圾的现状及趋势 (1)1.2渗滤液的来源、水质及水量特点分析 (1)第二章设计概述 (4)2.1设计的题目 (4)2.2设计原则 (4)2.3设计依据 (4)2.3.1、法律法规依据 (4)2.3.2、技术标准及技术规范依据 (4)2.3.3、设计范围 (5)2.4设计工艺比选 (5)2.5设计工艺流程图 (6)第三章主要构筑物设计计算 (7)3.1集水池的设计 (7)3.1.1 设计说明 (7)3.1.2 设计参数 (7)3.1.3设计计算 (7)3.2调节池的设计计算 (7)3.2.1调节池的作用 (7)3.2.2 设计参数 (7)3.2.3 设计计算 (7)3.3吹脱塔的设计计算 (8)3.3.1 设计说明 (8)3.3.2 设计参数 (9)3.3.3设计计算 (9)3.4ABR池的设计计算 (10)3.4.1设计说明 (10)3.4.2设计参数 (11)3.5SBR池的设计计算 (12)3.5.1设计说明 (12)3.5.2设计参数 (12)3.5.3设计计算 (13)3.6混凝沉淀池的设计计算 (18)3.6.1 设计说明 (18)3.6.2 设计参数 (19)3.6.3 设计计算 (19)3.7污泥浓缩池设计计算： (28)3.7.1设计说明： (28)3.7.2 设计参数 (29)3.7.3设计计算 (29)3.8吸附塔的设计计算 (32)3.8.1设计说明 (32)3.8.2 设计参数 (33)3.8.3 设计计算 (33)3.9消毒池的设计计算 (34)3.9.1 设计说明 (34)3.9.2 设计参数 (34)3.9.3 设计计算 (34)第四章管道及布置设计计算 (36)4.1污水管道计算 (36)4.1.1 设计原理 (36)4.1.2 各构筑物水头损失计算 (36)4.1.3 污水管道水头损失的计算 (38)第五章工程概算及处理成本 (41)5.1工程投资估算 (41)5.2劳动定员、运行管理 (42)结论 (44)致谢 (45)参考文献 (46)第一章垃圾填埋场渗滤液概况1.1城市生活垃圾的现状及趋势随着城市建设的发展、居民生活水平的有所提高，城市生活垃圾产生量与日俱增。

垃圾卫生填埋场沼气收集井降水实验方案

三、初步设计方案
1．排水沼气井剖面图
图二：排水沼气井剖面图
4
工程实施的第一步是将现有沼气井进行改造，使其增加排水功能。改造的具体内容有两项：沼气井密封盖改造和增装排水管。
2．降水井及管网平面布置图
图三：降水井及管网布置图注释：二单元内抽气井部分是由导气石笼改造而成，由于石笼在加高过程中 PE 管破坏严重，不能用于排水改造。因此降水井的数量和位置根据实际情况确定。
（5）需要垃圾总站协助和明确的工作
� 技术指导：详细的填埋作业资料和监测资料 � 施工期人员配合：机械设备的临时借用；覆膜工人的临时调用 � 运营期配合：安排现场填埋作用或其他工程施工时，尽可能的避开排水区域 � 抽排降水的处理：在 2 号坝泵站提供一个渗滤液接入点，每天抽排出来的渗滤液需要及时处理，尽量避免回流。根据实际渗滤液出水情况及处理能力，建议由老虎坑环境园给出降水系统排水要求的相关数据。
1
3. 技术工艺选择
利用压缩空气和沼气井排出垃圾堆体内水分的工艺，在国内的填埋场沼气发电项目中得到了普遍应用。本公司参与建设的深圳下坪填埋场沼气发电项目和青岛小涧西沼气发电项目，都利用此工艺取得了良好的降水效果。由光大环保集团在苏州建设的此类项目利用此工艺也取得了很好的效果。因此为了降低工程实施的风险，缩短工程建设的周期，经过多方面考虑，最后决定采用此工艺在老虎坑填埋场二单元实施降水方案。
抽气井改造（单井）
1 1 1 2 0.5 25 1 1 2 1 1 1 1 个个个个卷米个个个项 *个包个个
1.6
AR20— 20
渗滤液收集导排系统
1 1 1.6 300 400 600 100 1 2 25 1 2 2 米米米个个个个个个个

固体废物处理与资源化技术课后题答案

自己整理仅供参考其次章固体废物性质分析1、简述调研生活垃圾物理组成数据的技术意义。

答：物理组成对由可之别的不同组分混合构成的固体废物有意义，适用于描述生活垃圾、加工工业废物〔工业垃圾〕和电子设备类废物的性状，尤其对生活垃圾处理的意义最为显著。

我国习惯按有机垃圾、无机垃圾和废品三大类来描述生活垃圾的物理组成。

其中，有机垃圾组分主要受生活习俗影响，无机垃圾受燃料构造和气候等影响，废品类垃圾则与消费水平关联度较大。

2、简述废物的粒径与含水率对其压缩性能和容积密度的影响。

答：废物的容积密度指的是肯定体积空间中所能容纳废物的质量，通常以kg/m³为单位。

废物的容积密度与废物的粒径和含水率有关，粒径小且潮湿的废物容积密度较高。

废物的可压缩性一般定义为肯定质量废物在压缩前后的体积变化率。

废物的粒径越大越枯燥，可压缩性越好。

3、试分析田间持水量与极限含水率在概念和测试方法上的区分。

答：田间持水量是在不会因重力作用而产生失水的条件下，肯定量的样品所能持有的水重量。

其测试方法为：取混合样品按装样要求〔压实度〕积存于下部可观看滴水状况的容器中，先用水饱和整个样品，然后进展重力排水〔同时应把握会发失水〕，排水平衡后测定样品的含水率。

极限含水率是当废物颗粒的内部空隙，包括溶胀性的空隙，全部被水所饱和后废物的含水率。

其测试方法为：将废物样品在清水中浸没一段时间后取出，在水分饱和的空气中沥干一段时间，以沥出样品外表的滞留水分，然后将样品按含水率定义方法测定其含水率。

4、试区分水分、可燃分、不行燃分、挥发分、固定碳和灰分的异同，并简述其测试方法。

答：参考课本 25,26 页。

5、为什么要测试固体废物的浸出特性？固体废物浸出测试方法如何分类？答：测定固体废物的浸出特性可以用于〔1〕分析废物中水或其他溶液可溶的污染物量，判断固体废物在不同环境条件下的污染物释放潜力；〔2〕废物中有机污染物的全量分析；〔3〕供给废物生物监测的样品，保证样品组分的生物可利用性。

徐州市新城区行道树种选择的探讨

徐州市新城区行道树种选择的探讨摘要在分析徐州市新城区行道树选择影响因素的基础上，研究了徐州市新城区行道树种选择的原则，并以这些原则为指导，运用层次分析法对徐州市新城区行道树种的选择进行了探讨。

关键词行道树；选择；原则；徐州新城区中图分类号s687.1文献标识码a文章编号 1007-5739（2009）04-0062-02新城区是实现城市可持续发展的重要途径，近年来在我国很多城市得以建设。

新城区与旧城区相比，自然环境不同，功能定位有别，城市景观也应在传承、发扬城市整体风格的基础上，形成自己的特色[1]。

行道树作为新城区景观的重要组成部分，对城区整体景观的形成具有非常重要的影响。

该文在对徐州市新城区自然、经济条件调查的基础上，对其行道树种的选择作以探讨。

1徐州市新城区概况徐州市新城区位于徐州市的东南部，东起规划中的京沪高速铁路，西抵拖龙山，南临连霍高速公路，北接故黄河风光带，总规划用地50km2，建设用地38km2，规划期人口20万，远期可容纳40万人生活居住，其中大龙口水库周边10km2地区为新区起步区。

徐州新城区建设是为了落实江苏省委、省政府提出的“三圈、五轴、四个特大城市”的发展战略，解决徐州市由“单核心、摊大饼”式的发展向“双核心、五组团”城市空间结构转变，满足未来建设300万人口特大城市的发展需求所作出的重大决策。

在目前老城区已没有发展空间的情况下，发展新的城市中心，对于提高城市的区域服务功能、塑造现代化城市形象、加快城市化进程、实现跨越式发展，无疑发挥着重要的作用。

2徐州市新城区行道树种选择的影响因素2.1自然因素2.1.1气候。

徐州市新城区地处北纬34°16′，东经117°12′，属暖温带半湿润气候区，自然植被以暖温带落叶阔叶林为主，大陆性气候特征比较明显，春秋季短、冬寒夏热，气候温暖，四季分明，全年主导风向为东北风，风频为11%。

该区年平均气温14℃，历年最高温度40.6℃，极端最低温度-22.6 ℃，霜期从11月2日到翌年4月3日，无霜期212d，日照全年总时数2 402.9h，光照充足。

生活垃圾卫生填埋场渗滤液产生量的分析与应用

生活垃圾卫生填埋场渗滤液产生量的分析与应用摘要：简要介绍生活垃圾卫生填埋场渗滤液产生量的计算，分析渗滤液产生的来源及影响因素，提高雨污分流的管理水平，从源头减少渗滤液的产生。

关键词：渗滤液、中间覆盖、雨污分流、管理1、前言生活垃圾卫生填埋场是城市重要的市政公用设施，主要承担着城市生活垃圾无害化处理，我们常州2017年市区共处理原生垃圾152.5万吨（日均4178吨/天），其中我中心填埋处理了38.12万吨（日均1044.28吨/天，占比约25%）。

目前生活垃圾卫生填埋场普遍存在渗滤液处理设施能力不够，存在渗滤液积存在库区或调节池得不到及时处理的现象，对周边地下水、土壤、地表水等生态环境造成较大的环境安全风险。

渗滤液产生量的计算一般用于在设计阶段计算调节池的调蓄能力及渗滤液处理设施的规模，很少用于在生活垃圾卫生填埋场日常管理中对渗滤液产生量的考核，下面根据《生活垃圾卫生填埋场处理技术规范》（GB50869-2013）中渗滤液产生量的理论计算量来校核常州市生活废弃物处理中心生活垃圾卫生填埋过程中的渗滤液产生量，找出管理中各个环节存在的因素，提高渗滤液处理能力、提升填埋场管理水平、降低环境安全的风险。

2、理论计算公式根据《生活垃圾卫生填埋场技术导则》10.2.4条，渗滤液产生量宜采用经验公式法进行计算，计算时应充分考虑填埋场所处气候区域、进场垃圾中有机物含量、场内生活垃圾降解程度以及场内生活垃圾埋深等因素的影响。

本次采用B.0.3条的要求对常州市生活废弃物处理中心生活垃圾卫生填埋场渗滤液产生量进行校核。

Q=I*(C1*A1+C2*A2+C3*A3)/1000+Md*(W-F)/βQ——渗滤液日均总量，m3/d；I——降雨量，mm/d；C1——正在填埋作业区浸出系数，一般取0.5-0.8；A1——正在填埋作业区汇水面积，m2；C2——已中间覆盖区浸出系数，当采用膜覆盖时C2宜取（0.4-0.6）C1；A2——已中间覆盖区汇水面积，m2；C3——已终场覆盖区浸出系数，宜取0.1-0.2；A3——已终场覆盖区汇水面积，m2；W——垃圾初始含水率（%）；M——日均填埋填埋规模（t/d）；F——完全降解垃圾田间持水量（%）。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

一laogan干容重测试数据总3结论龄期a图9田间持水运与垃圾试样龄期关系曲线利用大尺寸田问持水量室内测试仪测试了上网9中实心点为第1组5种垃圾试样分别在海老港填埋场不同龄期试样的1问持水量并汇总40300800kpa应力条件下的田问持水量与龄期了本次试验结果和国内外文献资料中的十容重一田的关系曲线可见随着龄期的增大问持水量虽问持水量测试数据结果表明
ｗａｓｔｅｗｈｉｃｈＷａｓｉｎｈｅｔｓｕｒｆａｃｅｌａｙｅｒ，ｎｄａｉｔｉｄｄｎｏｔｃｈａｎｇｅｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙｉｎｈｅｔｄｅｐｔｈｄｉｒｅｃｉｔｏｎ．Ｔｈｅｉｆｅｌｄｃａｐａｃｉｔｙ（ｖｏｌｕｍｅｔｒｉｃ
ＳｏｉｌｓａｎｄＧｅｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｏｆＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，ＺｈｅｊｉａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ＨａｎｇｚｈｏｕＺｈｅｊｉａｎｇ３１００２７）
ＳｈａｎｇｈａｉＬａｏｇａｎｇＷａｓｔｅＬａｎｄｉｆｌｌＳｉｔｅｂｙｕｓｉｎｇａｈｏｍｅ — ｍａｄｅｈｅａｖｙｇａｕｇｅｄｅｖｉｃｅ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｉｆｅｌｄｃａｐａｃｉｔｙ（ｗｅｔｂａｓｉｓｍｏｉｓｔｕｒｅｃｏｎｔｅｎｔ）ｄｅｃｒｅｓａｅｄｗｉｄ１ｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｏｆｓｔｒｅｓｓｃｏｎｉｄｔｉｏｎｏｒｄｒｙｄｅｎｓｉｔｙｉｎｔｈｅＳａｌＴｌｅｓａｍｐｌｅ．ＵｎｄｅｒｈｅｔｓａｌＤ．ｅｄｅｇｒｅｅ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｌａｂｏｒａｔｏｒ．ｙ．ｔｅｓｔｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｌｏａｄｓｗｅｒｅｃａｒｒｉｅｄＯＵｔｏｎｍｕｎｉｃｉｐａｌｓｏｌｉｄｗａｓｔｅｗｈｉｃｈｗａｓｔａｋｅｎｒｆｏｍ
城市垃圾田间持水量的试验研究 ★
王克虹，叶剑２，兰吉武，马小飞，李俊超。（１．深圳市下坪固体废弃物填埋场，广东深圳５１８００１；２．浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室，浙江杭州３１００２７）
环境卫生工程
２０１５年２月第２３卷第１期
ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳａｎｉｔａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｆｅｂｒｕａｒｙ２０１５，Ｖｏ１．２３，Ｎｏ．１
重含水率表征）变化不明显；田间持水量（以体积含水率表征）随着应力的增大，在一定范围内（０￣ｉ００ｋＰａ）先增
大，超过一定应力后减小。并对国内外测试数据进行了汇总和比较。
【关键词】城市固体废物；填埋场；田间持水量；干容重
ｏｆｔｈｅｓｔｒｅｓｓｃｏｎｉｔｄｉｏｎ．ｈｅｔｉｆｅｌｄｃａｐａｃｉｔｙ（ｗｅｔｂａｓｉｓｍｏｉｓｔｕｒｅｃｏｎｔｅｎｔ）ｄｅｃｒｅｓｅａｄｗｉｃｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｏｆｈｅｔａｇｅｏｆｍｕｎｉｃｉｐｌａｓｏｈｄ
中图分类号：Ｘ７０５文献标识码：Ａ文章编号：１００５－８２０６（２０１５）０１ — ００３１－０５
ＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＳｔｕｄｙｏｎＦｉｅｌｄＣａｐａｃｉｔｙｏｆＭｕｎｉｃｉｐａｌＳｏｌｉｄＷａｓｔｅ
ＷａｎｇＫｅｈｏｎｇ，ＹｅＪｉａｎ２，ＬａｎＪｉｗｕ２，ＭａＸｉａｏｆｅｉ，ＬｉＪｕｎｃｈａｏ
（１．ＳｈｅｎｚｈｅｎＸｉａｐｉｎｇＭｕｎｉｃｉｐａｌＳｏｌｉｄＷａｓｔｅＬａｎｄｉｆｌｌＳｉｔｅ，ＳｈｅｎｚｈｅｎＧｕａｎｇｄｏｎｇ５１８００１；２．ＫｅｙａｂＬｏｒａｔｏｒｙｏｆＳｏｆｔ
【摘要】通过自制大尺寸田间持水量室内测试仪，对上海老港填埋场不同龄期的垃圾试样进行各级荷载下的室内试验研究。结果表明：同一组试样中，应力条件或干容重越大，田间持水量（以湿重含水率表征）越小；相同应
力条件下，表层填埋垃圾龄期越大，田间持水量（以湿重含水率表征）越低，但在深度方向上，田间持水量（以湿