济阳坳陷惠民凹陷新生代沉积－沉降中心迁移规律及其机制
济阳坳陷中-新生代断裂发育特征及形成机制
展作用及 Leabharlann 庐断裂 的走滑作用联 合控 制。早 白垩 世初 ， 平 洋板 块 向 欧亚 大 陆的俯 冲使 郯庐 断裂 带 发 生左行 走 滑平 太
移 ， 济 阳地 区形 成 了 一 系 列 Ｎ 向正 断 层 。 新 生代 早 期 ， 阳坳 陷 东 部 断 裂 活 动 受 郯 庐 断 裂 左 旋 走 滑 的 控 制 ， 西部 在 Ｗ 济 而
ｗａ ｉ ｌ ｆｅ ｔｄ ｂ ｈ ａ ｋ— ｒ ｐｒａ ｉ ｇ ｐ ｏ ｅ ｓ ｓ ｍａ ｎｙ ａ ｆｃ ｅ ｙ ｔ ｅ ｂ ｃ ａ ｃ ｓ ｅ ｄ ｎ ｒ ｃ ｓ ．Ａｆ ｒａ ｏ ｔ４ ｅ ｈｅ ｃ ｎ ｅ ｇ ｎ ｅ ｄ ｒｃ ｉｎ ｏ ｈ ｔ ｂ ｕ ３Ｍａ ｗｈ ｎ ｔ ｏ ｖ ｒ ｅ ｃ ｉｅ ｔｏ ｆｔ ｅ ｅ
受弧后伸展作用 影响较大 。大约 ４ ３Ｍａ后 ， 太平洋板 块聚敛 方 向改变 ， 阳坳 陷断裂 活 动主要 受 ＮＷ —Ｓ 济 Ｅ向 区域 伸 展
作用 控制。
关键词 ： 太平洋板块俯冲 ； 断裂活动性； 形成机制 ； 郯庐 断裂带 ； 中一新生代 ； 阳坳 陷 济
中 图分 类 号 ：Ｅ ｌ ． Ｔ ｌ １２ 文 献 标 识 码 ： Ａ
Ｚｈ ｎ ｅ ｇ， ａ ｇ Ｌｉｎ ｓ ｕ， ｎ ｅ ｇ ｏ ｇ， ｏ ｇ Ｋａ ａ ｇ Ｐ ｎ Ｗ ｎ ａ ｇ ｈ Ｄｉ ｇ Ｚ ｎ ｙ ｎ Ｚｈ ｎ ｉ
（ ｅａｔｅ ｔｆＥ ｒ ｃ ｎｅ，ａ ｉ ｎｖｒｔ， ａｊ ｇ２０ ９ ） Ｄｐ ｒ ｎ ａｔ Ｓｉ ｃｓＮ ｍ ｎ Ｕ ｉ ｓｙ Ｎ ｎｉ １０ ３ ｍ ｏ ｈ ｅ ｇ ｅｉ ｎ
ｔ ｎｏ ｔ ｍ ｅ ｅＳ ａ ￣ ｅＦ ｒ ａｉ ． ｉ ｆ ｈＭｅ ｂ ｒ ｎｔ ｈ ｈ ｉ ｏｍ ｔ ｎ ｏ ４ ｉ ｈ ｏ
济阳坳陷惠民凹陷沙三段地震事件沉积特征及地质意义
多口井的垂向沉积序列显示，研究区不同构造位置的震积岩发育特征存在差异，可分为 4 个区域，分别
为近震源平缓区、主震区、近震源坡度区、远震源平缓区。③地震事件沉积研究为惠民凹陷断层活动速
率、生长指数等参数的确定提供了依据，且地震事件是激发砂体二次运移的重要动力源；地震事件中的
震动可造成未固结的沉积物发生颗粒重排，降低沙三段储层的非均质性。④断层附近丰富的脆性震积
LIU Jianning1，2，HE Youbin1，2，WANG Ning1，2，GU Zhixiang1，2，HAO Ting3，LIU Yawei4
（1. School of Geosciences，Yangtze University，Wuhan 430100，China；2. Key Laboratory of Exploration Technologies for Oil and Gas Resources，Ministry of Education，Yangtze University，Wuhan 430100，China；3. Research Institute， China United Coalbed Methane Co.，Ltd.，Beijing 100000，China；4. Underground Operation Branch，Bohai Drilling Engineering Co.，Ltd.，Cangzhou 062550，Hebei，China）
构造可能成为油气运移的辅助通道，地震形成的自碎角砾岩为良好的储集层，液化均一的压实层为优
质盖层。该研究成果对惠民凹陷震积岩油气勘探具有重要的指导意义。
关键词：古地震事件；震积岩；沙三段；惠民凹陷；济阳坳陷
中图分类号：P512.2
济阳坳陷东营凹陷古近系沙河街组沉积相
济阳坳陷东营凹陷古近系沙河街组沉积相王居峰【期刊名称】《古地理学报》【年(卷),期】2005(007)001【摘要】济阳坳陷东营凹陷的主要含油层系为古近系沙河街组.沙河街组各段沉积相的展布各具特征,演化序列清楚.沙四段早期主要发育冲积-洪积扇,分布于湖盆的边缘地区;沙四段晚期,受北断南超的箕状构造背景控制,由北向南依次发育了近岸水下扇、滑塌浊积扇、半深湖相和滨浅湖滩坝相沉积.沙三段沉积时期是三角洲发育的鼎盛时期,三角洲的主体主要分布于凹陷的东部和中部地区,伴随着三角洲自东向西的推进及湖盆范围的不断缩小,沉积类型由早期的三角洲-滑塌浊积扇、三角洲-坡移浊积扇体系向晚期的河流-三角洲体系演化.南部斜坡带以河流相沉积为主,北部陡坡带垂向上由近岸水下扇-滑塌浊积扇、三角洲和辫状河三角洲组成.经过沙三段沉积时期三角洲等的填平补齐作用,到沙二段沉积时期以河流相沉积为主,只在凹陷西部的利津洼陷发育小规模的三角洲-浅湖相沉积.沙一段沉积时期湖盆发生大规模湖侵,物源供应减弱,以滨、浅湖相沉积为主,在凹陷南部边缘发育有滩坝相沉积.【总页数】14页(P45-58)【作者】王居峰【作者单位】中国地质大学,北京,100083;中国石化胜利油田地质科学研究院,山东东营,257015【正文语种】中文【中图分类】P618【相关文献】1.济阳坳陷青东凹陷古近系沙河街组烃源岩地球化学特征及生烃潜力综合评价 [J], 张明星;郭耿生;张琳璞2.济阳坳陷东营凹陷古近系沙河街组遗迹群落及其沉积环境 [J], 胡斌;王海方;张宏敏;牛永斌;白忠凯3.济阳坳陷民丰洼陷古近系沙河街组三段中亚段沉积相展布与演化 [J], 赵伟;邱隆伟;姜在兴;陈妍;刘军锷;杨勇强4.济阳坳陷东营凹陷古近系沙河街组深湖相油面岩的特征及成因 [J], 朱光有;金强;张水昌;戴金星;王冠民;张林晔;李剑5.济阳坳陷渤南洼陷古近系沙河街组沉积相 [J], 康仁华;刘魁元;赵翠霞;金平信;彭德堂;罗顺社;李维锋;高振中因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
济阳坳陷古地温特征及影响因素分析
110
内蒙古石油化工
2020 年 第 12 期
层性质均一 时,得 出 的 温 - 深 曲 线 较 为 平 直,其 地 温梯度为一正值 常 数。 当 岩 层 性 质 差 异 较 大,特 别 是在岩性界面附近,温 - 深 曲 线 的 斜 率 存 在 明 显 差 异(即地温梯度 存 在 差 异)。 垂 向 上,钻 遇 不 同 的 岩 层,其温-深曲 线 由 多 段 折 线 组 合 而 成。 而 地 温 梯 度 较 大 的 岩 层 ,导 热 性 相 对 较 差 ,反 之 ,导 热 性 较 好 。
济阳坳陷 隶 属 于 渤 海 湾 盆 地,位 于 其 东 南 部, 南接鲁西隆起,东接郯庐断裂带,北西与埕宁隆起 相 邻[3-4],具 有 “盆 - 岭”结 构,总 面 积 达 26,000km2。 该坳陷内 发 育 有 三 组 基 底 正 断 层,分 别 为 北 东 向、 北西向和近 东 西 向,在 次 级 构 造 单 元 划 分 中,济 阳 坳 陷 内 部 可 划 分 为 4 个 次 级 凹 陷 ,分 别 为 东 营 凹 陷 、 惠民凹陷,沾化 凹 陷 及 车 镇 凹 陷。 济 阳 坳 陷 不 仅 具
大地构造 性 质 及 构 造 位 置 在 地 温 分 布 中 起 着 主导作用。我国中 西 部 的 一 些 古 老 地 台 区,其 地 壳 性质相对稳 定,具 有 较 低 的 地 温;东 部 地 区 主 要 发 育断陷湖盆,构 造 活 动 整 体 活 跃,地 壳 较 薄 且 不 稳 定,决 定 其 具 有 相 对 较 高 的 地 温。 济 阳 坳 陷 具 有 “盆-岭”结 构,构 造 活 动 频 繁 且 活 跃,加 上 地 壳 厚 度 较 薄 ,奠 定 了 其 具 有 较 高 的 地 温 梯 度 的 特 点 。 3.3 岩浆活动
惠民凹陷阳信洼陷油气成藏条件及分布规律
遭受 剥蚀 ， 发育 河 湖相沉 积 。
收稿 日期 ： ０ ２—０ ２ ２１ ３— ６
基金项 目：国家 自然科学基金项 目（ １００ ３ ； ４ １２ ８ ） 西安石油大学博士启动基金 （ ００ ６ Ｚ ８０ ） 通讯作者 ： 赵卫卫 （９ ６一） 男 ， １７ ， 陕西武功人 ， 博士 ， 讲师 ， 主要从事油气成藏地质学方 面的教学与科研工作
阳信断层是阳信洼陷北部一条长期继承性 活动的基底大断层 ， 它不但 控制着 阳信洼陷的形成和演 化， 而且 控制 着生 油洼 陷 的展 布 、 同生 构造 的形成 以及披 覆 构 造 的发 育 ， 油 气 的聚集 具 有 重要 作 用 ］ 对 。
阳信大 断层 活动始 于 晚侏 罗 纪 ， 束于第 四纪 。第三 纪始新 世 中期 （ 四段一 沙 三段 沉 积期 ） 主要 发 育 结 沙 为
第 ３ 卷 第４期 ２
２１ ０ ２年 ０ ７月
西 安
科
技 大 学 学 报
Ｖｏ ． ２ Ｎｏ ４ １３ ．
Ｊ Ｕ Ａ Ｆ Ⅺ ’ ＮＩ Ｅ ＳＴ Ｆ Ｓ Ｉ Ｎ Ｅ Ａ Ｅ ＨＮ Ｏ Ｙ ０ ＲＮ Ｌ Ｏ ＡＮ Ｕ Ｖ Ｒ Ｉ Ｙ Ｏ Ｃ Ｅ Ｃ ＮＤ Ｔ Ｃ ＯＬ Ｇ
期， 在南北向水平拉张 、 东西向挤压 的构造应力场作用下 ， 阳信块体北部沿阳信大断面持续下陷 ， 南端翘 起 且伴 随着 向南 移动 。同 时形成 的惠城 大型 鼻状构 造 向 阳信 洼 陷延 伸 ， 阳信块 体 北部 分割 形 成 了 阳信 将
济阳坳陷第三系不整合结构与输导机理研究的开题报告
济阳坳陷第三系不整合结构与输导机理研究的开题报告题目：济阳坳陷第三系不整合结构与输导机理研究的开题报告一、背景和意义济阳坳陷位于山东半岛南部，是东营凹陷和滕州凹陷之间的一个坳陷。
该区域沉积物主要为第三系，包括新近纪和中新世地层。
其中，新近纪地层主要为砂岩和泥岩，中新世地层则以煤系为主。
该区域存在不整合结构，也就是地层间存在明显的断裂、错层和侵入等结构。
这些不整合结构对油气运移和聚集具有重要影响。
因此，对于不整合结构的研究可以揭示区域油气分布规律和运移途径，具有重要的意义。
同时，该区域也存在输导问题，即油气从油源地向聚集区域的输送过程。
因此，对于区域输导机理的研究可以为区域油气勘探和开发提供重要的理论支持。
二、研究内容本文将通过野外地质调查和室内实验分析，深入研究济阳坳陷第三系不整合结构和输导机理，具体研究内容如下：1. 不整合结构的调查与分析，包括断裂、错层和侵入等结构的发育特征、形成机理和对油气运移的影响。
2. 确定油源岩和储层的类型、特征和分布规律，同时分析不同地层之间的连接关系和油气运移路径。
3. 通过物性实验和孔隙度测定，分析不同地层中孔隙度、渗透率和压力等物性参数的特征和变化规律，为区域油气运移和聚集提供理论依据。
三、研究方法和技术路线本文将采用以下方法和技术路线进行研究：1. 野外地质调查和采样，获取不整合结构、油源岩和储层的地质数据和样品。
2. 应用光学显微镜、扫描电镜等室内技术对地质样品进行物性实验和形貌分析。
3. 通过孔隙度测定、压汞等实验手段，测定样品的孔隙度、渗透率和压力等相关物理参数。
4. 应用地震成像技术和岩心分析等高级技术手段，对区域的地质结构进行精准分析和模拟。
四、预期成果1. 确定不整合结构的发育特征和形成机理，深入揭示不整合结构对油气运移和聚集的影响机制和规律。
2. 确定油源岩和储层的分布规律和物性特征，为区域油气勘探和开发提供理论支持。
3. 深入研究区域输导机理，为区域油气成藏提供理论依据和指导。
济阳坳陷中生代构造活动与沉积作用的时空关系
了综述 性评论 。对于挤压 背景条 件下构造 与沉 积作 用 的关系 ， 勇等 （ ０ ０ ２ ０ ） 李 ２ ０ ， ０ ３ 及谭 富 文等 （ ０ ４ ２０ ） 对前 陆盆地进行 了详 细 的研 究 ， 论 了盆地 的形 成 讨 与演化 ； 夏文 臣等 （９ ４ 根 据沉 积体 系 的时 空组 合 １９ ）
中 图分 类 号 ：５ ２ Ｐ ４ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ １１ ５ ２ ０ ） ３０ １ —９ １ ０ —５ ２（ ０ ８ ０ －３ ７０
０ 引 言
构造和沉 积两者 间的联 系性和统一 性愈来 愈受 到地 质学 者 的 关 注 ， 为 盆 地 分 析 中 的 基 本 内容 成 （ 李思 田， ９ ２ １９ ；陈守建等 ， ０ ７ ， ２ ０ ） 其研究 内容 主要 包括 沉积盆地 中构造对 沉积 的控制作用 及沉积 对构 造作用 的响应 这两个相 互关联 的领域 。对于伸 展背 景条 件下 构造 与 沉 积作 用 的 关 系 ， ｋｎｉ（ ９ ８ Ｍｃ ｅｚ １７ ） ｅ 利用 物理模型 实验提 出了具有 划时代推 动作用 的均 匀伸 展模型 ， ｌａ ｎ ｕａ １９ ） 于构造 几 何 Ｗｉｉ ａｄＤ ｌ（ ９ １ 对 ｌｍ
Ｇｅ ｔ ｃ ｏ ｉ ａ ｅ ｅ ａ ｌ ｇ ｎ ａ ｏ ｅ ｔ ｎ ｃ ｔ Ｍ ｔ ｌｏ ｅ ｉ
济 阳坳 陷 中生பைடு நூலகம்代 构 造 活 动 与 沉 积 作 用 的 时 空 关 系
徐 振 中 陈世 悦 姚 军 王永 诗 ， ， ，
（． １ 中国石油 大学（ 东） 油工程 学 院， 东 东营 ２ ７ ６ ； ． 国石 油 大 学（ 东 ） 华 石 山 ５０ １ ２ 中 华 资源与 信 息 学院 ， 东 山
第五章 济阳坳陷中、新生代断裂发育特征及成因机制
燕山早期（ J1＋2 ）
该时期济阳坳陷仍以北西向逆推断层发育为特征，但断 层的逆冲强度已大大降低，活动速率仅为 4～6m/Ma， 此时为断层发生构造反转的过渡期，表现为对印支运动 逆冲断层造成的地势高差的填平补齐。
沾化凹陷各北西向断层活动速率随时间变化
l 从正断层发育阶段高峰期的活动强度来看， 罗西断层、孤西断层、五号桩断层分别为 40.4、40.7和70m/Ma，由弱到强的规律。 l 从断层的消亡时期来看，罗西断层、孤西 断层、五号桩断层依次为 Es4、Es3 和 Es2， 表现出由西向东，由早到晚的规律。
（五）东西向（近东西向）次级断层
东西向断层在济阳坳陷内发育不多，仅在沾化凹陷和惠民凹陷发育有 孤北、孤南、垦利断层和林北、林南等断层
沾化凹陷
沾化凹陷东西向（近东西 向）断层开始活动的时期 大都为Es4，峰值出现在 Es3、Es1期，消亡时期 为Ng以后，从断层发育的 时间来看，反映出与NE向 边界断层发育的伴生性， 但活动规模明显要小于边 界断层。
4130000
石
高青 博兴县 金家庄
庄 断
草桥
4120000
村 断
广饶县
4110000
层
层
牛头镇
4100000 20570000
20580000
20590000
20600000
20610000
20620000
20630000
20640000
20650000
20660000
东营凹陷布格重力水平总梯度异常影像平面图
地震资料揭示沾化凹陷北西向断层的存在
沾化凹陷发育有罗西断层、孤西断层和五号桩断层三条北西向断层，其表 现为第三系之下的隐伏断层，未切割第三纪地层，或仅切至底部的孔店组、 沙四段，自沙三期后，新生代凹陷区的地层披覆于中生代的凸起和坳陷之 上。这表明北西向断层主要发育于中生代，在新生代活动较弱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
济阳坳陷惠民凹陷新生代沉积－沉降中心迁移规律及其机制林玉祥;赵承锦;朱传真;吴玉琛;李佳;李秀芹【摘要】通过对区域地质、地层厚度、沉积特征以及断裂活动强度等资料进行分析，研究了济阳坳陷惠民凹陷不同时期的构造活动特征与沉积中心迁移规律，阐明了其动力学机制，并对沉积中心进行了重新厘定，提出了圈定沉积中心的具体方法。
研究结果表明：惠民凹陷新生代存在东、西两个动态变化的沉降中心和沉积中心，除Es4期外沉积中心与沉降中心基本吻合，Es4期沉积中心已迁移到临邑西南，而沉降中心仍在滋镇西；Es4—Es3期是沉降中心迁移的重要转折期，主要发生南北向迁移，Ek—Es4和Es3—Ed时期以东西向迁移为主；西区沉积中心的迁移轨迹呈“S”形，东区为逆时针迁移。
控凹断裂主要在Ek和Es4期活跃，Es3—Ed期则是控洼断层占据主导。
无论是控凹断裂还是控洼断裂均受NNW向伸展构造以及兰聊、郯庐断裂右行走滑作用控制，这与太平洋板块向欧亚板块俯冲速度和角度变化引起的地幔对流及印度板块的远源效应有关。
%Based on analysis on regional geology, strata thickness, sedimentary characteristics and faulting intensity of Huimin sag,this paper studied the characteristics of structural activities and the depocenter migration patterns in different evolutionary periods of Huimin sag and explained their geodynamic mechanisms.New methods were proposed for delinea-tion of depocenters.There were two dynamic depocenters or subsidence centers in Huimin sag in the Cenozoic era.The depocenters and subsidence centers basically coincided with each other except for Es4 period.The depocenters had migra-ted to the southwest of Linyi,while the subsidence centers were still in the west of Zizhen during the Es4 period.The Es4 -Es3 periodwas an importanttransition period for the migration of subsidence centers which migrated mainly along the N-S direction.In contrast,the migration was mainly along the E-W direction during Ek-Es4 period and Es3 -Ed period.In the western part of the sag,the depocenters migrated in “S”-shaped trajectory,while in the eastern part,they migrated anticlockwise.Sag-controlling faults were mainly active during Ek and Es4 period,while subsag-controlling faults were predominant in Es3 -Ed period.Both the sag-controlling and subsag-controlling faults were controlled by the NNW-trending extension structure and the right lateral strike-slip of Lanliao fault and Tanlufault.And it was related to mantle convection caused by the velocity and angle changes of the Pacific plate subducting to the Eurasian plate and the collision of India-Eurasia plate.【期刊名称】《石油与天然气地质》【年(卷),期】2016(037)004【总页数】11页(P509-519)【关键词】迁移机制;沉积中心;沉降中心;断裂活动;新生代;惠民凹陷;渤海湾盆地【作者】林玉祥;赵承锦;朱传真;吴玉琛;李佳;李秀芹【作者单位】山东科技大学地球科学与工程学院，山东青岛266590;山东科技大学地球科学与工程学院，山东青岛266590;山东科技大学地球科学与工程学院，山东青岛266590;山东科技大学地球科学与工程学院，山东青岛266590;山东科技大学地球科学与工程学院，山东青岛266590;山东科技大学地球科学与工程学院，山东青岛266590【正文语种】中文【中图分类】TE121.2惠民凹陷位于渤海湾盆地济阳坳陷西南部，西与临清坳陷莘县凹陷相邻，东邻济阳坳陷东营凹陷，北与埕宁隆起以宁南断裂、无南断裂为界，南以齐广断裂与鲁西隆起相隔，是济阳坳陷中最大的一个凹陷(图1)。
惠民凹陷在古近纪是典型的断陷湖盆，沉积了厚达数千米的古近纪地层。
惠民凹陷包括临南、滋镇、阳信和里则镇4个洼陷以及中央隆起带和南部斜坡带[1]，形成了“四洼一隆一斜坡”的构造格局。
其中，中央隆起带是主要的油气富集区[2]。
沉积中心、堆积中心与沉降中心在成因上密切相关，在位置上互有联系，但其概念、地质意义和主控因素仍有区别，不能简单替代[3]。
目前对堆积中心和沉降中心的认识比较一致。
沉降中心是盆地内沉积过程中下伏岩层或基底顶面沉陷最深的地区,主要受沉降作用控制[4-5]。
堆积中心是盆地中某一时期内地层厚度最大的区域。
惠民凹陷是古近纪的伸展断陷(裂谷)[6]，具有“双断控凹”不对称断陷特点，沉降中心大致与堆积中心一致，地层最厚的区域既是凹陷的堆积中心，也是沉降中心。
而沉积中心受构造沉降、物源补给、水深、水动力条件等多因素影响，形成稳定沉积的环境条件较为苛刻，沉积中心的分布范围也较为局限且随时空变化而不断迁移。
目前关于沉积中心的内涵众说纷纭。
刘池洋从沉积相角度出发[4]，认为沉积中心是盆地或坳陷细粒沉积物分布区，为中心相发育区；曹红霞侧重沉积速率和沉积厚度分析[7]，认为沉积中心是沉积速率最大部位，表现为该处有最大的沉积厚度；朱筱敏综合考虑沉积速率、沉积厚度和粒度3个因素给出如下的解释[8]：一个沉积盆地中，沉积物最细、沉积厚度最大、沉积速率最慢的地区，也可指盆地中同一地层单元中沉积厚度最大的部分。
本文通过对惠民凹陷新生代地层及沉积特征进行研究后，对沉积中心这一概念进行了重新厘定，并提出了圈定沉积中心的具体方法。
本文认为沉积中心是一个相对概念，是相对于非中心区域而言的。
沉积中心是在一定的沉积环境下发育的、由沉积速率和沉降速率所控制的、具有沉积粒度较细、水深较深、厚度相对较大、发育相对稳定沉积相特点的沉积区。
当沉积速率大于沉降速率，此时的“饱盆”主要发育水上和浅水沉积，沉积中心位于厚度较大、粒度较细的浅水沉积相区；当沉积速率小于沉降速率，此时的“饥盆”主要发育浅水和较深水沉积，沉积中心位于细粒、厚度较大的深水相区。
本文通过编制地层厚度图、沉积相展布图并结合沉积环境综合圈定沉积中心，较为合理地确定了惠民凹陷古近系沉积中心分布范围，为分析总结沉积中心迁移规律奠定了基础。
1.1 古近系1.1.1 孔店组沉积期孔店期(Ek期)主要沉降中心位于惠民以北(图2a)，最大厚度可达5 000 m，沉降中心长轴的延伸方向为NEE向；另一较大沉降中心位于滋镇东，沉降长轴为NE 向延伸。
孔店期的主要物源来自于北侧的埕宁隆起，其次为南侧的鲁西隆起。
北部地层厚度变化较大，古地貌格局为北陡南缓。
从南北两侧向凹陷中部分别发育了以混杂砾岩为主的扇根亚相、以砂砾岩为主的扇中亚相和以砂岩、粉砂岩为主的扇端亚相。
沉积中心与沉降中心基本吻合，沉积中心主要发育在厚度大、粒度较细的扇末亚相区，面积较为局限。
1.1.2 沙河街组沉积期与孔店期相比，沙四亚期(Es4期)的沉积格局发生了明显的变化(图2b)。
主要沉降中心在惠民西北的阳信洼陷中部，沉降长轴的方向呈NEE向延伸。
另一规模较小的沉降中心在滋镇—陵县之间，其沉降长轴为NNE向。
南侧的鲁西隆起和北侧的埕宁隆起仍是主要物源，此时的林樊家低凸起开始发育，向其北的阳信洼陷贡献了部分物源。
以郑店、商河、仁凤一线为界可分为东、西两区(图1a)[9]。
西区临近物源的南北两侧主要发育三角洲相，中部洼陷带以滨浅湖相占优，临邑附近发育了深湖-半深湖相沉积，是沙四亚期的沉积中心，与沉降中心位置相距甚远。
东区控凹断裂处发育扇三角洲，沉积物粒度向南呈现出粗—细—较粗—细的规律，依次发育了扇三角洲相、滨浅湖相、河控三角洲相、滨浅湖相，沉积厚度较大的细粒滨浅湖相是东区的沉积中心。
沙三亚期(Es3期)，主要沉降中心位于临邑以南、夏口断层以北(图2c)，NEE向延伸，最大厚度大于1 000 m。
次级沉积中心有两个，位于惠民以北的阳信洼陷沉积中心形态似鞍状，相比沙四亚期向北移动，最大厚度达800 m以上，东区和西区沉积中心长轴延伸方向分别为NEE向和EW向。
与沙四亚期相比，西区的沉降中心向南迁移至临邑以南地区，东区却继承了沙四亚期的迁移规律继续向北迁移，更加靠近无南断裂。
该时期湖盆范围较广，主要发育了深湖-半深湖相和滨浅湖相，西区还发育了河控三角洲相和辫状河三角洲相。
沙二亚期(Es2期)，西区沉降中心的最大沉积厚度400 m(图2d)，分布在夏口断裂中西段附近，其长轴方向呈NE-NEE向延伸。
相比沙三亚期，西区湖盆整体萎缩，缺失深湖-半深湖相沉积，同时滨浅湖相沿夏口断裂呈细条带展布，滋镇洼陷的河控三角洲向东扩展至洼陷中心，成为西区的主要沉积相。
东区最大沉积厚度达200 m，沉降中心长轴NE延伸，东区主要的沉积相是滨浅湖相。
沙一亚期(Es1期)，西区沉降中心位于夏口断裂中西段一线(图2e)，呈NEE向延伸，主要沉积区在临南洼陷及南部斜坡带，地层最大厚度达400 m。